24cf00 ошибка бмв n57

F15 50d пропала тяга, заглох. не заводится..ошибка по воздуху 24CF00

Тема в разделе «Дизель-club», создана пользователем big740, 6 ноя 2022.

  1. Форумчанам привет. Наверное эта тема будет более уместна в этой ветке. Если что не так, просьба модераторам перенести.
    Пришлось создать тему, в которой отписал проблему активности нет, а нужно направление мысли поиметь)
    F15 50в 2015г. 130 ткм.
    Двигался обычным темпом, хлопок на ходу, резко упала тяга больше 2000 оборотов не крутился мотор, проехал так метров 300 двигатель заглох и больше не запустился совсем. Стартер гонял нормально.
    Сделали диагностику ошибка CF2400 недостаточная воздушная масса, соответственно причин воз и маленькая тележка. Начали дымарём смотреть откуда подсос или еще что-то в итоге дым не выходил НИГДЕ, то есть даже из воздушного фильтра не шел. вынули воздушный фильтр — результат ноль, случайно открыв крышку маслозаливной горловины двигатель завелся, но проработав 3-4 секунды пошла детонация. Предварительно понятно, что что-то не дает доступ воздушной массы в воздушный канал совсем. В связи с тем, что двигатель на холостых нормально не работает, провести диагностические тесты не представляется возможным. До этого момента на мощность двигателя не жаловался, посторонних шумов не наблюдал (свист турбины,…)
    Несколько вопросов к коллективному мозгу):
    1. Какой механизм может полностью перекрывать подачу воздуха?
    2.Могут и так координально влиять вакуумная система управления турбонагнетателем на работу двигателя полностью лишив возможности заводиться? (Не хотелось бы методом тыка как-то лезть во все эти клапана регулятор… трубки вроде все мягкие) .
    3. Может ли клапан вентиляции картечных газов КВКГ так глобально влиять на работу двигателя?
    4.Может ли катализатор резко развалиться закрыв выход выхлопным газам?
    Что менялось недавно: Впуск чистился с заменой актуатора впускного коллектора на новый оригинал 10000км назад, радиатор EGR в соборе заменен у дилера 10000км назад.

  2. Хлопок это почти всегда разлетелась турбина. Скорее всего одна из маленьких


    o’tri, big740 и MegaMech нравится это.

  3. выхлоп перекрыт,возможно сломался вал турбины.Один раз на Н47 сломался ЕГР,да так что машина не заводилась.


    big740 и Вячеслав S нравится это.

  4. Предполагал( могла разлететься так, что перекрыть полностью воздушный канал?

    ЕГР новый в сболе менялся 10ткм у дилера, вряд ли что-то с ним произошло… а диагностику турбины в таком случае только через снятие? можно ли как-то исключить ее (обойти) из уравнения не снимая, чтоб понять что в ней дело? тупые вопросы конечно( ранее с турбинами неисправными дела не имел.

  5. Можно снять патрубок от впускного коллектора, если перекрыт впуск то заведется. Но я бы уже не заводил, может потечь масло в выхлоп и уложить ещё кат плюс сажевый. Не сталкивался с 50д, но думаю можно не снимая турбины сняв патрубки подобраться к крыльчаткам и пощупать их


  6. Главный Инженер

    Главный Инженер
    Старики-разбойники

    Регистрация:
    27 мар 2008
    Сообщения:
    19,584
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва

    На 50D только до большой , и то с кайчучей

  7. ну большую не планируем трогать, как я понял с ней редко вообще что-то бывает. и даже если развалилась первая, то до 3 вряд ли что-то доходит. а что такое КАЙЧУЧА?) чтоб не накайчучить что-нибудь

  8. готовлю себя к худшему, что легла все таки малая турбина. Пару вопросов, а может такой симптом из-за актуатора турбины только быть? И еще все таки если сдохла малая турбина к ремонту-восстановлению как относиться с настороженностью или на новую смотреть?

  9. яб не заводил без проверки масла в кульке.

  10. Вопрос в каком из 3-х? В верхнем чисто, ну в пределах допуска. Налет легкий.


  11. Stop hovering to collapse…
    Click to collapse…


    Hover to expand…
    Нажмите, чтобы раскрыть…
  12. двигатель так сконструирован

  13. А вы в этом точно уверены?
    Я вот только 2 штуки знаю. Один основной сверху мотора, второй промежуточный в большой турбине. Где третий?

    По поводу проблемы.
    Первое, что я бы проверил, это герметичность клапана ЕГР.


    Stop hovering to collapse…
    Click to collapse…


    Hover to expand…
    Нажмите, чтобы раскрыть…

  14. Да 2. Не так понял спросони)
    С ЕГР там все новое. А вообще вопрос решился, оборвало вал первой малой турбины и развалилась холодная крыльчатка, заклинив канал.


  15. BroEv

    рановато накрылась … чё менять одну будешь?

  16. Пока не решил. Отдыхать интереснее)


  17. BroEv


  18. BroEv

    Скидываешь с него фишку, ставишь в «нейтраль» и заводится и ездит

  19. Ну как сказать рано? Малая (первая) на 50д расходник. У некоторых по 40-50 тысяч только ездит.


    Stop hovering to collapse…
    Click to collapse…


    Hover to expand…
    Нажмите, чтобы раскрыть…


  20. BroEv

    А малая на 2.3d/3,5d двухтурбовом ?

  21. А они дольше живут, потому что не работают после 3000 на N57/47.
    А первая малая на 50д дует весь диапазон от 0 и до 5000+


    Stop hovering to collapse…
    Click to collapse…


    Hover to expand…
    Нажмите, чтобы раскрыть…

    big740 и BroEv нравится это.


  22. BroEv

    Я почти не езжу выше 3000, только по трассе

Поделиться этой страницей

Всем привет!
Уже месяц пытаюсь понять в чем может быть причина?

Вводные данные: авто 2012 г.в. Пробег 154600км, 2л дизель, двигатель N47D
Диагностика ISTA+ показывает несколько ошибок:

Фото в бортжурнале BMW 3 series (F30)

Главной ошибкой, которая вылезла пару месяцев назад стала как раз 24CF00 (измеренный объем воздушной массы ниже расчетного)
Ошибка 29EB00 уже больше года висит. По ней ISTA+ было предложено заменить электромагнитный клапан (байпас) системы ЕГР — маленькая пластиковая штука с номером 11747810831. К ней подходит 2 вакуумных шланга. После её замены ничего не изменилось. Ошибка так и висит.
Ошибка HU-B вылезла после замены ГУ на Entrynav2. Человек, который менял ГУ и кодировал, сказал, что её не убрать.

В общем, по воздуху вроде казалось бы проверил всё, что можно было проверить своими силами: клапан ЕГР, вихревые, турбонаддув, дроссель. С этим всем порядок. Заданное и фактическое значение совпадает. А вот по воздуху ДМРВ решил сначала вытащить, помыть его и проверить, что изменится.
После чистки показания также не изменяются
Покупать за 10-15тыр датчик ДМРВ пока жаба душит. Решил попробовать обратиться к вам. Возможно у кого-то была подобная проблема.
Герметичность впуска проверил по методу одноклубника PetrChelovek, за что ему отдельное спасибо. При закрытии рукой впускного патрубка на холостом ходу авто глохнет, соответственно можно сделать вывод, что впускной тракт воздуха герметичен.

Фото в бортжурнале BMW 3 series (F30)

Основные показатели
Фото в бортжурнале BMW 3 series (F30)
Иногда диагностика выдаёт и такую картину (разница между заданным и фактическим значением не сильно большая)

Куда копать?
Сижу в интернете уже неделю — изучаю проблему. За любую информацию буду всем признателен.
продолжение истории>>
Всем удачи на дорогах!
Берегите себя и свой автомобиль!

Цена вопроса: 0 ₽
Пробег: 154 600 км

BMW F10 520d: Error code 24CF00

I’m from the UK for the record. My F10 has had a CEL ever since the EGR recall last year. I tried to argue with BMW that this happened only since then, but they argue it is completely unrelated.

The code is 24CF00: Air Mass is too low compared with the calculated value

So I got the MAF replaced today. Cleared the codes. Car ran well. Then dropped it off to the MOT and they’re saying there’s a CEL again, just from starting the car?

Has anyone seen this code before? It’s being a pain in the ass and I want to know now if I just wasted £330 on a MAF for no reason.

     

02-17-2020, 09:03 AM

 
#1

New Member

Drives: F30 XDrive 335d

Join Date: Mar 2017

Location: Newcastle upon Tyne

244C00 Charging Pressure Too Low


I have done some research following this one error that I am getting.

  • 244C00 — Charge-air pressure control, control deviation: charge-air pressure too low/positive control deviation

I took it to an indy who said that the Exhaust Pressure Sensor upstream of Turbo needs changing, and i got to this same stage in the test-plan using ISTA. It basically is not hitting the threshold consistently of 2500mbar and the difference between the charge being open and closed should be 1500mbar, and is sitting slightly lower than this. See graph attached:

View post on imgur.com

Vacuum pipes seem intact, intake seems to be OK, have tries changing MAP sensor, air filter and EPS before turbo with no luck.

Error is intermittent, happens under moderate acceleration, and usually clears itself from iDrive after a few miles when engine is warm. DTC still stored in error memory however. When fault is present, loss of power occurs, small turbo (?) not kicking in. My assumptions is that the pressure is not being held so it leads me to the pressure converters for the turbos. Any help would be greatly appreciated

Attached Images

 

     

02-17-2020, 10:15 AM

 
#2

Lieutenant Colonel

Drives: 328xd Wagon, M2 Competition

Join Date: Jun 2018

Location: Houston

Has the intake tract been pressure smoke tested for leaks? This should be done.

__________________

-2014 328d Wagon, 8HP. Self-tuned, 270hp/430ft-lbs.
-2019 M2 Competition MT, Alpine White. Self-tuned 560hp
-2016 Mini Cooper S, MT. Many plans.
Others:
-E36 328is. 2000 Z3 Roady. 2003 VW Jetta TDI Manual. Estoril Z3M Coupe.

     

02-17-2020, 10:35 AM

 
#3

New Member

Drives: F30 XDrive 335d

Join Date: Mar 2017

Location: Newcastle upon Tyne

Quote:

Originally Posted by Enabled
View Post

Has the intake tract been pressure smoke tested for leaks? This should be done.

I have not yet done a smoke test, however, I conducted the Air Soot buildup (i think that is what it is called) test plan which shows calculated air vs actual and the graph indicated that there is not a major issue — will upload once i get a chance

     

02-17-2020, 11:12 AM

 
#4

Captain

Drives: Diesel

Join Date: Sep 2015

Location: US

Are you thinking the pressure sensor is at the correct pressure but reading incorrectly? Or that the pressure is too low and it is reading correctly?

     

02-17-2020, 11:24 AM

 
#5

New Member

Drives: F30 XDrive 335d

Join Date: Mar 2017

Location: Newcastle upon Tyne

Quote:

Originally Posted by AlpineX
View Post

Are you thinking the pressure sensor is at the correct pressure but reading incorrectly? Or that the pressure is too low and it is reading correctly?

Taking into consideration that I have tried swapping the MAP and EGP sensor and the fault still persists suggests that the sensors are reading the correct value, so it�s pointing towards the pressure is actually too low.

     

02-17-2020, 11:45 AM

 
#6

Captain

Drives: Diesel

Join Date: Sep 2015

Location: US

The pressure sensor upstream of the turbo is somewhat removed from charging pressure.
EGR not fully closing when it is supposed to? Did you reset adaptations of MAF? Any leakage in the pressure hose or connection to the EGP?
Or are you thinking there is not enough air pushing through the engine to reach the 2500 like a snowball effect?

What’s your mileage?

     

02-17-2020, 11:54 AM

 
#7

New Member

Drives: F30 XDrive 335d

Join Date: Mar 2017

Location: Newcastle upon Tyne

The exhaust pressure being too low will effectively lead to charging pressure being too low as it won�t have the optimum pressure to turn the exhaust turbine, or am I wrong in saying that? Yes I did reset adaptations when I replaced the MAP (not MAF). As you suggest, the pressure could be low due to either the EGR valve not closing or the wastegate not closing properly. Are both EGR valves and wastegate valves controlled via the vacuum system? Car seems to be getting enough air as if it wasn�t I�m sure I would be getting subsequent errors for the intake system. Currently on 70526 miles, it started very intermittent and now occurs every time I get into the car from cold, accelerating up to about 40mph and varies but usually about 2k rpm triggers the fault.

The EGP is attached to a hose, no visible leaks and I did prod it with a hanger to see if it was blocked but was all OK

     

02-17-2020, 12:12 PM

 
#8

Captain

Drives: Diesel

Join Date: Sep 2015

Location: US

The pressure readings are operating normally when warm? EGR is utilized for rapid warm up in the older models, I assume same or similar for n57

     

02-17-2020, 01:04 PM

 
#9

New Member

Drives: F30 XDrive 335d

Join Date: Mar 2017

Location: Newcastle upon Tyne

I�m not sure about readings whilst it�s warm — ie driving, but after driving a short while it seem to hit the EGP threshold limit of 2500mbar, however the difference when the car is not under load does not hit the 1500mbar difference level by about 200mbar and states �Not OK� and ends the test plan there

Also when completely warm the drivetrain error will rarely come back until I let the car rest for a bit then drive again, it will intermittently come on which goes away with a few ignition cycles or driven a few miles


Last edited by zaynn786; 02-17-2020 at 01:13 PM..

     

02-23-2020, 04:00 AM

 
#10

New Member

Drives: F30 XDrive 335d

Join Date: Mar 2017

Location: Newcastle upon Tyne

Quote:

Originally Posted by AlpineX
View Post

The pressure readings are operating normally when warm? EGR is utilized for rapid warm up in the older models, I assume same or similar for n57

Bimmerlink has updated its iOS app to show EGP before turbo which is helpful however i now have another code showing error for the actual EGP. Does anyone know what the calculated pressure should be?

Attached Images

  

     

04-17-2020, 06:38 AM

 
#11

New Member

Drives: F30 XDrive 335d

Join Date: Mar 2017

Location: Newcastle upon Tyne

Bump, anyone have any data for the EGP Sensor?

     

04-17-2020, 10:24 AM

 
#12

First Lieutenant

United_States

Drives: 2018 BMW 328d

Join Date: Dec 2017

Location: MS

I will try to see if I have EGP sensor available in the app I use this afternoon. The boost pressures are about right, mine are at 100 kPa (1 bar) at idle. They increase significantly with greater acceleration. But I know exhaust pressure is what you’re looking for, if I have it, I will graph it and get it to you on same graph with RPMs.

     

04-17-2020, 10:29 AM

 
#13

New Member

Drives: F30 XDrive 335d

Join Date: Mar 2017

Location: Newcastle upon Tyne

Quote:

Originally Posted by eugene89us
View Post

I will try to see if I have EGP sensor available in the app I use this afternoon. The boost pressures are about right, mine are at 100 kPa (1 bar) at idle. They increase significantly with greater acceleration. But I know exhaust pressure is what you’re looking for, if I have it, I will graph it and get it to you on same graph with RPMs.

Thank you, much appreciated. The boost pressure seems to be ok till about 1.6bar, beyond this it struggles to reach anything above 2.0bar. However the EGP is a new error and just needed some good readings to compare against.

     

04-17-2020, 05:03 PM

 
#14

First Lieutenant

United_States

Drives: 2018 BMW 328d

Join Date: Dec 2017

Location: MS

Well, the only exhaust pressure sensor I have available in the app I use is Exhaust Pressure Sensor Bank 1. It reports results in kPa which are tremendously low. What I think I will try to do is connect my laptop to the car to cross reference the sensor. I think the app reports the exhaust pressure in ba over barometric pressure. The barometric pressure sensor reported ambient pressure at exactly 100kPa or 1 bar.

Does it make sense for the pressure to be 1.45 bar at idle 780 RPM and rise to 1.95 bar at its highest at around 2400 RPM?

Edit: The app really reduces image size. I uploaded original here https://ibb.co/kG7Mvds

Attached Images

 

     

04-20-2020, 05:34 AM

 
#15

New Member

Drives: F30 XDrive 335d

Join Date: Mar 2017

Location: Newcastle upon Tyne

Quote:

Originally Posted by eugene89us
View Post

Well, the only exhaust pressure sensor I have available in the app I use is Exhaust Pressure Sensor Bank 1. It reports results in kPa which are tremendously low. What I think I will try to do is connect my laptop to the car to cross reference the sensor. I think the app reports the exhaust pressure in ba over barometric pressure. The barometric pressure sensor reported ambient pressure at exactly 100kPa or 1 bar.

Does it make sense for the pressure to be 1.45 bar at idle 780 RPM and rise to 1.95 bar at its highest at around 2400 RPM?

Edit: The app really reduces image size. I uploaded original here https://ibb.co/kG7Mvds

Which app do you use? Do you have a 335d also. I think your values are correct

     

04-20-2020, 06:09 AM

 
#16

First Lieutenant

United_States

Drives: 2018 BMW 328d

Join Date: Dec 2017

Location: MS

Quote:

Originally Posted by zaynn786
View Post

Quote:

Originally Posted by eugene89us
View Post

Well, the only exhaust pressure sensor I have available in the app I use is Exhaust Pressure Sensor Bank 1. It reports results in kPa which are tremendously low. What I think I will try to do is connect my laptop to the car to cross reference the sensor. I think the app reports the exhaust pressure in ba over barometric pressure. The barometric pressure sensor reported ambient pressure at exactly 100kPa or 1 bar.

Does it make sense for the pressure to be 1.45 bar at idle 780 RPM and rise to 1.95 bar at its highest at around 2400 RPM?

Edit: The app really reduces image size. I uploaded original here https://ibb.co/kG7Mvds

Which app do you use? Do you have a 335d also. I think your values are correct

I use Car Scanner ELM OBD2, it is available for both iPhone and Android, as far as I can tell. I have Android, so Bimmerlink is not available. The one I use is free with certain limits, but all sensors are accessible in free app to view.

I have 328d with 4 cyl N47T engine.

     

04-22-2020, 08:47 PM

 
#17

First Lieutenant

United_States

Drives: 2018 BMW 328d

Join Date: Dec 2017

Location: MS

More data with Bimmerlink this time. I have RPM close to idle coming to a stop 1.08 bar, cruising at highway speeds 1.32 bar, and lastly quickly accelerating up to 3.57 bar. That is Exhaust Pressure before turbo.

     

04-23-2020, 07:48 AM

 
#18

First Lieutenant

United_States

Drives: 2018 BMW 328d

Join Date: Dec 2017

Location: MS

Another set of data points from this morning — rainy day, so did not take any screenshots. However, to compare boost pressure to EGP:

In my N47, EGPs are ALWAYS higher than boost pressures, but not significantly. Variation is usually EGP 0.05-0.1 bar higher than boost pressures. Boost pressures respond in the same way as EGP to «throttle» — very comparable graphs with no noticeable deviation. Boost pressures read around 1.02 bar at idle, 1.2 bar cruising at 70 mph, and 3.4 bar when giving throttle for quick 60mph to 70mph highway acceleration. So I would imagine your boost and EGP should respond in the same way and should rise well over 2bar on quick acceleration. Hope this helps. Let me know if you need any more data points, I realize we have different engines, but maybe this helps to pinpoint the issue.

     

04-27-2020, 11:19 AM

 
#19

New Member

Drives: F30 XDrive 335d

Join Date: Mar 2017

Location: Newcastle upon Tyne

Quote:

Originally Posted by eugene89us
View Post

Another set of data points from this morning — rainy day, so did not take any screenshots. However, to compare boost pressure to EGP:

In my N47, EGPs are ALWAYS higher than boost pressures, but not significantly. Variation is usually EGP 0.05-0.1 bar higher than boost pressures. Boost pressures respond in the same way as EGP to «throttle» — very comparable graphs with no noticeable deviation. Boost pressures read around 1.02 bar at idle, 1.2 bar cruising at 70 mph, and 3.4 bar when giving throttle for quick 60mph to 70mph highway acceleration. So I would imagine your boost and EGP should respond in the same way and should rise well over 2bar on quick acceleration. Hope this helps. Let me know if you need any more data points, I realize we have different engines, but maybe this helps to pinpoint the issue.

Thanks for your help — I managed to get it sorted. It was the pressure converter for the turbo bypass valve. Was not functioning correctly so boost pressure was leaking through this and in turn would not hit the desired exhaust pressure either.

     

04-27-2020, 02:45 PM

 
#20

First Lieutenant

United_States

Drives: 2018 BMW 328d

Join Date: Dec 2017

Location: MS

Quote:

Originally Posted by zaynn786
View Post

Quote:

Originally Posted by eugene89us
View Post

Another set of data points from this morning — rainy day, so did not take any screenshots. However, to compare boost pressure to EGP:

In my N47, EGPs are ALWAYS higher than boost pressures, but not significantly. Variation is usually EGP 0.05-0.1 bar higher than boost pressures. Boost pressures respond in the same way as EGP to «throttle» — very comparable graphs with no noticeable deviation. Boost pressures read around 1.02 bar at idle, 1.2 bar cruising at 70 mph, and 3.4 bar when giving throttle for quick 60mph to 70mph highway acceleration. So I would imagine your boost and EGP should respond in the same way and should rise well over 2bar on quick acceleration. Hope this helps. Let me know if you need any more data points, I realize we have different engines, but maybe this helps to pinpoint the issue.

Thanks for your help — I managed to get it sorted. It was the pressure converter for the turbo bypass valve. Was not functioning correctly so boost pressure was leaking through this and in turn would not hit the desired exhaust pressure either.

Great news. Appreciate the update!

     

05-06-2020, 07:52 AM

 
#21

Registered

Drives: F33 420D F11 535D

Join Date: May 2020

Location: UK

@Zynn786 and eugene89us — Thanks for posting this, I have been getting this exact same thing for years now in my 535D, never really caused much of a problem so left it alone as the list of possible causes was large! I just got fed up with it again and happened on your post which will be great for helping me investigate.

     

10-16-2020, 12:09 PM

 
#22

New Member

Drives: F30 XDrive 335d

Join Date: Mar 2017

Location: Newcastle upon Tyne

Problem got fixed in April, and has returned with the same codes, charging pressure too low and EGP deviation. Changed pressure converter for one turbo wastegate, I suspect the other turbo is now exhibiting the same problem. Will update as I go

Слишком большая воздушная масса на дизелях.
На дизельных двигателях E&F серии BMW N47, N57 довольно часто встречается код неисправности «взаимная достоверность воздушных потоков, измеренная воздушная масса слишком большая» или «соотношение измеренной и рассчитанной воздушной массы слишком большое»; формулировка может отличаться в зависимости от системы управления. Такая неисправность обычно не приводит к ограничению мощности, а только к включению сигнальной лампы MIL на панели приборов.
Причины можно условно разделить на три группы:
1) неисправность в измерении воздушной массы (например, неисправный расходомер)
2) неисправность системы рециркуляции
3) негерметичность впускного тракта
Начинать поиск неисправности следует с оценки достоверности показаний воздушной массы при работе двигателя на холостом ходу. Среднестатистический нормальный расход воздуха для дизельных двигателей BMW составляет:
для 4-х цилиндровых М47/N47 около 43-45кг/час*
для 6-и цилиндровых M57/N57 около 63-66кг/час
Контроль надо проводить на прогретом ДВС, с отключенными потребителями(кондиционер, фары, печка и т.д.) и с отключенной системой EGR(со снятой фишкой клапана EGR), для того чтобы вся воздушная масса поступала через расходомер воздуха. Если измеренная воздушная масса отличается от заданной на холостом ходу, и ситуация не меняется после пробной замены расходмера воздуха, можно переходить к диагностике впускного тракта.
При работе дизельного двигателя БМВ (а возможно и не только) на холостом ходу турбина создает небольшое избыточное давление во впускном коллекторе (около 40-60 мБар). Если есть значительная негерметичность, производительность турбины оказывается достаточно для того, чтобы обеспечить необходимый расход воздуха для работы ДВС и выдувать часть воздуха «на улицу». Таким образом, турбонагнетатель прокачивает через расходомер большую воздушную массу, чем получает двигатель. Негерметичность в случае повышенной воздушной массы следует искать после турбонагнетателя. Негрметичности до турбины могут приводить к пониженной измеренной воздушной массе и в данной статье не рассматриваются.
Негерметичность можно искать по выбросам масла на элементах впускного тракта (например, повреждение пайпингов, отутствие или повреждение уплотнительных колец и др.). Характерные места негерметичностей для двигателей N-серии: сальник оси вихревых заслонок, байпасный канал теплообменника EGR, трещины во впускном коллекторе.
Чтобы количественно оценить негерметичность, можно применить принудительное управление турбиной: В случае электрического управления направляющим аппаратом (а это все однотурбинные современные дизели БМВ) нужно снять тягу, соединяющую актюатор турбины и рычаг, соединенный с направляющим аппаратом. Далее заводим двигатель, управляем турбиной вручную и наблюдаем за рабочими параметрами. При максимальной активации турбины на х.х. во впускном тракте создается избыточное давление около 150-170 мБар., а при минимальной активации (турбина создает сопротивление потоку) — небольшое разрежение 70-90 мБар. В случае значительной негерметичности при максимально активации увидим увеличение воздушной массы (турбина выдувает через «дырку»), а при минимальной — уменьшение (турбина тормозит воздушный поток, и двигатель всасывает через «дырку»). При герметичном впускном тракте вышеописанные манипуляции также вызывают изменения в измерении воздушной массы, но это изменения незначительны. Также можно применять метод опрессовки впускного тракта с применением дым-машины.
!При этом может иметь место следующая ситуация: негерметичность не очень значительная, или присутствует трещина (например в пластиковом впускном коллекторе), которая раскрывается при больших давлениях, тогда при проверке на холостом ходу неисправность может быть не обнаружена. В таких случаях целесообразно применять метод логирования. Откатать логи по ВСХ (серия разгонов при 100% педали на одной передаче во всем диапазоне оборотов) и построить характеристику расхода воздуха. Далее сравнить полученные характеристики с аналогичными, полученными на заведомо исправных автомобилях.
Если неисправность не проявляется в ходе диагностики, или имеет спорадический характер (при эксплуатации автомобиля клиентом проявляется нерегулярно) можно пробно заменить клапан EGR. При работе дизеля на режимах холостого хода и частичных нагрузках активизируется система рециркуляции ОГ. Часть воздушной массы двигатель получает через расходомер; а остальное — отработавшие газы, подающиеся во впускной коллектор через клапан ЕГР в обход расходомера. Если клапан ЕГР заклинивает в закрытом положении, то доля отработавших газов уменьшается, а количество свежего воздуха, поступающего через расходомер следовательно растет. Следует отметить, что EGR обычно заедает как в закрытом, так и в открытом положении, что сопровождается неравномерной работой двигателя на холостом ходу и возникновением соответствующих кодов неисправностей («воздушная масса слишком маленькая»).
*для N47 в кузове F10/11 на холостом ходу измеренная воздушная масса составляет в среднем 55-56кг/час. При этом коды неисправностей не генерируются. И нарушения в системе EGR, негерметичности впускного тракта отсутствуют (не удается обнаружить). Возможно, это связано с геометрией впускного тракта (отличной от геометрии в других кузовах) или конструктивными особенностями воздушных фильтров (завихрения потока воздуха также оказывают значительное влияние на показания расходомера).

На дизеле  BMW N47 (да и на N57) встречается неисправность двигателя, связанная с не соответствием воздушной массы при работе системы рециркуляции ОГ. Если воздушная масса при работе ЕГР слишком большая, а при деактивированом ЕГР соответствует модели, то возможно имеет место загрязнение теплообменника ЕГР или/и впускного коллектора (в т.ч. в месте его присоединения к теплообменнику. Все это так, при условии, что клапан ЕГР исправен, разумеется.
Вот так выглядит вход в впускной коллектор из теплообменника, когда проблема работы ЕГР точно будет фиксироваться.

А вот так должно быть

« Последнее редактирование: Октябрь 26, 2020, 05:57:13 pm от PLTD MADI »


Записан

Москва, Ленинградский проспект, 64, МАДИ, ПЛТД.
Сервис и обслуживание БМВ +7(495) 507-0490
Кузовной ремонт БМВ +7(926) 602-2464

  • 242f ошибка ниссан х трейл
  • 241a00 ошибка bmw n57
  • 2402 ошибка на весах scarlett
  • 240037 код ошибки hiwatch
  • 240037 код ошибки hikvision