Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ
А) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом
Б) нарушение в построении предложения с причастным оборотом
В) нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм
Г) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом
Д) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1) Новая эстетика, возникшая в творчестве художников русского авангарда, коренным образом изменила прежние «греко-римские» представления о художественной ценности искусства.
2) У зачитывавшихся людей в детстве русскими сказками, былинами дух захватывало от богатырских подвигов.
3) Обладая более высокой надёжностью, переносные приёмники потребляют гораздо меньше энергии.
4) Когда после окончания школы мой друг поступит на завод, он за короткое время приобретал квалификацию токаря.
5) По словам И. Н. Крамского, несмотря на то что у многих пейзажистов изображены на картинах деревья, вода и даже воздух, душа есть только в картине «Грачах» А. К. Саврасова.
6) Большинство работ молодого учёного посвящено проблемам теоретической физики.
7) Внутренняя сила и мужество человека воспеты в поэме А. Т. Твардовского «Василий Тёркин».
8) Впоследствии он даже себе не мог объяснить, что заставило его броситься наперерез лошадей.
9) Употребляя букву « ъ» на конце слов, в XIX веке это была лишь дань традиции
Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:
| A | Б | В | Г | Д |
Спрятать пояснение
Пояснение.
Установим соответствия.
А) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом − 9) Употребляя букву «ъ» на конце слов, в XIX веке это была лишь дань традиции. Корректно: Употребление буквы «ъ» на конце слов в XIX веке − это лишь дань традиции.
Б) нарушение в построении предложения с причастным оборотом − 2) У зачитывавшихся людей в детстве русскими сказками, былинами дух захватывало от богатырских подвигов. Корректно: У зачитывавшихся в детстве русскими сказками, былинами людей дух захватывало от богатырских подвигов.
В) нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм − 4) Когда после окончания школы мой друг поступит на завод, он за короткое время приобретал квалификацию токаря. Корректно: Когда после окончания школы мой друг поступил на завод, он за короткое время приобрел квалификацию токаря.
Г) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом − 
Впоследствии он даже себе не мог объяснить, что заставило его броситься наперерез лошадей. Корректно: Впоследствии он даже себе не мог объяснить, что заставило его броситься наперерез лошадям.
Д) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением − 5) По словам И. Н. Крамского, несмотря на то что у многих пейзажистов изображены на картинах деревья, вода и даже воздух, душа есть только в картине «Грачах» А. К. Саврасова. Корректно: По словам И. Н. Крамского, несмотря на то что у многих пейзажистов изображены на картинах деревья, вода и даже воздух, душа есть только в картине «Грачи» А. К. Саврасова.
В предложениях под номерами 1, 3, 6, 7 грамматических ошибок нет.
Ответ: 92485
Согласуйте сказуемое с подлежащим. Обоснуйте выбор формы сказуемого. В каких случаях возможно использование нескольких форм сказуемого? С чем это связано?
1. Большинство беженцев, обосновавшихся в лагере, был.. оборван.. и полураздет..
2. Ряд студентов нашей группы задержал..сь(ся) в библиотеке.
3. Большинство работ молодого учёного посвящен.. проблемам теоретической физики.
4. Большинство команды поддержал.. решение участвовать в чемпионате.
5. Большинство людей, пришедших на митинг, поддержал.. оратора.
6. Подавляющее число студентов показал.. хорошее владение английским языком.
7. Часть стульев стоял.. у стены.
8. Несколько человек молчал..
9. Ряд лиц, виденных мной на митинге, был.. мне знаком..
Согласование связки с именной частью сказуемого
Согласование
связки не с подлежащим, а с именной
частью составного сказуемого (так
называемое обратное
согласование)
чаще всего встречается
в следующих случаях:
-
при
наличии в составе подлежащего имени
существительного собирательного с
количественным значением,
например: Большая
часть
между ними были
довольно добрые люди
(Герцен) (ср. §183, п. 3. подпункт 6);
Большинство
участников
выставки были
люди приезжие; -
при
логическом подчеркивании сказуемого,
например: Последние
числа
октября было
время самого разгара партизанской
войны
(Л. Толстой). Ср. у него же: Но
погибель
французов,
предвиденная им одним, было
его душевное единственное желание:
Первое
помещение
за дверьми была
большая комната со сводами и железными
решетками; Так приезд
Пьера
было
радостное, важное событие.
Следует учесть, что подобные конструкции
с именительным падежом в составном
сказуемом (так называемым именительным
предикативным,
или вторым именительным) придают
высказыванию оттенок
книжности, иногда архаичности; -
при
подлежащем, выраженном местоимением
это,
например: Я
случайно посмотрел на эту книгу; это
была
хрестоматия…
(Гл. Успенский).
Согласование сказуемого с однородными подлежащими
При
прямом порядке слов
(сказуемое следует за однородными
подлежащими) обычно употребляется
форма
множественного числа
сказуемого, при
обратном порядке
(сказуемое предшествует подлежащим) –
форма
единственного числа.
Например:
-
Жара
и засуха
стояли
более трех недель
(Л. Толстой); -
До
Райского и Марфиньки
долетел
грубый
говор,
грубый
смех, смешанные голоса, внезапно
притихшие…
(Гончаров); Появилась
ломота
во всех членах и мучительная головная
боль
(Тургенев); Несся
тяжелый топот
кованых сапог и крикливые бабьи
взвизги…
(Серафимович); По
земле, истомленной в зное, разливалась
свежесть,
прохлада и неизъяснимая легкость…
(В.Солоухин).
Указанные
положения не носят категорического
характера, постпозитивное
сказуемое
может стоять в
форме единственного,
а препозитивное
– в
форме множественного числа
(особенно часто в технической литературе).
Форма
множественного числа
препозитивного сказуемого подчеркивает
множественность предметов,
например: Слышатся
кашель
и стук
(Чехов); Снаружи
были слышны
визг,
лай и вой
(Арсеньев). Обычно такая форма согласования
бывает, когда подлежащие обозначают
лиц, например:
…Арестованы
Букин,
Самойлов, Сомов
и еще пятеро
(Горький). Но если сказуемое выражено
глаголом бытия или состояния,
то оно может
ставиться в форме единственного числа,
например: Кроме
нее, в комнате находился
ее муж
да еще некто Увар
Иванович Стахов…
(Тургенев) (влияет присоединительный
характер второго подлежащего).
Согласование
сказуемого зависит
от формы связи между однородными
подлежащими.
Если
однородные подлежащие связаны
соединительными
союзами
и,
да
или
только интонацией,
то действуют правила, указанные выше,
п. 1. При повторяющемся союзе сказуемое
обычно ставится в форме множественного
числа, например: И
тот и другой
способны
на это.
При
наличии союза
ни
возможна
двоякая форма согласования,
например:
-
Ни
он, ни она
слова не
промолвили…
(Тургенев) (принадлежность подлежащих
к различному грамматическому роду);
ни
он, ни я
не
искали
этой встречи
(Б. Полевой) (влияет значение лица); -
Ни
сжатие, ни охлаждение
не
помогло;
Ни
отсутствие одних, ни присутствие других
не
изменило
хода дела
(подлежащие выражены отвлеченными
существительными); И
никакой
ни
черт ни дьявол
не
имеет
права учить
меня…
(Чехов) (смысловая близость подлежащих
и влияние слова никакой).
Если
между однородными подлежащими стоят
разделительные союзы,
то возможна
двоякая форма согласования:
-
сказуемое
ставится в единственном числе,
если не
возникает необходимость согласования
в роде
или если подлежащие относятся к одному
грамматическому роду, например: В
нем
слышится
то Дант, то Шекспир
(Гончаров): Пережитый
страх
или мгновенный испуг
уже через минуту кажется
и смешным, и странным, и непонятным
(Фурманов); Не
то туман,
не то дым
окутывал
всю рощу
(Пришвин); -
сказуемое
ставится во множественном числе,
если
возникает необходимость согласования
в роде
и подлежащие принадлежат к разному
грамматическому роду, например: ...Ни
одно государство или группа государств
не
должны
получить
военное преимущество;
Действие или признак субъекта
(подлежащего) выражены сказуемым;
Статья
в целом или отрывок из нее
представили
бы интерес для читателей сборника.
Если
между однородными подлежащими стоят
противительные
союзы,
возможна двоякая форма согласования:
-
постпозитивное
сказуемое согласуется с подлежащим,
обозначающим реальный
(не отрицаемый) предмет,
например: Не
ты, но судьба
виновата
(Лермонтов); Роман,
а не повесть будет опубликован
в журнале;
Не
роман, а повесть
будет опубликована
в журнале; -
препозитивное
сказуемое согласуется с ближайшим
подлежащим
(независимо от того, является ли оно
утверждаемым или отрицательным),
например: Меня
угнетала
не боль,
а тяжелое, тупое недоумение
(Горький); Опубликован
роман,
а не повесть, Опубликован
не
роман,
а повесть; Это была
не
разведка,
а настоящее сражение.
Если
между однородными подлежащими стоят
сопоставительные союзы,
то в зависимости от их типа возможна
двоякая форма согласования:
-
при
союзе
как…
так и
(близком
по значению к повторяющемуся союзу
и…
и)
сказуемое ставится в
форме множественного числа,
например: Как
наука, так и искусство
в своем развитии отражают
развитие общества; -
при
союзах
не
только… но и, не столько… сколько
и др. (содержащих оттенок
противопоставления)
сказуемое обычно согласуется
с ближайшим из однородных подлежащих,
например:
В
окружающей нас действительности не
только большое, но и малое
должно
интересовать наблюдательного писателя.
Если
между однородными подлежащими стоит
присоединительный союз, то сказуемое
согласуется с ближайшим подлежащим,
например: В
Бельгию экспортирован
лен,
а также лесные товары.
Форма
единственного числа
сказуемого предпочитается при
смысловой близости однородных подлежащих,
например:
-
сказуемое
предшествует подлежащим:
На
стене висела
винтовка
и высокая казацкая шапка
(Пушкин); В
нем
[Пушкине], как будто в
лексиконе,
заключалось
все богатство, сила и гибкость нашего
языка
(Гоголь); Главной
заботой была
кухня
и
обед
(Гончаров); И
с берега, сквозь шум машины, неслось
рокотание
и гул
(Короленко). Однако в
деловой речи предпочитается форма
множественного числа,
например: На
пушной аукцион были выставлены
каракуль
и
лисьи шкурки;
…Строятся
завод,
электростанция и несколько комплексов; -
сказуемое
следует за подлежащим:
С
зимой холодной нужда,
голод
настает
(Крылов); Неточность
и
запутанность
выражений
свидетельствует
только о запутанности мыслей
(Чернышевский); Эта
простота
и ясность
мышления
заключает
в себе задатки новой жизни…
(Добролюбов); Никто
и ничто
не
нарушало
тишины.
Ср.
также: выписка
и выдача
документов производится
(общая операция) – прием
и выдача
книг производятся
(разные операции). На согласование
сказуемого может оказать
влияние наличие среди подлежащих формы
множественного числа:
В
постель ее уложили
ревность
и слезы
(Чехов). Но и в этом случае возможна
форма единственного числа
сказуемого: Несся
тяжелый топот
кованых сапог и крикливые бабьи взвизги
(Серафимович).
Сказуемое
обычно согласуется с ближайшим подлежащим
при градации
(расположении слов с
нарастанием их значения);
нередко в
этих случаях однородным подлежащим
предшествуют повторяющиеся слова
каждый,
всякий, любой, никакой, ни один
и др. Например: Все
разнообразие, вся
прелесть, вся
красота жизни слагается
из тени и света
(Л. Толстой); Каждое
слово, каждая
фраза резко, определенно, рельефно
выражает
у него
[Гоголя] мысль…
(Белинский); …Каждая
встреча, каждая
беседа вносила
все большее отчуждение и глухую неприязнь
в их отношения
(Н. Островский); …Отобрать
наиболее значительное, чтобы каждый
эпизод, каждая
деталь несла
свою нагрузку
(Шолохов); Никакое
убеждение, никакая
угроза на него не
действует;
Ни
одна
описка, ни
одна
ошибка не
должна
оставаться
незамеченной, но, к сожалению, остается.
Сказуемое
ставится в форме множественного числа,
независимо от своего местоположения,
если
оно обозначает действие, совершаемое
несколькими субъектами,
например: А
вечером ко мне по-нагрянули
и Черемницкий,
и новый городничий
Порохонцев
(Лесков);
В
душе его боролись
желание
забыть теперь о несчастном брате и
сознание
того, что это будет дурно
(Л. Толстой).
Ср.
в
деловой речи:
на
заседании
присутствовали…;
на
слет
съехались…;
в
состязаниях
участвовали…;
в
президиум
избраны…;
плату
внесли…
и т. п.
Если
среди однородных подлежащих имеются
личные местоимения,
то при согласовании
в лице первому лицу отдается предпочтение
перед вторым и третьим, а второму лицу
– перед
третьим,
например: Потом,
с позволения Мими, я
или Володя
отправляемся
в карету…
(Л. Толстой); И
я
и ты
добьемся
своего; И ты
и он
можете
приступить к работе завтра.
Задание
27. Согласуйте
сказуемое с подлежащим. Обоснуйте выбор
формы сказуемого. В каких случаях
возможно использование нескольких
форм сказуемого? С чем это связано?
1.
Большинство беженцев, обосновавшихся
в лагере, был.. оборван.. и полураздет..
2. Ряд студентов нашей группы
задержал..сь(ся) в библиотеке. 3. Большинство
работ молодого учёного посвящен..
проблемам теоретической физики. 4.
Большинство команды поддержал.. решение
участвовать в чемпионате. 5. Большинство
людей, пришедших на митинг, поддержал..
оратора. 6. Подавляющее число студентов
показал.. хорошее владение английским
языком. 7. Часть стульев стоял.. у стены.
8. Несколько человек молчал.. 9. Ряд лиц,
виденных мной на митинге, был.. мне
знаком.. 10. Ребят радовала поездка.
Большинство не был.. в Москве ранее. 11.
Ряд предложений нашей депутатской
группы поддержан.. другими фракциями.
12. Большинство спортсменов, несмотря
на усталость, борол..сь(ся) за победу
самоотверженно. 13. Часть голосов был..
подан.. за этого кандидата. 14. Часть моих
привычек и вкусов раздражал.. брата.
15. Часть домов на нашей улице деревянн..
. 16. Ряд новых домов построен.. за последний
год. 17. Ряд ораторов в ходе прений внесл..
свои предложения по изменению данного
закона. 18. Сколько же сказок ещё
остал..сь(ся) в её памяти! 19. Подавляющее
большинство делегатов поддержал..
предложенное решение.
Задание № 26029
Установите соответствие между предложениями и допущенными в них грамматическими ошибками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
| ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ | ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
|---|---|
| А) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом | 1) Новая эстетика, возникшая в творчестве художников русского авангарда, коренным образом изменила прежние «греко-римские» представления о художественной ценности искусства. |
| Б) нарушение в построении предложения с причастным оборотом | 2) У зачитывавшихся людей в детстве русскими сказками, былинами дух захватывало от богатырских подвигов. |
| В) нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм | 3) Обладая более высокой надёжностью, переносные приёмники потребляют гораздо меньше энергии. |
| Г) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом |
4) Когда после окончания школы мой друг поступит на завод, он за короткое время приобретал квалификацию токаря. |
| Д) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением | 5) По словам И.Н. Крамского, несмотря на то что у многих пейзажистов изображены на картинах деревья, вода и даже воздух, душа есть только в картине «Грачах» А.К. Саврасова. |
| 6) Большинство работ молодого учёного посвящено проблемам теоретической физики. | |
| 7) Внутренняя сила и мужество человека воспеты в поэме А.Т. Твардовского «Василий Тёркин». | |
| Впоследствии он даже себе не мог объяснить, что заставило его броситься наперерез лошадей. |
|
| 9) Употребляя букву «ъ» на конце слов, в XIX веке это была лишь дань традиции. |
Ответ запишите цифрами без пробелов и иных знаков
Показать ответ
Комментарий:
В первом предложении есть причастный оборот. Проверяем, выполнены ли правила его употребления: Причастие «возникшая» согласовано в роде, числе и падеже с существительным «эстетика». Определяемое слово не разрывает причастный оборот. Следовательно: ошибок в построении причастного оборота нет.
Во втором предложении есть причастный оборот, построение которого не соответствует норме: определяемое слово разрывает причастный оборот. Правильный вариант: У людей, зачитывавшихся. Или: У зачитывавшихся в детстве русскими сказками, былинами людей дух захватывало от богатырских подвигов. Следовательно, нарушение в построении предложения с причастным оборотом во втором предложении.
В третьем предложении есть деепричастный оборот («Обладая более высокой надёжностью»), находим грамматическую основу в предложении — ПРИЁМНИКИ ПОТРЕБЛЯЮТ И ОБЛАДАЮТ. «Приёмники» при этом могут и «обладать». Значит, здесь норма не нарушена.
В четвёртом предложении нет причастных и деепричастных оборотов, нет однородных членов, нет приложений. Обращаем внимание на глаголы — ошибка в употреблении глаголов: поступить (будущее время), приобретал (прошедшее время) — нарушение видовременной соотнесенности глагольных форм
В пятом предложении обращаем внимание на слово в кавычках «Грачах», оно стоит в форме предложного падежа, родовое понятие при названии есть «картина». Следовательно, название в кавычках не должно меняться. Норма в данном случае: в картине «Грачи» — нарушение в построении предложения с несогласованным приложением
Построение шестого предложения соответствует грамматическим нормам.
В седьмом предложении есть приложение (название в кавычках в именительном падеже «Василий Тёркин» при родовом понятии «поэма»). – ошибок нет
В восьмом – неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом: «наперерез лошадей». Наперерез не кого?, а кому? лошадям.
В девятом предложении – неправильное построения предложения с деепричастным оборотом. Так как деепричастие — это добавочное действие к основному, оно должно совершаться тем же объектом. «ЭТО» не может употреблять букву «ъ» на конце слов.
Ответ: 92485
Нашли ошибку в задании? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Задание №232.
Синтаксические нормы. ЕГЭ по русскому
Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ
А) нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм
Б) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением
В) нарушение в построении предложения с причастным оборотом
Г) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом
Д) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1) Употребляя букву «ъ» на конце слов, в XIX веке это была лишь дань традиции.
2) Впоследствии он даже себе не мог объяснить, что заставило его броситься наперерез лошадей.
3) По словам И.Н. Крамского, несмотря на то что у многих пейзажистов изображены на картинах деревья, вода и даже воздух, душа есть только в картине «Грачах» А.К. Саврасова.
4) У зачитывавшихся людей в детстве русскими сказками, былинами дух захватывало от богатырских подвигов.
5) Когда после окончания школы мой друг поступит на завод, он за короткое время приобретал квалификацию токаря.
6) Внутренняя сила и мужество человека воспеты в поэме А.Т.Твардовского «Василий Тёркин».
7) Большинство работ молодого учёного посвящено проблемам теоретической физики. Новая эстетика, возникшая в творчестве художников русского авангарда, коренным образом изменила прежние «греко-римские» представления о художественной ценности искусства.
9) Обладая более высокой надёжностью, переносные приёмники потребляют гораздо меньше энергии.
| А | Б | В | Г | Д |
Пояснение:
В предложении 5 допущена грамматическая ошибка А.
В предложении 3 допущена грамматическая ошибка Б.
В предложении 4 допущена грамматическая ошибка В.
В предложении 1 допущена грамматическая ошибка Г.
В предложении 2 допущена грамматическая ошибка Д.
Показать ответ
Источник: ФИПИ. Открытый банк тестовых заданий
Сообщить об ошибке
Тест с похожими заданиями