Двери дома открывались вовнутрь какая ошибка

3



0

Наречия внутрь и вовнутрь являются синонимами. Но существуют различия между этими синонимами.

Наречие внутрь — стилистически нейтральное слово, а вовнутрь — просторечное слово, которое по сравнению с первым

не обладает никакими дополнительными свойствами — ни смысловыми, ни экспрессивными.

Поэтому употребление просторечного вовнутрь может быть оправданным в художественной литературе или в очерках,

зарисовках (в печатных публикациях) лишь при определенных художественных задачах, как то: создание речевой характеристики героя произведения, стилизации речи и т.п..

В других случаях замена литературного наречия внутрь просторечным вовнутрь считается даже недопустимым.

Так что правильно сказать все-таки: «Двери открываются внутрь«.

1



0

Здесь совершенно не зачем добавлять приставку «во». Слово «внутрь» и так, само по себе, самодостаточно в плане передачи смысла направления — внутрь.

«Зайти внутрь», «Двери открываются внутрь», «Внутрь меня не пустили».

Слово «вовнутрь» было образовано просторечием, и видимо без учета приставки «в» в слове «внутрь», по аналогии со образованием слов «воочию», «вопреки» и им подобными. Однако в нашем случае эта приставка не нужно, потому как есть уже приставка «в» акцентирующая мысль корня «нутр» (нутро, в нутро) Выражение «во в нутро» будет совершенно абсурдным.

Правильно писать «Двери открываются внутрь».

0



0

Это сложное имя существительное, обозначающее определенное время суток. Первый компонент в этом существительном — «пол», а второй — порядковое числительное «шестой» в форме родительного падежа: «полшестого».

Обычно такое слово широко употребляется в разговорной речи, как и полпервого, полчетвёртого, полседьмого,.. полдвенадцатого. По нормам же литературной речи употреблять следует вместо слов с частью «пол» сочетания со словом половина: половина четвёртого, половина двенадцатого и т.п..

Это особая группа сложных существительных с первым компонентом «пол»­, и склоняются такие существительные

по-особому. Вернее даже будет сказать, что они, как правило, не изменяются по падежам: во всех падежах (от именительного до предложного) имеют неизменяемую форму именительного падежа. Исключением является только форма падежа дательного, которая может иметь и вариантную форму, но это просторечная форма.

В заданных предложениях существительное «полшестого» как раз употреблено с предлогом к, требующим падежа дательного. В этом падеже можно использовать оба предложенных варианта: и «приду к полшестого» (литературный вариант) и «приду к полшестому» (вариант просторечный). Принципиальной ошибки в этом случае не будет.

В орфографических словарях зафиксировано два равноправных написания этого краткого качественного прилагательного. Словарь Ушакова разрешает два написания слова, но Словарь трудностей русского языка под ред. Розенталя категорически не допускает написания «свойственен». Выбор целиком зависит от ваших личных предпочтений. Мне больше нравится, когда говорят «свойствен», по аналогии со словом-глубокомыслен­<wbr />, болезнен, окрашен, обусловлен. Но , при построении фразы, мне легко заменить это слово словом «присущ».

Пример: «Ему свойствен поверхностный взгляд на проблему.»

1.приготовленный — при(приставка), готов(корень), л(суффикс), енн(суффикс),ый(окончание).

2.переподготовка — пере(приставка), под(приставка), готов(корень), к(суффикс),

а(окончание).

3.заготовил — за(приставка), готов(корень), ил(суффикс прошедшего времени).

Привела примеры с однокоренными(родственными) словами, чтобы было проще понять процесс словообразования при помощи различных морфем.

К сожалению, слово «его» в вопросе дано вне контекста, следовательно, может быть вариативный ответ:

• это притяжательное местоимение, но они не имеют грамматической категории лица, например: книга (чья?) его,
• это форма родительного или винительного падежа личного местоимения третьего лица единственного числа «он», например: нет (кого? Р.п.) его, видел (кого? В.п.) его.