Двух тысяч седьмому году где ошибка

восемнадцать
или восемьнадцать

Как правильно пишется?

Слово “восемнадцать” пишется без мягкого знака – восемнадцать


.

В числительном восемнадцать
всего одна корневая морфема: восем (надцать)
. В соответствии с правилом русской орфографии мягкий знак пишется только в конце числительных (пять – двадцать, тридцать), в центре слова его нет – восемнадцать
.

Этимология слова

Такая норма произношения сложилась исторически. Числительные второго десятка стали образовываться способом сращения, соединения двух слов. Этимологический словарь русского языка показывает образование слова: сращение двух числовых понятий. Восемнадцать
– это исконно русское сочетание, объясняющее образование числительного: восемь на десять. Современным языком – восемь сверх десяти.

Объяснить написание слова легко, рассмотрев исторические корни. Первую безударную гласную можно проверить, если подобрать проверочное слово к “восемнадцать
” – вОсемь. Есть устаревший синоним к слову – “осьмнадцать
“, который также поможет понять правило написания слова. Теряющийся при звучании согласный “д” – это оставшаяся буква от десяти. Мягкий знак пишется в числительных один раз – в конце слова.

Поэтому не стоит сомневаться в том, как правильно пишется числительное “восемнадцать
“.

Примеры

• Из деревни выселили восемнадцать
  
  семей, все остальные стояли и смотрели им вслед, каждый думал о своем.
• Произошла кража музейных ценностей, насчитали восемнадцать
  
  пропаж.
• В восемнадцать
  
  я была резкой, несдержанной и упорной, а в сорок лет все эти качества стали мне не свойственны.

А вы знаете..

Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 31% ответили правильно)

Часто деловая переписка сопровождается необходимостью прописывать даты прописью. И в этом случае неграмотное правописание может поставить вас в очень неловкое положение перед партнерами. Поэтому предлагаем на примере 2018 года рассмотреть, как это осуществляется на практике.

Склонение 2018 год по падежам буквами
Падеж	Вопрос	Неизменяемое	Мужской род	Множ. число	Женский род	Средний род
Именительный	какой?	две тысячи	восемнадцатый	восемнадцатые	восемнадцатая	восемнадцатое
Родительный	какого?	восемнадцатого	восемнадцатых	восемнадцатой	восемнадцатого
Дательный	какому?	восемнадцатому	восемнадцатым	восемнадцатой	восемнадцатому
Винительный	какой?	восемнадцатый	восемнадцатые	восемнадцатую	восемнадцатое
Творительный	каким?	восемнадцатым	восемнадцатыми	восемнадцатой	восемнадцатым
Предложный	о каком?	восемнадцатом	восемнадцатых	восемнадцатой	восемнадцатом

Пример 25,12,2018 в родительном падеже – двадцать пятого декабря две тысячи восемнадцатого года

Основные правила написания числительных

• Количественные числительные могут писаться как одним словом, так и сразу несколькими. Здесь все зависит от конкретного числа.
• Числительные от одного до девятнадцати, а также отображающие целые десятки, сотни, тысячи, миллионы, миллиарды и другие подобные числа, пишутся одним словом (двадцать, сто, триста, тысяча, миллион и другие). Если же в письменной или разговорной речи требуется применить очень большое число, употребление которого достаточно редкое, часто оно сопровождается небольшим пояснением. Например, один квинтиллион (это десять в восемнадцатой степени).
• Во всех остальных случаях, если целые числа часто употребляются в обычной речи, подобных пояснений не требуется.
• В отдельных числительных в процессе произношения чувствуется мягкость, которая в письменной речи подтверждается мягким знаком. Как пример, числа пять, пятнадцать, тридцать, пятьсот. Такая же структура написания остается и во время добавления дополнительных слов, отображающих письменное значение не целого числа.
• Когда требуется описать не целые числа в диапазоне от двадцати одного до девяноста девяти, то эти слова всегда пишутся в два слова. Для чисел больше сотни, но не больше тысячи количество слов может колебаться от одного (целые цифры), до трех (когда требуется описать нецелое число внутри этого диапазона).
• В процессе оформления в письменную форму чисел от одной тысячи до десяти тысяч количество числительных в каждом слове будет увеличиваться и составлять от одного (например, тысяча) до пяти (шесть тысяч двести сорок пять). Дальнейшее увеличение счета сопровождается появление дополнительных прописных цифр.

Как оформляется год

Важно учитывать, что описание года прописью. Обычно сопровождается привязкой события к конкретной дате. Поэтому склонение этого числа должно соответствовать склонению даты, стоящей впереди года. К примеру, «первое января две тысячи восемнадцатого года». В то время как обычно цифра 2018 прописью обозначается «две тысячи восемнадцать».

Не следует забывать, что в деловой переписке если вы начинаете писать прописью дату, то и год в обязательном порядке потребуется оформлять прописью. Исключение может составлять случаи, когда дата. Месяц и год пишутся цифрами, а слово «год», «года» здесь должно добавляться прописью. В некоторых случаях, если из текста ясно, что речь идет о дате документа, слово «год» в различных склонениях можно попросту упустить.

Поэтому, если пишет просто год, тогда это будет выглядеть как «две тысячи восемнадцатый год». Но если к этому выражению добавляется еще и дата с месяцем, тогда правописание будет выглядеть так: «тридцать первое декабря две тысячи восемнадцатого года».

5

увеличивать в две тысячи раз

6

доверенность выдана по тридцатое января две тысячи седьмого года

This Power of Attorney shall expire on the Thirtieth day of January, the year Two thousand and Seven

7

две тысячи

8

восемнадцатый

9

восемнадцатый

10

восемнадцатый

11

не шутка

разг.

1) (немало, достаточно много
)
cf.
it is not to be sneezed at

Ты будешь аккуратно получать от меня две тысячи пятьсот рублей в год. Две тысячи пятьсот рублей не шутка! (И. Гончаров, Обыкновенная история)
— «You will receive two thousand five hundred roubles a year from me regularly. Two thousand five hundred roubles are not to be sneezed at!»

2) (нечто важное, серьёзное; не пустяки
)
it is no laughing matter; it»s not so easy; it»s no joke

Уделяй больше времени матери, брату. Воспитать парня не шутка. (С. Сартаков, Горный ветер)
— «Give more attention to your mother and brother. Bringing up a boy is not so easy.»

3) (не легко, требует решимости, умения и т. п.
)
it»s not so easy; much courage (great skill, etc.) is required to do smth.

12

Г-418

НИ ГРОША нет у кого, не дать, не получить и т. п.
НИ КОПЕЙКИ (-еечки) (денег) all coll

НИ КОПЬЯ substand

НИ ПОЛУШКИ (НИ АЛТЫНА) obs
, coll

NP
gen

these forms only

subj
/ gen
or obj
) (to have, give, receive etc
) no money, nothing at all

not (so much as) a kopeck (a penny, a (red) cent, a dime etc
) (to one»s name)

(be) without a kopeck (a penny, a dime etc
)
(be) penniless
(in limited contexts) (completely) cleaned (tapped) out.

(Сатин:) Клеш, дай пятак! (Клеш:) Пошёл к чёрту! Много вас тут… (Сатин:) Чего ты ругаешься? Ведь у тебя нет ни гроша, я знаю… (Горький 3). (S.:)…Klestch, give me five kopecks!

Дело в том, что у меня как раз не было ни копейки денег и я очень рассчитывал на эти две тысячи (Булгаков 12). The fact was that I hadn»t a kopeck to my name and I was counting heavily on that two thousand (12a).

Следователь и прокурор) нашли нужным факт этот (продажу часов) в подробности записать, ввиду вторичного подтверждения того обстоятельства, что у него (Мити) и накануне не было уже ни гроша почти денег (Достоевский 1)….They (the district attorney and the prosecutor) found it necessary to record this fact (Mitya»s having sold the watch) in detail, seeing in it a second confirmation of the circumstance that even a day before he (Mitya) had been almost without a kopeck (1a).

«Жених, жених!» — написано у всех на лбу, а он (Обломов) ещё не просил согласия тетки, у него ни гроша денег нет, и он не знает, когда будут… (Гончаров 1). The bridegroom, the bridegroom!» was written all over their faces, yet he (Oblomov) had not asked her aunt»s consent, and was not only penniless but did not know when he would receive any money… (1b).

13

М-49

В ЧЁМ (KAK) МАТЬ РОДИЛА highly coll

these forms only

fixed
WO

1. — остаться, оставить кого и т. п. (subj-compl
with copula (subj
: human
, obj-compl
with оставить etc

obj

: human), or detached

modif

) (to remain, leave

s.o.
etc

) without any clothes on

in one»s birthday suit

(as) naked as the day one was born
in the altogether
stark naked
in the buff
without a stitch of clothing (on)
naked as a jaybird.

«Ну, добежали (собаки) и в одну минуту спустили с меня всё моё рванье. Остался в чем мать родила» (Шолохов 1). «They (the dogs) ran up to me, and in a moment they»d torn all my rags off me. I was left in my birthday suit» (1a).

Говорили о том, что был сеанс в Варьете, после коего все две тысячи зрителей выскочили на улицу в чем мать родила… (Булгаков 9). It was said that there had been a strange performance at the Variety Theater, after which the entire audience of two thousand persons ran out into the street stark naked… (9a).

2. — оставить, пустить кого и т. п. (usu.
obj-compl
with оставить etc

obj

: human)) (to leave

s.o.

) without money, without any means (

usu.

in contexts of robbing

s.o.

, winning all

s.o.

«s money at cards, taking possession of all

s.o.

«s property by deceitful means

etc

): without a penny to one»s (

s.o.

«s) name.

14

ни алтына

[NPgen
; these forms only; subj
/ gen
or obj
]

⇒
(to have, give, receive etc
) no money, nothing at all:

— etc
> (to one»s name)

;

— etc
>

;

Горький

15

ни гроша

[NPgen
; these forms only; subj
/ gen
or obj
]

⇒
(to have, give, receive etc
) no money, nothing at all:

— not (so much as) a kopeck <a penny, a (red) cent, a dime etc
> (to one»s name)

;

— (be) without a kopeck <a penny, a dime etc
>

;

♦ [Сатин:] Клещ, дай пятак! [Клещ:] Пошёл к чёрту! Много вас тут… [Сатин:] Чего ты ругаешься? Ведь у тебя нет ни гроша, я знаю… (Горький 3). … Klestch, give me five kopecks! [К.:] Go to hell! There are too many of your kind around here. What are you cursing for? I know you haven»t a kopeck (3b).

♦ Дело в том, что у меня как раз не было ни копейки денег и я очень рассчитывал на эти две тысячи (Булгаков 12). The fact was that I hadn»t a kopeck to my name and I was counting heavily on that two thousand (12a).

♦ [Следователь и прокурор] нашли нужным факт этот [продажу часов] в подробности записать, ввиду вторичного подтверждения того обстоятельства, что у него [Мити] и накануне не было уже ни гроша почти денег (Достоевский 1)….They found it necessary to record this fact in detail, seeing in it a second confirmation of the circumstance that even a day before he had been almost without a kopeck (1a).

♦ «Жених, жених!» — написано у всех на лбу, а он [Обломов] ещё не просил согласия тетки, у него ни гроша денег нет, и он не знает, когда будут… (Гончаров 1). «The bridegroom, the bridegroom!» was written all over their faces; yet he had not asked her aunt»s consent, and was not only penniless but did not know when he would receive any money… (1b).

16

ни копеечки

[NPgen
; these forms only; subj
/ gen
or obj
]

⇒
(to have, give, receive etc
) no money, nothing at all:

— not (so much as) a kopeck <a penny, a (red) cent, a dime etc
> (to one»s name)

;

— (be) without a kopeck <a penny, a dime etc
>

;

♦ [Сатин:] Клещ, дай пятак! [Клещ:] Пошёл к чёрту! Много вас тут… [Сатин:] Чего ты ругаешься? Ведь у тебя нет ни гроша, я знаю… (Горький 3). … Klestch, give me five kopecks! [К.:] Go to hell! There are too many of your kind around here. What are you cursing for? I know you haven»t a kopeck (3b).

♦ Дело в том, что у меня как раз не было ни копейки денег и я очень рассчитывал на эти две тысячи (Булгаков 12). The fact was that I hadn»t a kopeck to my name and I was counting heavily on that two thousand (12a).

♦ [Следователь и прокурор] нашли нужным факт этот [продажу часов] в подробности записать, ввиду вторичного подтверждения того обстоятельства, что у него [Мити] и накануне не было уже ни гроша почти денег (Достоевский 1)….They found it necessary to record this fact in detail, seeing in it a second confirmation of the circumstance that even a day before he had been almost without a kopeck (1a).

♦ «Жених, жених!» — написано у всех на лбу, а он [Обломов] ещё не просил согласия тетки, у него ни гроша денег нет, и он не знает, когда будут… (Гончаров 1). «The bridegroom, the bridegroom!» was written all over their faces; yet he had not asked her aunt»s consent, and was not only penniless but did not know when he would receive any money… (1b).

17

ни копейки

[NPgen
; these forms only; subj
/ gen
or obj
]

⇒
(to have, give, receive etc
) no money, nothing at all:

— not (so much as) a kopeck <a penny, a (red) cent, a dime etc
> (to one»s name)

;

— (be) without a kopeck <a penny, a dime etc
>

;

♦ [Сатин:] Клещ, дай пятак! [Клещ:] Пошёл к чёрту! Много вас тут… [Сатин:] Чего ты ругаешься? Ведь у тебя нет ни гроша, я знаю… (Горький 3). … Klestch, give me five kopecks! [К.:] Go to hell! There are too many of your kind around here. What are you cursing for? I know you haven»t a kopeck (3b).

♦ Дело в том, что у меня как раз не было ни копейки денег и я очень рассчитывал на эти две тысячи (Булгаков 12). The fact was that I hadn»t a kopeck to my name and I was counting heavily on that two thousand (12a).

♦ [Следователь и прокурор] нашли нужным факт этот [продажу часов] в подробности записать, ввиду вторичного подтверждения того обстоятельства, что у него [Мити] и накануне не было уже ни гроша почти денег (Достоевский 1)….They found it necessary to record this fact in detail, seeing in it a second confirmation of the circumstance that even a day before he had been almost without a kopeck (1a).

♦ «Жених, жених!» — написано у всех на лбу, а он [Обломов] ещё не просил согласия тетки, у него ни гроша денег нет, и он не знает, когда будут… (Гончаров 1). «The bridegroom, the bridegroom!» was written all over their faces; yet he had not asked her aunt»s consent, and was not only penniless but did not know when he would receive any money… (1b).

18

ни копья

[NPgen
; these forms only; subj
/ gen
or obj
]

⇒
(to have, give, receive etc
) no money, nothing at all:

— not (so much as) a kopeck <a penny, a (red) cent, a dime etc
> (to one»s name)

;

— (be) without a kopeck <a penny, a dime etc
>

;

♦ [Сатин:] Клещ, дай пятак! [Клещ:] Пошёл к чёрту! Много вас тут… [Сатин:] Чего ты ругаешься? Ведь у тебя нет ни гроша, я знаю… (Горький 3). … Klestch, give me five kopecks! [К.:] Go to hell! There are too many of your kind around here. What are you cursing for? I know you haven»t a kopeck (3b).

♦ Дело в том, что у меня как раз не было ни копейки денег и я очень рассчитывал на эти две тысячи (Булгаков 12). The fact was that I hadn»t a kopeck to my name and I was counting heavily on that two thousand (12a).

♦ [Следователь и прокурор] нашли нужным факт этот [продажу часов] в подробности записать, ввиду вторичного подтверждения того обстоятельства, что у него [Мити] и накануне не было уже ни гроша почти денег (Достоевский 1)….They found it necessary to record this fact in detail, seeing in it a second confirmation of the circumstance that even a day before he had been almost without a kopeck (1a).

♦ «Жених, жених!» — написано у всех на лбу, а он [Обломов] ещё не просил согласия тетки, у него ни гроша денег нет, и он не знает, когда будут… (Гончаров 1). «The bridegroom, the bridegroom!» was written all over their faces; yet he had not asked her aunt»s consent, and was not only penniless but did not know when he would receive any money… (1b).

19

ни полушки

[NPgen
; these forms only; subj
/ gen
or obj
]

⇒
(to have, give, receive etc
) no money, nothing at all:

— not (so much as) a kopeck <a penny, a (red) cent, a dime etc
> (to one»s name)

;

— (be) without a kopeck <a penny, a dime etc
>

;

5

увеличивать в две тысячи раз

6

доверенность выдана по тридцатое января две тысячи седьмого года

This Power of Attorney shall expire on the Thirtieth day of January, the year Two thousand and Seven

7

две тысячи

8

восемнадцатый

9

восемнадцатый

10

восемнадцатый

11

не шутка

разг.

1) (немало, достаточно много
)
cf.
it is not to be sneezed at

Ты будешь аккуратно получать от меня две тысячи пятьсот рублей в год. Две тысячи пятьсот рублей не шутка! (И. Гончаров, Обыкновенная история)
— «You will receive two thousand five hundred roubles a year from me regularly. Two thousand five hundred roubles are not to be sneezed at!»

2) (нечто важное, серьёзное; не пустяки
)
it is no laughing matter; it»s not so easy; it»s no joke

Уделяй больше времени матери, брату. Воспитать парня не шутка. (С. Сартаков, Горный ветер)
— «Give more attention to your mother and brother. Bringing up a boy is not so easy.»

3) (не легко, требует решимости, умения и т. п.
)
it»s not so easy; much courage (great skill, etc.) is required to do smth.

12

Г-418

НИ ГРОША нет у кого, не дать, не получить и т. п.
НИ КОПЕЙКИ (-еечки) (денег) all coll

НИ КОПЬЯ substand

НИ ПОЛУШКИ (НИ АЛТЫНА) obs
, coll

NP
gen

these forms only

subj
/ gen
or obj
) (to have, give, receive etc
) no money, nothing at all

not (so much as) a kopeck (a penny, a (red) cent, a dime etc
) (to one»s name)

(be) without a kopeck (a penny, a dime etc
)
(be) penniless
(in limited contexts) (completely) cleaned (tapped) out.

(Сатин:) Клеш, дай пятак! (Клеш:) Пошёл к чёрту! Много вас тут… (Сатин:) Чего ты ругаешься? Ведь у тебя нет ни гроша, я знаю… (Горький 3). (S.:)…Klestch, give me five kopecks!

Дело в том, что у меня как раз не было ни копейки денег и я очень рассчитывал на эти две тысячи (Булгаков 12). The fact was that I hadn»t a kopeck to my name and I was counting heavily on that two thousand (12a).

Следователь и прокурор) нашли нужным факт этот (продажу часов) в подробности записать, ввиду вторичного подтверждения того обстоятельства, что у него (Мити) и накануне не было уже ни гроша почти денег (Достоевский 1)….They (the district attorney and the prosecutor) found it necessary to record this fact (Mitya»s having sold the watch) in detail, seeing in it a second confirmation of the circumstance that even a day before he (Mitya) had been almost without a kopeck (1a).

«Жених, жених!» — написано у всех на лбу, а он (Обломов) ещё не просил согласия тетки, у него ни гроша денег нет, и он не знает, когда будут… (Гончаров 1). The bridegroom, the bridegroom!» was written all over their faces, yet he (Oblomov) had not asked her aunt»s consent, and was not only penniless but did not know when he would receive any money… (1b).

13

М-49

В ЧЁМ (KAK) МАТЬ РОДИЛА highly coll

these forms only

fixed
WO

1. — остаться, оставить кого и т. п. (subj-compl
with copula (subj
: human
, obj-compl
with оставить etc

obj
: human), or detached modif
) (to remain, leave s.o.
etc
) without any clothes on

in one»s birthday suit

(as) naked as the day one was born
in the altogether
stark naked
in the buff
without a stitch of clothing (on)
naked as a jaybird.

«Ну, добежали (собаки) и в одну минуту спустили с меня всё моё рванье. Остался в чем мать родила» (Шолохов 1). «They (the dogs) ran up to me, and in a moment they»d torn all my rags off me. I was left in my birthday suit» (1a).

Говорили о том, что был сеанс в Варьете, после коего все две тысячи зрителей выскочили на улицу в чем мать родила… (Булгаков 9). It was said that there had been a strange performance at the Variety Theater, after which the entire audience of two thousand persons ran out into the street stark naked… (9a).

2. — оставить, пустить кого и т. п. (usu.
obj-compl
with оставить etc

obj
: human)) (to leave s.o.
) without money, without any means (usu.
in contexts of robbing s.o.
, winning all s.o.
«s money at cards, taking possession of all s.o.
«s property by deceitful means etc
): without a penny to one»s (s.o.
«s) name.

14

ни алтына

[NPgen
; these forms only; subj
/ gen
or obj
]

⇒
(to have, give, receive etc
) no money, nothing at all:

— etc
> (to one»s name)

;

— etc
>

;

Горький

15

ни гроша

[NPgen
; these forms only; subj
/ gen
or obj
]

⇒
(to have, give, receive etc
) no money, nothing at all:

— not (so much as) a kopeck <a penny, a (red) cent, a dime etc
> (to one»s name)

;

— (be) without a kopeck <a penny, a dime etc
>

;

♦ [Сатин:] Клещ, дай пятак! [Клещ:] Пошёл к чёрту! Много вас тут… [Сатин:] Чего ты ругаешься? Ведь у тебя нет ни гроша, я знаю… (Горький 3). … Klestch, give me five kopecks! [К.:] Go to hell! There are too many of your kind around here. What are you cursing for? I know you haven»t a kopeck (3b).

♦ Дело в том, что у меня как раз не было ни копейки денег и я очень рассчитывал на эти две тысячи (Булгаков 12). The fact was that I hadn»t a kopeck to my name and I was counting heavily on that two thousand (12a).

♦ [Следователь и прокурор] нашли нужным факт этот [продажу часов] в подробности записать, ввиду вторичного подтверждения того обстоятельства, что у него [Мити] и накануне не было уже ни гроша почти денег (Достоевский 1)….They found it necessary to record this fact in detail, seeing in it a second confirmation of the circumstance that even a day before he had been almost without a kopeck (1a).

♦ «Жених, жених!» — написано у всех на лбу, а он [Обломов] ещё не просил согласия тетки, у него ни гроша денег нет, и он не знает, когда будут… (Гончаров 1). «The bridegroom, the bridegroom!» was written all over their faces; yet he had not asked her aunt»s consent, and was not only penniless but did not know when he would receive any money… (1b).

16

ни копеечки

[NPgen
; these forms only; subj
/ gen
or obj
]

⇒
(to have, give, receive etc
) no money, nothing at all:

— not (so much as) a kopeck <a penny, a (red) cent, a dime etc
> (to one»s name)

;

— (be) without a kopeck <a penny, a dime etc
>

;

♦ [Сатин:] Клещ, дай пятак! [Клещ:] Пошёл к чёрту! Много вас тут… [Сатин:] Чего ты ругаешься? Ведь у тебя нет ни гроша, я знаю… (Горький 3). … Klestch, give me five kopecks! [К.:] Go to hell! There are too many of your kind around here. What are you cursing for? I know you haven»t a kopeck (3b).

♦ Дело в том, что у меня как раз не было ни копейки денег и я очень рассчитывал на эти две тысячи (Булгаков 12). The fact was that I hadn»t a kopeck to my name and I was counting heavily on that two thousand (12a).

♦ [Следователь и прокурор] нашли нужным факт этот [продажу часов] в подробности записать, ввиду вторичного подтверждения того обстоятельства, что у него [Мити] и накануне не было уже ни гроша почти денег (Достоевский 1)….They found it necessary to record this fact in detail, seeing in it a second confirmation of the circumstance that even a day before he had been almost without a kopeck (1a).

♦ «Жених, жених!» — написано у всех на лбу, а он [Обломов] ещё не просил согласия тетки, у него ни гроша денег нет, и он не знает, когда будут… (Гончаров 1). «The bridegroom, the bridegroom!» was written all over their faces; yet he had not asked her aunt»s consent, and was not only penniless but did not know when he would receive any money… (1b).

17

ни копейки

[NPgen
; these forms only; subj
/ gen
or obj
]

⇒
(to have, give, receive etc
) no money, nothing at all:

— not (so much as) a kopeck <a penny, a (red) cent, a dime etc
> (to one»s name)

;

— (be) without a kopeck <a penny, a dime etc
>

;

♦ [Сатин:] Клещ, дай пятак! [Клещ:] Пошёл к чёрту! Много вас тут… [Сатин:] Чего ты ругаешься? Ведь у тебя нет ни гроша, я знаю… (Горький 3). … Klestch, give me five kopecks! [К.:] Go to hell! There are too many of your kind around here. What are you cursing for? I know you haven»t a kopeck (3b).

♦ Дело в том, что у меня как раз не было ни копейки денег и я очень рассчитывал на эти две тысячи (Булгаков 12). The fact was that I hadn»t a kopeck to my name and I was counting heavily on that two thousand (12a).

♦ [Следователь и прокурор] нашли нужным факт этот [продажу часов] в подробности записать, ввиду вторичного подтверждения того обстоятельства, что у него [Мити] и накануне не было уже ни гроша почти денег (Достоевский 1)….They found it necessary to record this fact in detail, seeing in it a second confirmation of the circumstance that even a day before he had been almost without a kopeck (1a).

♦ «Жених, жених!» — написано у всех на лбу, а он [Обломов] ещё не просил согласия тетки, у него ни гроша денег нет, и он не знает, когда будут… (Гончаров 1). «The bridegroom, the bridegroom!» was written all over their faces; yet he had not asked her aunt»s consent, and was not only penniless but did not know when he would receive any money… (1b).

18

ни копья

[NPgen
; these forms only; subj
/ gen
or obj
]

⇒
(to have, give, receive etc
) no money, nothing at all:

— not (so much as) a kopeck <a penny, a (red) cent, a dime etc
> (to one»s name)

;

— (be) without a kopeck <a penny, a dime etc
>

;

♦ [Сатин:] Клещ, дай пятак! [Клещ:] Пошёл к чёрту! Много вас тут… [Сатин:] Чего ты ругаешься? Ведь у тебя нет ни гроша, я знаю… (Горький 3). … Klestch, give me five kopecks! [К.:] Go to hell! There are too many of your kind around here. What are you cursing for? I know you haven»t a kopeck (3b).

♦ Дело в том, что у меня как раз не было ни копейки денег и я очень рассчитывал на эти две тысячи (Булгаков 12). The fact was that I hadn»t a kopeck to my name and I was counting heavily on that two thousand (12a).

♦ [Следователь и прокурор] нашли нужным факт этот [продажу часов] в подробности записать, ввиду вторичного подтверждения того обстоятельства, что у него [Мити] и накануне не было уже ни гроша почти денег (Достоевский 1)….They found it necessary to record this fact in detail, seeing in it a second confirmation of the circumstance that even a day before he had been almost without a kopeck (1a).

♦ «Жених, жених!» — написано у всех на лбу, а он [Обломов] ещё не просил согласия тетки, у него ни гроша денег нет, и он не знает, когда будут… (Гончаров 1). «The bridegroom, the bridegroom!» was written all over their faces; yet he had not asked her aunt»s consent, and was not only penniless but did not know when he would receive any money… (1b).

19

ни полушки

[NPgen
; these forms only; subj
/ gen
or obj
]

⇒
(to have, give, receive etc
) no money, nothing at all:

— not (so much as) a kopeck <a penny, a (red) cent, a dime etc
> (to one»s name)

;

— (be) without a kopeck <a penny, a dime etc
>

;

А для кого-то, может быть, ни одного? Всё ясно! Все знают, какой сейчас год.

Но, попробуем обсудить вопросы по порядку.

Первый вопрос — математический.

Кажется, совсем недавно мы ждали наступления нового века и нового тысячелетия. И многие поторопились встретить его с наступлением двухтысячного года. Хотя он был последним годом прошлых и века, и тысячелетия. Со многими знакомыми приходилось спорить тогда на эту тему. До некоторых так и не дошло, что сто или тысяча лет проходит не с началом сотого или тысячного года, а с их окончанием.

Да что говорить о простых людях, когда даже президент Ельцин, прощаясь со страной 31-го декабря 1999 года, заявил, что уходит на рубеже веков. Но ему так и не удалось дополнить юлианский и григорианский календари ельцинским.

Сейчас уже никто не думает, что идёт восьмой год нового века и тысячелетия. Все благополучно отпраздновали и начало 2001-го года. Первый вопрос закрыт!

Второй вопрос — лингвистический.

Для начала — лирическое отступление.

Мы знаем, как лингвисты борются за чистоту русского языка. Но, в то же время, отслеживают его динамику и вносят изменения в словари. Что не удалось Ельцину — сделал Путин. За несколько последних лет многие, вслед за президентом стали говорить вместо «обеспЕчение» — «обеспечЕние». Наверное, это скоро отразят и словари русского языка. Или уже? Как я уже писал, мои словари были изданы ещё в брежневское время.

А теперь о сути второго вопроса.

Мы знаем, что и в старые времена некоторые не могли правильно склонять числительные. Но это не бросалось в глаза. Дикторы средств массовой информации представляли собой эталон грамотности, а для политиков речи писали тоже грамотные люди.

Сейчас же и политики, и министры, а, особенно экономические обозреватели, часто путаются в числительных. Это просто режет ухо. А люди слушают и повторяют.

Но сейчас, уже седьмой год, существует новый феномен. Думаю, что филологи напишут на эту тему не одну диссертацию.

Людям очень понравилось произносить название последнего года прошедшего столетия и тысячелетия — «двухтысячный». Это раньше в течение тысячи лет произносили: «одна тысяча такой-то год» или ещё проще: «тысяча девятьсот…». И все к этому за тысячу лет привыкли и произносили правильно.

Но, наконец-то, наступил первый год нового века и нового тысячелетия — 2001-й.

Вот тут-то и возникли проблемы!

Вроде бы нужно говорить: «две тысячи первый» и так далее год. Но «двухтысячный» звучало так красиво…

И, кто-то по приобретённой за год привычке, кто-то повторяя за другими, стали говорить: «двухтысячи первый», второй и так далее… И опять так говорят многие в средствах массовой информации, а за ними и все остальные. И так уже седьмой год…

Что будем делать? Менять словари?

На второй вопрос заголовка ответа пока нет.

Я же желаю всем разобраться и говорить по-русски правильно.

P. S. Допечатываю эту статью. Параллельно слушаю радиостанцию «Эхо Москвы». Ведущая программы Евгения Альбац в диалоге с главным редактором этого радио Алексеем Венедиктовым говорит: «В двутысячи…». Послушайте сами! Это третий вариант — без буквы Х…

Вот так! Меняем словари? Или посылаем их…

И говорим, кому как нравится? Ведь всё равно понятно.

Поиск ответа

Всего найдено: 18

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! В свое время мы встретили ДВУХТЫСЯЧНЫЙ год. Далее по грамматическим нормам должны были бы следовать ДВЕ ТЫСЯЧИ ПЕРВЫЙ, ДВЕ ТЫСЯЧИ ДЕСЯТЫЙ и т.д. годы. И соответственно в ДВЕ ТЫСЯЧИ ПЕРВОМ, В ДВЕ ТЫСЯЧИ ЧЕТЫРНАДЦАТОМ годах. Однако повсеместно звучит в ДВУХ ТЫСЯЧА ПЕРВОМ, В ДВУХ ТЫСЯЧА ЧЕТЫРНАДЦАТОМ и т.д. годах. Причем это можно услышать и по радио, и по телевизору из уст уважаемых дикторов и не менее уважаемых их гостей. Это теперь будет нормой. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Нормативно по-прежнему: в две тысячи четырнадцатом году .

Правильно ли: в две тысячи седьмом году?

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно говорить: » в двух тысяча тринадцатом году» или » в дветысяча тринадцатом году»?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: в две тысячи тринадцатом году.

как правильно писать «в двух тысяча десятом» или «в две
тысяча десятом»

Ответ справочной службы русского языка

Верно: в две тысячи десятом (году).

Уважаемая Грамота!
Как правильно говорить и писать: в две тысячи десятом году или в двух тысячи десятом году? Всегда в речи и на письме употребляю первый вариент, однако недавно услышала, как компетентный лингвист употребляет второй вариант!
Нахожусь в замешательстве. Начала сомневаться в себе.

Ответ справочной службы русского языка

Не сомневайтесь, правильно только в две тысячи десятом году.

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как правильно написать в двухтысячетретьем году или в две тысячи третьем году, пара сапог или пара сапогов.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: в две тысячи третьем году, пара сапог .

Как правильно сказать: » в две тысячи девятом году» или «в двух тысяч девятом году»?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: в две тысячи девятом году.

Уважаемое,справочное бюро,помогите разобраться с числительными.Две тысяча(и) сто первый год;нет две тысяча сто первого годо;дать две тысяча сто первому году;в две тысяча сто первом году;право, две тысячи лет.У Виноградова,Шанского я не нашел,Благодарю.Запрос неоднократный с моей стороны.

Ответ справочной службы русского языка

В составных порядковых числительных изменяется по падежам только последнее слово. Правильно: две тысячи сто первый год, две тысячи сто первого года, в две тысячи сто первом году.

Довольно часто в средствах массовой информации от чиновников различных рангов можно слышать: осуждЕнный, в ДВУХ тысяч . году, В Украине. С моей точки зрения правильно: осуждЁнный, в ДВЕ тысячи . году, НА Украине. Прошу Вас разрешить это противоречие. Заранее благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы. Правильно: осужд ё нный, в две тысячи . году, на Украине.

Уважаемая «Грамота».
Хотелось бы знать, как правильно пишется (произносится) сложное числительное-дата,например, в творительном падеже.
Со школы я помню: в две тысячи девятом году, а сейчас с экрана ТВ слышу: в двух тысяча девятом.
С уважением, НБ.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: в две тысячи девятом году, для две тысячи девятого года .

Здравствуйте,
Хотелось бы узнать как правильно произносится в 2007 году. В две тысячи седьмом или в двух тысячи седьмом году?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: в две тысячи седьмом году .

как правильно?
в две тысячи восьмом,-втором,-четвертом?
или иначе?
«депутатско-чиновничье» — двухтысячночетвертый,-восьмой и тд,режет слух

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: в две тысячи восьмом, в две тысячи четвертом, в две тысячи втором и т. п. В составных порядковых числительных склоняется только последнее слово.

Подскажите, как поставить числительное «две тысячи первый год» в форму предложного падежа?
Какой вариант правильный:
— в две тысячи первом году?
— в двух тысяч первом году?
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Подскажите как правильно склоняется словосочетание дветысячи седьмой год? В двух или две тысячи седьмом году?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: в две тысячи седьмом году.

Склонение 2007 по падежам

Число 2007 прописью: две тысячи семь.

Количественное числительное 2007

У количественного числительного склоняется каждая цифра (слово).

Падеж	Вопрос	2007
Именительный	есть что?	две тысячи семь рублей
Родительный	нет чего?	двух тысяч семи рублей
Дательный	рад чему?	двум тысячам семи рублям
Винительный	вижу что?	две тысячи семь рублей
Творительный	оплачу чем?	двумя тысячами семью рублями
Предложный	думаю о чём?	о двух тысячах семи рублях

Порядковое числительное 2007

У порядкового числительного 2007 «две тысячи» является неизменяемой частью, которая одинаково пишется во всех падежах, склоняется только «семь».

Падеж	Вопрос	Неизменяемая часть	мужской род	женский род	средний род	мн.число
Именительный	какой?	две тысячи	седьмой	седьмая	седьмое	седьмые
Родительный	какого?	седьмого	седьмой	седьмого	седьмых
Дательный	какому?	седьмому	седьмой	седьмому	седьмым
Винительный	какой?	седьмой	седьмую	седьмое	седьмые
Творительный	каким?	седьмым	седьмой	седьмым	седьмыми
Предложный	о каком?	седьмом	седьмой	седьмом	седьмых

Примечание. В винительном падеже окончание зависит от одушевлённости/неодушевлённости объекта. В мужском роде используется седьм ой для неодушевлённых и седьм ого для одушевлённых. Во множественном числе используется седьм ые для неодушевлённых и седьм ых для одушевлённых.

ПРОБЛЕМА «ДВУХ ТЫСЯЧА . ГО ГОДА».

С экранов телевизоров, из радиоприемников мы слышим с завидным постоянством повторяемое: » В двух тысяча первом году… С двух тысяч первого года… К двух тысяча первому году… » Так, за редким исключением, говорят наши сограждане, вероятно, по инерции перенесшие форму употребления словосочетания » двухтысячный год » на годы последующие — две тысячи первый (второй, третий и т. д.).

А между тем перед нами не количественное числительное, где согласно правилу склоняются все его части (например: не проехал и двух тысяч одного километра, награжден двумя тысячами одним рублем ), а порядковое , склонение которого подчиняется строгим правилам и не имеет вариантов: склоняется последняя часть составного поядкового числительного, согласующаяся с существительным.

Можно поздравить кого-то с двухтысячепятисотлетием ( это существительное , и изменяется оно как существительное второго склонения), но нельзя использовать форму » двух тысяча » применительно к обозначению года.

Итак:

• две тысячи первый год (именительный)
• две тысячи первого года (родительный)
• две тысячи первому году (дательный)
• две тысячи первый год (винительный)
• две тысячи первым годом (творительный)
• о (в) две тысячи первом годе(у) (предложный).

В сочетании с предлогами форма употребления этого числительного остается неизменной: по две тысячи первый год , с две тысячи первого года .

Предмет: Русский язык,


автор: bahriddinkarimov

В одном из выделенных ниже слов допущена ошибка в образовании формы слова. Исправьте ошибку и запишите слово (числительное) правильно (без пробелов и знаков препинания).

от ДВУХСТА ВОСЬМИДЕСЯТИ ПЯТИ километров дороги
до ОДНОЙ ЦЕЛОЙ ОДНОЙ СОТОЙ МИЛЛИАРДА пассажиров
поставка ПОЛУТОРА ТЫСЯЧ автобусов
к ДВЕ ТЫСЯЧИ ДВАДЦАТЬ СЕДЬМОМУ году​

Ответы

Автор ответа: help5050

5

Ответ:

от ДВУХСот ВОСЬМИДЕСЯТИ ПЯТИ километров дороги

Объяснение:

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Интересные вопросы

Предмет: Русский язык,
автор: wera13

В каком слове правописание суффикса определяется правилом: «В прилагательных, образованных с помощью суффикса -Н- от существительныхсосновойнаН, пишетсяНН»? 1) рассеянно 2) длинной 3) рассказанных 4) незаслуженную

2 месяца назад

Предмет: Русский язык,
автор: lucifer86

Выпишите грамматическую основу предложения: Ей, видите ли, своя прихоть дороже

2 месяца назад

Предмет: Русский язык,
автор: nope1

Укажите, в каком значении употребляется в тексте слово «двойник»
(предложение 19).
1) человек, имеющий внешнее сходство с другим
2) человек, производящий двойственное впечатление
3) изображение определённого человека, портрет
4) подражающий кому-либо человек

2 месяца назад

Предмет: Информатика,
автор: vasilina041

СРОЧНО!!!!!!
помогите с оформлением таблицы(образец на фото)что делать и куда нажимать.
плохо с информатикой,заранее спасибо!

6 лет назад

Предмет: Математика,
автор: Аноним

Всем привет Помогите пожалуйста третий номер

6 лет назад

Расширенный поиск

• Войти
  • Логин:

  • Пароль

  Регистрация
  Забыли пароль?

«2007 год» состоит из 4 слов: две тысячи седьмой год. Склоняются два последних слова: «седьмой» — как порядковое числительное мужского рода единственного числа, «год» — как существительное мужского рода.

Падеж	Вопрос	Год словами
Именительный	есть что? какое?	две тысячи седьмой год
Родительный	нет чего? до какого?	две тысячи седьмого года
Дательный	к чему? к какому?	две тысячи седьмому году
Винительный	вижу что? по какое?	две тысячи седьмой год
Творительный	чем? каким?	две тысячи седьмым годом
Предложный	думаю о чём? о каком?	две тысячи седьмом годе