TestMem86: сколько ошибок норма?
| Автор | Сообщение | ||
|---|---|---|---|
|
|||
Member Статус: Не в сети |
TestMem86: сколько ошибок норма? |
Добавлено: 09.10.2003 23:49 | Реклама | |
|
Партнер |
|
Пираний |
|
|
|
Меня тоже этот вопрос интересует. Сегодня 5 часов тестировал одну планку KingstoneValueRam PC3200 CL3 256mb на штатных таймингах и частоте — ни одной ошибки. Вставил вторую точно такую же и сразу в третьем тесте полезли ошибки. Несколько раз начинал тест заново, все равно одна и таже картина. Хотя винды работают нормально и прошли все бенчмарки. |
|
Ptirodaktill |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Ошибок не должно быть ВООБЩЕ. Последний раз редактировалось Ptirodaktill 10.10.2003 19:44, всего редактировалось 1 раз. |
|
address |
|
|
Member Статус: Не в сети |
makaroff Пираний podtvrezhdaju predyduschie otvety — oshibok byt’ ne dolzhno vovse. Esli est’ hot’ odna eto bomba s zamedlennym dejstviem. Ona potihon’ku nachnet portit’ zapisyvaemye na disk fajly (posledstvija nadejus’ ponjatny), hotja Winda i programki mogut normal’no s vidu rabotat’. |
|
Пираний |
|
|
|
а вот такой вопрос? память должна обязательно при дефолтных настройках тестироваться, можно ли на Turbo настройках или без разницы |
|
Ptirodaktill |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Пираний нажми в биосе ctrl+F1, появится доступ к настройкам таймингов памяти. |
|
Пираний |
|
|
|
Ptirodaktill , я так и решил сделать. Вот тока еще вопрос. В TestMem86 по умолчанию запускается стандартный тест, который состоит в свою очередь из 7 тестов. А есть еще и extended test из 11 тестов. Расширенный тест тоже должен быть полностью без ошибок? |
|
Ptirodaktill |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Ошибок не должно быть ни в основном тесте, ни в расширенном. |
|
Baron |
|
|
Member Статус: Не в сети |
основной тест запускать безсмысленно, только полный даёт правильную оценку качества |
|
CivFan |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Baron У меня бывали случаи при разгоне когда в расширенных тестах ничего не вылезало, а вот в стандартных были ошибки. Ошибок быть не должно нигде и нисколько! |
|
Spirit |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Цитата: Если при штатных частотах лезут ошибки это повод нести память в гарантийку. А как ты им докажешь что у тебя ошибки? Они своей прогаой проверят и все, а про мою скажут что мол плохая. |
|
Ptirodaktill |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Цитата: А как ты им докажешь что у тебя ошибки? Они своей прогаой проверят и все, а про мою скажут что мол плохая. Никогда не сталкивался с такими гарантийщиками. Обычно тестят досовской memtest, а она проверяет память никак не хуже TestMemx86. |
|
Snow |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Spirit Цитата: А как ты им докажешь что у тебя ошибки Несколько раз менял память и ни разу ни в одной фирме в моем присутствии не проверяли работоспособность памяти, смотрели только на внешний вид и затем оформляли обмен (или возврат денег |
).|
Spirit |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Цитата: Несколько раз менял память и ни разу ни в одной фирме в моем присутствии не проверяли работоспособность Какие-то у они у вас доверчивые, у нас что-бы обменять еще и поругаться надо |
—
Кто сейчас на конференции |
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
Лаборатория
Новости
|
1 / 1 / 0 Регистрация: 05.04.2011 Сообщений: 21 |
|
|
1 |
|
|
21.03.2012, 15:54. Показов 14874. Ответов 6
Всем, добрый день! Купил новую память: DIMM DDR3 (1333) 8Gb Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1333C9 (9-9-9-24) , установил только её, т.е 4Gb х 2шт =8Gb Системная плата Gigabyte GA-H57M-USB3 При проверке memtest86 при первом прогоне обнаружено 4 ошибки! Является ли это основанием на замену по гарантии? Если откажут в сервисе на замену, И подскажите плиз, в биосе по умолчанию эта опция отключена, Extreme Memory Profile (X.M.P) — disabled. Что изменится если включить Enabled (разрешено)?
0 |
|
Чувак с пакетом на голове 561 / 382 / 5 Регистрация: 15.03.2011 Сообщений: 1,466 Записей в блоге: 1 |
|
|
22.03.2012, 01:33 |
2 |
|
les.2007, Настройки в БИОС все по умолчанию стоят?
сколько прогонов допускается без ошибок, в новой «не кривой» памяти? Ошибок вообще не должно быть, хоть на целую ночь тест запускайте.
модули поддерживают Extreme Memory Profile (X.M.P) Значит память оверклокерская.
Что изменится если включить Enabled (разрешено)? Наверняка ошибок станет ещё больше. Добавлено через 3 минуты
Является ли это основанием на замену по гарантии? «ИМХО» Да, если соблюдены все пункты указанные мной в начале поста. Добавлено через 3 минуты
Если откажут в сервисе на замену, Пусть проведут аналогичный тест в вашем присутствии.
1 |
|
1 / 1 / 0 Регистрация: 05.04.2011 Сообщений: 21 |
|
|
22.03.2012, 07:38 [ТС] |
3 |
|
///Является ли это основанием на замену по гарантии? Если откажут в сервисе на замену, Спасибо, и биос сбрасывал, и даже обновлял всё равно ошибки. При мне проверили в сервисе 1 модуль кривой оказался согласились на замену, но с большой неохотой, что -то пробурчали типа на втором прогоне ошибок не найдено! На оф.айте корсар сказано (engl) что 2-3 прогона если проходит без ошибок то всё нормально. На одном из форумов читал, что рабочая память должна проходить 3 pass без ошибок, на 4 допускаются!?
0 |
|
POWE®FULL |
|
22.03.2012, 18:53
|
|
Не по теме:
3 pass без ошибок, на 4 допускаются!? По мне, так использовать память с ошибками хоть в 4м, 5м, 10м, прогоне неприемлемо, так как может вылететь BSOD или ошибка в самый ответственный момент, когда комп полностью нагружен работой.
0 |
|
1 / 1 / 0 Регистрация: 05.04.2011 Сообщений: 21 |
|
|
23.03.2012, 08:29 [ТС] |
5 |
|
Спасибо за ответ! В идеале так оно должно и быть, но, есть ли законные основания поменять в сервисе память с ошибками, вот в чём вопрос!
0 |
|
POWE®FULL |
|
23.03.2012, 08:47
|
|
Не по теме: les.2007, Память, это Вам не монитор с 5ю допустимыми битыми пикселями. Хотя тут продавец решает, ведь он вам гарантию выписывает и условия её тоже.
0 |
|
1 / 1 / 0 Регистрация: 05.04.2011 Сообщений: 21 |
|
|
23.03.2012, 09:19 [ТС] |
7 |
|
Спасибо! Мы почти земляки! С наилучшими пожеланиями,
1 |
Мой компьютер зависает случайным образом несколько раз и сегодня в разных операционных системах, что требует от меня нажатия кнопки сброса. Я подозреваю, что это может быть проблема с памятью и сделал memtest с memtest86.
Он прошел два прохода без ошибок. Этого достаточно, или мне нужно пробежать всю ночь, пока я не увижу ошибку?
Что делать, если это проблема с материнской платой или процессором? Как я узнаю, не получив новую материнскую плату?
Технические характеристики системы:
- Память: 2.0 ГБ
- Двухъядерный процессор Pentium® E5300 с тактовой частотой 2,60 ГГц x 2
- Материнская плата: ASUS P5KPL-AM EPU
задан Question Overflow451
Тестирование не может доказать отсутствие ошибок, только их наличие
Memtest отлично подходит для поиска ошибок в оперативной памяти. Частота появления ошибок поиска по необходимости обратно пропорциональна тому, насколько повреждена оперативная память. Чем больше он сломан, тем быстрее он находит ошибки.
В 90% случаев, если в ОЗУ возникла проблема, memtest обнаружит ее в течение 10 секунд, в 99% случаев достаточно одного прохода, чтобы найти проблему. Чем дольше требуется найти проблему, тем тоньше она и тем менее вероятно, что это является причиной проблемы с вашим ПК (но вы все равно должны получить новый оперативный памяти, если вы получите хотя бы одну ошибку)
Поскольку ваш компьютер часто выходит из строя, и вы выполнили несколько проходов, это, вероятно, не ваша оперативная память. В качестве следующего шага вы должны проверить свой жесткий диск, а затем процессор с помощью такого инструмента, как Ultimate Boot CD или Hiren’s. (Большинство современных BIOS также имеют встроенную функцию тестирования HDD)
Я запустил memtest и увидел 6 проходов без ошибок, с 4+ ошибками за проход после этого. Я обычно просто выполняю 3-4 прохода, но, безусловно, можно пропустить ошибки, выполнив всего пару проходов. Я предполагаю, что некоторые ошибки появляются только при нагреве модулей памяти, что вызывает проблемы с памятью, работающей под высоким напряжением.
http://hcidesign.com/memtest/manual.html
100% покрытие означает один полный проход тестирования вашей памяти. В общем, лучше запустить несколько проходов. Вот три типичных периода тестирования, которые вы можете использовать:
- Тестирование до 100% покрытия (быстрый тест, чтобы убедиться, что ваша RAM работает нормально)
- Тест на 1 час (это поймает все, кроме случайных ошибок)
- Тестирование в течение ночи (рекомендуется; в любом случае, ваш компьютер больше ничего не делает ночью, почему бы не быть абсолютно уверенным, что у вас хорошая ОЗУ?)
На работе мы обычно оставляли машины работающими на ночь, но, честно говоря, каждый раз, когда мне удавалось показать проблему с памятью в memtest, это происходило в течение нескольких секунд после ее запуска.
Я никогда не видел, чтобы машина делала 1 полный проход, чтобы потерпеть неудачу на одном из следующих. (Не то, чтобы это обязательно невозможно, просто чтобы показать, что это редко.)
Раньше я работал в компьютерном магазине, где мы начинали тестировать новые машины более или менее ежедневно.
Без достаточного количества информации, чтобы действительно сказать, так что я все еще предполагаю, что ваша проблема, скорее всего, перегрев или плохой водитель.
Поскольку вы пробовали более одной ОС, драйверная часть кажется маловероятной. Если вы, например, не пробовали только разные версии Windows, которые используют один и тот же драйвер.
Я видел, как ОЗУ пропускает первые 6 проходов memtest, а затем проваливает последующие проходы, и при запуске ОС Linux с этим ОЗУ блокируется через 6-8 часов. Другая оперативная память на той же материнской плате работала нормально, поэтому, очевидно, неисправная память чувствительна к температуре.
Когда я подозреваю проблему с оперативной памятью (например, компьютеры Dell с диагностическими индикаторами), я запускаю memtest на одном модуле памяти за раз в первом слоте в течение 8-16 часов. Если он проходит, это подтверждает, что и слот, и модуль ОЗУ исправны, и я могу (более) уверенно использовать этот слот для тестирования других модулей ОЗУ.
Мой опыт работы с memtest86+ немного отличается от большинства людей здесь. За прошедшие годы memtest мне очень помог, но, к сожалению, иногда не удается обнаружить ошибки.
Хотя memtest работает большую часть времени, он пару раз подводил меня. В первый раз, когда он не смог обнаружить ошибки, у меня был ПК с 1x 4 ГБ DDR3, который давал мне BSOD, связанные с памятью. Я провёл memtest целый день, мы говорим о 15+ проходах, но без ошибок. Затем я проверил его на совершенно другом компьютере, тоже самое, без ошибок. Операционная система была абсолютно нестабильной, но никаких ошибок на memtest. Затем я использовал другое программное обеспечение под названием «PC-Check» от Eurosoft, которое очень похоже на memtest, но использует другие алгоритмы. Он также загрузочный, не нуждается ни в какой операционной системе. Он обнаружил ошибки менее чем за 5 минут. Затем я смог отправить модуль в Corsair RMA и получить замену.
Итак, memtest очень хороший, но не всегда достаточно. В настоящее время я использую memtest и PC-check для проверки памяти. Если memtest не может обнаружить ошибки, проверка компьютера, безусловно, будет и наоборот. И поверьте мне, это случается чаще, чем можно подумать.
Я делаю один проход, чтобы увидеть, есть ли какие-либо очевидные ошибки.
Если есть ошибка, больше не нужно проходов.
Если проблема с компьютером странная, я отпускаю его на ночь или на день в течение ~ 10 часов, чтобы быть уверенным.
ответ дан Robert Niestroj683
Я обычно запускаю memtest КАЖДЫЙ РАЗ, когда меняю процессор, память или замечаю странные проблемы. Причина в том, что memtest не просто проверяет память. Это будет ошибка в трех других важных случаях:
1) Если есть проблемы из-за перегрева процессора или памяти. Обычно memtest загружает процессор для нескольких тестов почти до 100%.
2) если процессор не может правильно обращаться к памяти. Большинство тестов читают и пишут во всех местах памяти.
3) если есть проблемы с питанием. Т.е. слабый источник питания или плохие конденсаторы вызывают слишком много пиков, компенсирующих случайные биты.
Если я вижу хотя бы одну красную ошибку, я начинаю искать то, что следует удалить / исправить перед использованием оборудования.
Принимая во внимание, что после одного прохода отображается « Pass complete, no errors, press Esc to exit , я всегда предполагал, что этого достаточно.
ответ дан Der Hochstapler68k
I have a contrary perspective.
It depends on your tolerance for flakiness and crashes. On my primary computers I run Linux, and I have zero tolerance. My machines are typically up for upwards of a year before I reboot it or there is a power failure. There have been cases where it has been several (years). Then something odd happens for the second or third time, I shift to another platform and start diagnosing. It is almost always the RAM (Was an Ethernet board once, and a switch once, which only needed new capacitors).
Given this perspective, I have a different take on number of passes. When I buy a new machine (literally or new to me on ebay) I run it for 1-3 or 4 weeks depending on my patience. After that, it has always run indefinitely. The only bad machines I have taken on were two Apple XServes from 2009 with 24GB of memory that I got for free. Each had one bank of bad DIMMs, and after removal they ran for many weeks before I got around to turning them off. With 8 physical XEON cores running concurrently that was quite a few iterations. It took a week or so to fail memtest86. Then I repeated the failure (Another many days! What a pain…), then I replaced the bad DIMMs.
Why do I do that? on 3 occasions I have had a machine become «unreliable» in that it would do something flakey or hang after a few weeks to a few months.
With a Linux machine, on my first such long run it found an error after 3 weeks, I replaced the DIMM, and it never crashed again. Similarly a 2 week incident.
I had a Toshiba laptop running Windows that would run for various times, hours to a couple of weeks. I found that it was lacking thermal compound and instead using some foam thing between the CPU and GPU and heat pipe. I replaced it with thermal grease (albeit not mechanically tight since the mechanical design assumed a thermal pad with non-zero thickness) and that helped considerably, but it still crashed on occasion. I threw it out.
Yes, if something is very grossly wrong, it will be found on the first pass, but usually it takes a few dozen hours. The machines I am talking about all take about an hour, hour and a half to run a single pass so that would be a few dozen passes.
I had some motherboards which all consistently failed memtest86 after a few months of running, yet memtest86 did not find anything (I don’t recall how much patience I had with run-time). I dropped from 4 to 3 banks of memory and they never crashed again. My ASUS motherboards with the same exact chipset always worked fine with 4 banks. Both used Crucial memory.
I used to use the clock control feature of the BIOS to UNDER clock a step under the theory that this would make the machine more reliable if DRAM timing is the problem, but when I did have a problem it never helped, and the incident above is the only time I found that reducing the load on the common lines helped.
With Windows machines, I find that often they still pass the memtest86 for a couple of weeks test, but the machine remains unreliable under Windows. Sometimes an imperfect machine is suddenly reliable after a Windows release boundary. I had an issue before and during Covid with resolved on the fourth semi-annual Windows release — three releases with the problem! The same machine was suddenly rock-solid.
So if you reboot every day, or are happy saying «Oh, gotta reboot», and are not paranoid that some day the bad bit is going to be in your data instead of the instructions, then I would say to run memtest86 for at least a full day. In my experience most things are found in more than a few passes and less than a day. The information about the first pass being less thorough makes sense — I think it has always made it through the first pass or two. But a full day is not by any means conclusive. I am confident that a full month is, and I often compromise and run it for 2-3 weeks because I am impatient.
Finally, sellers of used computers typically swap things around, or even strip them into bins of parts then reassemble them based on what the customer wants, sometimes will little regard to static. I was told by one of them that the static issue was resolved sometimes in the 2000’s and is not an issue any more. The truth is that static may wipe out a part, But most of the time it is just hot enough to mildly degrade a transistor only to manifest itself down the road. If you get a machine that has been running for a few years and nobody has taken it apart, chances are good that it will run roughly forever. Weak transistors are caused by impurities in the silicon crystal lattice, and the electric fields drive them to drift towards where they do the most harm. At higher temperatures, they drift faster. When there is a high current discharge (aka spark) they as well as the dopants that make the transistor a transistor are quite free to move around change the doping profile (Slope of the cliff). Picture a box of neapolitan ice cream with nice crisp boundaries between the vanilla and chocolate, now insert a little ni-chrome coil an inch in right on the boundary and heat it up to red-hot for a few seconds. What is going to happen? I had a laptop that I bought from a local recycler that would fail on memtest86 or crash every few days. I took it back and when I express concern about static (Looking at his process) he handed me another saying «Here, I have not touched this. It belonged to the IT manager of , that’s where all of these came from and he gave me his last.» That was in 2013. It is still running (2021), has not crashed yet. Almost worthless by today’s standards, but it serves it’s current purpose.
Hope this is helpful! Not welcome news, but this has been my reality. For reference, this is all based on something more than the 20 machines that I can quickly count.
Execution Time
The time required for a complete pass of MemTest86 will vary greatly depending on CPU speed, memory speed and memory size. The pass counter increments after all of the selected tests have been run. Generally a single pass is sufficient to catch all but the most obscure errors. However, for complete confidence when intermittent errors are suspected testing for a longer period is advised.