Сообщение от Symon
1. Пишете I1*(t) вместо I(t)1. Получается элемент вектора I умножается на t. Тогда как t является аргументом вектор-функции I.
2. Далее появляется I22. Получается I является вектором по крайней мере из 22-х элементов? Или вы хотели использовать двойной индекс и определить матрицу?
3. При использовании rkfixed лучше использовать вектор (матрицу из одного столбца)
4. Пока все.
1. Внес исправления — не заметил, что для этого есть отдельная функция на панели.
2. I22 не является вектором из 22 элементов, также как и I11 вектором из 11 элементов. Я просто не совсем понимаю, как правильно его нужно записать. Они являются просто заменой I1 и I2. Если я обозначу I11 и I22 это же будет неверно?
3 Вы имеете ввиду, что будет лучше, если результатом rfixed будет вектор?
Сейчас упростил задачу, повыбрасывал лишние вещи, упростил уравнения и задал другие данные — уравнения решаются.
Но стоит мне подставить данные, хоть подобные моим — сразу же появлется ошибка «Эту функцию здесь использовать нельзя».
Мои данные расположены перед таблицей в следующем файле. Они имеют гораздо меньшее значение.
Как правильно задать начальные условия, чтобы решение происходило с моими данными?
Вот полученный результат.
Я промоделировал схему в программе-симуляторе Протеус — токи выше 0,03 А и 0,01 А не повышаются. Ставлю в качетстве начальных значений токи ниже этих значений — Расчет не идет.
Может ли кто-нибудь найти ошибку в выложенном мною файле?
Рискну предположить, что проблема в исходных данных — их сочетание вызывает расчетные трудности.
1. Судя по е(t)=37sin(11t) период колебаний, навязываемых источником — 0,57 секунды.
2. С другой стороны, величины L и C Такие, что резонансная частота должна быть 0,3 МГц при периоде 3*10е-6 секунды.
3. Однако сопротивление R1 = 6,25 кОм — процесс для собственных колебаний явно апериодический.
То есть для расчета хотя бы трех колебаний на частоте е(t) надо брать интервал времени 1,5…2 секунды.
Но из-за переходного процесса в LC цепи вроде бы надо брать интервал 10е-7 секунды.
Формулы посмотрел на бегу — похоже на правду. И второй вариант — не с контурными токами, а с общим током и напряжением на C.
Прикрепляю свои версии файлов с результатими расчета для предложенных данных и еще дополнительно со своими L, C, R1.
Calculation3_modified.zip
Calculation3_modified_2.zip
RTF.zip
Изменено 25 ноября, 2014 пользователем fider
Дело в том, что когда b1 и b2 — обнулены, функция работает, как только стоит задать ей отличные от нуля значения, она ругается на то, что эту функцию здесь использовать нельзя.
Кто разбирается в mathCAD — можете подсказать, в чем проблема?
Your problem has nothing to do with MC14 — you get exactly the same failure in MC13 and MC11.
I recommend posting files in MC11 format whenever possible. You attract a larger audience and are likely to get a quicker response. Also, MC11 files are much smaller. XMCD files are extremely bloated, and really bad for the bandwidth. If something cannot be posted in MC11 format, at least use the XMCDZ format, without the pictures.
Your problem is just the way you have set up the problem. You get complex numbers. The reason is that you are taking fraction powers of negative numbers. And that happens when your state variables go negative. Which happens immediately, as your initial conditions are zero, and one of the derivatives is negative at that point.
� � � � Tom Gutman
You should upgrade or use an alternative browser.
-
Forums
-
Homework Help
-
Engineering and Comp Sci Homework Help
Help with Mathcad Rkadapt function
-
Thread starter
Natty727 -
Start date
Jul 16, 2007 -
-
Tags -
Function
Mathcad
-
- Jul 16, 2007
- #1
Homework Statement
I’m trying to use the rkadapt function in mathcad 13 but it’s coming up in red and telling me ‘This function cannot be used here’. Not really sure why because all the constants used have been defined above it and take sensible values. The values of x1 and x2 have been defined in the matrix x. If anyone can help me with this that would be great!
Homework Equations
[PLAIN]http://server3.uploadit.org/files/nattyuk-Rkadapt3.JPG [Broken]
The Attempt at a Solution
[PLAIN]http://server3.uploadit.org/files/nattyuk-Rkadapt3.JPG [Broken]
Answers and Replies
- Aug 6, 2007
- #2
I have the same problem… Natty, did you find an answer to the problem?
(I have used the Rkadapt function in Mathcad 2000 and it worked just fine, but in Mathcad 13 i don;t know what the problem is …)
Thx!
- Aug 6, 2007
- #3
Suggested for: Help with Mathcad Rkadapt function
- Jan 5, 2023
- Nov 10, 2022
- Nov 29, 2022
- Sep 29, 2022
- May 25, 2023
- May 15, 2023
- Sep 12, 2022
- Sep 25, 2022
- Aug 13, 2022
- Aug 19, 2021
-
Forums
-
Homework Help
-
Engineering and Comp Sci Homework Help