Как называется разбор чужих ошибок

Ответ на вопрос в сканворде (кроссворде) «Разбор чужих ошибк», 7 букв (первая — к, последняя — а):

критика

(КРИТИКА) 👍 0   👎 0

Другие определения (вопросы) к слову «критика» (93)

1. Анализ произведения автора
2. Обсуждение, разбор чего-нибудь с целью оценить, выявить недостатки
3. Замечания автору
4. Сердитая оценка
5. Разбор литературы
6. Обсуждение с осуждением
7. Комедия Мольера «… школы жен»
8. Разбор пьесы
9. Анализ ради оценки
10. Розги злого рецензента
11. Тыканье на недостатки
12. Рецензия на труд поэта
13. Указание недостатков
14. Разбор трудов поэта
15. Указание на недостатки
16. «искусство судить»
17. Поприще Белинского
18. Талант препарирования талантов
19. Разбор трудов писателя
20. Анализ книги
21. Перемалывание косточек произведению искусства
22. Кто ж ее любит
23. Оценка произведения
24. Разбор и оценка литературного произведения
25. Отзыв о произведении
26. Оценочное суждение о ком-то или чём-то
27. Замечания в адрес автора
28. Отзыв со знаком минус
29. Оценка произведения с целью указать на недостатки
30. Разбор недостатков
31. Оценка творения
32. Разборки по Белинскому
33. Нелицеприятное суждение о книге
34. Указание на недостатки в каком-либо произведении искусства
35. «Проявка» недостатков
36. Строгие отзывы
37. Художественный скепсис
38. Оценка качества литературного опуса
39. Отрицательное суждение
40. Поиск соринок в чужом глазу
41. Обсуждение, разбор чего-либо с целью оценить, выявить недостатки
42. «Литературная анатомия»
43. Отзыв о творчестве
44. Поприще Виссариона Белинского
45. Процесс вынесения приговора новинкам литературы
46. Обсуждение
47. Если она конструктивная, то идет на пользу делу
48. Конструктивная или наоборот
49. Обращение внимания на недостатки
50. Камень в ваш огород
51. Нелицеприятное суждение о книге автора
52. Разбор и оценка литературных, музыкальных, театральных и других художественных произведений
53. Разбор произведения по косточкам
54. Отрицательное суждение о чём-либо в науке, искусстве, общественной жизни
55. Отзывы и суждения
56. Анализ и оценка произведения
57. «самовыражение неудачников», по определению Гитлера
58. Анализ и суждение об определенной теме
59. Разбор, обсуждение
60. Советы от оппонентов
61. Конструктивные замечания
62. Всесторонний разбор пьесы
63. Объяснение автору, что он сделал не так, как сделал бы я, если бы умел
64. Комплект укоров
65. Разбор и оценка произведения
66. «Отчет» специалиста после просмотра нового фильма
67. Что есть обругивание книги или спектакля «специалистами»
68. Отзыв на фильм и спектакль
69. Художественные упрёки
70. Разбор теории, книги, поступка
71. «Дегустация» нового фильма с описание его недостатков
72. Литературный жанр
73. Нелицеприятная рецензия
74. Сочинение Карла Маркса «… Готской программы»
75. Суждения
76. Разнос произведения
77. Разбор труда писателя
78. Оценка литературного произведения и профессия Белинского
79. Занятие Белинского
80. Разбор труда романиста
81. Анализ, разбор, обсуждение с целью вынесения оценки, выявления недостатков
82. Разбор и обсуждение
83. По мнению Фаддея Булгарина, … в литературе то же, что полиция и судебная часть в государстве
84. Разбор книжной новинки
85. Отрицательное суждение о чём-нибудь, указание на недостатки
86. Разбор произведения
87. Указание на недочеты
88. Порицание в чей-то адрес
89. Отзыв литературоведа
90. Процесс «разбора полётов» в искусстве
91. Придирчивый поиск соринок в чужом глазу
92. Нелестный отзыв о новом романе
93. Аналитика литературных опусов

1. высказывания, подчёркивающие недостатки, дефекты чего-либо ◆ Звучит критика в адрес правительственной политики.
2. филол. (филологическое) жанр литературы или публицистики, связанный с обсуждением, разбором явлений литературы и искусства ◆ Театральная критика.

Значение слова

КРИ́ТИКА,
-и, женский род

1.
Обсуждение, разбор чего-либо с целью оценить достоинства, обнаружить и выправить недостатки.
Развернуть критику и самокритику. Подвергаться критике. ◆ Нам нужна строгая деловая критика людей на работе — как партийных, так и беспартийных. Киров, Статьи и речи 1934.
|| Разговорное
Отрицательное суждение о чем-либо
Прошлое его — неизвестно. В настоящем — недовольный человек, который все подвергает злой критике. Новиков-Прибой, Подводники.

2.
Исследование, научная проверка подлинности, правильности чего-либо
Критика текста. Критика исторических источников.

3.
Особый литературный жанр, посвященный разбору литературно-художественных, научных и других произведений.
Литературная критика. Театральная критика. ◆ Критика — наука открывать красоты и недостатки в произведениях искусств и литературы. Пушкин, О критике. Учить начинающих литераторов писать просто, ясно, грамотно — входит в число обязанностей критики. М. Горький, О литературе.

4. собир. Критики.
Напрасно критика, пользуясь силой печатного слова, заняла по отношению к театру боевую позицию; напрасно она увлекается ролью обличителя. Станиславский, Из заметок о театральной критике.

5. Устаревшее
Критическая статья.
При ее [поэмы] появлении в 1820 году тогдашние журналы наполнились критиками более или менее
131
снисходительными. Пушкин, Предисловие ко 2-му изд. «Руслана и Людмилы». «Обломов» вызовет, без сомнения, множество критик. Добролюбов, Что такое обломовщина?

◊
Наводить критику
— критиковать.
Не выдерживает (никакой) критики; ниже всякой критики
— о чем-либо не удовлетворяющем самым снисходительным требованиям.

[От греч. κριτική — искусство разбирать, судить]

Кри́тика (от французского critique из древне-греческое κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — розыск и сужденье о достоинствах и недостатках какого-либо труда, анализ, оценка о явлениях какой-либо области человеческой деятельности.

Задачами критики являются:

• выявление противоречий;
• выявление ошибок и их разбор;
• разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика);
• исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников);
• оценка;

Критик (греческое κριτικός, от κριτική — искусство разбирать, судить) — человек (специалист), сферой деятельности которого является критика, то есть анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности, обычно в сфере культуры.

Показать дальше

• Поиск занял 0.04 сек. Вспомните, как часто вы ищете ответы на сканворды или кроссворды? Добавьте sinonim.org в закладки, чтобы быстро искать ответы, а также синонимы, антонимы, ассоциации и предложения.

Пишите, мы рады комментариям

Все пожелания и предложения можно отправлять на почту: support@poncy.ru.

Поиск ответов на кроссворды и сканворды

Вы наверняка знаете людей, которые ни при каких обстоятельствах не упустят шанса исправить человека, когда тот путает «-тся» и «-ться» или «одеть» и «надеть». А может, вы и сами такой человек. Но откуда берется это неисправимое желание исправить «ложить» на «класть»? И, главное, стоит ли с ним бороться? Разбираемся вместе.

Откуда берется желание исправлять других?

На сегодняшний день ученые пока слабо изучили эту черту человеческого поведения. Кто-то связывает желание исправлять чужие ошибки, от фактологических до грамматических, пассивной агрессией, желанием все контролировать, но на самом деле причин может быть гораздо больше. О них рассказывает психолог Мария Галушкина:

«В принципе, искать одно-единственное объяснение какому-то явлению — дело неблагодарное, не всегда нужное и попахивает абсолютизмом. Практически всегда причин несколько, они сочетаются причудливым образом в разных пропорциях, для каждого отдельного человека — в своих.

Тут еще может быть интересный процесс, когда непоправление чьей-либо ошибки ставит под сомнение непротиворечивость и идеальность собственного „я“. Приведу пример, но учтите, что этот процесс обычно „вскрывается“ в терапии далеко не сразу. Итак, наша любимая запятая:

Нас в школе учили правильно писать. Когда мы писали диктант или сочинение хорошо и без ошибок, то мы получали пятерку от учителя и похвалу (или отсутствие наказания) от родителей, из чего делали вывод „Я молодец, когда не делаю ошибок. Если делаю ошибки, я плохой“. Мы вырастаем с этим выводом и вдруг натыкаемся в чьем-то сообщении или комментарии на лишнюю запятую. И человек, поставивший эту запятую, не то что не в панике и самобичевании, что он проглядел такую ошибку, он живет себе спокойно и прекрасно себя чувствует. Ему никто не ставит двойку и не вызывает родителей в школу. В результате может пронестись такая мысль: „Как он может жить спокойно и считать себя хорошим, когда он сделал ошибку? То есть если ему так можно, то я зря столько лет страдал над правилами пунктуации? А если я зря страдал… Как же мне оставаться хорошим, если мне теперь не через что доказывать, что я хороший?! Нет, так нельзя, нужно указать ему на ошибку! Все-таки их делать неправильно, пусть обратит внимание“. И вот так, стараясь защитить себя и ненапрасность приложенных усилий, мы указываем людям на их ошибки.

Как научиться переживать чужие ошибки

Игнорировать ошибки других людей сложно, особенно когда они касаются чего-то важного для нас, нашего будущего или безопасности. Но чаще всего объектом конфликтов становится исправление «ошибок», которые мы сами считаем таковыми, но которые не представляют серьезной проблемы за пределами нашего мироощущения. Это могут быть носки разных цветов, сверкающие из-под брюк коллеги, неправильно поставленные знаки препинания или ударение, забытые в кафе вещи, из-за которых вам с друзьями пришлось вернуться. Переживание или доказывание чужой неправоты («Оба носка должны быть одного цвета, как ты не понимаешь?») требует массы сил и ресурсов. Но что делать, если просто отпустить и забыть не получается?

Главное — помните, что есть некоторые ошибки, которых все-таки стоит избегать. Например, называть рабочие файлы неприличными словами, отправлять обнаженные фото и платежные данные подозрительным людям, оставлять включенный утюг или открытый газ.

«Умение разбираться в чужом коде» — строка-детектор, которая содержится чуть более, чем во всех вакансиях на должность программиста и смежные должности. Чаще всего акцент на этой фразе делается для вакансий разработчика на C++ и PHP, где «чужой» не только код.

Значение фразы[править]

• Вроде как компания ищет высококлассного специалиста
• Этот специалист должен быть настолько хорошим, что мог бы даже разбираться в чужом коде

На самом деле никакого такого умения не существует. Любой человек, способный писать, может и читать. Другое дело, что можно писать так, что потом сам хрен прочитаешь. Усугубляется это тем, что в сравнении с натуральными языками языки программирования, на человеческий взгляд, перегружены «пунктуацией», которая в них крайне важна и не терпит ошибок, а небольшие «слова» могут иметь очень большую (и неочевидную) смысловую нагрузку.

Потому и существуют гайдлайны, они же правила оформления. Например, не лениться использовать «говорящие» названия переменных и функций, даже если они длинноваты, оставлять комментарии в ключевых местах (то есть почти везде), не использовать goto-подобные операторы и так далее. И если подобных единых правил придерживаешься, то код хоть немного, но можно читать. Однако, код, написанный в спешке, почему-то получается нечитабельным у большинства разработчиков.

Настоящее значение фразы[править]

• Нужен идиот, который согласен разгребать это дерьмо.
• Руководитель свято верит, что причина получающегося дерьма в нерадивых программистах, а не в нём.
• Разгрести это дерьмо у тебя не получится при любом желании, так как от тебя будут требовать писать всё больше и больше кода, который непонятно как придётся прикручивать к уже существующему, на вдумчивое разгребание времени не останется совсем.
• В разработке архитектуры ПО используется метод «снизу вверх», требования меняются постоянно в зависимости от настроения левой пятки руководителя.
• С 2011 года, среди Java-разработчиков, фраза приобрела новый оттенок: программисту подсовывают («посмотреть», доделать, переделать, заставить работать…), под видом собственной разработки, довольно качественный код, декомпилированный из какого-нибудь коммерческого продукта. Ну и…

Что мы узнаём об организации по такой вакансии[править]

• Большая текучка кадров.
• Некому толком поставить процесс разработки в верную позу. (При грамотной организации процесса разработки ПО, код получается таким, что разобраться в нём не составит труда для любого программиста.)
• Темпы разработки постоянно подгоняются начальством, качество кода ужасно, переписывать приходится больше чем писать.
• Качество ПО, производимого этой конторой — дерьмо.
• Вам будут перманентно ебать мозг.

Что мы узнаём о работнике[править]

Если фраза встречается в резюме, то означает симметричное:

• Я готов копаться в любом дерьме
• Я буду писать такой код, разобраться в котором можно, только обладая данным умением
• Я умею заставить работать то, что накодили разработчики

Когда сабж оправдан[править]

Встречаются случаи, когда такое требование размещают в вакансиях оправданно. Это могут сделать после опыта работы с ковбоями-идеалистами. Когда такие люди сталкиваются с любой программой, они сразу же начинают истерить и пытаться переписать всё с нуля по своим лекалам. Тем не менее, «умение разбираться в чужом коде» это OCHE плохая формулировка. Годная альтернатива, это «терпимое отношение к чуждому коду». И всё равно строка скорее всего лишняя, так как должна подразумеваться в каждой вакансии программиста по умолчанию, что-то вроде столь же неимоверно популярного в вакансиях «умения работать в команде», которое на деле означает лишь «не быть мудаком» или «быть податливым мудаком».

Также есть конторы, специализирующиеся на поддержке чужих программ. Обычно востребованы в случаях, когда:

• за давностью лет авторов нельзя найти, или они отказываются от работы
• документация армейски проёбана, и никто не знает, как оно работает
• реверс-инжиниринг с целью сделать свой аналог с чем положено

Здесь уже сабж действительно один из ключевых навыков. Но это уже, скорее, компетенция программиста-аналитика 80-го уровня, а не школьника-быдлокодера, и написано в таких терминах, что не сразу узнаешь, что это оно.

А на самом деле[править]

А на самом деле это базовый навык без которого нельзя работать программистом. Даже если чужой код был написан твоим коллегой буквально вчера и вы вместе работаете над одним проектом. Кстати даже если с этим коллегой тесно общаетесь то вам все равно придётся разбираться в его коде без него хотя бы потому, что чисто физически тяжело запомнить все правки и то, зачем они были сделаны, особенно если проект большой. Вообще умение разбираться в чужих наработках свойственно всем профессиям со времён индустриализации общества: новый разработчик твоего кредитного лансера выкурил много старых чертежей перед тем как сделать в них свои правки.

См. также[править]

• Reverse Engineering
• Корпоративная культура
• История успеха
• ЖРАТ

Примечания[править]

Ссылки[править]

• Что делать, если сотрудник не пишет комментарии к коду.

Глубокий смысл скрыт в этих неестественных языках
Языки программирования	Промышленные: 1С • BAT • C# • C • C++ • Java • JavaScript (AJAX) • Pascal • Perl • PHP • Python • Ruby • ABAP • Ассемблер • Васик • Фортран Эзотерические: BrainFuck • Erlang • Forth • Haskell • LISP (My other car) • Prolog • Tcl • ΤΕΧ
Профессии	Быдлокодер • Программист • Тестировщик • Хакер • Хеллоуворлдщик
Методы и стили	Reverse Engineering • Анти-паттерн • Выстрелить себе в ногу • Грязный хак • Код (индусский) • Костыль • Метод научного тыка • Помолясь • Свистелки и перделки
Прочее	++i + ++i • Deadline • %s • 640 килобайт • CMS • Dummy mode • ЕГГОГ • Foobar • God is real, unless explicitly declared as integer • GOTO • Ifconfig • KISS • RegExp • SICP • sql.ru • Xyzzy • Дискета • Инжалид дежице • КОИ-8 • Лог • Ман • Рекурсия • СУБД • Тест Тьюринга • Умение разбираться в чужом коде • Фаза Луны • Фатальный недостаток