Как уменьшить ошибку измерения сопротивлений методом вольтметра амперметра

Вывод: Данный метод имеет невысокую точность
результата измерений, которая ограничена классом точности прибора и метрологической
погрешности, которая обусловлена влиянием мощности, потребляемой прибором в
процессе измерения, т.е. за счет шунтирующего влияния вольтметра и внутреннего
сопротивления амперметра. На методическую погрешность результата измерения
оказывает влияние только сопротивление вольтметра (амперметра), для снижения
этой погрешности необходимо обеспечить условие

Таким образом, измерение малых сопротивлений следует
производить по схеме варианта 2, а измерение больших сопротивлений – по
варианту 1.

2. 
Измерение сопротивлений,
которые были указаны в п.1 цифровым вольтметром, работающим в режиме омметра по
четырехпроводной схеме.

Четырехпроводная схема подключения измеряемого
сопротивления приводит к уменьшению погрешности от влияния соединительных
проводников, но не уменьшает инструментальную. В связи с этим в настоящем
пункте выполняется сравнение фактической относительной погрешности измерения с
предельным значением инструментальной погрешности, которая вычисляется по
двучленной формуле для соответствующего предела измерения:

на пределе » 1кОм
»

(60)

на остальных пределах:

(61)

Результаты измерений заносятся в таблицу 12, которая
предъявляется преподавателю в ходе выполнения работы. В случае несоответствия
между γэк и γин анализируются причины
этого.

Таблица 12

Rxi

Ом

0.5

5

50

500

Ом

0,9901

9,9010

99,01

990,1

γин=
γ
0м

%

0,12

0,1

γэкс

%

0,25

0,25

0,25

0,25

Вывод: при измерении малых сопротивлений погрешности
могут составлять существенные значения.

Инструментальная погрешность зависит от погрешностей
применяемых средств измерения, а экспериментальная в основном от человеческого
фактора и от погрешностей средств измерения, поэтому различия могут быть между
ними значительными.

Ответы
на контрольные вопросы:

1. Как
уменьшить погрешность при измерении сопротивлений методом вольтметра и
амперметра?

Как уменьшить погрешность при
измерении сопротивления методом вольтметра и амперметра?

Анализ схем  с помощью уравнений Кирхгофа показывает, что
для получения более точных результатов при измерении средних и больших
сопротивлений следует применять  схему 1 (рисунок 1 а)(погрешность за счет
шунтирования вольтметра), а при измерении не больших сопротивлений схему 2
(рисунок 1 б)(погрешность за счет внутреннего сопротивления амперметра).

а)                          
б)

Рисунок 1

В результате опытного измерения
между средством измерений и объектом измерений, возникает погрешность, которая
является методической. Для того чтобы снизить методическую погрешность,
необходимо ограничивать ток через объект до минимально возможного значения.

2. При измерении
каких сопротивлений методом одного вольтметра получается наибольшая точность?

Особенности измерения
сопротивления в различных диапазонах обусловили существенное различие в
достигнутой точности измерений. Так если диапазоне 1 – 106 Ом.
Относительная погрешность составляет тысячные доли процента. А при измерении
малых и больших сопротивлений она увеличивается до единиц процентов и более.

3. Какими
преимуществами обладает мостовой метод измерения сопротивлений по сравнению с
методом амперметра и вольтметра?

Мостовые методы, в которых падение напряжения на измеряемом сопротивлении
уравновешивается падением напряжения на известном сопротивлении. Наибольшая
точность измерения абсолютного значения сопротивления может быть достигнута
путем использования уравновешенных мостов с ручным или автоматическим уравновешиванием.
Точность измерения двойным мостом гораздо выше, чем одинарным. Основное
достоинство одинарного моста – простота эксплуатации. Для измерения с высокой
точностью применяют мосты постоянного тока.

Уважаемый посетитель!

Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).

Ссылка на скачивание — внизу страницы.

Вывод: Данный метод имеет невысокую точность
результата измерений, которая ограничена классом точности прибора и метрологической
погрешности, которая обусловлена влиянием мощности, потребляемой прибором в
процессе измерения, т.е. за счет шунтирующего влияния вольтметра и внутреннего
сопротивления амперметра. На методическую погрешность результата измерения
оказывает влияние только сопротивление вольтметра (амперметра), для снижения
этой погрешности необходимо обеспечить условие

Таким образом, измерение малых сопротивлений следует
производить по схеме варианта 2, а измерение больших сопротивлений – по
варианту 1.

2. 
Измерение сопротивлений,
которые были указаны в п.1 цифровым вольтметром, работающим в режиме омметра по
четырехпроводной схеме.

Четырехпроводная схема подключения измеряемого
сопротивления приводит к уменьшению погрешности от влияния соединительных
проводников, но не уменьшает инструментальную. В связи с этим в настоящем
пункте выполняется сравнение фактической относительной погрешности измерения с
предельным значением инструментальной погрешности, которая вычисляется по
двучленной формуле для соответствующего предела измерения:

на пределе » 1кОм
»

(60)

на остальных пределах:

(61)

Результаты измерений заносятся в таблицу 12, которая
предъявляется преподавателю в ходе выполнения работы. В случае несоответствия
между γэк и γин анализируются причины
этого.

Таблица 12

Rxi

Ом

0.5

5

50

500

Ом

0,9901

9,9010

99,01

990,1

γин=
γ
0м

%

0,12

0,1

γэкс

%

0,25

0,25

0,25

0,25

Вывод: при измерении малых сопротивлений погрешности
могут составлять существенные значения.

Инструментальная погрешность зависит от погрешностей
применяемых средств измерения, а экспериментальная в основном от человеческого
фактора и от погрешностей средств измерения, поэтому различия могут быть между
ними значительными.

Ответы
на контрольные вопросы:

1. Как
уменьшить погрешность при измерении сопротивлений методом вольтметра и
амперметра?

Как уменьшить погрешность при
измерении сопротивления методом вольтметра и амперметра?

Анализ схем  с помощью уравнений Кирхгофа показывает, что
для получения более точных результатов при измерении средних и больших
сопротивлений следует применять  схему 1 (рисунок 1 а)(погрешность за счет
шунтирования вольтметра), а при измерении не больших сопротивлений схему 2
(рисунок 1 б)(погрешность за счет внутреннего сопротивления амперметра).

а)                          
б)

Рисунок 1

В результате опытного измерения
между средством измерений и объектом измерений, возникает погрешность, которая
является методической. Для того чтобы снизить методическую погрешность,
необходимо ограничивать ток через объект до минимально возможного значения.

2. При измерении
каких сопротивлений методом одного вольтметра получается наибольшая точность?

Особенности измерения
сопротивления в различных диапазонах обусловили существенное различие в
достигнутой точности измерений. Так если диапазоне 1 – 106 Ом.
Относительная погрешность составляет тысячные доли процента. А при измерении
малых и больших сопротивлений она увеличивается до единиц процентов и более.

3. Какими
преимуществами обладает мостовой метод измерения сопротивлений по сравнению с
методом амперметра и вольтметра?

Мостовые методы, в которых падение напряжения на измеряемом сопротивлении
уравновешивается падением напряжения на известном сопротивлении. Наибольшая
точность измерения абсолютного значения сопротивления может быть достигнута
путем использования уравновешенных мостов с ручным или автоматическим уравновешиванием.
Точность измерения двойным мостом гораздо выше, чем одинарным. Основное
достоинство одинарного моста – простота эксплуатации. Для измерения с высокой
точностью применяют мосты постоянного тока.

Уважаемый посетитель!

Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).

Ссылка на скачивание — внизу страницы.

Цель работы:

  1. Изучить схемы для
    измерения «больших» и «малых»
    сопротивлений методом вольтметра и
    амперметра.

  2. Измерить
    сопротивление с погрешностью вследствие
    влияния проводимости вольтметра.

  3. Измерить
    сопротивление с погрешностью вследствие
    влияния сопротивления амперметра.

  4. Установить величину
    относительной погрешности измерения
    сопротивления при пользовании
    приближенной формулой.

Основные теоретические положения

В электрометрии
под измерением сопротивления понимают
опытное нахождение омического
сопротивления rХ
при измерении на постоянном токе.

Среди существующих
способов измерения величины сопротивлений
метод вольтметра и амперметра наиболее
прост по применяемой аппаратуре и
позволяет в отличие от других методов
ставить измеряемое сопротивление в
процессе измерения в нормальные
рабочие условия
.

Этот метод основан
на использовании закона Ома для участка
цепи, являющегося измеряемым сопротивлением
rХ.

Величина rХ
определяется
по известному падению напряжения на
нем UХ
и
протекающему току IХ:


.
(18)

На рис. 9, 10
представлены возможные способы измерения
величины падения напряжения UХ
на измеряемом
сопротивлении rХ
и протекающего по нему тока IХ.

В схемах на
рис.9, 10 регулирование величины напряжения,
подводимого к измеряемому сопротивлению
rХ,
производится при помощи последовательно
включенного с источником электрической
энергии реостата rР.

Регулирование
величины подводимого напряжения
необходимо для возможности постановки
измеряемого сопротивления в условия,
близкие
к нормальным эксплуатационным.

Сравнивая
измерительные части приведенных схем,
видим, что обе они полностью не могут
обеспечить одновременно
точное измерение необходимых величин
UХ
и IХ.

Д

ействительно,
в схеме, представленной на рис.9 получается
точное измерение величины падения
напряжения на измеряемом сопротивлении
и преувеличенное значение тока, так как
через амперметр кроме тока IХ
протекает еще ток IВ,
потребляемый
обмоткой вольтметра.

Величина измеряемого
сопротивления в этом случае равна:


, (19)

где rВ
— сопротивление
обмотки вольтметра.

В схеме, представленной
на рис.10, амперметр учитывает ток IХ,
протекающий
по измеряемому сопротивлению rХ,
а вольтметр показывает сумму падений
напряжений на измеряемом сопротивлении
UХ

и
амперметре UА.

Следовательно,
величина измеряемого сопротивления в
этом случае будет:


, (20)

где rА
— сопротивление
обмотки амперметра.

Таким образом,
если при расчете величины неизвестного
сопротивления rХ
учитывать сопротивление электроизмерительных
приборов: вольтметра rВ
и амперметра
rА,
то могут применяться обе схемы.

Если измеряемое
сопротивление настолько мало по сравнению
с сопротивлением обмотки вольтметра
rВ,
которое бывает обычно порядка тысяч
или десятков тысяч Ом, что в формуле
(19) можно пренебречь током, ответвляющимся
в вольтметр IВ,
то его величину r/Х
находят:


,

(21)

допуская относительную
погрешность измерения:


.

(22)

В тех случаях,
когда измеряемое сопротивление по своей
величине сравнимо с сопротивлением
обмотки вольтметра rВ
и пренебречь
током IВ
нельзя, следует пользоваться схемой,
приведенной на рис.10, и при расчете не
учитывать малого падения напряжения
на амперметре UА.

Величина измеряемого
сопротивления


,
(23)

при относительной
погрешности измерения


.
(24)

Таким образом, обе
приближенные формулы (21) и (23) дают
определенную погрешность, величина
которой зависит от соотношения между
сопротивлениями rХ,
rВ,
rА.

При определенном
соотношении между этими величинами обе
схемы дают одинаковую погрешность, т.е

(25)

или, подставляя
их абсолютные величины, имеем

, (26)

что приводит к
квадратному уравнению


,

(27)

приближенным
значением которого будет:


.
(28)

Очевидно, что для
сопротивления rХ,
величина которого связана с сопротивлениями
вольтметра rВ
и амперметра rА
соотношением (28), выбор схемы включения
электроизмерительных приборов безразличен
и произволен.

Для сопротивлений,
величина которых


,

(29)

следует
предпочесть схему изображенную на
рис.9, ибо она даст наименьшую погрешность
измерения, а когда измеряемое сопротивление


,
(30)

то меньшая
погрешность измерения обеспечивается
схемой, представленной на рис.10.

Поэтому в практике
первая схема называется схемой для
измерения «малых» сопротивлений, а
остальные – схемами для измерения
«больших» сопротивлений.

Применив
соответствующую схему и выбрав надлежащую
аппаратуру магнитоэлектрической
системы, характерную малым собственным
потреблением энергии, получают результаты
измерений, подсчитанные по формулам
(21) и (23) с достаточной технической
точностью.

Следует иметь в
виду, что при измерении сопротивлений
методом вольтметра и амперметра
электроизмерительные приборы следует
выбирать с такими пределами измерений,
чтобы показания их были близкими к
номинальным значениям, так как при этом
относительные погрешности отсчетов
показаний будут наименьшими.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

Общие сведения

Электрические и радиотехнические цепи с сосредоточенными постоянными состоят из резисторов, катушек индуктивности, конденсаторов и соединяющих проводов. Для отбора этих элементов или их проверки следует измерять активное, реактивное и полное сопротивления, индуктивность, емкость и взаимоиндуктивность. Кроме того, часто измеряют потери в конденсаторах и добротность катушек и колебательных контуров. Для этих измерений применяют методы вольтметра и амперметра, мостовой, резонансный метод и метод дискретного счета.

Метод вольтметра и амперметра

Метод вольтметра и амперметра – косвенный способ определения различных сопротивлений, позволяющий ставить элемент с определенным сопротивлением в рабочие условия. Этот метод основан на использовании закона Ома для участка цепи, сопротивление Rx которого определяется по известному падению напряжения Ux на нем и току Ix так:
$R_{x}=U_{x}/I_{x}$.

Существуют различные способы измерения падения напряжения Ux и тока Ix (рис. 7.1
рис.
7.1).

Способы измерения падения напряжения

Рис.
7.1.
Способы измерения падения напряжения

Ux и тока Ix

Измерительные части приведенных схем не обеспечивают одновременное измерение напряжения Ux и тока Ix. Так первая схема (рис. 7.1 а
рис.
7.1) позволяет измерить с помощью вольтметра напряжение Ux. Амперметр дает возможность определить ток I, равный сумме Ix и Iв, из которой последний является током обмотки вольтметра. В этом случае определяемое сопротивление:

R_{x}=dfrac{U_{x}}{I_{x}}=dfrac{U_{x}}{I-I_{в}}=dfrac{U_{x}}{I-dfrac{U_{x}}{R_{в}}} ,

где Rв – сопротивление вольтметра.

Во второй схеме (рис. 7.1 б
рис.
7.1) амперметр учитывает ток Ix, но вольтметр показывает напряжение U, равное сумме падений напряжений Ux на сопротивлении Rx и Ua на амперметре. Поэтому определяемое сопротивление:

R_{x}=dfrac{U_{x}}{I_{x}}=dfrac{U-U_{a}}{I_{x}}=dfrac{U}{I_{x}}-dfrac{U_{a}}{I_{x}}=dfrac{U}{I_{x}}-R_{a} ,

где Rа – сопротивление амперметра.

Следовательно, если при расчете определяемого сопротивления учитывать сопротивления приборов, то все схемы равноценны.

Если определяемое сопротивление Rx мало по сравнению с сопротивлением вольтметраRв, током Iв можно пренебречь и, применяя первую схему (рис. 7.1 а
рис.
7.1), находить сопротивление Rx так:

R_{x}=R'_{x}=dfrac{U_{x}}{I} ,

допуская относительную погрешность

gamma'_{0}=dfrac{R'_{x}-R_{x}}{R_{x}},

где $R'_{x}$ – измеренное значение сопротивления.

Учитывая, что $R'_{x}=dfrac{R_{x}cdot R_{в}}{R_{x}+R_{в}}$, имеем

gamma'_{0}=-dfrac{R_{x}}{R_{x}+R_{в}}.

В случаях, когда определяемое сопротивление Rx сравнимо с сопротивлением вольтметраRв и пренебречь током Iв нельзя, следует пользоваться второй схемой (рис. 7.1 б
рис.
7.1) и при расчете не учитывать падение напряжения Uа на амперметре, определяя сопротивление Rx так:

R_{x}=R'_{x}=U/I_{x}

при относительной погрешности измерения

gamma''_{0}=dfrac{R'_{x}-R_{x}}{R_{x}}.

Учитывая, что $R'_{x}=R_{x}+R_{a}$ имеем

gamma''_{0}=dfrac{R_{a}}{R'_{x}-R_{a}}=dfrac{R_{a}}{R_{x}} .

Для выявления пределов целесообразности использования той или другой схемы следует приравнять относительные погрешности, а затем найти значение сопротивления Rx, для которого обе схемы равноценны:

dfrac{R_{x}}{R_{x}+R_{в}}=dfrac{R_{a}}{R_{x}} ,

или

R^{2}_{x}-R_{a}cdot R_{x}-R_{в}cdot R_{a}=0.

Откуда

R_{x}congsqrt{R_{в}cdot R_{a}}.

Следовательно, для сопротивлений $R_{x}<sqrt{R_{в}cdot R_{a}}$ предпочтительна схема (рис. 7.1 а
рис.
7.1), а для сопротивлений $R_{x}>sqrt{R_{в}cdot R_{a}}$ схема (рис. 7.1 б
рис.
7.1). Первую из них называют схемой определения «малых» сопротивлений, а вторую – схемой для определения «больших» сопротивлений.

При определении сопротивлений методом вольтметра и амперметра следует выбирать магнитоэлектрические приборы с такими пределами измерений, чтобы показания их были близки к номинальным значениям, т.к. это обеспечивает меньшие погрешности измерения.

Мостовой метод

Основу мостового метода составляет принцип сравнения. Измеряемые активное и реактивное сопротивления сравнивают с сопротивлениями рабочих элементов, включенных в соответствующие плечи переменного тока (рис. 7.2
рис.
7.2).

Схема трансформаторного моста

Рис.
7.2.
Схема трансформаторного моста

Мост состоит из измеряемого $underline{Z}$ и $underline{Z_{0}}$ сопротивлений и трансформатора тока Тр. Особенность трансформатора тока – очень малые значения полных сопротивлений первичных обмоток. Поэтому через них токи определяются только сопротивлениями $underline{Z}$ и $underline{Z_{0}}$ и не зависят от сопротивлений самих обмоток. Напряжение, возбуждаемое во вторичной обмотке, пропорционально магнитному потоку в сердечнике. Составляющие этого потока, создаваемые каждой из первичных обмоток, пропорциональны произведению тока обмотки на число ее витков (ампервитки) и имеют знаки, зависящие от направления витков. Первичные обмотки с числами витков n1 и n0 включены встречно; тогда создаваемые ими магнитные потоки противоположны. Равновесию моста соответствует условие компенсации этих потоков

dot{I_{1}}n_{1}=dot{I_{0}}n_{0}. (
7.1)

Состояние равновесия фиксируется по нулевым показаниям стрелочного прибора $U_{вых}=0$. В формуле (7.1) $dot{I_{1}}=dot{U_{вх}}/underline{Z};dot{I_{0}}=dot{U_{вх}}/underline{Z_{0}}$. Следовательно, при равновесии

underline{Z}=underline{Z_{0}}n_{1}/n_{0}.

Трансформаторный мост можно уравновесить изменением обоих составляющих рабочего сопротивления и чисел витков в обмотках. Отношение чисел витков можно менять в больших пределах, оно стабильно во времени и при изменении температуры. Это определяет высокие метрологические характеристики трансформаторных мостов; отношение наибольшего значения измеряемой величины к наименьшему достигает 107; погрешность измерения в диапазоне звуковых частот может быть доведена до 0,01%.

Основным недостатком рассмотренной схемы является трудоемкий процесс уравновешивания моста. Разработаны автоматические мосты с цифровым отсчетом результата измерений. При этом в десятки раз уменьшается время измерения и повышается точность, появляется возможность построения автоматических измерительных систем. Наибольшее распространение получили автоматические трансформаторные мосты с преобразованием измеряемого и рабочего полных сопротивлений в пропорциональные им напряжения. Эти напряжения затем сравнивают и компенсируют. Соответствующая измерительная схема получила название автокомпенсационного моста.

Методические погрешности.

При проведении измерений необходимо учитывать методическую погрешность измерения, связанную с влиянием энергопотребления измерительной цепью. Включение измерителя в цепь для измерения может привести к заметному изменению измеряемой величины.

Например, включение амперметра в измерительную цепь увеличит сопротивление ветви и уменьшит ток в ней. Для оценки дополнительной систематической погрешности обратимся к схемам на рис. 6.1.2.

К расчету методической погрешности измерения тока

Рис. 6.1.2. К расчету методической погрешности измерения тока

На схеме рис. 6.1.2, а показана эквивалентная схема замещения цепи с ветвью R> в которой надо измерить ток I. В этой схеме имеется эквивалентный источник с ЭДС Е и внутренним сопротивлением Rmi. Истинное значение тока / равно

Для измерения этого тока в ветвь включают амперметр А, имеющий сопротивление Ra (рис. 6.1.2, 6). Эквивалентная схема замещения этой цепи на рис. 6.1.2, в содержит Еж = Е> 7?ж= Rnu + R и RA. Отсюда ток амперметра равен

Методическая абсолютная погрешность АI равна Относительная ошибка

где rA = Ra/R3K относительное сопротивление амперметра.

Измерение сопротивлений на постоянном токе. Изучение метода сравнения на примере моста постоянного тока , страница 5

Вывод: Данный метод имеет невысокую точность результата измерений, которая ограничена классом точности прибора и метрологической погрешности, которая обусловлена влиянием мощности, потребляемой прибором в процессе измерения, т.е. за счет шунтирующего влияния вольтметра и внутреннего сопротивления амперметра. На методическую погрешность результата измерения оказывает влияние только сопротивление вольтметра (амперметра), для снижения этой погрешности необходимо обеспечить условие

Таким образом, измерение малых сопротивлений следует производить по схеме варианта 2, а измерение больших сопротивлений – по варианту 1.

2. Измерение сопротивлений, которые были указаны в п.1 цифровым вольтметром, работающим в режиме омметра по четырехпроводной схеме.

Четырехпроводная схема подключения измеряемого сопротивления приводит к уменьшению погрешности от влияния соединительных проводников, но не уменьшает инструментальную. В связи с этим в настоящем пункте выполняется сравнение фактической относительной погрешности измерения с предельным значением инструментальной погрешности, которая вычисляется по двучленной формуле для соответствующего предела измерения:

на пределе » 1кОм «

на остальных пределах:

Результаты измерений заносятся в таблицу 12, которая предъявляется преподавателю в ходе выполнения работы. В случае несоответствия между γэки γин анализируются причины этого.

Вывод: при измерении малых сопротивлений погрешности могут составлять существенные значения.

Инструментальная погрешность зависит от погрешностей применяемых средств измерения, а экспериментальная в основном от человеческого фактора и от погрешностей средств измерения, поэтому различия могут быть между ними значительными.

Ответы на контрольные вопросы:

1. Как уменьшить погрешность при измерении сопротивлений методом вольтметра и амперметра?

Как уменьшить погрешность при измерении сопротивления методом вольтметра и амперметра?

Анализ схем с помощью уравнений Кирхгофа показывает, что для получения более точных результатов при измерении средних и больших сопротивлений следует применять схему 1 (рисунок 1 а)(погрешность за счет шунтирования вольтметра), а при измерении не больших сопротивлений схему 2 (рисунок 1 б)(погрешность за счет внутреннего сопротивления амперметра).

В результате опытного измерения между средством измерений и объектом измерений, возникает погрешность, которая является методической. Для того чтобы снизить методическую погрешность, необходимо ограничивать ток через объект до минимально возможного значения.

2. При измерении каких сопротивлений методом одного вольтметра получается наибольшая точность?

Особенности измерения сопротивления в различных диапазонах обусловили существенное различие в достигнутой точности измерений. Так если диапазоне 1 – 10 6 Ом. Относительная погрешность составляет тысячные доли процента. А при измерении малых и больших сопротивлений она увеличивается до единиц процентов и более.

3. Какими преимуществами обладает мостовой метод измерения сопротивлений по сравнению с методом амперметра и вольтметра?

Мостовые методы, в которых падение напряжения на измеряемом сопротивлении уравновешивается падением напряжения на известном сопротивлении. Наибольшая точность измерения абсолютного значения сопротивления может быть достигнута путем использования уравновешенных мостов с ручным или автоматическим уравновешиванием. Точность измерения двойным мостом гораздо выше, чем одинарным. Основное достоинство одинарного моста – простота эксплуатации. Для измерения с высокой точностью применяют мосты постоянного тока.

Методические погрешности измерений тока и напряжения.

При включении амперметра, сопротивление цепи возрастает на величину внутреннего сопротивле-ния амперметра, поэтому ток проходящий через амперметр будет меньше тока действительного в це-пи. Таким образом, показания амперметра будут заниженными, т.е. абсолютная и относительная погрешности будут иметь отрицательную величину. Для уменьшения этой погрешности, необходи-

мо выбирать амперметр с меньшим внутренним сопротивлением.

По напряжению.

Относительная погрешность определяется :

Погрешность при взаимодействии с объёмом :

При измерении напряжения, вольтметр подключается параллельно к нагрузке, тем самым уменьшая суммарное сопротивление. Падение напряжения на котором будет меньше действительного, т.е. показания прибора будут занижены, а погрешность δ будет отрицательной. Для уменьшения пог-решности следует выбирать вольтметр с большим внутренним сопротивлением.

ЧЕМ БОЛЬШЕ ВНУТРЕННЕЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ВОЛЬТМЕТРА, ТЕМ МЕНЬШЕ ПОГРЕШНОСТЬ ИЗМЕРЕНИЯ.

Малые сопротивления : а) влияющие факторы ( длина линии связи, переходные сопротивления

контактов, термо ЭДС в контактах.)

б)средства измерения ( одинарные и двойные мосты, компараторы)

Большие сопротивления : а) влияющие факторы (токи утечки из-за того, что измеряемое сопротив-

ления соизмеримы с сопротивлением изоляции)

б) средства измерения ( компараторы, одинарные мосты постоянного

Основные характеристики средств измерения : точность, примеры получения результатов, форма

выражения результатов, метод измерения, способ преобразования величины, характер изменения

величины, количество наблюдений.

Виды измерений : а) прямое измерение – при котором искомое значе-ние фактической величины получают непосред-ственно. б) косвенное измерение – это измерение при кото-ром значение величины получают на основании ре-зультатов прямых измерений других величин свя-занных с измеряемыми формулами.

Средства измерений : а) Мера – это средство измерений, предназначенное для воспроизведения и

хранения физической величины одного или нескольких заданных размеров, значения которых

в установленных единицах и известны с необходимой точности.

б) Измеряемый прибор – это средство измерений, предназначенное для полу-

чения значений измеряемой физической величины в установленном диапазоне (по шкале.).

в) Измеряемый преобразователь – это техническое средство, служащее для

преобразования измеряемой величины в сигнал удобный для обработки преобразований пере-

г) датчик — это совокупность измерений в сигнал с электрическим устрой-

ством преобразующий измеряемую величину в унифицированный эл. сигнал.

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.

Общие сведения

Электрические и радиотехнические цепи с сосредоточенными постоянными состоят из резисторов, катушек индуктивности, конденсаторов и соединяющих проводов. Для отбора этих элементов или их проверки следует измерять активное, реактивное и полное сопротивления, индуктивность, емкость и взаимоиндуктивность. Кроме того, часто измеряют потери в конденсаторах и добротность катушек и колебательных контуров. Для этих измерений применяют методы вольтметра и амперметра, мостовой, резонансный метод и метод дискретного счета.

Метод вольтметра и амперметра

Метод вольтметра и амперметра – косвенный способ определения различных сопротивлений, позволяющий ставить элемент с определенным сопротивлением в рабочие условия. Этот метод основан на использовании закона Ома для участка цепи, сопротивление Rx которого определяется по известному падению напряжения Ux на нем и току Ix так:
$R_{x}=U_{x}/I_{x}$.

Существуют различные способы измерения падения напряжения Ux и тока Ix (рис. 7.1
рис.
7.1).

 Способы измерения падения напряжения

Рис.
7.1.
Способы измерения падения напряжения

Ux и тока Ix

Измерительные части приведенных схем не обеспечивают одновременное измерение напряжения Ux и тока Ix. Так первая схема (рис. 7.1 а
рис.
7.1) позволяет измерить с помощью вольтметра напряжение Ux. Амперметр дает возможность определить ток I, равный сумме Ix и Iв, из которой последний является током обмотки вольтметра. В этом случае определяемое сопротивление:

R_{x}=dfrac{U_{x}}{I_{x}}=dfrac{U_{x}}{I-I_{в}}=dfrac{U_{x}}{I-dfrac{U_{x}}{R_{в}}} ,

где Rв – сопротивление вольтметра.

Во второй схеме (рис. 7.1 б
рис.
7.1) амперметр учитывает ток Ix, но вольтметр показывает напряжение U, равное сумме падений напряжений Ux на сопротивлении Rx и Ua на амперметре. Поэтому определяемое сопротивление:

R_{x}=dfrac{U_{x}}{I_{x}}=dfrac{U-U_{a}}{I_{x}}=dfrac{U}{I_{x}}-dfrac{U_{a}}{I_{x}}=dfrac{U}{I_{x}}-R_{a} ,

где Rа – сопротивление амперметра.

Следовательно, если при расчете определяемого сопротивления учитывать сопротивления приборов, то все схемы равноценны.

Если определяемое сопротивление Rx мало по сравнению с сопротивлением вольтметраRв, током Iв можно пренебречь и, применяя первую схему (рис. 7.1 а
рис.
7.1), находить сопротивление Rx так:

R_{x}=R'_{x}=dfrac{U_{x}}{I} ,

допуская относительную погрешность

gamma'_{0}=dfrac{R'_{x}-R_{x}}{R_{x}},

где $R'_{x}$ – измеренное значение сопротивления.

Учитывая, что $R'_{x}=dfrac{R_{x}cdot R_{в}}{R_{x}+R_{в}}$, имеем

gamma'_{0}=-dfrac{R_{x}}{R_{x}+R_{в}}.

В случаях, когда определяемое сопротивление Rx сравнимо с сопротивлением вольтметраRв и пренебречь током Iв нельзя, следует пользоваться второй схемой (рис. 7.1 б
рис.
7.1) и при расчете не учитывать падение напряжения Uа на амперметре, определяя сопротивление Rx так:

R_{x}=R'_{x}=U/I_{x}

при относительной погрешности измерения

gamma''_{0}=dfrac{R'_{x}-R_{x}}{R_{x}}.

Учитывая, что $R'_{x}=R_{x}+R_{a}$ имеем

gamma''_{0}=dfrac{R_{a}}{R'_{x}-R_{a}}=dfrac{R_{a}}{R_{x}} .

Для выявления пределов целесообразности использования той или другой схемы следует приравнять относительные погрешности, а затем найти значение сопротивления Rx, для которого обе схемы равноценны:

dfrac{R_{x}}{R_{x}+R_{в}}=dfrac{R_{a}}{R_{x}} ,

или

R^{2}_{x}-R_{a}cdot R_{x}-R_{в}cdot R_{a}=0.

Откуда

R_{x}congsqrt{R_{в}cdot R_{a}}.

Следовательно, для сопротивлений $R_{x}<sqrt{R_{в}cdot R_{a}}$ предпочтительна схема (рис. 7.1 а
рис.
7.1), а для сопротивлений $R_{x}>sqrt{R_{в}cdot R_{a}}$ схема (рис. 7.1 б
рис.
7.1). Первую из них называют схемой определения «малых» сопротивлений, а вторую – схемой для определения «больших» сопротивлений.

При определении сопротивлений методом вольтметра и амперметра следует выбирать магнитоэлектрические приборы с такими пределами измерений, чтобы показания их были близки к номинальным значениям, т.к. это обеспечивает меньшие погрешности измерения.

Мостовой метод

Основу мостового метода составляет принцип сравнения. Измеряемые активное и реактивное сопротивления сравнивают с сопротивлениями рабочих элементов, включенных в соответствующие плечи переменного тока (рис. 7.2
рис.
7.2).

 Схема трансформаторного моста

Рис.
7.2.
Схема трансформаторного моста

Мост состоит из измеряемого $underline{Z}$ и $underline{Z_{0}}$ сопротивлений и трансформатора тока Тр. Особенность трансформатора тока – очень малые значения полных сопротивлений первичных обмоток. Поэтому через них токи определяются только сопротивлениями $underline{Z}$ и $underline{Z_{0}}$ и не зависят от сопротивлений самих обмоток. Напряжение, возбуждаемое во вторичной обмотке, пропорционально магнитному потоку в сердечнике. Составляющие этого потока, создаваемые каждой из первичных обмоток, пропорциональны произведению тока обмотки на число ее витков (ампервитки) и имеют знаки, зависящие от направления витков. Первичные обмотки с числами витков n1 и n0 включены встречно; тогда создаваемые ими магнитные потоки противоположны. Равновесию моста соответствует условие компенсации этих потоков

dot{I_{1}}n_{1}=dot{I_{0}}n_{0}. (
7.1)

Состояние равновесия фиксируется по нулевым показаниям стрелочного прибора $U_{вых}=0$. В формуле (7.1) $dot{I_{1}}=dot{U_{вх}}/underline{Z};dot{I_{0}}=dot{U_{вх}}/underline{Z_{0}}$. Следовательно, при равновесии

underline{Z}=underline{Z_{0}}n_{1}/n_{0}.

Трансформаторный мост можно уравновесить изменением обоих составляющих рабочего сопротивления и чисел витков в обмотках. Отношение чисел витков можно менять в больших пределах, оно стабильно во времени и при изменении температуры. Это определяет высокие метрологические характеристики трансформаторных мостов; отношение наибольшего значения измеряемой величины к наименьшему достигает 107; погрешность измерения в диапазоне звуковых частот может быть доведена до 0,01%.

Основным недостатком рассмотренной схемы является трудоемкий процесс уравновешивания моста. Разработаны автоматические мосты с цифровым отсчетом результата измерений. При этом в десятки раз уменьшается время измерения и повышается точность, появляется возможность построения автоматических измерительных систем. Наибольшее распространение получили автоматические трансформаторные мосты с преобразованием измеряемого и рабочего полных сопротивлений в пропорциональные им напряжения. Эти напряжения затем сравнивают и компенсируют. Соответствующая измерительная схема получила название автокомпенсационного моста.

Цель работы:

  1. Изучить схемы для
    измерения «больших» и «малых»
    сопротивлений методом вольтметра и
    амперметра.

  2. Измерить
    сопротивление с погрешностью вследствие
    влияния проводимости вольтметра.

  3. Измерить
    сопротивление с погрешностью вследствие
    влияния сопротивления амперметра.

  4. Установить величину
    относительной погрешности измерения
    сопротивления при пользовании
    приближенной формулой.

Основные теоретические положения

В электрометрии
под измерением сопротивления понимают
опытное нахождение омического
сопротивления rХ
при измерении на постоянном токе.

Среди существующих
способов измерения величины сопротивлений
метод вольтметра и амперметра наиболее
прост по применяемой аппаратуре и
позволяет в отличие от других методов
ставить измеряемое сопротивление в
процессе измерения в нормальные
рабочие условия
.

Этот метод основан
на использовании закона Ома для участка
цепи, являющегося измеряемым сопротивлением
rХ.

Величина rХ
определяется
по известному падению напряжения на
нем UХ
и
протекающему току IХ:


.
(18)

На рис. 9, 10
представлены возможные способы измерения
величины падения напряжения UХ
на измеряемом
сопротивлении rХ
и протекающего по нему тока IХ.

В схемах на
рис.9, 10 регулирование величины напряжения,
подводимого к измеряемому сопротивлению
rХ,
производится при помощи последовательно
включенного с источником электрической
энергии реостата rР.

Регулирование
величины подводимого напряжения
необходимо для возможности постановки
измеряемого сопротивления в условия,
близкие
к нормальным эксплуатационным.

Сравнивая
измерительные части приведенных схем,
видим, что обе они полностью не могут
обеспечить одновременно
точное измерение необходимых величин
UХ
и IХ.

Д

ействительно,
в схеме, представленной на рис.9 получается
точное измерение величины падения
напряжения на измеряемом сопротивлении
и преувеличенное значение тока, так как
через амперметр кроме тока IХ
протекает еще ток IВ,
потребляемый
обмоткой вольтметра.

Величина измеряемого
сопротивления в этом случае равна:


, (19)

где rВ
— сопротивление
обмотки вольтметра.

В схеме, представленной
на рис.10, амперметр учитывает ток IХ,
протекающий
по измеряемому сопротивлению rХ,
а вольтметр показывает сумму падений
напряжений на измеряемом сопротивлении
UХ

и
амперметре UА.

Следовательно,
величина измеряемого сопротивления в
этом случае будет:


, (20)

где rА
— сопротивление
обмотки амперметра.

Таким образом,
если при расчете величины неизвестного
сопротивления rХ
учитывать сопротивление электроизмерительных
приборов: вольтметра rВ
и амперметра
rА,
то могут применяться обе схемы.

Если измеряемое
сопротивление настолько мало по сравнению
с сопротивлением обмотки вольтметра
rВ,
которое бывает обычно порядка тысяч
или десятков тысяч Ом, что в формуле
(19) можно пренебречь током, ответвляющимся
в вольтметр IВ,
то его величину r/Х
находят:


,

(21)

допуская относительную
погрешность измерения:


.

(22)

В тех случаях,
когда измеряемое сопротивление по своей
величине сравнимо с сопротивлением
обмотки вольтметра rВ
и пренебречь
током IВ
нельзя, следует пользоваться схемой,
приведенной на рис.10, и при расчете не
учитывать малого падения напряжения
на амперметре UА.

Величина измеряемого
сопротивления


,
(23)

при относительной
погрешности измерения


.
(24)

Таким образом, обе
приближенные формулы (21) и (23) дают
определенную погрешность, величина
которой зависит от соотношения между
сопротивлениями rХ,
rВ,
rА.

При определенном
соотношении между этими величинами обе
схемы дают одинаковую погрешность, т.е

(25)

или, подставляя
их абсолютные величины, имеем

, (26)

что приводит к
квадратному уравнению


,

(27)

приближенным
значением которого будет:


.
(28)

Очевидно, что для
сопротивления rХ,
величина которого связана с сопротивлениями
вольтметра rВ
и амперметра rА
соотношением (28), выбор схемы включения
электроизмерительных приборов безразличен
и произволен.

Для сопротивлений,
величина которых


,

(29)

следует
предпочесть схему изображенную на
рис.9, ибо она даст наименьшую погрешность
измерения, а когда измеряемое сопротивление


,
(30)

то меньшая
погрешность измерения обеспечивается
схемой, представленной на рис.10.

Поэтому в практике
первая схема называется схемой для
измерения «малых» сопротивлений, а
остальные – схемами для измерения
«больших» сопротивлений.

Применив
соответствующую схему и выбрав надлежащую
аппаратуру магнитоэлектрической
системы, характерную малым собственным
потреблением энергии, получают результаты
измерений, подсчитанные по формулам
(21) и (23) с достаточной технической
точностью.

Следует иметь в
виду, что при измерении сопротивлений
методом вольтметра и амперметра
электроизмерительные приборы следует
выбирать с такими пределами измерений,
чтобы показания их были близкими к
номинальным значениям, так как при этом
относительные погрешности отсчетов
показаний будут наименьшими.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

  • Как уменьшить ошибки при наборе текста
  • Как уменьшить количество ошибок при слепой печати
  • Как уменьшить количество ошибок при слепой печати
  • Как уменьшить грамматические ошибки
  • Как указать руководителю на ошибки