Логическая ошибка допущенная сганарелем называется

Для быстрого поиска по странице нажмите Ctrl+F и в появившемся окошке напечатайте слово запроса (или первые буквы)

Тема 1

Какие аспекты речевой деятельности изучаются дисциплиной «Культура речи»?

+Нормативный

Коммутативный

Метафизический

+Этический

+Коммуникативный

Законы современной деловой риторики предписывают:

+Учет таких особенностей собеседника, как его социальный статус, образовательный, культурно-речевой уровень, особенности его личности

+Ориентирование партнера в ходе деловых переговоров по принимаем решениям через резюмирование

+Демонстрация готовности к сотрудничеству

Воздержание от похвал и комплиментов в адрес собеседника

Дезориентирование партнера, манипулирование им

+ Соблюдение правил эффективной речевой коммуникации

Соблюдение делового и речевого этикета, ролевого амплуа, учет национальных и культурных традиций коммуникантов в деловом общении свидетельствует о его…

Демократичности

Либеральности

+Регламентированности

Все ответы верны

Форма делового общения, для которой характерны столкновения мнений, разногласия по какому-либо вопросу, борьба, при которой каждая из сторон отстаивает свою точку зрения, называется деловой_.

+полемикой

ситуацией

встречей

Слушание, при котором адресат не вмешивается в речь собеседника, не перебивает его. ограничиваясь реактивными репликами типа «да-да» и при этом демонстрируя доброжелательность и поддержку, называется_.

+нерефлексивным

рефлексивным

Нормы литературного языка изучаются аспектом культуры речи.

этическим

коммуникативным

+нормативным

Преимущественное восприятие информации в виде зрительных образов характерно для…

+ визуалов

аудиалов

верны все ответы

кинестетиков

Социальный статус участников общения, их возраст, пол. характер, национальность, вероисповедание, профессия учитывается с позиций аспекта культуры речи.

+этического

коммуникативного

нормативного

Активное участие слушающего в речи собеседника, помощь в выражении его мыслей и чувств с целью правильного и точного понимания собеседниками друг друга — это  _.

нерефлексивное слушание

+рефлексивное слушание

Отметьте верные суждения.

+Принцип Поллианы требует, чтобы содержание речевого общения удовлетворяло критериям оптимистического настроения коммуникантов

+В деловой коммуникации сообщаемая информация должна быть интересной не только для адресанта, но и для адресата

В деловом общении в условиях диалога реактивные реплики адресата (так-так, возможно, неплохо и т.п.) расцениваются как бестактные, как попытки прервать говорящего (адресанта)

Принцип кооперации и коммуникативного сотрудничества исключает смену коммуникативных ролей в диалогической речи

Тема 2

Вопрос «Каковы причины роста недоверия к правящей партии?» является..

+Открытым, простым

Альтернативным

Открытым, сложным

Закрытым, сложным

Закрытым, простым 

В пьесе Мольера «Лекарь поневоле» Жеронт, отец немой девочки, хочет выяснить, почему его дочь нема. Псевдоврач Сганарель отвечает: «Оттого, что она утратила дар речи». «Хорошо, — возразил Жеронт. — но скажите мне, пожалуйста, причину, по которой она его утратила». «Медик» ответил: «Оттого, что у нее язык не ворочается».

Логическая ошибка, допущенная Сганарелем. называется…

«Слишком много доказывается»

Подмена тезиса

«Предвосхищение основания»

+«Круг в доказательстве (порочный круг)»

Партнер, оперирующий путаной информацией и полуистинами, использует…  неск

Метод дискредитации партнера

Метод отсрочки

+Метод введения в заблуждение

Метод апелляции

Ошибка «слишком много доказывается» является ошибкой по отношению к… неск

+Аргументации

Тезису

Демонстрации

— Тебе нравится путешествовать? — Да.

— Ты любишь путешествия в экзотические страны? — Да.

— Ты хочешь, чтобы мы поехали вместе? — Да.

— Ты одолжишь мне денег на такое путешествие? — Да.

Метод, используемый инициатором диалога, называется…

Методом изоляции

Методом Аристотеля

+Методом Сократа

Методом введения в заблуждение

Аргументация с помощью фактов, цифровых примеров и сведений, являющихся основой доказательства собственной позиции или опровержения доводов партнера, называется…

Методом «кусков»

Методом противоречия

+Фундаментальным методом

Методом игнорирования

Умышленные ошибки в процессе аргументации — это…

+Софизмы

Квазипогизмы

Паралогизмы

Положение или утверждение, истинность которого следует доказать. — это…

Демонстрация

+Тезис

Аргументация (доводы)

Для быстрого поиска по странице нажмите Ctrl+F и в появившемся окошке напечатайте слово запроса (или первые буквы)

Тема 1

Какие аспекты речевой деятельности изучаются дисциплиной «Культура речи»?

+Нормативный

Коммутативный

Метафизический

+Этический

+Коммуникативный

Законы современной деловой риторики предписывают:

+Учет таких особенностей собеседника, как его социальный статус, образовательный, культурно-речевой уровень, особенности его личности

+Ориентирование партнера в ходе деловых переговоров по принимаем решениям через резюмирование

+Демонстрация готовности к сотрудничеству

Воздержание от похвал и комплиментов в адрес собеседника

Дезориентирование партнера, манипулирование им

+ Соблюдение правил эффективной речевой коммуникации

Соблюдение делового и речевого этикета, ролевого амплуа, учет национальных и культурных традиций коммуникантов в деловом общении свидетельствует о его…

Демократичности

Либеральности

+Регламентированности

Все ответы верны

Форма делового общения, для которой характерны столкновения мнений, разногласия по какому-либо вопросу, борьба, при которой каждая из сторон отстаивает свою точку зрения, называется деловой_.

+полемикой

ситуацией

встречей

Слушание, при котором адресат не вмешивается в речь собеседника, не перебивает его. ограничиваясь реактивными репликами типа «да-да» и при этом демонстрируя доброжелательность и поддержку, называется_.

+нерефлексивным

рефлексивным

Нормы литературного языка изучаются аспектом культуры речи.

этическим

коммуникативным

+нормативным

Преимущественное восприятие информации в виде зрительных образов характерно для…

+ визуалов

аудиалов

верны все ответы

кинестетиков

Социальный статус участников общения, их возраст, пол. характер, национальность, вероисповедание, профессия учитывается с позиций аспекта культуры речи.

+этического

коммуникативного

нормативного

Активное участие слушающего в речи собеседника, помощь в выражении его мыслей и чувств с целью правильного и точного понимания собеседниками друг друга — это  _.

нерефлексивное слушание

+рефлексивное слушание

Отметьте верные суждения.

+Принцип Поллианы требует, чтобы содержание речевого общения удовлетворяло критериям оптимистического настроения коммуникантов

+В деловой коммуникации сообщаемая информация должна быть интересной не только для адресанта, но и для адресата

В деловом общении в условиях диалога реактивные реплики адресата (так-так, возможно, неплохо и т.п.) расцениваются как бестактные, как попытки прервать говорящего (адресанта)

Принцип кооперации и коммуникативного сотрудничества исключает смену коммуникативных ролей в диалогической речи

Тема 2

Вопрос «Каковы причины роста недоверия к правящей партии?» является..

+Открытым, простым

Альтернативным

Открытым, сложным

Закрытым, сложным

Закрытым, простым 

В пьесе Мольера «Лекарь поневоле» Жеронт, отец немой девочки, хочет выяснить, почему его дочь нема. Псевдоврач Сганарель отвечает: «Оттого, что она утратила дар речи». «Хорошо, — возразил Жеронт. — но скажите мне, пожалуйста, причину, по которой она его утратила». «Медик» ответил: «Оттого, что у нее язык не ворочается».

Логическая ошибка, допущенная Сганарелем. называется…

«Слишком много доказывается»

Подмена тезиса

«Предвосхищение основания»

+«Круг в доказательстве (порочный круг)»

Партнер, оперирующий путаной информацией и полуистинами, использует…  неск

Метод дискредитации партнера

Метод отсрочки

+Метод введения в заблуждение

Метод апелляции

Ошибка «слишком много доказывается» является ошибкой по отношению к… неск

+Аргументации

Тезису

Демонстрации

— Тебе нравится путешествовать? — Да.

— Ты любишь путешествия в экзотические страны? — Да.

— Ты хочешь, чтобы мы поехали вместе? — Да.

— Ты одолжишь мне денег на такое путешествие? — Да.

Метод, используемый инициатором диалога, называется…

Методом изоляции

Методом Аристотеля

+Методом Сократа

Методом введения в заблуждение

Аргументация с помощью фактов, цифровых примеров и сведений, являющихся основой доказательства собственной позиции или опровержения доводов партнера, называется…

Методом «кусков»

Методом противоречия

+Фундаментальным методом

Методом игнорирования

Умышленные ошибки в процессе аргументации — это…

+Софизмы

Квазипогизмы

Паралогизмы

Положение или утверждение, истинность которого следует доказать. — это…

Демонстрация

+Тезис

Аргументация (доводы)

Тест с ответами: «Деловое общение»

1. “Малый разговор” в деловой коммуникации ведется в рамках:
а) Профессиональных интересов партнеров
б) Личностных, неделовых интересов партнеров +
в) Деловых интересов партнеров

2. Адресат манипуляции в деловом общении – это:
а) Партнер, на которого направлено манипулятивное воздействие +
б) Партнер, на которого направлено манипулятивное воздействие
в) Партнер,который использует манипулятивные приемы психологического воздействия

3. Атрибуцией называется:
а) Стремление человека быть в обществе других людей
б) Приписывание определенным группам людей специфических черт
в) Интерпретация субъектом межличностного восприятия причин и мотивов поведения других людей

4. В ценностно – ориентированных манипулятивных технологиях делового общения мишенью психологического воздействия являются:
а) Ценностные установки партнера – адресата +
б) Духовные идеалы партнера – адресата
в) Потребности и склонности партнера – адресата

5. Вербальные коммуникации осуществляются с помощью:
а) Определенного темпа речи
б) Информационных технологий
в) Устной речи +

6. Все люди делятся на:
а) Сенсориков и интуитов
б) Экстравертов и интравертов
в) оба варианта верны +

7. Деловой стиль взаимодействия партнеров включает:
а) Признание ценности и значимости поведенческих действий друг друга +
б) Ослабление контроля за социально-статусными и этикетными нормами
в) Рациональное использование партнерами поддерживающих техник

8. Деловые партнеры с визуальной модальностью мыслят преимущественно:
а) Тактильными образами
б) Зрительными образами +
в) Аудиальными образами

9. Информационно – силовое обеспечение манипулятора в манипулятивных технологиях делового общения складывается из совокупного взаимодействия:
а) Когнитивно – рациональных сил адресата психологического воздействия
б) Статусно – ресурсных сил манипулятора
в) Личностно – психологических сил манипулятора +

10. К механизмам манипулятивного воздействия относятся:
а) Механизмы присоединения и внедрения, которые использует манипулятор
б) Психические автоматизмы и комплексы адресата манипуляции +
в) Потребности, склонности, мотивации адресата манипуляции

11. К наиболее применяемым в технологиях делового общения техникам активной антиманипулятивной защиты можно отнести:
а) Использование партнером – адресатом психотехнических приемов встречной манипуляции +
б) Временное прерывание адресатом делового контакта с манипулятором
в) Целенаправленную тотальную психологическую атаку на манипулятора +

12. К основным манипулятивным техникам психического воздействия в деловом общении относятся техники:
а) Убеждения
б) Запутывания, “Ложного вовлечения”, скрытого принуждения +
в) Расположения

13. К особым техникам пассивной защиты, ориентированным на отражение манипулятивного воздействия, относятся:
а) Выстраивание партнером – адресатом смысловых и семантических барьеров с манипулятором

б) Дистанцирование партнера – адресата от партнера-манипулятора
в) оба варианта правильные +

14. К открытым вопросам в деловой коммуникации относятся:
а) Информационные
б) Риторические +
в) Альтернативные

15. К признакам, которые свидетельствуют о наличии манипуляции в деловом общении, относятся:
а) Неконгруэнтность коммуникативных сообщений манипулятора +
б) Структурная компоновка дискурсов информации, не релевантная их содержательной значимости для решения деловой проблемы +
в) Присутствие вербализированных и невербальных угрожающих сигналов

16. К средствам невербальной коммуникации относятся:
а) Такетика
б) Проксемика, кинесика
в) оба варианта правильные +

17. Кинесическими средствами невербального общения выступают:
а) Поза,мимика +
б) Рукопожатие
в) Покашливание

18. Логико-смысловое манипулирование информацией в деловом общении предлагает:

а) Сокрытие важных смысловых дискурсов информации
б) Утаивание информации +
в) Дозирование информации

19. Манипулятивная стратегия в деловом общении реализуется как:
а) Совокупность поведенческих действий адресата манипуляции
б) Система совместных поведенческих действий деловых партнеров, имеющая целью компромиссное решение деловой проблемы
в) Система психотехнических приемов и действий, отражающая долговременные цели манипулятора +

20. Мишени манипулятивного воздействия – это:
а) Структурные уровни психики манипулятора
б) Локальные психические структуры партнера-адресата, на которые направлено манипулятивное воздействие +
в) Объекты, включенные в деловую ситуацию

21. Невербальными средствами общения являются:
а) Рукопожатие, походка, взгляд +
б) Телефон
в) Электронная почта

22. Персональная дистанция в процессе общения:
а) Свыше 350см
б) 50 – 120см +
в) 120 – 350см

23. Побудительная информация в деловой коммуникации реализуется в виде:
а) Просьбы, приказа, призыва +
б) Познавательного сообщения
в) Электронной почты

24. Прием направленного критического слушания целесообразно использовать в деловых ситуациях, связанных с:
а) Обсуждением каких-либо инновационных проектов
б) Дискуссионным обсуждением проблем +
в) Выслушиванием жалоб клиентов

25. Проксемическими характеристиками невербального общения являются:
а) Похлопывание по спине
б) Мимика
в) Дистанция между общающимися, угол общения партнеров +

26. Просодическими средствами невербального общения выступают:
а) Дистанция между общающимися
б) Интонация, громкость голоса +
в) Жесты

27. К техникам малого разговора, применяемого в деловой коммуникации, относятся:
а) Интересный, увлекательный рассказ, позитивные констатации событий или фактов, интересующих партнера
б) Цитирование высказываний партнера о его увлечениях, хобби, высказывания – ссылки с приятными ассоциациями для партнера

в) оба варианта правильные +

28. Манипулятивные технологии делового общения — это такие технологии, в которых присутствуют:
а) Психотехнические приемы манипулирования, техники расположения и убеждения по отношению к партнеру — адресату воздействия +
б) Открытое принуждение партнера к каким – либо поведенческим действиям
в) Скрытое психологическое воздействие на делового партнера +

29. Общение – это:
а) Процесс передачи информации, процесс установления контактов между людьми
б) Процесс формирования и развития личности
в) оба варианта правильные +

30. Выделите принцип, на котором не может быть основано деловое общение:
а) Уважительность
б) Эгоизм +
в) Доброжелательность

liketest.ru

Тест с ответами: «Деловые коммуникации»

1. Многоплановый процесс установления и развития контактов между людьми – это процесс:

а) общения +
б) понимания
в) восприятия

2. Человек, который обычно весьма активен, предпочитает идти к разрешению конфликта своим определенным путем, используя стиль:
а) приспособления
б) конкуренции +
в) компромисса

3. Прямое деловое общение характеризуется:
а) ответными реакциями собеседников
б) общением в пределах видимости
в) непосредственным речевым контактом +

4. Во многих случаях, имидж – это результат умелой ориентации в конкретной ситуации, а именно правильного выбора своей:
а) модели поведения +
б) заинтересованности в отношениях с другими
в) способности к общению

5. Акцент в подтверждающих вопросах делают на:
а) наиболее сложной проблеме
б) вновь возникших вопросах
в) том, что связывает партнеров +

6. При авторитарном стиле ведения совещания руководитель:
а) допускает возражения
б) уверенно держит бразды правления +

в) ищет поддержку среди коллег

7. Хорошая репутация бизнесмена базируется, в первую очередь, на профессионализме и:
а) вежливости
б) привлекательном имидже
в) деловой обязательности +

8. Цель формального приема в начале переговоров:
а) создать атмосферу взаимопонимания +
б) высказать точку зрения своей стороны
в) выслушать точку зрения партнеров

9. В деловой этике осознание невозможности немедленного преодоления слабости партнера, его недостатков – это проявление принципа:
а) сознательности
б) постепенности
в) терпимости +

10. Коммуникативная сторона общения:
а) взаимопонимание участников общения
б) обмен информацией между людьми +
в) организация взаимодействия между людьми

11. Стратегия мягкого подхода к переговорам состоит в том, чтобы:
а) избегать конфронтации +
б) избегать личных оскорблений
в) мягко, но неуклонно отстаивать свою позицию

12. Термин «этика» ввел:
а) Сократ

б) Аристотель +
в) Демокрит

13. Повторение собеседником вашего вопроса – это вопросы:
а) однополюсные +
б) риторические
в) зеркальные

14. Этика – это философская дисциплина, изучающая:
а) развитие человеческого общества
б) внутреннюю природу человека
в) мораль и нравственность +

15. Видение себя глазами партнера по общению – это:
а) рефлексия +
б) отчуждение
в) идентификация

16. Сбору сведений по проблеме переговоров способствуют вопросы:
а) однополюсные
б) информационные +
в) для ориентации

17. Эмпатия – это постижение эмоционального состояния человека в форме:
а) размышлений
б) взаимодействия
в) сопереживания +

18. Деловая этика представляет собой:
а) личное поведение человека
б) совокупность принципов поведения людей +
в) деловые отношения предпринимателей

19. Альтернативные вопросы предоставляют не более … вариантов выбора:
а) пяти
б) двух
в) трех +

20. Теория речи, искусство речи и ораторское мастерство – области знаний, которые охватывает понятие:
а) “интроверсия”
б) “риторика” +
в) “лингвистика”

21. Термин «коммуникация» прежде всего употребляется в смысле:
а) специфической формы взаимодействия людей в трудовой деятельности +
б) хозяйственных сооружений
в) транспортной инфраструктуры

22. Чистота речи характеризуется наличием (или отсутствием) таких элементов, как:
а) афоризмы
б) вульгаризмы +
в) эпитеты

23. Чистота речи характеризуется наличием (или отсутствием) таких элементов, как:
а) эпитизмы
б) афоризмы
в) варваризмы +

24. Чистота речи характеризуется наличием (или отсутствием) таких элементов, как:
а) эпитизмы
б) жаргонизмы +
в) афоризмы

25. Примером письменного койне как языка средневековой науки является:
а) английский язык
б) немецкий язык
в) латынь +

26. Модель, которая трактует эффект воздействия маркетинговых коммуникаций с точки зрения трех фаз отношений потребителя к продукту, называется моделью:

а) простого воспроизводства
б) «иерархии эффектов» +
в) реализации

27. Разрушение коммуникаций Винер назвал:
а) энтропией +
б) антропией
в) интропией

28. Любое вербальное и невербальное общение как минимум двух людей называют:
а) диалогом
б) трансакциями
в) трансактами +

29. Совокупность норм литературного произношения называют:
а) орфографией
б) синонимом
в) орфоэпией +

30. Языковое оформление мысли без ее высказывания называют такой речью:
а) прямой
б) внутренней +
в) наружной

liketest.ru

Тест с ответами на тему Деловая этика

1. Реально существующая деловая практика во всем многообразии деловых отношений и взаимосвязей

1) объект науки +

2) предмет науки

3) деловое общение

4) нет верного ответа

2. Изучение социально-психологических, ценностных и организационно-технических проблем общения людей в профессиональной и предпринимательской деятельности

1) объект науки

2) предмет науки +

3) деловое общение

4) нет верного ответа

3. Наука «…» связана также с экономическими, политическими, правовыми теориями, которые обогащают ее содержательную область и позволяют выявить особенности делового общения в экономической, политической и правовой деятельности

1) объект науки

2) предмет науки

3) деловое общение +

4) нет верного ответа

4. Основным средством построения теории делового общения являются

1) объекты науки

2) предметы науки

3) методы науки +

4) нет верного ответа

5. Способствует постоянному визуальному контакту, свободной жестикуляцией и наблюдением за ней. Самая эффективная позиция в деловом общении.

1) угловая позиция +

2) независимая позиция

3) конкурирующе — оборонительная

4) кооперативная

6. Применима только для быстрого короткого разговора

1) угловая позиция

2) независимая позиция

3) конкурирующе – оборонительная +

4) кооперативная

7. Применяется в том случае, когда партнеры заняты над решением одной задачи

1) угловая позиция

2) независимая позиция

3) конкурирующе – оборонительная

4) кооперативная +

8. Применяется в момент отсутствия между партнерами интереса в решении какой–либо задачи.

1) угловая позиция

2) независимая позиция +

3) конкурирующе – оборонительная

4) кооперативная

9. Канал, которым человек лучше всего воспринимает информацию из окружающего мира. Отбор информации происходит по средствам следующих каналов: визуального канала, аудиального канала и кинестетического канала

1) визуальный

2) ведущий +

3) аудиальный

4) кинестетический

10. Внешняя и внутренняя информация представляют собой комплекс зрительных образов

1) визуальный +

2) ведущий

3) аудиальный

4) кинестетический

11. Внешняя и внутренняя информация представляют собой комплекс звуков.

1) визуальный

2) ведущий

3) аудиальный +

4) кинестетический

12. Внешняя и внутренняя информация представляют собой комплекс ощущений (вкусовых, осязательных, обонятельных и т.д.)

1) визуальный

2) ведущий

3) аудиальный

4) кинестетический +

13. Отношение между субъектами социального взаимодействия, которое характеризуется их противоборством на основе противоположно направленных мотивов (потребностей, интересов, целей, идеалов, убеждений) или суждений (мнений, взглядов, оценок и т. п.).

1) конфликт +

2) противоречие

3) столкновение

4) все ответы верны

14. Деятельность, связанная с продвижением товаров и услуг от производителя к потребителю

1) услуги

2) маркетинг +

3) производство

4) логистика

15. Желаемое положение компании, марки, товара, которое можно достичь скоординированными усилиями всех сотрудников компании в более или менее определенный промежуток времени.

1) цель маркетинга +

2) предмет маркетинга

3) объект маркетинга

4) задача маркетинга

16. Действующие и потенциальные рыночные агенты: производители, продавцы, поставщики, посредники, партнеры и конкуренты.

1) цель маркетинга

2) предмет маркетинга

3) субъект маркетинга +

4) задача маркетинга

17. все то, из чего складывается и на что направлена маркетинговая деятельность предприятия (нужды, потребности, запросы, товары, сделки, рынки и т.п.).

1) цель маркетинга

2) предмет маркетинга

3) объект маркетинга +

4) задача маркетинга

18. Это ощущение человеком нехватки чего-либо

1) потребность

2) нужда +

3) запрос

4) спрос

19. Это нужда, принявшая специфическую форму в соответствии с культурным уровнем и личностью индивида.

1) потребность +

2) нужда

3) запрос

4) спрос

20. Это потребность, подкрепленная покупательной способностью

1) потребность

2) нужда

3) запрос +

4) спрос

21. Это основополагающие положения, обстоятельства, требования, которые лежат в основе маркетинга и раскрывают его сущность.

1) цель маркетинга

2) предмет маркетинга

3) принципы маркетинга +

4) задача маркетинга

22. Постоянно изучается всеми доступными средствами, прогнозируется развитие.

1) клиентура

2) рынок +

3) конкуренты

4) сбытовые сети

23. База данных клиентов содержит полную и актуальную информацию

1) клиентура +

2) рынок

3) конкуренты

4) сбытовые сети

24. Активно и планово изучаются всеми доступными методами (анализ рекламы, клиентуры, «засланный» клиент и т.д.). Ведется досье

1) клиентура

2) рынок

3) конкуренты +

4) сбытовые сети

25. Активно ищутся посредники в регионах и развиваются разные формы

1) клиентура

2) рынок

3) конкуренты

4) сбытовые сети +

26. Активно ищутся формы оплаты, гибко учитывающие особенности клиентуры и текущую и перспективную финансово– экономическую ситуацию на рынке и в самой фирме.

1) сотрудничество со службой снабжения и финансовой службы

2) формы оплаты заказов клиентурой +

3) оплата труда сотрудников связанных со сбытом

4) статус подразделений маркетинга и сбыта

27. На постоянной основе. Совместный поиск наиболее эффективных решений на рынке. Гибкое варьирование дебиторской и кредиторской задолженностью.

1) сотрудничество со службой снабжения и финансовой службы +

2) формы оплаты заказов клиентурой

3) оплата труда сотрудников связанных со сбытом

4) статус подразделений маркетинга и сбыта

28. Сильно привязана к реальным объемам сбыта, показателям сохранения и расширения клиентуры

1) сотрудничество со службой снабжения и финансовой службы

2) формы оплаты заказов клиентурой

3) оплата труда сотрудников связанных со сбытом +

4) статус подразделений маркетинга и сбыта

29. Маркетинг и сбыт фигурируют как ведущие подразделения предприятия. Директор по маркетингу (сбыту) второе лицо в руководстве, непосредственно влияющее на формирование стратегии предприятия

1) сотрудничество со службой снабжения и финансовой службы

2) формы оплаты заказов клиентурой

3) оплата труда сотрудников связанных со сбытом

4) статус подразделений маркетинга и сбыта +

30. Активное прогнозирование сбыта, объемов и ассортимента производства. Совершенствование технологии и товара идет с учетом требований маркетинга, как проводника мнения потребителя

1) сотрудничество со службой снабжения и финансовой службы

2) формы оплаты заказов клиентурой

3) оплата труда сотрудников связанных со сбытом

4) взаимоотношение производства и сбыта +

testdoc.ru

Культура речи и деловое общение Тесты с ответами Тема 1-2

Для быстрого поиска по странице нажмите Ctrl+F и в появившемся окошке напечатайте слово запроса (или первые буквы)

Тема 1

Какие аспекты речевой деятельности изучаются дисциплиной «Культура речи»?

+Нормативный

Коммутативный

Метафизический

+Этический

+Коммуникативный

Законы современной деловой риторики предписывают:

+Учет таких особенностей собеседника, как его социальный статус, образовательный, культурно-речевой уровень, особенности его личности

+Ориентирование партнера в ходе деловых переговоров по принимаем решениям через резюмирование

+Демонстрация готовности к сотрудничеству

Воздержание от похвал и комплиментов в адрес собеседника

Дезориентирование партнера, манипулирование им

+ Соблюдение правил эффективной речевой коммуникации

Соблюдение делового и речевого этикета, ролевого амплуа, учет национальных и культурных традиций коммуникантов в деловом общении свидетельствует о его…

Демократичности

Либеральности

+Регламентированности

Все ответы верны

Форма делового общения, для которой характерны столкновения мнений, разногласия по какому-либо вопросу, борьба, при которой каждая из сторон отстаивает свою точку зрения, называется деловой_.

+полемикой

ситуацией

встречей

Друзья, более 600 собак Воронежского приюта Дора https://vk.com/priyt_dora очень нуждаются в поддержке! Приют бедствует, не хватает средств на корм и лечение.  Не откладывайте добрые дела, перечислите прямо сейчас любую сумму на «Голодный телефон» +7 960 111 77 23 или карту сбербанка 4276 8130 1703 0573. По всем вопросам обращаться +7 903 857 05 77 (Шамарин Юрий Иванович) 

Слушание, при котором адресат не вмешивается в речь собеседника, не перебивает его. ограничиваясь реактивными репликами типа «да-да» и при этом демонстрируя доброжелательность и поддержку, называется_.

+нерефлексивным

рефлексивным

Нормы литературного языка изучаются аспектом культуры речи.

этическим

коммуникативным

+нормативным

Преимущественное восприятие информации в виде зрительных образов характерно для…

+ визуалов

аудиалов

верны все ответы

кинестетиков

Социальный статус участников общения, их возраст, пол. характер, национальность, вероисповедание, профессия учитывается с позиций аспекта культуры речи.

+этического

коммуникативного

нормативного

Активное участие слушающего в речи собеседника, помощь в выражении его мыслей и чувств с целью правильного и точного понимания собеседниками друг друга — это  _.

нерефлексивное слушание

+рефлексивное слушание

Отметьте верные суждения.

+Принцип Поллианы требует, чтобы содержание речевого общения удовлетворяло критериям оптимистического настроения коммуникантов

+В деловой коммуникации сообщаемая информация должна быть интересной не только для адресанта, но и для адресата

В деловом общении в условиях диалога реактивные реплики адресата (так-так, возможно, неплохо и т.п.) расцениваются как бестактные, как попытки прервать говорящего (адресанта)

Принцип кооперации и коммуникативного сотрудничества исключает смену коммуникативных ролей в диалогической речи

Тема 2

Вопрос «Каковы причины роста недоверия к правящей партии?» является..

+Открытым, простым

Альтернативным

Открытым, сложным

Закрытым, сложным

Закрытым, простым 

В пьесе Мольера «Лекарь поневоле» Жеронт, отец немой девочки, хочет выяснить, почему его дочь нема. Псевдоврач Сганарель отвечает: «Оттого, что она утратила дар речи». «Хорошо, — возразил Жеронт. — но скажите мне, пожалуйста, причину, по которой она его утратила». «Медик» ответил: «Оттого, что у нее язык не ворочается».

Логическая ошибка, допущенная Сганарелем. называется…

«Слишком много доказывается»

Подмена тезиса

«Предвосхищение основания»

+«Круг в доказательстве (порочный круг)» 

Партнер, оперирующий путаной информацией и полуистинами, использует…  неск

Метод дискредитации партнера

Метод отсрочки

+Метод введения в заблуждение

Метод апелляции

Ошибка «слишком много доказывается» является ошибкой по отношению к… неск

+Аргументации

Тезису

Демонстрации

— Тебе нравится путешествовать? — Да.

— Ты любишь путешествия в экзотические страны? — Да.

— Ты хочешь, чтобы мы поехали вместе? — Да.

— Ты одолжишь мне денег на такое путешествие? — Да.

Метод, используемый инициатором диалога, называется…

Методом изоляции

Методом Аристотеля

+Методом Сократа

Методом введения в заблуждение

Аргументация с помощью фактов, цифровых примеров и сведений, являющихся основой доказательства собственной позиции или опровержения доводов партнера, называется…

Методом «кусков»

Методом противоречия

+Фундаментальным методом

Методом игнорирования 

Умышленные ошибки в процессе аргументации — это…

+Софизмы

Квазипогизмы

Паралогизмы

Положение или утверждение, истинность которого следует доказать. — это…

Демонстрация

+Тезис

Аргументация (доводы)

test-for-you.ru

Тесты по курсу «Деловая культура»

Вариант 1.

1.Особая связь человека с окружающими людьми:

1. межличностные отношения

2. чувства

3. эмоции

4. конфликт

2. Высокий уровень межличностных отношений характеризует:

1. знакомство

2. компромисс

3. апатия

4. дружба

3. Кем был впервые введен термин «этика»

1. Цицероном

2. Архимедом

3. Аристотелем

4. Сократом

4. Общие требования написания деловых писем:

1. бумага должна быть хорошего качества

2. ниже, с края строки или в центре листа пишется вежливое обращение

3. абзац начинается с красной строки с отступлением в пять интервалов от левого края

4. на телеграфный запрос следует дать ответ в течение 30 дней

5. Что из перечисленного недопустимо в имидже делового мужчины?

1. вельветовая одежда

2. пальто

3. изделия из свиной кожи

4. запонки

6. Что необходимо для перехода конфликта из внутреннего состояния во внешнее действие?

1. инцидент

2. перерыв в общении

3. план решения конфликта

4. стереотип

7. Верны ли суждения о санкциях: 1) санкции могут быть только поощрительными; 2) для поощрения и поддержки человеку необходимы только материальные стимулы?

1. верно только 1

2. верно только 2

3. верны оба суждения

4. оба суждения неверны

8. Верны ли суждения о поведении участников конфликтной ситуации: 1) избегание конфликта является одним из вариантов поведения в конфликтной ситуации; 2) в конфликтной ситуации одна из сторон может идти на уступки, стремясь сгладить противоречия?

1. верно только 1

2. верно только 2

3. верны оба суждения

4. оба суждения неверны

9.Установите соответствие между основными типами темперамента и их характеристиками: к каждой позиции, данной в первом столбце ,подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Тип темперамента:

Характеристика темперамента:

А) сангвиник

  1. Впечатлителен , повышенно эмоционален, больше подвержен отрицательным эмоциям, в сложных ситуациях проявляет растерянность, теряет самообладание, в благоприятных – хорошо справляется со своими обязанностями.

Б) флегматик

  1. Активен, предприимчив ,отличается большой работоспособностью, упорством в преодолении трудностей, подвержен резким сменам настроения, депрессии ,в общении- резок, несдержан в выражениях.

В) холерик

  1. Уравновешен ,медлителен , тяжело приспосабливается к новой обстановке; долго обдумывает новое дело, но, начав его , доводит до конца; настроение ,как правило, ровное, спокойное.

Г) меланхолик

  1. Жизнерадостен, энергичен, инициативен , восприимчив к новому, быстро сходится с людьми.

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами:

А

Б

В

Г

10. Установите соответствие между видами профессиональной деятельности и моральными требованиями : к каждой позиции, данной в первом столбце ,подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Вид профессиональной деятельности

Моральные требования

  1. Сфера обслуживания

  1. Тактичность ,приветливость, мобилизация, ориентация на сохранение и улучшение здоровья человека

  1. Воинская служба

  1. Постоянная мобилизация , готовность к социальным контактам, понимание людей ,эмоциональная устойчивость и уравновешенность ,аккуратность во внешнем облике, тактичность , приветливость

  1. Медицинское обслуживание

  1. Четкое выполнение служебного долга ,мужество, дисциплинированность, преданность Родине.

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами:

А

Б

В

11 . Установите соответствие между манерами поведения людей и их конкретными проявлениями : к каждой позиции , данной в первом столбце ,подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Манеры поведения

Конкретные проявления

  1. Хорошие манеры поведения :

  1. Скромность

  1. Плохие манеры поведения:

  1. Привычка громко говорить и смеяться

  1. Развязность в поведении

  1. Сдержанность в проявлении своих поступков

  1. Употребление нецензурных выражений

  1. Грубость

  1. Умение контролировать свое поведение

  1. Неряшливость внешнего вида

  1. Внимание и такт

  1. Бестактность

  1. Красивая осанка и походка

  1. Красота движения рук

  1. Проявление недоброжелательности к окружающим

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами:

А

Б

12.Найдите понятие, которое является обобщающим для всех остальных понятий представленного ниже ряда, и запишите цифру, под которой оно указано.

1) ощущение,2)восприятие,3) форма познания,4)память, 5)воображение,6) мышление.

Ответ:

13.Прочитайте приведенный ниже текст, каждое положение которого обозначено определенной буквой.

(А) Иван успешно прошел собеседование при приеме на работу на должность оператора связи.(Б)Но работодатель отказался заключить с ним трудовой договор, узнав, что ему 48 лет. (В) В объявленной вакансии возраст претендента особо не оговаривался.(Г)Правильным со стороны Ивана было бы обжаловать это решение в суде.

Определите, какие положения текста носят:

  1. Фактический характер

  2. Характер оценочных суждений.

Запишите под буквой, обозначающей положение, цифру, выражающую его характер.

А

Б

В

Г

14.Закончите предложение:

Особенности внешнего вида человека в деловом общении информируют о возрасте, социальной, национальной принадлежности и … .

15.Закончите предложение:

Деловой телефонный разговор заканчивает тот, кто…

Вариант 2

1.Отношения между людьми, в основе которых лежит симпатия, взаимная тяга, стремление к контакту:

1. знакомство

2. антипатия

3. дружба

4. приятельство

2. Быть лидером — значит:

1. быть членом группы

2. брать на себя руководство

3. знать всех членов группы

4. выполнять групповые нормы

3. Примером неречевого общения может служить:

1. письмо другу

2. улыбка при встрече друзей

3. разговор пассажиров в автобусе

4. беседа с приятелем

4. Что такое деловая беседа?

1. передача или обмен информацией и мнениями или проблемами

2. способ открытого коллективного обсуждения проблем группой специалистов

3. процесс взаимосвязи и взаимодействия, в ходе которого происходит обмен информацией и опытом

4. столкновение мнений, разногласий по каким-либо вопросам

5. Что такое деловое письмо?

1. выражение уважительного отношения к другим людям

2. документ, применяемый для связи, передачи информации на расстояние между двумя корреспондентами

3. процесс взаимосвязи и взаимодействия, в ходе которого происходит обмен информацией и опытом

4. выполнение данных обещаний и взятых обязательств в любой форме

6. Инициатором рукопожатия в большинстве случаев должны быть:

1. женщины

2. мужчины

3. младшие по возрасту

4. младшие по положению (подчиненный)

7. Количество и качество невербальных сигналов зависит:

1. возраста

2. пола

3. социального статуса

4. типа темперамента

8. Сильные аргументы лучше приводить:

1. только в конце диалога

2. в середине диалога

3. в начале диалога

4. в начале и в конце диалога

9. Установите соответствие между типами профессий людей и их особенностями : к каждой позиции , данной в первом столбце ,подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Типы профессий людей:

Особенности:

  1. « человек- знаковая система»

  1. Умение перевоплощаться

Б.«человек-техника»

  1. Ответственность перед обществом

  1. «человек-природа»

  1. Напряженность труда , отсутствие коммуникативных навыков

Г.« человек – художественный образ»

  1. Анализ состояния и развития растений

Д.« человек-человек»

  1. Владение технологией общения

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами:

А

Б

В

Г

Д

10 . Установите соответствие между понятиями и их определениями : к каждой позиции , данной в первом столбце ,подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Понятия:

Определения:

А.Совесть

  1. Осознание добросовестного исполнения своих обязанностей

Б.Долг

  1. Самоуважение, осознание значимости своей личности

В.Честь

  1. Сдержанность в обнаружении своих достоинств

Г.Достоинство

  1. Моральное осознание своих действий

Д.Скромность

  1. Признание моральных заслуг, репутации

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами:

А

Б

В

Г

Д

11. Установите соответствие между основными типами человеческого взаимодействия и их проявлениями : к каждой позиции , данной в первом столбце ,подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Области взаимодействия:

Поведенческие проявления:

А.Позитивные эмоции

1.Предложения,указания;

Выражение мнений;

Выдача ориентаций.

Б.Решение проблем

2.Выражение несогласия;

Создание напряженности;

Демонстрация антагонизма.

В.Постановка проблем

3.Выражение солидарности;

Снятие напряжения;

Выражения согласия.

Г.Негативные эмоции

4.Просьба об информации;

Просьбы высказывать мнение;

Просьбы об указаниях.

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами:

А

Б

В

Г

Д

12.Найдите понятие, которое является обобщающим для всех остальных понятий представленного ниже ряда, и запишите цифру, под которой оно указано.

1) анализ,2) синтез,3)сравнение,4) абстракция,5)обобщение,6)мышление.

Ответ:

13. .Прочитайте приведенный ниже текст, каждое положение которого обозначено определенной буквой.

(А) Общение-это процесс взаимодействия , при котором происходит обмен информацией.(Б)Все больше и больше людей в мире пользуются мобильными телефонами: они не только звонят или отвечают на звонки, но и переписываются с помощью SMS-сообщений.(В)Привычка общаться с помощью коротких простых текстов вредна, т.к. может привести к тому , что человек разучиться разговаривать по душам, вникать в интонации собеседника и сочувствовать ему. (Г)В ряде стран Европы десяткам пользователей телефонов поставлен диагноз-« SMS-зависимость». (Д) Специалисты отделения вредных привычек одной из клиник зафиксировали, что люди, страдающие этим заболеванием, могут писать SMS- сообщения по семь и более часов в день.

Определите, какие положения текста носят:

  1. Фактический характер

2)Характер оценочных суждений

3) характер теоретических утверждений.

Запишите в таблицу под буквой , обозначающей положение, цифру, выражающую его характер.

А

Б

В

Г

Д

14.Закончите предложение:

Основными принципами делового этикета являются пунктуальность, конфиденциальность, доброжелательность, внимание, имидж и … .

15.Сформулируйте « золотое правило» нравственности : «Поступай по отношению к другим так, как…».

Вариант 3.

1.Этикет – это:

1. наука о морали

2. манера поведения

3. общая культура

4. правила общения

2. Отличаются ли визитные карточки женщин от визитных карточек мужчин? Выберите правильный ответ.

1. отличаются по размеру

2. не отличаются

3. отличаются по цвету

4. отличаются за счет «украшательств»

3. Деловое общение характеризуется:

1. соблюдением этикета

2. выражением эмоций

3. дружеским тоном общения

4. неформальным поведением

4. Укажите правильный ответ. Деловой протокол – это:

1. осознание добросовестного исполнения сотрудниками своих обязанностей

2. свод правил в деловых и служебных отношениях

3. правила, регламентирующие порядок встреч и проводов, проведение бесед и переговоров, организацию приемов и деловой переписки

4. все ответы верны

5. Причиной наиболее острых конфликтов являются:

1. противоположные интересы

2. эмоциональные барьеры

3. моральные барьеры

4. различное положение в обществе

6. Для какого типа темперамента характерно устойчивое, жизнерадостное настроение:

1. для холерика

2. для сангвиника

3. для флегматика

4. для меланхолика

7. Какая стратегия поведения позволяет выработать навыки слушания, приобрести опыт совместной работы, навыки аргументации, выработать умение сдерживать свои эмоции:

1. сотрудничество

2. избегание

3. приспособление

4. соперничество

8. Конфликтная ситуация – это:

1. открытое противостояние взаимоисключающих интересов

2. накопившиеся противоречия

3. стечения обстоятельств

4. спор между сотрудниками предприятия

9. Установите соответствие между типами конфликта и конкретной ситуацией : к каждой позиции , данной в первом столбце ,подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Тип конфликта:

Ситуация:

А. внутриличностный конфликт

1. администрация предъявляет к сотруднику противоречивые требования к конечному результату его работы, а он отстаивает свою позицию;

Б.межличностный конфликт

2.руководитель не оценил работу подчиненного и этим обидел его;

В.межгрупповой конфликт

3.при принятии решений в коллективе происходит столкновение взглядов и характеров;

Г.конфликт между группой и личностью.

4.столкновение политических интересов различных социальных групп в обществе.

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами:

А

Б

В

Г

10. Установите соответствие между видами делового общения и способами обмена информацией : к каждой позиции , данной в первом столбце ,подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Вид делового общения :

Способ обмена информации:

А.Монологическое общение

1.деловой разговор

Б.Диалогическое общение

2.деловая беседа

3.переговоры

4.интервью

5.приветственная речь

6.реклама

7.информация

8.дисскуссия

9.совещание

10.доклад

11.пресс-конференция

12.телефонный разговор

13.контактный деловой разговор

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами:

А

Б

11. Установите соответствие между основными волевыми понятиями и их определениями : к каждой позиции , данной в первом столбце ,подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Понятия:

Определения:

А.целеустремленность

1.обилие и яркость новых идей и планов.

Б.самообладание

2.умение принимать своевременные , обоснованные и твердые решения и претворять их в жизнь.

В.самостоятельность

3.мобилизация своих сил для относительно длительной и сложной борьбы с препятствиями трудностями

Г.решительность

4.способность подчинять свои действия целям, которые необходимо достичь

Д.настойчивость

5. умение действовать на основании своих взглядов и убеждений и критически оценивать советы и предложения других людей.

Е.энергичность

6.возможность действовать быстро и с большим напряжением физических и духовных сил.

Ж.инициативность

7.качество, помогающее людям управлять своими мыслями , чувствами, действиями и поступками.

З.исполнительность

8.качество, направленное на активное, старательное и систематическое исполнение принятых решений.

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами:

А

Б

В

Г

Д

Е

Ж

З

12.Найдите понятие, которое является обобщающим для всех остальных понятий представленного ниже ряда, и запишите цифру, под которой оно указано.

1) эмоции 2)настроение 3)аффект 4) страсть

Ответ:

13. Прочитайте приведенный ниже текст, каждое положение которого обозначено определенной буквой.

(А) Состоялся очередной Всероссийский творческий конкурс (олимпиада) для выпускников 11-классов «Твое признание-финансист!» (Б) Профессия финансиста по предмету труда относится к типу « человек — знаковая система», по характеру труда является профессией творческого класса . (В) Победители и призеры были зачислены без экзаменов в Финансовый институт. (Г) Все участники конкурса показали себя достойными интеллектуалами. (Д) Выбор победителей был самым трудным для жюри.

Определите, какие положения текста носят:

  1. Фактический характер

2)Характер оценочных суждений

3) характер теоретических утверждений.

Запишите в таблицу под буквой, обозначающей положение, цифру, выражающую его характер.

А

Б

В

Г

Д

14.Закончите предложение:

В деловом этикете шанс на успех увеличивают привычка говорить « спасибо» , вежливость и учтивость, использование подобающего языка и умение … .

15.Закончите предложение:

Столкновение противоположных целей, мнений, интересов свидетельствуют о наличии ….

Вариант 4.

1. Нормами этикета являются:

1.упорство, настойчивость

2. принципиальность, беспрекословность

3. вежливость, тактичность

2. Что такое деловое совещание?

1. процесс взаимосвязи и взаимодействия, в ходе которого происходит обмен информацией и опытом

2. способ открытого коллективного обсуждения проблем группой специалистов

3. общение между людьми с целью выявления разногласий

4. столкновение мнений, разногласия по каким-то вопросам

3. Поговорка «Семь раз отмерь, один раз отрежь» характеризует:

1. сангвиника

2. меланхолика

3. флегматика

4. холерика

4. Эмоциональное состояние собеседника мы узнаем:

1. по вербальным средствам общения

2. по невербальным средствам общения

3. все ответы верны

4. все ответы неверны

5. Значимость информационной функции переговоров заключается в том, чтобы:

1. найти совместное решение проблемы

2. регулировать и координировать действия участников конфликта

3. оказать влияние на общественное мнение с целью оправдать собственные действия, предъявить претензии оппонентам, привлечь на свою сторону союзников

4. получить сведения об интересах, позициях, подходах к решению проблемы противоположной стороны, а также предоставить таковые о себе.

6. Согласование ряда вопросов процедурного характера, осуществление выбора места и времени встречи участников переговоров – это:

1. содержательный аспект переговоров

2. анализ результатов переговоров

3. выполнение достигнутых на переговорах соглашений

4. организационный аспект переговоров

7. Укажите позицию правильного поведения в условиях конфликтной ситуации:

1. настаивая на своем предложении, не отвергайте предложения партнера, рассматривайте все предложения и оценивайте все «за» и «против»

2. демонстрируйте свое превосходство

3. старайтесь как можно чаще обращать внимание на отрицательное эмоциональное состояние партнера: «Что ты злишься?»; «Не надо так нервничать!»

4. предлагайте партнеру включить механизм идентификации: «Если бы вы были на моем месте, какие действия предприняли бы вы?»

8. Поиск решения, удовлетворяющий интересы двух сторон – это:

1. избегание

2. компромисс

3. соперничество

4. приспособление

9. Установите соответствие между основными типами темперамента и их характеристиками: к каждой позиции , данной в первом столбце ,подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Тип темперамента:

Характеристика темперамента:

А) сангвиник

  1. Впечатлителен , повышенно эмоционален, больше подвержен отрицательным эмоциям, в сложных ситуациях проявляет растерянность, теряет самообладание, в благоприятных – хорошо справляется со своими обязанностями.

Б) флегматик

  1. Активен, предприимчив ,отличается большой работоспособностью, упорством в преодолении трудностей, подвержен резким сменам настроения, депрессии ,в общении- резок, несдержан в выражениях.

В) холерик

  1. Уравновешен ,медлителен , тяжело приспосабливается к новой обстановке; долго обдумывает новое дело, но, начав его , доводит до конца; настроение ,как правило, ровное, спокойное.

Г) меланхолик

  1. Жизнерадостен, энергичен, инициативен , восприимчив к новому, быстро сходится с людьми.

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами:

А

Б

В

Г

10 . Установите соответствие между видами общения и их характеристиками: к каждой позиции, данной в первом столбце ,подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Виды общения:

Характеристика общения:

А. « контакт масок»

1.характеризуется « нужностью» ,т.е. человек оценивает другого как нужный или ненужный объект

Б.примитивное общение

2.беспредметное общение ,говорят не то, что думают, а то, что положено говорить в подобных случаях

В.формально-ролевое общение

3.в процессе общения используется стандартный набор масок: строгость, вежливость, безразличие.

Г.деловое общение

4.общение, при котором вместо знания о личности собеседника ограничиваются знанием его социальной роли.

Д.светское общение

5.общение, обеспечивающее успех какого-либо дела и создающее условия для сотрудничества людей.

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами:

А

Б

В

Г

Д

11. Установите соответствие между характером человека и его особенностями: к каждой позиции, данной в первом столбце ,подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Проявления характера человека:

Особенности:

А.отношение к другим людям

1.отношение к общественной собственности

Б.отношение к самому себе

2.общительность,замкнутость, откровенность, скрытность, вежливость, грубость

В.отношение к миру вещей

3.трудолюбие , лень, ответственность, легкомысленность

Г.отношение к делу, труду

4.неуверенность застенчивость, эгоизм, эгоцентризм

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами:

А

Б

В

Г

12.Найдите понятие, которое является обобщающим для всех остальных понятий представленного ниже ряда, и запишите цифру, под которой оно указано.

1) добро,2)зло,3)мораль,4)ответственность,5) справедливость,6)долг.

Ответ:

13.Прочитайте приведенный ниже текст, каждое положение которого обозначено определенной буквой.

(А) Иван успешно прошел собеседование при приеме на работу на должность оператора связи. (Б) Но работодатель отказался заключить с ним трудовой договор, узнав, что ему 48 лет. (В) В объявленной вакансии возраст претендента особо не оговаривался. (Г) Правильным со стороны Ивана было бы обжаловать это решение в суде.

Определите, какие положения текста носят:

  1. Фактический характер

  2. Характер оценочных суждений.

Запишите под буквой, обозначающей положение, цифру, выражающую его характер.

А

Б

В

Г

14.Закончите предложение:

Затруднения и препятствия на пути передачи информации во многих ситуациях общения свидетельствуют о наличии коммуникативных …

  1. Закончите предложение:

Профессиональными моральными нормами были и остаются вежливость, предупредительность, тактичность и …

Ответы к заданиям.

№ задания

Вариант 1

Вариант 2

Вариант3

Вариант 4

1

1

4

2

3

2

4

2

2

1

3

3

2

1

3

4

1

1

3

3

5

1

3

3

4

6

1

1

2

4

7

4

4

1

1

8

3

4

1

2

9

4321

23415

2143

4321

10

231

41523

А-567 10

Б-123489 11 12 13

31452

11

А-1479 11 12

Б-23568 10 13

3142

47523618

2413

12

3

6

1

3

13

1112

31211

13122

1112

14

профессия

грамотность

одеваться

барьеры

15

кто его начал.

« … так, как бы ты хотел, чтобы они поступали по отношению к тебе.»

конфликта

трудолюбие

Критерии оценивания

  • За каждый правильный ответ ставится 1 балл

  • За неправильный ответ – 0 баллов

  • Оценка «5» (отлично) выставляется студентам за 14-15 баллов

  • Оценка «4» (хорошо) — от 12 до 13 баллов

  • Оценка «3» (удовлетворительно) – от 8 до 11 баллов

  • Оценка «2» (неудовлетворительно) — 7 и менее баллов

Кодификатор

1вариант

2вариант

3вариант

4вариант

1.Этика и культура поведения

3, 4, 5, 11, 3, 14

5, 6, 9, 14

1,2, 13,14

1, 13, 15

2.Психологические аспекты делового общения

1, 2, 7, 15

1, 2, 3,4, 8, 11

3, 4, 7, 10

2, 5, 6, 10, 11, 14

3.Проявление индивидуальных особенностей личности в деловом общении

9, 10, 12

7, 10, 12, 13

6, 11 , 12

3, 4, 9, 12

4. Конфликты в деловом общении

6, 8

15

5, 8, 9, 15

7, 8

infourok.ru

тесты с ответами, слагаемые успеха в бизнесе тест

Тесты › 
Деловое общение: тесты с ответами

Можно заблаговременно изучить тесты на деловое общение с ответами, чтобы впоследствии показать великолепную результативность на собеседовании. Сегодня зачастую устройство на работу сопрягается с тестированием. Тем самым работодатель или отдел кадров отбирают из соискателей наиболее ценных претендентов на должности. Безусловно, при подготовке к собеседованиям разумно это учитывать. Деловая этика – непростая наука и проштудировать ее за считанные дни удастся не каждому. Альтернатива изучению — тесты с ответами, являющиеся ценнейшим подспорьем для готовящихся к собеседованиям.

Тест на слагаемые успеха в бизнесе окажется идеальным для тестирования претендентов на должности, обязанности которых сопряжены с ведением переговоров, заключением контрактов и закупками товара. Данные тесты представляют ценность не только для тестируемых, но и тех, кто ведет бизнес и занимается наймом работников. Сотрудник отдела кадров может скачать либо использовать электронную версию, чтобы проверить кандидатов на наличие профильных навыков – деловое общение, речевой этикет. По результатам сдачи теста можно определить – соответствует кандидат должностным требованиям или нет.

Готовы ли Вы работать в иностранной компании

Глобализация мировой экономики предоставила возможность в поиске работы не только в пределах одного города или страны. Многие зарубежные компании заинтересованы в специалистах-иностранцах. Ответив на 15 вопросов теста, вы сможете определить свои шансы на получение положительного ответа на свое резюме, отправленное в иностранную компанию.

Тест для начинающего миллионера

Педантичные австрийцы разработали специальный тест, состоящий из 12 вопросов, ответив на которые вы сможете узнать, насколько легко вам достается финансовое благополучие, склонны ли вы к денежным рискам и готовы ли терпеливо приумножать заработанное.

Способны ли вы вести свое дело?

Несложный тест, состоящий из 7 вопросов, поможет объективно оценить свои шансы на готовность к ведению собственного бизнеса. Инициативность, коммуникабельность, лидерские задатки – ответы на вопросы, связанные со своим деловым потенциалом выявят ваши сильные и слабые предпринимательские стороны.

Тест Слагаемые успеха в бизнесе с ответами

Тест Слагаемые успеха в бизнесе – это ключ для решения проблем в своем деле. Ведь достаточно понять собственное отношение к работе с партнерами и подчиненными, чтобы выстроить правильную линию поведения. И тогда деньги и успех не заставят себя ждать.

Специфика делового общения

Тест Специфика делового общения предназначен для выделения Ваших главных особенностей в коммуникативной сфере, которые помогут понять и использовать с большей эффективностью ораторские навыки на пути достижения поставленных целей в профессиональной среде.

Выявление бизнес способностей

Тест на выявление бизнес способностей предлагает выбрать варианты, которые наиболее точно позволят оценить Ваши профессиональные знания, способствующие росту, и указать слабые стороны, тормозящие процессы развития собственного дела.

Кто ты из семейного бизнеса?

Тест Кто ты из семейного бизнеса поможет выделить важные стороны твоего характера и личности, соответствующие той или иной должности, при распределении главных обязанностей между членами семьи.

Основы деловых коммуникаций

Тест Основы деловых коммуникаций поможет определиться с уровнем развития коммуникативности внутри действующего коллективного союза, между сотрудниками, партнерами и конкурентами. А также выделить сильные и слабые стороны профессионального взаимодействия в сфере официальных отношений.

Хороший ли Вы работник?

Тест поможет оценить хороший ли Вы работник, выявит уровень Вашего профессионализма, а также соответствие выбранной специальности внутренним запросам, профессиональным навыкам и ожиданиям достижения высокой результативности.

Какой вид бизнеса подходит мне?

Тест, конкретизирующий, какой вид бизнеса подходит мне, поможет решить дилемму: какая из сфер делового сотрудничества несёт в себе потенциал для реализации бизнес идей, стратегий развития и высокопродуктивных результатов.

Быть или не быть вашему бизнесу?

Играете ли вы роль психолога на работе?

Что говорит о вас рабочая переписка

Умеете ли вы делегировать ответственность

Какую роль вы бессознательно отводите начальнику?

Как вы управляете своим временем?

Какой у вас рабочий настрой?

Является ли ваш босс чудовищем?

Тест на предпринимательские способности

Тест для женщин Насколько вы деловиты?

В какое время суток вы максимально эффективны?

Оценка личной эффективности

Есть ли у вас организаторские способности?

Ваше место в коллективе

Страдаете ли вы манией усердия (стресс сверхответственности)?

Не слишком ли вы строги со своими подчиненными?

Какой кабинет вам подходит?

Делец или вкладчик

Определи пик своей трудоспособности

Канцелярская крыса?

Businesswomen ли Вы?

Ваш начальник — гад?

Фильм о Вашей работе

Как вы владеете навыками деловой переписки?

исполнительный ли вы сотрудник

Зачем тебе нужна работа?

Вы занимаетесь бизнесом, карьерой или хобби?

Любишь ли ты работать?

Чего Вам не хватает для открытия бизнеса?

Компаньон ли Вы?

Как настроиться на рабочий лад?

Обладаете ли вы качествами делового человека?

Обладаете ли вы чертами риск-тейкера?

Тесты по деловому общению с ответами

Тесты по культуре делового общения с ответами

Тест на знание делового этикета с ответами

Тест работникам по рабочему времени

Рисуночный тест Деловые ситуации

tests1001.ru

тесты по этике делового общения

  • Ориентация
    на совершенствование отношений в
    трудовом коллективе, на развитие
    коллективных форм организации и
    стимулирование труда – это основные
    направления

    1. развития
      трудового коллектива

    2. повышения
      эффективности труда работников

    3. взаимодействия
      при деловом общении


    4. управленческой
      деятельности

  • Взять
    в свои руки управление ходом переговоров
    позволяют вопросы


    1. информационные


    2. контрольные


    3. провокационные


    4. направляющие

  • Полностью
    расслабиться, а затем «излучить» свой
    гнев на некий мысленный экран и
    «расстреливать» его из «лучевой пушки»
    — в этом состоит вариант избавления от
    гнева с помощью

    1. заземления

    2. визуализации

    3. очищения

  • Размеры
    личной пространственной территории
    человека можно разделить на

    1. 5
      зон

    2. 3
      зоны

    3. 2
      зоны

  • На
    закрытые вопросы ожидается

    1. отсутствие
      ответов у собеседника

    2. косвенный
      ответ


    3. ответ «да — нет»

    4. встречный
      вопрос

  • Коммуникативная
    сторона общения – это

    1. взаимопонимание
      участников общения

    2. восприятие
      участниками общения друг друга


    3. обмен информацией
      между людьми
    4. организация
      взаимодействия между людьми

  • Визуальный
    контакт осуществляется при помощи

    1. речи

    2. мимики

    3. жеста

  • Вопросы
    для обдумывания позволяют

    1. комментировать
      выступление собеседника

    2. размышлять
      о том, что было сказано

    3. понять
      суждения собеседника

  • Чем
    больше сторон участвуют в позиционных
    переговорах, тем их недостатки

    1. становятся
      разнообразнее

    2. требуют
      быстрейшего искоренения

    3. меньше
      влияют на исход переговоров


    4. становятся
      серьезнее

  • Открытые
    вопросы — это вопросы, которые

    1. дополняют
      сведения о собеседнике

    2. выясняют
      мотивы и позиции собеседников

    3. выявляют
      позитивные и нейтральные позиции

  • Вступление,
    изложение, доказательство и заключение
    — это четыре основных

    1. этапа
      деятельности

    2. вопроса
      тактики

    3. стадии
      упражнений

  • Для
    успешного публичного выступления
    необходим

    1. наглядный
      материал

    2. контакт
      со слушателями

    3. ведущий
      собрания

    4. протокол

  • Предварительное
    знакомство с повесткой дня и материалами
    для делового совещания позволяет

    1. продумать
      выступление

    2. сформулировать
      общественное мнение

    3. заранее
      узнать мнение участников

    4. продумать
      возражения

  • В
    деловой этике осознание ценности
    личности своего партнера или подчиненного,
    умение придерживаться в общении с ним
    этических норм предполагает наличие

    1. простоты
      и общительности

    2. свободы
      и справедливости

    3. честности
      и отзывчивости


    4. тактичности и
      деликатности

  • Если
    спор осуществляется между двумя лицами,
    тогда это спор

    1. сложный

    2. сравнительный

    3. оценочный

  • На
    каждую минуту публичного выступления
    приходится минут подготовки

    1. 30-40

    2. 5-7

    3. 20-25

    4. 10-15

  • Изучение
    собеседника по его жестам, мимике и
    позам относится к области

    1. психогенетики

    2. соционики

    3. психобионики

  • «Вы
    — подход» в начале деловой беседы
    используется для того, чтобы

    1. обозначить
      свое ведущее положение

    2. установить
      границы общения

    3. определить
      роли в общении


    4. лучше понять
      собеседника

  • Эмпатия
    – это постижение эмоционального
    состояния человека в форме

    1. ощущения

    2. сопереживания

    3. взаимодействия

    4. размышлений

  • Ошибки
    в доводах бывают двух типов:

    1. правильными
      и необъективными

    2. умышленными
      и непреднамеренными

    3. словесными
      и предметными

  • Реализация
    стратегии общения в конкретной ситуации
    – это

    1. метод
      общения

    2. эффект
      общения

    3. прием
      общения

    4. тактика
      общения

  • Главным
    психологическим фактором публичного
    выступления является

    1. дополнительная
      информация

    2. оратор

    3. содержание
      выступления

    4. ведущий
      собрания

  • Русский
    адвокат А.Ф.Кони говорил о том, что
    размер волнения обратно пропорционален
    времени, затраченному на

    1. обобщение
      информации

    2. рассаживание
      слушателей

    3. определение
      темы

  • Отражение
    фактического состояния рассматриваемого
    вопроса на предприятии на день и час
    совещания отражает

    1. повестка
      дня совещания

    2. регламент

    3. список
      участников совещания

  • Выяснить,
    каковы факты и как их оценивают
    присутствующие, должен

    1. переводчик

    2. протоколист

    3. руководитель
      фирмы

    4. ведущий
      совещания

  • Важнейшее
    правило гласит: все абстрактное при
    публичном выступлении следует
    представлять наглядно, с помощью

    1. ярких
      предметов, пособий

    2. ударения,
      интонации,

    3. повторов,
      цитат

  • Стиль
    руководства представляет собой
    совокупность


    1. коммуникативных
      умений человека


    2. способов
      взаимодействия между партнерами


    3. форм и методов
      воздействия на людей


    4. методов регулирования
      взаимоотношений в коллективе

  • Язык
    невербального общения

    1. зависит
      от настроения человека

    2. является
      универсальным

    3. зависит
      от эмоций человека


    4. зависит от типа
      культуры, к которому принадлежит нация

  • При
    невербальном общении средством передачи
    информации являются

    1. многозначные
      символы

    2. трактуемые
      сообщения


    3. интеллектуальные
      признаки
  • Основные
    нравственные требования к управленческой
    деятельности и личности руководителя
    сформулированы в


    1. моральных кодексах

    2. управленческих
      рекомендациях

    3. должностных
      инструкциях

    4. требованиях
      к подбору персонала

  • Вопросы,
    которые удерживают беседу в строго
    установленном направлении или же
    поднимают целый комплекс новых проблем,
    это вопросы

    1. интересные

    2. проблемные

    3. собеседника

  • Чтобы
    деловое совещание было плодотворным,
    председательствующий менеджер должен
    владеть техникой

    1. аргументации
      своей точки зрения

    2. определения
      основных понятий

    3. прерывания
      оппонентов в споре

  • Перцептивной
    стороной общения является


    1. восприятие друг
      друга партнерами по общению
    2. обмен
      информацией между участниками общения

    3. взаимовлияние
      друг на друга участников общения

    4. взаимодействие
      участников общения

  • «Европейский
    стандарт» разговора по телефону равен
    _________ минутам

    1. двум

    2. пяти

    3. семи

  • При
    составлении протокола должна быть
    обеспечена его

    1. непротиворечивость

    2. деловая
      грамотность

    3. доходчивость

    4. юридическая
      полноценность

  • Шаблоны
    поведения для защиты своего собственного
    «я» — это

    1. соотношение
      самооценки

    2. оценка
      представлений

    3. уровень
      притязаний

  • studfiles.net

    ТЕМА
    №28. Логические ошибки и парадоксы

    План

    Введение

    Проблема
    совершения логических ошибок в речи
    очень актуальна в наше время. Многие
    люди делают логические ошибки в своей
    речи. Одни
    вследствие незнания законов логики,
    другие просто пренебрегают этими
    законами. Но логичность речи – это очень
    важное коммуникативное качество, которым
    нельзя пренебрегать. Именно от него
    зависит правильное понимание предложения
    или даже содержание всего текста, а
    также смысл высказывания.

    Очень
    важно строить свою речь последовательно
    и не противоречиво, соблюдать законы
    логики. Ещё Аристотель предостерегал
    нас от логических ошибок в речи. Он
    утверждал: «Речь должна отвечать законам
    логики». Иначе вас могут понять не
    правильно или даже не понять совсем. А
    логическая речь предупреждает искажение
    вашей мысли в ходе речи, а также облегчает
    незатрудненное понимание каждого вашего
    предложения и текста в целом.

    В
    языке так же встречаются неустранимые
    противоречия, которые невозможно
    разрешить, просто исправив допущенную
    ошибку. Такие противоречия называются
    парадоксами. Размышление над парадоксами
    является, без сомнения, одним из лучших
    испытаний логических способностей и
    одним из наиболее эффективных средств
    их тренировки.

    Цель
    данной контрольной работы
    исследовать логические ошибки и
    парадоксы. Для достижения цели необходимо
    решить следующие задачи:

    • раскрыть
      понятие логической ошибки и её виды.
      Содержательные и формальные ошибки.
      Софизмы и паралогизмы;

    • определить,
      что такое парадокс;

    • выполнить
      упражнения.

    1. Понятие логической ошибки и её виды. Содержательные и формальные ошибки. Софизмы и паралогизмы.

    Логические
    ошибки – ошибки в умозаключениях,
    рассуждениях, определениях понятий,
    доказательствах и опровержениях,
    вызванные нарушением законов и искажением
    форм мышления. Логические ошибки
    изучались уже Аристотелем в сочинении
    «Опровержение софистических аргументов».
    На этой основе в традиционной логике,
    начиная с трудов схоластов, было
    разработано подробное описание логических
    ошибок. В соответствии с выделяемыми в
    традиционной логике частями доказательства
    логические ошибки были подразделены
    на:

    1. Ошибки
      в посылках, то есть в основаниях
      доказательства:

    • ложное
      основание, или основное заблуждение,
      когда доказываемый тезис пытаются
      вывести из ложных посылок (аргументов);

    • предвосхищение
      основания, или недоказанное основание,
      когда доказываемый тезис пытаются
      вывести из таких посылок, которые может
      и не ложны, но которые еще сами нуждаются
      в том, чтобы доказать их истинность;

    • порочный
      круг, или
      круг в доказательстве, когда тезис
      выво­дится из посылок, а посылки в
      свою очередь выводятся из тезиса, так
      что получается круг, который не
      дока­зывает ни тезиса, ни посылок.

    2) Ошибки
    в отношении тезиса, то есть мысли, которую
    следует доказать:

    • подмена
      тезиса,
      или отступление от тезиса, когда, начав
      дока­зывать один тезис, через некоторое
      время в ходе этого же доказательства
      начинают доказывать уже другой тезис,
      часто сходный с начальным тезисом
      только внешне;

    • чрезмерное
      доказательство, или
      кто чрезмерно доказывает,
      тот ничего не доказывает, когда
      доказы­вается слишком много, так что
      из данных посылок сле­дует не только
      доказываемый тезис, но и какое-нибудь
      ложное положение.

    3) Ошибки
    в аргументации, то есть в форме
    умозаключения, рассуждения:

    • тезис
      не вытекает, не следует из посылок,
      когда в подтверждение
      тезиса
      выставляются аргументы, сами по себе
      верные, но которые не являются достаточным
      основанием для тезиса и поэтому не
      доказывают выдвинутого тезиса.

    • аргументация
      к тому, кто выдвинул тезис, или
      аргументация
      к человеку,
      когда вместо обоснования истинно­сти
      или ложности тезиса с помощью объективных
      ар­гументов пытаются все свести к
      положительной или
      отрицательной
      характеристике личности человека,
      утверждение которого поддерживается
      или оспарива­ется.

    • аргументация
      к тем, кто слушает спор, или ар­гументация
      к
      публике,
      когда вместо обоснования истинно­сти
      или ложности выдвинутого тезиса с
      помощью
      объективных аргументов
      пытаются все свести к воздействию на
      чувства людей и тем самым не дать
      слушателям спокойно составить объективное
      мнение о предмете, подлежащем обсуждению.

    • поспешное
      обобщение, когда некоторое свойство,
      обнаруженное только у небольшой части
      предметов данного класса, переносят
      на все предметы класса только на том
      основании, что не встречалось предметов,
      у которых нет этого свойства.

    • смешение
      причинной связи с простой последовательностью
      во времени, когда рассуждают по ошибочному
      правилу: «после этого, значит по причине
      этого»

    • учетверение
      терминов, когда в силлогизме появляется
      четвертый термин, в который вкладывается
      разное содержание и который поэтому
      не может связать крайние термины
      силлогизма в заключении.

    Другой
    важной классификацией логических ошибок
    является их деление на содержательные
    и формальные. Логические
    ошибки, связанные с неверным представлением
    о действительном положении дел, называются
    содержательными. Содержательная ошибка
    может быть результатом заблуждения, то
    есть несоответствующего, одностороннего,
    но непреднамеренного, отражения предметов
    и явлений в сознании человека, или
    продуктов лжи, дезинформации как
    целенаправленного действия.

    Пример
    содержательной ошибки:

    Все
    страны являются федерациями.

    Беларусь
    является страной .

    Следовательно,
    Беларусь является федерацией.

    Ошибка
    называется формальной, если связь между
    высказываниями в рассуждениях не
    соответствует логическим законам.
    Пример формальной ошибки:

    Некоторые
    страны являются федерациями.

    Беларусь
    является страной.

    Следовательно,
    Беларусь является федерацией.

    Аристотель,
    который обратил внимание на логические
    ошибки, выявил два их вида: паралогизмы
    и софизмы. Паралогизмами называются
    непреднамеренные логические ошибки,
    допускаемые людьми вследствие их низкой
    культуры мышления и незнания ими правил
    логики.Ошибка
    в таком рассуждении состоит не в том,
    что его содержание будет истинным или
    ложным, а в том, что форма вывода не
    соответствует правилам логики. Своей
    непреднамеренностью паралогизм
    отличается от софизма
    логической ошибки, совершаемой намеренно.

    Пример
    паралогизма:

    Мой
    пиджак сшит из материи.

    Материя
    вечна.

    Следовательно,
    мой пиджак вечен.

    Coфизмы
    ( от греческого sophisma

    уловка, вымысел, головоломка)
    это
    преднамеренно неправильно построенные
    рассуждения, в основе которых лежат
    логические ошибки, допускаемые с целью
    ввести когонибудь
    в заблуждение или поставить в неловкое
    положение. Софизмы известны с древности.

    Пример
    софизма:

    Сидящий
    встал.

    Кто
    встал, тот стоит.

    Следовательно,
    сидящий стоит.

    Учение
    традиционной логики о логических ошибках
    охватывает все основные виды логических
    дефектов в содержательных рассуждениях
    людей. Средства современной формальной
    логики позволяют лишь уточнить
    характеристику многих из них. Источником
    ошибок в мышлении являются различные
    причины психологического, языкового,
    логико-гносеологического и иного
    характера. Появлению логических ошибок
    способствует прежде всего то, что многие
    логически неправильные рассуждения
    внешне похожи на правильные. Немаловажную
    роль играет также и то, что в обычных
    рассуждениях не все их шаги – суждения
    и умозаключения, в них входящие, – обычно
    бывают выраженными в явной форме.
    Сокращенный характер рассуждений часто
    маскирует неявно подразумеваемые в нем
    ложные посылки или неправильные
    логические приемы. Важным источником
    логических ошибок является недостаточная
    логическая культура, сбивчивость
    мышления, нечеткое понимание того, что
    дано и что требуется доказать в ходе
    рассуждения, неясность применяемых в
    нем понятий и суждений. Сбивчивость
    мышления бывает тесно связана с логическим
    несовершенством языковых средств,
    применяемых при формулировке тех или
    иных суждений и выводов. Источником
    логических ошибок может быть также
    эмоциональная неуравновешенность или
    возбужденность. Питательной средой для
    логических ошибок, особенно для ошибки
    ложного основания, являются те или иные
    предрассудки и суеверия, предвзятые
    мнения и ложные теории.

    В
    борьбе с логическими ошибками немаловажное
    значение имеет использование средств
    логики. Эти средства дают должный
    результат в тех областях, где фактический
    материал позволяет осуществить
    предписываемое формальной логикой
    уточнение формы рассуждений, выявление
    опущенных звеньев доказательств,
    развернутое словесное выражение выводов,
    четкое определение понятий. В этих
    областях применение логики является
    эффективным средством устранения
    сбивчивости, непоследовательности и
    бездоказательности мышления.

    Соседние файлы в предмете Логика

    • #
    • #
    • #
    • #
    • #
    • #
    • #
    • #
    • #
    • #
    • #

    «Logical fallacy» redirects here. For an argument problematic for any reason, see Fallacy.

    In philosophy, a formal fallacy, deductive fallacy, logical fallacy or non sequitur[1] (; Latin for «[it] does not follow») is a pattern of reasoning rendered invalid by a flaw in its logical structure that can neatly be expressed in a standard logic system, for example propositional logic.[2] It is defined as a deductive argument that is invalid. The argument itself could have true premises, but still have a false conclusion.[3] Thus, a formal fallacy is a fallacy where deduction goes wrong, and is no longer a logical process. This may not affect the truth of the conclusion, since validity and truth are separate in formal logic.

    While a logical argument is a non sequitur if, and only if, it is invalid, the term «non sequitur» typically refers to those types of invalid arguments which do not constitute formal fallacies covered by particular terms (e.g., affirming the consequent). In other words, in practice, «non sequitur» refers to an unnamed formal fallacy.

    A special case is a mathematical fallacy, an intentionally invalid mathematical proof, often with the error subtle and somehow concealed. Mathematical fallacies are typically crafted and exhibited for educational purposes, usually taking the form of spurious proofs of obvious contradictions.

    A formal fallacy is contrasted with an informal fallacy which may have a valid logical form and yet be unsound because one or more premises are false. A formal fallacy; however, may have a true premise, but a false conclusion.

    Taxonomy[edit]

    Prior Analytics is Aristotle’s treatise on deductive reasoning and the syllogism. The standard Aristotelian logical fallacies are:

    • Fallacy of four terms (Quaternio terminorum);
    • Fallacy of the undistributed middle;
    • Fallacy of illicit process of the major or the minor term;
    • Affirmative conclusion from a negative premise.

    Other logical fallacies include:

    • The self-reliant fallacy

    In philosophy, the term logical fallacy properly refers to a formal fallacy—a flaw in the structure of a deductive argument, which renders the argument invalid.

    It is often used more generally in informal discourse to mean an argument that is problematic for any reason, and encompasses informal fallacies as well as formal fallacies—valid but unsound claims or poor non-deductive argumentation.

    The presence of a formal fallacy in a deductive argument does not imply anything about the argument’s premises or its conclusion (see fallacy fallacy). Both may actually be true, or even more probable as a result of the argument (e.g. appeal to authority), but the deductive argument is still invalid because the conclusion does not follow from the premises in the manner described. By extension, an argument can contain a formal fallacy even if the argument is not a deductive one; for instance an inductive argument that incorrectly applies principles of probability or causality can be said to commit a formal fallacy.

    Affirming the consequent[edit]

    Any argument that takes the following form is a non sequitur:

    1. If A is true, then B is true.
    2. B is true.
    3. Therefore, A is true.

    Even if the premise and conclusion are both true, the conclusion is not a necessary consequence of the premise. This sort of non sequitur is also called affirming the consequent.

    An example of affirming the consequent would be:

    1. If Jackson is a human (A), then Jackson is a mammal. (B)
    2. Jackson is a mammal. (B)
    3. Therefore, Jackson is a human. (A)

    While the conclusion may be true, it does not follow from the premise:

    1. Humans are mammals.
    2. Jackson is a mammal.
    3. Therefore, Jackson is a human.

    The truth of the conclusion is independent of the truth of its premise – it is a ‘non sequitur’, since Jackson might be a mammal without being human. He might be an elephant.

    Affirming the consequent is essentially the same as the fallacy of the undistributed middle, but using propositions rather than set membership.

    Denying the antecedent[edit]

    Another common non sequitur is this:

    1. If A is true, then B is true.
    2. A is false.
    3. Therefore, B is false.

    While B can indeed be false, this cannot be linked to the premise since the statement is a non sequitur. This is called denying the antecedent.

    An example of denying the antecedent would be:

    1. If I am Japanese, then I am Asian.
    2. I am not Japanese.
    3. Therefore, I am not Asian.

    While the conclusion may be true, it does not follow from the premise. The statement’s declarant could be another ethnicity of Asia, e.g., Chinese, in which case the premise would be true but the conclusion false. This argument is still a fallacy even if the conclusion is true.

    Affirming a disjunct[edit]

    Affirming a disjunct is a fallacy when in the following form:

    1. A or B is true.
    2. B is true.
    3. Therefore, A is not true.*

    The conclusion does not follow from the premise as it could be the case that A and B are both true. This fallacy stems from the stated definition of or in propositional logic to be inclusive.

    An example of affirming a disjunct would be:

    1. I am at home or I am in the city.
    2. I am at home.
    3. Therefore, I am not in the city.

    While the conclusion may be true, it does not follow from the premise. For all the reader knows, the declarant of the statement very well could be in both the city and their home, in which case the premises would be true but the conclusion false. This argument is still a fallacy even if the conclusion is true.

    *Note that this is only a logical fallacy when the word «or» is in its inclusive form. If the two possibilities in question are mutually exclusive, this is not a logical fallacy. For example,

    1. I am either at home or I am in the city. (but not both)
    2. I am at home.
    3. Therefore, I am not in the city.

    Denying a conjunct[edit]

    Denying a conjunct is a fallacy when in the following form:

    1. It is not the case that A and B are both true.
    2. B is not true.
    3. Therefore, A is true.

    The conclusion does not follow from the premise as it could be the case that A and B are both false.

    An example of denying a conjunct would be:

    1. I cannot be both at home and in the city.
    2. I am not at home.
    3. Therefore, I am in the city.

    While the conclusion may be true, it does not follow from the premise. For all the reader knows, the declarant of the statement very well could neither be at home nor in the city, in which case the premise would be true but the conclusion false. This argument is still a fallacy even if the conclusion is true.

    Illicit commutativity[edit]

    Illicit commutativity is a fallacy when in the following form:

    1. If A is the case, then B is the case.
    2. Therefore, if B is the case, then A is the case.

    The conclusion does not follow from the premise as unlike other logical connectives, the implies operator is one-way only. «P and Q» is the same as «Q and P», but «P implies Q» is not the same as «Q implies P».

    An example of this fallacy is as follows:

    1. If it is raining, then I have my umbrella.
    2. If I have my umbrella, then it is raining.

    While this may appear to be a reasonable argument, it is not valid because the first statement does not logically guarantee the second statement. The first statement says nothing like «I do not have my umbrella otherwise», which means that having my umbrella on a sunny day would render the first statement true and the second statement false.

    Fallacy of the undistributed middle[edit]

    The fallacy of the undistributed middle is a fallacy that is committed when the middle term in a categorical syllogism is not distributed. It is a syllogistic fallacy. More specifically it is also a form of non sequitur.

    The fallacy of the undistributed middle takes the following form:

    1. All Zs are Bs.
    2. Y is a B.
    3. Therefore, Y is a Z.

    It may or may not be the case that «all Zs are Bs», but in either case it is irrelevant to the conclusion. What is relevant to the conclusion is whether it is true that «all Bs are Zs,» which is ignored in the argument.

    An example can be given as follows, where B=mammals, Y=Mary and Z=humans:

    1. All humans are mammals.
    2. Mary is a mammal.
    3. Therefore, Mary is a human.

    Note that if the terms (Z and B) were swapped around in the first co-premise then it would no longer be a fallacy and would be correct.

    In contrast to informal fallacy[edit]

    Formal logic is not used to determine whether or not an argument is true. Formal arguments can either be valid or invalid. A valid argument may also be sound or unsound:

    • A valid argument has a correct formal structure. A valid argument is one where if the premises are true, the conclusion must be true.
    • A sound argument is a formally correct argument that also contains true premises.

    Ideally, the best kind of formal argument is a sound, valid argument.

    Formal fallacies do not take into account the soundness of an argument, but rather its validity. Premises in formal logic are commonly represented by letters (most commonly p and q). A fallacy occurs when the structure of the argument is incorrect, despite the truth of the premises.

    As modus ponens, the following argument contains no formal fallacies:

    1. If P then Q
    2. P
    3. Therefore, Q

    A logical fallacy associated with this format of argument is referred to as affirming the consequent, which would look like this:

    1. If P then Q
    2. Q
    3. Therefore, P

    This is a fallacy because it does not take into account other possibilities. To illustrate this more clearly, substitute the letters with premises:

    1. If it rains, the street will be wet.
    2. The street is wet.
    3. Therefore, it rained.

    Although it is possible that this conclusion is true, it does not necessarily mean it must be true. The street could be wet for a variety of other reasons that this argument does not take into account. If we look at the valid form of the argument, we can see that the conclusion must be true:

    1. If it rains, the street will be wet.
    2. It rained.
    3. Therefore, the street is wet.

    This argument is valid and, if it did rain, it would also be sound.

    If statements 1 and 2 are true, it absolutely follows that statement 3 is true. However, it may still be the case that statement 1 or 2 is not true. For example:

    1. If Albert Einstein makes a statement about science, it is correct.
    2. Albert Einstein states that all quantum mechanics is deterministic.
    3. Therefore, it’s true that quantum mechanics is deterministic.

    In this case, statement 1 is false. The particular informal fallacy being committed in this assertion is argument from authority. By contrast, an argument with a formal fallacy could still contain all true premises:

    1. If an animal is a dog, then it has four legs.
    2. My cat has four legs.
    3. Therefore, my cat is a dog.

    Although 1 and 2 are true statements, 3 does not follow because the argument commits the formal fallacy of affirming the consequent.

    An argument could contain both an informal fallacy and a formal fallacy yet lead to a conclusion that happens to be true, for example, again affirming the consequent, now also from an untrue premise:

    1. If a scientist makes a statement about science, it is correct.
    2. It is true that quantum mechanics is deterministic.
    3. Therefore, a scientist has made a statement about it.

    Common examples[edit]

    «Some of your key evidence is missing, incomplete, or even faked! That proves I’m right!»[4]

    «The vet can’t find any reasonable explanation for why my dog died. See! See! That proves that you poisoned him! There’s no other logical explanation!»[5]

    An Euler diagram illustrating a fallacy:
    Statement 1: Most of the green is touching the red.
    Statement 2: Most of the red is touching the blue.
    Logical fallacy: Since most of the green is touching red, and most of the red is touching blue, most of the green must be touching blue. This, however, is a false statement.

    In the strictest sense, a logical fallacy is the incorrect application of a valid logical principle or an application of a nonexistent principle:

    1. Most Rimnars are Jornars.
    2. Most Jornars are Dimnars.
    3. Therefore, most Rimnars are Dimnars.

    This is fallacious. And so is this:

    1. People in Kentucky support a border fence.
    2. People in New York do not support a border fence.
    3. Therefore, people in New York do not support people in Kentucky.

    Indeed, there is no logical principle that states:

    1. For some x, P(x).
    2. For some x, Q(x).
    3. Therefore, for some x, P(x) and Q(x).

    An easy way to show the above inference as invalid is by using Venn diagrams. In logical parlance, the inference is invalid, since under at least one interpretation of the predicates it is not validity preserving.

    People often have difficulty applying the rules of logic. For example, a person may say the following syllogism is valid, when in fact it is not:

    1. All birds have beaks.
    2. That creature has a beak.
    3. Therefore, that creature is a bird.

    «That creature» may well be a bird, but the conclusion does not follow from the premises. Certain other animals also have beaks, for example: an octopus and a squid both have beaks, some turtles and cetaceans have beaks. Errors of this type occur because people reverse a premise.[6] In this case, «All birds have beaks» is converted to «All beaked animals are birds.» The reversed premise is plausible because few people are aware of any instances of beaked creatures besides birds—but this premise is not the one that was given. In this way, the deductive fallacy is formed by points that may individually appear logical, but when placed together are shown to be incorrect.

    Non sequitur in everyday speech[edit]

    In everyday speech, a non sequitur is a statement in which the final part is totally unrelated to the first part, for example:

    Life is life and fun is fun, but it’s all so quiet when the goldfish die.

    See also[edit]

    • List of fallacies – Reasoning that are logically incorrect or unsound
    • Apophasis – Stating something by saying the opposite
    • Cognitive bias – Systematic pattern of deviation from norm or rationality in judgment
    • Demagogue – Politician or orator who panders to fears and emotions of the public
    • Fallacies of definition
    • False statement
    • Mathematical fallacy, also known as Invalid proof – Certain type of mistaken proof
    • Modus tollens – Rule of logical inference
    • Paradox – Statement that apparently contradicts itself
    • Relevance logic
    • Scientific misconceptions – False beliefs about science
    • Sophist – Teacher in ancient Greece (5th century BC)
    • Soundness – Logical term meaning that an argument is valid and its premises are true

    References[edit]

    Notes
    1. ^ Barker, Stephen F. (2003) [1965]. «Chapter 6: Fallacies». The Elements of Logic (Sixth ed.). New York, NY: McGraw-Hill. pp. 160–169. ISBN 0-07-283235-5.
    2. ^ Harry J. Gensler, The A to Z of Logic (2010) p. 74. Rowman & Littlefield, ISBN 9780810875968
    3. ^ Labossiere, Michael (1995). «Description of Fallacies». The Nizkor Project. Retrieved 2008-09-09.
    4. ^ «Master List of Logical Fallacies». utminers.utep.edu.
    5. ^ Daniel Adrian Doss; William H. Glover Jr.; Rebecca A. Goza; Michael Wigginton Jr. (17 October 2014). The Foundations of Communication in Criminal Justice Systems. CRC Press. p. 66. ISBN 978-1-4822-3660-6. Retrieved 21 May 2016.
    6. ^ Wade, Carole; Carol Tavris (1990). «Eight». In Donna DeBenedictis (ed.). Psychology. Laura Pearson (2 ed.). New York: Harper and Row. pp. 287–288. ISBN 0-06-046869-6.
    7. ^ Quoted in Hindes, Steve (2005). Think for Yourself!: an Essay on Cutting through the Babble, the Bias, and the Hype. Fulcrum Publishing. p. 86. ISBN 1-55591-539-6. Retrieved 2011-10-04.
    Bibliography
    • Aristotle, On Sophistical Refutations, De Sophistici Elenchi.
    • William of Ockham, Summa of Logic (ca. 1323) Part III.4.
    • John Buridan, Summulae de dialectica Book VII.
    • Francis Bacon, the doctrine of the idols in Novum Organum Scientiarum, Aphorisms concerning The Interpretation of Nature and the Kingdom of Man, XXIIIff Archived 2020-02-14 at the Wayback Machine.
    • The Art of Controversy | Die Kunst, Recht zu behalten – The Art Of Controversy (bilingual), by Arthur Schopenhauer
    • John Stuart Mill, A System of Logic – Raciocinative and Inductive. Book 5, Chapter 7, Fallacies of Confusion.
    • C. L. Hamblin, Fallacies. Methuen London, 1970.
    • Fearnside, W. Ward and William B. Holther, Fallacy: The Counterfeit of Argument, 1959.
    • Vincent F. Hendricks, Thought 2 Talk: A Crash Course in Reflection and Expression, New York: Automatic Press / VIP, 2005, ISBN 87-991013-7-8
    • D. H. Fischer, Historians’ Fallacies: Toward a Logic of Historical Thought, Harper Torchbooks, 1970.
    • Douglas N. Walton, Informal logic: A handbook for critical argumentation. Cambridge University Press, 1989.
    • F. H. van Eemeren and R. Grootendorst, Argumentation, Communication and Fallacies: A Pragma-Dialectical Perspective, Lawrence Erlbaum and Associates, 1992.
    • Warburton Nigel, Thinking from A to Z, Routledge 1998.
    • Sagan, Carl, The Demon-Haunted World: Science As a Candle in the Dark. Ballantine Books, March 1997 ISBN 0-345-40946-9, 480 pp. 1996 hardback edition: Random House, ISBN 0-394-53512-X

    External links[edit]

    «Logical fallacy» redirects here. For an argument problematic for any reason, see Fallacy.

    In philosophy, a formal fallacy, deductive fallacy, logical fallacy or non sequitur[1] (; Latin for «[it] does not follow») is a pattern of reasoning rendered invalid by a flaw in its logical structure that can neatly be expressed in a standard logic system, for example propositional logic.[2] It is defined as a deductive argument that is invalid. The argument itself could have true premises, but still have a false conclusion.[3] Thus, a formal fallacy is a fallacy where deduction goes wrong, and is no longer a logical process. This may not affect the truth of the conclusion, since validity and truth are separate in formal logic.

    While a logical argument is a non sequitur if, and only if, it is invalid, the term «non sequitur» typically refers to those types of invalid arguments which do not constitute formal fallacies covered by particular terms (e.g., affirming the consequent). In other words, in practice, «non sequitur» refers to an unnamed formal fallacy.

    A special case is a mathematical fallacy, an intentionally invalid mathematical proof, often with the error subtle and somehow concealed. Mathematical fallacies are typically crafted and exhibited for educational purposes, usually taking the form of spurious proofs of obvious contradictions.

    A formal fallacy is contrasted with an informal fallacy which may have a valid logical form and yet be unsound because one or more premises are false. A formal fallacy; however, may have a true premise, but a false conclusion.

    Taxonomy[edit]

    Prior Analytics is Aristotle’s treatise on deductive reasoning and the syllogism. The standard Aristotelian logical fallacies are:

    • Fallacy of four terms (Quaternio terminorum);
    • Fallacy of the undistributed middle;
    • Fallacy of illicit process of the major or the minor term;
    • Affirmative conclusion from a negative premise.

    Other logical fallacies include:

    • The self-reliant fallacy

    In philosophy, the term logical fallacy properly refers to a formal fallacy—a flaw in the structure of a deductive argument, which renders the argument invalid.

    It is often used more generally in informal discourse to mean an argument that is problematic for any reason, and encompasses informal fallacies as well as formal fallacies—valid but unsound claims or poor non-deductive argumentation.

    The presence of a formal fallacy in a deductive argument does not imply anything about the argument’s premises or its conclusion (see fallacy fallacy). Both may actually be true, or even more probable as a result of the argument (e.g. appeal to authority), but the deductive argument is still invalid because the conclusion does not follow from the premises in the manner described. By extension, an argument can contain a formal fallacy even if the argument is not a deductive one; for instance an inductive argument that incorrectly applies principles of probability or causality can be said to commit a formal fallacy.

    Affirming the consequent[edit]

    Any argument that takes the following form is a non sequitur:

    1. If A is true, then B is true.
    2. B is true.
    3. Therefore, A is true.

    Even if the premise and conclusion are both true, the conclusion is not a necessary consequence of the premise. This sort of non sequitur is also called affirming the consequent.

    An example of affirming the consequent would be:

    1. If Jackson is a human (A), then Jackson is a mammal. (B)
    2. Jackson is a mammal. (B)
    3. Therefore, Jackson is a human. (A)

    While the conclusion may be true, it does not follow from the premise:

    1. Humans are mammals.
    2. Jackson is a mammal.
    3. Therefore, Jackson is a human.

    The truth of the conclusion is independent of the truth of its premise – it is a ‘non sequitur’, since Jackson might be a mammal without being human. He might be an elephant.

    Affirming the consequent is essentially the same as the fallacy of the undistributed middle, but using propositions rather than set membership.

    Denying the antecedent[edit]

    Another common non sequitur is this:

    1. If A is true, then B is true.
    2. A is false.
    3. Therefore, B is false.

    While B can indeed be false, this cannot be linked to the premise since the statement is a non sequitur. This is called denying the antecedent.

    An example of denying the antecedent would be:

    1. If I am Japanese, then I am Asian.
    2. I am not Japanese.
    3. Therefore, I am not Asian.

    While the conclusion may be true, it does not follow from the premise. The statement’s declarant could be another ethnicity of Asia, e.g., Chinese, in which case the premise would be true but the conclusion false. This argument is still a fallacy even if the conclusion is true.

    Affirming a disjunct[edit]

    Affirming a disjunct is a fallacy when in the following form:

    1. A or B is true.
    2. B is true.
    3. Therefore, A is not true.*

    The conclusion does not follow from the premise as it could be the case that A and B are both true. This fallacy stems from the stated definition of or in propositional logic to be inclusive.

    An example of affirming a disjunct would be:

    1. I am at home or I am in the city.
    2. I am at home.
    3. Therefore, I am not in the city.

    While the conclusion may be true, it does not follow from the premise. For all the reader knows, the declarant of the statement very well could be in both the city and their home, in which case the premises would be true but the conclusion false. This argument is still a fallacy even if the conclusion is true.

    *Note that this is only a logical fallacy when the word «or» is in its inclusive form. If the two possibilities in question are mutually exclusive, this is not a logical fallacy. For example,

    1. I am either at home or I am in the city. (but not both)
    2. I am at home.
    3. Therefore, I am not in the city.

    Denying a conjunct[edit]

    Denying a conjunct is a fallacy when in the following form:

    1. It is not the case that A and B are both true.
    2. B is not true.
    3. Therefore, A is true.

    The conclusion does not follow from the premise as it could be the case that A and B are both false.

    An example of denying a conjunct would be:

    1. I cannot be both at home and in the city.
    2. I am not at home.
    3. Therefore, I am in the city.

    While the conclusion may be true, it does not follow from the premise. For all the reader knows, the declarant of the statement very well could neither be at home nor in the city, in which case the premise would be true but the conclusion false. This argument is still a fallacy even if the conclusion is true.

    Illicit commutativity[edit]

    Illicit commutativity is a fallacy when in the following form:

    1. If A is the case, then B is the case.
    2. Therefore, if B is the case, then A is the case.

    The conclusion does not follow from the premise as unlike other logical connectives, the implies operator is one-way only. «P and Q» is the same as «Q and P», but «P implies Q» is not the same as «Q implies P».

    An example of this fallacy is as follows:

    1. If it is raining, then I have my umbrella.
    2. If I have my umbrella, then it is raining.

    While this may appear to be a reasonable argument, it is not valid because the first statement does not logically guarantee the second statement. The first statement says nothing like «I do not have my umbrella otherwise», which means that having my umbrella on a sunny day would render the first statement true and the second statement false.

    Fallacy of the undistributed middle[edit]

    The fallacy of the undistributed middle is a fallacy that is committed when the middle term in a categorical syllogism is not distributed. It is a syllogistic fallacy. More specifically it is also a form of non sequitur.

    The fallacy of the undistributed middle takes the following form:

    1. All Zs are Bs.
    2. Y is a B.
    3. Therefore, Y is a Z.

    It may or may not be the case that «all Zs are Bs», but in either case it is irrelevant to the conclusion. What is relevant to the conclusion is whether it is true that «all Bs are Zs,» which is ignored in the argument.

    An example can be given as follows, where B=mammals, Y=Mary and Z=humans:

    1. All humans are mammals.
    2. Mary is a mammal.
    3. Therefore, Mary is a human.

    Note that if the terms (Z and B) were swapped around in the first co-premise then it would no longer be a fallacy and would be correct.

    In contrast to informal fallacy[edit]

    Formal logic is not used to determine whether or not an argument is true. Formal arguments can either be valid or invalid. A valid argument may also be sound or unsound:

    • A valid argument has a correct formal structure. A valid argument is one where if the premises are true, the conclusion must be true.
    • A sound argument is a formally correct argument that also contains true premises.

    Ideally, the best kind of formal argument is a sound, valid argument.

    Formal fallacies do not take into account the soundness of an argument, but rather its validity. Premises in formal logic are commonly represented by letters (most commonly p and q). A fallacy occurs when the structure of the argument is incorrect, despite the truth of the premises.

    As modus ponens, the following argument contains no formal fallacies:

    1. If P then Q
    2. P
    3. Therefore, Q

    A logical fallacy associated with this format of argument is referred to as affirming the consequent, which would look like this:

    1. If P then Q
    2. Q
    3. Therefore, P

    This is a fallacy because it does not take into account other possibilities. To illustrate this more clearly, substitute the letters with premises:

    1. If it rains, the street will be wet.
    2. The street is wet.
    3. Therefore, it rained.

    Although it is possible that this conclusion is true, it does not necessarily mean it must be true. The street could be wet for a variety of other reasons that this argument does not take into account. If we look at the valid form of the argument, we can see that the conclusion must be true:

    1. If it rains, the street will be wet.
    2. It rained.
    3. Therefore, the street is wet.

    This argument is valid and, if it did rain, it would also be sound.

    If statements 1 and 2 are true, it absolutely follows that statement 3 is true. However, it may still be the case that statement 1 or 2 is not true. For example:

    1. If Albert Einstein makes a statement about science, it is correct.
    2. Albert Einstein states that all quantum mechanics is deterministic.
    3. Therefore, it’s true that quantum mechanics is deterministic.

    In this case, statement 1 is false. The particular informal fallacy being committed in this assertion is argument from authority. By contrast, an argument with a formal fallacy could still contain all true premises:

    1. If an animal is a dog, then it has four legs.
    2. My cat has four legs.
    3. Therefore, my cat is a dog.

    Although 1 and 2 are true statements, 3 does not follow because the argument commits the formal fallacy of affirming the consequent.

    An argument could contain both an informal fallacy and a formal fallacy yet lead to a conclusion that happens to be true, for example, again affirming the consequent, now also from an untrue premise:

    1. If a scientist makes a statement about science, it is correct.
    2. It is true that quantum mechanics is deterministic.
    3. Therefore, a scientist has made a statement about it.

    Common examples[edit]

    «Some of your key evidence is missing, incomplete, or even faked! That proves I’m right!»[4]

    «The vet can’t find any reasonable explanation for why my dog died. See! See! That proves that you poisoned him! There’s no other logical explanation!»[5]

    An Euler diagram illustrating a fallacy:
    Statement 1: Most of the green is touching the red.
    Statement 2: Most of the red is touching the blue.
    Logical fallacy: Since most of the green is touching red, and most of the red is touching blue, most of the green must be touching blue. This, however, is a false statement.

    In the strictest sense, a logical fallacy is the incorrect application of a valid logical principle or an application of a nonexistent principle:

    1. Most Rimnars are Jornars.
    2. Most Jornars are Dimnars.
    3. Therefore, most Rimnars are Dimnars.

    This is fallacious. And so is this:

    1. People in Kentucky support a border fence.
    2. People in New York do not support a border fence.
    3. Therefore, people in New York do not support people in Kentucky.

    Indeed, there is no logical principle that states:

    1. For some x, P(x).
    2. For some x, Q(x).
    3. Therefore, for some x, P(x) and Q(x).

    An easy way to show the above inference as invalid is by using Venn diagrams. In logical parlance, the inference is invalid, since under at least one interpretation of the predicates it is not validity preserving.

    People often have difficulty applying the rules of logic. For example, a person may say the following syllogism is valid, when in fact it is not:

    1. All birds have beaks.
    2. That creature has a beak.
    3. Therefore, that creature is a bird.

    «That creature» may well be a bird, but the conclusion does not follow from the premises. Certain other animals also have beaks, for example: an octopus and a squid both have beaks, some turtles and cetaceans have beaks. Errors of this type occur because people reverse a premise.[6] In this case, «All birds have beaks» is converted to «All beaked animals are birds.» The reversed premise is plausible because few people are aware of any instances of beaked creatures besides birds—but this premise is not the one that was given. In this way, the deductive fallacy is formed by points that may individually appear logical, but when placed together are shown to be incorrect.

    Non sequitur in everyday speech[edit]

    In everyday speech, a non sequitur is a statement in which the final part is totally unrelated to the first part, for example:

    Life is life and fun is fun, but it’s all so quiet when the goldfish die.

    See also[edit]

    • List of fallacies – Reasoning that are logically incorrect or unsound
    • Apophasis – Stating something by saying the opposite
    • Cognitive bias – Systematic pattern of deviation from norm or rationality in judgment
    • Demagogue – Politician or orator who panders to fears and emotions of the public
    • Fallacies of definition
    • False statement
    • Mathematical fallacy, also known as Invalid proof – Certain type of mistaken proof
    • Modus tollens – Rule of logical inference
    • Paradox – Statement that apparently contradicts itself
    • Relevance logic
    • Scientific misconceptions – False beliefs about science
    • Sophist – Teacher in ancient Greece (5th century BC)
    • Soundness – Logical term meaning that an argument is valid and its premises are true

    References[edit]

    Notes
    1. ^ Barker, Stephen F. (2003) [1965]. «Chapter 6: Fallacies». The Elements of Logic (Sixth ed.). New York, NY: McGraw-Hill. pp. 160–169. ISBN 0-07-283235-5.
    2. ^ Harry J. Gensler, The A to Z of Logic (2010) p. 74. Rowman & Littlefield, ISBN 9780810875968
    3. ^ Labossiere, Michael (1995). «Description of Fallacies». The Nizkor Project. Retrieved 2008-09-09.
    4. ^ «Master List of Logical Fallacies». utminers.utep.edu.
    5. ^ Daniel Adrian Doss; William H. Glover Jr.; Rebecca A. Goza; Michael Wigginton Jr. (17 October 2014). The Foundations of Communication in Criminal Justice Systems. CRC Press. p. 66. ISBN 978-1-4822-3660-6. Retrieved 21 May 2016.
    6. ^ Wade, Carole; Carol Tavris (1990). «Eight». In Donna DeBenedictis (ed.). Psychology. Laura Pearson (2 ed.). New York: Harper and Row. pp. 287–288. ISBN 0-06-046869-6.
    7. ^ Quoted in Hindes, Steve (2005). Think for Yourself!: an Essay on Cutting through the Babble, the Bias, and the Hype. Fulcrum Publishing. p. 86. ISBN 1-55591-539-6. Retrieved 2011-10-04.
    Bibliography
    • Aristotle, On Sophistical Refutations, De Sophistici Elenchi.
    • William of Ockham, Summa of Logic (ca. 1323) Part III.4.
    • John Buridan, Summulae de dialectica Book VII.
    • Francis Bacon, the doctrine of the idols in Novum Organum Scientiarum, Aphorisms concerning The Interpretation of Nature and the Kingdom of Man, XXIIIff Archived 2020-02-14 at the Wayback Machine.
    • The Art of Controversy | Die Kunst, Recht zu behalten – The Art Of Controversy (bilingual), by Arthur Schopenhauer
    • John Stuart Mill, A System of Logic – Raciocinative and Inductive. Book 5, Chapter 7, Fallacies of Confusion.
    • C. L. Hamblin, Fallacies. Methuen London, 1970.
    • Fearnside, W. Ward and William B. Holther, Fallacy: The Counterfeit of Argument, 1959.
    • Vincent F. Hendricks, Thought 2 Talk: A Crash Course in Reflection and Expression, New York: Automatic Press / VIP, 2005, ISBN 87-991013-7-8
    • D. H. Fischer, Historians’ Fallacies: Toward a Logic of Historical Thought, Harper Torchbooks, 1970.
    • Douglas N. Walton, Informal logic: A handbook for critical argumentation. Cambridge University Press, 1989.
    • F. H. van Eemeren and R. Grootendorst, Argumentation, Communication and Fallacies: A Pragma-Dialectical Perspective, Lawrence Erlbaum and Associates, 1992.
    • Warburton Nigel, Thinking from A to Z, Routledge 1998.
    • Sagan, Carl, The Demon-Haunted World: Science As a Candle in the Dark. Ballantine Books, March 1997 ISBN 0-345-40946-9, 480 pp. 1996 hardback edition: Random House, ISBN 0-394-53512-X

    External links[edit]

    ошибки, связанные с нарушением логической правильности рассуждений. Л. о. состоят в том, что утверждается истинность ложных суждений (либо ложность истинных суждений), или логически неправильные рассуждения рассматриваются как правильные (либо логически правильные рассуждения – как неправильные), или недоказанные суждения принимаются за доказанные (либо доказанные – за недоказанные) или, наконец, неверно оценивается осмысленность выражений (бессмысленные выражения принимаются за осмысленные либо осмысленные – за бессмысленные); эти аспекты познават. ошибок могут различным образом сочетаться друг с другом (напр., принятие бессмысленного суждения за осмысленное обычно бывает связано с убеждением в его истинности). Л. о. изучались уже Аристотелем, к-рый в соч. «Опровержение софистических аргументов» проанализировал их виды. На этой основе в традиционной логике, начиная с трудов схоластов, было разработано подробное описание Л. о. В соответствии с выделяемыми в традиционной логике частями доказательства Л. о. были подразделены на ошибки в отношении (1) оснований доказательства (посылок), (2) тезиса и (3) формы рассуждения (демонстрации, или аргументации).

    К числу Л. о. типа (1) относится прежде всего Л. о. ложного основания, состоящая в том, что в качестве посылки доказательства принимается ложное суждение (эта Л. о. наз. также основным заблуждением, лат. название – error fundamentalis; лат. названия логич. ошибок получили распространение, начиная с работ схоластич. логиков); поскольку из ложных суждений по законам и правилам логики могут быть выведены в одних случаях ложные, а в других – истинные следствия, постольку наличие в числе посылок ложного суждения оставляет открытым вопрос об истинности доказываемого тезиса. Частным случаем этой Л. о. является такое использование (в качестве посылки доказательства) нек-рого суждения, требующего для своей истинности определ. ограничит, условий, при к-ром это суждение рассматривается безотносительно к этим условиям, что приводит к его ложности.

    Другой случай этой Л. о. состоит в том, что вместо нек-рой нужной для данного доказательства истинной посылки берется более сильное суждение, являющееся, однако, ложным (суждение А наз. более сильным, чем суждение В, если из А, в предположении его истинности, следует В, но не наоборот).

    Другой вид Л. о. типа (1) – это Л. о. н е д о к а з а н н о г о о с н о в а н и я; она состоит в том, что в качестве посылки используется недоказанное суждение, в силу чего недоказанным оказывается и тезис доказательства. К числу Л. о. этого вида относится т.н. предвосхищение о с н о в а н и я или «предрешение основания» (лат. название – petitio principii), суть к-рого состоит в том, что за основание доказательства принимается суждение, истинность к-рого предполагает истинность тезиса. Важным частным случаем petitio principii является круг в доказательстве. Наиболее грубый случай круга дает Л. о., к-рая наз. idem per idem («то же через то же»), состоящая в том, что суждение «доказывается» посредством (по существу повторением) его же самого.

    Л. о. типа (2) состоят в том, что доказываемый тезис в ходе доказательства подменяется нек-рым др. суждением, причем таким, что доказательство этого суждения не влечет доказательства тезиса. В основе этой Л. о. лежит неверное отождествление фактически доказанного суждения с тем тезисом, к-рый должен был быть доказан. Эта Л. о. наз. п о д м е н о й т е з и с а (или игнорированием тезиса, или отступлением от тезиса; лат. название – ignoratio elenchi). При Л. о. этого вида обычно имеется определ. связь между тезисом и подменившим его суждением (напр., сходство их грамматич. формы, сходство по содержанию и т.п.), в силу чего оказывается возможным их ошибочное отождествление. Так, в ряде случаев доказываемый тезис подменяется нек-рым более слабым суждением (суждение А слабее суждения В, если А следует из В, но не наоборот); в таких случаях говорят, что суждение, к-рое фактически доказано, является лишь частью тезиса. Естественно, что доказательство «части тезиса» не означает доказательства этого последнего. О совершающих такую Л. о. говорят: «Кто слишком мало доказывает, тот ничего не доказывает». К этому же типу Л. о. можно отнести и т.н. чрезмерное доказательство, к-рое состоит в подмене тезиса более сильным суждением, причем таким, что из него, помимо тезиса, следует и нек-рое ложное суждение (что свидетельствует о том, что это более сильное, чем тезис, суждение ложно). О совершающих такую Л. о. говорят: «Кто слишком много доказывает, тот ничего не доказывает». В др. случаях тезис, в к-ром говорится о ч.-л. с ограничением к.-л. условиями, подменяется тезисом, рассматриваемым безотносительно к этим условиям. Важным частным случаем подмены тезиса является т.н. аргументация к ч е л о в е к у (argumentum ad hominem), состоящая обычно в том, что обоснование истинности тезиса подменяется рассуждением о достоинствах или недостатках человека, защищающего этот тезис.

    Самую большую группу составляют Л. о. типа (3). Грубая Л. о. этого вида – ошибка «н е с л е д у ет» (non sequitur); она состоит в том, что доказываемый тезис (обычно с помощью слов: «итак», «значит», «следовательно» и т.п.) присоединяется к рассуждению, относительно к-рого полагают, что оно доказывает тезис, но к-рое, однако, лишь внешне похоже на его доказательство, фактически же не имеет отношения к существу дела. Другой вид этой ошибки – не менее грубый – состоит в воздействии на чувства людей, воспринимающих доказательство, с целью убеждения их, помимо логич. аргументации, в истинности тезиса. Эта Л. о. наз. аргументацией к публике (argumentum ad publicum).

    Менее грубый характер носят Л. о., состоящие в нарушении правильного хода доказательства на к.-л. его шаге. Такие Л. о. возникают в результате неверного отождествления или различения понятий и суждений, используемых в доказательстве, нарушения правил умозаключений, ошибок при операциях с понятиями и т.п. К числу Л. о., связанных с неверным отождествлением и различением, относится омонимия, а также амфиболия (отгреч. ἀμφίβολος – двусмысленный) – Л. о., возникающая в результате неясности или многосмысленности грамматич. конструкции выражения языка, в частности в результате того, что нек-рое грамматич. предложение или оборот речи употребляется в одном и том же рассуждении в различных значениях. К Л. о. этого вида может также вести неправильное различение языковых выражений, являющихся на деле синонимами, и вообще подмена терминов в ходе рассуждения, неверное отождествление значений выражений и т.п. К Л. о. этого же рода относится ошибка, проистекающая из отождествления суждения, в к-ром высказываемое относится к каждому предмету нек-рого класса (разделит, смысл), с суждением того же содержания, но в к-ром высказываемое относится к классу в целом (т.е. к классу как отд. предмету; собират. смысл); в этом случае, в зависимости от направленности рассуждения, говорят или об ошибке «от разделительного смысла к собирательному», или об ошибке «от собирательного смысла к р а з д е л и т е л ь н о м у». Аналогично отожде-ствление высказывания о частях к.-л. предмета с высказыванием об этом предмете как целом, выливается в Л. о., называемые ошибками «о т разделенного к составному» и «от составного к разделенному». К этому же виду Л. о. относится ошибка, в основе к-рой лежит отождествление суждения, истинного при нек-рых ограничивающих условиях («истинного относительно»), с таким же по содержанию суждением, но рассматриваемым безотносительно к этим условиям («истинного безотносительно»), проявляющаяся в ошибочном умозаключении » от истинного относительно к истинному безотносительно»; эта ошибка иначе наз. ошибкой «о т с к а з а н н о г о с условием к сказанному без у с л о в и я».

    К числу Л. о. типа (3) относятся, далее, любые нарушения правил вывода в дедуктивных умозаключениях, а также ошибки в индукции, ошибочное применение аналогии и т.п. Таковы, в частности, Л. о., состоящие в нарушении установленных в традиционной логике правил обращения категорич. суждений, правил заключений по схеме логического квадрата; правил простого категорич. силлогизма (сюда относится, напр., «учетверение терминов», лат. название – quaternio terminorum); правил, относящихся к умозаключениям с условными и разделит, посылками (напр., ошибочные умозаключения «от истинности следствия условного суждения к истинности его основания» и «от ложности основания к ложности следствия»); ошибки в энтимемах и пр. Популярная индукция может приводить к ошибке поспешного обобщения. Эта ошибка наз. также заключением «о т с л у ч а й н о г о » (fallacia accidens), т.к. состоит в том, что, обнаружив, что нек-рое свойство налицо во всех наблюдавшихся предметах нек-рого класса, и не встретив противоречащих случаев, полагают, что оно является необходимым для всех предметов этого класса и, следовательно, принадлежит всем им; на деле же это свойство может принадлежать лишь нек-рым (не всем) предметам класса и быть в этом смысле в данном классе случайным. В рассуждениях о причинах явлений встречается Л. о. ложного вывода о причине; напр., когда от констатации определенной последовательности двух событий во времени переходят к заключению о том, что то из этих явлений, к-рое предшествует другому, является его причиной (эта Л. о. наз. «п о с л е э т о г о , значит по причине этого»: post hoc, ergo propter hoc). Л. о., связанные с нарушением правил оперирования с понятиями, – это ошибки при определении понятий и при делении их объема; нарушение правил определения и деления может вести к формулировке ложных суждений, к-рые, будучи использованными в рассуждении, лишают его доказат. силы. Бывают также Л. о., состоящие в допущении в процессе рассуждения логич. противоречий в к.-л. их форме (см. Противоречие в логике).

    В традиц. логике все Л. о. подразделяются на непреднамеренные Л. о. – паралогизмы и преднамеренные – софизмы.

    Учение традиц. логики о Л. о. охватывает все осн. виды логич. дефектов в содержат, рассуждениях людей. Средства совр. формальной логики позволяют лишь уточнить характеристику многих из них. В связи с развитием математич. логики понятие Л. о. находит естественное распространение на случаи ошибок, связанных с построением и использованием рассматриваемых в ней исчислений; в частности, всякая ошибка в применении правил образования или преобразования выражений исчисления может рассматриваться как Л. о.

    Источником Л. о. в мышлении являются различные причины психологич., языкового, логико-гносеологич. и иного характера. Появлению Л. о. способствует прежде всего то, что многие логически неправильные рассуждения внешне похожи на правильные. Немаловажную роль играет также и то, что в обычных содержат, рассуждениях не все их шаги – суждения и умозаключения, в них входящие, – обычно бывают выраженными в явной форме. Сокращенный характер рассуждений часто маскирует неявно подразумеваемые в нем ложные посылки или неправильные логич. приемы. Важным источником Л. о. является недостаточная логич. культура, сбивчивость мышления, нечеткое понимание того, что дано и что требуется доказать в ходе рассуждения, неясность применяемых в нем понятий и суждений. Сбивчивость мышления бывает тесно связана с логич. несовершенством языковых средств, применяемых при формулировке тех или иных суждений и выводов. Источником Л. о. может быть также эмоциональная неуравновешенность или возбужденность. Питательной средой для Л. о., особенно для ошибки ложного основания, являются те или иные предрассудки и суеверия, предвзятые мнения и ложные теории.

    В борьбе с Л. о. немаловажное значение имеет использование средств л о г и к и; эти средства дают должный результат в тех областях, где фактич. материал позволяет осуществить предписываемое формальной логикой уточнение формы рассуждений, выявление опущенных звеньев доказательств, развернутое словесное выражение выводов, четкое определение понятий. В этих областях применение логики является эффективным средством устранения сбивчивости, непоследовательности и бездоказательности мышления. Дальнейшее развитие средств логики – уже в рамках математич. логики – привело к оформлению строгой теории дедуктивного вывода, к логич. формализации целых разделов науки, к разработке искусственных (напр., т.н. информационно-логич.) языков. Вместе с тем выяснилось, что чем сложнее область исследования, тем сильнее проявляется неизбежная ограниченность формально-логич. средств. Средства логики сами по себе, как правило, не гарантируют правильности решения науч. и практич. вопросов; при всей их необходимости они дают должный эффект лишь в комплексе всей практич. и познават. деятельности человечества. Стоящая перед каждым человеком задача развить свой ум так, чтобы максимально предохранить себя от заблуждений и Л. о. в теоретич. и практич. деятельности, решается посредством усвоения и активного применения науч. мировоззрения и диалектико-материалистич. филос. метода, применения специальных методов исследования, использования современных приборов для вычисления, измерения и контроля, накопления знаний и практич. опыта, воспитания воли и внимания, развития памяти, навыков логич. мышления, повышения общей культуры и т.п.

    Лит.: Асмус В. Ф., Учение логики о доказательстве и опровержении, [М. ], 1954, гл. 6; Уемов А. И., Логические ошибки. Как они мешают правильно мыслить, М., 1958.

    Б. Бирюков, В. Швырев. Москва.

    Философская Энциклопедия. В 5-х т. — М.: Советская энциклопедия.
    Под редакцией Ф. В. Константинова.
    1960—1970.

    Тест с ответами: «Деловое общение»

    1. “Малый разговор” в деловой коммуникации ведется в рамках:
    а) Профессиональных интересов партнеров
    б) Личностных, неделовых интересов партнеров +
    в) Деловых интересов партнеров

    2. Адресат манипуляции в деловом общении – это:
    а) Партнер, на которого направлено манипулятивное воздействие +
    б) Партнер, на которого направлено манипулятивное воздействие
    в) Партнер,который использует манипулятивные приемы психологического воздействия

    3. Атрибуцией называется:
    а) Стремление человека быть в обществе других людей
    б) Приписывание определенным группам людей специфических черт
    в) Интерпретация субъектом межличностного восприятия причин и мотивов поведения других людей

    4. В ценностно – ориентированных манипулятивных технологиях делового общения мишенью психологического воздействия являются:
    а) Ценностные установки партнера – адресата +
    б) Духовные идеалы партнера – адресата
    в) Потребности и склонности партнера – адресата

    5. Вербальные коммуникации осуществляются с помощью:
    а) Определенного темпа речи
    б) Информационных технологий
    в) Устной речи +

    6. Все люди делятся на:
    а) Сенсориков и интуитов
    б) Экстравертов и интравертов
    в) оба варианта верны +

    7. Деловой стиль взаимодействия партнеров включает:
    а) Признание ценности и значимости поведенческих действий друг друга +
    б) Ослабление контроля за социально-статусными и этикетными нормами
    в) Рациональное использование партнерами поддерживающих техник

    8. Деловые партнеры с визуальной модальностью мыслят преимущественно:
    а) Тактильными образами
    б) Зрительными образами +
    в) Аудиальными образами

    9. Информационно – силовое обеспечение манипулятора в манипулятивных технологиях делового общения складывается из совокупного взаимодействия:
    а) Когнитивно – рациональных сил адресата психологического воздействия
    б) Статусно – ресурсных сил манипулятора
    в) Личностно – психологических сил манипулятора +

    10. К механизмам манипулятивного воздействия относятся:
    а) Механизмы присоединения и внедрения, которые использует манипулятор
    б) Психические автоматизмы и комплексы адресата манипуляции +
    в) Потребности, склонности, мотивации адресата манипуляции

    11. К наиболее применяемым в технологиях делового общения техникам активной антиманипулятивной защиты можно отнести:
    а) Использование партнером – адресатом психотехнических приемов встречной манипуляции +
    б) Временное прерывание адресатом делового контакта с манипулятором
    в) Целенаправленную тотальную психологическую атаку на манипулятора +

    12. К основным манипулятивным техникам психического воздействия в деловом общении относятся техники:
    а) Убеждения
    б) Запутывания, “Ложного вовлечения”, скрытого принуждения +
    в) Расположения

    13. К особым техникам пассивной защиты, ориентированным на отражение манипулятивного воздействия, относятся:
    а) Выстраивание партнером – адресатом смысловых и семантических барьеров с манипулятором

    б) Дистанцирование партнера – адресата от партнера-манипулятора
    в) оба варианта правильные +

    14. К открытым вопросам в деловой коммуникации относятся:
    а) Информационные
    б) Риторические +
    в) Альтернативные

    15. К признакам, которые свидетельствуют о наличии манипуляции в деловом общении, относятся:
    а) Неконгруэнтность коммуникативных сообщений манипулятора +
    б) Структурная компоновка дискурсов информации, не релевантная их содержательной значимости для решения деловой проблемы +
    в) Присутствие вербализированных и невербальных угрожающих сигналов

    16. К средствам невербальной коммуникации относятся:
    а) Такетика
    б) Проксемика, кинесика
    в) оба варианта правильные +

    17. Кинесическими средствами невербального общения выступают:
    а) Поза,мимика +
    б) Рукопожатие
    в) Покашливание

    18. Логико-смысловое манипулирование информацией в деловом общении предлагает:

    а) Сокрытие важных смысловых дискурсов информации
    б) Утаивание информации +
    в) Дозирование информации

    19. Манипулятивная стратегия в деловом общении реализуется как:
    а) Совокупность поведенческих действий адресата манипуляции
    б) Система совместных поведенческих действий деловых партнеров, имеющая целью компромиссное решение деловой проблемы
    в) Система психотехнических приемов и действий, отражающая долговременные цели манипулятора +

    20. Мишени манипулятивного воздействия – это:
    а) Структурные уровни психики манипулятора
    б) Локальные психические структуры партнера-адресата, на которые направлено манипулятивное воздействие +
    в) Объекты, включенные в деловую ситуацию

    21. Невербальными средствами общения являются:
    а) Рукопожатие, походка, взгляд +
    б) Телефон
    в) Электронная почта

    22. Персональная дистанция в процессе общения:
    а) Свыше 350см
    б) 50 – 120см +
    в) 120 – 350см

    23. Побудительная информация в деловой коммуникации реализуется в виде:
    а) Просьбы, приказа, призыва +
    б) Познавательного сообщения
    в) Электронной почты

    24. Прием направленного критического слушания целесообразно использовать в деловых ситуациях, связанных с:
    а) Обсуждением каких-либо инновационных проектов
    б) Дискуссионным обсуждением проблем +
    в) Выслушиванием жалоб клиентов

    25. Проксемическими характеристиками невербального общения являются:
    а) Похлопывание по спине
    б) Мимика
    в) Дистанция между общающимися, угол общения партнеров +

    26. Просодическими средствами невербального общения выступают:
    а) Дистанция между общающимися
    б) Интонация, громкость голоса +
    в) Жесты

    27. К техникам малого разговора, применяемого в деловой коммуникации, относятся:
    а) Интересный, увлекательный рассказ, позитивные констатации событий или фактов, интересующих партнера
    б) Цитирование высказываний партнера о его увлечениях, хобби, высказывания – ссылки с приятными ассоциациями для партнера

    в) оба варианта правильные +

    28. Манипулятивные технологии делового общения — это такие технологии, в которых присутствуют:
    а) Психотехнические приемы манипулирования, техники расположения и убеждения по отношению к партнеру — адресату воздействия +
    б) Открытое принуждение партнера к каким – либо поведенческим действиям
    в) Скрытое психологическое воздействие на делового партнера +

    29. Общение – это:
    а) Процесс передачи информации, процесс установления контактов между людьми
    б) Процесс формирования и развития личности
    в) оба варианта правильные +

    30. Выделите принцип, на котором не может быть основано деловое общение:
    а) Уважительность
    б) Эгоизм +
    в) Доброжелательность

    liketest.ru

    Тест с ответами: «Деловые коммуникации»

    1. Многоплановый процесс установления и развития контактов между людьми – это процесс:

    а) общения +
    б) понимания
    в) восприятия

    2. Человек, который обычно весьма активен, предпочитает идти к разрешению конфликта своим определенным путем, используя стиль:
    а) приспособления
    б) конкуренции +
    в) компромисса

    3. Прямое деловое общение характеризуется:
    а) ответными реакциями собеседников
    б) общением в пределах видимости
    в) непосредственным речевым контактом +

    4. Во многих случаях, имидж – это результат умелой ориентации в конкретной ситуации, а именно правильного выбора своей:
    а) модели поведения +
    б) заинтересованности в отношениях с другими
    в) способности к общению

    5. Акцент в подтверждающих вопросах делают на:
    а) наиболее сложной проблеме
    б) вновь возникших вопросах
    в) том, что связывает партнеров +

    6. При авторитарном стиле ведения совещания руководитель:
    а) допускает возражения
    б) уверенно держит бразды правления +

    в) ищет поддержку среди коллег

    7. Хорошая репутация бизнесмена базируется, в первую очередь, на профессионализме и:
    а) вежливости
    б) привлекательном имидже
    в) деловой обязательности +

    8. Цель формального приема в начале переговоров:
    а) создать атмосферу взаимопонимания +
    б) высказать точку зрения своей стороны
    в) выслушать точку зрения партнеров

    9. В деловой этике осознание невозможности немедленного преодоления слабости партнера, его недостатков – это проявление принципа:
    а) сознательности
    б) постепенности
    в) терпимости +

    10. Коммуникативная сторона общения:
    а) взаимопонимание участников общения
    б) обмен информацией между людьми +
    в) организация взаимодействия между людьми

    11. Стратегия мягкого подхода к переговорам состоит в том, чтобы:
    а) избегать конфронтации +
    б) избегать личных оскорблений
    в) мягко, но неуклонно отстаивать свою позицию

    12. Термин «этика» ввел:
    а) Сократ

    б) Аристотель +
    в) Демокрит

    13. Повторение собеседником вашего вопроса – это вопросы:
    а) однополюсные +
    б) риторические
    в) зеркальные

    14. Этика – это философская дисциплина, изучающая:
    а) развитие человеческого общества
    б) внутреннюю природу человека
    в) мораль и нравственность +

    15. Видение себя глазами партнера по общению – это:
    а) рефлексия +
    б) отчуждение
    в) идентификация

    16. Сбору сведений по проблеме переговоров способствуют вопросы:
    а) однополюсные
    б) информационные +
    в) для ориентации

    17. Эмпатия – это постижение эмоционального состояния человека в форме:
    а) размышлений
    б) взаимодействия
    в) сопереживания +

    18. Деловая этика представляет собой:
    а) личное поведение человека
    б) совокупность принципов поведения людей +
    в) деловые отношения предпринимателей

    19. Альтернативные вопросы предоставляют не более … вариантов выбора:
    а) пяти
    б) двух
    в) трех +

    20. Теория речи, искусство речи и ораторское мастерство – области знаний, которые охватывает понятие:
    а) “интроверсия”
    б) “риторика” +
    в) “лингвистика”

    21. Термин «коммуникация» прежде всего употребляется в смысле:
    а) специфической формы взаимодействия людей в трудовой деятельности +
    б) хозяйственных сооружений
    в) транспортной инфраструктуры

    22. Чистота речи характеризуется наличием (или отсутствием) таких элементов, как:
    а) афоризмы
    б) вульгаризмы +
    в) эпитеты

    23. Чистота речи характеризуется наличием (или отсутствием) таких элементов, как:
    а) эпитизмы
    б) афоризмы
    в) варваризмы +

    24. Чистота речи характеризуется наличием (или отсутствием) таких элементов, как:
    а) эпитизмы
    б) жаргонизмы +
    в) афоризмы

    25. Примером письменного койне как языка средневековой науки является:
    а) английский язык
    б) немецкий язык
    в) латынь +

    26. Модель, которая трактует эффект воздействия маркетинговых коммуникаций с точки зрения трех фаз отношений потребителя к продукту, называется моделью:

    а) простого воспроизводства
    б) «иерархии эффектов» +
    в) реализации

    27. Разрушение коммуникаций Винер назвал:
    а) энтропией +
    б) антропией
    в) интропией

    28. Любое вербальное и невербальное общение как минимум двух людей называют:
    а) диалогом
    б) трансакциями
    в) трансактами +

    29. Совокупность норм литературного произношения называют:
    а) орфографией
    б) синонимом
    в) орфоэпией +

    30. Языковое оформление мысли без ее высказывания называют такой речью:
    а) прямой
    б) внутренней +
    в) наружной

    liketest.ru

    Тест с ответами на тему Деловая этика

    1. Реально существующая деловая практика во всем многообразии деловых отношений и взаимосвязей

    1) объект науки +

    2) предмет науки

    3) деловое общение

    4) нет верного ответа

    2. Изучение социально-психологических, ценностных и организационно-технических проблем общения людей в профессиональной и предпринимательской деятельности

    1) объект науки

    2) предмет науки +

    3) деловое общение

    4) нет верного ответа

    3. Наука «…» связана также с экономическими, политическими, правовыми теориями, которые обогащают ее содержательную область и позволяют выявить особенности делового общения в экономической, политической и правовой деятельности

    1) объект науки

    2) предмет науки

    3) деловое общение +

    4) нет верного ответа

    4. Основным средством построения теории делового общения являются

    1) объекты науки

    2) предметы науки

    3) методы науки +

    4) нет верного ответа

    5. Способствует постоянному визуальному контакту, свободной жестикуляцией и наблюдением за ней. Самая эффективная позиция в деловом общении.

    1) угловая позиция +

    2) независимая позиция

    3) конкурирующе — оборонительная

    4) кооперативная

    6. Применима только для быстрого короткого разговора

    1) угловая позиция

    2) независимая позиция

    3) конкурирующе – оборонительная +

    4) кооперативная

    7. Применяется в том случае, когда партнеры заняты над решением одной задачи

    1) угловая позиция

    2) независимая позиция

    3) конкурирующе – оборонительная

    4) кооперативная +

    8. Применяется в момент отсутствия между партнерами интереса в решении какой–либо задачи.

    1) угловая позиция

    2) независимая позиция +

    3) конкурирующе – оборонительная

    4) кооперативная

    9. Канал, которым человек лучше всего воспринимает информацию из окружающего мира. Отбор информации происходит по средствам следующих каналов: визуального канала, аудиального канала и кинестетического канала

    1) визуальный

    2) ведущий +

    3) аудиальный

    4) кинестетический

    10. Внешняя и внутренняя информация представляют собой комплекс зрительных образов

    1) визуальный +

    2) ведущий

    3) аудиальный

    4) кинестетический

    11. Внешняя и внутренняя информация представляют собой комплекс звуков.

    1) визуальный

    2) ведущий

    3) аудиальный +

    4) кинестетический

    12. Внешняя и внутренняя информация представляют собой комплекс ощущений (вкусовых, осязательных, обонятельных и т.д.)

    1) визуальный

    2) ведущий

    3) аудиальный

    4) кинестетический +

    13. Отношение между субъектами социального взаимодействия, которое характеризуется их противоборством на основе противоположно направленных мотивов (потребностей, интересов, целей, идеалов, убеждений) или суждений (мнений, взглядов, оценок и т. п.).

    1) конфликт +

    2) противоречие

    3) столкновение

    4) все ответы верны

    14. Деятельность, связанная с продвижением товаров и услуг от производителя к потребителю

    1) услуги

    2) маркетинг +

    3) производство

    4) логистика

    15. Желаемое положение компании, марки, товара, которое можно достичь скоординированными усилиями всех сотрудников компании в более или менее определенный промежуток времени.

    1) цель маркетинга +

    2) предмет маркетинга

    3) объект маркетинга

    4) задача маркетинга

    16. Действующие и потенциальные рыночные агенты: производители, продавцы, поставщики, посредники, партнеры и конкуренты.

    1) цель маркетинга

    2) предмет маркетинга

    3) субъект маркетинга +

    4) задача маркетинга

    17. все то, из чего складывается и на что направлена маркетинговая деятельность предприятия (нужды, потребности, запросы, товары, сделки, рынки и т.п.).

    1) цель маркетинга

    2) предмет маркетинга

    3) объект маркетинга +

    4) задача маркетинга

    18. Это ощущение человеком нехватки чего-либо

    1) потребность

    2) нужда +

    3) запрос

    4) спрос

    19. Это нужда, принявшая специфическую форму в соответствии с культурным уровнем и личностью индивида.

    1) потребность +

    2) нужда

    3) запрос

    4) спрос

    20. Это потребность, подкрепленная покупательной способностью

    1) потребность

    2) нужда

    3) запрос +

    4) спрос

    21. Это основополагающие положения, обстоятельства, требования, которые лежат в основе маркетинга и раскрывают его сущность.

    1) цель маркетинга

    2) предмет маркетинга

    3) принципы маркетинга +

    4) задача маркетинга

    22. Постоянно изучается всеми доступными средствами, прогнозируется развитие.

    1) клиентура

    2) рынок +

    3) конкуренты

    4) сбытовые сети

    23. База данных клиентов содержит полную и актуальную информацию

    1) клиентура +

    2) рынок

    3) конкуренты

    4) сбытовые сети

    24. Активно и планово изучаются всеми доступными методами (анализ рекламы, клиентуры, «засланный» клиент и т.д.). Ведется досье

    1) клиентура

    2) рынок

    3) конкуренты +

    4) сбытовые сети

    25. Активно ищутся посредники в регионах и развиваются разные формы

    1) клиентура

    2) рынок

    3) конкуренты

    4) сбытовые сети +

    26. Активно ищутся формы оплаты, гибко учитывающие особенности клиентуры и текущую и перспективную финансово– экономическую ситуацию на рынке и в самой фирме.

    1) сотрудничество со службой снабжения и финансовой службы

    2) формы оплаты заказов клиентурой +

    3) оплата труда сотрудников связанных со сбытом

    4) статус подразделений маркетинга и сбыта

    27. На постоянной основе. Совместный поиск наиболее эффективных решений на рынке. Гибкое варьирование дебиторской и кредиторской задолженностью.

    1) сотрудничество со службой снабжения и финансовой службы +

    2) формы оплаты заказов клиентурой

    3) оплата труда сотрудников связанных со сбытом

    4) статус подразделений маркетинга и сбыта

    28. Сильно привязана к реальным объемам сбыта, показателям сохранения и расширения клиентуры

    1) сотрудничество со службой снабжения и финансовой службы

    2) формы оплаты заказов клиентурой

    3) оплата труда сотрудников связанных со сбытом +

    4) статус подразделений маркетинга и сбыта

    29. Маркетинг и сбыт фигурируют как ведущие подразделения предприятия. Директор по маркетингу (сбыту) второе лицо в руководстве, непосредственно влияющее на формирование стратегии предприятия

    1) сотрудничество со службой снабжения и финансовой службы

    2) формы оплаты заказов клиентурой

    3) оплата труда сотрудников связанных со сбытом

    4) статус подразделений маркетинга и сбыта +

    30. Активное прогнозирование сбыта, объемов и ассортимента производства. Совершенствование технологии и товара идет с учетом требований маркетинга, как проводника мнения потребителя

    1) сотрудничество со службой снабжения и финансовой службы

    2) формы оплаты заказов клиентурой

    3) оплата труда сотрудников связанных со сбытом

    4) взаимоотношение производства и сбыта +

    testdoc.ru

    Культура речи и деловое общение Тесты с ответами Тема 1-2

    Для быстрого поиска по странице нажмите Ctrl+F и в появившемся окошке напечатайте слово запроса (или первые буквы)

    Тема 1

    Какие аспекты речевой деятельности изучаются дисциплиной «Культура речи»?

    +Нормативный

    Коммутативный

    Метафизический

    +Этический

    +Коммуникативный

    Законы современной деловой риторики предписывают:

    +Учет таких особенностей собеседника, как его социальный статус, образовательный, культурно-речевой уровень, особенности его личности

    +Ориентирование партнера в ходе деловых переговоров по принимаем решениям через резюмирование

    +Демонстрация готовности к сотрудничеству

    Воздержание от похвал и комплиментов в адрес собеседника

    Дезориентирование партнера, манипулирование им

    + Соблюдение правил эффективной речевой коммуникации

    Соблюдение делового и речевого этикета, ролевого амплуа, учет национальных и культурных традиций коммуникантов в деловом общении свидетельствует о его…

    Демократичности

    Либеральности

    +Регламентированности

    Все ответы верны

    Форма делового общения, для которой характерны столкновения мнений, разногласия по какому-либо вопросу, борьба, при которой каждая из сторон отстаивает свою точку зрения, называется деловой_.

    +полемикой

    ситуацией

    встречей

    Друзья, более 600 собак Воронежского приюта Дора https://vk.com/priyt_dora очень нуждаются в поддержке! Приют бедствует, не хватает средств на корм и лечение.  Не откладывайте добрые дела, перечислите прямо сейчас любую сумму на «Голодный телефон» +7 960 111 77 23 или карту сбербанка 4276 8130 1703 0573. По всем вопросам обращаться +7 903 857 05 77 (Шамарин Юрий Иванович) 

    Слушание, при котором адресат не вмешивается в речь собеседника, не перебивает его. ограничиваясь реактивными репликами типа «да-да» и при этом демонстрируя доброжелательность и поддержку, называется_.

    +нерефлексивным

    рефлексивным

    Нормы литературного языка изучаются аспектом культуры речи.

    этическим

    коммуникативным

    +нормативным

    Преимущественное восприятие информации в виде зрительных образов характерно для…

    + визуалов

    аудиалов

    верны все ответы

    кинестетиков

    Социальный статус участников общения, их возраст, пол. характер, национальность, вероисповедание, профессия учитывается с позиций аспекта культуры речи.

    +этического

    коммуникативного

    нормативного

    Активное участие слушающего в речи собеседника, помощь в выражении его мыслей и чувств с целью правильного и точного понимания собеседниками друг друга — это  _.

    нерефлексивное слушание

    +рефлексивное слушание

    Отметьте верные суждения.

    +Принцип Поллианы требует, чтобы содержание речевого общения удовлетворяло критериям оптимистического настроения коммуникантов

    +В деловой коммуникации сообщаемая информация должна быть интересной не только для адресанта, но и для адресата

    В деловом общении в условиях диалога реактивные реплики адресата (так-так, возможно, неплохо и т.п.) расцениваются как бестактные, как попытки прервать говорящего (адресанта)

    Принцип кооперации и коммуникативного сотрудничества исключает смену коммуникативных ролей в диалогической речи

    Тема 2

    Вопрос «Каковы причины роста недоверия к правящей партии?» является..

    +Открытым, простым

    Альтернативным

    Открытым, сложным

    Закрытым, сложным

    Закрытым, простым 

    В пьесе Мольера «Лекарь поневоле» Жеронт, отец немой девочки, хочет выяснить, почему его дочь нема. Псевдоврач Сганарель отвечает: «Оттого, что она утратила дар речи». «Хорошо, — возразил Жеронт. — но скажите мне, пожалуйста, причину, по которой она его утратила». «Медик» ответил: «Оттого, что у нее язык не ворочается».

    Логическая ошибка, допущенная Сганарелем. называется…

    «Слишком много доказывается»

    Подмена тезиса

    «Предвосхищение основания»

    +«Круг в доказательстве (порочный круг)» 

    Партнер, оперирующий путаной информацией и полуистинами, использует…  неск

    Метод дискредитации партнера

    Метод отсрочки

    +Метод введения в заблуждение

    Метод апелляции

    Ошибка «слишком много доказывается» является ошибкой по отношению к… неск

    +Аргументации

    Тезису

    Демонстрации

    — Тебе нравится путешествовать? — Да.

    — Ты любишь путешествия в экзотические страны? — Да.

    — Ты хочешь, чтобы мы поехали вместе? — Да.

    — Ты одолжишь мне денег на такое путешествие? — Да.

    Метод, используемый инициатором диалога, называется…

    Методом изоляции

    Методом Аристотеля

    +Методом Сократа

    Методом введения в заблуждение

    Аргументация с помощью фактов, цифровых примеров и сведений, являющихся основой доказательства собственной позиции или опровержения доводов партнера, называется…

    Методом «кусков»

    Методом противоречия

    +Фундаментальным методом

    Методом игнорирования 

    Умышленные ошибки в процессе аргументации — это…

    +Софизмы

    Квазипогизмы

    Паралогизмы

    Положение или утверждение, истинность которого следует доказать. — это…

    Демонстрация

    +Тезис

    Аргументация (доводы)

    test-for-you.ru

    Тесты по курсу «Деловая культура»

    Вариант 1.

    1.Особая связь человека с окружающими людьми:

    1. межличностные отношения

    2. чувства

    3. эмоции

    4. конфликт

    2. Высокий уровень межличностных отношений характеризует:

    1. знакомство

    2. компромисс

    3. апатия

    4. дружба

    3. Кем был впервые введен термин «этика»

    1. Цицероном

    2. Архимедом

    3. Аристотелем

    4. Сократом

    4. Общие требования написания деловых писем:

    1. бумага должна быть хорошего качества

    2. ниже, с края строки или в центре листа пишется вежливое обращение

    3. абзац начинается с красной строки с отступлением в пять интервалов от левого края

    4. на телеграфный запрос следует дать ответ в течение 30 дней

    5. Что из перечисленного недопустимо в имидже делового мужчины?

    1. вельветовая одежда

    2. пальто

    3. изделия из свиной кожи

    4. запонки

    6. Что необходимо для перехода конфликта из внутреннего состояния во внешнее действие?

    1. инцидент

    2. перерыв в общении

    3. план решения конфликта

    4. стереотип

    7. Верны ли суждения о санкциях: 1) санкции могут быть только поощрительными; 2) для поощрения и поддержки человеку необходимы только материальные стимулы?

    1. верно только 1

    2. верно только 2

    3. верны оба суждения

    4. оба суждения неверны

    8. Верны ли суждения о поведении участников конфликтной ситуации: 1) избегание конфликта является одним из вариантов поведения в конфликтной ситуации; 2) в конфликтной ситуации одна из сторон может идти на уступки, стремясь сгладить противоречия?

    1. верно только 1

    2. верно только 2

    3. верны оба суждения

    4. оба суждения неверны

    9.Установите соответствие между основными типами темперамента и их характеристиками: к каждой позиции, данной в первом столбце ,подберите соответствующую позицию из второго столбца.

    Тип темперамента:

    Характеристика темперамента:

    А) сангвиник

    1. Впечатлителен , повышенно эмоционален, больше подвержен отрицательным эмоциям, в сложных ситуациях проявляет растерянность, теряет самообладание, в благоприятных – хорошо справляется со своими обязанностями.

    Б) флегматик

    1. Активен, предприимчив ,отличается большой работоспособностью, упорством в преодолении трудностей, подвержен резким сменам настроения, депрессии ,в общении- резок, несдержан в выражениях.

    В) холерик

    1. Уравновешен ,медлителен , тяжело приспосабливается к новой обстановке; долго обдумывает новое дело, но, начав его , доводит до конца; настроение ,как правило, ровное, спокойное.

    Г) меланхолик

    1. Жизнерадостен, энергичен, инициативен , восприимчив к новому, быстро сходится с людьми.

    Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами:

    А

    Б

    В

    Г

    10. Установите соответствие между видами профессиональной деятельности и моральными требованиями : к каждой позиции, данной в первом столбце ,подберите соответствующую позицию из второго столбца.

    Вид профессиональной деятельности

    Моральные требования

    1. Сфера обслуживания

    1. Тактичность ,приветливость, мобилизация, ориентация на сохранение и улучшение здоровья человека

    1. Воинская служба

    1. Постоянная мобилизация , готовность к социальным контактам, понимание людей ,эмоциональная устойчивость и уравновешенность ,аккуратность во внешнем облике, тактичность , приветливость

    1. Медицинское обслуживание

    1. Четкое выполнение служебного долга ,мужество, дисциплинированность, преданность Родине.

    Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами:

    А

    Б

    В

    11 . Установите соответствие между манерами поведения людей и их конкретными проявлениями : к каждой позиции , данной в первом столбце ,подберите соответствующую позицию из второго столбца.

    Манеры поведения

    Конкретные проявления

    1. Хорошие манеры поведения :

    1. Скромность

    1. Плохие манеры поведения:

    1. Привычка громко говорить и смеяться

    1. Развязность в поведении

    1. Сдержанность в проявлении своих поступков

    1. Употребление нецензурных выражений

    1. Грубость

    1. Умение контролировать свое поведение

    1. Неряшливость внешнего вида

    1. Внимание и такт

    1. Бестактность

    1. Красивая осанка и походка

    1. Красота движения рук

    1. Проявление недоброжелательности к окружающим

    Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами:

    А

    Б

    12.Найдите понятие, которое является обобщающим для всех остальных понятий представленного ниже ряда, и запишите цифру, под которой оно указано.

    1) ощущение,2)восприятие,3) форма познания,4)память, 5)воображение,6) мышление.

    Ответ:

    13.Прочитайте приведенный ниже текст, каждое положение которого обозначено определенной буквой.

    (А) Иван успешно прошел собеседование при приеме на работу на должность оператора связи.(Б)Но работодатель отказался заключить с ним трудовой договор, узнав, что ему 48 лет. (В) В объявленной вакансии возраст претендента особо не оговаривался.(Г)Правильным со стороны Ивана было бы обжаловать это решение в суде.

    Определите, какие положения текста носят:

    1. Фактический характер

    2. Характер оценочных суждений.

    Запишите под буквой, обозначающей положение, цифру, выражающую его характер.

    А

    Б

    В

    Г

    14.Закончите предложение:

    Особенности внешнего вида человека в деловом общении информируют о возрасте, социальной, национальной принадлежности и … .

    15.Закончите предложение:

    Деловой телефонный разговор заканчивает тот, кто…

    Вариант 2

    1.Отношения между людьми, в основе которых лежит симпатия, взаимная тяга, стремление к контакту:

    1. знакомство

    2. антипатия

    3. дружба

    4. приятельство

    2. Быть лидером — значит:

    1. быть членом группы

    2. брать на себя руководство

    3. знать всех членов группы

    4. выполнять групповые нормы

    3. Примером неречевого общения может служить:

    1. письмо другу

    2. улыбка при встрече друзей

    3. разговор пассажиров в автобусе

    4. беседа с приятелем

    4. Что такое деловая беседа?

    1. передача или обмен информацией и мнениями или проблемами

    2. способ открытого коллективного обсуждения проблем группой специалистов

    3. процесс взаимосвязи и взаимодействия, в ходе которого происходит обмен информацией и опытом

    4. столкновение мнений, разногласий по каким-либо вопросам

    5. Что такое деловое письмо?

    1. выражение уважительного отношения к другим людям

    2. документ, применяемый для связи, передачи информации на расстояние между двумя корреспондентами

    3. процесс взаимосвязи и взаимодействия, в ходе которого происходит обмен информацией и опытом

    4. выполнение данных обещаний и взятых обязательств в любой форме

    6. Инициатором рукопожатия в большинстве случаев должны быть:

    1. женщины

    2. мужчины

    3. младшие по возрасту

    4. младшие по положению (подчиненный)

    7. Количество и качество невербальных сигналов зависит:

    1. возраста

    2. пола

    3. социального статуса

    4. типа темперамента

    8. Сильные аргументы лучше приводить:

    1. только в конце диалога

    2. в середине диалога

    3. в начале диалога

    4. в начале и в конце диалога

    9. Установите соответствие между типами профессий людей и их особенностями : к каждой позиции , данной в первом столбце ,подберите соответствующую позицию из второго столбца.

    Типы профессий людей:

    Особенности:

    1. « человек- знаковая система»

    1. Умение перевоплощаться

    Б.«человек-техника»

    1. Ответственность перед обществом

    1. «человек-природа»

    1. Напряженность труда , отсутствие коммуникативных навыков

    Г.« человек – художественный образ»

    1. Анализ состояния и развития растений

    Д.« человек-человек»

    1. Владение технологией общения

    Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами:

    А

    Б

    В

    Г

    Д

    10 . Установите соответствие между понятиями и их определениями : к каждой позиции , данной в первом столбце ,подберите соответствующую позицию из второго столбца.

    Понятия:

    Определения:

    А.Совесть

    1. Осознание добросовестного исполнения своих обязанностей

    Б.Долг

    1. Самоуважение, осознание значимости своей личности

    В.Честь

    1. Сдержанность в обнаружении своих достоинств

    Г.Достоинство

    1. Моральное осознание своих действий

    Д.Скромность

    1. Признание моральных заслуг, репутации

    Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами:

    А

    Б

    В

    Г

    Д

    11. Установите соответствие между основными типами человеческого взаимодействия и их проявлениями : к каждой позиции , данной в первом столбце ,подберите соответствующую позицию из второго столбца.

    Области взаимодействия:

    Поведенческие проявления:

    А.Позитивные эмоции

    1.Предложения,указания;

    Выражение мнений;

    Выдача ориентаций.

    Б.Решение проблем

    2.Выражение несогласия;

    Создание напряженности;

    Демонстрация антагонизма.

    В.Постановка проблем

    3.Выражение солидарности;

    Снятие напряжения;

    Выражения согласия.

    Г.Негативные эмоции

    4.Просьба об информации;

    Просьбы высказывать мнение;

    Просьбы об указаниях.

    Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами:

    А

    Б

    В

    Г

    Д

    12.Найдите понятие, которое является обобщающим для всех остальных понятий представленного ниже ряда, и запишите цифру, под которой оно указано.

    1) анализ,2) синтез,3)сравнение,4) абстракция,5)обобщение,6)мышление.

    Ответ:

    13. .Прочитайте приведенный ниже текст, каждое положение которого обозначено определенной буквой.

    (А) Общение-это процесс взаимодействия , при котором происходит обмен информацией.(Б)Все больше и больше людей в мире пользуются мобильными телефонами: они не только звонят или отвечают на звонки, но и переписываются с помощью SMS-сообщений.(В)Привычка общаться с помощью коротких простых текстов вредна, т.к. может привести к тому , что человек разучиться разговаривать по душам, вникать в интонации собеседника и сочувствовать ему. (Г)В ряде стран Европы десяткам пользователей телефонов поставлен диагноз-« SMS-зависимость». (Д) Специалисты отделения вредных привычек одной из клиник зафиксировали, что люди, страдающие этим заболеванием, могут писать SMS- сообщения по семь и более часов в день.

    Определите, какие положения текста носят:

    1. Фактический характер

    2)Характер оценочных суждений

    3) характер теоретических утверждений.

    Запишите в таблицу под буквой , обозначающей положение, цифру, выражающую его характер.

    А

    Б

    В

    Г

    Д

    14.Закончите предложение:

    Основными принципами делового этикета являются пунктуальность, конфиденциальность, доброжелательность, внимание, имидж и … .

    15.Сформулируйте « золотое правило» нравственности : «Поступай по отношению к другим так, как…».

    Вариант 3.

    1.Этикет – это:

    1. наука о морали

    2. манера поведения

    3. общая культура

    4. правила общения

    2. Отличаются ли визитные карточки женщин от визитных карточек мужчин? Выберите правильный ответ.

    1. отличаются по размеру

    2. не отличаются

    3. отличаются по цвету

    4. отличаются за счет «украшательств»

    3. Деловое общение характеризуется:

    1. соблюдением этикета

    2. выражением эмоций

    3. дружеским тоном общения

    4. неформальным поведением

    4. Укажите правильный ответ. Деловой протокол – это:

    1. осознание добросовестного исполнения сотрудниками своих обязанностей

    2. свод правил в деловых и служебных отношениях

    3. правила, регламентирующие порядок встреч и проводов, проведение бесед и переговоров, организацию приемов и деловой переписки

    4. все ответы верны

    5. Причиной наиболее острых конфликтов являются:

    1. противоположные интересы

    2. эмоциональные барьеры

    3. моральные барьеры

    4. различное положение в обществе

    6. Для какого типа темперамента характерно устойчивое, жизнерадостное настроение:

    1. для холерика

    2. для сангвиника

    3. для флегматика

    4. для меланхолика

    7. Какая стратегия поведения позволяет выработать навыки слушания, приобрести опыт совместной работы, навыки аргументации, выработать умение сдерживать свои эмоции:

    1. сотрудничество

    2. избегание

    3. приспособление

    4. соперничество

    8. Конфликтная ситуация – это:

    1. открытое противостояние взаимоисключающих интересов

    2. накопившиеся противоречия

    3. стечения обстоятельств

    4. спор между сотрудниками предприятия

    9. Установите соответствие между типами конфликта и конкретной ситуацией : к каждой позиции , данной в первом столбце ,подберите соответствующую позицию из второго столбца.

    Тип конфликта:

    Ситуация:

    А. внутриличностный конфликт

    1. администрация предъявляет к сотруднику противоречивые требования к конечному результату его работы, а он отстаивает свою позицию;

    Б.межличностный конфликт

    2.руководитель не оценил работу подчиненного и этим обидел его;

    В.межгрупповой конфликт

    3.при принятии решений в коллективе происходит столкновение взглядов и характеров;

    Г.конфликт между группой и личностью.

    4.столкновение политических интересов различных социальных групп в обществе.

    Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами:

    А

    Б

    В

    Г

    10. Установите соответствие между видами делового общения и способами обмена информацией : к каждой позиции , данной в первом столбце ,подберите соответствующую позицию из второго столбца.

    Вид делового общения :

    Способ обмена информации:

    А.Монологическое общение

    1.деловой разговор

    Б.Диалогическое общение

    2.деловая беседа

    3.переговоры

    4.интервью

    5.приветственная речь

    6.реклама

    7.информация

    8.дисскуссия

    9.совещание

    10.доклад

    11.пресс-конференция

    12.телефонный разговор

    13.контактный деловой разговор

    Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами:

    А

    Б

    11. Установите соответствие между основными волевыми понятиями и их определениями : к каждой позиции , данной в первом столбце ,подберите соответствующую позицию из второго столбца.

    Понятия:

    Определения:

    А.целеустремленность

    1.обилие и яркость новых идей и планов.

    Б.самообладание

    2.умение принимать своевременные , обоснованные и твердые решения и претворять их в жизнь.

    В.самостоятельность

    3.мобилизация своих сил для относительно длительной и сложной борьбы с препятствиями трудностями

    Г.решительность

    4.способность подчинять свои действия целям, которые необходимо достичь

    Д.настойчивость

    5. умение действовать на основании своих взглядов и убеждений и критически оценивать советы и предложения других людей.

    Е.энергичность

    6.возможность действовать быстро и с большим напряжением физических и духовных сил.

    Ж.инициативность

    7.качество, помогающее людям управлять своими мыслями , чувствами, действиями и поступками.

    З.исполнительность

    8.качество, направленное на активное, старательное и систематическое исполнение принятых решений.

    Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами:

    А

    Б

    В

    Г

    Д

    Е

    Ж

    З

    12.Найдите понятие, которое является обобщающим для всех остальных понятий представленного ниже ряда, и запишите цифру, под которой оно указано.

    1) эмоции 2)настроение 3)аффект 4) страсть

    Ответ:

    13. Прочитайте приведенный ниже текст, каждое положение которого обозначено определенной буквой.

    (А) Состоялся очередной Всероссийский творческий конкурс (олимпиада) для выпускников 11-классов «Твое признание-финансист!» (Б) Профессия финансиста по предмету труда относится к типу « человек — знаковая система», по характеру труда является профессией творческого класса . (В) Победители и призеры были зачислены без экзаменов в Финансовый институт. (Г) Все участники конкурса показали себя достойными интеллектуалами. (Д) Выбор победителей был самым трудным для жюри.

    Определите, какие положения текста носят:

    1. Фактический характер

    2)Характер оценочных суждений

    3) характер теоретических утверждений.

    Запишите в таблицу под буквой, обозначающей положение, цифру, выражающую его характер.

    А

    Б

    В

    Г

    Д

    14.Закончите предложение:

    В деловом этикете шанс на успех увеличивают привычка говорить « спасибо» , вежливость и учтивость, использование подобающего языка и умение … .

    15.Закончите предложение:

    Столкновение противоположных целей, мнений, интересов свидетельствуют о наличии ….

    Вариант 4.

    1. Нормами этикета являются:

    1.упорство, настойчивость

    2. принципиальность, беспрекословность

    3. вежливость, тактичность

    2. Что такое деловое совещание?

    1. процесс взаимосвязи и взаимодействия, в ходе которого происходит обмен информацией и опытом

    2. способ открытого коллективного обсуждения проблем группой специалистов

    3. общение между людьми с целью выявления разногласий

    4. столкновение мнений, разногласия по каким-то вопросам

    3. Поговорка «Семь раз отмерь, один раз отрежь» характеризует:

    1. сангвиника

    2. меланхолика

    3. флегматика

    4. холерика

    4. Эмоциональное состояние собеседника мы узнаем:

    1. по вербальным средствам общения

    2. по невербальным средствам общения

    3. все ответы верны

    4. все ответы неверны

    5. Значимость информационной функции переговоров заключается в том, чтобы:

    1. найти совместное решение проблемы

    2. регулировать и координировать действия участников конфликта

    3. оказать влияние на общественное мнение с целью оправдать собственные действия, предъявить претензии оппонентам, привлечь на свою сторону союзников

    4. получить сведения об интересах, позициях, подходах к решению проблемы противоположной стороны, а также предоставить таковые о себе.

    6. Согласование ряда вопросов процедурного характера, осуществление выбора места и времени встречи участников переговоров – это:

    1. содержательный аспект переговоров

    2. анализ результатов переговоров

    3. выполнение достигнутых на переговорах соглашений

    4. организационный аспект переговоров

    7. Укажите позицию правильного поведения в условиях конфликтной ситуации:

    1. настаивая на своем предложении, не отвергайте предложения партнера, рассматривайте все предложения и оценивайте все «за» и «против»

    2. демонстрируйте свое превосходство

    3. старайтесь как можно чаще обращать внимание на отрицательное эмоциональное состояние партнера: «Что ты злишься?»; «Не надо так нервничать!»

    4. предлагайте партнеру включить механизм идентификации: «Если бы вы были на моем месте, какие действия предприняли бы вы?»

    8. Поиск решения, удовлетворяющий интересы двух сторон – это:

    1. избегание

    2. компромисс

    3. соперничество

    4. приспособление

    9. Установите соответствие между основными типами темперамента и их характеристиками: к каждой позиции , данной в первом столбце ,подберите соответствующую позицию из второго столбца.

    Тип темперамента:

    Характеристика темперамента:

    А) сангвиник

    1. Впечатлителен , повышенно эмоционален, больше подвержен отрицательным эмоциям, в сложных ситуациях проявляет растерянность, теряет самообладание, в благоприятных – хорошо справляется со своими обязанностями.

    Б) флегматик

    1. Активен, предприимчив ,отличается большой работоспособностью, упорством в преодолении трудностей, подвержен резким сменам настроения, депрессии ,в общении- резок, несдержан в выражениях.

    В) холерик

    1. Уравновешен ,медлителен , тяжело приспосабливается к новой обстановке; долго обдумывает новое дело, но, начав его , доводит до конца; настроение ,как правило, ровное, спокойное.

    Г) меланхолик

    1. Жизнерадостен, энергичен, инициативен , восприимчив к новому, быстро сходится с людьми.

    Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами:

    А

    Б

    В

    Г

    10 . Установите соответствие между видами общения и их характеристиками: к каждой позиции, данной в первом столбце ,подберите соответствующую позицию из второго столбца.

    Виды общения:

    Характеристика общения:

    А. « контакт масок»

    1.характеризуется « нужностью» ,т.е. человек оценивает другого как нужный или ненужный объект

    Б.примитивное общение

    2.беспредметное общение ,говорят не то, что думают, а то, что положено говорить в подобных случаях

    В.формально-ролевое общение

    3.в процессе общения используется стандартный набор масок: строгость, вежливость, безразличие.

    Г.деловое общение

    4.общение, при котором вместо знания о личности собеседника ограничиваются знанием его социальной роли.

    Д.светское общение

    5.общение, обеспечивающее успех какого-либо дела и создающее условия для сотрудничества людей.

    Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами:

    А

    Б

    В

    Г

    Д

    11. Установите соответствие между характером человека и его особенностями: к каждой позиции, данной в первом столбце ,подберите соответствующую позицию из второго столбца.

    Проявления характера человека:

    Особенности:

    А.отношение к другим людям

    1.отношение к общественной собственности

    Б.отношение к самому себе

    2.общительность,замкнутость, откровенность, скрытность, вежливость, грубость

    В.отношение к миру вещей

    3.трудолюбие , лень, ответственность, легкомысленность

    Г.отношение к делу, труду

    4.неуверенность застенчивость, эгоизм, эгоцентризм

    Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами:

    А

    Б

    В

    Г

    12.Найдите понятие, которое является обобщающим для всех остальных понятий представленного ниже ряда, и запишите цифру, под которой оно указано.

    1) добро,2)зло,3)мораль,4)ответственность,5) справедливость,6)долг.

    Ответ:

    13.Прочитайте приведенный ниже текст, каждое положение которого обозначено определенной буквой.

    (А) Иван успешно прошел собеседование при приеме на работу на должность оператора связи. (Б) Но работодатель отказался заключить с ним трудовой договор, узнав, что ему 48 лет. (В) В объявленной вакансии возраст претендента особо не оговаривался. (Г) Правильным со стороны Ивана было бы обжаловать это решение в суде.

    Определите, какие положения текста носят:

    1. Фактический характер

    2. Характер оценочных суждений.

    Запишите под буквой, обозначающей положение, цифру, выражающую его характер.

    А

    Б

    В

    Г

    14.Закончите предложение:

    Затруднения и препятствия на пути передачи информации во многих ситуациях общения свидетельствуют о наличии коммуникативных …

    1. Закончите предложение:

    Профессиональными моральными нормами были и остаются вежливость, предупредительность, тактичность и …

    Ответы к заданиям.

    № задания

    Вариант 1

    Вариант 2

    Вариант3

    Вариант 4

    1

    1

    4

    2

    3

    2

    4

    2

    2

    1

    3

    3

    2

    1

    3

    4

    1

    1

    3

    3

    5

    1

    3

    3

    4

    6

    1

    1

    2

    4

    7

    4

    4

    1

    1

    8

    3

    4

    1

    2

    9

    4321

    23415

    2143

    4321

    10

    231

    41523

    А-567 10

    Б-123489 11 12 13

    31452

    11

    А-1479 11 12

    Б-23568 10 13

    3142

    47523618

    2413

    12

    3

    6

    1

    3

    13

    1112

    31211

    13122

    1112

    14

    профессия

    грамотность

    одеваться

    барьеры

    15

    кто его начал.

    « … так, как бы ты хотел, чтобы они поступали по отношению к тебе.»

    конфликта

    трудолюбие

    Критерии оценивания

    • За каждый правильный ответ ставится 1 балл

    • За неправильный ответ – 0 баллов

    • Оценка «5» (отлично) выставляется студентам за 14-15 баллов

    • Оценка «4» (хорошо) — от 12 до 13 баллов

    • Оценка «3» (удовлетворительно) – от 8 до 11 баллов

    • Оценка «2» (неудовлетворительно) — 7 и менее баллов

    Кодификатор

    1вариант

    2вариант

    3вариант

    4вариант

    1.Этика и культура поведения

    3, 4, 5, 11, 3, 14

    5, 6, 9, 14

    1,2, 13,14

    1, 13, 15

    2.Психологические аспекты делового общения

    1, 2, 7, 15

    1, 2, 3,4, 8, 11

    3, 4, 7, 10

    2, 5, 6, 10, 11, 14

    3.Проявление индивидуальных особенностей личности в деловом общении

    9, 10, 12

    7, 10, 12, 13

    6, 11 , 12

    3, 4, 9, 12

    4. Конфликты в деловом общении

    6, 8

    15

    5, 8, 9, 15

    7, 8

    infourok.ru

    тесты с ответами, слагаемые успеха в бизнесе тест

    Тесты › 
    Деловое общение: тесты с ответами

    Можно заблаговременно изучить тесты на деловое общение с ответами, чтобы впоследствии показать великолепную результативность на собеседовании. Сегодня зачастую устройство на работу сопрягается с тестированием. Тем самым работодатель или отдел кадров отбирают из соискателей наиболее ценных претендентов на должности. Безусловно, при подготовке к собеседованиям разумно это учитывать. Деловая этика – непростая наука и проштудировать ее за считанные дни удастся не каждому. Альтернатива изучению — тесты с ответами, являющиеся ценнейшим подспорьем для готовящихся к собеседованиям.

    Тест на слагаемые успеха в бизнесе окажется идеальным для тестирования претендентов на должности, обязанности которых сопряжены с ведением переговоров, заключением контрактов и закупками товара. Данные тесты представляют ценность не только для тестируемых, но и тех, кто ведет бизнес и занимается наймом работников. Сотрудник отдела кадров может скачать либо использовать электронную версию, чтобы проверить кандидатов на наличие профильных навыков – деловое общение, речевой этикет. По результатам сдачи теста можно определить – соответствует кандидат должностным требованиям или нет.

    Готовы ли Вы работать в иностранной компании

    Глобализация мировой экономики предоставила возможность в поиске работы не только в пределах одного города или страны. Многие зарубежные компании заинтересованы в специалистах-иностранцах. Ответив на 15 вопросов теста, вы сможете определить свои шансы на получение положительного ответа на свое резюме, отправленное в иностранную компанию.

    Тест для начинающего миллионера

    Педантичные австрийцы разработали специальный тест, состоящий из 12 вопросов, ответив на которые вы сможете узнать, насколько легко вам достается финансовое благополучие, склонны ли вы к денежным рискам и готовы ли терпеливо приумножать заработанное.

    Способны ли вы вести свое дело?

    Несложный тест, состоящий из 7 вопросов, поможет объективно оценить свои шансы на готовность к ведению собственного бизнеса. Инициативность, коммуникабельность, лидерские задатки – ответы на вопросы, связанные со своим деловым потенциалом выявят ваши сильные и слабые предпринимательские стороны.

    Тест Слагаемые успеха в бизнесе с ответами

    Тест Слагаемые успеха в бизнесе – это ключ для решения проблем в своем деле. Ведь достаточно понять собственное отношение к работе с партнерами и подчиненными, чтобы выстроить правильную линию поведения. И тогда деньги и успех не заставят себя ждать.

    Специфика делового общения

    Тест Специфика делового общения предназначен для выделения Ваших главных особенностей в коммуникативной сфере, которые помогут понять и использовать с большей эффективностью ораторские навыки на пути достижения поставленных целей в профессиональной среде.

    Выявление бизнес способностей

    Тест на выявление бизнес способностей предлагает выбрать варианты, которые наиболее точно позволят оценить Ваши профессиональные знания, способствующие росту, и указать слабые стороны, тормозящие процессы развития собственного дела.

    Кто ты из семейного бизнеса?

    Тест Кто ты из семейного бизнеса поможет выделить важные стороны твоего характера и личности, соответствующие той или иной должности, при распределении главных обязанностей между членами семьи.

    Основы деловых коммуникаций

    Тест Основы деловых коммуникаций поможет определиться с уровнем развития коммуникативности внутри действующего коллективного союза, между сотрудниками, партнерами и конкурентами. А также выделить сильные и слабые стороны профессионального взаимодействия в сфере официальных отношений.

    Хороший ли Вы работник?

    Тест поможет оценить хороший ли Вы работник, выявит уровень Вашего профессионализма, а также соответствие выбранной специальности внутренним запросам, профессиональным навыкам и ожиданиям достижения высокой результативности.

    Какой вид бизнеса подходит мне?

    Тест, конкретизирующий, какой вид бизнеса подходит мне, поможет решить дилемму: какая из сфер делового сотрудничества несёт в себе потенциал для реализации бизнес идей, стратегий развития и высокопродуктивных результатов.

    Быть или не быть вашему бизнесу?

    Играете ли вы роль психолога на работе?

    Что говорит о вас рабочая переписка

    Умеете ли вы делегировать ответственность

    Какую роль вы бессознательно отводите начальнику?

    Как вы управляете своим временем?

    Какой у вас рабочий настрой?

    Является ли ваш босс чудовищем?

    Тест на предпринимательские способности

    Тест для женщин Насколько вы деловиты?

    В какое время суток вы максимально эффективны?

    Оценка личной эффективности

    Есть ли у вас организаторские способности?

    Ваше место в коллективе

    Страдаете ли вы манией усердия (стресс сверхответственности)?

    Не слишком ли вы строги со своими подчиненными?

    Какой кабинет вам подходит?

    Делец или вкладчик

    Определи пик своей трудоспособности

    Канцелярская крыса?

    Businesswomen ли Вы?

    Ваш начальник — гад?

    Фильм о Вашей работе

    Как вы владеете навыками деловой переписки?

    исполнительный ли вы сотрудник

    Зачем тебе нужна работа?

    Вы занимаетесь бизнесом, карьерой или хобби?

    Любишь ли ты работать?

    Чего Вам не хватает для открытия бизнеса?

    Компаньон ли Вы?

    Как настроиться на рабочий лад?

    Обладаете ли вы качествами делового человека?

    Обладаете ли вы чертами риск-тейкера?

    Тесты по деловому общению с ответами

    Тесты по культуре делового общения с ответами

    Тест на знание делового этикета с ответами

    Тест работникам по рабочему времени

    Рисуночный тест Деловые ситуации

    tests1001.ru

    тесты по этике делового общения

  • Ориентация
    на совершенствование отношений в
    трудовом коллективе, на развитие
    коллективных форм организации и
    стимулирование труда – это основные
    направления

    1. развития
      трудового коллектива

    2. повышения
      эффективности труда работников

    3. взаимодействия
      при деловом общении


    4. управленческой
      деятельности

  • Взять
    в свои руки управление ходом переговоров
    позволяют вопросы


    1. информационные


    2. контрольные


    3. провокационные


    4. направляющие

  • Полностью
    расслабиться, а затем «излучить» свой
    гнев на некий мысленный экран и
    «расстреливать» его из «лучевой пушки»
    — в этом состоит вариант избавления от
    гнева с помощью

    1. заземления

    2. визуализации

    3. очищения

  • Размеры
    личной пространственной территории
    человека можно разделить на

    1. 5
      зон

    2. 3
      зоны

    3. 2
      зоны

  • На
    закрытые вопросы ожидается

    1. отсутствие
      ответов у собеседника

    2. косвенный
      ответ


    3. ответ «да — нет»

    4. встречный
      вопрос

  • Коммуникативная
    сторона общения – это

    1. взаимопонимание
      участников общения

    2. восприятие
      участниками общения друг друга


    3. обмен информацией
      между людьми
    4. организация
      взаимодействия между людьми

  • Визуальный
    контакт осуществляется при помощи

    1. речи

    2. мимики

    3. жеста

  • Вопросы
    для обдумывания позволяют

    1. комментировать
      выступление собеседника

    2. размышлять
      о том, что было сказано

    3. понять
      суждения собеседника

  • Чем
    больше сторон участвуют в позиционных
    переговорах, тем их недостатки

    1. становятся
      разнообразнее

    2. требуют
      быстрейшего искоренения

    3. меньше
      влияют на исход переговоров


    4. становятся
      серьезнее

  • Открытые
    вопросы — это вопросы, которые

    1. дополняют
      сведения о собеседнике

    2. выясняют
      мотивы и позиции собеседников

    3. выявляют
      позитивные и нейтральные позиции

  • Вступление,
    изложение, доказательство и заключение
    — это четыре основных

    1. этапа
      деятельности

    2. вопроса
      тактики

    3. стадии
      упражнений

  • Для
    успешного публичного выступления
    необходим

    1. наглядный
      материал

    2. контакт
      со слушателями

    3. ведущий
      собрания

    4. протокол

  • Предварительное
    знакомство с повесткой дня и материалами
    для делового совещания позволяет

    1. продумать
      выступление

    2. сформулировать
      общественное мнение

    3. заранее
      узнать мнение участников

    4. продумать
      возражения

  • В
    деловой этике осознание ценности
    личности своего партнера или подчиненного,
    умение придерживаться в общении с ним
    этических норм предполагает наличие

    1. простоты
      и общительности

    2. свободы
      и справедливости

    3. честности
      и отзывчивости


    4. тактичности и
      деликатности

  • Если
    спор осуществляется между двумя лицами,
    тогда это спор

    1. сложный

    2. сравнительный

    3. оценочный

  • На
    каждую минуту публичного выступления
    приходится минут подготовки

    1. 30-40

    2. 5-7

    3. 20-25

    4. 10-15

  • Изучение
    собеседника по его жестам, мимике и
    позам относится к области

    1. психогенетики

    2. соционики

    3. психобионики

  • «Вы
    — подход» в начале деловой беседы
    используется для того, чтобы

    1. обозначить
      свое ведущее положение

    2. установить
      границы общения

    3. определить
      роли в общении


    4. лучше понять
      собеседника

  • Эмпатия
    – это постижение эмоционального
    состояния человека в форме

    1. ощущения

    2. сопереживания

    3. взаимодействия

    4. размышлений

  • Ошибки
    в доводах бывают двух типов:

    1. правильными
      и необъективными

    2. умышленными
      и непреднамеренными

    3. словесными
      и предметными

  • Реализация
    стратегии общения в конкретной ситуации
    – это

    1. метод
      общения

    2. эффект
      общения

    3. прием
      общения

    4. тактика
      общения

  • Главным
    психологическим фактором публичного
    выступления является

    1. дополнительная
      информация

    2. оратор

    3. содержание
      выступления

    4. ведущий
      собрания

  • Русский
    адвокат А.Ф.Кони говорил о том, что
    размер волнения обратно пропорционален
    времени, затраченному на

    1. обобщение
      информации

    2. рассаживание
      слушателей

    3. определение
      темы

  • Отражение
    фактического состояния рассматриваемого
    вопроса на предприятии на день и час
    совещания отражает

    1. повестка
      дня совещания

    2. регламент

    3. список
      участников совещания

  • Выяснить,
    каковы факты и как их оценивают
    присутствующие, должен

    1. переводчик

    2. протоколист

    3. руководитель
      фирмы

    4. ведущий
      совещания

  • Важнейшее
    правило гласит: все абстрактное при
    публичном выступлении следует
    представлять наглядно, с помощью

    1. ярких
      предметов, пособий

    2. ударения,
      интонации,

    3. повторов,
      цитат

  • Стиль
    руководства представляет собой
    совокупность


    1. коммуникативных
      умений человека


    2. способов
      взаимодействия между партнерами


    3. форм и методов
      воздействия на людей


    4. методов регулирования
      взаимоотношений в коллективе

  • Язык
    невербального общения

    1. зависит
      от настроения человека

    2. является
      универсальным

    3. зависит
      от эмоций человека


    4. зависит от типа
      культуры, к которому принадлежит нация

  • При
    невербальном общении средством передачи
    информации являются

    1. многозначные
      символы

    2. трактуемые
      сообщения


    3. интеллектуальные
      признаки
  • Основные
    нравственные требования к управленческой
    деятельности и личности руководителя
    сформулированы в


    1. моральных кодексах

    2. управленческих
      рекомендациях

    3. должностных
      инструкциях

    4. требованиях
      к подбору персонала

  • Вопросы,
    которые удерживают беседу в строго
    установленном направлении или же
    поднимают целый комплекс новых проблем,
    это вопросы

    1. интересные

    2. проблемные

    3. собеседника

  • Чтобы
    деловое совещание было плодотворным,
    председательствующий менеджер должен
    владеть техникой

    1. аргументации
      своей точки зрения

    2. определения
      основных понятий

    3. прерывания
      оппонентов в споре

  • Перцептивной
    стороной общения является


    1. восприятие друг
      друга партнерами по общению
    2. обмен
      информацией между участниками общения

    3. взаимовлияние
      друг на друга участников общения

    4. взаимодействие
      участников общения

  • «Европейский
    стандарт» разговора по телефону равен
    _________ минутам

    1. двум

    2. пяти

    3. семи

  • При
    составлении протокола должна быть
    обеспечена его

    1. непротиворечивость

    2. деловая
      грамотность

    3. доходчивость

    4. юридическая
      полноценность

  • Шаблоны
    поведения для защиты своего собственного
    «я» — это

    1. соотношение
      самооценки

    2. оценка
      представлений

    3. уровень
      притязаний

  • studfiles.net

    Вопрос: В пьесе Мольера «Лекарь поневоле» Жеронт, отец немой девочки, хочет выяснить, почему его дочь нема. Псевдоврач Сганарель отвечает: «Оттого, что она утратила дар речи». «Хорошо, — возразил Жеронт. — но скажите мне, пожалуйста, причину, по которой она его утратила». «Медик» ответил: «Оттого, что у нее язык не ворочается». Логическая ошибка, допущенная Сганарелем. называется

    Купить за 10 руб.

    Купить

    весь предмет

    help

  • Логическая ошибка доказательство отсутствия
  • Логическая ошибка аниме трейлер
  • Логическая ошибка аниме субтитры 1 серия
  • Логическая ошибка аниме смотреть субтитры
  • Логическая ошибка аниме смотреть все серии