Найти ошибку на чертеже

Черчение

Как проверять графические
работы.

Многолетний опыт
работы убеждает в том, что учителя нередко не замечают часть ошибок в
графических работах учащихся. Основная причина этого – отсутствие системы в
проверке чертежей.

Предлагаю
испытанный практикой алгоритм проверки графических работ.

             
I.     Формат и основная надпись. Соответствие формата ГОСТу
2.301-68, правильность заполнения основной надписи: наименование, масштаб,
обозначение материала (на чертежах или эскизах деталей), обозначение класса,
фамилии исполнителя. Здесь же обращается внимание на правильность конструкции
букв и цифр, их соответствие ГОСТу 2.304-81.

          
II.     Компоновка чертежа. Композиционная задача
считается решенной, если расположение изображений и надписей на поле чертежа
облегчает его чтение (рис. 1).

                           Рис. 1

       
III.     Полнота изображения. В какой степени выполненные
на чертеже изображения (виды, разрезы, сечения и выносные элементы) обеспечивают
правильное и полное представление о внешних и внутренних конфигурациях объекта?
Убедитесь, что разрезы и сечения правильно изображены и обозначены ( не
допускать излишних видов, проекций, поскольку это ведет к нерациональной
затрате труда и усложняет чтение чертежа).

       
IV.     При проверке изображения
резьбы на стержне чертеж проверяют в последовательности, указанной на рис. 2 цифрами:

1 –
наличие сплошной толстой основной линии, обозначающей наружный диаметр резьбы;

2 –
сплошной тонкой линии, показывающей границу внутреннего диаметра резьбы;

3
– сплошной толстой основной линии, определяющей границу резьбы;

4 –
сплошной тонкой линии внутреннего диаметра резьбы приблизительно на ¾ длины
окружности;

5 –
сплошной тонкой линии, указывающей границу фаски.

При
изображении резьбы в отверстии проверяют наличие:

6 –
сплошной толстой основной линии на месте внутреннего диаметра резьбы;

Рис.
2

7 –
сплошной толстой линии – наружного диаметра резьбы;

8 –
сплошной толстой основной линии — границы резьбы;

9 –
сплошной тонкой линии наружного диаметра резьбы приблизительно на ¾ длины
окружности;

10 –
штриховки до линии внутреннего диаметра резьбы (до сплошной толстой основной
линии).

На
изображении резьбового соединения проверяют:

11,
12 – переход сплошных толстых основных линий, соответствующих наружному
диаметру резьбы на стержне, в сплошные тонкие линии – наружный диаметр резьбы в
отверстии.

          
V.     Правильность выполнения
разрезов выполнять
в последовательности, указанной цифрами на рис. 3:

1 – частота
штриховки для всех разрезов изображенного предмета;

2 – угол
наклона параллельных линий штриховки (45^о к рамке чертежа);

3 – указание
секущей плоскости для разреза (если она не совпадает с плоскостью симметрии
предмета);

Рис.
3

4 – наличие
стрелок, указывающих направление взгляда, на начальном и конечном штрихах
разомкнутой линии;

5 – высоту
прописных букв русского алфавита со стороны внешнего угла около стрелок;

6 – разделяют ли
оси симметрии изображения половины вида с половиной разреза, каждое из которых
является симметричной фигурой.

       
VI.     Нанесение размеров. Соответствие обозначения
масштаба и изображений на чертеже. При проверке размеров рекомендуется
проверять следующее (см. рис. 3):

7 – выходят ли
выносные линии за концы стрелок размерных линий на 1…5мм;

8, 9 – равны ли
минимальные расстояния между параллельными размерными линиями (7мм), между
размерными и линиями контура (10 мм);

10 – нанесены ли
стрелки с внешних сторон размерной линии при недостаточной ее длине;

11 – написаны ли
размерные числа над размерными линиями возможно ближе к их середине;

12 – расположены
ли размерные числа в шахматном порядке при нескольких параллельных размерных
линиях;

13 – нанесен ли
знак Ø перед размерным числом во всех случаях при указании размера диаметра;

14 – равна ли
высота знака □ высоте размерного числа.

    
VII.     Правильность обводки всех линий чертежа и
их толщина. Необходимость пересечения штрихов, центровых линий в центрах
окружностей и соединения крайнего штриха линии невидимого контура с линией
видимого контура.

А.
В. Иваненко,

учитель
трудового обучения и черчения  

высшей
квалификационной категории

Ровеньковской
гимназии им.Н.Трублаини,

г.
Ровеньки,  Луганская область.

1. 2.1. Изображение резьбовых отверстий

Исходное изображение
на чертеже общего вида

Неправильное
изображение на чертеже детали. Вариант
1

Неправильное
изображение на чертеже детали.

Вариант 2

Существуют
еще варианты неправильного изображения.
Привести все не представляется возможным.

Правильное
изображение резьбового отверстия

1. 2.2.Изображение внутренних полостей

3. 

Исходное изображение

на чертеже общего
вида

Неправильное
изображение

Расточки на чертеже
детали

Правильное
изображение

расточки на чертеже
детали

1. Ошибки расположения изображений на чертеже детали

Неправильное
расположение

изображений

Допустимое
расположение

изображений

Правильное
расположение

Комментарий к
примеру.
Причина ошибки студента вполне объяснима.
Главный вид болта на чертеже взят в том
же положении детали, что и на чертеже
общего вида (головкой вправо). Но в таком
случае правее этого изображения положено
быть виду слева (по проекционному
соответствию). Однако вид слева не
представляет интереса, а вот вид «на
головку» болта необходим.

Не долго думая
студент размещает вид справа на месте
вида слева и обозначает его стрелкой и
буквой «А» (см. «Неправильный вариант»).

ЕСКД допускает
такое обозначение, только если расположение
вида «А» смещено относительно главного
изображения (см. «Допустимый вариант»).

Самое же правильное
– подумать об ориентации изображений
и размещении видов ДО НАЧАЛА выполнения
чертежа (см. «Правильный вариант»).

4. Прочие ошибки

4.1. Невнимательное отношение к толщинам линий на чертеже

Следует помнить,
что линии разного типа имеют разное
назначение на чертеже и разную толщину
(основная, тонкая, линия невидимого
контура и т.д.). К этому следует относиться
внимательно.

Неправильно
Правильно

4.2. Неправильное расположение знаков шероховатости поверхностей

Следует помнить:

• знак шероховатости
  располагается по отношению к поверхности
  с той стороны, с которой к ней подводится
  инструмент для ее обработки;

• буквенно-цифровое
  обозначение шероховатости (например,
  Ra
  25) должно записываться в направлении
  слева-направо либо снизу-вверх, а не
  наоборот. В неудобных случаях знак
  следует проставлять на выносной полке.

Все знаки
шероховатости показаны неверно

Все знаки
шероховатости показаны правильно

5. Необходимое замечание о качестве чертежей

Проектирование
– занятие весьма трудоемкое, причем не
имеет значения, каково назначение
чертежей – учебные они или производственные.
Поэтому чисто внешняя составляющая
качества их выполнения безусловно
важна, ибо демонстрирует отношение
автора чертежа к своему труду: потратив
много времени на разработку чертежа,
добавить еще чуть-чуть и сделать свою
работу красивой – знак самоуважения.

Но помимо
эстетических соображений, существуют
еще и требования стандарта. В основной
надписи чертежа есть графа «Н.контр.»,
что означает «нормоконтроль», т.е. КАЖДЫЙ
чертеж проверяется специально назначенным
в конструкторском бюро человеком –
нормоконтролером. Этот человек не
вникает в техническую сторону проекта
– в конечном счете его не интересует,
будет ли вообще работать проектируемая
машина. Он проверяет соответствие
чертежа требованиям стандартов ЕСКД.
Деятельность нормоконтролера
прописана в ГОСТ 2.111-68 ЕСКД
«Нормоконтроль». В соответствии с
приказом ректора УГТУ-УПИ, нормоконтроль
студенческих работ производит
преподаватель, принимающий чертеж.
Студентам следует помнить, что в указанном
стандарте записано:

«…4.3. Нормоконтролер
имеет право:

а) ВОЗВРАЩАТЬ
конструкторскую документацию разработчику
БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ в случаях:

нарушения
установленной комплектности,

отсутствия
обязательных подписей,

НЕБРЕЖНОГО
ВЫПОЛНЕНИЯ…»

Вот так!

Учебное издание

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

найдите ошибки в чертеже

Приложения:

---

baganaly:
Я вижу только . Что не указано виток втутренней резьбы , в чертеже основного вида. Если можно считать за ошибку , то расстояние до вертикальной оси отверстия посадочного места и резьбы. А так то деталь симметричная.

evilforestart:
и на разрезе пунктирная линия не нужна

Ответы

Ответ:

Объяснение:

1. На главном виде добавила 3/4 окружности — резьба (см. второй чертеж)

2. С главного вида убрала размер Ф12 — перенесла на профильный разрез, т.к. размеры не указывают по невидимым линиям.

3. Исправила профильный разрез..

Приложения:

Интересные вопросы

Ой-ёй-ёй, неужели возможно сделать столько ошибок не в решении, а в условии задачи?!

Если я не ошибся при подсчёте , в этом задании как минимум 8 ошибок!!!

Вот только с какой из них начать? ( здесь можно увидеть это же фото с ошибками в немного большем масштабе )

Начну пожалуй с подставки:

во-первых, стрелки обозначающие длину и ширину подставки почему-то даже «не доходят» её до краёв;

во-вторых, при таких её размерах, либо её края будут выходить за границы этого гаража, либо стены гаража будут не вертикальны, а наклонены под некоторым углом к основанию. Так же, во втором случае, торцевые стороны гаража должны быть не квадратными, а в форме трапеции.

Если же уменьшить размеры основания до 60*130, то форма гаража приблизится таки к форме параллелепипеда, разве только крыша получится двускатной.

На чертеже развёртки стен, стрелки обозначающие размер 150 почему-то тоже «не достают», до края развёртки.

Следующая ошибка: окна указаны на чертеже в количестве 3 штук — первое на одной торцевой стороне, второе, по всей видимости, на второй торцевой стороне, а вот где расположено третье окно…

Идём далее: высота торцевой стены, на эскизе гаража, не может быть больше высоты боковых стен, ведь они все по 60.

Ну, и наконец: т.к. торцевые стены не достают до конька крыши, «под крышей дома твоего» вполне могут поселиться голуби