Опасность что выполняемые аудитором процедуры проверки не выявят существенных ошибок

Онлайн-тестыТестыБухгалтерский учёт и аудитАудит [ГОС]вопросы


241. При проведении аудиторской проверки аудиторы:
являются абсолютно независимыми

242. При проведении аудиторской проверки и составлении заключения аудиторы зависимы от:
независимы во всех указанных случаях

243. При проведении обязательного аудита предприятий заключение договоров на оказание аудиторских услуг должно осуществляться по итогам открытого конкурса, если доля государственной собственности составляет:
не менее 25%

244. При экстраполяции ошибок, выявленных выборочной проверкой, на генеральную совокупность аудитор может исключить:
аномальную ошибку

245. Принцип непрерывности планирования аудита проявляется в том, что:
устанавливаются сопряженные задания бригаде аудиторов, и производится увязка этапов планирования по срокам

246. Принцип оптимальности планирования аудита:
заключается в том, что в процессе планирования аудиторской организации следует обеспечить вариантность планирования для возможности выбора лучшего общего плана и программы аудита на основании критериев, определенных самой аудиторской организацией

247. Причины внесения значительных изменений в общий план и программу аудита:
должны быть документально зафиксированы

248. Проведение аудиторских проверок аудиторскими организациями осуществляется на основании:
договора на проведение аудиторской проверки

249. Проявление профессионального скептицизма означает, что аудитор:
должен критически оценивать весомость полученных доказательств и внимательно изучать аудиторские доказательства, которые противоречат каким-либо документам и заявлениям

250. Рабочая документация аудита — это:
обязательное документирование аудита, т.е. отражение полученной информации в рабочих документах — собственности аудиторской организации

251. Рабочие документы аудита:
могут быть представлены в виде данных, зафиксированных на бумаге, фотопленке, в электронном виде или в другой форме

252. Рабочую документацию аудита рекомендуется хранить:
в папках (файлах) в аудиторской организации не менее пяти лет

253. Риск необнаружения — это:
опасность, что выполняемые аудитором процедуры проверки не выявят существенных ошибок

254. Риск необнаружения:
рассчитывается по формуле

255. Риск средств контроля:
определяется на основе тестирования


Практика показывает: ни одна аудиторская проверка не обходится без выявления ошибок в ведении бухгалтерского или налогового учёта и составления финансовой отчётности. Конечно, часть ошибок возникает из-за банальной невнимательности, но тем не менее значительная часть является результатом неверной интерпретации нормативных актов или незнания последних изменений законодательства. Основываясь на нашей практике, мы представляем вам 10 наиболее часто встречающихся ошибок, выявляемых в ходе аудита, а также рекомендации наших аудиторов, которые помогут их избежать.

1. Недостаточный контроль за формированием форм бухгалтерской отчетности

Часто компании, применяющие программное обеспечение для автоматизации формирования бухгалтерской отчетности, не уделяют должного внимания контролю за полученным результатом. В такой отчетности возможны самые различные ошибки – от несущественных несоответствий данным учета до серьезных искажений.

Мы рекомендуем в обязательном порядке контролировать и проверять результат автоматического заполнения отчетных форм.

2. При формировании бухгалтерской отчетности искажаются показатели дебиторской и кредиторской задолженности (завышаются или занижаются)

Как правило, завышение показателей происходит из-за не проведенного своевременно зачета полученного или выплаченного аванса.

Занижение данных о дебиторской и кредиторской задолженности, как правило, происходит вследствие сворачивания задолженности по разным контрагентам. К таким случаям относится свернутое отражение задолженности перед сотрудниками компании по заработной плате или по подотчетным суммам. Встречаются случаи свернутого отражения задолженности по налогам или по взносам на социальное страхование.

Для целей корректного отражения дебиторской и кредиторской задолженности, мы рекомендуем контролировать своевременный зачет полученных/выплаченных авансов. Мы также рекомендуем контролировать отсутствие свернутой дебиторской и кредиторской задолженности по разным контрагентам в отчетности.

3. Компании не начисляют необходимые резервы – резерв по сомнительным долгам, резерв под обесценение материальных ценностей

В условиях кризиса некоторые компании отказались от начисления резервов полностью или стараются свести их величины к минимуму, ведь начисление резерва напрямую снижает показатель полученной в текущем периоде прибыли.

Напомним, что показатели бухгалтерской отчетности должны давать достоверное представление о финансовом состоянии организации. В случае наличия сомнительной дебиторской задолженности или запасов, которые морально устарели, и возможность их дальнейшей реализации вызывает сомнения, компании обязаны начислить соответствующие резервы в отчетности.

4. Компании начисляют отложенные налоговые активы в отчетности по налоговым убыткам без оценки возможности использования этого актива

По правилам налогового законодательства, компании вправе переносить налоговые убытки на будущее в течение 10 лет. Зачастую компании, даже такие, которые генерируют налоговые убытки из года в год, отражают отложенный налоговый актив в балансе, при этом не оценивая реальные возможности компании использовать накопленный налоговый убыток.

Согласно нормам бухгалтерского учета, отложенные налоговые активы признаются в отчетности при условии существования вероятности того, что компания получит налогооблагаемую прибыль в последующих отчетных периодах. В случаях, когда компании из года в год генерируют налоговые убытки, вероятность использования накопленного убытка в полном объеме весьма маловероятна. Следовательно, признание отложенного налогового актива по налоговому убытку не всегда правомерно, а в некоторых случаях может быть расценено как неправомерное завышение активов.

Мы рекомендуем компаниям отражать отложенные налоговые активы с учетом оценки финансовых перспектив и имеющихся прогнозов по налоговым результатам.

5. Неверно определяется дата оприходования материальных ценностей при импорте товаров

Очень часто при закупках материалов или товаров от иностранного поставщика, бухгалтерия отражает их приход в бухгалтерском учете на дату штампа таможенной службы «Выпуск разрешен». Обращаем внимание, что все активы организации должны быть оприходованы на дату перехода права собственности на них. Момент перехода права собственности, как правило, определяется соглашением сторон. Зачастую момент перехода права собственности приравнен к моменту перехода рисков, который, в свою очередь, переходит, как правило, в момент передачи товара от продавца перевозчику. Соответственно, на практике это означает, что именно на эту дату товары должны отражаться в учете.

Неверное определение даты отражения в учете товаров приводит к искажениям показателей отчетности, а также к неверному определению курса валюты, по которому должна отражаться стоимость товара.

Мы рекомендуем отражать приобретенные ценности по импортным договорам с учетом условий договоров о переходе права собственности.

6. Компании не отражают активы в составе объектов основных средств, по которым не перешло право собственности

В договорах покупки крупного оборудования, машин, даже объектов недвижимости может быть предусмотрена отсрочка платежа от нескольких месяцев до нескольких лет. При этом поставщик в целях подстраховки может предусмотреть переход права собственности на продаваемый объект только после получения полной оплаты за него. При этом акт приема-передачи объекта составляется сразу, компания использует основное средство в производственной деятельности.

В этом случае часто компании-покупатели отражают основное средство на забалансовых счетах, руководствуясь формальным отсутствием перехода права собственности, что является некорректным. В данном случае нам следует обратиться к нормам ПБУ 6/01 «Учет основных средств». Среди критериев признания объекта в качестве основного средства указаны стоимостная оценка свыше 100 тыс. руб., срок предполагаемого использования свыше 12 месяцев, способность приносить выгоду и готовность к эксплуатации. Условий о факте перехода права собственности ПБУ 6/01 не содержит.

Более того, общие принципы, на которых базируется учет и составление отчетности, требуют, чтобы отражение в бухгалтерском учете фактов хозяйственной деятельности происходило исходя не столько из их правовой формы, сколько из их экономического содержания и условий хозяйствования (требование приоритета содержания перед формой).

Мы рекомендуем отражать объекты в составе основных средств в соответствии с критериями, указанными в ПБУ 6/01, не дожидаясь формального перехода права собственности.

7. Компании не отражают расходы в бухгалтерском учете до получения первичных документов поставщиков

Бухгалтеры компаний часто не отражают в бухгалтерском учете расходы, руководствуясь отсутствием первичного документа от поставщика (например, акта по оказанным услугам). Во многих случаях такая позиция связана стремлением сблизить бухгалтерский учет и налоговый учет (ведь для налога на прибыль расходы нельзя признать в отсутствие первичных документов от контрагента). Учитывая, что на практике неполучение документов от поставщиков или их получение со значительным опозданием очень распространено, такой подход может привести к недоотражению значительной суммы расходов, относящейся к отчетному году, и как следствие к неправомерному завышению прибыли за отчетный год. При таком подходе финансовый результат искажается, и собственники компании вводятся в заблуждение завышенными прибыльными показателями.

Расходы подлежат отражению в регистрах бухгалтерского учета на дату выполнения условий их признания в соответствие с ПБУ «Расходы организации» 10/99. Согласно нормам данного ПБУ расходы признаются в бухгалтерском учете при наличии следующих условий:

  • расход производится в соответствии с конкретным договором, требованием законодательных и нормативных актов, обычаями делового оборота;
  • сумма расхода может быть определена;
  • имеется уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет уменьшение экономических выгод организации. Уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет уменьшение экономических выгод организации, имеется в случае, когда организация передала актив либо отсутствует неопределенность в отношении передачи актива.

Как видно, среди условий признания расходов отсутствует наличие первичного документа от контрагентов.

Таким образом, в случаях, когда расходы фактически произведены, и вышеперечисленные условия выполняются, компании должны отразить расходы в учете. В ином случае, прибыль компании за отчётный год будет необоснованно завышена.

Мы рекомендуем компаниям на основании заключенных договоров анализировать фактически произведенные расходы. При выполнении вышеуказанных условий для признания расходов – мы рекомендуем компаниям составлять внутренний первичный документ, на основании которого расход будет отражен в учете. После получения первичного документа от контрагента, при необходимости в учет могут внесены изменения.

Такой подход обеспечит достоверное отражение финансовых результатов компании.

8. Компании выплачивают премии руководителю без получения письменного одобрения собственника

Зачастую выплата бонусов руководителю компании, прямо не предусмотренных условиями заключенного трудового договора, документально оформляется только приказом самого же руководителя. Такая позиция может повлечь претензии, во-первых, со стороны собственников (участников, акционеров) относительно факта выплаты или размера бонуса, во-вторых со стороны налоговых органов по вопросу обоснованности и документального подтверждения данных расходов.

В зависимости от условий заключенных трудовых договоров, а также от положений уставных документов, премирование руководителя может находится в рамках полномочий общего собрания участников (акционеров) или совета директоров.

Мы рекомендуем компаниям выплачивать премии руководителям только на основании прямого указания в трудовом договоре, а при его отсутствии – на основании решения участников (акционеров) или совета директоров.

9. Компании не отражают в составе доходов присужденные судом штрафы и неустойки

В соответствии с Налоговым кодексом России причитающиеся по решению суда суммы должны отражаться в составе внереализационных доходов на дату вступления в силу решения суда.

Зачастую в бухгалтерию компаний не поступает оперативная информация о статусе судебных процессов. Это приводит к тому, что компания не отражается в составе доходов присужденные судом суммы неустоек, штрафов и иных платежей, причитающихся к получению. Несвоевременное отражение таких доходов приводит к недоплате налога на прибыль.

Мы рекомендуем компаниям отслеживать результаты судебных процессов для своевременного отражения в учете их результатов.

10. Компании не применяют правила «тонкой капитализации» при расчете процентов по контролируемой задолженности

Компании не всегда контролируют условия, при которых полученные займы признаются контролируемыми для целей налогообложения. В частности, в случаях, когда российские компании, аффилированные по отношению к иностранным участникам российской компании, выступают поручителями по долговому обязательству перед неаффилированным займодавцем. Напоминаем, что в таких случаях, задолженность также признается контролируемой, и проценты по ней признаются в расходах в особом порядке.

Также зачастую компании не признают контролируемой задолженность при получении займов от «сестринских» иностранных компаний, не имеющих прямого или косвенного владения в капитале российской организации. Несмотря на то, что пока Налоговое законодательство не приравнивает такую задолженность к контролируемой, тенденции судебной практики свидетельствуют в пользу высокого налогового риска данной позиции, что может привести к значительным налоговым доначислениям.

Также важно отметить, что с 2017 года в понятие контролируемой задолженности внесены изменения на законодательном уровне, и начиная с 2017, к примеру, займ от сестринской компании будет признаваться контролируемым на основании положений Налогового кодекса.


Вы можете обратиться в компанию Awara для получения подробной и независимой экспертизы соблюдения правил ведения бухгалтерской или налоговой отчётности в Вашей компании. Ознакомьтесь со списком наших аудиторских услуг.

Контакты

  • info@awaragroup.com
  • +7 495 225-30-38 Москва
  • +7 812 244-75-49 Санкт-Петербург
  • +7 4822 63-00-62 Тверь

На чтение 7 мин Просмотров 8.8к. Опубликовано 11.11.2021
Обновлено 15.02.2023

Аудиторская проверка — комплексная работа, направленная на изучение финансовой и экономической деятельности компании. Выполняется специальным аудиторским органом на базе предоставленных отчетов. Во время проверки аудитор изучает нюансы бизнес-деятельности, правила внутреннего контроля, главные события за определенный период, выполнение субъектом норм законодательства, правильность инвентаризации остатков и другие нюансы. Ниже рассмотрим правовые особенности аудиторской проверки, законодательную базу, правила и последствия отказа от таких действий.

Содержание

  1. Законодательная база
  2. Виды аудиторских проверок
  3. Обязательный аудит
  4. Добровольный аудит
  5. Этапы
  6. Что ждет за отказ от аудиторской проверки
  7. Итоги

Законодательная база

Аудиторская проверка — неизменный этап в деятельности крупных и небольших предприятий, подразумевающий проверку на факт следования действующим правилам и нормам законодательства. В зависимости от ситуации работа проводится в определенный период (обязательная) или по желанию руководителей (добровольная). По результатам контроля можно судить о правильности сведений по балансу и финансам предприятия.

Аудиторской проверкой занимаются специальные структуры и индивидуальные специалисты, работающие на основании договора на проведение аудиторской проверки. К работе допускаются субъекты, прошедшие обучение и имеющие на руках соответствующий аттестат. В штате проверяющего предприятия должно быть от трех специалистов, состоящих в СРО. При выполнении своих обязанностей аудиторы действуют на базе ФЗ №307 и ряда других документов.

Если говорить в целом, аудиторская проверка выполняется с учетом ряда правил:

  1. Стандарты — международные (МСА), отраслевые, федеральные (ФСАД).
  2. Внутренние кодексы.
  3. ФЗ №№ 307, 395, 402, 315.
  4. Постановление Правительства России под номерами 696, 576.
  5. Приказы Минфина РФ — №46н, №16н, №90н, №99н, №90н, №147н, №122н.

Основным документом считается МСА, который обязателен для индивидуальных специалистов и аудиторских фирм, а также проверяющих компаний. МСА стоит на ступень выше других стандартов, установленных Минфином, Правительством и СРО аудиторов.

Виды аудиторских проверок

На практике выделяется два типа аудиторских проверок. Первый (обязательный) проводится по плану, а второй (добровольный) выполняется без привязки к определенной дате по желанию руководства организации.

Обязательный аудит

Такой контроль проводится с периодичностью раз в год для АО разных видов и вне зависимости от результатов работы. Кроме того, ежегодный аудит обязателен для предприятий, разместивших ценные бумаги на торгах. По ФЗ №49 организатор последних без пояснения причин может отказать в доступе активов к продаже, что внесет изменения в необходимость ежегодной аудиторской проверки.

Обязательный аудит также характерен для следующих предприятий:

  • кредитные структуры
  • управляющие фирмы
  • негосударственные ПФ
  • политические партии (в зависимости от объемов финансовой деятельности)
  • МФО
  • страховые и клиринговые фирмы
  • БКИ и т. д.

При определении необходимости обязательной аудиторской проверки часто оцениваются финансовые результаты предприятия и отражения бухотчетности. Вне зависимости от ситуации обязательный аудит не применяется по отношению таких субъектов:

Оставьте заявку на консультацию юриста:

  • ИП
  • внебюджетные фонды (федеральные, муниципальные)
  • с/х кооперативы
  • унитарные компании

Подробные сведения по отношению к компаниям, подлежащим обязательной аудиторской проверке, приведены ФЗ №307, а также в ряде других законов и кодексов. Указанный перечень не является окончательным. Он периодические корректируется в зависимости от ситуации в экономической и финансовой сфере государства.

Добровольный аудит

Компании, для которых не обязательна аудиторская проверка, вправе провести ее по собственной инициативе. Такой вид аудита называют добровольным, внеочередным или инициативным. Подобные проверки также организуются в АО по просьбе держателей акций, имеющих на руках от 10% и более ценных бумаг.

Распространенные причины добровольного аудиторского контроля:

  • проверка работы финансового руководителя, главбуха, управляющих структур
  • выполнение требований банков, госструктур, инвесторов, контрагентов
  • подготовка компании к сертификации
  • привлечение нового главбуха и передача бумаг
  • реорганизация бизнеса, подготовка к купле-продаже

Актуальность проведения проверки определяет руководство компании на базе состояния бухучета и ряда других норм. Периодичность проведения добровольного аудита может быть любой, но при выполнении работы соблюдаются стандарты и порядок, действующие на законодательном уровне.

Этапы

Аудиторская проверка — трудоемкий процесс, подразумевающий прохождение нескольких этапов, начиная с подготовки, заканчивая выдачей заключения и его передачей в Росстат. Отдельно рассмотрим шаги обязательного и инициативного аудита:

  1. Планирование (подготовка). Разрабатываются стратегические и тактические действия по аудиторской проверки, определяется график и программа, формируется группа аудиторов. Анализируются общие данные о деятельности предприятия в хозяйственной и финансовой сфере, а также данные о внешних и внутренних факторах.
  2. Сбор и анализ информации. На этом шаге изучается первичная документация, регистры бухучета, устав, правильность вычислений, учетная политика предприятия. Полученная информация анализируется с позиции соблюдения требований и норм. Оформляются рекомендации по устранению имеющихся недостатков, оказавших влияние на результаты работы предприятия. Готовые отчеты с указанием ошибок передаются руководителю проверяемой фирмы.
  3. Создание заключения аудиторской организации. На базе собранных данных формируется итоговый результат проверки касательно финансовой отчетности проверяемого субъекта. Оформляется заключение, которое условно делится на немодифицированное и модифицированное. Первое выдается при соответствии отчетности реальной ситуации в предприятии, а второе при выявлении значительных отклонений и невозможности предоставления доказательств об отсутствии ошибок. Мнение аудитора может быть отрицательным или с оговоркой. Также возможен отказ в его предоставлении.
  4. Передача заключения аудиторской фирмы в Росстат. С начала 2014-го все проверяемые компании обязаны передавать результаты проверки аудиторов в статистический орган. Они направляются вместе с бухотчетностью, которая требует обязательного контроля. Срок передачи до 10 суток с момента передачи отчета аудиторской фирмы и не позже 31 декабря текущего года.

По статистике предоставление отрицательного заключения или отказ от его передачи является редким случаем. В среднем мнение с оговоркой выражается в 20-25% случаев, негативное заключение выдается в 0,5%. В остальных ситуациях проверяющую компанию ожидает позитивное решение.

По закону аудиторская фирма обязана информировать проверяемый орган о допущенных ошибках. Владелец компании, получив информацию о нарушениях, обязан их устранить или передать проверяющим дополнительные сведения с информацией о причинах таких изменений.

Что ждет за отказ от аудиторской проверки

Организация, подлежащая обязательному аудиту, должна помнить об ответственности за невыполнение такой работы. В определенных обстоятельствах могут наказываться компании, которые проходят добровольную проверку. Выделим основные нарушения и последствия:

  1. Несвоевременная передача заключения аудиторов в орган статистики. Наказание за такое действие предусмотрено в статье 19.7 КоАП РФ. Нарушение влечет за собой штрафные санкции от 100 до 300 р для граждан, 300-500 р для субъектов при должности, а также 3000-5000 р для юридических лиц. Нарушение может быть умышленным или сделанным по неосторожности.
  2. Отказ от публикации заключения аудиторов на офсайте АО в Сети в определенный законом период. Наказание за такое нарушение прописано в КоАП (ст. 15.19). В таком случае предприятие наказывается штрафом от 0,7 до 1,0 млн р, а лица при должности — 30-50 т. р.
  3. Отказ от внесения данных о результатах аудиторской проверки или их несвоевременная передача. Ответственность за такое нарушение предусмотрено в КоАП РФ (ст. 14.25). В зависимости от ситуации размер штрафа составляет от 5 до 50 т. р. При повторном нарушении возможна дисквалификация на период от 1 до 3 лет.
  4. Отсутствие заключения аудиторов в период, установленный для хранения. Ответственность предусмотрена в КоАП РФ (ст. 15.11). В ней прописано, что такое нарушение влечет за собой штраф в размере от 5 до 10 т. р. При повторном совершении правонарушения штраф увеличивается до 20 т. р.

Уполномоченные органы следят за соблюдением требований законодательства и наказывают провинившиеся компании штрафом или дисквалификацией на определенный период.

Итоги

Аудиторская проверка — неизменный атрибут деятельности компаний, направленный на оценку правильности ведения финансово-хозяйственной деятельности. По результатам работы формируется заключение с информацией о соответствии данных в документах предприятия действующим нормам и правилам. Несоблюдение требований законодательства в отношении аудиторской проверки чревато наказанием в виде штрафов или дисквалификации на определенный срок.

Оставьте заявку на консультацию юриста:

Добавить в Избранное

Белоусова Майя Федоровна

Аудит, ситуационные задачи и тесты

Скачать:

Предварительный просмотр:

Ситуация 1

Аудитор, проверяя ЗАО «Восток», выяснил, что организация производила благоустройство прилегающей к ее офису территории (озеленение, укладка бордюрного камня и т.д.). Работы были произведены ООО «Стройсервис», с которым заключен договор подряда. Стоимость указанных работ составила 141 600 руб. (в том числе — НДС 21 600 руб.). Срок полезного использования объекта внешнего благоустройства установлен организацией в 25 лет. Объект введен в эксплуатацию в июне. Доходы и расходы для целей налогообложения прибыли определяются по методу начисления.

Бухгалтерские записи, оформленные проверяемой организацией, представлены в табл. 42.

Задание: проверьте правильность составленных бухгалтерских записей и произведенных расчетов, оцените соблюдение предприятием его учетной политики. Если в ходе проверки будут выявлены ошибки и нарушения, укажите их со ссылками на нормативные документы.

Таблица 42

Содержание операции

Д-т

К-т

Сумма, 1 руб.

Стоимость выполненных подрядчиком работ по благоустройству территории отражена в составе вложений во внеоборотные активы

08-3

60

120 000

Отражена сумма НДС, предъявленная к уплате подрядчиком

19

60

21 600

Произведена оплата выполненных работ

60

51

141 600

Принят к учету в состав основных средств объект внешнего благоустройства

01

08-3

120 000

Сумма НДС, уплаченная подрядной организации за работы по благоустройству территории, принята к вычету

    68,        

 субсчет

«НДС»

19

21 600

Начисление амортизации (120 ООО: 25 : 12*7)

26

02

2 800

  1. Неверно начислена амортизация.

120000/25/12=400 руб/мес

  1. Объект введен в эксплуатацию в июне.  Первая проводка по амортизации будет 31 июля.
  2. Согласно учетной политике предприятия по методу начисления (Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008 Утверждено Приказом Минфина РФ от 06.10.2008г. №106н). Начисление амортизации не может учитываться  во втором квартале (в первом полугодии).

Предварительный просмотр:

Cитуация 2

Произвести расчет уровня существенности, используя для этого методику, определенную внутрифирменным стандартом аудиторской организации, с учетом требований правила (стандарта) № 4 «Существенность в аудите», исходя из следующих данных (табл. 7):

Таблица 7

Базовый показатель

Значение базового показателя бухгалтерской

отчетности проверяемого экономического субъекта, руб.

Доля, %

Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, руб.

Активы по балансу

2 500 000

7

175 000

Выручка от продаж

4 000 000

7

280 000

Прибыль до налогообложения

250 000

10

25 000

Затраты предприятия

3 750 000

6

225 000

Итого

X

20

  1. Расчет уровня существенности:

175000+280000+25000+225000/4=176250

  1. Округлить полученную величину до 200000:

200000-176250/176250*100%=1,35%, что находится в пределах 20%

  1. Наибольшее значение отличается от среднего на:

280000-176250/176250*100%=5,9%

  1. Уровень точности:

200000*75%=150000

Предварительный просмотр:

  1. В праве ли аудируемая организация самостоятельно выбрать аудитора или аудиторскую фирму:

а)        да;

б)        нет;

в)        да, за исключением аудиторских проверок по поручению государственных органов.

  1. В ходе общения с руководством экономического субъекта до начала проверки обсуждаются вопросы: >

а)        стоимость выдачи аудиторского заключения;

б)        существенные условия предстоящего договора;

в)        возможность сотрудничества в будущем.

  1. Необходимо ли аудитору готовить письмо о проведении аудита при осуществлении обязательного аудита?

а)        по усмотрению аудиторской организации;

б)        необходимо, так как по результатам аудита будет выдаваться аудиторское заключение, это требование федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности;

в)        аудитор может использовать в ходе достижения договоренности с руководством аудируемого лица письмо о проведении аудита.

  1. Аудитор подготавливает письмо о проведении аудита и передает его руководству проверяемой организации:

а)        в начале проверки;

б)        в середине проверки;

в)        по окончании проверки.

  1. Во всех ли случаях должно обязательно составляться письмо о ‘ проведении аудита:

        а)        да;

     б)        нет.

  1. Какова структура письма о проведении аудита:

а)        обязательные и дополнительные условия проверки;

б)        вводная, аналитическая и итоговая части;

в)        произвольная форма.

  1. Чем или кем определяется период, за который производится аудиторская проверка:

а)        экономическим субъектом;

б)        договором на проведение аудиторской проверки;

в)        аудитором в зависимости от обстоятельств.

  1. Проведение аудиторских проверок аудиторскими организациями осуществляется на основании:

1) гарантийного письма экономического субъекта;

б)        договора на проведение аудиторской проверки;

в)        заявки на проведение проверки.

  1. Каковы правовая форма и содержание договора на проведение обязательной аудиторской проверки:

а)        договор возмездного оказания услуг;

б)        договор на выполнение научно-исследовательских работ;

в)        договор подряда.

  1. Какое существенное условие должно быть отражено в тексте договора на аудиторские услуги:

а)        ответственность сторон и порядок разрешения споров;

б)        аудиторский риск;

в)        согласованный уровень существенности;

г)        дата начала аудиторской проверки.

  1. Определите цель, для реализации которой аудиторской организацией должно быть использовано знание деятельности экономического субъекта:

а)        оценка допущения непрерывности деятельности экономического субъекта;

б)        определение даты аудиторского заключения;

в)        установление неопределенных обстоятельств;

 г)        определение событий после отчетной даты.

12. Из какого источника аудитор может получить знания о деятельности проверяемого субъекта:

а)        нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность предприятия;

б)        запрос третьим лицам;

в)        официальных отчетов-экономических субъектов;

4) всех вышеуказанных источников.

13.Из нижеперечисленных данных установите цель осуществле- I ния процесса планирования аудита:

а)        разработка общего плана аудиторской проверки;

б)        разработка программы аудиторской проверки;

в)        установление взаимосвязи между уровнем существенности и аудиторским риском;

4) разработка общей стратегии и детального подхода к аудиторской проверке.

14.Планирование аудита прежде всего необходимо:

а)        для определения гонорара аудитора;

б)        для определения количества специалистов, которые будут заняты в аудите;

в)        для ознакомления с результатами предыдущего аудита.

15.Планирование своей работы осуществляется аудитором:

а)        до утверждения программы аудита;

б)        непрерывно на протяжении всего времени выполнения аудиторского задания;

в)        до начала выполнения аудиторских процедур.

16.Определение объема работ при обязательной аудиторской проверке является предметом:

а)        обсуждения аудитором и руководителем проверяемой организации;

б)        профессионального суждения аудитора;

в)        пожеланий руководства проверяемой организации.

17.В общем плане аудита приводятся:

а) выводы, служащие основой для подготовки аудиторского заключения, и их аргументация;

б)        предполагаемый объем и порядок проведения аудиторской про верки;

в)        набор инструкций для аудитора, выполняющего проверку.

18.Определите показатели, которые включаются в общий план аудита:

а)        стоимость аудиторских услуг;

б)        цель аудита;

в)        часовая тарифная ставка аудитора;

г)        состав аудиторской группы.

19.В программе аудита приводятся:

а)        выводы, служащие основой для подготовки аудиторского заключения, и их аргументация;

б)        набор инструкций для аудитора, выполняющего проверку;

в)        предполагаемый объем и порядок проведения аудиторской проверки.

20.Необходимость и порядок привлечения экспертов определяются

а)        в плане аудита;

б)        в программе аудита;

в)        в обоих документах.

21.Могут ли меняться в ходе выполнения аудита общий план и программа аудита:

а)        программа может, общий план нет;

б)        нет;

в)        да.

22.Существеннрсть в аудите — это:

а)        максимально допустимый размер ошибочной суммы, которая рассматривается как несущественная;

б)        минимально допустимый размер ошибочной суммы, которая рассматривается как несущественная;

в)        средняя величина, определяемая путем специального расчета.

23.Уровень существенности — это:

а) единый показатель для всей проверки;

б)        набор разных значений уровня существенности, по отдельным группам счетов;

в)        а или б.

24.Аудитор рассматривает существенность:

а)        на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом;

б)        в отношении остатка средств по отдельным счетам бухгалтерского учета групп однотипных операций и случаев раскрытия информации;

в)        как финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом, так и в отношении остатка средств по отдельным счетам бухгалтерского учета групп однотипных операций и случаев раскрытия информации.

25.При оценке существенности выявленных искажений аудитором должны приниматься во внимание их:

а)        значение (количество);

б)        характер (качество);

в)        как значение, так и характер.

26.Аудиторский риск — это:

а)        опасность необнаружения ошибок системой внутреннего контроля клиента;

б)        опасность необнаружения существенных ошибок в процессе проведения выборочной проверки;

в)        опасность составления неверного заключения о результатах финансовой отчетности;

г)        риск, присущий бизнесу клиента, обусловленный характером и условиями деятельности организации.

27.Аудиторский риск:

а)        рассчитывается по формуле;

б)        определяется на основе тестирования;

в)        устанавливается по договоренности между клиентом и аудиторской фирмой.

28.Под риском средств контроля понимают:

а) вероятность появления существенных искажений в отчетности экономического субъекта, которые невозможно проверить средствами внутреннего контроля;

б)        субъективно определяемая вероятность того, что применяемые в ходе аудиторской проверки процедуры не позволят выявить существенные ошибки;

в)        вероятность того, что внутренний контроль не предотвратит или не выявит имеющихся ошибок

.

  29.Риск необнаружения — это:

а)        опасность необнаружения ошибок системой внутреннего контроля клиента;

б)        опасность составления неверного заключения о результатах финансовой отчетности;

в)        опасность, что выполняемые аудитором процедуры проверки не выявят существенных ошибок.

30.Укажите зависимость между уровнем существенности и степенью аудиторского риска:

а)        чем выше уровень существенности, тем ниже аудиторский риск;

б)        чем ниже уровень существенности, тем ниже аудиторский риск;

в)        между ними нет прямой зависимости.

Предварительный просмотр:

   1. Каким документом в настоящее время определены правовые основы аудиторской деятельности:

       а)        Законом РФ «О бухгалтерском учете»;

б)        Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»;

в)        временными правилами аудиторской деятельности в Российской Федерации.

  1. Функции федерального органа государственного регулирования аудиторской деятельности осуществляет:

а)        уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, определяемый Правительством РФ;

б)        совет по аудиторской деятельности при уполномоченном федеральном органе.

  1. Уполномоченным федеральным органом государственного регулирования аудиторской деятельности является:

а)        Правительство Российской Федерации;

б)        Минфин России;

в)        Департамент регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности, бухгалтерского учета и отчетности Минфина России.

  1. Федеральные стандарты аудиторской деятельности разрабатываются с учетом:

а)        Российских правил (стандартов) аудиторской деятельности, созданных в течение 1996-2001 гг.;

б)        Международных стандартов финансовой отчетности;

в)        Международных стандартов аудита.

  1. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности утверждает:

а) Департамент регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности, бухгалтерского учета и отчетности Минфина России;

а)        Правительство РФ;

б)        Минфин России;

в)        Совет по аудиторской деятельности при Минфине Росрии.

  1. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности являются обязательными:

а) для аудиторских фирм и индивидуальных аудиторов;

   б)        для аудируемых лиц;

в)        для аудиторских фирм, индивидуальных аудиторов, а также для аудируемых лиц.

  1. Требования стандартов профессиональных аудиторских объединений:

а)        могут быть ниже требований федеральных стандартов;

б)        не могут быть ниже требований федеральных стандартов;

в)        не зависят от требований федеральных стандартов.

  1. Требования стандартов профессиональных аудиторских объединений:

а)        обязательны к применению;

б)        обязательны к применению, за исключением положений, в отношении которых указано, что они имеют рекомендательный характер;

в)        обязательны к применению для членов данного профессионального объединения.

  1. Аккредитованное профессиональное аудиторское объединение создается для обеспечения:

а)        статистического наблюдения за осуществлением аудиторской деятельности;

б)        высокого качества аудита, проводимого его членами;

в)        условий аудиторской деятельности своих членов и защиты их интересов.

  1. Требования внутрифирменных правил (стандартов) аудиторской деятельности:

а)        могут быть ниже требований федеральныхи внутренних стандартов;

б)        не могут быть ниже требований федеральных и внутренних стандартов;

в)        не зависят от требований федеральныхи внутренних стандартов.

  1. Укажите наиболее важный элемент структуры внутренних стандартов аудиторской организации:

а)        определение основных принципов и методик;

б)        дата ввода в действие;

в)        дата и указание лица, утвердившего стандарт;

г)        сфера применения.

  1.   К аттестации на право осуществления аудиторской деятельности допускаются лица, имеющие:

а)        высшее экономическое или юридическое образование;

б)        высшее или среднее экономическое или юридическое образование;

в)        любое высшее образование.

  1. Порядок аттестации аудиторов определяется:

а)        Правительством РФ;

б)        Минфином России;

в)        Департаментом регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности, бухгалтерского учета и отчетности Минфина России.

  1. Обязательным для допуска к аттестации на осуществление аудиторской деятельности является наличие стажа работы в качестве аудитора, специалиста аудиторской организации, бухгалтера, экономиста, ревизора, руководителя предприятия, научного работника или преподавателя по экономическому профилю в течение:

а)        не менее трех лет из последних пяти лет;

б)        не менее трех лет;

в)        не менее пяти лет.

  1. Квалификационный аттестат аудитора выдается

а)        без ограничения срока действия;

б)        сроком на три года;

в)        сроком на пять лет.

  1. Кем принимается решение об аннулировании квалификационного аттестата аудитора:

а)        аккредитованным профессиональным аудиторским объединением;

б)        уполномоченным федеральным органом.

  1. В штате аудиторской организации с сентября 2003 г. должно состоять:

а)        не менее двух аудиторов;

б)        не менее пяти аудиторов;

в)        число аудиторов, работающих в аудиторской организации, не имеет значения.

  1.    Умышленное сокрытие аудитором от экономического субъекта-заказчика обстоятельств, исключающих возможность проведения аудиторской проверки:

а)        влечет за собой материальную ответственность аудитора и является основанием для аннулирования лицензии;

б)        ответственности не влечет, но служит основанием для аннулирования лицензии;

в)        является основанием для аннулирования квалификационного аттестата аудитора.

  1. Каким правом обладают аудируемые лица, заключившие договор на оказание аудиторских услуг:

а)        определять методику аудиторской проверки;

б)        рассчитывать уровень существенности;

в)        получить аудиторское заключение в срок, определенный договором;

4) определять аудиторский риск.

  1. Имеют ли руководители и иные должностные лица проверяемого экономического субъекта обязанности по отношению к аудитору:

а)        не имеют;

б)        такие обязанности зафиксированы пока только в проектах нормативных документов по аудиту;

в)        да, имеют.

  1. Определите из нижеперечисленных прав право аудиторской организации и индивидуального аудитора:

а)        осуществлять операции по торговле товарами;

б)        осуществлять строительную деятельность;

в)        создавать аудиторские организации в форме открытых акционерных обществ;

г)        самостоятельно определять формы и методы проведения аудита.

  1. Определение объема работ при обязательной аудиторской проверке является предметом:

а)        обсуждения аудитором и руководителем проверяемой организации;

б)        профессионального суждения аудитора;

в)        пожеланий руководства проверяемой организации.

  23.Освобождает ли от ответственности за подготовку и представление финансовой (бухгалтерской) отчетности руководство аудируемого лица проведенная аудиторская проверка:

а)        да, после аудита ответственность за достоверность отчетности лежит на аудиторской организации, согласно законодательству;

б)        соответствующие нормативные документы пока не опубликованы;

в)        нет.

 24.Заведомо ложное аудиторское заключение признается таковым:

а)        по решению суда;

б)        уполномоченным федеральным органом государственного регулирования аудиторской деятельности;

в)        профессиональными общественными организациями аудиторов.

25.Лицо, подписавшее заведомо ложное аудиторское заключение: •

а)        может быть привлечено к уголовной ответственности только в случаях проведения обязательного аудита;

б)        не может быть привлечено к уголовной ответственности;

в)        будет привлечено к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федрации.

26.Имеют ли право индивидуальные аудиторы проводить обязательный аудит:

а)        да;

б)        нет.

27.Аудиторская проверка аудируемых лиц, в финансовой документации которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну, может проводиться:

а)        аудиторскими организациями, в уставном капитале которых отсутствует доля, принадлежащая иностранным учредителям;

б)        аудиторскими организациями, в уставном капитале которых отсутствует доля, принадлежащая иностранным учредителям, и которые имеют допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, полученный в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

28.Аудиторская тайна — это обязанность:

а)        аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов хранить тайну о том, с помощью каких методов и приемов они проводят аудиторские проверки и оказывают сопутствующие аудиту услуги;

б)        аудиторов не разглашать сведения о методах проверки бухгалтерской отчетности, применяемых в одной аудиторской организации, при переходе аудитора на работу в другую аудиторскую организацию;

в)        аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов хранить тайну об операциях аудируемых лиц и лиц, которым оказывались сопутствующие аудиту услуги.

29.Аудиторская организация обязана страховать риск ответственности за нарушение договора:

а) при проведении обязательного аудита;

а)        при оказании сопутствующих услуг;

б)        во всех случаях.

30.Аудитор ответственен:

а)        за свое заключение;

б)        за содержание отчетов клиента;

в)        за работу других специалистов, привлекаемых к проверкам.

Предварительный просмотр:

  1. Имеется ли в федеральном правиле (стандарте) аудиторской деятельности указание о том, что аудит осуществляется на выборочной основе:

а)        не имеется;

б)        имеется.

  1. Какое из нижеследующих утверждений неверно:

а)        статистическая выборка изменяет требования к произвольной выборке;

б)        при осуществлении аудита выборка проводится с целью сокращения объема работ;

в)        результаты анализа выборочной совокупности экстраполируются на генеральную совокупность.

  1. Аудиторские доказательства — это:

а) результат анализа указанной информации, на котором основывается мнение аудитора;

б) информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора;

 в) информация, полученная аудитором при проведении проверки, на которой оеновывается мнение аудитора.

  1. Аудиторские доказательства получают в результате проведения:

а)        необходимых процедур проверки по существу;

б)        комплекса тестов средств внутреннего контроля;

в)        комплекса тестов средств внутреннего контроля и необходимых процедур проверки по существу.

  1. Количество информации, необходимое для аудиторских доказательств:        > ‘

а)        жестко регламентируется российским аудиторским правилом (стандартом);

б)        зависит от текста договора на аудиторскую проверку;

в)        аудитор самостоятельно принимает решение о количестве информации, необходимой для составления заключения о достоверности бухгалтерской отчетности.

  1. Аудитор оценивает как более надежные аудиторские доказательства, полученные из:

а)        внутренних источников;

б)        внутренних или внешних источников в зависимости от условий договора с аудируемым лицом;

в)        внешних источников.

  1. Аудитор оценивает как более надежные аудиторские доказательства:

а)        собранные непосредственно аудитором;

б)        полученные от третьих лиц;

в)        полученные от аудируемого лица.

  1. Риск при выборке — это:

  а) опасность необнаружения ошибок системой внутреннего контроля клиента;

  б)        опасность необнаружения существенных ошибок в процессе проведения выборочной проверки;

в)        опасность составления неверного заключения о результатах бухгалтерской отчетности;

г)        риск, присущий бизнесу клиента, обусловленный характером и условиями деятельности организации.        i

  1. Может ли аудиторская организация самостоятельно определять формы и методы аудита:

а)        да, это право аудиторской организации;

б)        ни в коем случае, это регламентируется правилами (стандартами) аудиторской деятельности;

в)        формы и методы аудита строго регламентированы в Федеральном законе «Об аудиторской деятельности».

  1. Аудиторская процедура наблюдения представляет собой:

а)        отслеживание аудитором процесса или процедуры, выполняемой другими лицами;        ,

б)        проверку точности арифметических расчетов в первичных документах и бухгалтерских записях либо выполнение аудитором самостоятельных расчетов;

в)        поиск информации у осведомленных лиц в пределах или за пределами аудируемого лица.

  1. Рабочая документация аудита — это: ,

а)        обязательное документирование аудита, т.е. отражение полученной информации в рабочих документах — собственности аудиторской организации;

б)        вся информация экономического субъекта, полученная аудитором для проверки;

в)        документы экономического субъекта, проверенные аудитором.

  1. Определите, исходя из чего определяется состав, количество и содержание документов, входящих в рабочую документацию аудита:

  а)        из возможности применения принципа непрерывности деятельности проверяемого предприятия;

б)        из вида аудиторского заключения;

в)        из профессионального уровня аудиторов;

г)        состояния бухгалтерского учета экономического субъекта.

  1. Рабочие документы аудита:

а)        могут быть представлены в виде данных, зафиксированных на бумаге, фотопленке, в электронном виде или в другой форме;

б)        должны быть составлены по установленной форме и обязательно содержать необходимые реквизиты и подписи лиц, составивших документ;

в)        могут быть составлены в произвольной форме при условии обязательного содержания необходимых реквизитов и подписей лиц, составивших документ.

  1. Положение о разработке аудиторскими фирмами и индивидуальными аудиторами типовых форм рабочей документации носит:

а)        для аудиторских фирм обязательный характер, для индивидуальных аудиторов — рекомендательный;

б)        обязательный характер;

в)        рекомендательный характер.

  1. Влияет ли на форму и содержание рабочих документов аудита такой фактор, как характер и сложность деятельности аудируемого лица:

а)        нет;

б)        да, только в случае проведения обязательного аудита;

в)        да.

  1. Чьей собственностью являются документы аудитора?

а)        клиента;

б)        аудитора;

в)        акционеров.

17. Рабочая документация аудита должна храниться:

а)        в архиве аудиторской организации не менее пяти лет в папках, заведенных для каждого аудита;

б)        у экономического субъекта вплоть до следующей аудиторской проверки;

в)        место и срок хранения определяет аудиторская организация по согласованию с экономическим субъектом.

18. Преднамеренными искажениями бухгалтерской отчетности.

являются:

а)        ошибки в расчетах, арифметические ошибки;

б)        действия, совершенные в корыстных целях для введения в заблуждение пользователей бухгалтерской отчетности;

в)        неправильное отражение в учете фактов хозяйственной де-1 ятельности.        ‘        й а

  1. Признание руководством аудируемого лица ответственности за финансовую (бухгалтерскую) отчетность аудируемого лица может быть в форме:

а)        официального заявления, представленного руководством аудируемого лица в письменной форме;

б)        заверенной соответствующими подписями финансовой отчетности;

в)        официального заявления, представленного руководством аудируемого лица в письменной форме или заверенной соответствующими подписями финансовой отчетности.

  1. Руководители и иные должностные лица аудируемой организации должны:

а)        давать аудитору разъяснения в письменной и устной форме по запросу аудитора;

б)        ограничивать круг вопросов, подлежащих выяснению;

в)        в обязательном порядке выполнять все рекомендации аудитора по повышению эффективности производства.

21. Если устные заявления подтверждаются письменно, вероятность возникновения правильного понимания аудитором позиции руководства аудируемого лица :

 а) уменьшается;

 б)возрастает;

 в)не изменяется.

  1. Имеют ли право аудиторы при проведении аудиторских прове рок получать необходимую информацию от третьих лиц:

а)        имеют право в любой форме;

б)        имеют право только по письменному запросу;

в)        не имеют права.

  1. Необходимость привлечения к проверке экспертов определяется на этапе:

а)        составления общего плана аудита;

б)        оценки аудиторских доказательств, выявленных в ходе проверки и подготовки аудиторского заключения;

в)        подготовки программы аудита.

  1. Какая информация должна отражаться в заключении эксперта:

а)        дата оформления заключения;

б)        характеристика опыта работы эксперта в области осуществления экспертизы;

в)        описание взаимоотношений эксперта с экономическим субъектом;

г)        объем проведенной работы и предел ответственности эксперта.

  1. Операцией между аудируемым лицом и аффилированным лицом считается:

а)        хозяйственная операция, связанная с возникновением экономической выгоды;

б)        купля-продажа активов и обязательств;

в)        любая операция по передаче каких-либо активов или обязательств.        ;

  26.        Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита является:

  а)        обязательным требованием Федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности;

б)        процедурой, выполняемой аудиторами в зависимости от особенностей того или иного аудируемого субъекта по своему усмотрению, и не обязательно;

в)        требованием заказчика и выполняется, если эта работа включена в договор на аудиторскую проверку.

  27.    Система внутреннего контроля экономического субъекта вклю- чает:        4

а)        контрольную среду, отдельные средства контроля;

б)        распределение ответственности и полномочий, кадровую политику;

в)        систему бухгалтерского учета и контрольную среду.

28.        Определите функцию службы внутреннего аудита:

а)        внедрение информационной системы бухгалтерского учета;

б)        контроль корреспонденций счетов бухгалтерского учета;

в)        формирование профессионального мнения в отношении достоверности бухгалтерской отчетности;

г)        проверка наличия, состояния, правильности оценки активов, эффективности использования всех видов ресурсов.

29.        Определите изменения отдельных элементов организации бухгалтерского учета и внутреннего контроля в связи с использова- нием технических средств:

а)        для проверки хозяйственных операций наряду с традиционными первичными учетными документами используются и первичные документы на машиночитаемых носителях;

б)        установка локальных вычислительных сетей;

в)        совмещение синтетического учета с аналитическим;

г)        совмещение систематического учета с хронологическим.

 30.         Письмо-представление руководства аудируемого лица — это:

а)        краткая характеристика особенностей организации деятельности и руководства предприятия-клиента;

б)        предложение о проведении аудиторской проверки;

в)одна        из возможных форм письменных заявлений и разъяснений руководства аудируемого лица по вопросам, являющимся существенными для финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Предварительный просмотр:

  1. Письменная информация аудитора:

а)        представляет собой полный отчет аудиторской фирмы о всех существующих недостатках в деятельности предприятия;

б)        представляет собой полный отчет аудиторской фирмы обо всех существующих недостатках в учете и отчетности проверяемого предприятия;

в)        не может рассматриваться как полный отчет о всех существующих недостатках. Она посвящена лишь тем из них, которые были обнаружены в процессе аудиторской проверки.

    2.Должны ли быть отражены в отчете аудиторов исправлекные в ходе аудиторской проверки ошибки и нарушения:

   а)да;

 б)нет.

  3.Определите, какие вопросы рассматриваются в процессе общения аудиторов с руководством предприятия на этапе обобщения результатов аудита:

а)        особенности оценки аудиторского риска;

б)        особенности внешней и внутренней среды, существенно влияющие на непрерывность деятельности предприятия;

в)        особенности оценки уровня существенности;

г)        особенности формирования состава бригады аудиторов.

  4.Аудиторское заключение о бухгалтерской отчетности клиента > представляет собой:

а)        подтверждение аудиторской фирмой правильности и точности исчисления всех показателей бухгалтерской и статистической отчетности;

б)        акт проверки финансово-хозяйственной деятельности;

в)        мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности;

  1. мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской и статистической отчетности;
  2. рекомендации по устранению выявленных недостатков в ведении бухгалтерского учета.

 5.0 чем должен высказывать свое мнение аудитор в официальном документе — аудиторском заключении:

а) о достоверности налоговой отчетности аудируемого лица и состоянии его задолженности по налогам;

   б)о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения им бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации;

в) о правильности организации учета.

6. Что выражает, мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта:

  а) оценку аудиторской фирмы соответствия во всех существенных аспектах бухгалтерской отчетности нормативному акту, регулирующему бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации;

б)        сомнение по поводу возможности этого субъекта продолжать деятельность и исполнять свои обязательства в течение как минимум 12 месяцев, следующих за отчетным периодом;

в)        все вышеперечисленные пункты.

  1. Входит ли в обязанность аудитора непременно выдавать клиенту аудиторское заключение по результатам обязательного аудита:

а)        нет;

б)        да, это установлено Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»;

в)        в зависимости от текста договора на аудиторскую проверку;

г)        нет, если выявленные несоответствия не позволяют подтвердить бухгалтерскую отчетность.

  1. Форма, содержание и порядок предоставления аудиторского заключения определяются:

а)        федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности;

б)        договором между проверяемой и аудиторской организациями;

в)        рекомендациями руководителя или совета директоров проверяемой организации.

  1. Аудиторскими (правилами) стандартами предусмотрены четыре вида аудиторских заключений. Какое из перечисленных заключений утверждает, что отчетность не является достоверной:

а)        аудиторское заключение, содержащее безоговорочно положительное мнение;

б)        аудиторское заключение с оговоркой;

в)        отрицательное аудиторское заключение;

г)        отказ от выдачи аудиторского заключения.

  1. В чем разница между решением аудитора отказаться от выдачи аудиторского заключения и решением дать отрицательное заключение:

а)        никакой, это одно и то же;

 б) если аудитор отказывается дать заключение, значит, в силу определенных причин у него не сложилось мнение о достоверности отчетности клиента, а отрицательное заключение он дает в том случае, если убежден в недостоверности отчетности;

в) причины решения одни и те же, но отказ — предпочтительнее для клиента.

  1. В какой из следующих ситуаций аудитор обычно выбирает между представлением заключения с оговоркой «за исключением» и представлением отрицательного заключения:

а)        аудитор не присутствовал при инвентаризации и не может доверять показателям, отраженным по результатам других аудиторских процедур;        ,

б)        бухгалтерская отчетность не раскрывает информацию, требуемую общепринятыми бухгалтерскими принципами;

в)        аудитор назначен только для представления отчета о балансе, но не об остальных важнейших элементах бухгалтерской отчетности;

г)        данные, отраженные в бухгалтерской отчетности, вызывают у аудитора большие сомнения в отношении способности предприятия продолжать свою деятельность в будущем.

  1. По результатам проведенного аудита аудитор пришел ц выводу о том, что невозможно выразить безоговорочно положительное мнение, но влияние разногласий с руководством или ограничение объема аудита не является критически существенным и глубоким. В этом случае аудитор должен сформировать в аудиторском заключении:

а)        отказ в выражении мнения;

б)        отрицательное мнение;

в)        мнение с оговоркой.

  1. Аудитору отказано в предоставлении дополнительной информации (разъяснений). В этом случае аудитор:

а)        расторгнет договор;

б)        даст заключение с безоговорочно положительным мнением;

в)        даст модифицированное заключение.

  1. Аудиторское заключение признается заведомо ложным

а) решением суда;

 б)        руководителем организации, если проверка налогового органа, проведенная после окончания аудиторской проверки, выявила ошибки и нарушения;

в)        руководителем налоговой инспекции, в которой зарегистрирована организация, если проверка налогового органа, проведенная после окончания аудиторской проверки, выявила ошибки и нарушения.

  1. Лицо, подписавшее заведомо ложное аудиторское заключение:

а)        не может быть привлечено к уголовной ответственности;

б)        будет привлечено к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

в)        может быть привлечено к уголовной ответственности только в случаях проведения обязательного аудита.

  1. Из скольких частей состоит аудиторское заключение:

а)одной;

б)        двух;

в)        трех.

  1. Какой из реквизитов должен отражаться в вводной части аудиторского заключения:

а)        номер, дата выдачи и срок действия лицензии;

б)        выявленные существенные отклонения;

в)        мнение в отношении достоверности отчетности;

4) результаты анализа финансово-хозяйственной

деятельности.

  1. Факты выявленных в ходе аудиторской проверки существенных нарушений установленного порядка ведения бухгалтерского учета указываются:

а)        в вводной части аудиторского заключения;

б)        в части аудиторского заключения, описывающей объем аудита;

в)        в части аудиторского заключения, содержащей аудиторское мнение.

  1.    Должен ли пользователь отчетности принимать мнение аудитора как подтверждение эффективности ведения дел руководством аудируемого лица:

а)        нет;

б)        да, только в случае проведения обязательного аудита;

в)        да.

  1. До даты подписания аудиторского заключения должны быть завершены исследование и сбор аудиторских доказательств а событиях, предшествующих:

а)        дате подписания аудиторского заключения;

б)        дате составления экономическим субъектом отчетности;

в)        дате окончания экономическим субъектом работ по составлению отчетности;

4) дате опубликования отчетности.

  1. Аудиторское заключение подписывают:

а)        только руководитель аудиторской фирмы (аудитор, работающий самостоятельно) и аудитор, возглавляющий проверку;

б)        лица, указанные в п. «а», а также руководитель организации- клиента;

в)        лица, указанные в п. «а», а также руководитель и главный бухгалтер организации-клиента;

г)        только имеющий квалификационный аттестат аудитор, возглавляющий аудиторскую проверку;

д)        все аудиторы, принимающие участие в проверке, текст заключения утверждается руководителем аудиторской фирмы.

  1. Сколько первых экземпляров аудиторского заключения должна предоставлять экономическому субъекту аудиторская фирма:

а)        один;

б)        не менее двух;

в)        не менее трех

  1. К аудиторскому заключению прилагаются следящие документы:

а) учредительные документы экономического субъекта;

б)бухгалтерская отчетность экономического субъекта;

в)        баланс экономического субъекта.

  1. Исправления в аудиторском заключении:

а)        допускаются;

б)        допускаются, но они должны быть заверены собственной подписью уполномоченного лица аудиторской фирмы и скреплены печатью;

в)        не допускаются.

  1. Аудиторское заключение, как правило, адресуется:

а)        исполнительному органу (менеджменту) аудируемого лица;

б)        налоговым и таможенным органам по местонахождению аудируемого лица;

в)        собственнику (акционерам) аудируемого лица, совету директоров.

  1. Несет ли аудитор ответственность за достоверность прочей информации, включенной в документ, содержащий прошедшую аудит бухгалтерскую отчетность?

а)        да;

б)        нет;

в)        по согласованию с клиентом.

  1. Несет ли аудиторская организация ответственность за события, произошедшие после даты подписания аудиторского заключения:

а)        да, так как аудитор должен был их предвидеть;

б)        нет;

в)        в зависимости от условий договора.

  1. Может ли аудиторское заключение быть датировано ранее даты подписания бухгалтерской отчетности предприятия:

а)        да;

б)        нет;

в)        это непринципиально.

  29.В целях осуществления аудиторской деятельности под датой составления бухгалтерской отчетности понимается:

  а)        дата окончания работ по составлению отчетности, обычно дата, ‘ проставленная на отчетности рядом с подписью ответственных лиц;

б)        последний календарный день в отчетном периоде, дата по состоянию на которую составляется отчетность;

в)        дата предоставления бухгалтерской отчетности пользователям;

г)        дата окончания работ по составлению отчетности и предоставления отчетности аудиторской организации.

30 Является ли обязанностью аудитора оценка событий в деятельности аудируемого лица, происходящих после подписания его бухгалтерской отчетности:

а)        нет;

б)        да;

в)        да, но до даты подписания аудиторского заключения.

По теме: методические разработки, презентации и конспекты

  • Мне нравится 

 

  • Опель z13dth ошибка p0107 03
  • Опасность прошла лексическая ошибка
  • Опель вектра б ошибка р1690
  • Опель 1999 коды ошибок
  • Опасная ошибка нано ферма