Операция прервана ошибка при загрузке транзакции - Ремонт и установка крупной бытовой техники

Сияющий в темноте

3 — 16.05.19 — 08:35

У вас оборудованин или штрихм или фронтол,а 1с просто не знает,что в данной транзакции выполнялось,то есть,для корректной загрузки всех данных нужно обновлять обработку обмена,а в рознице она встроенная,значит,обновлять или править конфигурацию.

и вообще,в рознице стандартный обмен сделан так,чтобы им не пользовались-он и по сменам ничего делить не умеет,и повторную выгрузку ест,не отменяя предыдущую.

Источник

Содержание:

1. Причина ошибки в 1С Предприятие 8.3

2. Почему ошибку «В данной транзакции уже происходили ошибки» надо устранить

3. Как устранить ошибку в программе 1С Предприятие 8

Довольно часто пользователи программы 1С Предприятие 8 сталкиваются с ошибкой «В данной транзакции уже происходили ошибки».

В данной транзакции уже происходили ошибки

Документ не записывается, а понять, в чем причина невозможно, т.к. текст сообщения об ошибке ни чего конкретного не сообщает.

Давайте разберемся в чем причина.

1. Причина ошибки в 1С Предприятие 8.3

С технической точки зрения эта ошибка в 1С:Предприятие 8.3 возникает в транзакции в момент первого обращения к базе данных после обработки исключительной ситуации операторами (Попытка-Исключение).

Ниже на рисунке продемонстрирован пример, когда при записи объекта «Объект_1» вызывается исключительная ситуация, при этом ошибка возникает в строке «Ссылка_2.Наименование», т.к. осуществляется запрос к базе данных в объектной модели данных. И не важно, запись это или чтение.

Возникновение ошибки в 1С Предприятие 8.3 при записи объекта

Причем в попытке-исключении обрабатываться операция, которая также выполняется в транзакции. Чаще всего это сочетание явных и неявных транзакций, т.е. транзакций, вызванных оператором НачатьТранзакцию явно и транзакций, вызванных платформой неявно (например, при записи объекта).

Как известно, система 1С:Предприятие 8.3 не поддерживает вложенных транзакций, но допускает организацию вложенной конструкции нескольких транзакций. В нашем примере явный вызов транзакции оператором НачатьТранзакцию – транзакция 1 уровня, а неявная транзакция записи – транзакция 2 уровня и т.д. Возникновение ошибки на нижних уровнях запрещает успешное завершение транзакции 1 уровня. Другими словами, откатывается все «дерево транзакций».

В чем же здесь проблема?

2. Почему ошибку «В данной транзакции уже происходили ошибки» надо устранить

Во-первых, пользователь никогда не поймет в чем причина, т.к. формулировка сообщения об ошибке для него не информативна.

Во-вторых, воспроизведение ошибки и ее отладка администратором тоже будет не простым занятием. Дело в том, что ошибка возникает в момент первого обращения к базе данных, т.е. в журнале регистрации будет зафиксирована именно эта строка. Хотя сама причина этой ошибки находиться в коде на самом нижнем уровне. В нашем примере «Объект_1» может содержать различные проверки перед записью, «завернутые» в конструкцию «Попытка-Исключение», которые, в свою очередь, могут также иметь глубокую иерархию вызовов процедур и функций. Попробуй разберись.

В-третьих, суть этой ошибки – некорректный код. А если быть более точным – несоблюдение требований к написанию кода с использованием транзакций.

Как решить эту проблему в 1С:Предприятие?

3. Как устранить ошибку в программе 1С Предприятие 8

Основным требованием к написанию кода с использованием транзакций, непосредственно связанным с ошибкой «В данной транзакции уже происходили ошибки» в 1С:Предприятие, являются правила использования обработки исключения:

1. Метод НачатьТранзакцию должен находиться за пределами блока Попытка-Исключение;

2. Все действия, выполняемые после вызова метода НачатьТранзакцию, должны находиться в одном блоке Попытка, в том числе чтение, блокировка и обработка данных;

3. Метод ЗафиксироватьТранзакцию должен идти последним в блоке Попытка перед оператором Исключение;

4. В блоке Исключение нужно сначала вызвать метод ОтменитьТранзакцию, а затем выполнять другие действия;

5. При использовании вложенных транзакций в конце блока Исключение рекомендуется добавить оператор ВызватьИсключение. Это позволит перенаправить исключение выше по стеку. В этом случае в журнале регистрации мы получим именно ту строку, которая привела к ошибке;

6. В блоке исключения рекомендуется сделать запись об ошибке средствами встроенного языка.

Общая схема во вложенной транзакции:

Схема вложенной транзакции в системе 1С:Предприятие 8.3

Пример:

Пример вложенной транзакции для решения ошибки «В данной транзакции уже происходили ошибки»

Не следует использовать метод НачатьТранзакцию внутри неявной транзакции, вызванной платформой. В этом нет никакого смысла. Не стоит также «оборачивать» в явную транзакцию операцию записи коллекции объектов, которые не требуют согласованной записи. Если в блоке исключения, вложенной транзакции не используется оператор ВызватьИсключение, а используется, например, сообщение или запись в журнал регистрации, то нужно избегать явного или неявного обращения к базе данных после обработки исключения в конфигурациях 1С Предприятие 8.

Специалист компании «Кодерлайн»

Игорь Торба

Источник

Программа 1С является самой популярной и наиболее удобной при автоматизации предприятия. В ней предусмотрены решения, созданные на базе одной платформы, соответственно, функционируют они по одному принципу, что значительно упрощает использование ПО. Нередко пользователи сталкиваются с сообщением «В данной транзакции уже происходили ошибки». Рассмотрим как в 1С 8.3 исправить подобную проблему.

1С 8.3 документация по работе с программой

Содержание

Причина появления сообщения о повторных ошибках в 1С 8.3
Есть ли смысл исправлять ошибки транзакции, которые уже происходили
Устраняем ошибку транзакции в 1С Предприятие версии 8.3
Также можно выполнить удаление другим способом:
Особенности написания кода, которые помогут исключить ошибку в транзакциях

Причина появления сообщения о повторных ошибках в 1С 8.3

Главная проблема заключается в том, что сообщение об ошибке «В данной транзакции уже происходили ошибки» неинформативно, нет никакой конкретики. Поэтому будем опираться на проблемы, с которыми чаще всего сталкиваются пользователи. Например, с технической стороны ошибка такого рода может возникнуть при первой транзакции, то есть и при первичном обращении к базе данных.

Часть функций, которые выполняет платформа 1С

Подобная ошибка может произойти при обработки ситуации «Попытка-Исключение». Например, при создании записи «Объект_1» формируется исключительная ситуация, а сама ошибка появляется в «Ссылка_2.Наименование». То есть происходит запрос базы данных объектной модели.

В «Попытке-Исключение» начинается обработка операции, которая также должна быть выполнена в транзакции, которая, в свою очередь, может быть явной или неявной (создается в момент записи объекта).

1С: Предприятие 8.3 не поддерживает транзакций вложенного типа. Однако допускается создание вложенной конструкции сразу нескольких транзакций. Из-за наличия явной и неявной транзакции может возникнуть ошибка. То есть программа запрещает транзакцию 1-го уровня на более низших уровнях.

Читайте также: Значение не является значением объектного типа 1С.

Есть ли смысл исправлять ошибки транзакции, которые уже происходили

При работе с 1С 8.3 не стоит оставлять подобные вещи без внимания. Прежде всего, другой пользователь также может столкнуться с ней, но не поймет причин её возникновения. Если не выполнить отладку системы, то в дальнейшем могут возникнуть дополнительные проблемы. Так как оповещение «В данной транзакции уже происходили ошибки» появляется при первом обращении, то в журнале регистрации данная строка обязательно зафиксируется, но, опять же, без подробного пояснения. Хоть ошибка и располагается на нижнем уровне кода, она нарушит необходимую иерархию. Это приведет к сбою других функций и только еще больше запутает администратора.

При наличие некорректного кода, транзакции будут выполняться с нарушениями или не будут выполняться вовсе. Поэтому при возникновении таких сообщений стоит решить проблему.

Устраняем ошибку транзакции в 1С Предприятие версии 8.3

В первую очередь стоит очистить кэш базы данных. Сделать это можно вручную. Для этого:

Переходим на диск, на котором расположена база 1С.
Переходим в папку с базой (путь может отличаться, но по умолчанию она установлена в той директории, которая показана на фото ниже).
Удаляем кэш вручную.
То же самое делаем с кэшем в папке 1с8.2.

Также можно выполнить удаление другим способом:

Создаем на рабочем столе пустой документ. Назовем его «Удаление пользовательского кэша».
Указываем в нем следующую строчу и сохраняем документ в формате .bat.

Указание функции для очистки кэша

После того, как файл преобразуется, его можно запустить и весь пользовательский кэш удалится автоматически. Пробуем снова запустить программу и выполнить операцию. Если не помогло, то лучше всего обратиться к администратору. Также нужно помнить про основные особенности написания кода с использованием транзакций. Это поможет исключить ряд распространенных ошибок.

Также вам будет интересно: Ошибка в 1С 7.7 «Порядок сортировки, установленный для базы данных, отличается от системного».

Особенности написания кода, которые помогут исключить ошибку в транзакциях

Прежде всего нужно опираться на нюансы корректной обработки исключений:

Метод «Начать транзакцию» должен быть вынесен за пределы «Попытка-Исключение».
Действия, осуществляемые после вызова «Начать транзакцию» должны быть в пределах блока «Попытка». К этом также относится чтение, обработка или блокировка данных.
Метод «Зафиксировать транзакцию» необходимо прописывать последним в блоке «Попытка» и до «Исключение».
В блоке «Исключение» необходимо сначала обратиться к методу «Отменить транзакцию» и уже потом выполнять прочие действия.
Если применяются вложенные транзакции, то в конце «Исключение» не лишним будет добавить оператора «Вызвать исключение».
В «Исключения» следует добавить соответствующую запись об ошибке.
Если транзакция неявная, то нет никакого смысла переходить к методу «Начать транзакцию». Некоторые также пробуют «обернуть» в явную транзакцию те операции, которые и вовсе не нуждаются в согласовании.

Решить проблему транзакций, в которых происходят ошибки, самостоятельно получается не всегда. Поэтому стоит попробовать выполнить простейшие действия – перезагрузить программу или очистить кэш. К более серьезным манипуляциям в 1С стоит переходить только при уверенности, что вы обладаете достаточным опытом.

Источник

В данной транзакции уже происходили ошибки!

Ошибка при вызове метода контекста (Выполнить)
Выборка = Запрос.Выполнить().Выбрать();
по причине:
Ошибка выполнения запроса
по причине:
В данной транзакции уже происходили ошибки!

Не могу понять в чем проблема,помогите пожалуйста.

после выполнения
Номенклатура=Справочники.Номенклатура.ПолучитьСсылку(Новый УникальныйИдентификатор(ИдНоменклатуры))
Номенклатура =Ошибка получения представления значения: В данной транзакции уже происходили ошибки!

Ошибки базы данных и транзакции

При работе с базой данных могут происходить ошибки. В 1С:Предприятии 8 ошибки базы данных подразделяются на следующие две категории:

К невосстановимым относятся такие ошибки базы данных, при возникновении которых функционирование 1С:Предприятия 8 может быть серьезно нарушено. Поэтому, во избежание более серьезных неприятностей (например, порчи данных), при возникновении невосстановимой ошибки выполнение 1С:Предприятия 8 прекращается. Если невосстановимая ошибка базы данных произошла в процессе выполнения транзакции, то все изменения сделанные в рамках этой транзакции отменяются.

При возникновении восстановимой ошибки считается, что серьезных нарушений в работе 1С:Предприятия 8 не произошло и работа может быть продолжена, но сама вызвавшая ошибку операция прекращается, и вызывается исключение, которое может быть перехвачено и обработано средствами встроенного языка. Казалось бы, все понятно. Но есть тонкость. Если восстановимая ошибка базы данных произошла в процессе выполнения транзакции, то, вне зависимости от того, было исключение, вызванное этой ошибкой, перехвачено и обработано или нет, транзакция уже не может быть продолжена или зафиксирована. Единственная операция с базой данных, которую можно произвести в такой ситуации — это отмена транзакции. Таким образом, приведенный фрагмент кода не вполне корректен:

Если при выполнении оператора Данные.Записать() произойдет восстановимая ошибка базы данных (например, по причине того, что элемент данных был заблокирован другим пользователем), то вызванное этой ошибкой исключение будет перехвачено, но повторное выполнение этого же оператора в цикле уже безусловно приведет к ошибке, так как при выполнении данной транзакции уже имела место ошибка базы данных. Следует заметить, что не всякая ошибка приводит к невозможности продолжения выполнения и фиксации транзакции, а именно ошибка базы данных. Исключения, не имеющие отношения к ошибкам базы данных, никакого влияния на возможность продолжения выполнения транзакции не оказывают.

Как же выйти из такой ситуации? Общее правило состоит в следующем: если при выполнении транзакции имели место ошибки базы данных, то следует отменить всю транзакцию в целом и, в случае необходимости, повторить попытку ее выполнения с самого начала. Таким образом, приведенный выше пример должен быть переработан следующим образом:

В данном варианте, если при выполнении оператора Данные.Записать() произойдет восстановимая ошибка базы данных, то при обработке исключения, вызванного этой ошибкой, транзакция будет отменена и при повторном выполнении цикла транзакция будет начата сначала.

Следует однако сделать предостережение. Дело в том, что в рамках уже выполняемой транзакции можно обращаться к методам НачатьТранзакцию() , ЗафиксироватьТранзакцию() и ОтменитьТранзакцию() . Однако вызов метода НачатьТранзакцию() при уже выполняющейся транзакции не означает начала новой транзакции. В этом случае просто произойдет увеличение на 1 значения внутреннего счетчика транзакций. Метод НачатьТранзакцию() начинает новую транзакцию только в том случае, если значение внутреннего счетчика транзакций равно 0. Аналогично, обращение к методам ЗафиксироватьТранзакцию() или ОтменитьТранзакцию() приводит к реальному завершению транзакции только в том случае, если значение внутреннего счетчика транзакций равно 1. Если при значении счетчика транзакций большем 1 произойдет обращение к методу ЗафиксироватьТранзакцию() , то значение счетчика будет просто уменьшено на 1:

Если же при значении счетчика траназкций большем 1 произойдет обращение к методу ОтменитьТранзакцию() , то значение счетчика транзакций не только будет уменьшено на 1, но и произойдет установка признака, не позволяющего зафиксировать результаты выполнения всей транзакции в целом. И последующее обращение к методу ЗафиксироватьТранзакцию() , выполняемое при значении счетчика транзакций равном 1, фактически приведет к отмене транзакции:

Аналогично, ошибка базы данных, произошедшая при значении счетчика транзакций большем 1, приведет к невозможности продолжения и фиксации всей транзакции в целом.

Таким образом, не всегда можно быть уверенным, что обращение к методу НачатьТранзакцию() действительно начинает новую транзакцию, а обращение к методам ЗафиксироватьТранзакцию() и ОтменитьТранзакцию() означает завершение транзакции в целом. Поэтому, конструкции с циклическим повторением попытки «прорваться через транзакцию» следует применять только в тех случаях, когда есть уверенность, что обращение к методу НачатьТранзакцию() действительно начинает новую транзакцию. И только при условии, что действительно есть необходимость «прорваться». Во многих случаях, при возникновении ошибки, разумнее выдать сообщение пользователю и предоставить ему самому решать: повторить попытку выполнения операции еще раз, или перед повторением попытки следует предпринять какие-то действия по разрешению ситуации, приведшей к ошибке.

Заметки на свободную тему

Сегодня поделюсь обзором одной ошибки с неявным генезисом и отсутствующим описанием. Суть в следующем: пользователь внес в базу Бухгалтерия 3.0 документ поступление товаров и услуг (УПД), в котором неверно указан входящий номер. При попытке номер исправить и перепровести документ, 1С ругается «В данной транзакции уже происходили ошибки». Попытки отменить проведение, пометить на удаление или просто перезаписать этот документ вызывают аналогичное сообщение. Соседний аналогичный документ работает корректно.

Проблемная накладная от 01.04.2021, внешних поводов для беспокойства не вызывает. Конфигурация типовая, версии 3.0.89, релиз не самый последний, но довольно свежий и стабильный. База файловая, работает один человек.

Беда подобной ошибки в том, что она не имеет четкого описания. Нет ссылок на проблемный код в конфигураторе. Нет отсылок к неверным реквизитам или пользовательским данным. С чего начинать поиски причины неясно.

Пошёл стандартным путём:

Закрыл все окна, открыл документ заново и попробовал провести. Безрезультатно.
Сохранив предварительно базу, обновил её до 3.0.91 — последнего релиза. Вдруг это действительно ошибка в коде. Не помогло.
Протестировал базу стандартными средствами ТиИ конфигуратора и утилитой chdbfl. Ошибок нет, не помогло.
Очистил кэш в папках AppDataRoaming и AppDataLocal (будьте внимательны, не удалите список баз!). Не помогло.
Отключил ненужные фоновые задания. Остальным установил увеличенный интервал между попытками, расписание проверок сделал ежедневным. Впрочем, это явно лишнее — в списке активных пользователей была только одна строка. Действие не помогло.
Стал размышлять: что ещё перепроводится при проведении поступления? Введённый на основании счет-фактура. При детальном изучении выяснилось, что у с/ф ошибочно была указана дата 01.01.2021. Т.е. документ попал в закрытый для редактирования период — дата запрета установлена на 31.03.2021.

Снял флаг запрета, поправил дату и указал верный номер. Всё провелось без ошибок.

Однако вопрос к коду типовой конфигурации остался: ошибка очень неявная. Вместо конкретного указания на невозможность перепровести счет-фактуру из-за установленной даты запрета, пользователь видит неинформативную надпись общего характера. Как так получается, что 1С игнорирует собственные стандарты разработки затрудняя поиск источника проблем не только пользователю, но и специалистам — загадка.

Небольшое пояснение. У 1С есть две похожие ошибки: «Объект изменен другим пользователем/ в другой транзакции» и «Ошибка блокировки транзакции». Они имеют пару похожих формулировок, но все они возникают когда записываемый объект занят другим пользователем. Это может быть как физический пользователь, так и регламентное задание. Частный случай — дважды открытый документ или элемент справочника. Именно для исключения этих ситуаций присутствуют действия в п. 1 и п. 5.

Источник

I got a lot of errors with the message :

"DatabaseError: current transaction is aborted, commands ignored until end of transaction block"

after changed from python-psycopg to python-psycopg2 as Django project’s database engine.

The code remains the same, just don’t know where those errors are from.

asked Jun 5, 2010 at 6:05

This is what postgres does when a query produces an error and you try to run another query without first rolling back the transaction. (You might think of it as a safety feature, to keep you from corrupting your data.)

To fix this, you’ll want to figure out where in the code that bad query is being executed. It might be helpful to use the log_statement and log_min_error_statement options in your postgresql server.

answered Jun 5, 2010 at 6:16

ʇsәɹoɈʇsәɹoɈ

22.5k7 gold badges54 silver badges61 bronze badges

To get rid of the error, roll back the last (erroneous) transaction after you’ve fixed your code:

from django.db import transaction
transaction.rollback()

You can use try-except to prevent the error from occurring:

from django.db import transaction, DatabaseError
try:
    a.save()
except DatabaseError:
    transaction.rollback()

Refer : Django documentation

answered Oct 22, 2012 at 8:16

Anuj GuptaAnuj Gupta

10k3 gold badges28 silver badges32 bronze badges

So, I ran into this same issue. The problem I was having here was that my database wasn’t properly synced. Simple problems always seem to cause the most angst…

To sync your django db, from within your app directory, within terminal, type:

$ python manage.py syncdb

Edit: Note that if you are using django-south, running the ‘$ python manage.py migrate’ command may also resolve this issue.

Happy coding!

answered Oct 10, 2011 at 19:54

Michael MerchantMichael Merchant

1,5092 gold badges17 silver badges28 bronze badges

In my experience, these errors happen this way:

try:
    code_that_executes_bad_query()
    # transaction on DB is now bad
except:
    pass

# transaction on db is still bad
code_that_executes_working_query() # raises transaction error

There nothing wrong with the second query, but since the real error was caught, the second query is the one that raises the (much less informative) error.

edit: this only happens if the except clause catches IntegrityError (or any other low level database exception), If you catch something like DoesNotExist this error will not come up, because DoesNotExist does not corrupt the transaction.

The lesson here is don’t do try/except/pass.

answered May 3, 2012 at 18:47

priestcpriestc

32.7k24 gold badges83 silver badges116 bronze badges

I think the pattern priestc mentions is more likely to be the usual cause of this issue when using PostgreSQL.

However I feel there are valid uses for the pattern and I don’t think this issue should be a reason to always avoid it. For example:

try:
    profile = user.get_profile()
except ObjectDoesNotExist:
    profile = make_default_profile_for_user(user)

do_something_with_profile(profile)

If you do feel OK with this pattern, but want to avoid explicit transaction handling code all over the place then you might want to look into turning on autocommit mode (PostgreSQL 8.2+): https://docs.djangoproject.com/en/dev/ref/databases/#autocommit-mode

DATABASES['default'] = {
    #.. you usual options...
    'OPTIONS': {
        'autocommit': True,
    }
}

I am unsure if there are important performance considerations (or of any other type).

priestc

32.7k24 gold badges83 silver badges116 bronze badges

answered Jul 6, 2012 at 16:23

SebastianSebastian

2,65825 silver badges23 bronze badges

just use rollback

Example code

try:
    cur.execute("CREATE TABLE IF NOT EXISTS test2 (id serial, qa text);")
except:
    cur.execute("rollback")
    cur.execute("CREATE TABLE IF NOT EXISTS test2 (id serial, qa text);")

answered Jan 29, 2018 at 14:05

UmerUmer

1,06913 silver badges31 bronze badges

You only need to run

rollback;

in PostgreSQL and that’s it!

Parzival

2,0114 gold badges13 silver badges30 bronze badges

answered Dec 6, 2020 at 19:26

ZviZvi

5776 silver badges19 bronze badges

If you get this while in interactive shell and need a quick fix, do this:

from django.db import connection
connection._rollback()

originally seen in this answer

answered Mar 5, 2014 at 8:59

tutuDajujututuDajuju

10.2k6 gold badges65 silver badges88 bronze badges

I encountered a similar behavior while running a malfunctioned transaction on the postgres terminal. Nothing went through after this, as the database is in a state of error. However, just as a quick fix, if you can afford to avoid rollback transaction. Following did the trick for me:

COMMIT;

answered Mar 11, 2016 at 21:53

faizanjehangirfaizanjehangir

2,7416 gold badges44 silver badges83 bronze badges

I’ve just got a similar error here. I’ve found the answer in this link https://www.postgresqltutorial.com/postgresql-python/transaction/

client = PsqlConnection(config)
connection = client.connection
cursor = client.cursor

try:
   for query in list_of_querys:
      #query format => "INSERT INTO <database.table> VALUES (<values>)"
      cursor.execute(query)
      connection.commit()
except BaseException as e:
   connection.rollback()

Doing this the following query’s you send to postgresql will not return an error.

answered Sep 1, 2021 at 16:07

I’ve got the silimar problem. The solution was to migrate db (manage.py syncdb or manage.py schemamigration --auto <table name> if you use south).

answered Aug 2, 2012 at 7:55

Daniil RyzhkovDaniil Ryzhkov

7,3942 gold badges41 silver badges58 bronze badges

In Flask shell, all I needed to do was a session.rollback() to get past this.

answered Sep 26, 2018 at 18:59

watsonicwatsonic

3,1151 gold badge26 silver badges30 bronze badges

I have met this issue , the error comes out since the error transactions hasn’t been ended rightly, I found the postgresql_transactions of Transaction Control command here

Transaction Control

The following commands are used to control transactions

BEGIN TRANSACTION − To start a transaction.

COMMIT − To save the changes, alternatively you can use END TRANSACTION command.

ROLLBACK − To rollback the changes.

so i use the END TRANSACTION to end the error TRANSACTION, code like this:

    for key_of_attribute, command in sql_command.items():
        cursor = connection.cursor()
        g_logger.info("execute command :%s" % (command))
        try:
            cursor.execute(command)
            rows = cursor.fetchall()
            g_logger.info("the command:%s result is :%s" % (command, rows))
            result_list[key_of_attribute] = rows
            g_logger.info("result_list is :%s" % (result_list))
        except Exception as e:
            cursor.execute('END TRANSACTION;')
            g_logger.info("error command :%s and error is :%s" % (command, e))
    return result_list

Adam

2,7261 gold badge9 silver badges22 bronze badges

answered Jul 5, 2019 at 2:59

I just had this error too but it was masking another more relevant error message where the code was trying to store a 125 characters string in a 100 characters column:

DatabaseError: value too long for type character varying(100)

I had to debug through the code for the above message to show up, otherwise it displays

DatabaseError: current transaction is aborted

answered Feb 13, 2013 at 21:57

Thierry LamThierry Lam

45k42 gold badges117 silver badges144 bronze badges

In response to @priestc and @Sebastian, what if you do something like this?

try:
    conn.commit()
except:
    pass

cursor.execute( sql )
try: 
    return cursor.fetchall()
except: 
    conn.commit()
    return None

I just tried this code and it seems to work, failing silently without having to care about any possible errors, and working when the query is good.

answered May 17, 2013 at 15:21

NateNate

2,9303 gold badges22 silver badges24 bronze badges

I believe @AnujGupta’s answer is correct. However the rollback can itself raise an exception which you should catch and handle:

from django.db import transaction, DatabaseError
try:
    a.save()
except DatabaseError:
    try:
        transaction.rollback()
    except transaction.TransactionManagementError:
        # Log or handle otherwise

If you find you’re rewriting this code in various save() locations, you can extract-method:

import traceback
def try_rolling_back():
    try:
        transaction.rollback()
        log.warning('rolled back')  # example handling
    except transaction.TransactionManagementError:
        log.exception(traceback.format_exc())  # example handling

Finally, you can prettify it using a decorator that protects methods which use save():

from functools import wraps
def try_rolling_back_on_exception(fn):
    @wraps(fn)
    def wrapped(*args, **kwargs):
        try:
            return fn(*args, **kwargs)
        except:
            traceback.print_exc()
            try_rolling_back()
    return wrapped

@try_rolling_back_on_exception
def some_saving_method():
    # ...
    model.save()
    # ...

Even if you implement the decorator above, it’s still convenient to keep try_rolling_back() as an extracted method in case you need to use it manually for cases where specific handling is required, and the generic decorator handling isn’t enough.

answered Mar 27, 2014 at 9:31

Jonathan LivniJonathan Livni

101k103 gold badges264 silver badges359 bronze badges

This is very strange behavior for me. I’m surprised that no one thought of savepoints. In my code failing query was expected behavior:

from django.db import transaction
@transaction.commit_on_success
def update():
    skipped = 0
    for old_model in OldModel.objects.all():
        try:
            Model.objects.create(
                group_id=old_model.group_uuid,
                file_id=old_model.file_uuid,
            )
        except IntegrityError:
            skipped += 1
    return skipped

I have changed code this way to use savepoints:

from django.db import transaction
@transaction.commit_on_success
def update():
    skipped = 0
    sid = transaction.savepoint()
    for old_model in OldModel.objects.all():
        try:
            Model.objects.create(
                group_id=old_model.group_uuid,
                file_id=old_model.file_uuid,
            )
        except IntegrityError:
            skipped += 1
            transaction.savepoint_rollback(sid)
        else:
            transaction.savepoint_commit(sid)
    return skipped

radtek

33.9k11 gold badges144 silver badges111 bronze badges

answered Apr 21, 2014 at 12:09

hommhomm

2,0831 gold badge16 silver badges33 bronze badges

I am using the python package psycopg2 and I got this error while querying.
I kept running just the query and then the execute function, but when I reran the connection (shown below), it resolved the issue. So rerun what is above your script i.e the connection, because as someone said above, I think it lost the connection or was out of sync or something.

connection = psycopg2.connect(user = "##",
        password = "##",
        host = "##",
        port = "##",
        database = "##")
cursor = connection.cursor()

answered Aug 26, 2020 at 20:56