Ошибка generator at rest

Месяц назад купил себе гольфика 4 , 1.4 2002г! на следующий день при трогании загорелась лампа аккумулятора и GENERATOR WERKSTATT ! то что нет зарядки я понял, но лампа погасла через 100 м примерно. так повторялось несколько раз,и на месяц дало забыть о себе! зато появилась вибрация на холостых,и при включении доп.приборов тускнеет яркость подсветки приборной панели…на скорости 100 км в час бывает мерцает подсветка.сегодня опять при движении загорелась лампа и не гасла до опустошения аккамулятора…подцепили на тросс и поехали завел опять все работает…
вопрос такой, как я понимаю пропадает зарядка , а мерцание подсветки вызвано перепадами напряжения , может ли генератор повлиять на работу двигателя на холостых? возможна вибрация из-за генератора или исключено?до этого держал наши тазы там вибрации не стеснялись,поэтому на работу двигателя при покупке обратил внимание , на холостом в салоне работу не слышно не ощутимо было , жена много раз спрашивала она работает или нет?!)))))))) вообщем сейчас жопой чувствуется вибрация…и работает как дизель,ну к шуму двигателя буду считать что просто привык и кажется что громко но вибрации 100% не было)))Пытаюсь решить для себя докопаться до сути или продать его нафик,решиться заменой генератором все проблемы или это до бесконечности по пол зарплаты в месяц тратить на него…

прошу правильно понять,так как я за месяц 20 вложил , от одних проблем избавился появились другие,вибрирации на холостом при добавлении газа тоже ощущается,и слабо тянет, а диагностика кажет все в порядке.

Кстати припомнил недавно ехал в дождь , встречались глубокие лужи , заодно загорелась EPC и пропала тяга , заглушил включил чуть чуть проехал опять загорелась пропала тяга ,и так пару раз и больше пока не повторялось. и сейчас жмешь на газ ору от движка много а толку мало. и бензина по городу кушает если не выделятся то 9 литров,что то много для 1.4.
все сервисы достал с этой вибрацией , половина говорит что это нормально и машина хорошо идет,другие говорят поменяй это поменяй то , метод тыка я его уже испытал благодяря грамотным механикам , 1 плохо включалась с гордым лицом говорили меняй сцепление , купил сняли коробку сцепа новая)))))а окозалось что шток износился на 1 см,))))))как выяснилось они даже не знали что он там есть. Хоть говорили что тыщу раз меняли сцепление!
Друзья помогайте искать причину , может и не совсем в тему попал но может кто сталкивался пишите делитесь опытом , всем буду благодарен за внимание…

chumkiu’s answer is correct. Some additional ideas.

Proposal 0: remaining() decorator.

(This is the latest version I am adding here, but possibly the best)

PHP 7+:

function remaining(Generator $generator) {
    yield from $generator;
}

PHP 5.5+ < 7:

function remaining(Generator $generator) {
    for (; $generator->valid(); $generator->next()) {
        yield $generator->current();
    }
}

Usage (all PHP versions):

function foo() {
  for ($i = 0; $i < 5; ++$i) {
    yield $i;
  }
}

$gen = foo();
if (!$gen->valid()) {
  // Not even the first item exists.
  return;
}
$first = $gen->current();
$gen->next();

$values = [];
foreach (remaining($gen) as $value) {
  $values[] = $value;
}

There might be some indirection overhead. But semantically this is quite elegant I think.

Proposal 1: for() instead of while().

As a nice syntactic alternative, I propose using for() instead of while() to reduce clutter from the ->next() call and the initialization.

Simple version, without your initial value:

for ($gen = generator(); $gen->valid(); $gen->next()) {
  echo $gen->current();
}

With the initial value:

$gen = generator();

if (!$gen->valid()) {
    echo "Not even the first value exists.<br/>";
    return;
}

$first = $gen->current();

echo $first . '<br/>';
$gen->next();

for (; $gen->valid(); $gen->next()) {
    echo $gen->current() . '<br/>';
}

You could put the first $gen->next() into the for() statement, but I don’t think this would add much readability.

A little benchmark I did locally (with PHP 5.6) showed that this version with for() or while() with explicit calls to ->next(), current() etc are slower than the implicit version with foreach(generator() as $value).

Proposal 2: Offset parameter in the generator() function

This only works if you have control over the generator function.

function generator($offset = 0) {
    if ($offset <= 0) {
        yield 'First value';
        $offset = 1;
    }
    for ($i = $offset; $i <= 3; $i++) {
        yield $i;
    }
}

foreach (generator() as $firstValue) {
  print "First: " . $firstValue . "n";
  break;
}

foreach (generator(1) as value) {
  print $value . "n";
}

This would mean that any initialization would run twice. Maybe not desirable.

Also it allows calls like generator(9999) with really high skip numbers. E.g. someone could use this to process the generator sequence in chunks. But starting from 0 each time and then skipping a huge number of items seems really a bad idea performance-wise. E.g. if the data is coming from a file, and skipping means to read + ignore the first 9999 lines of the file.

Используя инструменты .net, я смог создать конечную точку службы ODATA, которая предоставляет устаревшую базу данных MSSQL. Затем я намеревался использовать odata4j для связи с ним. Однако из-за отсутствия пожо я обратился к рестлету. Я сделал все объекты видимыми в службе, но когда я запускаю генератор рестлета, он не может генерировать pojos, говоря:

java.util.concurrent.TimeoutException
    at org.restlet.ext.xml.SaxRepresentation.parse(SaxRepresentation.java:230)
at org.restlet.ext.odata.internal.edm.Metadata.<init>(Metadata.java:79)
at org.restlet.ext.odata.Service.getMetadata(Service.java:488)
at org.restlet.ext.odata.Generator.main(Generator.java:137)
...
Can't get the metadata for `http://localhost:53088/ODataService.svc/`
...
java.io.IOException: Couldn't parse the source representation: java.io.IOException: The thread blocked at the cyclic barrier has timed out.
at org.restlet.ext.xml.SaxRepresentation.parse(SaxRepresentation.java:238)
at org.restlet.ext.odata.internal.edm.Metadata.<init>(Metadata.java:79)
at org.restlet.ext.odata.Service.getMetadata(Service.java:488)
at org.restlet.ext.odata.Generator.main(Generator.java:137)
at xxx.model.generator.ModelGenerator.main(ModelGenerator.java:12)

Я решил сократить службу ODATA до одной простой сущности и попробовать генерацию кода, и это сработало! Но когда я включил больше сущностей, я получил ошибку синтаксического анализа XML:

Can't get the metadata for `http://localhost:53088/ODataService.svc/`
java.io.IOException: Couldn't parse the source representation:
org.xml.sax.SAXParseException: XML document structures must start and end within 
the same entity.
    at org.restlet.ext.xml.SaxRepresentation.parse(SaxRepresentation.java:238)
    at org.restlet.ext.odata.internal.edm.Metadata.<init>(Metadata.java:79)
    at org.restlet.ext.odata.Service.getMetadata(Service.java:488)
    at org.restlet.ext.odata.Generator.main(Generator.java:137)
    at xxx.model.generator.ModelGenerator.main(ModelGenerator.java:12)
An error occurred: 
Cannot retrieve the metadata.

В любом случае, похоже, что xml не нравится после некоторого количества объектов, а не определенного объекта. Также XML из http://localhost:53088/ODataService.svc/$metadata действует без ошибок.

Вот код генератора:

import org.restlet.ext.odata.Generator;

public class ModelGenerator
{
    public static final String [] URL_WORKSPACE = { "http://localhost:53088/ODataService.svc/", "src/main/java/"};

    public static void main(String[] args)
    {
        Generator.main(URL_WORKSPACE);
    }
}

Вот мои детали Maven POM:

    <properties>
        <org.odata4j.version>0.7.0</org.odata4j.version>
        <org.restlet.version>2.1.4</org.restlet.version>
    </properties>

    <dependencies>
        <dependency>
            <groupId>org.eclipse.persistence</groupId>
            <artifactId>eclipselink</artifactId>
            <version>2.5.1</version>
            <scope>compile</scope>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.odata4j</groupId>
            <artifactId>odata4j-core</artifactId>
            <version>0.7.0</version>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.restlet.jse</groupId>
            <artifactId>org.restlet</artifactId>
            <version>${org.restlet.version}</version>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.restlet.jse</groupId>
            <artifactId>org.restlet.ext.odata</artifactId>
            <version>${org.restlet.version}</version>
        </dependency>
    </dependencies>

Мы ценим любые предложения. Благодарю вас!

Автор оригинала: Justin Albano.

1. введение

REST-это архитектура без состояния, в которой клиенты могут получать доступ к ресурсам на сервере и управлять ими. Как правило, службы REST используют HTTP для объявления набора ресурсов, которыми они управляют, и предоставляют API, который позволяет клиентам получать или изменять состояние этих ресурсов.

В этом уроке мы познакомимся с некоторыми из лучших практик обработки ошибок REST API, включая полезные подходы для предоставления пользователям соответствующей информации, примеры из крупномасштабных веб-сайтов и конкретную реализацию с использованием примера приложения Spring REST.

Дальнейшее чтение:

Обработка ошибок для ОТДЫХА с пружиной

Spring ResponseStatusException

2. Коды состояния HTTP

Когда клиент делает запрос к HTTP — серверу — и сервер успешно получает запрос – сервер должен уведомить клиента, был ли запрос успешно обработан или нет . HTTP выполняет это с помощью пяти категорий кодов состояния:

• 100-уровневый (информационный) — Сервер подтверждает запрос
• 200-уровень (Успех) — Сервер выполнил запрос, как и ожидалось
• 300-уровень (Перенаправление) — Клиенту необходимо выполнить дальнейшие действия для завершения запроса
• 400-level (Ошибка клиента) — Клиент отправил неверный запрос
• 500-level (Server error) — Серверу не удалось выполнить допустимый запрос из-за ошибки с сервером

Основываясь на коде ответа, клиент может предположить результат конкретного запроса.

3. Обработка Ошибок

Первым шагом в обработке ошибок является предоставление клиенту правильного кода состояния. Кроме того, нам может потребоваться предоставить дополнительную информацию в теле ответа.

3.1. Основные Ответы

Самый простой способ обработки ошибок-это ответить соответствующим кодом состояния .

Некоторые распространенные коды ответов включают в себя:

• 400 Плохой запрос — Клиент отправил недопустимый запрос — например, отсутствует требуемое тело запроса или параметр
• 401 Неавторизованный — Клиенту не удалось пройти аутентификацию на сервере
• 403 Forbidden — Клиент аутентифицирован, но не имеет разрешения на доступ к запрошенному ресурсу
• 404 Не найден — Запрошенный ресурс не существует
• 412 Ошибка предварительного условия — одно или несколько условий в полях заголовка запроса оцениваются как ложные.
• 500 Внутренняя ошибка сервера — На сервере произошла общая ошибка
• 503 Услуга Недоступна — Запрошенная услуга недоступна

Будучи базовыми, эти коды позволяют клиенту понять широкий характер возникшей ошибки. Например, мы знаем, если получаем ошибку 403, что у нас нет разрешений на доступ к запрошенному ресурсу.

Во многих случаях, однако, мы должны предоставить дополнительные детали в наших ответах.

500 ошибок сигнализируют о том, что при обработке запроса на сервере возникли некоторые проблемы или исключения. Как правило, эта внутренняя ошибка не является делом нашего клиента.

Следовательно, чтобы свести к минимуму такого рода ответы клиенту, мы должны усердно пытаться обрабатывать или улавливать внутренние ошибки и отвечать другими соответствующими кодами состояния, где это возможно . Например, если исключение возникает из-за того, что запрошенный ресурс не существует, мы должны выставить это как ошибку 404, а не 500.

Это не означает, что 500 никогда не должны быть возвращены, только то, что он должен использоваться для непредвиденных условий – таких как отключение службы – которые мешают серверу выполнить запрос.

3.2. Ответы На Весенние ошибки По Умолчанию

Эти принципы настолько распространены, что Spring кодифицировала их в своем механизме обработки ошибок по умолчанию .

Чтобы продемонстрировать это, предположим, что у нас есть простое приложение Spring REST , которое управляет книгами, с конечной точкой для извлечения книги по ее идентификатору:

curl -X GET -H "Accept: application/json" http://localhost:8082/spring-rest/api/book/1

Если нет книги с идентификатором 1, мы ожидаем, что наш контроллер выдаст исключение BookNotFoundException . Выполняя GET на этой конечной точке, мы видим, что это исключение было выброшено, и тело ответа:

{
    "timestamp":"2019-09-16T22:14:45.624+0000",
    "status":500,
    "error":"Internal Server Error",
    "message":"No message available",
    "path":"/api/book/1"
}

Обратите внимание, что этот обработчик ошибок по умолчанию включает метку времени возникновения ошибки, код состояния HTTP, заголовок (поле error ), сообщение (по умолчанию пустое) и URL-адрес, по которому произошла ошибка.

Эти поля предоставляют клиенту или разработчику информацию, помогающую устранить проблему , а также составляют несколько полей, составляющих стандартные механизмы обработки ошибок.

Кроме того, обратите внимание, что Spring автоматически возвращает код состояния HTTP 500 при вызове нашего BookNotFoundException . Хотя некоторые API будут возвращать код состояния 500 или другие общие коды, как мы увидим с API Facebook и Twitter — для всех ошибок ради простоты лучше всего использовать наиболее конкретный код ошибки, когда это возможно .

В нашем примере мы можем добавить @ControllerAdvice так, чтобы при возникновении BookNotFoundException наш API возвращал статус 404 для обозначения Not Found вместо 500 Internal Server Error .

3.3. Более Подробные Ответы

Как видно из приведенного выше примера Spring, иногда кода состояния недостаточно, чтобы показать специфику ошибки. При необходимости мы можем использовать тело ответа, чтобы предоставить клиенту дополнительную информацию. При предоставлении подробных ответов мы должны включать:

• Error — Уникальный идентификатор ошибки
• Сообщение — Краткое читаемое человеком сообщение
• Детализация — более подробное объяснение ошибки

Например, если клиент отправляет запрос с неверными учетными данными, мы можем отправить ответ 401 с телом:

{
    "error": "auth-0001",
    "message": "Incorrect username and password",
    "detail": "Ensure that the username and password included in the request are correct"
}

Поле error не должно совпадать с кодом ответа . Вместо этого это должен быть код ошибки, уникальный для нашего приложения. Как правило, нет никакого соглашения для поля error , ожидайте, что оно будет уникальным.

Обычно это поле содержит только буквенно-цифровые символы и соединительные символы, такие как тире или подчеркивание. Например, 0001 , auth-0001 и incorrect-user-pass являются каноническими примерами кодов ошибок.

Часть тела message обычно считается презентабельной на пользовательских интерфейсах. Поэтому мы должны перевести это название, если мы поддерживаем интернационализацию . Таким образом, если клиент отправляет запрос с заголовком Accept-Language , соответствующим французскому языку, значение title должно быть переведено на французский.

Часть detail предназначена для использования разработчиками клиентов , а не конечным пользователем , поэтому перевод не требуется.

Кроме того, мы также можем предоставить URL — адрес — например, поле help , по которому клиенты могут перейти для получения дополнительной информации:

{
    "error": "auth-0001",
    "message": "Incorrect username and password",
    "detail": "Ensure that the username and password included in the request are correct",
    "help": "https://example.com/help/error/auth-0001"
}

Иногда мы можем захотеть сообщить более чем об одной ошибке для запроса . В этом случае мы должны вернуть ошибки в список:

{
    "errors": [
        {
            "error": "auth-0001",
            "message": "Incorrect username and password",
            "detail": "Ensure that the username and password included in the request are correct",
            "help": "https://example.com/help/error/auth-0001"
        },
        ...
    ]
}

И когда возникает единственная ошибка, мы отвечаем списком, содержащим один элемент. Обратите внимание, что ответ с несколькими ошибками может быть слишком сложным для простых приложений. Во многих случаях достаточно ответить на первую или самую значительную ошибку.

3.4. Стандартизированные Органы реагирования

В то время как большинство API REST следуют аналогичным соглашениям, специфика обычно варьируется, включая имена полей и информацию, включенную в тело ответа. Эти различия затрудняют единообразную обработку ошибок библиотеками и фреймворками.

Стремясь стандартизировать обработку ошибок REST API, |/IETF разработала RFC 7807 , который создает обобщенную схему обработки ошибок .

Эта схема состоит из пяти частей:

1. тип — Идентификатор URI, который классифицирует ошибку
2. заголовок — Краткое, читаемое человеком сообщение об ошибке
3. status — Код ответа HTTP (необязательно)
4. подробно — Читаемое человеком объяснение ошибки
5. экземпляр — URI, идентифицирующий конкретное возникновение ошибки

Вместо того чтобы использовать наше пользовательское тело ответа на ошибку, мы можем преобразовать ваше тело в:

{
    "type": "/errors/incorrect-user-pass",
    "title": "Incorrect username or password.",
    "status": 401,
    "detail": "Authentication failed due to incorrect username or password.",
    "instance": "/login/log/abc123"
}

Обратите внимание, что поле type классифицирует тип ошибки, в то время как instance идентифицирует конкретное возникновение ошибки аналогично классам и объектам соответственно.

Используя URI, клиенты могут следовать этим путям, чтобы найти дополнительную информацию об ошибке таким же образом, как ссылки HATEOAS могут использоваться для навигации по REST API.

Придерживаться RFC 7807 необязательно, но выгодно, если требуется однородность.

4. Примеры

Описанные выше методы являются общими для некоторых наиболее популярных API REST. В то время как конкретные имена полей или форматов могут варьироваться между сайтами, общие шаблоны почти универсальны .

4.1. Твиттер

Например, давайте отправим запрос GET без предоставления необходимых аутентификационных данных:

curl -X GET https://api.twitter.com/1.1/statuses/update.json?include_entities=true

API Twitter отвечает ошибкой со следующим телом:

{
    "errors": [
        {
            "code":215,
            "message":"Bad Authentication data."
        }
    ]
}

Этот ответ включает в себя список, содержащий одну ошибку, с ее кодом ошибки и сообщением. В случае Twitter нет подробного сообщения, и общая ошибка — а не более конкретная ошибка 401 — используется для обозначения того, что аутентификация не удалась.

Иногда более общий код состояния проще реализовать, как мы увидим в нашем весеннем примере ниже. Это позволяет разработчикам перехватывать группы исключений и не различать код состояния, который должен быть возвращен. Однако, когда это возможно, следует использовать наиболее конкретный код состояния .

4.2. Facebook

Подобно Twitter, Facebook Graph REST API также включает подробную информацию в свои ответы.

Например, давайте выполним POST-запрос для аутентификации с помощью API Facebook Graph:

curl -X GET https://graph.facebook.com/oauth/access_token?client_id=foo&client_secret=bar&grant_type=baz

Мы получаем следующую ошибку:

{
    "error": {
        "message": "Missing redirect_uri parameter.",
        "type": "OAuthException",
        "code": 191,
        "fbtrace_id": "AWswcVwbcqfgrSgjG80MtqJ"
    }
}

Как и Twitter, Facebook также использует общую ошибку — а не более конкретную ошибку 400-го уровня — для обозначения сбоя. В дополнение к сообщению и числовому коду Facebook также включает в себя поле type , которое классифицирует ошибку, и идентификатор трассировки ( fbtrace_id ), который действует как внутренний идентификатор поддержки .

5. Заключение

В этой статье мы рассмотрели некоторые из лучших практик обработки ошибок REST API, в том числе:

• Предоставление конкретных кодов состояния
• Включение дополнительной информации в органы реагирования
• Единообразная обработка исключений

Хотя детали обработки ошибок будут варьироваться в зависимости от приложения, эти общие принципы применимы почти ко всем API REST и должны соблюдаться, когда это возможно .

Это не только позволяет клиентам последовательно обрабатывать ошибки, но и упрощает код, который мы создаем при реализации REST API.

Код, на который ссылается эта статья, доступен на GitHub .

The following tables detail the sequences that are followed by the module when the module contains the standard configuration. Refer to Testing and Adjusting, «Factory Default Value of Configuration Parameters».

Show/hide table

Illustration 1	g00844056
MANUAL mode key

Press the MANUAL mode key in order to initiate the engine start sequence.

Show/hide table

Show/hide table

Illustration 2	g00844059
START key

Then, press the START key and hold the START key. When the module has begun the engine start sequence, the key may be released. It is also possible to configure the module so that the START key must be held pressed. The engine will crank until the disconnect speed is reached. Refer to Testing and Adjusting, «Control Module — Configure».

Show/hide table

When the engine starts, the starting motor is disengaged. The starting motor is disconnected from the alternator when the output reaches a frequency of 21 Hz. If an engine speed sensor is mounted on the flywheel housing, the engine speed sensor will be used for terminating cranking. Also, the engine speed sensor will be used for the alternator voltage and the oil pressure. If an engine speed sensor is utilized, it is possible to configure the module in another way. This configuration de-energizes the starter relay if the starting motor fails to engage on the first attempt. Then, another attempt to engage will be made. Refer to the «P810 For Windows» software manual for more information on this function.

Show/hide table

This will be repeated until either the engine starts or 3 attempts to start have been completed.

Show/hide table

Note: If a fail to start alarm occurs, the module must be placed into the STOP/RESET mode by pressing the STOP/RESET key. Refer to Illustration 3. Determine the reason that the engine failed to start before you make any further attempts to start the engine.

If the engine start is successful, the following sequence occurs:

Show/hide table

The timer allows the following inputs to stabilize without triggering a fault: oil pressure, high engine temperature, underspeed, undervoltage, charge fail and delayed programmable fault inputs.

Show/hide table

Show/hide table

Illustration 3	g00843939
STOP/RESET key

When you press the STOP/RESET key, the fuel solenoid will de-energize. This brings the engine to rest.

Show/hide table

Note: The load transfer output does not normally activate during a manual start. If the remote start terminal is activated once the engine is running, the load transfer output will be activated. The load transfer output will remain active until the engine is stopped.

Using .net tooling, I have been able create an ODATA service endpoint that exposes a legacy MSSQL database. It was my intent to then use odata4j to communicate to it. However, lacking pojos, I turned to restlet. I made all entities visible in the service, but when I run the restlet generator it fails to generate pojos saying:

java.util.concurrent.TimeoutException
    at org.restlet.ext.xml.SaxRepresentation.parse(SaxRepresentation.java:230)
at org.restlet.ext.odata.internal.edm.Metadata.<init>(Metadata.java:79)
at org.restlet.ext.odata.Service.getMetadata(Service.java:488)
at org.restlet.ext.odata.Generator.main(Generator.java:137)
...
Can't get the metadata for `http://localhost:53088/ODataService.svc/`
...
java.io.IOException: Couldn't parse the source representation: java.io.IOException: The thread blocked at the cyclic barrier has timed out.
at org.restlet.ext.xml.SaxRepresentation.parse(SaxRepresentation.java:238)
at org.restlet.ext.odata.internal.edm.Metadata.<init>(Metadata.java:79)
at org.restlet.ext.odata.Service.getMetadata(Service.java:488)
at org.restlet.ext.odata.Generator.main(Generator.java:137)
at xxx.model.generator.ModelGenerator.main(ModelGenerator.java:12)

I decided to trim down the ODATA service to a single simple entity and try the code generation and it worked! But as I enabled more entities, I received an XML parsing error:

Can't get the metadata for `http://localhost:53088/ODataService.svc/`
java.io.IOException: Couldn't parse the source representation:
org.xml.sax.SAXParseException: XML document structures must start and end within 
the same entity.
    at org.restlet.ext.xml.SaxRepresentation.parse(SaxRepresentation.java:238)
    at org.restlet.ext.odata.internal.edm.Metadata.<init>(Metadata.java:79)
    at org.restlet.ext.odata.Service.getMetadata(Service.java:488)
    at org.restlet.ext.odata.Generator.main(Generator.java:137)
    at xxx.model.generator.ModelGenerator.main(ModelGenerator.java:12)
An error occurred: 
Cannot retrieve the metadata.

Anyways, it seems to dislike the xml after some number of entities, rather than disliking a specific entity. Also the XML from http://localhost:53088/ODataService.svc/$metadata is valid with no errors.

Here is the Generator code:

import org.restlet.ext.odata.Generator;

public class ModelGenerator
{
    public static final String [] URL_WORKSPACE = { "http://localhost:53088/ODataService.svc/", "src/main/java/"};

    public static void main(String[] args)
    {
        Generator.main(URL_WORKSPACE);
    }
}

Here are my maven POM details:

    <properties>
        <org.odata4j.version>0.7.0</org.odata4j.version>
        <org.restlet.version>2.1.4</org.restlet.version>
    </properties>

    <dependencies>
        <dependency>
            <groupId>org.eclipse.persistence</groupId>
            <artifactId>eclipselink</artifactId>
            <version>2.5.1</version>
            <scope>compile</scope>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.odata4j</groupId>
            <artifactId>odata4j-core</artifactId>
            <version>0.7.0</version>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.restlet.jse</groupId>
            <artifactId>org.restlet</artifactId>
            <version>${org.restlet.version}</version>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.restlet.jse</groupId>
            <artifactId>org.restlet.ext.odata</artifactId>
            <version>${org.restlet.version}</version>
        </dependency>
    </dependencies>

Any suggestions would be appreciated. Thank you!

Используя инструментарий.net, я смог создать конечную точку службы ODATA, которая предоставляет устаревшую базу данных MSSQL. Тогда я решил использовать odata4j для связи с ним. Однако, не имея pojos, я повернулся к restlet. Я сделал все сущности видимыми в сервисе, но когда я запускаю генератор пульта, он не может генерировать pojos, говоря:

java.util.concurrent.TimeoutException
    at org.restlet.ext.xml.SaxRepresentation.parse(SaxRepresentation.java:230)
at org.restlet.ext.odata.internal.edm.Metadata.<init>(Metadata.java:79)
at org.restlet.ext.odata.Service.getMetadata(Service.java:488)
at org.restlet.ext.odata.Generator.main(Generator.java:137)
...
Can't get the metadata for 'http://localhost:53088/ODataService.svc/'
...
java.io.IOException: Couldn't parse the source representation: java.io.IOException: The thread blocked at the cyclic barrier has timed out.
at org.restlet.ext.xml.SaxRepresentation.parse(SaxRepresentation.java:238)
at org.restlet.ext.odata.internal.edm.Metadata.<init>(Metadata.java:79)
at org.restlet.ext.odata.Service.getMetadata(Service.java:488)
at org.restlet.ext.odata.Generator.main(Generator.java:137)
at xxx.model.generator.ModelGenerator.main(ModelGenerator.java:12)

Я решил обрезать сервис ODATA до одного простого объекта и попробовать генерировать код, и он сработает! Но поскольку я включил больше объектов, я получил ошибку синтаксического анализа XML:

Can't get the metadata for 'http://localhost:53088/ODataService.svc/'
java.io.IOException: Couldn't parse the source representation:
org.xml.sax.SAXParseException: XML document structures must start and end within 
the same entity.
    at org.restlet.ext.xml.SaxRepresentation.parse(SaxRepresentation.java:238)
    at org.restlet.ext.odata.internal.edm.Metadata.<init>(Metadata.java:79)
    at org.restlet.ext.odata.Service.getMetadata(Service.java:488)
    at org.restlet.ext.odata.Generator.main(Generator.java:137)
    at xxx.model.generator.ModelGenerator.main(ModelGenerator.java:12)
An error occurred: 
Cannot retrieve the metadata.

В любом случае, кажется, что это не нравится xml после некоторого количества сущностей, а не к неприятию определенного объекта. Кроме того, XML из http://localhost:53088/ODataService.svc/$metadata действителен без ошибок.

Вот код генератора:

import org.restlet.ext.odata.Generator;

public class ModelGenerator
{
    public static final String [] URL_WORKSPACE = { "http://localhost:53088/ODataService.svc/", "src/main/java/"};

    public static void main(String[] args)
    {
        Generator.main(URL_WORKSPACE);
    }
}




  


                       
  

Вот мои детали POM maven:

    <properties>
        <org.odata4j.version>0.7.0</org.odata4j.version>
        <org.restlet.version>2.1.4</org.restlet.version>
    </properties>

    <dependencies>
        <dependency>
            <groupId>org.eclipse.persistence</groupId>
            <artifactId>eclipselink</artifactId>
            <version>2.5.1</version>
            <scope>compile</scope>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.odata4j</groupId>
            <artifactId>odata4j-core</artifactId>
            <version>0.7.0</version>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.restlet.jse</groupId>
            <artifactId>org.restlet</artifactId>
            <version>${org.restlet.version}</version>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.restlet.jse</groupId>
            <artifactId>org.restlet.ext.odata</artifactId>
            <version>${org.restlet.version}</version>
        </dependency>
    </dependencies>

Мы ценим любые предложения. Спасибо!