Тавтология, но смысл говорить иначе? У вас в маршрутке принимают экзамен по риторике и словестности ???
Не правильно. Это в русском языке называется — Тофтология
Да в них водители одни хачики, они по другому не поймут.
Ну, в принципе, правильно. Остановку можно и проехать. Можно, конечно, сказать «тормозните на остановке», но смысл-то остаётся тот же…
С точки зрения грамматики я думаю, что правильно. А с точки зрения тафтологии…. даже не задумывалась, не обращала внимания.. . значит, не так уж и не правильно. Почему так говорят? Потому что боятся, что водитель проедет остановку, и не зря надо сказать…. пока не попросишь — не выпустят
считаю что правильно, т. к. у нас маршрутки останавливаюца и по-требованию
Я всегда говорю просто: «На остановке». Думаю водителю и так понятно что там нужно именно остановиться, а не что то еще:))))
Желательно уточнять «Остановите на пр. Октября» допустим, и «Остановите на следующей остановке»
конечно правильно! Ведь остановка это место для остановки общественного транспорта. И это разные части речи
Правильно говорят, это сокращённый вариант фразы «остановите на ближайшей остановке» просто слово ближайшая пропускают за ненадобностью…
Говорят правильно, т. к. можно попросить остановить и у остановки, и у следующего столба.
такие вопросы всегда можно задать на сайте gramota.ru
Вот похожие вопросы и ответы с этого сайта.
http://gramota.ru
Подскажите пожалуйста допустимо ли говорить «на остановке остановите». Является ли это тавтологией? Как правильнее сказать данную фразу и без повторения одних и тех же или близких по значению слов. Предложите пожалуйста свои варианты.
SAI
Ответ справочной службы русского языка
Выражение употребительно, хотя и тавтологично. Возможные варианты: остановитесь у перекрестка, остановитесь у магазина.
Вопрос № 238445
Скажите, пожалуйста, можно ли так говорить: «остановитесь на остановке»? Если нет, то как можно выразиться иначе? Спасибо.
DB9
Ответ справочной службы русского языка
Выражение «остановитесь на (такой-то) остановке» вполне возможно, хотя и выглядит тавтологичным.
Вопрос № 232091
Здравствуйте, Как грамотнее спросить: «Вы сходите на следующей остановке, станции? » или «Вы выходите на следующей остановке, станции?» ? Спасибо.
Зороховский Андрей Анатольевич
Ответ справочной службы русского языка
Грамотнее: _Вы выходите? _ Это стилистически нейтральный, общеупотребительный вариант. _Сойти_ в значении «выйти на остановке» – разговорный вариант.
Здравствуйте! Где-то услышала, что говорить «остановите на остановке» или «остановите на следующей остановке» говорить не правильно. Почему? И как правильно говорить?
Я теперь прошу «Остановите на следующей, пожалуйста». Верно ли это выражение? Ведь я просто опускаю слово «остановка».
Буду очень рада, если подскажете, полгода уже мучаюсь… 
задан 28 июл 2013 в 17:01
selena_selena_
211 золотой знак1 серебряный знак3 бронзовых знака
Повторение однокоренных слов не всегда следует рассматривать как стилистическую ошибку. Многие стилисты справедливо считают, что исключать из предложений однокоренные слова, заменяя их синонимами, не всегда необходимо: в одних случаях это невозможно, в других это может привести к обеднению, обесцвечиванию речи. Несколько однокоренных слов в близком контексте стилистически оправданы в том случае, если родственные слова являются единственными носителями соответствующих значений и их не удается заменить синонимами (тренер — тренировать; выборы, избиратели — выбирать; привычка — отвыкнуть; закрыть — крышка; варить — варенье и др.). Как избежать, скажем, употребления однокоренных слов, когда надо сказать: На кустах расцвели белые цветы; Книга отредактирована главным редактором? Подробнее здесь
ответ дан 28 июл 2013 в 20:55
ЕкатеринаЕкатерина
23.3k6 золотых знаков35 серебряных знаков50 бронзовых знаков
Говорили , что это ошибка, видимо из-за того, что остановите на остановке — это тавтология, а как учат в школе: тавтологий следует избегать. Правда, далеко не всякие расположенные рядом однокоренные слова будут ошибкой, и как раз расположение однокоренных глагола и существительного очень часто вполне соответствует всем нормам русского литературного языка (ср. кататься на катке, качаться на качелях, играть в игрушки, видеть видение и др.).
Остановить на остановке не плеоназм, так как на остановке можно не только останавливаться и останавливаться можно не только на остановке, а потому и речевой ошибки здесь нет.
Остановите на следующей, пожалуйста — тоже не является ошибкой.
ответ дан 28 июл 2013 в 17:37
Марк Из♦Марк Из
22.9k12 золотых знаков45 серебряных знаков90 бронзовых знаков
Можете смело употреблять «Остановите не следующей [оcтановке]»
Остановка тут используется в значении «остановочный пункт».
О плеоназме же можно было бы говорить (и то — не наверняка) лишь в случае использования слова «остановка» в значении «действие по глаголу останавливать». Но это значение плохо стыкуется с определением «следующий». Так что — без проблем.
По крайней мере — если Вас хорошо понимают водитель и окружающие.
Вот вопрос понимания как раз не вполне однозначен.
На моей памяти тому было несколько обсуждений.
Вот это, например, мною же и инициированное.
http://newforum.gramota.ru/viewtopic.php?f=15&t=266
Еще, ближе к конкретной теме:
http://forum.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=21249&t=21249&v=f
И для коллекции
http://www.gramota.ru/forum/veche/40545/
К сожалению, не могу найти преинтереснейшего обсуждения (вернее сказать — опроса) о том, какой оборот в разных «городах и весях» используют для выражения данной просьбы. Кажется, было не на грамоте, а на каком-то еще форуме… если кто найдёт — буду весьма признателен.
ответ дан 29 июл 2013 в 1:44
behemothusbehemothus
77.3k22 золотых знака72 серебряных знака160 бронзовых знаков
2
-
-
May 1 2007, 02:29
- Транспорт
- Авто
- Cancel
Грамотно покинуть маршрутку
90% пассажиров маршрутных такси не могут или не хотят грамотно попросить остановить машину.
С моей точки зрения, плохо звучит:
1) На остановке остановите, пожалуйста.
(Остановить на остановке — тавтология)
2) На переходе остановите, пожалуйста.
(ПДД запрещают останавливаться на переходе; не провоцируйте водителя нарушать закон)
3) На светофоре остановите, пожалуйста.
(см. пункт «2»)
4) Между домами остановите, пожалуйста.
(в начале дома, напротив дома — ещё понятно, но такая просьбы выглядит как призыв повернуть во двор)
А вы, уважаемые участники (члены) сообщества, задумываетесь о грамотности в таких «жизненных» ситуациях?
И как, всё-таки, покинуть маршрутку так, чтобы и язык не исковеркать, и водитель-[национальность подставить] всё понял с первого раза?
-
#1
Вот собственно в очередной раз направляясь домой в маршрутке, задался вопросом, а почему пассажиры, просят остановить следующим образом «водитель…остановите НА следующей остановке». Ведь если подумать как водитель сможет остановить свое транспортное средство заехав на саму остановку? На мой взгляд какой то бред получается, не логичнее ли попросить остановить возле остановки, у остановки под названием ****?. Или вот еще, очень недоумеваю когда говорят «слышишь запах?…» Как можно запах слышать? Слышать и слушать можно звук, а запах можно почувствовать или не так?
Думал что это так просто разговорное, но в последнее время, даже из телевизора слышу подобные выражения, а про «слышать запах» даже узнал из фильма который сейчас в кинотеатрах показывают…
Собственно вопрос: От куда такая нелогичность в применении предлога «НА» и в глагола «слышать»
-
#2
В России, в Европе, но на Украине…
-
#3
Да да да, это тоже напрягает….
-
#4
Варить на медленном огне.
Сделай газ потише.
А бакланов которые говорят рЕзетка, я ваще готов мочить. Ты говоришь им, что правильно говорить рОзетка, а они говорят, что это не так.
А самый прикол, это колхозники в колхозах почему-то говорят не «В центре», а «НА центре».
В МГИМО большинство так говорят про место где кафешки.
-
#5
Ну так вот мне интересно все таки, от куда это пошло??? кто и когда завез этот бред? или это не бред?
-
#6
Как то ехал в автобусе, стою возле выхода, готовлюсь…, подходит женщина лет 40, и спрашивает молодой человек вы встаете на следующей остановке?? На что я ответил, что во первых уже стою, а во вторых на остановку лезть и стоять там нет никакого желания, а она обиделась….
-
#7
Вот собственно в очередной раз направляясь домой в маршрутке, задался вопросом, а почему пассажиры, просят остановить следующим образом «водитель…остановите НА следующей остановке». Ведь если подумать как водитель сможет остановить свое транспортное средство заехав на саму остановку? На мой взгляд какой то бред получается, не логичнее ли попросить остановить возле остановки, у остановки под названием ****?. Или вот еще, очень недоумеваю когда говорят «слышишь запах?…» Как можно запах слышать? Слышать и слушать можно звук, а запах можно почувствовать или не так?
Думал что это так просто разговорное, но в последнее время, даже из телевизора слышу подобные выражения, а про «слышать запах» даже узнал из фильма который сейчас в кинотеатрах показывают…
Собственно вопрос: От куда такая нелогичность в применении предлога «НА» и в глагола «слышать»
Ты наверное математик или программист, да?
-
#8
Ни то ни другое, но точность и логичность уважаю….
-
#9
проблема в том, что ты здесь руководствуешься своими личными представлениями о точности и логичности. ну в общем характерно для математиков и прочих подобных дурачков.
-
#10
А почему сразу дурачков? В русском языке огромное количество слов которые применимы, а пользуются немногими….
По твоему великие писатели дурачками были применяя для одного и того же случая кучу разных слов и выражений или они программисты-математики были???
-
#11
Предлагаю озвучить правильное выражение, которое могло бы заменить столь ненавистное «на остановке» и смоделировать пару примеров его использования ИРЛ.
-
#12
Ну мне больше по душе выражение «остановите возле остановки…» или «остановите возле светофора…» или «остановите напротив того то того то….» ну как то так, ну ни как не «остановите на светофоре…»
-
#13
Ну мне больше по душе выражение «остановите возле остановки…»
Если утверждать, что выражение «на остановке» неверно, то следует понимать, что и выражение «возле остановки» также некорректно.
Потому что здесь, очевидно, «остановка» — это описание процесса снижения скорости до 0.
Если же это речь идёт именно о слове «остановка» в качестве существительного, обозначающего специально оборудованный остановочный пункт, то корректны оба варианта — и «на» и «у», поскольку в этом понимании остановка — это не только павильон или аншлаг, но и участок проезжей части, который должен быть обозначен специальной разметкой.
или «остановите возле светофора…» или «остановите напротив того то того то….» ну как то так, ну ни как не «остановите на светофоре…»
Аналогичная ситуация с дефиницией понятия «светофор» — либо это палка с лампочками, либо комплекс устройств, регулирующих движение автомобилей и пешеходов.
Алсо, маршрутки — не транспорт и должны умереть.
-
#14
Ну не знаю, просто дурачки и всё. Вот я не понмаю почему в твоём представлении остановка это навес со скамейкой. Ты не подумал о том, что это, возможно, кусок проезжей части, помеченный знаком и разметкой?
-
#16
Идём далее: почему аффтара смущает полисемия глагола «слышать», который используется и для запаха, и для звука?
Небось полисемия или омономия существительных его не смущает, не? Ничо что слово «ключ» это и ковырялка жылезная, и родник? А почему глаголам так нельзя?
Ещё про дурачков продолжать?
-
#17
Хм, все это забавно. Но меня учили что слышать можно звук, а запах чувствовать… И мой моск отказывается воспринимать иное, так вот и спрашиваю кто за что? кто считает это нормальным (в смысле «на остановке» и т.д.), кто считает что нет, а кому ваще пофик на все…
И еще честно говоря не хотелось бы разводить на надцать листов срач.. Просто интересно мнение других…
-
#18
Хм, все это забавно. Но меня учили что слышать можно звук, а запах чувствовать… И мой моск отказывается воспринимать иное, так вот и спрашиваю кто за что? кто считает это нормальным, кто считает что нет, а кому ваще пофик на все…
главное донести до человека смысл того что ты хочешь сказать…каким языком это будет сказано и в каких идиоматических выражениях без разницы…
-
#19
Хм, все это забавно. Но меня учили что слышать можно звук, а запах чувствовать… И мой моск отказывается воспринимать иное
бггг афигенни аргумент)
русский язык велик и могуч кагбэ, разшыряй горизонты ёпта.
-
#20
Может все таки вернемся к вопросу???
Question
Обновлено на
20 авг. 2020
-
Турецкий
-
Русский
-
Английский (американский вариант)
-
Итальянский
Вопрос закрыт
When you «disagree» with an answer
The owner of it will not be notified.
Only the user who asked this question will see who disagreed with this answer.
-
Английский (американский вариант)
Практически свободно говорящий
-
Русский
Sounds very natural
-
Русский
This is natural. Very good. Only, there’s a comma before пожалуйста.
You can say the same in the other order.
Пожалуйста, остановите на следующей остановке.
Будьте добры, остановите на следующей остановке.
-
Русский
Да, всё правильно😊 Можно сказать просто «Остановите на следующей, пожалуйста», но и первый вариант звучит естественно.
-
Турецкий
@aybakirmurat2307@Elenichka@Emilia_Ku Thank you guys!
[News] Эй, привет! Тот, кто учит язык!
Вы знаете как улучшить свои языковые навыки❓ Все, что вам нужно – это исправление вашего письма носителем языка!
С HiNative ваше письмо носители языка могут исправить бесплатно ✍️✨.
Зарегистрироваться
-
Задание 18. Вставьте вместо точек прилагательные малый или
маленький в нужной форме.
1. Заблуд… - Как ответит на вопрос: Что нового?
- можно сказать «приручен (к чему)»?
- Какая разница между следствие и последствие?
-
Сальдо: Чонгарский мост откроют не раньше чем через 15-20 дней из-за повреждений
Balance: Chong…
- После глагола ( придётся) должен быть ( СВ глагол) ? или можно Так же ( НСВ) ?
- cual es el equivalente a la preparatoria en Rusia? y como lo digo porque mi traductor no reconoce…
- I’m trying to identify a possibly Russian movie.
-
Сальдо: Чонгарский мост откроют не раньше чем через 15-20 дней из-за повреждений
Balance: Chong… - Если секретарь — существительное мужского рода, но секретарь — женщина, то например секретарь зво…
- После глагола ( придётся) должен быть ( СВ глагол) ? или можно Так же ( НСВ) ?
- cual es el equivalente a la preparatoria en Rusia? y como lo digo porque mi traductor no reconoce…
- I’m trying to identify a possibly Russian movie.
-
Сальдо: Чонгарский мост откроют не раньше чем через 15-20 дней из-за повреждений
Balance: Chong… - Если секретарь — существительное мужского рода, но секретарь — женщина, то например секретарь зво…
Previous question/ Next question
- Как сказать на Упрощенный китайский (Китай)? お揃いだね
- Как сказать на Корейский? I am using my laptop
Что означает этот символ?
Символ показывает уровень знания интересующего вас языка и вашу подготовку. Выбирая ваш уровень знания языка, вы говорите пользователям как им нужно писать, чтобы вы могли их понять.
-
Мне трудно понимать даже короткие ответы на данном языке.
-
Могу задавать простые вопросы и понимаю простые ответы.
-
Могу формулировать все виды общих вопросов. Понимаю ответы средней длины и сложности.
-
Понимаю ответы любой длины и сложности.
Подпишитесь на Премиум и сможете воспроизводить аудио/видеоответы других пользователей.
Что такое «подарки»?
Show your appreciation in a way that likes and stamps can’t.
By sending a gift to someone, they will be more likely to answer your questions again!
If you post a question after sending a gift to someone, your question will be displayed in a special section on that person’s feed.
Устали искать? HiNative может помочь вам найти ответ, который вы ищете.