Относительная ошибка определения площади земельного участка

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ОШИБКИ ПЛОЩАДЕЙ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

Дмитрий Юрьевич Терентьев

Сибирская государственная геодезическая академия, 630108, Россия, г. Новосибирск, ул. Плахотного, 10, аспирант, тел. 8(953)765-82-45, e-mail: mover2s@yahoo.com.

Выполнен сравнительный анализ результатов вычисления относительных ошибок площадей земельных участков, вычисленных различными способами.

Ключевые слова: кадастровые работы, площадь земельного участка, средняя

квадратическая ошибка определения площади, относительная ошибка определения площади.

COMPARATIVE ANALYSIS OF THE DEFINITION OF RELATIVE ERRORS AREAS OF THE LAND PLOTS

Dmitry Yu. Terentyev

Siberian State Academy of Geodesy, 630108, Russia, Novosibirsk, 10 Plahotnogo Str., graduate student, tel. 8(953)765-82-45, e-mail: mover2s@yahoo.com

A comparative analysis of the results of a calculation of the relative error area of the land plots, calculated in different ways.

Key words: value of cadastral work, area of the land plot, root mean square error of determination of the square, the relative error of determining the area.

Кадастровые работы в настоящее время претерпевают частые изменения, в ходе которых изменяются требования к их выполнению, повышаются точностные требования, для соблюдения качества кадастровых работ на соответствующем уровне становится целесообразным введение новых методов оценки точности определения площади, отвечающих современным требованиям производства кадастровых работ.

Целью статьи является сравнение ряда существующих формул определения относительной ошибки площади и определение оптимальной, на наш взгляд, формулы, которая бы учитывала все составляющие используемого способа определения координат для целостной оценки ошибки площади и учитывала бы специфику методов определения ее фактического значения.

В статье представлены результаты вычисления относительных ошибок площадей земельных участков предложенных различными авторами. При расчете средней квадратической ошибки определения площади использовались следующие формулы, представленные далее.

Для земельных участков типовой геометрической формы использовалась следующая формула (1):

где тр — средняя квадратическая ошибка определения площади; тх — средняя квадратическая ошибка положения граничных точек (межевых знаков) участка; К — коэффициент вытянутости земельного участка.

Для вычисления средней квадратической ошибки площади использовалась следующая формула (2) профессора Маслова [5]:

где XI, у1 — координаты межевых знаков.

Как известно, величина относительной ошибки площади напрямую зависит от следующих величин: точности определения площади, СКО определения координат, средней квадратической ошибки определения углов и длин линий, инструментальных поправок и поправок за ошибки определения местоположения точек съемочного обоснования относительно ближайшего пункта опорной межевой сети и средней квадратической погрешности местоположения характерной точки относительно съёмочного обоснования, с которой производилось ее определение в зависимости от метода определения.

В продолжение рассматриваемого вопроса проанализируем также ряд формул получения средней квадратической ошибки, представленных различными авторами: Гладким В.И. [4], Дьяковым Б.Н. [5,6], Егоровым Н.Н. [8], Михелевым Д.Ш. [7]. Сравним полученные результаты и дадим оценку рассматриваемых формул, выделим те, которые удовлетворяют задаче получения точной величины относительной ошибки площади, которая бы включала все ситуационные требования, при этом на основе формулы, удовлетворяющей нашим требованиям, провести разработку критериев к требованиям для оценки точности получаемой величины относительной ошибки площади, которые в дальнейшем могли быть использованы в качестве нормативно технических требований при ее выполнении, что позволит повысить качество кадастровых работ, актуальную величину земельного налога.

Далее приведена формула вычисления относительной ошибки площади на основе аналитического метода, представленная Гладким В.И. [4], а также Михелевым Д.Ш. и Фельдманом В.Д. [7], которая применима для земельных уч ас-тков типовой геометрической формы с числом сторон четыре:

где — средняя квадратическая ошибка измерения площади; —

площадь земельного участка.

Следующий рассмотренный случай представлен оценкой точности определения площадей земельных участков, предлагаемой Дьяковым Б.Н., которая включает в себя формулу (4), среднеквадратическую ошибку

(2)

тр _т% . ть Р2 а2 Ь2

(3)

определения площади, коэффициент поправки (5) и выражение вычисления относительной ошибки. Формула (6) имеет следующий вид [5, 6]:

тР = ап ■ тг ■ L, (4)

/і80° _ соЧ~і

ап = ~т~, (5)

Р ~ Р ’ ( 6

где Ь — это периметр участка, п — число углов, ап — коэффициент поправки.

Следующие рассмотренные формулы это формула средней квадратической ошибки определения площади (7) и относительной ошибки площади (8), полученные Егоровым Н.Н. Они имеют следующий вид [8]:

тр = тг [5] р,

ГПр ______ 1

Р ~ Тр

(7)

(8)

где Т Р — относительная ошибка площади; [5] Р — периметр участка.

В табл. 1 рассмотрены полученные значения относительной погрешности площади по формулам различных авторов. Погрешности вычислялись с учетом требований земельного законодательства [1] по значению предельно нормативного значения для земель населенных пунктов с заданным значением

0,10 м.

Таблица 1

Результаты расчета средней квадратической ошибки площади и величины относительной ошибки по формуле (2)

Р, м2 т и м тР, м тР/Р

600 0,10 2,45 1/245

800 0,10 2,83 1/283

1000 0,10 3,16 1/316

1200 0,10 3,46 1/346

1400 0,10 3,74 1/374

1600 0,10 4,00 1/400

1800 0,10 4,24 1/424

2000 0,10 4,47 1/447

Таблица 2

Результаты расчета относительной ошибки площади по формуле (3)

1 8, м2 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000

2 Ша=ть, 2 м 24,49 28,28 31,62 34,64 37,42 40,00 42,43 44,72

3 тР 1 1 1 1 1 1 1 1

р 3430 3955 4416 4832 5213 5568 5900 6213

Таблица 3

Результаты расчета относительной ошибки площади по формуле (6)

1 8, м2 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000

2 Ь, м 97,96 113,12 126,48 138,56 149,68 160,00 169,72 178,88

3 (Хп 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25

4 7ПР 1 1 1 1 1 1 1 1

Р 245 283 316 346 374 400 424 447

Таблица 4

Вычисление относительной ошибки площади по формуле (8)

1 8, м2 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000

2 ТР 97,96 113,12 126,48 138,56 149,68 160,00 169,72 178,88

3 ^r^’tx[S]p 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00

4 7ПР 1 1 1 1 1 1 1 1

~Т 61 71 79 87 94 100 106 112

Оценивая полученные значения относительной ошибки площади, выделим следующее:

1. Использование формулы (3) учитывает только линейные ошибки измерений, но не учитывает угловые и ошибки за геометрическую форму участков, что в значительной мере сказывается на точности получаемой величины относительной ошибки площади.

2. Значения, полученные по формуле (6), учитывают ошибки определения местоположения межевого знака и исходного геодезического обоснования, а также включают в себя угловую поправку за геометрическую форму объекта

измерения, но при этом применимы только к земельным участкам типовой конфигурации.

3. Относительная ошибка, полученная по формуле (8), также не дает полной оценки проведенным измерениям, ввиду отсутстви поправок за геометрическую структуру участка, что существенно искажает результаты.

4. Относительная ошибка площади, полученной с использованием средней квадратической ошибки площади по формуле (2), учитывает ошибки исходного геодезического обоснования и среднюю квадратическую ошибку определения межевого знака, при этом учитывает большинство конфигураций земельных участков и дает равнозначные результаты с формулой (6) в типовых конфигурациях земельных участков.

В настоящее время вычисляемая величина относительной ошибки площади нормативно не регулируется, при этом она является одним из важных показателей точности проведенных кадастровых работ, но при этом также должна учитываться поправка за уклон местности при вычислении площади, ведение которой позволит вычислить истинное значение относительной ошибки площади и величины самой площади и станет подспорьем к введению единых нормативных требований к определению [10, 11, 12, 13].

Представленные формулы используют различные формулы определения средней квадратической ошибки площади, не всегда учитывают ошибки угловых измерений, а также ошибки исходного геодезического обоснования. Относительная ошибка, как абсолютная величина, характеризующая точность определения площади, безусловно, является важной составляющей и показательной при оценивании качества выполнения кадастровых работ. При этом достоверность ее определения должна характеризоваться или учитывать все средние квадратические ошибки используемого метода определения координат.

Определение относительной ошибки площади по единой заданной нормативной формуле позволит повысить качество кадастровых работ и позволит определять более точно, устанавливаемый земельный налог.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. «Инструкция по межеванию земель» (утв. Роскомземом 08.04.1996). [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

2. «Методические рекомендации по проведению межевания объектов землеустройства» (утв. Росземкадастром 17.02.2003) (ред. От 18.04.2003)). [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

3. Гладкий В. И. Кадастровые работы в городах. — Новосибирск: Наука, 1998. — 281 с.

4. Дьяков Б.Н. Об относительной ошибке площади участка с прямолинейными границами // Вестник СГГА.- 1997.- Вып. 2. — С. 5.

5. Дьяков Б.Н. Комментарии к Инструкции по межеванию земель // Геодезия и картография. — 2000. — № 6. — С. 42-45.

6. Инженерная геодезия / Е.Б. Клюшин, М.И. Киселев, Д.Ш. Михелев, В.Д. Фельдман; под ред. Д.Ш. Михелева. — 2004. — 481 с.

7. Егоров Н.Н., Егоров Р.Н. О точности геодезических работ при определении границ землепользований // Вестник СГГА. — 2000. — Вып. 5. -С. 55-56.

8. Маслов А.В., Юнусов А.Г., Горохов Г.И. Геодезические работы при землеустройстве. — М.: Недра, 1990.-215 с.

9. Асташенков Г.Г., Стрельников Г.Е., Шипулин В.Я. Определение фактического значения площади наклонного участка местности по данным полевых измерений // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. — 1999. — № 6.- С.16-21.

10. Асташенков Г.Г. Определение фактического значения площади наклонного участка по данным полевых измерений // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. — 1999. — № 6. -С. 16-21.

11. Васильева Е.Е. К проблеме определения реальной площади поверхности участков и территорий // ГЕО-Сибирь-2008. IV Междунар. науч. конгр., : сб. материалов в 5 т. (Новосибирск, 22-24 апреля 2008 г.). — Новосибирск: СГГА, 2008. Т. 2, ч. 1. — С. 137-139.

12. Пузырев В.П. Вычисление площадей на поверхности эллипсоида для целей землеустройства и земельного кадастра // ГЕО-Сибирь-2006. Междунар. науч. конгр. : сб. материалов в 6 т. (Новосибирск, 24-28 апреля 2006 г.). — Новосибирск: СГГА, 2006. Т. 2, ч. 1

С.198-199.

13. Шалмина Г.Г., Межуева Т.В. Комплексная оценка земельных ресурсов // Вестник СГГА. — 2010. — Вып 2(13). — С. 58-67.

14. Лукин А.С., Портнов А.М. Вопросы точности геодезических засечек при проведении кадастровых работ // ГЕО-Сибирь-2010. VI Междунар. научн. конгр. : сб. материалов

в 6 т. (Новосибирск, 19-29 апреля 2010 г.). — Новосибирск: СГГА, 2010. Т. 3, ч. 2. — С. 78-83.

15. Москвин В.Н., Стурова Е.В. Кадастровая и инвентаризационная оценки недвижимости — основа экономической составляющей кадастра // ГЕО-Сибирь-2010. VI Междунар. науч. конгр. : сб. материалов в 6 т. (Новосибирск, 19-29 апреля 2010 г.). -Новосибирск: СГГА, 2010. Т. 3, ч. 2. — С. 105-108.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

16. Аврунев Е.И. Анализ стабильности исходных пунктов на основании спутниковых определений в геодезической сети сгущения // ГЕО-Сибирь-2010. VI Междунар. науч. конгр. : сб. материалов в 6 т. (Новосибирск, 19-29 апреля 2010 г.). — Новосибирск: СГГА,

2010. Т. 3, ч. 2. — С. 151-156.

17. Дубровский А.В. О проблеме создания единого геоинформационного пространства на территории НСО // ГЕО-Сибирь-2009. V Междунар. науч. конгр. : сб. материалов в 6 т. (Новосибирск, 20-24 апреля 2009 г.). — Новосибирск: СГГА, 2009. Т. 3, ч. 2. — С. 244-247.

18. Гладкий К.В. Об экономическом факторе в обосновании точности геодезического обеспечения кадастра недвижимости // ГЕО-Сибирь-2009. V Междунар. научн. конгр. : сб. материалов в 6 т. (Новосибирск, 20-24 апреля 2009 г.). — Новосибирск: СГГА, 2009. Т. 3,

ч. 2. — С. 256-260.

19. Гагарин А.И. Землепользование: проблемы, пути решений // ГЕО-Сибирь-2009. V Междунар. науч. конгр. : сб. материалов в 6 т. (Новосибирск, 20-24 апреля 2009 г.). -Новосибирск: СГГА, 2009. Т. 3, ч. 2. — С. 251-255.

20. Шалмина Г.Г. Межуева Т.В. Комплексная оценка земельных ресурсов // Вестник СГГА. — 2010. Вып. 2(13). — С. 58-67.

21. Портнов А.М., Плюснина Е.С., Карпик К.А. Массовая оценка объектов недвижимости: особенности применения аппроксимирующих функций // Вестник СГГА. —

2011. — Вып. 2(15). — С. 90-94.

© Д.Ю. Терентьев, 2012

Не критическое, но все-таки важное значение в результатах межевания земельного участка имеет соблюдение нормативной точности определения координат поворотных точек границ. Для так называемых бытовых земельных участков (для индивидуального жилищного строительства, садоводства, дачного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в черте поселения, огородничества) нормативная точность никогда не могла быть ниже 0,3 м. Однако, до сих пор не являются экзотикой выписки из ЕГРН, в которых погрешность установления координат — 0,5 м, 2,5 м и даже 7,5 м. То есть, при таком межевании допускается, чтобы углы участка «гуляли» на указанные неприемлемые для собственника величины.

Как правило, выписка из ЕГРН, в том числе об основных характеристиках земельного участка (не расширенная), содержит данные о его площади с указанием погрешности, например, 612 +/- 17 кв.м. В данном случае погрешность — 17 кв. м.

Для определения погрешности измерения площади участка ΔР кадастровые инженеры в основном используют формулу Методических рекомендаций проведения межевания, утвержденных Росземкадастром 17.02.2003 г.: ΔР= 3,5 Мt √P, где Мt — среднеквадратичная погрешность измерения координат поворотных точек границ, Р — площадь земельного участка. Отсюда легко определить Мt и сравнить ее с нормативным значением по Приказу Росреестра № П/0393 от 23.10.2020 г. « Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения и объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места».

В настоящее время для «бытовых» участков на землях населенных пунктов погрешность не должна быть выше 0,1 м, на землях сельхозназначения — не выше 0,2 м.

Что делать, если погрешность межевания больше нормативной? Ответ в каждом конкретном случае будет свой, но инструмент давления на продавца объекта появляется всегда.

Пояснения и указания по выполнению задания

1. Способы определения площадей земельных участков

Определение
площадей земельных участков является
одним из важнейших видов геодезических
работ для целей земельного, городского
кадастра и землеустройства.

В зависимости от
хозяйственной значимости земельных
участков, наличия планово-топографического
материала, топографических условий
местности и требуемой точности применяют
различные способы определения площадей:

1. Аналитический,
когда площадь вычисляется по результатам
измерений линий на местности, по
результатам измерений линий и углов на
местности или по их функциям (координатам
вершин фигур).

2. Графический,
когда площадь вычисляется по результатам
измерений линий или координат на плане
(карте) или с помощью приспособлений
(палеток).

3. Механический,
когда площадь определяется по плану с
помощью специальных приборов (планиметров).

Иногда эти способы
применяют комбинированно, например,
часть линейных величин для вычисления
площади определяют по плану, а часть
берут из результатов измерений на
местности.

При аналитическом
способе определения площадей (по
результатам измерений на местности)
применяются формулы геометрии,
тригонометрии и аналитической геометрии.

При определении
площадей графическим способом (по
результатам измерений на карте) также
используют формулы простых геометрических
фигур, если данный участок имеет
прямолинейные границы.

Если же требуется
определить площадь земельного участка
с криволинейными границами, используют
специальные приборы – планиметры, и
приспособления — палетки.

2. Основы оценки точности площадей земельных участков

Площади земельных
участков вычисляют, используя результаты
измерений, выполненных на местности
или картографических материалах (планах,
картах). Измеряемыми величинами в
зависимости от выбранного способа
являются координаты, разности координат,
горизонтальные углы, расстояния и другие
величины. Таким образом, вычисляемые
площади представляют собой функции
результатов измерений. Ошибки в
результатах измерений сказываются на
точности вычисления площадей.

В качестве обобщенной
характеристики точности измерений
принимают среднюю квадратическую
погрешность (ошибку).

Поскольку в практике
геодезических работ искомые значения
получают в результате вычислений как
функции измеренных величин, результаты
будут содержать ошибки, значения которых
зависят от вида функции и от ошибок
аргумента.

Например, для
алгебраической суммы z
= x
+ y
+ … + t
средняя квадратическая ошибка вычисляется
по формуле:

Для
линейной функции z
= k₁x₁
+k₂x₂
+ … + k_nx_n,
где k₁,
k₂,
…, k_n
– постоянные коэффициенты, среднюю
квадратическую ошибку вычисляют по
формуле:

Для
функций нескольких независимых величин
z
=f(
x,
y,…,
t)
определяют по формуле:

Формулы для
вычисления средней квадратической
ошибки в зависимости от вида функции
приведены в табл. 2.1.

Таблица 2.1

Средняя квадратическая
ошибка функции

Функция	Средняя квадратическая ошибка функции
U = k∙x, где k – безошибочное постоянное число; x – аргумент, полученный из измерений	mu = k∙mx
2. U = х + у
3. U = x—y
4. U = k1∙x+k2∙y+…+kn∙w
5. U = x∙y
6. U = x/y

Например, если
площадь треугольника была вычислена
по формуле:

,
то средняя квадратическая ошибка
определения площади будет вычисляться
по формуле:.

Среднюю
квадратическую ошибку называют
абсолютной.

Отношение
абсолютной ошибки к среднему значению
измеренной вели­чины, выраженное
дробью с числителем, равным 1, называют
относительной
ошибкой.
Знаменатель
относительной ошибки целесообразно
округлять до целых десятков, если он
выражается в сотнях, до сотен, если он
выражается в тыся­чах и т.д.

Например,
средняя квадратическая ошибка определения
площади земельного участка на карте М
1:5000 m_Р
= ±0,5м (графическая точность), Р=1243,0м²,
тогда относительная погрешность .

Для получения
значения относительной погрешности в
виде аликвотной дроби достаточно
числитель и знаменатель поделить на
числитель.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Допустимая погрешность при межевании

Допустимая погрешность при межевании

Подборка наиболее важных документов по запросу Допустимая погрешность при межевании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

1. Характерной точкой границы земельного участка является точка изменения описания границы земельного участка и деления ее на части¹.

________________

¹ Часть 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, № 29, ст. 4344).

2. Положение на местности характерных точек границы земельного участка и характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке (далее – характерные точки) описывается плоскими прямоугольными координатами, вычисленными в системе координат, установленной для ведения Единого государственного реестра недвижимости.

3. Координаты характерных точек определяются следующими методами:

1) геодезический метод (полигонометрия, прямые, обратные или комбинированные засечки и иные геодезические методы);

2) метод спутниковых геодезических измерений (определений);

3) комбинированный метод (сочетание геодезического метода и метода спутниковых геодезических измерений (определений);

4) фотограмметрический метод;

5) картометрический метод;

6) аналитический метод.

При выполнении измерений в государственных системах координат для определения значения координат характерных точек в местных системах координат используются параметры перехода между соответствующей местной системой координат и государственными системами координат, определенные в соответствии с законодательством о геодезии и картографии.

4. Для определения координат характерных точек геодезическим методом, методом спутниковых геодезических измерений (определений) и комбинированным методом используются пункты государственной геодезической сети и (или) геодезических сетей специального назначения (далее – геодезические пункты).

Характерные точки границ земельных участков, определенные геодезическим методом, методом спутниковых геодезических измерений (определений) или комбинированным методом, закрепляются межевыми или иными знаками, в случае если это предусмотрено договором подряда на выполнение кадастровых работ или иным документом, на основании которого выполняются кадастровые работы. Сведения о закреплении характерных точек границ земельных участков отражаются в межевом плане.

Для оценки точности определения координат (местоположения) характерной точки рассчитывается средняя квадратическая погрешность.

5. Средняя квадратическая погрешность определения координат характерной точки вычисляется по формуле:

, где:

M_t – средняя квадратическая погрешность определения координат характерной точки относительно ближайшего пункта государственной геодезической сети или геодезической сети специального назначения;

m₀ – средняя квадратическая погрешность определения координат точки съемочного обоснования относительно ближайшего пункта государственной геодезической сети или геодезической сети специального назначения;

m₁ – средняя квадратическая погрешность определения координат характерной точки относительно точки съемочного обоснования, с которой производилось ее определение.

6. Фактическая величина средней квадратической погрешности определения координат характерной точки границы земельного участка не должна превышать значения точности (средней квадратической погрешности) определения координат характерных точек границ земельных участков из установленных в приложении к настоящим требованиям.

7. Координаты характерных точек контура конструктивных элементов здания, сооружения или объекта незавершенного строительства, расположенных на поверхности земельного участка, надземных конструктивных элементов, а также подземных конструктивных элементов (при условии возможности визуального осмотра таких подземных конструктивных элементов на момент проведения кадастровых работ, например, до засыпки траншеи) определяются с точностью определения координат характерных точек границ земельного участка, на котором расположены здание, сооружение или объект незавершенного строительства.

Если здание, сооружение или объект незавершенного строительства располагаются на нескольких земельных участках, для которых установлена различная точность определения координат характерных точек, то координаты характерных точек контура конструктивных элементов здания, сооружения или объекта незавершенного строительства, расположенных на поверхности земельного участка, надземных конструктивных элементов, а также подземных конструктивных элементов (при условии возможности визуального осмотра таких подземных конструктивных элементов) определяются с точностью, соответствующей наиболее высокой точности определения координат характерных точек границ земельного участка.

8. При отсутствии на момент проведения кадастровых работ возможности визуального осмотра подземных конструктивных элементов здания, сооружения или объекта незавершенного строительства средняя квадратическая погрешность определения координат характерной точки контура подземного конструктивного элемента здания, сооружения или объекта незавершенного строительства определяется по следующим формулам:

а) при вычислении координат характерных точек контура подземного конструктивного элемента здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на основании полученных значений координат характерных точек контура наземных конструктивных элементов, результатов внутреннего обмера и толщины ограждающих конструкций (стен) конструктивных элементов:

, где:

M_t – средняя квадратическая погрешность определения координат характерной точки контура подземного конструктивного элемента;

m_н – средняя квадратическая погрешность определения координат характерной точки контура наземного конструктивного элемента;

m_п – средняя квадратическая погрешность линейных (линейно-угловых) измерений параметров подземных конструктивных элементов;

m_к – средняя квадратическая погрешность передачи координат с наземного на подземный конструктивный элемент здания;

б) при вычислении координат характерных точек контура подземных конструктивных элементов, местоположение которых определено с использованием приборов поиска (например, трассоискателей, георадаров, трубокабелеискателей, тепловизоров):

, где:

M_t – средняя квадратическая погрешность определения координат характерной точки контура подземного конструктивного элемента;

m_Т – средняя квадратическая погрешность определения координат характерной точки проекции подземного конструктивного элемента на поверхность земельного участка;

m_пр – средняя квадратическая погрешность определения местоположения подземных конструктивных элементов прибором поиска.

При этом величина средней квадратической погрешности определения координат характерной точки контура подземного конструктивного элемента не ограничивается значениями точности определения координат характерных точек границ земельных участков, указанных в приложении к настоящим требованиям, допускается отклонение средней квадратической погрешности определения координат характерной точки контура подземного конструктивного элемента от значений средних квадратических погрешностей для соответствующих категорий земель и разрешенного использования земельных участков.

9. Для вычисления средней квадратической погрешности определения координат характерной точки используются формулы, соответствующие методам определения координат характерных точек.

10. Геодезический метод.

Вычисление средней квадратической погрешности определения координат характерных точек производится с использованием программного обеспечения, посредством которого осуществляется обработка полевых материалов, в соответствии с применяемыми способами (теодолитные или полигонометрические ходы, прямые, обратные или комбинированные засечки и иные).

При обработке полевых материалов без применения программного обеспечения при вычислении средней квадратической погрешности определения координат характерных точек используется формула, указанная в пункте 5 настоящих требований, а также формулы расчета средней квадратической погрешности, соответствующие способам определения координат характерных точек, в том числе:

1) среднюю квадратическую погрешность определения координат характерной точки методом прямой угловой засечки вычисляют по формуле:

, где:

m_β – средняя квадратическая погрешность измерения угла, выраженная в секундах;

ρ = 206265» – число секунд в одном радиане;

γ – угол между направлениями на исходные геодезические пункты (1) и (2);

d₁ и d₂ – расстояния от исходных геодезических пунктов (1) и (2) до определяемой точки;

2) среднюю квадратическую погрешность определения координат характерной точки методом обратной угловой засечки вычисляют по формуле:

, где:

m_β – средняя квадратическая погрешность измерения угла, выраженная в секундах;

ρ = 206265» – число секунд в одном радиане;

γ – угол между направлением от определяемой точки на исходный геодезический пункт (1) и направлением от исходного геодезического пункта (1) на исходный геодезический пункт (2);

δ – угол между направлением от определяемой точки на исходный геодезический пункт (3) и направлением от исходного геодезического пункта (3) на исходный геодезический пункт (2);

a – расстояние между исходными геодезическими пунктами (1) и (2);

b – расстояние между исходными геодезическими пунктами (2) и (3);

d₁, d₂, d₃ – расстояния от исходных геодезических пунктов до определяемой точки;

3) среднюю квадратическую погрешность определения координат характерной точки методом полярной засечки вычисляют по формуле:

, где:

m_β – средняя квадратическая погрешность измерения угла, выраженная в секундах;

m_d – средняя квадратическая погрешность измерения расстояния d;

d – расстояние от исходного геодезического пункта до определяемой точки;

ρ = 206265» – число секунд в одном радиане.

11. Метод спутниковых геодезических измерений (определений).

Вычисление средней квадратической погрешности определения координат характерных точек производится с использованием программного обеспечения, посредством которого выполняется обработка материалов спутниковых наблюдений, а также по формулам, указанным в пунктах 5, 8 настоящих требований.

12. Комбинированный метод.

Вычисление средней квадратической погрешности определения координат характерных точек производится по формуле:

, где:

m_s – средняя квадратическая погрешность определения координат точек, в отношении которых применен метод спутниковых геодезических измерений (определений);

m_g – средняя квадратическая погрешность определения координат точек, в отношении которых применен геодезический метод.

13. Фотограмметрический метод.

При определении координат характерных точек фотограмметрическим методом используются материалы аэрофотосъемки и космической съемки, размер проекции пикселя на местности которых не превышает значений, установленных в приложении к настоящим требованиям для соответствующей категории земель и разрешенного использования земельных участков.

14. Картометрический метод.

При определении координат характерных точек:

с использованием карт (планов), фотокарт, ортофотопланов, созданных в аналоговом виде, величина средней квадратической погрешности принимается равной 0,0012 метра в масштабе соответствующей карты (плана), фотокарты, ортофотоплана;

с использованием карт (планов), созданных в цифровом виде, величина средней квадратической погрешности принимается равной 0,0007 метра в масштабе соответствующей карты (плана);

с использованием фотокарт, ортофотопланов, созданных в цифровом виде, величина средней квадратической погрешности принимается равной 0,0005 метра в масштабе соответствующей фотокарты, ортофотоплана.

15. Аналитический метод.

Величина средней квадратической погрешности определения координат характерных точек принимается равной величине средней квадратической погрешности определения координат характерных точек, сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре недвижимости и которые используются для вычислений, либо величине средней квадратической погрешности определения координат характерных точек, сведения о которых получены при выполнении данных кадастровых работ (в случае невозможности определения координат характерной точки геодезическим методом или методом спутниковых геодезических измерений (определений).

16. Если смежные земельные участки имеют различные требования к точности определения координат их характерных точек, то общие характерные точки границ земельных участков определяются с точностью, соответствующей наиболее высокой точности определения координат характерных точек границ земельного участка.

17. Договором подряда на выполнение кадастровых работ может быть предусмотрено определение координат характерных точек с более высокой точностью, чем установлено в приложении к настоящим требованиям. В этом случае определение координат характерных точек производится с точностью, не ниже установленной договором подряда на выполнение кадастровых работ.

18. Допустимые расхождения первоначальных и последующих (контрольных) определений координат характерных точек не должны превышать удвоенного значения средней квадратической погрешности, указанной в приложении к настоящим требованиям.

Приложение.Значения точности (средней квадратической погрешности) определения координат характерных точек границ земельных участков