Ошибка формата валидация xsd яндекс недвижимость - Ремонт и установка крупной бытовой техники

Загрузка фида в Яндекс.Недвижимость

Зарегистрировать личный кабинет на почту с доменом @yandex.r либо авторизоваться, если у вас уже есть логин в сервисах Яндекса
Зайти в сервис Яндекс.Недвижимость
В разделе Настройки-Профиль у вас должен быть выбран статус Агентство, Агент или Застройщик. Для статуса Собственник загрузка XML недоступна.
Необходимо заполнить раздел Контакты. С обязательным указанием ОГРН/ОГРНИП, без указания данного параметра вкладка для загрузки фида не появится.
Если вы уже зарегистрированы, пример

Если у вас новая регистрация, пример
Выбрать: Добавить объявление

Выбрать: Настроить XML-выгрузку
Также можно перейти по прямой ссылке на настройку XML-выгрузки.
В открывшейся форме, вам необходимо заполнить:
— Название фида (любое, удобное для вас)

— Ссылку на фид

Пример
После заполнения всех данных, необходимо нажать кнопку «Отправить на проверку»
Внимание! Минимальное количество объявлений, чтобы ваш фид прошел проверку — 10 штук. Если какое-то из объявлений не пройдет проверку, то модерация может отклонить фид
Вы получите письмо по электронной почте об успешной прохождении модерации фида
В разделе Фидыбудет представлена информация о загрузке вашего фида. Пример
После прохождения модерации начнется публикация объявлений. Размещенные объявления публикуются в разделе Мои объявления

Сбор ссылок и статистики

Если вы хотите настроить получение ссылок и статистики в личный кабинет JCat:

Для этого следует авторизоваться на Яндексе тем логином, на который настроена выгрузка на Яндекс.Недвижимость, и открыть ссылку: https://oauth.yandex.ru/authorize?response_type=token&client_id=aa4eae0f50244d9aae9c864b349e1859

Нужно разрешить приложению доступ, после чего появится последовательность из букв и цифр.

Это и есть Токен, который в дальнейшем нужно добавить в параметры статистики вашей выгрузки

Пример 1

Пример 2

Агентствам, собственникам и застройщикам, которые занимаются продажей или арендой недвижимости, предлагаем воспользоваться услугами сервиса JCat.Недвижимость. С помощью XML-feed (текстового файла, в котором содержатся данные об объекте), можно осуществлять автоматическую загрузку и обновление информации о недвижимости в базе партнерских программ Яндекса. Использование автоматической загрузки актуально в случае, если объектов достаточно много. Создание и подключение фида выполняется через личный кабинет.

Как создать XML для Яндекс.Недвижимость?

Существует два способа создания фидов для Яндекса. Первый – ручная настройка. Для облегчения процесса можно использовать готовые примеры от Yandex. XML создается в любом текстовом редакторе (Notepad++ и других), в котором можно изменять данные и создавать резервную копию. После создания текстового файла его нужно преобразовать в формат XML и выгрузить готовый документ.

Ручная настройка, как правило, используется при небольшом количестве объектов. Если объявлений десятки или сотни, лучше воспользоваться онлайн-генераторами. Их принцип работы заключается в том, что нужно указать ссылку на портал, прописать параметры, а после – начать выгрузку.

Яндекс.Недвижимость: требования к XML

Создание и наполнение XML должно осуществляться в соответствии с определенными правилами. Если их не соблюдать, фид не загрузится.

Общие требования к фиду недвижимости следующие:

у XML должен быть неизменный по протоколу HTTP URL;
ID объявления в текстовых файлах должны быть неизменными (статичными);
фид должен составляться на языке YRL (Yandex Realty Language);
feed должен содержать только актуальные публикации.

Еще обязательное требование при наполнении фида – отсутствие HTML-кодов в описании объекта.

Яндекс.Недвижимость: валидатор фида

Для описания XML-фида используется специальная XSD-схема. В ней указаны теги и атрибуты, которые содержатся в текстовом файле, а также их слаженность и порядок. Чтобы проверить правильность структуры фида, его модель содержания и тип данных, используется XML-валидатор. Процедура валидации дает возможность не просто проверить соответствие формата документа XSD-схеме, но и увидеть список ошибок.

На странице сайта представлен алгоритм создания и настройки фида в Яндекс.Недвижимость. Удобная форма и подсказки сервиса сделают процесс автоматической выгрузки объявлений максимально удобным и быстрым.

Согласен. Не досмотрел. Выбрал проверку фида недвижимости. Тут еще интересней:

Значение ‘40,670..’ не соответствует требуемому формату (регулярному выражению ‘[0-9 ]+((.|,)[0-9]+)?’)

Строка: 16533 Позиция: 24

Подробнее

<detail>cvc-pattern-valid: Value ‘40,670..’ is not facet-valid with respect to pattern ‘[0-9 ]+((.|,)[0-9]+)?’ for type ‘loose-float’.</detail>

Значение ‘108142..’ не соответствует требуемому формату (регулярному выражению ‘[0-9 ]+((.|,)[0-9]+)?’)

Строка: 5418 Позиция: 24

Подробнее

<detail>cvc-pattern-valid: Value ‘108142..’ is not facet-valid with respect to pattern ‘[0-9 ]+((.|,)[0-9]+)?’ for type ‘loose-float’.</detail>

Значение ‘4066..’ не соответствует требуемому формату (регулярному выражению ‘[0-9 ]+((.|,)[0-9]+)?’)

Строка: 16582 Позиция: 22

Подробнее

<detail>cvc-pattern-valid: Value ‘4066..’ is not facet-valid with respect to pattern ‘[0-9 ]+((.|,)[0-9]+)?’ for type ‘loose-float’.</detail>

Значение ‘43,4..’ не соответствует требуемому формату (регулярному выражению ‘[0-9 ]+((.|,)[0-9]+)?’)

Строка: 16617 Позиция: 22

Подробнее

<detail>cvc-pattern-valid: Value ‘43,4..’ is not facet-valid with respect to pattern ‘[0-9 ]+((.|,)[0-9]+)?’ for type ‘loose-float’.</detail>

Значение ‘33,953,78..’ не соответствует требуемому формату (регулярному выражению ‘[0-9 ]+((.|,)[0-9]+)?’)

Строка: 15854 Позиция: 27

Подробнее

<detail>cvc-pattern-valid: Value ‘33,953,78..’ is not facet-valid with respect to pattern ‘[0-9 ]+((.|,)[0-9]+)?’ for type ‘loose-float’.</detail>

XSD — это язык описания структуры XML документа. Его также называют XML Schema. При использовании XML Schema XML-парсер может проверить не только правильность синтаксиса XML документа, но также его структуру, модель содержания и типы данных. Многие так или иначе сталкивались с процедурой полной валидации, обеспечивающей соответствие документа заданной схеме или сообщающей о возможных ошибках. В данной статье речь пойдет о частичной валидации, кроме вышеописанного, позволяющей конструировать валидные документы «на лету». Мы разберемся, какие возможности может предоставить такой подход и способы его реализации.

Основная цель

Зачем вообще может понадобиться конструировать документ, обладающий заданными свойствами, и какими свойствами мы можем управлять? На первый вопрос ответ практически очевиден; большинство документов не являются просто текстом, а наделены некоторой семантикой. XML решает вопрос синтаксического представления, а схема – частично решает вопрос семантического значения. Благодаря соответствию документа схеме, можно выполнять над ним набор предопределенных действий, допустимых для целого класса валидных документов, будь то представление в другом формате, экспорт значимой части информации для конкретной задачи, импорт новой информации с учетом глобальных ограничений. Наиболее часто применяемый механизм в таком случае – это XSLT преобразование, смысл которого можно проиллюстрировать следующей диаграммой:

На второй вопрос полностью ответит спецификация схемы, а мы остановимся лишь на самых важных пунктах, которые дают представление о возможностях схем. Итак, схема позволяет:

Строго контролировать типизацию данных узлов и атрибутов;
Определять порядок следования узлов, следить за наличием обязательных узлов и атрибутов;
Требовать уникальность элементов в заданном контексте;
Создавать вариантные узлы, требующие наличия одних атрибутов или других, в зависимости от контекста;
Требовать выполнения определенного предиката на группе узлов или атрибутов.

В качестве простого примера можно привести оглавление статьи – схемой можно задать семантику данных «название – страница», проконтролировать, что страницы идут по возрастанию, что нет одинаковых названий, что предопределенный элемент «Введение» идет до «Списка литературы» и обязателен, если есть элемент «Заключение». Наиболее сложным и мощным примером являются XML-базы данных, где и типизация и валидность данных определяются исключительно схемами.

Часто возникает желание модифицировать документ, уже отвечающий выбранной схеме, таким образом, чтобы он не потерял валидность. Здесь речь идет и о автоматических модификациях, например добавление веб-агентами (агрегаторами) информации в документ или модифицирующие запросы в XML-базу данных, так и о ручной модификации, скажем, в визуальном XML-редакторе. Операция полной валидации для больших документов может занимать существенное время, десятки секунд и более, что в целом препятствует использованию подхода «атомарное изменение – проверка – отказ/разрешение». А для визуальных редакторов хотелось бы еще больше – иметь возможность не только проверить атомарное действие, а предложить все допустимые по схеме варианты модификации конкретного узла. Однако, хорошие XML-редакторы умеют это делать, и мы попробуем разобраться каким образом у них это получается.

Необходимая информация о XML схеме

W3C XML схема является развитием идеи XML DTD (Document Type Definition). Оба стандарта описывают схему документа посредством набора объявлений (объектов-параметров, элементов и атрибутов), которые описывают его класс (или тип) с точки зрения синтаксических ограничений этого документа. DTD рассматривает набор регулярных выражений над атомарными термами или элементами словаря типов. Каждый тип строится на основе других типов, атомарных термов и операций альтернативы “|”, конкатенации “,” и операторов “?”, “+”, “*”, означающих опциональность, наличие одного-или-более или нуля-или-более элементов. XML схема отличается от XML DTD синтаксисом, и расширяет функционал DTD в трех направлениях:

Шаблоны (any, anyType, anyAttribute), позволяющие использовать любой элемент, соответствующий заданному пространству имен;
Группы подстановки, определяющие набор типов, который может быть использован вместо конкретного описания типа;
Количество повторений, определяющее для каждого элемента минимальное и максимально допустимое количество его вхождений в тип (обобщение операторов Клини: «*», «+»).

Алгоритмически валидация по схеме является более сложной задачей, чем соответствующая задача для DTD [1], но более поздний стандарт описания XML схем дополнен правилом существенно облегчающим валидацию.

Правило Unique Particle Attribution (однозначность определения частиц) требует, чтобы каждый элемент документа однозначно соответствовал ровно одной частице xsd:element или xsd:any в модели содержимого родительского элемента [2].

Вообще говоря, правило Unique Particle Attribution (UPA) не является жестким требованием к структуре XML схем, а только крайне желательной рекомендацией и часть используемых схем ему не соответствует. Рассмотрим простейший пример, иллюстрирующий нарушение правила однозначности определения частиц.

Определим схему следующим образом:
<xsd:element name="root"> <xsd:complexType> <xsd:choice> <xsd:element name="e1"/> <xsd:any namespace="##any"/> </xsd:choice> </xsd:complexType> </xsd:element>
Тогда XML документ, состоящий из одного элемента , доказывает нарушение правила однозначности; элемент может быть сопоставлен и ветке xsd:elment и xsd:any одновременно.
К счастью, большая часть готовых схем следуют правилу UPA. Дальнейшие рассуждения будут верны только в случае соответствия схемы правилу UPA, но в целом небольшими модификациями рассуждения можно добиться корректности и на не совместимых с UPA-схемах, за счет потери скорости.

Построение валидатора

Для начала определим элементарные изменения структуры, которые мы и будем проверять на корректность:

ADD: создание подэлемента с типом x на позиции n;
REMOVE: удаление подэлемента, стоящего на позиции n;
MOVE: перенос элемента с позиции n на позицию m (хоть перенос и сводится к выполнению удаления и добавления элементов, но промежуточное состояние может нарушать валидность документа).

Теперь опишем модель содержимого сложного типа схемы:

Частица:
• MinOccurs – минимальное число повторений терма (если 0, то терм становится опциональным);
• MaxOccurs – максимальное число повторений терма (допустима бесконечность – inf).
• Терм: описание элемента, шаблон, последовательность или выбор;
Описание элемента (typedef):
• Локальное имя;
• Имя пространства имен (может быть опущено, тогда элемент считается допустимым в любом пространстве имен);
• Группа подстановки – множество всех элементов, принимаемых в выражениях содержащих typedef;
Шаблон (any):
• Имя пространства имен, допустимого для элемента подстановки (может отсутствовать);
Последовательность (sequence):
• Последовательное перечисление допустимых частиц;
Выбор (choice):
• Множество допустимых частиц.

Можно переходить непосредственно к алгоритму валидации. Первое необходимое действие – построение соответствия «тип схемы» -> «автомат, который умеет проверять потомков элемента этого типа на валидность». Задача сводится к двум рекурсивным действиям:

1. Построение недетерминированного конечного автомата (NFA) с заданным конечным состоянием S по заданной частице:
a. Установим начальное состояние n на S;

b. Если MaxOccurs частицы равен бесконечности (inf):
• Добавим новое промежуточное состояние t; получаемое из преобразования терма в NFA (случай 2); добавим эпсилон-ребра из t в n и из n в S:

c. Если MaxOccurs частицы – число m:
• Строим цепочку из (MaxOccurs-MinOccurs) преобразований терма, начиная из конечного состояния S, добавляя эпсилон-ребро из промежуточного состояния на каждом шаге в конечное состояние S;
Например, для MaxOccurs=4 и MinOccurs=2 получаем следующий автомат:

d. Достраиваем minOccurs копий преобразования терма от нового начального состояния n, до начального состояния, полученного на предыдущих шагах.

2. Построение недетерминированного конечного автомата с заданным принимающим состоянием S по заданному терму:
a. Если терм – шаблон (any):
• Создаем новое состояние b, и соединяем его с S ребром, помеченным типом терма, возвращаем b;

b. Если терм – описание элемента:
• Создаем новое состояние b, затем для каждого элемента группы подстановки создаем ребро из b в S, помеченное типом элемента и возвращаем b;

c. Если терм – выбор (choice):
• Создаем новое состояние b, для каждого элемента выбора создаем автомат (случай 1) и соединяем его эпсилон-ребрами с состоянием b и состоянием S. Возвращаем b;

d. Если терм – последовательность (sequence):
• Для каждого элемента выбора создаем автомат (случай 1) и соединяем полученные автоматы в обратном порядке, начиная с состояния S, и возвращаем первое состояние в цепочке;

Затем применим алгоритм Томпсона к полученным NFA [3], для построения детерминированных автоматов. Алгоритм Томпсона можно применить в тех же случаях, что и алгоритм построения детерминированного автомата Ахо и Ульмана, основанный на сворачивании одинаково помеченных не-эпсилон ребер [4]. Однако в ряде случаев по исходному автомату (созданному на шагах 1–2) алгоритм Ахо и Ульмана не сможет построить детерминированный автомат.

Это происходит когда существуют два исходящих ребра из одной вершины, такие что:

Их метки являются описаниями типов с одинаковыми локальными именами и названиями пространства имен;
Их метки – это названия шаблонов, с перекрывающимся областями;
Метка одного ребра – шаблон, другого – описание типа, оба лежат в одном пространстве имен, и описание типа входит в область шаблона.

Нетрудно показать, что каждый случай отвечает нарушению ограничения UPA (третий случай уже был рассмотрен в примере схемы нарушающей правило однозначности определения частиц). Таким образом, эти пункты не помешают корректности решения, и на выходе алгоритма мы всегда получим детерминированный конечный автомат, валидирующий содержание элементов соответствующего типа.

Применим предложенный алгоритм к каждому типу схемы и получим соответствие тип -> автомат, который умеет проверять потомков элемента этого типа.

Осталось решить последнюю задачу – выбор нужного конечного автомата при валидации операции над заданным элементом дерева. С этим нам поможет структура привязки типов валидации (PSVI, Post-Schema-Validation Infoset), порождаемая почти любым (например, MSXML или libxml) полным валидатором. Для любого элемента дерева она указывает на соответствующий ему тип в описании схемы – в точности тот, по которому мы порождали нужный автомат.

В нашем случае реализация структуры PSVI представляется ссылкой на тип схемы для каждого элемента дерева.

Операции MOVE и REMOVE не меняют тип операнда (поэтому не требуют изменения структуры PSVI), а операция ADD вместе с добавлением элемента x, потребует добавления в структуру PSVI типа x. Таким образом, вместе с изменением структуры мы меняем и информационное множество привязки типов валидации, решая задачу частичной валидации и поддерживая дерево PSVI без вызова внешнего валидатора.

Сравнение результатов

Вообще говоря, непосредственного сравнения не будет – ведь мы описали надстройку, решающую частную задачу (операции ADD/REMOVE/MOVE) в частном случае (соответствие UPA), но хочется показать что в этом случае она дает существенный прирост скорости, относительно попытки использовать полную валидацию. В качестве эталонного валидатора, генерирующего PSVI был выбран MSXML6, поэтому и сравнивать будем с его временем работы.

Количество элементов структуры	Уровни вложенности	Количество типов схемы	Среднее время валидации MSXML6	Среднее время валидации с использованием описанной надстройки
32	4	16	10 ms	<1 ms
32	4	40	16 ms	<1 ms
120000	4	16	51 ms	<2 ms
120000	4	40	62 ms	<2 ms
120000	32	16	2300 ms	<5 ms
120000	32	40	2600 ms	<6 ms

Таким образом, мы получили вполне допустимое среднее время ожидания проверки, позволяющее реализовать механизм Drag’n’Drop «на лету» в визуальном редакторе, и обеспечивающее хорошее количество запросов в секунду для возможной XML-базы данных.

Ссылки

[1] XML Schema Validator. Thompson, Henry S. and R. Tobin, W3C and University of Edinburgh, 2003.
[2] XML Schema Part 1: Structures. Henry S. Thompson, David Beech, Murray Maloney, Noah Mendelsohn, editors. W3C Recommendation, 2001.
[3] Regular Expression Matching Can Be Simple And Fast. Russ Cox, 2007.
[4] Принципы построения компиляторов. А. Ахо. Д. Ульман. М.: Мир, 1977.

Ошибка: XML-файл не соответствует схеме.

Пользователь 1255065

Заглянувший

Сообщений: 32
Баллов: 1
Авторитет:

1
Рейтинг пользователя:

0
Регистрация: 07.07.2017

При проверки файла по ссылке с сервера такая ошибка,
XML-файл не соответствует схеме.
Строка: -1 Позиция: -1
Подробнее<detail>Premature end of file.</detail>
Но самое интересное что если файл скачать отправить сам xml то его принимает без ошибок. Так же пробовала скачать php файлик и залить его на отделбный сервер, там тоже все нормально. Что ему может не нравится? Это что-то на стороне сервера? Или это что-то всамом битрикс?

Пользователь 1255065 Заглянувший Сообщений: 32 Баллов: 1 Авторитет: 1 Рейтинг пользователя: 0 Регистрация: 07.07.2017	Сама разобралась. Я не тот адрес сайта вводила. Всего на одну буковку ошиблась, а он паскуда сам догадаться не мог.

Пользователь 114510 Посетитель Сообщений: 39 Баллов: 6 Авторитет: 1 Рейтинг пользователя: 0 Регистрация: 31.08.2012	#3 0 21.12.2017 16:58:39 Кстати говоря. Яндекс.Недвижимость Валидатор XML-фидов в Вебмастере site.ru/yrl.xml XML-файл не соответствует схеме. Строка: -1 Позиция: -1 Premature end of file. А вот http://site.ru/yrl.xml XML соответствует схеме XSD Полдня убил разбираясь — не в кодировке ли проблема.

prog1Csww

19.07.22 — 09:47

Есть следующий формат файла для ЕИС Госзакупок.

Описан здесь

https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/download/downloadDocument.html?id=36503

Получился такой файлик

<?xml version=»1.0″ encoding=»WINDOWS-1251″?>

<ФайлПакет ИдТрПакет=»37B62CBA-66A5-4722-A350-5AF49F97E111″ ИдФайл=»ON_NSCHFDOPPR_2ZK-CUS-03223001038_2ZK-SUP-00019150656_20220715_37B62CBA-66A5-4722-A350-5AF49F97E98E» ДатаВрФормир=»2022-07-19T00:00:01″ ТипПрилож=»УПДПрод» ВерсФорм=»1.00″ ИдОтпр=»2ZK-SUP-00019150656″ ИдПол=»2ZK-CUS-03223001038″>

<Документ>

<Контент>PNCk много букв base64 Pg==</Контент>

</Файл>

</Документ>

</ФайлПакет>

Но выдает ошибку

РДИК_ИК_0003. Ошибка валидации xml-документа «DP_PAKET»: cvc-datatype-valid.1.2.1: ‘PNCk много букв base64 Pg==’ is not a valid value for ‘base64Binary’.

Что означает эта ошибка?

Формировал base64Binary следующим кодом в 1С

ВременныйФайл = ПолеВвода3;

ЗаписьТекста = Новый ЗаписьТекста(ВременныйФайл, «CESU-8»);

ЗаписьТекста.Записать(ПолеВвода1);

ЗаписьТекста.Закрыть();

ДД_Файла = Новый ДвоичныеДанные(ВременныйФайл);

ПолеВвода2 = Base64Строка(ДД_Файла);

Потом ПолеВвода2 скопировал в тег «Контент» непосредственно в блокноте.

Как создать рабочий файлик чтобы хоть посмотреть как он выглядит?

prog1Csww

1 — 19.07.22 — 09:50

Есть наше обращение в техподдержку ЕИС Госзакупок. Может поможет чем…

Вопрос…

Работает ли загрузка документа приемки из файла?

Описание:

Здравствуйте.

1. Зашли в контракты

2. Для отправленного заказчику документа о приемке выбрали «Скачать архив документов»

3. В УПД из архива поменяли ГУИД в имени файла и в тексте xml документа тоже поменяли аттрибут Файл.

4. Поменяли порядковый номер документа и дату первичного документа в тексте xml файла.

5. Попытались загрузить.

6. Выдало ошибку РДИК_ИК_0003. Ошибка валидации xml-документа «DP_PAKET»: cvc-elt.1.a: Cannot find the declaration of element ‘Файл’.

Работает ли Ваша опция загрузки? Или наш подход в корне не верен и выгруженный из ЕИС но подредактированный файл нельзя подгрузить в ЕИС снова?

******************************* Ответ **************************************

Уважаемый пользователь!

Контроль РДИК_ИК_0003 возникает по причине не корректно сформированного транспортного пакета.

Загружается xml-файл (транспортный пакет), не соответствующий интеграционным схемам ЕИС.

Для успешной обработки необходимо передавать транспортный пакет (ФайлПакет) сформированный согласно схеме DP_PAKET_EIS_01_00.xsd.

В составе загружаемого в ЕИС транспортного пакета должны передаваться:

•УПД или УКД

•Приложение к документу, которое является составной и неотъемлемой частью УПД (титул продавца) или УКД (титул продавца) в схеме DP_PACKET_EIS_01_00

Сам пакет должен содержать:

•soap-оболочку (при загрузке xml-файла непосредственно в личном кабинете поставщика soap-оболочка не требуется)

•Шапка (ФайлПакет)

•Документ/Контент в base64 (содержит УПД или УКД)

•Прилож/Контент в base64 (содержит ФайлУПДПрод / ФайлУКДПрод)

УПД — Универсальный передаточный документ (титул Продавца). Интеграционная схема ON_NSCHFDOPPR_1_997_01_05_01_02

УКД — Универсальный корректировочный документ. Интеграционная схема ON_NKORSCHFDOPPR_1_996_03_05_01_01

Отметим, что передаваемые сведения должны иметь кодировку windows-1251 (В шапке ФайлПакет, Файл, ФайлУПДПрод/ФайлУКДПрод необходимо указывать <?xml version=»1.0″ encoding=»windows-1251″ ?>).

Структура документов указана в Схемах Эл. Акт. 12.2 и описана в Альбоме ТФФ Эл Акт 12.2 размещенных в открытой части ЕИС.

https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/document/view.html?searchString=§ionId=432&strictEqual=false

prog1Csww

2 — 20.07.22 — 01:33

Вверх.

prog1Csww

3 — 20.07.22 — 07:20

Удалось победить первое препятствие

код обработки заменил на

ПотокВПамяти = Новый ПотокВПамяти();

Текст = Новый ЗаписьТекста(ПотокВПамяти, КодировкаТекста.UTF8, , Символы.ПС);

Текст.Записать(ПолеВвода1);

Текст.Закрыть();

ДвоичныеДанные = ПотокВПамяти.ЗакрытьИПолучитьДвоичныеДанные();

СтрокаФорматBase64 = Base64Строка(ДвоичныеДанные);

СтрокаФорматBase64 = СтрЗаменить(СтрокаФорматBase64, Символы.ВК, «»);

СтрокаФорматBase64 = СтрЗаменить(СтрокаФорматBase64, Символы.ПС, «»);

ПолеВвода2 = СтрокаФорматBase64;

И всё прошло. Но возникла новая проблема

ЕИС ругается на Element type «Р» must be followed by either attribute specifications, «>» or «/>».

Яндекс.Валидатор XML + XSD тоже выдает такую же ошибку причем пишет что сервис временно недоступен.

В XML видимых ошибок нет. Тег «Контент» можно декодировать на сайте http://base64.ru/

Иностранный валидатор XML + XSD https://www.freeformatter.com/xml-validator-xsd.html ошибок не выдает. Жду ответа от техподдержки ЕИСа.

Ryzeman

4 — 20.07.22 — 07:27

Ну, вообще тебе английским по-белому писало ошибку что в (0) что сейчас. В (0) была проблема с <Контент> как раз то, что ты не написал. В теле ожидалась строка base64Binary, у тебя там были какие-то недопустимые символы. В (3) у тебя где-то в XML незакрытый элемент <p>. То есть он буквально тебе пишет, что открытие тега <p> должно сопровождаться его закрытием. Посмотреть это можно в любой удобной гляделке XML — в браузере или notepad++ с компонентой для XML, например. Не видя что ты там формируешь что-то тебе ещё посоветовать невозможно.

Ryzeman

5 — 20.07.22 — 07:29

Вариант — у тебя где-то шифруется что то вроде <p или <p>, например, если ты код маркировки передаёшь — это возможно. Тогда надо символы < и > экранировать.

prog1Csww

6 — 20.07.22 — 09:51

(4) <?xml version=»1.0″ encoding=»WINDOWS-1251″?>

<Файл ИдФайл=»ON_NSCHFDOPPR_2ZK-CUS-03223001038_2ZK-SUP-00019150656_20220715_37B62CBA-66A5-4722-A350-5AF49F97E98E» ВерсФорм=»5.01″ ВерсПрог=»12.2″>

<СвУчДокОбор ИдОтпр=»2ZK-SUP-00019150656″ ИдПол=»2ZK-CUS-03223001038″>

<СвОЭДОтпр НаимОрг=»Федеральное казначейство» ИННЮЛ=»7710568760″ ИдЭДО=»2ZK»/>

</СвУчДокОбор>

<Документ КНД=»1115131″ Функция=»СЧФДОП» ПоФактХЖ=»Документ об отгрузке товаров (выполнении работ), передаче имущественных прав (документ об оказании услуг)» НаимДокОпр=»Счет-фактура и документ об отгрузке товаров (выполнении работ), передаче имущественных прав (документ об оказании услуг)» ДатаИнфПр=»15.07.2022″ ВремИнфПр=»01.44.16″ НаимЭконСубСост=»ИВАНОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА» СоглСтрДопИнф=»0000.0000.0000″>

<СвСчФакт НомерСчФ=»4″ ДатаСчФ=»20.07.2022″ КодОКВ=»643″>

<СвПрод>

<ИдСв>

<СвИП ИННФЛ=»123456789012″>

<ФИО Фамилия=»ИВАНОВА» Имя=»ОЛЬГА» Отчество=»ВЛАДИМИРОВНА»/>

</СвИП>

</ИдСв>

<Адрес>

<АдрРФ КодРегион=»99″ Город=»Г ИВАНОВО»/>

</Адрес>

<Контакт Тлф=»7 999 999 9999″ ЭлПочта=»hleb@mail.ru»/>

<БанкРекв НомерСчета=»99999999999999999999″>

<СвБанк НаимБанк=»ПАО СБЕРБАНК» БИК=»999999999″ КорСчет=»99999999999999999999″/>

</БанкРекв>

</СвПрод>

<СвПокуп ОКПО=»99999999″ ИнфДляУчаст=»0″ КраткНазв=»МБДОУ ДЕТСКИЙ САД»>

<ИдСв>

<СвЮЛУч НаимОрг=»МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕТСКИЙ САД» ИННЮЛ=»9999999999″ КПП=»999999999″/>

</ИдСв>

<Адрес>

<АдрРФ Индекс=»999999″ КодРегион=»99″ Город=»ГОРОД ИВАНОВО» Улица=»УЛИЦА ИВАНОВА» Дом=»ДОМ 9″/>

</Адрес>

<Контакт Тлф=»8 999 999 99 99″ ЭлПочта=»dou@yandex.ru»/>

<БанкРекв НомерСчета=»99999999999999999999″>

<СвБанк НаимБанк=»УФК по Иваново» БИК=»999999999″ КорСчет=»99999999999999999999″/>

</БанкРекв>

</СвПокуп>

<ДопСвФХЖ1 НаимОКВ=»Российский рубль»>

<ИнфПродГосЗакКазн ДатаГосКонт=»14.06.2022″ НомерГосКонт=»999 999″/>

</ДопСвФХЖ1>

<ДокПодтвОтгр НаимДокОтгр=»Документ о приемке» НомДокОтгр=»2″ ДатаДокОтгр=»15.07.2022″/>

</СвСчФакт>

<ТаблСчФакт>

<СведТов НомСтр=»1″ НаимТов=»Хлеб пшеничный» ОКЕИ_Тов=»166″ КолТов=»4.8″ ЦенаТов=»100.33″ СтТовБезНДС=»481.58″ НалСт=»без НДС» СтТовУчНал=»481.58″>

<Акциз>

<БезАкциз>без акциза</БезАкциз>

</Акциз>

<СумНал>

<БезНДС>без НДС</БезНДС>

</СумНал>

<ДопСведТов ПрТовРаб=»1″ НаимЕдИзм=»Килограмм» КодТов=»10.71.11.110″/>

</СведТов>

<СведТов НомСтр=»2″ НаимТов=»Хлеб ржано-пшеничный» ОКЕИ_Тов=»166″ КолТов=»2.8″ ЦенаТов=»99″ СтТовБезНДС=»277.2″ НалСт=»без НДС» СтТовУчНал=»277.2″>

<Акциз>

<БезАкциз>без акциза</БезАкциз>

</Акциз>

<СумНал>

<БезНДС>без НДС</БезНДС>

</СумНал>

<ДопСведТов ПрТовРаб=»1″ НаимЕдИзм=»Килограмм» КодТов=»10.71.11.110″/>

</СведТов>

<ВсегоОпл СтТовБезНДСВсего=»758.78″ СтТовУчНалВсего=»758.78″>

<СумНалВсего>

<БезНДС>без НДС</БезНДС>

</СумНалВсего>

</ВсегоОпл>

</ТаблСчФакт>

<СвПродПер>

<СвПер СодОпер=»Работы выполнены в полном объеме» ДатаПер=»04.07.2022″>

<ОснПер НаимОсн=»Контракт» НомОсн=»999 9999″ ДатаОсн=»14.06.2022″ ДопСвОсн=»Реестровый номер в реестре контрактов: 9999999999999999999″/>

<ТранГруз/>

</СвПер>

</СвПродПер>

<Подписант ОблПолн=»5″ Статус=»4″ ОснПолн=»Должностные обязанности»>

<ИП ИННФЛ=»123456789012″>

<ФИО Фамилия=»ИВАНОВА» Имя=»ОЛЬГА» Отчество=»ВЛАДИМИРОВНА»/>

</ИП>

</Подписант>

</Документ>

</Файл>

prog1Csww

7 — 21.07.22 — 02:18

Ответ техподдержки

Уважаемый пользователь!

Несмотря на то, что в прологе титула продавца указана кодировка <?xml version=»1.0″ encoding=»WINDOWS-1251″?> сведения закодированы в UTF-8.

Просьба сведения, находящиеся в Документ/Контент, формировать в windows-1251, а затем кодировать в base64.

Также отметим, что в загружаемом транспортном пакете отсутствует приложение к титулу продавца (ФайлУПДПрод), которое является составной и неотъемлемой частью УПД (титул продавца) и передается в блоке Прилож/Контент.

Просьба корректно формировать загружаемый xml-файл.

ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку «Обновить» в браузере.

Тема не обновлялась длительное время, и была помечена как архивная. Добавление сообщений невозможно.
Но вы можете создать новую ветку и вам обязательно ответят!
Каждый час на Волшебном форуме бывает более 2000 человек.

In this post, we will talk about how to validate XML against XSD in Notepad++. An XML (eXtensible Markup Language) file is a markup file that consists of a set of rules for encoding documents in both human-readable and machine-readable formats. It is used to store and transport the data. While XSD stands for XML Schema Definition given by World Wide Web Consortium (W3C). It is primarily used for defining the structure and content of an XML file.

XSD contains a set of validation rules to validate the correctness of an XML file. It defines the syntax and the way in which elements and attributes must be used in an XML file. An XML document is well-formed if it is validated against XSD. Programmers use XML Schema to verify and assure that items and elements in a document are correctly used and are error-free. When you perform XSD validation on an XML file, it highlights and displays the errors in the document that you need to fix. You can easily eliminate all the errors in the document using the highlighted errors and comments.

You can easily validate your XML document against XSD using the Notepad++ application. Notepad++ is a popular text and source code editor for various programming languages and can also be used as a LaTeX editor. You can use its Plugins functionality to validate an XML document using an XSD file. Here, we are going to show you the exact step-by-step procedure to perform XML validation against XML Schema. Let’s get straight to the tutorial now!

See: How to set Notepad++ as default editor for .xml files.

Here are the main steps to validate XML documents using XSD files in Notepad++:

Download and install the Notepad++ application.
Launch Notepad++ application.
Open Plugins Admin.
Select and Install XML Tools in Notepad++.
Import the XML document that you want to validate.
Click on the Plugins > XML Tools > Validate Now option.
Browse and select an XSD file to validate the XML file against it.

Now, let us discuss the above steps in elaboration!

Firstly, if you don’t already have it, you need to download Notepad++ and then install it on your Windows 11/10 PC. If you don’t want to install it, you can use its portable edition as it comes in both installer and portable packages. So, use the version you prefer.

After installation, simply launch the Notepad++ application. Now, go to its Plugins menu and click on the Plugins Admin option.

How to validate XML against XSD in Notepad++

In the Plugins Admin window, you will see a list of available plugins that you can enable or disable whenever you want. Also, it shows the plugins that you have installed and for which updates are available. From this list of plugins in the Available tab, scroll down to the XML Tools; it will be present at the end of the list.

Select the XML Tools plugin and you will be able to view the plugin description and uses. Enable the XML Tools checkbox and then press the Install button.

Notepad++ will have to exit and restart to install the plugin. Confirm the same on the next prompt by clicking the OK button. The installation takes few seconds only. After the XML Tools plugin’s installation, Notepad++ will be restarted quickly.

You now need to open the XML document that you want to validate against XSD. After opening the XML file, go to the Plugins menu and you will now see the XML Tools option added to it. Simply go to the XML Tools > Validate Now option and click on it. You can also press Ctrl + Alt + Shift + M key combination to open Validate Now option.

Now, select the XSD file against which you want to validate the opened XML document. Simply browse and then import the XSD file in the respective field. It shows the Namespace URI too.

Press the OK button to start validating XML against the imported XML schema file.

XML document file will now be validated against XSD and if there are any issues, it will highlight the errors with comments to correct them.

You can now correct the errors present in your XML document using the comments given by XSD validation. When you have rectified all the errors, re-run Validate Now button to validate XML content. If all is good in the XML file, it will show a message prompt saying No error detected.

If you have turned on the Enable Auto-validation from Plugins > XML Tools options, every time you make and save changes to your XML document, it will let you validate XML against XSD.

So, this is how you can use Notepad++ to validate XML documents against XSD by installing a simple plugin from its Plugins Admin.

Now read: Task SvcRestartTask, The task XML contains an unexpected node.

See: How to set Notepad++ as default editor for .xml files.

Here are the main steps to validate XML documents using XSD files in Notepad++:

Download and install the Notepad++ application.
Launch Notepad++ application.
Open Plugins Admin.
Select and Install XML Tools in Notepad++.
Import the XML document that you want to validate.
Click on the Plugins > XML Tools > Validate Now option.
Browse and select an XSD file to validate the XML file against it.

Now, let us discuss the above steps in elaboration!

After installation, simply launch the Notepad++ application. Now, go to its Plugins menu and click on the Plugins Admin option.

How to validate XML against XSD in Notepad++

Select the XML Tools plugin and you will be able to view the plugin description and uses. Enable the XML Tools checkbox and then press the Install button.

Now, select the XSD file against which you want to validate the opened XML document. Simply browse and then import the XSD file in the respective field. It shows the Namespace URI too.

Press the OK button to start validating XML against the imported XML schema file.

XML document file will now be validated against XSD and if there are any issues, it will highlight the errors with comments to correct them.

If you have turned on the Enable Auto-validation from Plugins > XML Tools options, every time you make and save changes to your XML document, it will let you validate XML against XSD.

So, this is how you can use Notepad++ to validate XML documents against XSD by installing a simple plugin from its Plugins Admin.

Now read: Task SvcRestartTask, The task XML contains an unexpected node.

Источник

Содержание

Ошибка «Не соответствует формату xsd элемент resident code»
Что такое xsd и его элемент resident code?
Причины возникновения ошибки
Как определить причину ошибки
Способы решения проблемы
Изменение xsd схемы
Исправление данных в XML файле
Вопрос-ответ
Какие могут быть причины ошибки «Не соответствует формату xsd элемент resident code»?
Как исправить ошибку «Не соответствует формату xsd элемент resident code»?
Почему при передаче данных появляется ошибка «Не соответствует формату xsd элемент resident code»?
Как проверить, соответствуют ли передаваемые данные формату xsd элемента resident code?
Может ли ошибка «Не соответствует формату xsd элемент resident code» возникнуть из-за невалидного XML-документа?

Одна из распространенных ошибок при работе с XML-документами — это ошибка «Не соответствует формату xsd элемент resident code». Обычно она возникает при попытке валидации XML-документа с использованием соответствующего схематического описания (XSD). Такая ошибка означает, что элемент resident code не соответствует формату, заданному в XSD-схеме.

Причиной ошибки может быть нарушение правил, заданных в XSD-схеме, либо неправильное оформление элемента resident code в XML-документе. Также возможно, что в XSD-схеме нет описания элемента resident code, что приводит к его невалидности при проверке.

Для решения проблемы вам необходимо проверить XSD-схему и XML-документ, чтобы убедиться, что элемент resident code задан и оформлен правильно. Также следует убедиться, что правила для элемента resident code заданы в XSD-схеме корректно и соответствуют его формату.

Если вы не можете найти ошибку в XML-документе или XSD-схеме, можно воспользоваться программными инструментами для проверки и отладки XML-документов, такими как XMLSpy или Altova.

Ошибка «Не соответствует формату xsd элемент resident code»

Ошибка «Не соответствует формату xsd элемент resident code» может возникнуть при выполнении валидации XML-документа на соответствие определенной схеме XSD. Это означает, что элемент resident code в XML-документе не соответствует формату, указанному в соответствующем элементе схемы XSD.

Один из возможных причин возникновения этой ошибки — неправильное значение элемента resident code в XML-документе. Например, это может быть значение, отличающееся от рекомендуемого формата или формата, который задан в схеме XSD.

Другой возможной причиной этой ошибки может быть несоответствие типа данных элемента resident code в XML-документе требованиям, установленным в схеме XSD. Например, если в схеме XSD тип данных для элемента resident code указан как «string», а в XML-документе он задан как «integer», то валидация будет неуспешной.

Для решения проблемы с ошибкой «Не соответствует формату xsd элемент resident code» необходимо внимательно проверить соответствие значения элемента resident code в XML-документе формату, указанному в схеме XSD, а также проверить соответствие типа данных элемента требованиям, установленным в схеме XSD. Можно также использовать средства отладки и валидации XML-документов, которые могут помочь выявить и исправить проблемы связанные с соответствием схеме XSD.

В целом, избежать ошибки «Не соответствует формату xsd элемент resident code» можно путем тщательной подготовки XML-документа и проверки его на соответствие всем требованиям, установленным в соответствующей схеме XSD.

Что такое xsd и его элемент resident code?

XSD — язык описания схем XML. Он предназначен для того, чтобы описывать структуру и типы данных, которые используются в XML-документах. Схема XSD определяет и ограничивает содержимое XML-документа. Одним из элементов схемы XSD является resident code.

Resident code — это элемент схемы XSD, который содержит данные о месте проживания человека. Он обычно включает в себя информацию о стране, регионе, городе и адресе. Этот элемент имеет тип данных xs:string.

Валидаторы XML-документов используют схему XSD для проверки правильности структуры и содержимого документа. Если элемент resident code не соответствует формату xsd, то валидатор выдает ошибку.

Для того чтобы избежать ошибки «не соответствует формату xsd элемент resident code», следует проверить правильность заполнения поля места проживания. Оно должно быть заполнено в соответствии с требованиями, которые определены в схеме XSD для этого элемента.

Причины возникновения ошибки

Ошибка «Не соответствует формату xsd элемент resident code» может возникнуть по нескольким причинам:

Неправильный формат кода резидента. Проверьте, соответствует ли код формату, указанному в инструкции.
Отсутствие обязательных данных. Возможно, вы не заполнили все поля, необходимые для создания кода резидента, или заполнили их некорректно.
Нарушение правил записи информации. Убедитесь, что вы корректно заполнили все поля и не внесли каких-либо ошибок при вводе данных.

Чтобы избежать ошибки «Не соответствует формату xsd элемент resident code», рекомендуется внимательно ознакомиться с инструкцией по заполнению данных и точно следовать всем правилам, указанным в ней. Перед отправкой данных на проверку также стоит проверить их на наличие ошибок и ошибок ввода.

Как определить причину ошибки

Одной из наиболее распространенных ошибок при проверке XML-документов на соответствие схеме является ошибка «Не соответствует формату xsd элемент resident code». Чтобы определить причину этой ошибки, необходимо внимательно проанализировать код XML-документа и сравнить его со схемой.

Прежде всего, стоит обратить внимание на то, что ошибка может возникать из-за неправильного формата значения элемента resident code. Следовательно, необходимо проверить правильность заполнения этого элемента в соответствии с требованиями схемы. Кроме того, ошибку могут вызывать и другие элементы документа, поэтому важно проанализировать весь документ на наличие несоответствий требованиям схемы.

Если не удалось найти причину ошибки самостоятельно, можно использовать специализированные программы для валидации XML-документов. Такие программы могут помочь выявить ошибки в документе и подсказать способы их исправления.

В любом случае, чтобы избежать ошибок при создании XML-документов, необходимо тщательно изучать требования схемы и следовать им при заполнении элементов документа. Также полезно использовать специализированные инструменты и программы для валидации XML-документов.

Способы решения проблемы

1. Проверьте правильность ввода данных. Ошибка «Не соответствует формату xsd элемент resident code» может возникать, если вы ввели некорректные данные. Проверьте, правильно ли указан код резидента. Если вы не уверены в правильности данных, попросите подтверждение у пользователя, который предоставил эту информацию.

2. Обратитесь к администратору сайта. Если вы не можете решить проблему самостоятельно, свяжитесь с администратором сайта, который вас зарегистрировал. Он может проверить правильность конфигурации XSD-схемы на своей стороне и предоставить вам более точную информацию о проблеме.

3. Используйте инструмент проверки XSD-схемы. Вы можете использовать специальные инструменты для проверки XSD-схемы. Некоторые из них доступны онлайн и могут проверить вашу схему на соответствие стандарту. Если ошибка «Не соответствует формату xsd элемент resident code» остается, возможно, ваша схема неправильно настроена или содержит синтаксические ошибки. Инструмент проверки поможет обнаружить и исправить эти проблемы.

4. Обновите программное обеспечение. Если проблема остается несмотря на все предыдущие действия, возможно, ваше программное обеспечение устарело и требует обновления. Проверьте, есть ли новые версии программного обеспечения, которое вы используете. Обновление программного обеспечения может помочь исправить ошибку, если она вызвана неправильной работой старой версии.

5. Обратитесь за помощью к IT-специалисту. Если вы не можете решить проблему самостоятельно, и никакие из перечисленных выше способов не работают, лучшим вариантом будет обратиться за помощью к IT-специалисту. Он может проанализировать вашу ситуацию более глубоко и предложить наиболее подходящее решение проблемы.

Изменение xsd схемы

Изменение xsd схемы необходимо в случае, если требуется добавить, изменить или удалить элементы, атрибуты или типы данных. Однако любое изменение xsd схемы может привести к ошибкам в анализе xml документов, которые ранее соответствовали первоначальной xsd схеме.

Поэтому необходимо быть осторожным при изменении xsd схемы, чтобы избежать возможных проблем. Рекомендуется сохранять копии предыдущих версий xsd схемы и проверять новые версии на соответствие существующих xml документов.

Чтобы изменить xsd схему, необходимо открыть файл существующей схемы в редакторе и внести необходимые изменения. После этого следует сохранить новую версию xsd схемы и протестировать ее на соответствие xml документам. Если все тесты пройдены успешно, новая xsd схема может быть использована для создания новых xml документов.

Если после изменения xsd схемы произошла ошибка «Не соответствует формату xsd элемент resident code», то следует проверить, не были ли внесены какие-либо ошибки при изменении xsd схемы. Возможно, при изменении был удален или изменен элемент, на который ссылается resident code. В таком случае, необходимо исправить xsd схему и повторить проверку.

Исправление данных в XML файле

При работе с XML файлами неизбежно возникают ошибки, которые необходимо исправить. Одной из распространенных проблем является ошибка «Не соответствует формату xsd элемент resident code».

Для исправления этой ошибки необходимо внести изменения в данные файла. Существует несколько способов решения этой проблемы:

Изменить значения элемента resident code в XML файле в соответствии с требованиями формата xsd.
Исправить ошибки в данных, которые привели к появлению ошибки «Не соответствует формату xsd элемент resident code». Например, избежать использования специальных символов или пробелов в значениях элементов.
Проверить наличие опечаток и ошибок в XML файле в целом. Нередко ошибка «Не соответствует формату xsd элемент resident code» оказывается следствием более глобальных проблем в данных.

При исправлении данных в XML файле следует обратить внимание на правильность синтаксиса и структуры файла, а также на соответствие данным формата xsd. После внесения изменений рекомендуется провести тестирование файла, чтобы убедиться, что ошибки были успешно устранены.

Вопрос-ответ

Какие могут быть причины ошибки «Не соответствует формату xsd элемент resident code»?

Ошибки формата xsd элемента resident code могут быть вызваны различными причинами, например, регистром символов, неправильным форматом данных, отсутствием обязательных элементов и т.д. Необходимо внимательно проверять все данные, которые передаются в соответствующий элемент.

Как исправить ошибку «Не соответствует формату xsd элемент resident code»?

Чтобы исправить данную ошибку, необходимо убедиться, что передаваемые данные соответствуют формату xsd элемента resident code. Если данные ошибочны, их необходимо исправить. Если же ошибка вызвана другими причинами, то следует обратиться к документации или к специалисту по данной технологии.

Почему при передаче данных появляется ошибка «Не соответствует формату xsd элемент resident code»?

Ошибка формата xsd элемента resident code может появиться, если передаваемые данные не соответствуют требованиям данного элемента. Например, если элемент ожидает строку, а передается число. Также могут быть другие причины, связанные с форматом данных, наличием или отсутствием обязательных элементов.

Как проверить, соответствуют ли передаваемые данные формату xsd элемента resident code?

Для проверки соответствия данных формату xsd элемента resident code необходимо обратиться к документации или спецификации данной технологии. Там содержится описание требований для каждого элемента. Также можно использовать валидатор для проверки правильности передаваемых данных.

Может ли ошибка «Не соответствует формату xsd элемент resident code» возникнуть из-за невалидного XML-документа?

Да, это возможно. Если XML-документ не прошел валидацию и содержит синтаксические ошибки, то при попытке передачи данных может возникнуть ошибка формата xsd элемента resident code или любого другого элемента, который используется в документе.

Источник

В статье Проектирование контракта сервиса мы отметили, что действительно самодокументируемый контракт подразумевает возможность автоматической валидации сообщений, которыми данный сервис общается с внешним миром. Пришло время рассмотреть данный процесс подробнее.

Прежде всего давайте разберемся в каких случаях необходима валидация сообщений.

Мы можем ничего не знать о клиенте нашего сервиса, соответственно нам необходимо проверить запросы, поступающие от данного клиента, перед тем как их обрабатывать.
Сообщения, поступающие от внешних сервисов, т.е. сервисов, которые мы не контролируем, должны подвергаться валидации.

Лучшей практикой считается вызов внешних сервисов через ESB. Данное решение позволяет вынести валидацию на шину и реализовать ее один раз, вместо того, чтобы реализовывать ее везде, где используется конкретный сервис.

Не обязательно осуществлять валидацию сообщений в следующих случаях:

Если сообщение передается от одного компонента к другому внутри композитного приложения, то необходимости валидации нет: это наше приложение, мы его полностью контролируем.
Во внутренних сервисах или других контролируемых нами приложениях валидация обычно не требуется, но может быть реализована. В случае, если внутренний сервис осуществляет обработку данных, вводимых пользователями, то валидация необходима.

В данной заметке мы рассмотрим некоторые приемы валидации сообщений, а так же способы обработки ошибок, возникающих при проверке некорректных сообщений.

Валидация сообщений по схеме

Интерфейс каждого сервиса определен в его WSDL-контракте, структура данных при этом определяется с помощью XML-схемы. Валидация XML-сообщения на соответствие схеме обеспечивает замечательный способ реализовать начальный уровень проверки корректности данного сообщения.

Существует два подхода при описании контрактов сервисов:

строго-типизированный сервис;
слабо-типизированный сервис.

Рассмотрим особенности валидации по схеме при использовании каждого из данных подходов.

Строго-типизированный сервис

При использовании данного подхода мы подробно определяем все ограничения на каждый компонент структуры данных. Пример для пластиковой карты:

<xsd:complexType name=«tCreditCard»>

<xsd:sequence>

<xsd:element name=«cardType» type=«tCardType»/>

<xsd:element name=«cardHolderName» type=«tCardHolderName»/>

<xsd:element name=«cardNumber» type=«tCardNumber» />

<xsd:element name=«expiryMonth» type=«tExpiryMonth»/>

<xsd:element name=«expiryYear» type=«tExpiryYear»/>

<xsd:element name=«securityNo» type=«tSecurityNo» />

</xsd:sequence>

</xsd:complexType>

<xsd:simpleType name=«tCardType»>

<xsd:restriction base=«xsd:string»>

<xsd:enumeration value=«MasterCard»/>

<xsd:enumeration value=«Visa»/>

</xsd:restriction>

</xsd:simpleType>

<xsd:simpleType name=«tCardHolderName»>

<xsd:restriction base=«xsd:string»>

<xsd:maxLength value=«32»/>

</xsd:restriction>

</xsd:simpleType>

<xsd:simpleType name=«tCardNumber»>

<xsd:restriction base=«xsd:integer»>

<xsd:pattern value=«[0-9]{16}»/>

</xsd:restriction>

</xsd:simpleType>

<xsd:simpleType name=«tExpiryMonth»>

<xsd:restriction base=«xsd:integer»>

<xsd:minInclusive value=«1»/>

<xsd:maxInclusive value=«12»/>

</xsd:restriction>

</xsd:simpleType>

<xsd:simpleType name=«tExpiryYear»>

<xsd:restriction base=«xsd:integer»>

<xsd:minInclusive value=«2010»/>

<xsd:maxInclusive value=«9999»/>

</xsd:restriction>

</xsd:simpleType>

<xsd:simpleType name=«tSecurityNo»>

<xsd:restriction base=«xsd:integer»>

<xsd:pattern value=«[0-9]{3}»/>

</xsd:restriction>

</xsd:simpleType>

В данном примере мы проверяем следующие условия:

тип карты: Visa или MasterCard;
номер: 16 цифр;
месяц, до которого действует карта, от 1 до 12;
год, до которого действует карта, от 2010 до 9999;
код безопасности: 3 цифры.

Данный подход снижает масштабируемость, например, уже будет сложно добавить обработку карт American Express, т.к. такие карты имеют 15-значный номер и 4-х значный код безопасности. Так же каждый год придется обновлять ограничение на ExpiryYear, т.к. год должен находиться в будущем.

Слабо-типизированный сервис

При данном подходе схема используется только для определения структуры данных, при этом стремятся к минимизации ограничений, накладываемых на содержимое компонентов схемы.

Пример:

<xsd:complexType name=«tCreditCard»>

<xsd:sequence>

<xsd:element name=«cardType» type=«xsd:string»/>

<xsd:element name=«cardHolderName» type=«xsd:string»/>

<xsd:element name=«cardNumber» type=«xsd:integer»/>

<xsd:element name=«expiryMonth» type=«xsd:integer»/>

<xsd:element name=«expiryYear» type=«xsd:integer»/>

<xsd:element name=«securityNo» type=«xsd:integer»/>

</xsd:sequence>

</xsd:complexType>

Важное преимущество данного подхода: сервис становится очень гибким, можно добавлять, например, новые типы карт, без необходимости проверять, что процесс валидации существующих типов был нарушен.

Недостаток данного подхода заключается в том, что не предоставляются механизмы контроля данных и требуется валидация с использованием дополнительных механизмов. При этом возможно дублирование кода, если одна и та же валидация используется в нескольких сервисах.

Так же к недостаткам можно отнести тот факт, что потребитель сервиса не может по данному описанию понять, какие данные являются корректными, т.е. грубо говоря, что от него хотят. Требуется дополнительное документирование параметров сервиса.

Существует и т.н. комбинированный подход, обеспечивающий баланс между расширяемостью и полнотой представления о данных. При данном подходе на каждый компонент схемы накладывается минимум ограничений: корректный тип данных (строка, число, дата) и длина поля. Для элементов, которые могут принимать ограниченный набор значений, необходимо задать минимально-возможный набор соответствующих констант.

Несколько советов при реализации валидации по схеме:

входящий документ нужно валидировать как можно раньше;
валидацию исходящего документа желательно разместить непосредственно перед вызовом внешнего сервиса;
если речь идет о валидации ответа от разрабатываемой системы, то нужно понимать, что если мы получили корректный входящий документ (а мы его валидировали) и у нас правильно реализована логика его обработки, то наш ответ так же должен быть корректным.

Использование Schematron для валидации

При использовании Schematron валидация осуществляется следующим образом: вводится ряд утверждений (assertions), если все они исполняются, то документ считается корректным. Утверждения вводятся с помощью XPath-выражений, что позволяет задавать условия, которые в принципе нельзя задать, используя схему, например:

если тип карты — American Express, то длина номера — 15 символов, иначе — 16;
если тип карты — American Exptess, то длина кода безопасности — 4 символа, иначе — 3;
дата окончания действия карты (месяц и год) должна быть больше текущей (т.е. в будущем).

Для каждого утверждения можно определить сообщение, которое подскажет почему утверждение не выполнилось. Другое преимущество Schematron заключается в том, что он позволяет модифицировать утверждения без необходимости изменять схему. Однако следует понимать, что существуют условия, которые нельзя проверить ни схемой, ни с помощью Schematron.

Пример: проверка того, что тип карты указан как Visa или MasterCard:

<?xml version=«1.0» encoding=«UTF-8»?>

Credit Card must be MasterCard or Visa

</assert>

</rule>

</pattern>

</schema>

Рассмотрим составные части Schematron-файла.

Утверждения (assertions) задаются в элементах assert. Важный атрибут утверждения — test — определяет XPath-выражение, которое может вернуть true или false. Если тестовое выражение возвращает true, то утверждение считается имеющим силу (met). Если возвращается false, то фиксируется ошибка валидации и содержимое элемента assert возвращается в качестве сообщения о данной ошибке.

Правила (rules). Утверждения определяются внутри правил. Правило содержит атрибут context, который включает в себя XPath-выражение, выбирающее узлы из валидируемого документа, к которым будут применяться утверждения. Для каждого узла будут применены правила, описанные в соответствующем элементе rule.

Пример:

</rule>

в результате обработки выражения /emb:updateCreditCard/cmn:creditCard будет возвращен один единственный узел:

<cmn:creditCard>

<cmn:cardType>MasterCard</cmn:cardType>

<cmn:cardHolderName>John Smith</cmn:cardHolderName>

<cmn:expiryMonth>10</cmn:expiryMonth>

<cmn:expiryYear>2013</cmn:expiryYear>

<cmn:securityNo>5285</cmn:securityNo>

</cmn:creditCard>

к которому и будет применено правило.

Если для правила определено несколько утверждений и все они не верны, то будет возвращено сообщение об ошибке для каждого утверждения.

Можно использовать относительный контекст, например, мы хотим определить правило валидации кредитной карты, независимо от операции в которой карта используется. Для этого нужно определить правило с использованием XPath выражения, возвращающего creditCard независимо от операции, например так:

</rule>

Паттерны (patterns). Правила определяются внутри паттерна. Каждый паттерн содержит одно или более связанных правил. Элемент pattern содержит единственный атрибут — name, задающий в свободной форме описание правил, содержащихся внутри паттерна.

</pattern>

Schematron применяет паттерны друг за другом, правила внутри каждого паттерна применяются так же поочередно друг за другом.

Пространства имен (namespaces). Пространства имен описываются с помощью элемента ns. Элемент ns содержит два атрибута: uri — урл, задающий пространство имен и prefix — соответствующий префикс. Используются аналогично атрибуту xmlns схемы.

Затем можно в правилах и утверждениях использовать префикс cmn.

Схема (schema) — корневой элемент для Schematron, определен в пространестве имен http://www.ascc.net/xml/schematron.

<?xml version=«1.0» encoding=«UTF-8»?>

</schema>

Примеры

Валидация в зависимости от содержимого нескольких полей:

<assert test=«((cmn:cardType=’MasterCard’ or cmn:cardType=’Visa’) and

string-length(cmn:cardNumber) = ’16’) or

(cmn:cardType=’American Express’ and

string-length(cmn:cardNumber) = ’15’)»>

Invalid Card Number.

</assert>

</rule>

Правило можно переписать красивее — использовать возможности XPath при определении правил:

Mastercard card number must be 16 digits.

</assert>

Security code for Mastercard must be 3 digits.

</assert>

</rule>

Можно использовать функции, появившиеся в XPath 2.0:

Mastercard number must be 16 digits.

</assert>

Валидация дат. Пример проверки того, что указанная дата больше текущей:

cmn:expiryYear > xp20:year-from-dateTime(xp20:current-dateTime()) or

(cmn:expiryYear= xp20:year-from-dateTime(xp20:current-dateTime()) and

cmn:expiryMonth>=xp20:month-from-dateTime(xp20:current-dateTime()) )

Проверка на присутствие элемента:

Security No must be specified

</assert>

</rule>

Проверка на присутствие элемента и, если он присутсвует, на исполнение каких-то правил:

Security No must be specified

</assert>

</rule>

Важно! Если для какого-то значения не описано правило, то данное значение всегда будет валидироваться как корректное. Если нужно ограничить набор возможных значений, то необходимо создать отдельное правило.

Пример возврата ошибки валидации с помощью Schematron:

<env:Fault>

<faultcode>env:Server</faultcode>

<faultstring>: Schematron validation fails with error

<ns1:ValidationErrors>

<error>Security code for Mastercard must be 3 digits.</error>

<error>Credit Card has expired.</error>

</ns1:ValidationErrors>

</faultstring>

</detail>

</env:Fault>

Использование бизнес-правил для валидации

Одним из методов реализации валидации является определение правил валидации как бизнес-правил. Это позволяет определить правила валидации один раз и затем использовать в нескольких сервисах. В свою очередь правила могут быть выставлены как веб-сервис, что позволяет легко использовать их из ESB или BPEL-процессов. Сами правила могут быть реализованы, например с помощью Oracle Business Rules, а для выставления их в качестве веб-сервиса может использоваться BPEL-обертка или соответствуюшее Java API.

Идея заключается в отделении сервисов валидации от корневых сервисов, что позволяет повторно использовать сервисы валидации. Так же данное решение позволяет изменять правила валидации без необходимости трогать другой код.

Возврат ошибок валидации из синхронного сервиса

Необходим механизм возврата информации об ошибках валидации потребителям сервиса, желательно с подробной информацией о том, какое именно поле сообщения некорректно.

Для синхронного сервиса механизм возврата основан на использовании SOAP Fault. SOAP Fault содержит 4 раздела:

faultcode: высокоуровневый указатель на причину ошибки. SOAP 1.1 определяет следующие faultcode:
— VersionMistmatch,
— MustUnderstand,
— Client
— Server.
Если ошибка в содержимом сообщения, полученного от клиента, и клиент должен исправить данную ошибку, то необходимо вернуть Client.
faultstring: должен содержать понятное человеку описание причины возникновения ошибки.
faultactor: описывает в какой точке пути обработки сообщения произошла ошибка. Если ошибка происходит в конечной точке обработки сообщения, то значение данного параметра можно оставить пустым.
detail: опциональный элемент, который используется для предоставления дополнительной информации об ошибке. Необходимо заполнять только если faultstring содержит не всю подробную информацию о причинах ошибки.

SOAP Fault’ы добавляются как дополнительные элементы fault в определение операции (элемент operation) WSDL-файла. Элемент fault имеет два атрибута: name — задает код ошибки и message — содержит дополнительную информацию об ошибке и возвращается внутри элемента soap:detail.

Пример:

</operation>

Сервис может так же возвращать ошибки, не описанные в его контракте, однако описание ошибки облегчает потребителю использование сервиса и позволяет разрабатывать более качественные процессы обработки ошибок.

SOAP 1.1 допускает создание своих кодов ошибок реализуемое через т.н. dot-notation: client.invalidCreditCard в пространстве имен http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/. Однако это ведет к колизиям и создает проблемы интероперабельности, следовательно не является совместимым с WS-I Basic Profile. Нужно избегать таких решений.

Вместо этого необходимо определять коды ошибок в своих собственных пространствах имен. Например, можно определить свой код ошибки invalidCreditCard в том же пространстве имен, что и сервис userManagement.

Важно: Хотя определение своих кодов ошибок в своих пространствах имен и является совместимым с WS-I Basic Profile, WS-I BP рекомендует использовать стандартные коды ошибок SOAP 1.1, а информацию о конкретной ошибке передавать в поле detail.

Возврат ошибок валидации из асинхронного сервиса

Асинхронный сервис не может ничего вернуть потребителю в ответе, т.к. взаимодействие с асинхронным сервисом строится на основе двух однонаправленных сообщений: первое содержит оригинальный запрос, второе — обратный вызов от сервиса, содержащий результат его работы.

Для возврата ошибки необходимо использовать обратный вызов. Существует два подхода: возвратить корректный результат или ошибку в единственном стандартном обратном вызове или определить отдельные операции для возврата ошибок. Второй способ позволяет клиенту определить отдельные обработчики для каждого возможного типа ошибки.

В большинстве случаев можно считать наименование операции эквивалентом кода ошибки, а содержимое соответствующего сообщения может использоваться для передачи подробной информации об ошибке (например fault string и detail). Пример определения сервиса обработки кредитной карточки как асинхронного:

</operation>

</portType>

</operation>

</operation>

</portType>

Соображения о многоуровневой валидации

При валидации существуют потенциальные проблемы, связанные с производительностью (очевидно, что процесс валидации требует времени), поэтому нужно внимательно прослеживать цепочки вызовов. Например, если мы используем сервис для валидации кредитных карт, а операция по карточке у нас проходит через цепочку сервисов, использующих данный сервис валидации, то получится, что он будет вызван N раз, хотя достаточно было бы одного раза.

Так же нужно внимательно управлять распространением ошибок и откатом транзакций (компенсациями). Например, в BPEL-процессе из сервиса A вызываютя сервисы B и C. Сервис B отработал корректно, а при вызове сервиса С произошла ошибка. В данном случае необходимо откатить изменения, сделанные в сервисе В.

В качестве решения данных проблем можно предложить следующую стратегию: низкоуровневые сервисы осуществляют минимально допустимую валидацию, а высокоуровневые — валидацию по-максимуму. В таком случае, в примере с обработкой платежа по карте, высокоуровневый сервис, реализующий бизнес-процесс платежа, будет вызывать сервис валидации кредитной карты, а низкоуровневые сервисы могут лишь ограничиться проверкой допустимости для каждого из них типа карты, верной длины номера и нахождения даты окончания действия карты в будущем.

Следует учитывать, что если сервис разработан только для внутреннего использования, то мы имеем возможность управлять им и должны гарантировать его корректную работу, соответственно — не тратить время на валидацию его сообщений. Если же мы должны будем выставить такие сервисы для внешнего использования, то лучше разработать обертки и реализовать валидацию в обертках. Тогда внутри компании сервисы можно будет использовать напрямую, без валидации, а извне — через обертки с валидацией.

Ресурсы

Статья написана на основе содержимого главы 13 — Building Validation Into Services книги Oracle SOA Suite Developer Guide.

Понравилось сообщение — подпишитесь на блог и Twitter

Источник

Согласен. Не досмотрел. Выбрал проверку фида недвижимости. Тут еще интересней:

Значение ‘40,670..’ не соответствует требуемому формату (регулярному выражению ‘[0-9 ]+((.|,)[0-9]+)?’)

Строка: 16533 Позиция: 24

Подробнее

<detail>cvc-pattern-valid: Value ‘40,670..’ is not facet-valid with respect to pattern ‘[0-9 ]+((.|,)[0-9]+)?’ for type ‘loose-float’.</detail>

Значение ‘108142..’ не соответствует требуемому формату (регулярному выражению ‘[0-9 ]+((.|,)[0-9]+)?’)

Строка: 5418 Позиция: 24

Подробнее

<detail>cvc-pattern-valid: Value ‘108142..’ is not facet-valid with respect to pattern ‘[0-9 ]+((.|,)[0-9]+)?’ for type ‘loose-float’.</detail>

Значение ‘4066..’ не соответствует требуемому формату (регулярному выражению ‘[0-9 ]+((.|,)[0-9]+)?’)

Строка: 16582 Позиция: 22

Подробнее

<detail>cvc-pattern-valid: Value ‘4066..’ is not facet-valid with respect to pattern ‘[0-9 ]+((.|,)[0-9]+)?’ for type ‘loose-float’.</detail>

Значение ‘43,4..’ не соответствует требуемому формату (регулярному выражению ‘[0-9 ]+((.|,)[0-9]+)?’)

Строка: 16617 Позиция: 22

Подробнее

<detail>cvc-pattern-valid: Value ‘43,4..’ is not facet-valid with respect to pattern ‘[0-9 ]+((.|,)[0-9]+)?’ for type ‘loose-float’.</detail>

Значение ‘33,953,78..’ не соответствует требуемому формату (регулярному выражению ‘[0-9 ]+((.|,)[0-9]+)?’)

Строка: 15854 Позиция: 27

Подробнее

<detail>cvc-pattern-valid: Value ‘33,953,78..’ is not facet-valid with respect to pattern ‘[0-9 ]+((.|,)[0-9]+)?’ for type ‘loose-float’.</detail>

Источник

Загрузка фида в Яндекс.Недвижимость

Зарегистрировать личный кабинет на почту с доменом @yandex.r либо авторизоваться, если у вас уже есть логин в сервисах Яндекса
Зайти в сервис Яндекс.Недвижимость
В разделе Настройки-Профиль у вас должен быть выбран статус Агентство, Агент или Застройщик. Для статуса Собственник загрузка XML недоступна.
Необходимо заполнить раздел Контакты. С обязательным указанием ОГРН/ОГРНИП, без указания данного параметра вкладка для загрузки фида не появится.
Если вы уже зарегистрированы, пример

Если у вас новая регистрация, пример
Выбрать: Добавить объявление

Выбрать: Настроить XML-выгрузку
Также можно перейти по прямой ссылке на настройку XML-выгрузки.
В открывшейся форме, вам необходимо заполнить:
— Название фида (любое, удобное для вас)

— Ссылку на фид

Пример
После заполнения всех данных, необходимо нажать кнопку «Отправить на проверку»
Внимание! Минимальное количество объявлений, чтобы ваш фид прошел проверку — 10 штук. Если какое-то из объявлений не пройдет проверку, то модерация может отклонить фид
Вы получите письмо по электронной почте об успешной прохождении модерации фида
В разделе Фидыбудет представлена информация о загрузке вашего фида. Пример
После прохождения модерации начнется публикация объявлений. Размещенные объявления публикуются в разделе Мои объявления

Сбор ссылок и статистики

Если вы хотите настроить получение ссылок и статистики в личный кабинет JCat:

Нужно разрешить приложению доступ, после чего появится последовательность из букв и цифр.

Это и есть Токен, который в дальнейшем нужно добавить в параметры статистики вашей выгрузки

Пример 1

Пример 2

Как создать XML для Яндекс.Недвижимость?

Яндекс.Недвижимость: требования к XML

Общие требования к фиду недвижимости следующие:

у XML должен быть неизменный по протоколу HTTP URL;
ID объявления в текстовых файлах должны быть неизменными (статичными);
фид должен составляться на языке YRL (Yandex Realty Language);
feed должен содержать только актуальные публикации.

Еще обязательное требование при наполнении фида – отсутствие HTML-кодов в описании объекта.

Яндекс.Недвижимость: валидатор фида

Источник