В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)
📌Полезные выдержки по процессорам Ryzen 5000-серии📌
В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel («А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: «а какой бы мне Ryzen выбрать для «такого-то» и «того-то» (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку «Смежные темы»);
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать «Райзен», то без обид потом;
4. Фанатство (по типу «Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД», «Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, «Да зачем он нужен за такие деньги», «А что так дорого?» и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на «Нет»;
7. Размещать посты по типу «Вот тут появился процессор, налетай», «А вот тут дешевле, чем там», «А как мне купить бы этот процессор и где» и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь — это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Смежные темы
Процессоры AMD 1000-серии (Zen)
Процессоры AMD 2000-серии (Zen+)
Процессоры AMD 3000-серии (Zen2)
Выбор DDR-4 памяти
Выбор и обсуждение МП AM4
Статистика разгона ОЗУ DDR-4 на AMD
Какой процессор выбрать для моих задач
Выбор кулера для процессоров
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление — на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
- Лидерство в игровой производительности 1080p;
- Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
- Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
- Повышение энергоэффективности на 24% — в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
- Более высокие пиковые частоты для большинства моделей — 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
- Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
- Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
- Совместимость с Socket AM4;
- Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
- Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
- Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
- Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана — по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 1349025 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 1348124 ]
Вложение:
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 1348124 ]
Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 1348124 ]
Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 1348124 ]
Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 1347240 ]
Обзоры Ryzen 5000-серии
1. Огромный список с обзорами AMD 5000-серии
2. Teст Ryzen 9 5900x и Ryzen 9 5950x — видеообзор от PRO Hi-Tech
3. Обзор процессоров Ryzen 9 5900x и Ryzzzen 9 5950x — overclockers.ua
4. Обзор процессоров Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X — 3dnews
5. Ryzen 9 5950X and 5900X Review — tomshardware
6. AMD Ryzen 9 5900X Review — techpowerup
7. AMD Ryzen 9 5950X Benchmark Review — видеообзор от Hardware Unboxing
8. AMD Zen 3 Ryzen Deep Dive Review: 5950X, 5900X, 5800X — от anandtech
9. Ryzen 7 5800x
10. Ryzen 5 5600G
Полезный софт
- CPU-Z
- HWiNFO64
- Cinebench R20
- Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.
- Clock Tuner 2.0 — описание от автора 1usmus
- Prime95
- AMD Ryzen Master
- CoreCycler
- Hydra
- Linpack Xtreme 1.1.5
Советы по настройке от форумчан
Гайд по настройке от vol2008 +дополнение с софтиной по подбору значений CO
Гайд на разгону/настройке процессоров AMD 5000-серии от белоруС_80 и artxays
Тестирование фикс-разгона по двум вариантам от белоруС_80
PBO2 Tuner, настройка от rvspost
Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor
I’m just going to share this here since anyone else reading this using the same apps may be able to verify.
Full specs:
Ryzen 5 3600 4.2ghz All core undervolt 1.125v
DDR4 3600mhz 2x8gb ~C16,, HCImemtest 200% stable.
Gigabyte RX 6700 XT Slight undervolt, all big titles stable(Days gone, warzone, tarkov etc.).
Rebar enabled according to GPU-Z.
Agesa 1.1.0.0, updated to 1.2.0.2 mid-may in an attempt to fix the Hierarchy Error, seems the Agesa is innocent.
Radeon Driver 21.5.2(this is also suspect as I jumped on 21.5.1 as soon as it released).
I started getting frequent Cache Heirarchy reboots at the start of May, roughly the same time I started using HWinfo(launch at startup) along side MSI afterburner with a undervolted Ryzen 5 3600, now this CPU is ROCK stable in everything I throw at it including long idle periods(I was concerned about the Vcore being too low at first) but now I suspect it may be an issue with Resizable Bar & GPU behaviour + Compute mode COMBINED with CPU trying to ‘park’ and getting polled for temps too frequently which would obviously be aggravated by multiple sensor programs but Im honestly unsure how the CPU+GPU communicate and if things like Compute mode and Rebar make much difference at all, only a AMD Tech would be able to answer it properly.
So the long story is, I was doing on & off mining, 24hr stable for MONTHS until I started benchmarking games again and set HWinfo to ‘launch at startup’ to integrate with Afterburner OSD. This is when the Heirarchy crashes began(early May). At first I suspected my undervolt immediately as it’s 4.2ghz all core @ 1.125v,, but bumping up to 1.2v made no difference. I did not suspect HWinfo involvement at first, but over 3 weeks of very random and intermittent Heirarchy crashes(mostly at idle) I stumbled across a thread linking it to HWinfo(and other users confirming), so I disabled HWinfo launch at startup from that point, and stopped using all programs except MSI afterburner.
No Heirarchy crashes until 13 days later, when I ran nicehash for all of 5 minutes but changed my mind and shut the PC down. The next day I was greeted with a Heirarchy crash when loading Cyberpunk shortly after boot. And THIS gave me a hint that a combination of not specifically sensor programs, but Mining software enabling ‘GPU compute’ mode was persisting after reboot and contributing to the Heirarchy crash, after a crash the GPU drivers reset which is why the issue seemed so intermittent. After the crash I loaded up Cyberpunk and tested for hours no problems.
So the TLDR is, Monitoring programs and any Mining software that may be enabling Compute mode are key factors in ‘triggering’ the Heirarchy issue, and it may be GPU related. I went from about 10 crashes between the first 2 weeks of May, to only one crash after removing HWinfo from my startup programs and avoiding ‘compute mode’ set by Nicehash. Its frustrating because while Compute mode can be manually enabled via mining software, its not as simple to disable since the switch back to graphics mode was removed from Radeon software.
The main reason for sharing this info is anyone with ‘similarities’ might have a clue were to start troubleshooting.
BEKAS
Свой человек
- Сообщения
- 59
- Оценка реакций
- 11
-
#1
Постоянно зависает ферма, бывает сутки работает, а бывает сразу после включения! В логах винды вот такая ошибка:
Произошла устраненная аппаратная ошибка.
Сообщивший компонент: ядро процессора
Источник ошибки: Исправленная ошибка проверки компьютера
Тип ошибки: Ошибка иерархии кэша
ИД APIC процессора: 1
Проц fx-9370, мать asus m5a99x evo r 2.0! Риг из 3-х 1070 + 1-1060
Как решить проблему, Может кто сталкивался?
Dimon
Друг форума
- Сообщения
- 1.215
- Оценка реакций
- 478
-
#2
Постоянно зависает ферма, бывает сутки работает, а бывает сразу после включения! В логах винды вот такая ошибка:
Произошла устраненная аппаратная ошибка.
Сообщивший компонент: ядро процессора
Источник ошибки: Исправленная ошибка проверки компьютера
Тип ошибки: Ошибка иерархии кэша
ИД APIC процессора: 1Проц fx-9370, мать asus m5a99x evo r 2.0! Риг из 3-х 1070 + 1-1060
Как решить проблему, Может кто сталкивался?
Вывешиваю решение для тех, кто сталкивается с таким же багом в ОС:
1. в BIOS заходите на страницу усовершенствованных вариантов технологии энергосбережения процессора.
2. Отключаете функцию CPU EIST Function
3. Отключаете функцию CPU Internal Thermal Control
4. Отключаете функцию CPU Enhanced Halt (C1E)
5. Переходите на страницу управления питанием материнской платы
6. Отключаете все C-States
7. Перезагружаетесь с сохранением настроек.
После этого ошибки WHEA-Logger c кодом 19 (Устраненная аппаратная ошибка /
Ошибка иерархии кэша) перестают появляться в системе. Нелишним будет сказать, что конечно же, данная инструкция подразумевает, что никакого разгона в системе нет.
iliaaaa321
Друг форума
- Сообщения
- 1.022
- Оценка реакций
- 222
-
#3
это же очень печально, отказаться сразу от всех технологий энергосбережения в простое? жуть какаято в 21 веке то…
Мик
Друг форума
- Сообщения
- 1.001
- Оценка реакций
- 1.062
-
#4
разгон убери. множитель зафиксируй
Куратор(ы):
Rexcor
| Автор | Сообщение | |||
|---|---|---|---|---|
|
||||
Moderator Статус: Не в сети |
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3) 📌Полезные выдержки по процессорам Ryzen 5000-серии📌 В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь — это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме. Приветствуется: Смежные темы Процессоры AMD 1000-серии (Zen) Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3 Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление — на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Более подробная информация на английском языке описана — по этой ссылке Характеристики Ryzen 5000-серии Вложение:
Вложение:
Вложение:
Вложение:
Вложение:
Вложение:
Обзоры Ryzen 5000-серии 1. Огромный список с обзорами AMD 5000-серии Полезный софт
Советы по настройке от форумчан Гайд по настройке от vol2008 +дополнение с софтиной по подбору значений CO Авторазгон, пример настройки Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО HWiNFO64 Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту. Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?! Немного про охлаждение материнки Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор. Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor
|
Добавлено: 05.11.2020 11:28 | Реклама | |
|
Партнер |
|
Rexcor |
|
|
Куратор темы Статус: Не в сети |
vol2008 писал(а): В идеале эфф. частота ~ = max. clock (performance) При постоянной нагрузке разница в несколько десятков MHz, при непостоянных или кратковременных, скорее всего мониторинг не успевает. |
|
Lorichic |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Будильник писал(а): а в плате дело? Думаю да, эти четыре планки на x470 с r5 3600 работали 3666мгц, а тут как стена на 3600, не грузит при любых расладах Добавлено спустя 11 минут 25 секунд: |
|
max1g |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Lorichic писал(а): Вообщем оттестировал 5800х, процессор понравился, а вот msi B550 a-pro подвела, 4 планки памяти выше 3600 не идут, перепробовал всё, CR12, GDM onoff, не хочет, с двумя лучшими планками загружается 4000 с IF 1:1, но нестабильно, буду менять её наверно, пару бенчей в режиме PBO +200, курва -30 на все ядра, лимиты 130-100-115 Вложение: 7.png Вложение: 6.png Вложение: 8.png Попробуй наругу которая называется что-то CPU 1.8V PLL с Auto(1.8v) поставить на 1.9V |
|
vol2008 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Rexcor писал(а): мониторинг не успевает Да ты кладезь перлов)) R5 5600X | RX 6800XT | ASRock B550 Extreme4
|
|
tsaMolotoff |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Думаю да, эти четыре планки на x470 с r5 3600 работали 3666мгц, а тут как стена на 3600, не грузит при любых расладах ПОпробуй крутить прок и RTT, для начала 43.6 ом и 7-2-1 или 7-3-1… Вообще это проц, скорее всего, у меня есть второй 3900х на четырехслойной гиге х570 элит, там нормально работает 3800 даже в конфиге 4х16 гб. |
|
Rexcor |
|
|
Куратор темы Статус: Не в сети |
smile-777 Поделись, пожалуйста, настройками памяти, особенно интересуют напряжения какие подкручивал для этого и второстепенные тайминги. У меня память умеет пока 4066 16-16-16-16-32-1Т 1,4V, вот хочу попробовать 3800 на CL14 запустить, или на CL16 дойти до 4200, тогда будет почти такая же задержка на IF 1:1, но намного больше пропускная способность Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд: vol2008 писал(а): Да ты кладезь перлов)) Не без этого. Но HWINFO64 по дефолту опрашивает датчики раз в 2 секунды, а проц переключает свои режимы по нескольку десятков раз в секунду. CPU-Z тест и длится несколько секунд |
|
vol2008 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Rexcor писал(а): , вот хочу попробовать 3800 на CL14 запустить, или на CL16 дойти до 4200 Лучше 3800 с cl15 flat, c14 дохрена напряж. надо, 4066 cl15-16 тоже неплохо, у тя мож и 15 flat заведется. PS: И АИДУ64 обнови (6.33.5700) R5 5600X | RX 6800XT | ASRock B550 Extreme4 Последний раз редактировалось vol2008 01.05.2021 3:58, всего редактировалось 2 раз(а). |
|
Rexcor |
|
|
Куратор темы Статус: Не в сети |
vol2008 Пока тестирую так |
|
Alexey1977 |
|
|
Member Статус: В сети |
Lorichic неплохой результат если не будет перегружаться комп сам по себе. сменил сегодня свой профильный 5800х купленный в день анонса (5.11) на 5900х (выпущен в марте 2021) — пока все по дефолту, интересно то что температуры упали 15 градусов в среднем в стресс тестах (CB или таже АИДА) |
|
angevil |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Alexey1977 ух, горячий 5800х был, а это он был 4950 в фикс разгоне или буст такой? Мой бустит в однопотоке до 5ггц, а в многопоточных нагрузках типо аида и сайнбенч до 4650-4700. Максимум пока видел около 78-80 градусов после прогрева контура, а в играх край видел сегодня в watch dogs legion 67 градусов, а в остальных вообще там 55-60. Думаю надо ради интереса попробовать фикс разгон до 4800-4900 или максимально сколько получится с 1.35v(выше особо не хочется фиксить). |
|
Alexey1977 |
|
|
Member Статус: В сети |
angevil |
|
RoMiLiUs |
|
|
Заблокирован Статус: Не в сети |
Rexcor писал(а): Поделись, пожалуйста, настройками памяти, особенно интересуют напряжения какие подкручивал для этого и второстепенные тайминги. У меня память умеет пока 4066 16-16-16-16-32-1Т 1,4V, вот хочу попробовать 3800 на CL14 запустить, или на CL16 дойти до 4200, тогда будет почти такая же задержка на IF 1:1, но намного больше пропускная способность |
|
Rexcor |
|
|
Куратор темы Статус: Не в сети |
RoMiLiUs писал(а): Это уже даже не смешно. Хочешь поспорить что 4200 16-16-16-32-1Т будет с такой же задержкой как и 3800 16-16-16-32-1Т в режиме 1:1 при всё той же IF 1900? |
|
CrynooB |
|
|
Junior Статус: Не в сети |
Это я так понимаю проблема с оперативкой? — BLS8G4D32AESBK-3200-16,18,18,32., msib450tomah.max, 5900x Сообщивший компонент: ядро процессора — System — Provider [ Name] Microsoft-Windows-WHEA-Logger EventID 18 Version 0 Level 2 Task 0 Opcode 0 Keywords 0x8000000000000000 — TimeCreated [ SystemTime] 2021-05-01T03:01:01.0788609Z EventRecordID 220821 — Correlation [ ActivityID] {708b8864-d19c-4b88-b59f-d43bbb5889f6} — Execution [ ProcessID] 3940 Channel System Computer DESKTOP-9Q6MDVA — Security [ UserID] S-1-5-19 — EventData ErrorSource 3 |
|
Dark_Cloud |
|
|
Member Статус: Не в сети |
CrynooB писал(а): Это я так понимаю проблема с оперативкой? Не, это проблема с ошибкой иерархии кэша, которую вывалил поток 4. |
|
DHO999 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
CrynooB писал(а): Сообщивший компонент: ядро процессора Слишком низкую курву сделал, повышай на ядре этого потока, в теме есть ссылка на Prime который поядерно тестирует, запускай и смотри какие ядра нестабильны |
|
Dark_Cloud |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Rexcor писал(а): Хочешь поспорить что 4200 16-16-16-32-1Т будет с такой же задержкой как и 3800 16-16-16-32-1Т в режиме 1:1 при всё той же IF 1900? А чего спорить, все уже украдено до нас. Вложение:
Если у вас фабрика на 2100 работает без ошибок — ну, повезло. А уходить в делители — такое себе. Повышение частоты на 400 мгц (10%) дало снижение задержки аж на 3 нс между 4000c18 и 4400c18. Можно посчитать, какая частота в режиме с делителем потребуется, чтобы хотя бы 3600c16 обогнать. |
|
smile-777 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
tsaMolotoff писал(а): на CL16 дойти до 4200 У тебя 5950Х едет до 2100 по IF без WHEA? Rexcor писал(а): Поделись, пожалуйста, настройками памяти, особенно интересуют напряжения какие подкручивал для этого и второстепенные тайминги. Уже выкладывал тут. Не уверен, что всё 100% оптимально, но работает стабильно 100% Чтение запись 60к, задержки 54нс. 24/7 Вложение:
Добавлено спустя 12 минут 56 секунд: Alexey1977 писал(а): охлад тотже пока что, если раньше в АИДЕ 5800х улетал к 90-92 градусам то сейчас 5900х в районе 76 держался, завтра постараюсь более развернуто его протестировать. Сейчас ворворт придёт и скажет тебе снять лимиты, чтобы 5900х стал горячее 5800х Alexey1977 писал(а): изначально хотел 5900Х но на старте их в продаже не было, и ждать я не стал что бы не получилось как с RTX3000 серией Поэтому я взял 5950х сразу Rexcor писал(а): Хочешь поспорить что 4200 16-16-16-32-1Т будет с такой же задержкой как и 3800 16-16-16-32-1Т в режиме 1:1 при всё той же IF 1900? А, так оно у тебя не синхронно едет на 4133… Всё понятно почему у тебя такие фиговые задержки и запись. Dark_Cloud писал(а): Если у вас фабрика на 2100 работает без ошибок — ну, повезло. А уходить в делители — такое себе. Повышение частоты на 400 мгц (10%) дало снижение задержки аж на 3 нс между 4000c18 и 4400c18. Можно посчитать, какая частота в режиме с делителем потребуется, чтобы хотя бы 3600c16 обогнать. У него асинхронно, фабрика залочена на 1900. 54нс Вложение:
|
|
Dark_Cloud |
|
|
Member Статус: Не в сети |
smile-777 писал(а): На частоте 4133 у него цифры не лучше, чем на синхронных 3866. Так и я про то. |
|
smile-777 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Rexcor писал(а): Хочешь поспорить что 4200 16-16-16-32-1Т будет с такой же задержкой как и 3800 16-16-16-32-1Т в режиме 1:1 при всё той же IF 1900? Да легко! На что спор то? )) А вот «всего» 4040 память синхронная: Вложение:
Добавлено спустя 8 минут 4 секунды: Rexcor писал(а): Хочешь поспорить что 4200 16-16-16-32-1Т будет с такой же задержкой как и 3800 16-16-16-32-1Т в режиме 1:1 при всё той же IF 1900? А вот 3733С16, можешь сравнить со своими 4066С15)) Вложение:
|
—
Кто сейчас на конференции |
|
Сейчас этот форум просматривают: erg9601 и гости: 20 |
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
Лаборатория
Новости
5900X WHEA-Logger Event ID 18: Cache Hierarchy Error
I’m posting this information here to help anyone searching for a similar issue since I didn’t find anything online that matched this issue exactly and detailed what the resolution was, especially with a configuration similar to mine. If this helps at least 1 other person, then this was worth taking the time to write up.
-
Computer Type: Custom Desktop
-
GPU: ASUS TUF RTX 3080 OC
-
CPU: 5900X
-
Motherboard: ASUS ROG CROSSHAIR VIII HERO (WI-FI)
-
RAM: Crucial Ballistix RGB 3600 (16GBx2) CL16 BL2K16G36C16U4BL
-
PSU: Corsair RM 850x
-
OS: Windows 10 Pro 20H2 Build 19042 (Fresh Install)
-
BIOS: 2702GPU Drivers: 457.30
-
Chipset Drivers: 2.10.13.408
Description of Problem:
System would randomly hard reset or blue screen during regular use, but was completely stable when benchmarking (e.g. 3DMark) and running stress tests (e.g. Prime95). I found the quickest way to reproduce the issue was to play Doom Eternal, which delegates light work to all cores rather than loading up a single core or maxing out all cores like a stress test (which eliminates boosting behavior); it would typically crash in less than an hour. Incidents would be reported in the event logs as:
-
WHEA-Logger Event ID 18
-
Reported by component: Processor Core
-
Error Source: Machine Check Exception
-
Error Type: Cache Hierarchy Error
-
Processor APIC ID: 8 (could also be reported as 9, 10, and 11 for me)
Many reports of this online have Event ID 18 and 19. This specific issue only reports as Event ID 18.
Troubleshooting:
Resolved all other hardware issues in event viewer (I had a user-mode driver issue with a headset that turned out to be a red herring). Tried several versions of the chipset driver and BIOS. Disabled DOCP and reset all BIOS settings to stock. Ran various stress tests. Read every post I could find online about similar issues and after ruling everything I could out (like it being caused by an AMD GPU as many users have reported), the theory I settled on was that cores 8, 9, 10, and 11 (all in the second CCD) are boosting past where they are stable or having a general voltage problem at stock settings under certain workloads. I came across some advice only that suggested playing with the voltage to prevent it from boosting as high as advertised or to just disable boosting altogether… which to me just sounds like a defective chip.
Resolution:
Since this is the 5900X, getting hardware to swap in and out for troubleshooting is problematic, plus I didn’t want to RMA it only to wait until next year for a replacement. Luckily I did manage to get my hands on another 5900X to drop into the system and it has resolved the issue.
Since the issues are random, I’m going to monitor things for a few more days before I RMA the first 5900X. I’ll update this post if anything I said here turns out not to be true or if I have any problems with the RMA process.
Update 1:
It has been just over 3 weeks since I swapped my 5900X for another 5900X and I’ve made no other changes to the system (I’ve stayed on the same BIOS, chipset drivers, and deferred major Windows updates). I use my PC at least 8 hours a day for work, plus I’ve re-played through DOOM Eternal, all of Control, and I’m about 20 hours into Cyberpunk at this point. That’s all to say that my PC has gotten pretty heavy usage in that time and I’ve had zero crashes. I think it’s pretty clear that the CPU was defective at this point.