Проблема с личными папками пользователей
Автор Zazou, 06.02.07, 22:51:48
« предыдущая — следующая »
0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.
При попытке взять объект в работу в Лоцман PLM v.8.0 появляется сообщение о ошибке: «Невозможно создать каталог [указание пути к личной папке пользователя] для хранения объекта! Проверьте доступ к личной папке пользователя.»
Личные папки находятся на сервере, доступ к ним открыт.
Если зайти в систему под учетной записью администратора все работает, если работать под учетной записью пользователя, то появляется сообщение, указанное выше.
Просьба описать возможные варианты решения данной проблемы.
Проверьте права доступа к рабочим папкам пользователей.
у вас в настройках БД есть две папки
Папка для проектов по-умолчанию(РПП) и папка для хранения файлов(ПХФ)
допустим, пути к этип папкам выглядят так
ServerDatabaseCheckouts
ServerDatabaseFiles
необходимо, чтобы у учетной записи, от имени которой запускается сервер приложений был полный доступ на папку DatabaseДоступ должен быть как на общий ресурс, так и на уровне файловой системы
Если внутри папок CheckOuts и Files уже создались папки пользователей, проверьте на них наличие доступа учетной записи сервера приложений ЛОЦМАН
- Форум пользователей ПО АСКОН
- ►
Профессиональные вопросы - ►
Инженерный документооборот - ►
Проблема с личными папками пользователей
Имеется некая обработина, цель которой заключается создание каталога «НаУдаление» и перемещение туда неких данных, и всё просто прекрасно работает, кнопка нажимается, каталоги создаются, данные перемещаются.
Затем было принято решение перенести функционал в фоновое задание:
Процедура УдалитьКаталоги(Кнопка)
Таблица.Очистить();
НомерЭлемента = 0;
КаталогЗапуска = «D:TEST»;
МассивЭлементов = НайтиФайлы(КаталогЗапуска, «*», Ложь);//массив всех элементов(файлы + каталоги) в КаталогЗапуска
//получаем таблицу с каталогами
Для Каждого Элемент Из МассивЭлементов Цикл
НомерЭлемента = НомерЭлемента + 1;
Если Элемент.ЭтоКаталог() И Элемент.Имя <> «На удаление» И Элемент.Имя <> «temp» Тогда
СтрокаТаблицы = Таблица.Добавить();
СтрокаТаблицы.Каталог = Элемент.Имя;
СтрокаТаблицы.Путь = Элемент.ПолноеИмя + «»;
КонецЕсли;
КонецЦикла;
КаталогДатаУдаления = КаталогЗапуска + «На удаление» + СтрЗаменить(ТекущаяДата(), «:», «-«) + «»;
СоздатьКаталог(КаталогДатаУдаления);
///////Продолжение процедуры
КонецПроцедуры;
_______________________________________________________________________________________
{ОбщийМодуль.ФоновыеЗадания.Модуль(189)}: Ошибка при вызове метода контекста (СоздатьКаталог)
СоздатьКаталог(КаталогДатаУдаления);
по причине:
Ошибка создания каталога
по причине:
Ошибка доступа к файлу ‘D:’. 13(0x0000000D): Permission denied
__________________________________________
Изначально все это делалось для сетевого каталога, думал что упираюсь в права доступа к каталогу из под Фонового задания, но ошибка повторяется и для локального каталога.
Куда копать?
Shokoladnaj 3 / 3 / 2 Регистрация: 11.03.2014 Сообщений: 162 |
||||
1 |
||||
Создание каталога/каталог не обнаружен08.11.2017, 16:41. Показов 26814. Ответов 7 Метки нет (Все метки)
Добрый день, пытаюсь сделать выгрузку в документ, но ошибка каталог не обнаружен, аналогичный код на толстом клиенте все пишет, на управляемых нет. Кто сталкивался, помогите плз в чем может быть проблема? {Обработка.ВыгрузкаАлиментовЧерезКБ.Форма.ФормаУпр авляемая.Форма(342)}: Ошибка при вызове метода контекста (Записать) Эксп.Записать(ИмяФайлаКБ,КодировкаТекста.OEM);//вот до сюда доходит, и на след шаге ошибка
__________________ 0 |
434 / 305 / 92 Регистрация: 28.05.2014 Сообщений: 1,247 |
|
08.11.2017, 17:42 |
2 |
Shokoladnaj, База серверная? 1 |
1117 / 671 / 195 Регистрация: 22.04.2013 Сообщений: 5,078 Записей в блоге: 1 |
|
08.11.2017, 21:25 |
3 |
Каталог не обнаружен ‘E:Users ну так на сервере нет такого каталога, видать. 1 |
3 / 3 / 2 Регистрация: 11.03.2014 Сообщений: 162 |
|
09.11.2017, 09:52 [ТС] |
4 |
Yulunga, Вот именно, что есть такой диск, на толстом клиенте же все работает, хотя код аналогичный, вы имеете ввиду, что процедуру на клиенте нужно делать? Добавлено через 6 минут Добавлено через 6 минут 0 |
434 / 305 / 92 Регистрация: 28.05.2014 Сообщений: 1,247 |
|
09.11.2017, 09:58 |
5 |
Сообщение было отмечено Shokoladnaj как решение РешениеShokoladnaj, Добавлено через 1 минуту Добавлено через 1 минуту 1 |
3 / 3 / 2 Регистрация: 11.03.2014 Сообщений: 162 |
|
10.11.2017, 16:09 [ТС] |
6 |
Phil, окей, например сделаю не на сервере, но вот вопрос не по теме, но как списокЗначений с сервера на клиент передать, там ошибка отсутствует отображения типов, пробую и через структуру и через хранилища данных? Добавлено через 1 час 12 минут 0 |
1117 / 671 / 195 Регистрация: 22.04.2013 Сообщений: 5,078 Записей в блоге: 1 |
|
10.11.2017, 16:31 |
7 |
капец. какой текстовый документ. а нукася не будет доступа к записи на диск, что тогда ? 1 |
3 / 3 / 2 Регистрация: 11.03.2014 Сообщений: 162 |
|
13.11.2017, 09:27 [ТС] |
8 |
Yulunga, Да, передается структура, структура состоит из пути и текстового документа. Добавлено через 1 минуту 0 |
1. Технические ограничения Комплекса, которые необходимо учесть и развернуть заранее
1.1. Компас нужно параметризовать для моделирования исполнений, Лоцман нужно параметризовать для построения дерева исполнений, подключить модуль «ЛОЦМАН. Извещения».
1.2. Компас не может моделировать конфигурированное изделие, а Лоцман можно использовать для конфигурирования изделий с группами замен.
1.3. Лоцман 8.5 SP1 (SP2 глючит под W7) содержит конфликт в метаструктуре типов данных: «крепежные изделия » и «детали». В последующих версиях эта проблема исправлена, но всё-равно способ использования конструктором справочника стандартных изделий при построении модели может отличаться от способа использования тем же конструктором справочника стандартных изделий при построении соответствующих ей чертежей и спецификаций. Отклонение моделирования и документирования обнаруживается в Лоцман, формированием отчёта «Ведомость крепежных изделий». Здесь отмечу и случай, если крепежное изделие является одновременно и покупным, а для покупных формируется «Ведомость покупных изделий».
— в данный момент не могу показать пример листов ведомостей покупных, из-за уникальности их содержания.
В приложенной в качестве примера «Ведомости крепежных изделий» видно, что каждый крепежный объект сдублировался из-за отличия выбора при моделировании и документировании, да ещё и разноименно. Правильно, по задумке конструктора, в данном изделии каждого ГОСТ должно быть по одному объекту и так, как в спецификации (отображается в дереве состава гаечкой, а не винтиком).
«Ведомость спецификаций» особых вопросов не вызывает (неправильно исполняется SQL запрос, если документ «Ведомость спецификаций» уже есть в дереве изделия), не забывая о компоновке спецификации, и кроме:
1.4. Спецификация Компас может редактировать объект несколькими строками. Это может быть использовано для подсвечивания логически связаных ДСЕ. Например, сначала 10 болтов в одной зоне чертежа, затем 20 таких же болтов в другой его зоне. По окончании редактирования объект представится одной строкой, где количество — сумма количеств всех строк объекта. В примере — 30. Лоцман интегрирует только первую строку, наблюдаемую в режиме редактирования. То есть — 10.
— Без чертёжные детали ещё и без модельные. При подключении файла строка в спецификации молча и бесследно исчезает вместе с позицией на чертеже.
1.5. Компас строит сборки из файлов на любом доступном диске и даже если файлы разбросаны по различным дискам. Лоцман может работать только с сетевым рабочим диском и имя такого рабочего диска должно быть одинаковым у всех пользователей системы, не исключая серверы приложений.
1.6. Уникальность наименований компонентов ДСЕ. Если конструктор А назвал компонент «Сборка» и конструктор Б тоже назвал компонент «Сборка», кто-то из них рискует «позаимствовать» модель другого. Автор внезапно обнаруживает ограничение прав доступа к своему, казалось бы, компоненту… а если разрешительная система Лоцман вскрыта (всеобщая на начальной стадии внедрения ошибка), то даже и не заметит потерю своего компонента. Такое неорганизованное «заимствование» порождает неимоверную кашу в архиве или на рабочем диске… Даже простые казусы разруливать тяжело, а если их много, то время восстановления смятённых данных быстро стремиться в бес-конечность. Необходим своевременный, пост- и пред-модерируемый контроль за ростом архива и непрерывно обеспечены коммуникация, синхронизация и back-up БД.
— Правильно настроенные бизнес-процессы в новейших Комплексах облегчают контроль за ростом архива.
1.7. Модификации оформления ЕСКД документов Компас обязательно проверять на интеграцию с Лоцман.
… и, конечно, к документам должны быть подключены файлы согласно документации Компас, использование системных справочников должно быть адаптировано
… и, кроме шуток, победа над болями в головах конструкторов … обеспечена
1.8. Компас V8Plus может построить модель, специфкацию и 2D, в которой … различные детали с одинаковым свойством, например, три отрезка различной длины одной трубы, образующие треугольник … обозначаются как исполнения одной детали. Очевидно, такая модель недопустима в электронный архив. В таком случае конструкторы считают свою задачу выполненной и технологи согласны с конструкторами — «так проще». Дело за малым — такая модель не является объектной и … хотя и строит дерево в Лоцман, результатом заимствования её компонентов из дерева состава будет нечто произвольное. Спасибо коллегам, такие модели в реальных изделиях были переделаны.
Этот пример я обсуждал на форуме Аскон в Москве в 2011 году, где передал пример такой реальной модели, и убедился, что разработчики Компас относятся к разработчикам Лоцман — в подобных случаях, очевидно — никак. Со слов представителя Аскон, унификация методов обработки объектов в Комплексе его инструментов не предусматривается.
из той же серии 1.9.
очень долго сохраняется рядовая модель на сетевой диск.
один профессор МГУ сказал на лекции в 2003 году, что в советское время производительность труда в КБ Союза ССР была сверх низкой, потому что все постоянно пили чай. Теперь все курят по 30-40-100 минут или успевают вздремнуть, пока сборка перестраивается в Компас и сохраняется в Лоцман. Слышал я, что некоторые высшие школы экономики предлагают нам в это время зарабатывать такелажом.
1.10. Номенклатурный интегратор работает с MS Word 2003, шаблоны документов нуждаются в доработке, если не хотите использовать MS Word 2003. То же, только вид сбоку, если MS Excel 2003 используется при формировании отчётов…
1.11. На вид страшный, но безобидный глюк сервера «Единиц измерений», в самый захватывающий дух момент выводящий сообщение «Разрушительный сбой»
Когда весной 2012 года коллеги из Аскон проводили осмотр работы и состояния нашей системы, конструкторы не показали им ничего результативного кроме сообщения — «Мы всё поняли!»
Я полностью на стороне своих конструкторов … теперь они действительно делают всё правильно.
Следует отметить, что Комлекс 2007 можно-таки использовать, охватив его особенности, а более современные Комплексы работают надёжней. Возможности для адаптации Комплекса впечатляют! Можно заметить элементы самодокументирования и саморазвёртывания. Однако… некоторые работники АСКОН в 2011 году сомневаются, что Комплекс может обеспечить единство многообразия информационной среды машиностроительных предприятий, а на форуме АСКОН ваще бесполезно истину спрашивать, если не хотите быть втянутыми в воинствующий невежественно-эзотерический псевдо-не-коммерческий писсимизьм и условную якобы истерику от намёка на то, что Дед Мороз уже привёл конструкторов к пониманию и решению задачи на устаревшем Комплексе, а партнёры АСКОН с новейшими Комплексами — ещё нет.
«…Много в жизни смешных потерь…» С.Есенин
Дед Мороз подвергает критике тезис «Машиностроительной идеологии» и знает природу и цену такого тезиса — на практике это, в лучшем случае, а-не-к-дот!
Если кому-то этот тезис чем-то помогает, пожалуйста… принципы теологии законодательно не запрещены. Запрещено разжигать рознь из-за различий по определённым категориям персональных взглядов. Интересно, по каким причинам я был дважды забанен на форуме АСКОН, каждый раз по пол-года ? В первый раз, изначально — навсегда ? Причем, забанен IP-адрес предприятия, на котором я работаю ! Слабовато с фантазией или, наоборот, неограниченно сильно’ представление о бесконечности как неограниченной величине ? Правилами форума АСКОН не установлено, что на нём защищается исключительно геометрическая логика, хотя значимость её трудно переоценить от античных времён до последних открытий в квантовой физике, но… в документации КОМПАС чёрным по белому написано, что форум АСКОН — форум пользователей КОМПАС и точка. Вертикаль и Лоцман — это … цитирую: «или идите в другое место или создавайте своё место»… Некоторые весной 2011 года последовали этому посылу. А может быть, это те самые слова, которые суть дела ? Нам, внедренцам, в конце концов, всё равно, чей продукт внедрять, до случая явно неуважительного отношения к делу, непорядочности и системной некомпетенции. Контрапунктой нескольких слов о лицензионной политике: у Компас есть демо-версии, у Вертикаль есть демо-версии, а у Лоцман — вообще нет демо-версии.
Следует отметить, что совокупность указанных ограничений опровергает на данном этапе утверждение АСКОН о методическом предпочтении 3D моделирования и указывает места, где ошибки проектирования Комплекса и порядка его развёртывания безответственно (если не специально) морочат группы внедрения. Представляется нормальным требовать устранения существенных недостатков Комплекса, а АСКОН весной 2012 года оповестил, что поддержка конфигурации прекращается. Вынуждены спросить АСКОН:
— Что это было ?
Искреннее спасибо внедренцам АСКОН, которые работали с 2007 по март 2008 г.г. Кстати, где эти «люди*» сейчас?
*Читаем статьи в прессе: «успех — это люди, поражение — это люди». Мда… Понимаю, проще в истерике побиться и обвинить во всех грехах философов, чем признавать свои ошибки.
Ведомость_крепежных_изделий_-_ПРИМЕР_КОНФЛИКТА_ТИПОВ.doc
Изменено 7 августа 2012 пользователем Дед Мороз
Содержание:
1. Неверно указанный путь к папке или файлу
2. У пользователя недостаточно прав доступа
Ошибка «Каталог не обнаружен» в 1С
1. Неверно указанный путь к папке или файлу
1С:Предприятие 8.3 – это довольно сложная система, поддерживающая множество инструментов и механизмов. Одним из этих механизмов является работа с каталогами (папками).
Работа с каталогами необходима для хранения временных файлов, импорта и экспорта данных. Если вдруг посреди рабочего дня пользователю необходимо выгрузить какую-то информацию из базы, но система «ругается», мол, каталог не обнаружен, это может стать серьезным стоп-фактором и даже полностью остановить какой-либо бизнес-процесс, что обязательно приведет к убыткам компании. Соответственно, доступ к каталогам всегда должен предоставляться без каких-либо ограничений.
Наиболее частая причина возникновения этой ошибки программы 1С – неверно указанный путь к папке или файлу.
2. У пользователя недостаточно прав доступа
Чуть реже ошибка доступа к каталогу встречается, когда у пользователя недостаточно прав доступа к тому или иному каталогу.
Представим ситуацию: пользователь подключился при помощи RDP к удаленной базе, и решил сохранить документ сразу на свой компьютер.
Если при интернет подключении к удаленному рабочему столу пользователь не расшарил (не дал доступ) свои локальные ресурсы, то на сервере они будут не доступны, и возможности сохранить данные на них не будет. Соответственно при попытке указать путь к локальному каталогу, система будет выдавать ошибку «Каталог не обнаружен».
Для решения данной ошибки в 1С:Предприятие, версии 8, будет достаточно указать, какой диск должен быть доступен на удаленном рабочем столе во время работы.
Подключение локального диска к удаленному рабочему столу
А если каталог доступен, но данная ошибка все равно появляется, стоит проверить права доступа к каталогу. Если для текущего пользователя отсутствуют права на чтение или запись, то необходимо их добавить.
Проверка прав доступа к каталогу
Специалист компании «Кодерлайн»
Айдар Фархутдинов
Проблема с личными папками пользователей
Автор Zazou, 06.02.07, 22:51:48
« предыдущая — следующая »
0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.
При попытке взять объект в работу в Лоцман PLM v.8.0 появляется сообщение о ошибке: «Невозможно создать каталог [указание пути к личной папке пользователя] для хранения объекта! Проверьте доступ к личной папке пользователя.»
Личные папки находятся на сервере, доступ к ним открыт.
Если зайти в систему под учетной записью администратора все работает, если работать под учетной записью пользователя, то появляется сообщение, указанное выше.
Просьба описать возможные варианты решения данной проблемы.
Проверьте права доступа к рабочим папкам пользователей.
у вас в настройках БД есть две папки
Папка для проектов по-умолчанию(РПП) и папка для хранения файлов(ПХФ)
допустим, пути к этип папкам выглядят так
\ServerDatabaseCheckouts
\ServerDatabaseFiles
необходимо, чтобы у учетной записи, от имени которой запускается сервер приложений был полный доступ на папку DatabaseДоступ должен быть как на общий ресурс, так и на уровне файловой системы
Если внутри папок CheckOuts и Files уже создались папки пользователей, проверьте на них наличие доступа учетной записи сервера приложений ЛОЦМАН
- Форум пользователей ПО АСКОН
-
►
Профессиональные вопросы -
►
Инженерный документооборот -
►
Проблема с личными папками пользователей
Shokoladnaj 3 / 3 / 2 Регистрация: 11.03.2014 Сообщений: 162 |
||||
1 |
||||
Создание каталога/каталог не обнаружен08.11.2017, 16:41. Показов 29081. Ответов 7 Метки нет (Все метки)
Добрый день, пытаюсь сделать выгрузку в документ, но ошибка каталог не обнаружен, аналогичный код на толстом клиенте все пишет, на управляемых нет. Кто сталкивался, помогите плз в чем может быть проблема? {Обработка.ВыгрузкаАлиментовЧерезКБ.Форма.ФормаУправляемая.Форма(342)}: Ошибка при вызове метода контекста (Записать) Эксп.Записать(ИмяФайлаКБ,КодировкаТекста.OEM);//вот до сюда доходит, и на след шаге ошибка
0 |
434 / 305 / 92 Регистрация: 28.05.2014 Сообщений: 1,247 |
|
08.11.2017, 17:42 |
2 |
Shokoladnaj, База серверная?
1 |
1195 / 733 / 212 Регистрация: 22.04.2013 Сообщений: 5,385 Записей в блоге: 1 |
|
08.11.2017, 21:25 |
3 |
Каталог не обнаружен ‘E:Users ну так на сервере нет такого каталога, видать.
1 |
3 / 3 / 2 Регистрация: 11.03.2014 Сообщений: 162 |
|
09.11.2017, 09:52 [ТС] |
4 |
Yulunga, Вот именно, что есть такой диск, на толстом клиенте же все работает, хотя код аналогичный, вы имеете ввиду, что процедуру на клиенте нужно делать? Добавлено через 6 минут Добавлено через 6 минут
0 |
434 / 305 / 92 Регистрация: 28.05.2014 Сообщений: 1,247 |
|
09.11.2017, 09:58 |
5 |
Сообщение было отмечено Shokoladnaj как решение РешениеShokoladnaj, Добавлено через 1 минуту Добавлено через 1 минуту
1 |
3 / 3 / 2 Регистрация: 11.03.2014 Сообщений: 162 |
|
10.11.2017, 16:09 [ТС] |
6 |
Phil, окей, например сделаю не на сервере, но вот вопрос не по теме, но как списокЗначений с сервера на клиент передать, там ошибка отсутствует отображения типов, пробую и через структуру и через хранилища данных? Добавлено через 1 час 12 минут
0 |
1195 / 733 / 212 Регистрация: 22.04.2013 Сообщений: 5,385 Записей в блоге: 1 |
|
10.11.2017, 16:31 |
7 |
капец. какой текстовый документ. а нукася не будет доступа к записи на диск, что тогда ?
1 |
3 / 3 / 2 Регистрация: 11.03.2014 Сообщений: 162 |
|
13.11.2017, 09:27 [ТС] |
8 |
Yulunga, Да, передается структура, структура состоит из пути и текстового документа. Добавлено через 1 минуту
0 |
1. Технические ограничения Комплекса, которые необходимо учесть и развернуть заранее
1.1. Компас нужно параметризовать для моделирования исполнений, Лоцман нужно параметризовать для построения дерева исполнений, подключить модуль «ЛОЦМАН. Извещения».
1.2. Компас не может моделировать конфигурированное изделие, а Лоцман можно использовать для конфигурирования изделий с группами замен.
1.3. Лоцман 8.5 SP1 (SP2 глючит под W7) содержит конфликт в метаструктуре типов данных: «крепежные изделия » и «детали». В последующих версиях эта проблема исправлена, но всё-равно способ использования конструктором справочника стандартных изделий при построении модели может отличаться от способа использования тем же конструктором справочника стандартных изделий при построении соответствующих ей чертежей и спецификаций. Отклонение моделирования и документирования обнаруживается в Лоцман, формированием отчёта «Ведомость крепежных изделий». Здесь отмечу и случай, если крепежное изделие является одновременно и покупным, а для покупных формируется «Ведомость покупных изделий».
— в данный момент не могу показать пример листов ведомостей покупных, из-за уникальности их содержания.
В приложенной в качестве примера «Ведомости крепежных изделий» видно, что каждый крепежный объект сдублировался из-за отличия выбора при моделировании и документировании, да ещё и разноименно. Правильно, по задумке конструктора, в данном изделии каждого ГОСТ должно быть по одному объекту и так, как в спецификации (отображается в дереве состава гаечкой, а не винтиком).
«Ведомость спецификаций» особых вопросов не вызывает (неправильно исполняется SQL запрос, если документ «Ведомость спецификаций» уже есть в дереве изделия), не забывая о компоновке спецификации, и кроме:
1.4. Спецификация Компас может редактировать объект несколькими строками. Это может быть использовано для подсвечивания логически связаных ДСЕ. Например, сначала 10 болтов в одной зоне чертежа, затем 20 таких же болтов в другой его зоне. По окончании редактирования объект представится одной строкой, где количество — сумма количеств всех строк объекта. В примере — 30. Лоцман интегрирует только первую строку, наблюдаемую в режиме редактирования. То есть — 10.
— Без чертёжные детали ещё и без модельные. При подключении файла строка в спецификации молча и бесследно исчезает вместе с позицией на чертеже.
1.5. Компас строит сборки из файлов на любом доступном диске и даже если файлы разбросаны по различным дискам. Лоцман может работать только с сетевым рабочим диском и имя такого рабочего диска должно быть одинаковым у всех пользователей системы, не исключая серверы приложений.
1.6. Уникальность наименований компонентов ДСЕ. Если конструктор А назвал компонент «Сборка» и конструктор Б тоже назвал компонент «Сборка», кто-то из них рискует «позаимствовать» модель другого. Автор внезапно обнаруживает ограничение прав доступа к своему, казалось бы, компоненту… а если разрешительная система Лоцман вскрыта (всеобщая на начальной стадии внедрения ошибка), то даже и не заметит потерю своего компонента. Такое неорганизованное «заимствование» порождает неимоверную кашу в архиве или на рабочем диске… Даже простые казусы разруливать тяжело, а если их много, то время восстановления смятённых данных быстро стремиться в бес-конечность. Необходим своевременный, пост- и пред-модерируемый контроль за ростом архива и непрерывно обеспечены коммуникация, синхронизация и back-up БД.
— Правильно настроенные бизнес-процессы в новейших Комплексах облегчают контроль за ростом архива.
1.7. Модификации оформления ЕСКД документов Компас обязательно проверять на интеграцию с Лоцман.
… и, конечно, к документам должны быть подключены файлы согласно документации Компас, использование системных справочников должно быть адаптировано
… и, кроме шуток, победа над болями в головах конструкторов … обеспечена
1.8. Компас V8Plus может построить модель, специфкацию и 2D, в которой … различные детали с одинаковым свойством, например, три отрезка различной длины одной трубы, образующие треугольник … обозначаются как исполнения одной детали. Очевидно, такая модель недопустима в электронный архив. В таком случае конструкторы считают свою задачу выполненной и технологи согласны с конструкторами — «так проще». Дело за малым — такая модель не является объектной и … хотя и строит дерево в Лоцман, результатом заимствования её компонентов из дерева состава будет нечто произвольное. Спасибо коллегам, такие модели в реальных изделиях были переделаны.
Этот пример я обсуждал на форуме Аскон в Москве в 2011 году, где передал пример такой реальной модели, и убедился, что разработчики Компас относятся к разработчикам Лоцман — в подобных случаях, очевидно — никак. Со слов представителя Аскон, унификация методов обработки объектов в Комплексе его инструментов не предусматривается.
из той же серии 1.9.
очень долго сохраняется рядовая модель на сетевой диск.
один профессор МГУ сказал на лекции в 2003 году, что в советское время производительность труда в КБ Союза ССР была сверх низкой, потому что все постоянно пили чай. Теперь все курят по 30-40-100 минут или успевают вздремнуть, пока сборка перестраивается в Компас и сохраняется в Лоцман. Слышал я, что некоторые высшие школы экономики предлагают нам в это время зарабатывать такелажом.
1.10. Номенклатурный интегратор работает с MS Word 2003, шаблоны документов нуждаются в доработке, если не хотите использовать MS Word 2003. То же, только вид сбоку, если MS Excel 2003 используется при формировании отчётов…
1.11. На вид страшный, но безобидный глюк сервера «Единиц измерений», в самый захватывающий дух момент выводящий сообщение «Разрушительный сбой»
Когда весной 2012 года коллеги из Аскон проводили осмотр работы и состояния нашей системы, конструкторы не показали им ничего результативного кроме сообщения — «Мы всё поняли!»
Я полностью на стороне своих конструкторов … теперь они действительно делают всё правильно.
Следует отметить, что Комлекс 2007 можно-таки использовать, охватив его особенности, а более современные Комплексы работают надёжней. Возможности для адаптации Комплекса впечатляют! Можно заметить элементы самодокументирования и саморазвёртывания. Однако… некоторые работники АСКОН в 2011 году сомневаются, что Комплекс может обеспечить единство многообразия информационной среды машиностроительных предприятий, а на форуме АСКОН ваще бесполезно истину спрашивать, если не хотите быть втянутыми в воинствующий невежественно-эзотерический псевдо-не-коммерческий писсимизьм и условную якобы истерику от намёка на то, что Дед Мороз уже привёл конструкторов к пониманию и решению задачи на устаревшем Комплексе, а партнёры АСКОН с новейшими Комплексами — ещё нет.
«…Много в жизни смешных потерь…» С.Есенин
Дед Мороз подвергает критике тезис «Машиностроительной идеологии» и знает природу и цену такого тезиса — на практике это, в лучшем случае, а-не-к-дот!
Если кому-то этот тезис чем-то помогает, пожалуйста… принципы теологии законодательно не запрещены. Запрещено разжигать рознь из-за различий по определённым категориям персональных взглядов. Интересно, по каким причинам я был дважды забанен на форуме АСКОН, каждый раз по пол-года ? В первый раз, изначально — навсегда ? Причем, забанен IP-адрес предприятия, на котором я работаю ! Слабовато с фантазией или, наоборот, неограниченно сильно’ представление о бесконечности как неограниченной величине ? Правилами форума АСКОН не установлено, что на нём защищается исключительно геометрическая логика, хотя значимость её трудно переоценить от античных времён до последних открытий в квантовой физике, но… в документации КОМПАС чёрным по белому написано, что форум АСКОН — форум пользователей КОМПАС и точка. Вертикаль и Лоцман — это … цитирую: «или идите в другое место или создавайте своё место»… Некоторые весной 2011 года последовали этому посылу. А может быть, это те самые слова, которые суть дела ? Нам, внедренцам, в конце концов, всё равно, чей продукт внедрять, до случая явно неуважительного отношения к делу, непорядочности и системной некомпетенции. Контрапунктой нескольких слов о лицензионной политике: у Компас есть демо-версии, у Вертикаль есть демо-версии, а у Лоцман — вообще нет демо-версии.
Следует отметить, что совокупность указанных ограничений опровергает на данном этапе утверждение АСКОН о методическом предпочтении 3D моделирования и указывает места, где ошибки проектирования Комплекса и порядка его развёртывания безответственно (если не специально) морочат группы внедрения. Представляется нормальным требовать устранения существенных недостатков Комплекса, а АСКОН весной 2012 года оповестил, что поддержка конфигурации прекращается. Вынуждены спросить АСКОН:
— Что это было ?
Искреннее спасибо внедренцам АСКОН, которые работали с 2007 по март 2008 г.г. Кстати, где эти «люди*» сейчас?
*Читаем статьи в прессе: «успех — это люди, поражение — это люди». Мда… Понимаю, проще в истерике побиться и обвинить во всех грехах философов, чем признавать свои ошибки.
Ведомость_крепежных_изделий_-_ПРИМЕР_КОНФЛИКТА_ТИПОВ.doc
Изменено 7 августа 2012 пользователем Дед Мороз
Имеется некая обработина, цель которой заключается создание каталога «НаУдаление» и перемещение туда неких данных, и всё просто прекрасно работает, кнопка нажимается, каталоги создаются, данные перемещаются.
Затем было принято решение перенести функционал в фоновое задание:
Процедура УдалитьКаталоги(Кнопка)
Таблица.Очистить();
НомерЭлемента = 0;
КаталогЗапуска = «D:TEST»;
МассивЭлементов = НайтиФайлы(КаталогЗапуска, «*», Ложь);//массив всех элементов(файлы + каталоги) в КаталогЗапуска
//получаем таблицу с каталогами
Для Каждого Элемент Из МассивЭлементов Цикл
НомерЭлемента = НомерЭлемента + 1;
Если Элемент.ЭтоКаталог() И Элемент.Имя <> «На удаление» И Элемент.Имя <> «temp» Тогда
СтрокаТаблицы = Таблица.Добавить();
СтрокаТаблицы.Каталог = Элемент.Имя;
СтрокаТаблицы.Путь = Элемент.ПолноеИмя + «»;
КонецЕсли;
КонецЦикла;
КаталогДатаУдаления = КаталогЗапуска + «На удаление\» + СтрЗаменить(ТекущаяДата(), «:», «-«) + «»;
СоздатьКаталог(КаталогДатаУдаления);
///////Продолжение процедуры
КонецПроцедуры;
_______________________________________________________________________________________
{ОбщийМодуль.ФоновыеЗадания.Модуль(189)}: Ошибка при вызове метода контекста (СоздатьКаталог)
СоздатьКаталог(КаталогДатаУдаления);
по причине:
Ошибка создания каталога
по причине:
Ошибка доступа к файлу ‘D:’. 13(0x0000000D): Permission denied
__________________________________________
Изначально все это делалось для сетевого каталога, думал что упираюсь в права доступа к каталогу из под Фонового задания, но ошибка повторяется и для локального каталога.
Куда копать?