Ошибки которые признал путин

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ

Китайские эксперты решили, что главной ошибкой Путина было присоединение Крыма, но это лишь один из его неверных шагов. «Путин всегда заявлял, что российских войск на территории Украины нет. Но было очевидно, что он говорил мировому сообществу одно, а на деле все было иначе. Российские войска быстро взяли под контроль полуостров». Давайте посмотрим, какие еще ошибки допустил Путин.

Воссоединение с Донбассом должно было произойти раньше, заявил президент России. В.В. Путин признал ошибку неприсоединения Донбасса к России в 2014 году. Глава государства 25 ноября 2022 года на встрече с матерями военнослужащих – участников СВО сказал: «Может быть, и не было бы столько потерь среди мирных граждан, не было бы столько погибших детей». Он отметил, что в 2014 году Москва еще до конца не чувствовала настроения жителей Донбасса. «Исходили из того, что, может быть, удастся договориться и Луганск, Донецк – в рамках договоренностей, минских договоренностей, о которых вы наверняка знаете, – все-таки смогут как-то воссоединиться с Украиной. Мы искренне к этому шли», – отметил В.В. Путин.

«Это обвинение и приговор тем, кто занимался курированием (по т.н. Украине)», – уверен политолог Марат Баширов. «Надо отдать должное, практически сказано: «мы ошибались». Интересно, кто повлиял на решение Первого начать «Минский процесс» вместо выхода на административные границы республик?» – написал военкор Дмитрий Стешин.

«Раньше никогда Путин не признавал каких-то ошибок. Не потому, что таких ошибок не было. А потому, что признание ошибок власти постепенно подрывает авторитет власти», – написал политолог Сергей Марков в своем телеграм-канале. Он пояснил, что в настоящее время груз ошибок настолько велик, что граждане страны не могут этого не замечать. Именно это стало причиной, по которой Путин решился на признание ошибки по срокам присоединения республик Донбасса к России. Сейчас публичное подтверждение просчетов не является признаком слабости власти, наоборот, увеличивает её авторитет, подытожил Марков.

С первым, что признание ошибок подрывает авторитет власти, с Сергеем Марковым нужно не согласиться. Наоборот, упорное непризнание ошибок и отсутствие выводов из просчётов, подрывает авторитет власти и приводит к новым и новым патологическим сбоям, что и наблюдается, минимум, с 2014 года. А вот со вторым, что «груз ошибок настолько велик», что этого невозможно не замечать – с политологом, безусловно, следует согласиться.

Пусть и с большим опозданием, но верная констатация из уст Президента страны прозвучала. И это должно быть началом рассмотрения очень тяжёлых вопросов. Почему люди, находящиеся не во власти, сразу говорили, взывали к решительным мерам по т.н. Украине, сразу предупреждали об ошибках, о которых сегодня говорит президент, но их мнение блокировалось и игнорировалось? А люди, находящиеся у власти, т.н. «кураторы» «по вопросам урегулирования проблем на Украине» не видели и, как бы, не понимали элементарных вещей? Какова мотивация и общий уровень мышления массы лиц, находящихся в органах федеральной власти? Нужно же делать выводы, в первую очередь – кадровые. Иначе ошибки будут продолжаться и, в лучшем случае, признаваться через долгие годы, после новых невосполнимых потерь и упущенных возможностей для Руси-России.

В 2014 году взывал, что процессы, схожие с теми, что инициировала Россия в Крыму, нужно было активизировать, как минимум, во всех районах Новороссии сразу после присоединения Крыма. Или – одесских событий. Или хотя бы во время «Дебальцевского котла». Об этом писал в мартовском 2014 года материале «Крым – только рубеж, нужно идти дальше» и майском 2014 года – «После Одессы». Сразу предлагал конкретные и реальные меры, причем относительно мягкие, без прямого вхождения военизированных формирований. Тогда отмечал, что прецедент Крыма («без единой жертвы») не должен становиться ложным ориентиром для ситуации по Украине в целом, не должен вводить в расслабленное и неадекватное состояние, подобное синдрому Януковича. Малодушие приведёт к тому, что оранжево-коричневые беспрепятственно будут отстреливать (в прямом и переносном смысле) поодиночке всех, кто будет отстаивать интересы большинства в регионах Малороссии. Потом перекинутся и на территорию России. Результатом станет: войска и ракеты НАТО на Украине и кочующие банды оранжево-коричневых на территории России.

Разве не так всё стало происходить по прошествии времени, разве не так происходит сейчас?

Отмечал тогда, что возражения политиканствующих наблюдателей (а сколько их было тогда, сколько – сейчас!) насчёт того, что нельзя допустить упрёков «мировой общественности» в адрес России в развязывании войны или санкций Запада против России, не должны были приниматься. Подвергать риску само существование «бесценной» «западной цивилизации» Запад из-за Украины не будет. Более высокая вероятность крупномасштабной войны со стороны Запада, как раз, в обратной ситуации, когда Запад видит слабость и податливость России. Так и есть: теперь по всему периметру границ России сжимаются клещи НАТО, с западных границ – прямая угроза.

В 2014 году писал: «Что ещё должно произойти (после событий в Одессе), чтобы понять, что все переговорные процессы с Западом, с этим «цивилизованным миром», правопреемником гитлеровского «нового порядка», ни к чему не приведут?.. Ждать «расчистки» для НАТО плацдарма на южной и восточной Малороссии для дальнейшей экспансии на Россию, по меньшей мере, – глупо».

Вместо реальных мер, к сожалению, Россия в 2014 году поддалась спекуляциям «эффективных менеджеров» и «талантливых политтехнологов» типа Владислава Суркова, которые уверяли, что Украину можно вернуть «толерантненько», без силовых методов. Как неоднократно отмечал, изначально было понятно, что Сурков, так же как и множество его коллег, тоже «эффективных менеджеров», являясь западником, умудрялся вести вопросы урегулирования конфликта на юго-востоке Украины таким образом, что невозможно было понять, в чьих интересах он действует – России или США и Украины?

Почему и кто в 2014 году запретил русским ополченцам входить в Мариуполь?! Именно – не брать с боями, бандеровцы тогда в панике бежали из города, а – просто войти в город, жители которого ждали ополченцев, взять его под контроль, вернуть Русскому миру. Кем и как принималось это решение? Мариуполь с 2014 года должен был быть в составе ДНР без соответствующих колоссальных разрушений, гибели людей (и бойцов, и простых граждан) в 2022 году. Кто-то за это ответит?

Тогда не вошли в Мариуполь. Также – не помогли Харькову, когда сторонники России там реально действовали и ждали помощи. Потом киевская хунта беспрепятственно уничтожала сторонников единства с Россией. Чуть позже – никак не отреагировали на чудовищное преступление хунты – заживо сожжённых и расстрелянных одесситов. Каков результат? Казни и тюрьмы для русских на «их» Украине, репрессии против приверженцев Русского мира. Какой-то «разбор полетов» по этим и множеству подобных провальных и предательских актов сдачи национальных интересов должен быть?

Военный и мобилизационный потенциал Украины, находясь на мизерном уровне в 2014 году, под прикрытием разговоров о соблюдении-несоблюдении «минских соглашений» час от часу укреплялся, готовясь к реваншу и перенесению событий на территорию России. О тупиковости минского договора писал с 2015 года. Отмечал, что практически всем реалистичным наблюдателям давно ясно, что минские соглашения не будут выполнены никогда, что это профанация, они нужны Киеву для реализации своих совместных с Вашингтоном планов по уничтожению России. Почему риторика и игра в «минские соглашения» успешно применялась и до сих пор используется российской стороной, продолжает навязываться какими-то «переговорными группами»?

Хорошо, ошибка была допущена в 2014 году. Но почему не были внесены соответствующие коррективы в следующие, скажем, три года? Непонятно. Об этом говорил в материале 2017 года «Три упущенных года после Одессы». И потом говорил каждый год – теряется для России драгоценное время, которое работает против России.

И вот, наконец, дождались! Лучше с опоздание, чем никогда! Яркий и светлый всплеск за всё это время – конец февраля 2022 года.

Я тогда писал – 21 февраля 2022 года войдёт в историю, президент России подписал указы о признании ДНР и ЛНР. Также – Верховный главнокомандующий поручил российским войскам обеспечить поддержание мира в ДНР и ЛНР. Писал, что нужно идти вектором, определённым В.В. Путиным в его Обращении 21 февраля 2022 года! Никого со стороны не слушать, только вглядываться в образы наших великих, вдумываться в их наследие и заветы святых, помнить о славной истории России-Руси. Только вперед! А для начала – подавить киевскую хунту.

Дальше – 24 февраля 2022 года в 06.00 утра В.В. Путин выступил с Обращением, ставшим логическим и поступательным продолжением Обращения от 21 февраля. «Русь проснулась!» Изложена коварная суть Запада (США, НАТО) по организации кровопролитных операций против Сербии, Ирака, Ливии, Сирии, констатируется, что внутри США создана в последние годы настоящая «империя лжи», ещё раз говорится о геноциде на Украине. Объявлена специальная военная операция России на Украине! «Мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные, кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации», – в частности заявил В.В. Путин. Слава Богу!

И первые действия Русской армии, скажем, в первую неделю с 24 февраля, подтверждали серьёзность намерений России по отстаиванию Правды. Ударили по вражеской группировке врага на территориях ЛДНР, которая готова была напасть на Россию, оттеснили супостатов, с севера дошли до Киева, на восточном и южном направлениях заняли территории Харьковской, Херсонской, Запорожской областей. Казалось – это только начало…

Нет, дальше одни тормоза и «задний ход».

Во вторую неделю СВО – затишье, остановка. Но надеялись в начале марта, что взята просто краткосрочная тактическая пауза для наращивания и концентрации военных подразделений и мобилизации, нужно просто приветствовать общий вектор освобождения Малороссии.

«На Киев, на Львов» – взывал в конце февраля. Только полная расчистка от русофобов всей территории Малороссии! Иначе вся эта зараза рано или поздно распространится с такой же и большей силой, как до спецоперации.

В первые две недели российской спецоперации и на Западе, и в Киеве в целом впали в транс, и казалось, что Россия такими же решительными темпами продолжит освобождение Малороссии, а, значит, и Западу бесполезно предпринимать какие-либо меры по поддержке хунты. Запад заявлял в то время, что не намерен осуществлять военную поддержку Киева. В августе пришло подтверждение того, о чем говорили неофициально: Зеленский в конце февраля хотел подать в отставку и покинуть Киев. Тогда все западные посольства покидали Киев, их путь готовились повторить органы управления киевской хунты. Сам Зеленский размышлял куда лучше ему бежать: временно во Львов, в Польшу или сразу в Лондон? Разве об этом не было известно в военном и внешнеполитическом ведомствах России? А почему вновь и вновь повторяли ошибки 2014 года? Почему было упущено время и не решён вопрос уже тогда?

Дальше – больше. На федеральном уровне начались какие-то непонятные «игры» и «дискуссии». Время, как всегда, бездарно терялось. По мере торможения освобождения т.н. Украины, невнятности намерений России, и в Киеве, и Вашингтоне, и в европейских странах стали приходить в себя.

Оказалось, что цели и задачи по освобождению Украины (несмотря на определенные президентом денацификацию и демилитаризацию) у российской власти до конца не выстроены. Отсюда и нелогичные заявления и действия отдельных должностных лиц и структур в России, опасная полифония мнений со стороны многих «экспертов», озвучиваемых в центральных СМИ. И это при чёткости и ясности формулировок в Обращениях к народу президента России 21 и 24 февраля. Какой-то странный и нелогичный контраст.

И с тех пор СВО уходит в песок, сдувается. Шаг за шагом происходила медленная девальвация слов Правды президента, самой СВО. Стало всё чаще слышаться: «Странная война!»

Последовали нелепые заявления «российской переговорной группы» в лице Владимира Мединского, пресс-секретаря Дмитрия Пескова, некоторых иных. Было непонятно, почему государственным сановникам неясно, что Киев будет соглашаться на любые переговоры, лишь бы выиграть время? С тем, чтобы потом продолжить в новом статусе уничтожение России. Это – ошибка? Или что? Разве можно идти на какие-либо «компромиссы» с преступниками? Разговоры с ними могут быть только по вопросам сохранения жизней мирных жителей и военнослужащих и о полной капитуляции Украины. Всё! Какие могут быть «переговорные процессы» с «цивилизованным Западом» или «украинской переговорной группой», если совершенно очевидно, что любая территория, оставшаяся за киевской хунтой, в будущем будет использоваться Западом как плацдарм для уничтожения России?!

Апогеем «переговорного процесса» стали переговоры в Стамбуле 29 марта этого года, о чем говорил в материале «Что вы творите на переговорах в Турции?» Вместо того, чтобы заявить, что Россия может говорить только о капитуляции киевского режима, стали разглагольствовать о «шагах навстречу украинской стороне», «актах доброй воли» и т.п. Чем обернулись итоги «переговоров» по навязанным из-за бугра схемам и с привлечением каких-то абрамовичей? Отводом российских войск из-под Киева и вообще с северного направления. Дальше – Буча, предательство людей на оставленных территориях.

Роль Суркова 2014 года сегодня, в 2022 году, видимо, выполняет Роман Абрамович. Росийский или антироссийский олигарх Абрамович?

И действия Запада сразу изменились. Там ощутили за собой силу. Причем не от неожиданно откуда-то появившейся у них мощи, а от того, что такое ощущение им придала слабая внешнеполитическая и военная позиция России. Вместо расширения освобождаемых территорий, которые в силах были осуществить, стали уходить с уже занятых.

Все разговоры о том, что просчитались в военном потенциале российской армии в феврале-марте, мол, ожидания оказались завышенными, а сил не хватило для решения освобождения Малороссии (эти разговоры стали наиболее модны в последние пару месяцев, после оставления Харьковской области), считаю, очень сильно преувеличенными. Надо было решать вопросы в конце февраля и начале-середине марта. Сил более чем хватало, хотя бы для взятия Киева в кольцо, вынуждения киевской хунты и самого Зеленского бежать с т.н. Украины, тогда бы продвижение Русской армии продолжилось по всей Малороссии при поддержке значительной части жителей т.н. Украины. Не хватило другого – элементарной полководческой мысли, главное – духовной решимости и политической воли.

Сразу писал о лукавости объяснений в отсутствии реального продвижения и оставления территорий бережным отношением к жизням наших воинов. Вот бы была настоящая минимизация потерь, если бы в феврале и марте за счёт привлечения дополнительных сил хотя бы взяли в кольцо Киев! Не было бы убийства русских в Буче, затем в Харьковской области, потом – в Херсонской, жертв мирного населения, например, в Мариуполе, обстрелов Донецка. Хунтой было бы утеряно управление их донбасской группировкой ВСУ, значит – была бы освобождена с минимальными потерями вся территория ДНР. Не было бы утраты ракетного крейсера «Москва» и много чего ещё.

Потери для России и всего Русского мира только возрастают пропорционально медлительности и нерешительности Русской армии, политиканским играм вокруг всевозможных «переговорных процессов». И на более поздних этапах этого года постоянно отмечал, что торможением России в освобождении территорий т.н. Украины создаются все условия для того, чтобы потом решать поставленные задачи, но уже с большими потерями. А потенциал у России для решительных действий был и есть, даже не имея в виду возможностей всеобщей мобилизации. Не в достаточной степени применяется потенциал добровольцев, а в военкоматах много заявлений от запасников. Не используется даже потенциал дополнительной, условно говоря, «мобилизации силовых ведомств» страны. Время работает против России, но освобождение Малороссии явно сдерживается нерешительностью в военном и внешнеполитическом ведомствах.

Ещё один светлый, кроме 21 и 24 февраля, был день 30 сентября 2022 года, когда в торжественной обстановке в Георгиевском зале Кремля Президент России В.В. Путин подписал договоры о вхождении в состав России ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. Многие надеялись, что уж после этого Россия будет с особенной принципиальностью относиться к любому обстрелу или актам бесчинств киевской хунты на этих территориях, что сейчас-то, наконец, начнётся настоящее освобождение. Ведь это в правовом смысле уже – российская земля, граждане России. Но и в этом случае – не суждено.

Ничего не изменилось, хуже того – зачем-то оставили правобережную Херсонщину. Нацистские головорезы только в одном городе Херсоне и только по известным фактам казнили более 100 гражданских, еще около 200 пропали без вести. Мы понимаем, что означает – «пропали без вести». Продолжаются и усиливаются обстрелы и террористические вылазки ВСУ в Белгородской, Курской и Ростовской областях с множеством жертв и пострадавших. Об обстрелах и гибели людей в ДНР и ЛНР уж и не говорю.

Уже отмечал, что должна быть не «СВО», а – «Освободительный поход»! Войну нужно называть войной! И вновь повторю: нужно организовывать Ставку Верховного главнокомандования, в функции которой будут входить стратегические, тактические и оперативные решения по освободительному походу Русской армии. В её состав нужно включить политиков, прекрасно осознающих историческую миссию России.

Вновь, как и в феврале, как и в сентябре, призываю: «На Киев, на Львов!».

А пока вновь и вновь Россией, как и в 2014 году, о чем говорит сегодня президент, как и во все предыдущие годы, совершается одна большая ошибка длиною почти в 9 лет. Ошибки нужно признавать и делать скорейшие оргвыводы. Иначе признание ошибок может превратиться не в их искоренение и недопущение впредь, а в простую констатацию поражений.

И, говоря об ошибках, речь должна идти не только о Донбассе, а о всей Малороссии. Чем больше будет сглаживаний просчётов за почти 9 лет, тем больше это аукнется в будущем. Чем больше «вариативностей» и смягчения оценок, тем в большей мере будут страдать русские люди в реальном времени (обстрелы русских территорий и гибель людей, убийства русских, духовные, геополитические, военные потери и т.д.), тем больше невосполнимых утрат будет для Русского мира.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

30 сентября 2022 9:45

Президент России Владимир Путин потребовал разобраться с ошибками, которые были допущены при частичной мобилизации. Об этом глава государства заявил на заседании постоянных членов Совета безопасности РФ.

Президент признал, что во время мобилизации были допущены ошибки. Жалобы на них поступают от граждан.

«В ходе мобилизационных мероприятий — от граждан поступает много информации на эту тему: об организации самого призыва, качества снабжения, бытовых условий и других вопросов — возникает много вопросов, и нужно исправить все ошибки и не допускать их впредь — по тем гражданам, кому, например, полагается отсрочка», — потребовал глава государства.

В качестве примера он привел многодетных отцов, людей, страдающих хроническими болезнями, вышедших из призывного возраста.

«Необходимо разбираться в каждом таком случае отдельно, а если допущена ошибка, ее нужно исправить, вернуть домой тех, кто был призван без надлежащего на то основания», — подчеркнул Путин.

Президент Российской Федерации

Президент Российской Федерации Владимир Путин на встрече с матерями военнослужащих — участников специальной военной операции заявил, что воссоединение Донбасса с Россией должно было произойти раньше.

«Может быть, и не было бы столько потерь среди мирных граждан, не было бы столько погибших детей», — добавил президент.

Он отметил, что в 2014 году Москва ещё до конца не чувствовала настроения жителей Донбасса, так как тогда было невозможно полностью разобраться в происходящих в регионе событиях.

«Исходили из того, что, может быть, удастся договориться и Луганск, Донецк — в рамках договорённостей, минских договорённостей, о которых вы наверняка знаете, — всё-таки смогут как-то воссоединиться с Украиной. Мы искренне к этому шли», — указал Путин.

«Слова президента Путина о том, что воссоединение Донбасса с Россией должно было произойти раньше — это победа всех тех, кто утверждал, что нужно было присоединять вместе Крымом в 2014. Или после провала минских договорённостей.

На протяжении восьми лет ответственные за работу с Донбассом российские чиновники и советники не сделали ничего, кроме как пилили огромные бюджеты на поддержку Донецкой и Луганской республик. Были украдены огромные финансы, продавали землю и уголь.

Президента убеждали, что независимость республик для России лучше, чем присоединение. Убеждали подождать с решением, а в это время на Донбассе продолжали гибнуть люди.

Путин, по сути, признаёт ошибку и ответственность за гибель людей. Это сильное заявление, сильного лидера», — отметили авторы телеграм-канада «ПУЛ Telegram».

Захватившие власть на Украине в результате государственного вооружённого переворота преступники в апреле 2014 года начали военную операцию против ДНР и ЛНР, которые заявили о независимости после беспорядков в Киеве в феврале 2014 года.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждался в том числе в ходе встреч контактной группы в Белоруссии. За восемь лет Киев не выполнил ни одного пункта мирных Минских соглашений, продолжал обстреливать республики, ввёл транспортную и экономическую блокады.

Источник

В наших реалиях легко ошибиться, но, похоже, стал виден конец традиционному процессу долгого запрягания. События прошедшей недели по крайней мере подталкивают к такому выводу. Да и не так страшна ошибка, как неумение и нежелание ее признать. Вот Владимир Владимирович на днях признал главную ошибку с Украиной.

Прошедшая недавно в Ново-Огарёве встреча российского президента Владимира Путина с матерями военнослужащих и его откровенное высказывание вызвало в патриотической медиа-среде большой резонанс и поиск конкретных виновников ошибок 2014 года. Что любопытно, эти виновники не только продолжают занимать тёплые доходные места, но даже не стыдятся своей позиции и продвигают её на ток-шоу.

Сначала без купюр процитируем российского лидера: «Что касается 2014 года. Задним числом мы все умные, конечно, но исходили из того, что, может быть, удастся договориться, и Луганск, Донецк в рамках минских договорённостей всё-таки смогут как-то воссоединиться с Украиной. Мы искренне к этому шли. Но мы же не чувствовали до конца настроение людей, до конца невозможно было понять, что там происходит. Но теперь, наверное, стало очевидным, что это воссоединение должно было бы произойти раньше. Может быть, и не было бы столько потерь и среди мирных граждан, не было бы столько погибших детей под обстрелами и так далее».

Весь негатив, который возникал из-за политики по Донбассу и Украине, обрушивался на президента. При этом игнорируется факт, что президент ориентируется на доклады и отчеты, за которыми стоит целый ряд чиновников, с их личной предвзятостью и интересами. Каждый чиновник, кто восемь лет отвечал за ЛДНР и отношения с Украиной, персонально виноват в случившейся трагедии Донбасса, в неверных оценках, в неумении брать на себя ответственность, в создании симулякров. А некоторые из них последовательно проводили и публично озвучивали политику сегрегации в отношении дончан и луганчан, отрицая их русскую идентичность и устраивая деление на сорта по принципу «правильные русские из Крыма и недостаточно русские из Донбасса».

Особенно в этом преуспел первый заместитель главы думского комитет по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин, который как раз и занимался украинским направлением и любит подчеркнуть «мой 25-летний опыт работы на украинском направлении». Все его цитаты приводить не будем, выберем типичнейшие.

Еще в 2018 году Константин Затулин назвал Донбасс недостаточно русским для признания его независимости: «Жители Донбасса провели в составе Украины на 30 лет больше, чем Крым, поэтому история независимости ДНР и ЛНР существенно отличается от ситуации с вошедшим в состав России Крымским полуостровом. За это время усилиями советской власти в 20-30-е годы XX века прошла украинизация. Корневые, глубинные связи Донецка и Луганска с Россией были значительно больше утрачены, чем у Крыма. Они воспитывались в советский период в рамках украинской парадигмы. Я бы сказал так. В относительно мирной ситуации на референдуме процентов двадцать-тридцать выступили бы за то, чтобы присоединиться к России. Еще процентов десять-двадцать или тридцать — ни за что, остались бы на Украине. Остальные были бы переходным модулем».

Отдельно хочется отметить, что на момент высказывания этого «специалиста по Украине» донецкая и луганская республики уже четыре года воевали против Украины с ее культами тотальной украинизации и бандеризации населения. При этом счет жертв на тот момент подходил к отметке в 10 тысяч человек. Люди гибли сами и теряли свои семьи, дома, все, что им было дорого и ценно – ради того, чтобы быть с Россией. Многие помнят трогательное и страшное видео, где донецкие дети, сидя в подвалах под страшнейшими обстрелами ВСУ тихо поют песню «Русский русскому помоги». А Затулин в это же время цинично рассуждает об утрате «корневых, глубинных связей Донецка и Луганска с Россией». Выдает собственное мнение, взятое с потолка, за статистику, проводит неуместные и неправдивые оценки и сравнения – как с исторической, так и с этической точек зрения. При этом Затулин подчеркивал, что Донбасс необходимо вернуть в состав Украины, чтобы повысить там процент пророссийски настроенных граждан: «Исходим из того, что Донецк и Луганск нужно вернуть в общее политическое поле с Украиной, но без расправ, без сведения счетов, с особым статусом». То есть, его цитаты – полностью оторваны от реальной обстановки в несбывшейся Новороссии, где к 2018 году были тысячи узников совести, запытанных, замученных, расстрелянных украинскими нацбатальонами и спецслужбами, и пропавших без вести пророссийских людей. Это их он записал в «переходный модуль» или тех, кто был запуган репрессиями и арестами украинской карательной машины?

Дальше – больше. Депутат Затулин яростно боролся с признанием ЛДНР, был фанатичным сторонником Минских соглашений, и также яростно продолжает бороться за Единую Украину и в 2022 году. Вот доказательства. Когда российская Госдума приняла постановление «Об обращении ГД К Президенту РФ Владимиру Путину о необходимости признания Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики», за этот проект, предложенный фракцией КПРФ, проголосовал 351 депутат. Свою позицию по этому вопросу для «Московского комсомольца» тут же высказал и Константин Затулин.

«МК»: Константин Федорович, как вы сами проголосовали? Поддержали обращение к президенту?

КЗ: Нет, я не голосовал за этот документ. Моя точка зрения известна. К чему приведет такое инициативное, одностороннее, такое немедленное признание Донецкой и Луганской народных республик? Только к одному — к отказу от Минских соглашений, к развалу всех существующих переговорных форматов, включая нормандский. Потому что в основе этого нормандского формата — минские договоренности. Мы возвели Минские соглашения в ранг документа ООН, мы настаиваем на их исполнении. И сами же делаем шаг, который немедленно будет истолкован как расчленение Украины. Лучшего подарка для оголтелых на Украине представить себе нельзя».

Приведенное высказывание показывает, насколько первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками не ориентируется в происходящих процессах даже в той Госдуме, где сам же работает. А новый скандал, в который попал этот депутат, даже может быть рассмотрен комиссией Госдумы по депутатской этике.

На политическом ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым» депутат Затулин начал объяснять, что поводом для обращения к стратегическому и тактическому вооружению является угроза самому существованию России. Сейчас же такой опасности нет. Соловьев удивился, сказав, что в настоящий момент бои проходят и на российской территории: в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях, которые вошли в состав РФ по результатам референдума. Затулин отмахнулся, сказав, что эти регионы были объявлены частью РФ «в обстановке военных действий».

«Минуточку, что в Конституции написано? По Конституции это наша территория или нет? У нас что, где-то есть надпись такая, что это не совсем наша территория, потому что включена в этих условиях?», — возмутился ведущий. После чего Затулин равнодушно и многозначительно ответил, что «у всех должно быть понимание происходящего». Разгневанный Соловьев спросил у Затулина, «будет ли тот считать угрозой, если ВСУ вступят на территорию Крыма, Белгорода или Курска?». «Это другая история», — сморщившись от вопроса, как от кислого яблока, заявил Затулин и продолжил мысль, что ВС РФ обрели контроль над двумя украинскими областями «в процессе военных действий», но противоположная сторона по-прежнему считает их своей территорией, поэтому она является «спорной». Часть приглашенных в студию экспертов при этом пассаже молча опустили головы, а Владимир Соловьев прямо обвинил депутата в презрении к Конституции РФ.

Проблема в том, что Затулин — не просто депутат, он тот, кто формировал повестку. И первым на этот счет высказался один из лидеров Русской весны в Харькове, бывший политзаключенный Константин Долгов: «Насколько я помню, этот гость передачи два десятилетия возглавлял некую якобы пророссийскую структуру, действовавшую, в том числе, и на Украине. Суть деятельности сводилась к лубку, бухлу и бесконечной говорильне на круглых столах. Когда начались события 2014 года, оказалось, что структура вообще ничего конкретного не сделала. Хотя государственное финансирование получала исправно. Кажется, на неё было потрачено в общей сложности несколько миллиардов. Да наплевать, сколько потрачено, важны не деньги, а результат. Но его не было от слова совсем. И получилось по итогу, что Владимир Рудольфович оказался куда большим патриотом, чем тот, кто годами разглагольствовал о патриотизме».

Эфирный скандал прокомментировал глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас. Он посоветовал Затулину еще раз прочесть Конституцию РФ и усвоить, что ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области вошли в состав России по итогам референдума: «Это исторический выбор, который оплачен кровью проживающих в новых регионах людей и наших военных». «Эти регионы являются неотъемлемой частью РФ. В данном случае его депутатский статус — это отягчающее обстоятельство, ведь априори депутат должен прекрасно понимать, что такое территориальная целостность государства и его суверенитет. Что у нас по Конституции не бывает субъектов новых или старых. С момента вхождения в состав РФ они становятся частью ее территории на вечные времена», — считает первый замглавы комитета Госдумы по безопасности Андрей Луговой.

Политолог Геворг Мирзаян высказался без обиняков: «Гражданин Затулин, по некоторым данным, в своё время освоил колоссальные средства на укрепление пророссийских настроений на юге Украины. Делать эти территории нашими была его прямая обязанность. Вся эта работа им была провалена, и мы вынуждены были делать эти территории нашими через СВО – и теперь он недоволен. Причём, недоволен на грани нарушения Уголовного кодекса и Конституции Российской Федерации. Более того, слова Затулина не только незаконны и аморальны, но и опасны. Он, как депутат Госдумы, да ещё и из профильного комитета, пробивает окно Овертона».

А в телеграм-каналах вдруг всплыла декларация депутата и испанская недвижимость. При этом Затулин считает, что акцентирование внимания на его законной недвижимости – заказная кампания недругов и дает объяснения на сайте zatulin.ru: «Я лично в 1998 г. приобрел недвижимость в Испании, ни разу никогда ни вид на жительство не приобретал, ни разрешение на проживание. Владею этой недвижимостью … указываю ее во всех своих декларациях. Наш закон не запрещает иметь такую недвижимость. …В те самые годы мне был запрещен въезд в Крым, а моей дочери требовался очень сухой южный климат, у нее начиналась астма. Я не считаю, что должен за это извиняться и думаю, что моя публичная деятельность на политическом поприще достаточно гарантирует, что я не живу мыслями о своей квартире в Испании в ущерб своим обязанностям».
В связи с этим фактом любопытно, не утратил ли «корневые, глубинные связи с Россией» сам Затулин и является ли эта недвижимость «переходным модулем» или уже продана? Из этой всей истории ясно, какие по содержанию доклады отправлялись в президентскую администрацию, если для этого конкретного депутата ЛДНР до сих пор являются «спорными территориями». Впрочем, «не Затулиным единым», как говорится. Справедливости ради, воплощал в жизнь минские соглашения — не он, а сонм других персон. Они не просто «не чувствовали до конца настроения людей, не понимали, что там происходит», а и не пытались это делать. Есть указание «помирить с Украиной» — значит, неважно, какие настроения у людей и какой ценой это будет оплачено.

На этом скользком поприще не удержались ни всесильный куратор ЛДНР и украинского направления Владислав Сурков, ни переговорщик в минской группе от России и заместитель руководителя администрации президента РФ Дмитрий Козак.

Кураторство Суркова вспоминается недобрыми словами. В программе «Осторожно, Собчак» российский писатель и политик Захар Прилепин высказался откровенно: «Сурков чем реально славен – тем, что умеет насытить паразитарными смыслами свою деятельность. Паразитарными в том плане, что он такой таинственный, что он такой огромный, что он очень многим руководит, что видоизменяет жизнь России и будущее России. Мы подозреваем, что там что-то есть, а на самом деле – там нет ничего! Основная часть усилий Суркова была нацелена на то, чтобы там что-то получилось, что должно получиться. Он не собирался засовывать Донбасс на Украину, сливать Донбасс. Он хотел работать дипломатическим центром между самыми разными интересами: между Украиной, Россией, олигархами, бизнесом, военными, ополченцами, Америкой. Выстроить из конгломерации интересов какую-то сияющую структуру. Он не вполне ее выстроил».

А известный командир ополчения, сейчас вернувшийся на фронт и воюющий на самом тяжелом его участке, Игорь Стрелков прямо обличал Суркова в провале: «Именно Сурков отвечал за выработку нашей политики на украинском направлении. В том числе Владислав Сурков отвечал за тактическое руководство, оказывая очень значительное влияние на Новороссию и ее руководство. Во время Минска-2, когда неожиданно заартачились на подписании соглашений Захарченко и Плотницкий, именно Сурков решал с ними вопросы. Именно Суркову нужно задавать вопросы, почему у нас все так «хорошо» получилось. Оценить деятельность этого человека можно одним коротким словом — полный провал».

Назначенный в 2020 году главным переговорщиком от России по Донбассу и отвечающим за вопросы, связанные с отношениями РФ с Украиной, Дмитрий Козак и не пытался вникать в настроения ЛДНР. Он четко по-чиновничьи гнул одну линию: что конфликт на Донбассе можно урегулировать в течение года, если действовать «последовательно, придерживаться ранее достигнутых договоренностей». По его словам, Россия пыталась оказать помощь Украине в урегулировании конфликта, но «оказалось, что помочь можно тому, кто желает этой помощи». В том же 2020 году Козак категорически отвергал возможность присоединения ЛДНР к России: «Относительно различного рода заявлений о возможностях и перспективах вхождения Донбасса в Российскую Федерацию. На государственном уровне вопросы в такой постановке, даже в первом приближении, никогда не обсуждались».

Казалось бы, к чему сейчас вспоминать дела давно минувших дней? А к тому, что эти все назначенцы, их ошибки, провалы и паразитарность, помешали увидеть главное и оттягивали неизбежное.

Самое время сделать правильные выводы, о чем правильно сказал известный российский политик Сергей Глазьев: «Наконец-то на высшем политическом уровне признали нашу правоту — тех, кто после узурпации власти на Украине американскими нацистскими марионетками требовали защитить от них русскую Украину. В 2014-м году нам помешали это сделать агенты американского влияния и просто трусы, которые задушили Русскую весну и обрекли миллионы русских людей на Украине на геноцид, творимый поставленными спецслужбами США необандеровцами.

Наказывать надо за это не украинское население, а предателей и врагов Русского мира у нас, которые помешали нашему Президенту в 2014-ом году спасти народ Украины от нацистов и навязали минские соглашения. Забавно видеть, как они вдруг начали от них открещиваться. Те, кто ратовал за них, теперь перекрасились в защитников русских, которых минские соглашения сделали заложниками нацистов. Главари киевской хунты стали таковыми исключительно благодаря предателям из американской агентуры у нас. Последние никуда не делись и продолжают подставлять наших солдат под снаряды и ракеты НАТО, а страну — под дядю Сэма.

Не только Донбасс, но и весь юг и восток Украины жаждал защиты в 2014-ом году от бандеровской сволочи. Люди просто ждали кивка от нас, что мы их примем в Россию, как Крым. Они подняли российский флаг, взяли под контроль Харьковскую область, были готовы то же самое сделать в Одессе, Запорожье, Днепропетровске, Николаеве и Херсоне. Образовали парламент Новороссии. Не требовали от нас ни военной, ни экономической помощи. Только моральной поддержки и политического признания. Задушил бы предателей, которые помешали нам это сделать тогда. Теперь это предательство обернулось десятками тысяч жертв лучших русских парней и миллионами загубленных бандеровским режимом русских душ на Украине».

Фото Kremlin.ru

Ключевым внутриполитическим событием прошедшей недели, безусловно, должна была стать встреча Владимира Путина с матерями военнослужащих. Эксперты, пытаясь ее спрогнозировать, пришли к мнению, что важно будет посмотреть на состав участников, стилистику речей и реакцию властей. Это позволило бы понять, насколько мероприятие или, что называется, дежурное, или все-таки смысловое.

По итогам встречи можно сказать, что ничего экстраординарного не было, подбор участников был, как обычно, проведен заранее, затронутые вопросы были остротой ниже среднего. Понятно, что все приличествующие моменту слова главой государства были произнесены, матерям была обещана полная поддержка – в том числе и их общественных начинаний. Появившиеся в Сети утверждения, что Путин объявил об отказе от любых мобилизационных решений, текстом стенограммы на сайте Кремля не подтверждаются. Его выражения «нам хватит», «уже достаточно» и прочие были связаны с конкретными историями участия в спецоперации сразу нескольких мужчин из одной семьи.

При этом оказалась поразительной та легкость, с которой он признал ошибочность российской политики 2014 года в отношении Украины. Путин, конечно, не подверг сомнению присоединение Крыма или поддержку восточных украинских регионов в их ориентации на Россию, но он дезавуировал тогдашний мирный процесс. «Задним числом мы все умные, конечно, но исходили из того, что, может быть, удастся договориться, и Луганск, Донецк как-то в рамках договоренностей – Минских договоренностей – все-таки смогут как-то воссоединиться с Украиной. Мы искренне к этому шли. Но мы же не чувствовали до конца настроение людей, до конца невозможно было понять, что там происходит. Но теперь, наверное, стало очевидным, что это воссоединение должно было бы произойти раньше. Может быть, и не было бы столько потерь и среди мирных граждан, не было бы столько погибших детей под обстрелами и так далее», – заявил президент.

Минувшая неделя была для Путина спецоперационной не только в связи с Украиной, он также лично выезжал в Ереван на саммит ОДКБ – последней на сегодняшний момент более или менее работающей скрепы постсоветского пространства. Непосредственно о спецоперации им было сказано на заседании Координационного совета при правительстве и генералам оборонной промышленности. О конкретных аспектах боевых действий Путин поговорил и с главой Чечни Рамзаном Кадыровым.

Между тем, судя по опубликованным на прошлой неделе соцопросам, хотя сама спецоперация остается в фокусе, внимание общества привлекают то одни, то другие ее аспекты. Например, пояснил фонд «Общественное мнение» (ФОМ), людей сильно заинтересовал инцидент в Польше с упавшей там ракетой. И это оказалось примерно так же или даже менее важно, чем отступление России из Херсона или видеозаписи расстрелов пленных российских солдат. А потом сам же ФОМ показал скачок тревожности в общественных настроениях, который, получается, объективными обстоятельствами необъясним. Но зато наглядно выглядит следствием того или иного пропагандистского нарратива, разгоняемого на госТВ.

И, к сожалению, на минувшей неделе выяснилось, что постулаты пропаганды теперь действуют и в судах. Скажем, лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич (признан в РФ иноагентом) попытался узнать у Минюста, за что ему присвоен данный статус. Зарубежного финансирования власти у музыканта действительно не нашли, но установили, что у того устойчивые оппозиционные взгляды. Их он распространял через СМИ, в том числе иностранные или иноагентские, а стало быть, пользовался ими как площадкой. Но таким образом, по логике Минюста, сам же Макаревич и подпал под влияние заграницы. Или, если точнее, под действие нового кодекса об иноагентах.