Ошибки ламарка 9 класс

Развитие биологии в додарвиновский период. Работы К. Линнея, Ж.Б.Ламарка

Развитие биологии в додарвиновский период.

Работы К. Линнея, Ж.Б.Ламарка

Взгляды на мир Креационизм (от лат. creatio – созидание) Трансформизм (от лат. transformare – преобразовывать) Представление о возникновении жизни в результате сверхъестественного события и неизменности видов Представление об изменяемости мира и возможности развития видов организмов

Взгляды на мир

Креационизм

(от лат. creatio – созидание)

Трансформизм

(от лат. transformare – преобразовывать)

Представление о возникновении жизни в результате сверхъестественного события и неизменности видов

Представление об изменяемости мира и возможности развития видов организмов

Карл Линней – «шведский Ломоносов» 18 век “ Deus creavit, Linnaeus disposuit ” – Бог создал, Линней расположил Создатель систематики и креационист 1735 – «Система природы» Иерархический принцип: виды разбиты на таксоны разного ранга Поместил в эту систему человека – отряд Приматы Carolus Linnaeus 1707 – 1778

Карл Линней – «шведский Ломоносов» 18 век

Deus creavit, Linnaeus disposuit

– Бог создал, Линней расположил

  • Создатель систематики и креационист
  • 1735 – «Система природы»
  • Иерархический принцип: виды разбиты на таксоны разного ранга
  • Поместил в эту систему человека – отряд Приматы

Carolus Linnaeus

1707 – 1778

Сущность метафизических представлений: Природа создана Творцом. Природа изначально целесообразна. Природа неизменна.

Сущность метафизических представлений:

  • Природа создана Творцом.
  • Природа изначально целесообразна.
  • Природа неизменна.

Заслуги К. Линнея «+» Установил реальность видов и выявил их признаки: Вид является объединением множества особей. Особи вида имеют морфологическое и физиологическое сходство. Способность особей вида к совместному размножению и воспроизведению потомства, сохраняющего признаки родительских форм. Вид является объединением множества особей. Особи вида имеют морфологическое и физиологическое сходство. Способность особей вида к совместному размножению и воспроизведению потомства, сохраняющего признаки родительских форм. Т. е. К. Линей не только установил реальность существования видов в природе, но и выделил главный признак – нескрещиваемость особей разных видов (репродуктивная изоляция).

Заслуги К. Линнея

«+»

  • Установил реальность видов и выявил их признаки:
  • Вид является объединением множества особей. Особи вида имеют морфологическое и физиологическое сходство. Способность особей вида к совместному размножению и воспроизведению потомства, сохраняющего признаки родительских форм.
  • Вид является объединением множества особей.
  • Особи вида имеют морфологическое и физиологическое сходство.
  • Способность особей вида к совместному размножению и воспроизведению потомства, сохраняющего признаки родительских форм.

Т. е. К. Линей не только установил реальность существования видов в природе, но и выделил главный признак – нескрещиваемость особей разных видов (репродуктивная изоляция).

Заслуги К. Линнея «+» 2) Ввел бинарную номенклатуру (двойное название вида). Например: шиповник обыкновенный до К. Линнея назывался «розой дикой, лесной, обыкновенной с цветками душистыми, розовыми». 3) Приняв за единицу классификации вид, объединил сходные виды в роды, роды – в семейства, семейства – в отряды, отряды – в классы.

Заслуги К. Линнея

«+»

2) Ввел бинарную номенклатуру (двойное название вида).

Например: шиповник обыкновенный

до К. Линнея назывался «розой дикой, лесной, обыкновенной с цветками душистыми, розовыми».

3) Приняв за единицу классификации вид, объединил сходные виды в роды, роды – в семейства, семейства – в отряды, отряды – в классы.

Иерархический принцип систематики, заложенный Линнеем, отражает степень эволюционного родства видов Волк Вид Canis lupus Род Canis Семейство Псовые Отряд Хищные Класс Млекопитающие Тип Хордовые Царство Животные Надцарство Эукариота 3

Иерархический принцип систематики, заложенный Линнеем,

отражает степень эволюционного родства видов

Волк

Вид

Canis lupus

Род

Canis

Семейство

Псовые

Отряд

Хищные

Класс

Млекопитающие

Тип

Хордовые

Царство

Животные

Надцарство

Эукариота

3

«+» Заслуги К. Линнея 4) Усовершенствовал ботанический язык, установив около 1 000 новых терминов. 5) Описал более 8 000 видов растений и около 4 500 видов животных.

«+»

Заслуги К. Линнея

4) Усовершенствовал ботанический язык, установив около 1 000 новых терминов.

5) Описал более 8 000 видов растений и около 4 500 видов животных.

«-» Ошибки К. Линнея К. Линней разделял метафизические взгляды о божественном творении видов. Считал, что видов столько, сколько их создал Бог. П ри объединении видов в роды он искал сходство, а не родство. Под родством в биологии понимается общность происхождения. Т. е. каждый вид К. Линней считал результатом отдельного творческого акта, происходящим от одной пары особей.

«-»

Ошибки К. Линнея

  • К. Линней разделял метафизические взгляды о божественном творении видов. Считал, что видов столько, сколько их создал Бог.
  • П ри объединении видов в роды он искал сходство, а не родство.

Под родством в биологии понимается общность происхождения.

Т. е. каждый вид К. Линней считал результатом отдельного творческого акта, происходящим от одной пары особей.

«-» Ошибки К. Линнея При классификации по 1-2 признакам неродственные организмы оказались в одной группе, а родственные – в разных. Например: морковь и смородину он отнес к классу пятитычинковые, а манжетку и повилику – к классу четырехтычинковые. Класс амфибий включал пресмыкающихся и земноводных, а класс черви – одноклеточных, губок, кишечнополостных, червей, моллюсков, иглокожих. Курица и страус попали в один отряд, хотя они относятся даже к разным подклассам.

«-»

Ошибки К. Линнея

При классификации по 1-2 признакам неродственные организмы оказались в одной группе, а родственные – в разных.

Например:

  • морковь и смородину он отнес к классу пятитычинковые, а манжетку и повилику – к классу четырехтычинковые.
  • Класс амфибий включал пресмыкающихся и земноводных, а класс черви – одноклеточных, губок, кишечнополостных, червей, моллюсков, иглокожих.
  • Курица и страус попали в один отряд, хотя они относятся даже к разным подклассам.

Учение Карла Линнея Природа неизменна, виды в природе существуют «Многообразие видов было создана Творцом, организмы были изначально приспособлены»

Учение Карла Линнея

  • Природа неизменна, виды в природе существуют
  • «Многообразие видов было создана Творцом, организмы были изначально приспособлены»

Ошибки К. Линнея «-» Классифицировал организмы по 1 – 2 признакам сходства. Стоило поменять признак, как вся классификация разрушалась (поэтому его классификацию называют искусственной). При классификации по 1-2 признакам неродственные организмы оказались в одной группе, а родственные – в разных.

Ошибки К. Линнея

«-»

  • Классифицировал организмы по 1 – 2 признакам сходства.

Стоило поменять признак, как вся классификация разрушалась (поэтому его классификацию называют искусственной).

При классификации по 1-2 признакам неродственные организмы оказались в одной группе, а родственные – в разных.

Эволюция (от лат. evolution – развёртывание) – исторический процесс развития живой природы на основе наследственности, изменчивости и естественного отбора

Эволюция

(от лат. evolution – развёртывание) – исторический процесс развития живой природы на основе наследственности, изменчивости и естественного отбора

Идеи трансформизма - идеи об изменяемости видов под влиянием условий внешней среды. идеи об изменяемости видов под влиянием условий внешней среды.

Идеи трансформизма —

идеи об изменяемости видов под влиянием условий внешней среды.

  • идеи об изменяемости видов под влиянием условий внешней среды.

Эволюционная теория Ж.Б. Ламарка

Эволюционная теория Ж.Б. Ламарка

Теория Ж.Б. Ламарка.

Теория Ж.Б. Ламарка.

Научная деятельность Ламарка в области биологии По предложению Ламарка в 1793 году Королевский ботанический сад, где работал Ламарк, был реорганизован в Музей естественной истории, где он стал профессором по кафедре зоологии насекомых, червей и микроскопических животных. Ламарк руководил этой кафедрой в течение 24 лет Ламарк увлечённо изучал беспозвоночных животных (именно он в 1796 году предложил назвать их «беспозвоночными»). С 1815 по 1822 год выходил в свет капитальный семитомный труд Ламарка «Естественная история беспозвоночных». В нём он описал все известные в то время роды и виды беспозвоночных. Линней разделил их только на два класса (червей и насекомых), Ламарк же выделил среди них 10 классов. Современные учёные, заметим, выделяют среди беспозвоночных более 30 типов. Ламарк ввёл в обращение и ещё один термин, ставший общепринятым — «биология» (в 1802 году). Он сделал это одновременно с немецким учёным Г. Р. Тревиранусом и независимо от него

Научная деятельность Ламарка в области биологии

  • По предложению Ламарка в 1793 году Королевский ботанический сад, где работал Ламарк, был реорганизован в Музей естественной истории, где он стал профессором по кафедре зоологии насекомых, червей и микроскопических животных. Ламарк руководил этой кафедрой в течение 24 лет
  • Ламарк увлечённо изучал беспозвоночных животных (именно он в 1796 году предложил назвать их «беспозвоночными»). С 1815 по 1822 год выходил в свет капитальный семитомный труд Ламарка «Естественная история беспозвоночных». В нём он описал все известные в то время роды и виды беспозвоночных. Линней разделил их только на два класса (червей и насекомых), Ламарк же выделил среди них 10 классов. Современные учёные, заметим, выделяют среди беспозвоночных более 30 типов.
  • Ламарк ввёл в обращение и ещё один термин, ставший общепринятым — «биология» (в 1802 году). Он сделал это одновременно с немецким учёным Г. Р. Тревиранусом и независимо от него

Заслуги Ж.Б. Ламарка Выступал против метафизических взглядов, считал, что образование новых видов происходит, но очень медленно и поэтому незаметно . Создал первое учение об эволюции, в котором сформулировал положения о движущих силах и направлениях эволюции.

Заслуги Ж.Б. Ламарка

  • Выступал против метафизических взглядов, считал, что образование новых видов происходит, но очень медленно и поэтому незаметно .
  • Создал первое учение об эволюции, в котором сформулировал положения о движущих силах и направлениях эволюции.

Заслуги Ж.Б. Ламарка Первым применил термины «родство», «родственные связи» для обозначения единства происхождения. Правильно представлял общую картину исторического развития органического мира – движение от простого к сложному (теория градации). Создал классификацию животных, разделил всех животных на позвоночных и беспозвоночных. ввёл в обращение и ещё один термин , ставший общепринятым — «биология » (в 1802 году).

Заслуги Ж.Б. Ламарка

  • Первым применил термины «родство», «родственные связи» для обозначения единства происхождения.
  • Правильно представлял общую картину исторического развития органического мира – движение от простого к сложному (теория градации).
  • Создал классификацию животных, разделил всех животных на позвоночных и беспозвоночных.
  • ввёл в обращение и ещё один термин , ставший общепринятым — «биология » (в 1802 году).

Ошибки Ж.Б. Ламарка Неверно определил движущие силы эволюции. Неверно считал, что приспособленность возникает косвенным путем – изменяется внешняя среда, и у организма возникают новые потребности и изменения в поведении. Неверно полагал, что изменения среды несут только полезные изменения в организмах. Отрицал факт реального существования видов в природе. Единицей эволюции считал особь.

Ошибки Ж.Б. Ламарка

  • Неверно определил движущие силы эволюции.
  • Неверно считал, что приспособленность возникает косвенным путем – изменяется внешняя среда, и у организма возникают новые потребности и изменения в поведении.
  • Неверно полагал, что изменения среды несут только полезные изменения в организмах.
  • Отрицал факт реального существования видов в природе.
  • Единицей эволюции считал особь.

Первая эволюционная теория В 1809 год Ж.Б.Ламарк публикует труд «Философия зоологии» Организмы в природе изменяются, более сложные организмы происходят от простых Движущая сила эволюции – стремление каждого организма к самосовершенствованию В зависимости от условий среды, одни органы тренируются и совершенствуются, а другие атрофируются. Полезные признаки, приобретенные организмом в течении жизни, наследуются

Первая эволюционная теория

В 1809 год Ж.Б.Ламарк публикует труд

«Философия зоологии»

  • Организмы в природе изменяются, более сложные организмы происходят от простых
  • Движущая сила эволюции – стремление каждого организма к самосовершенствованию
  • В зависимости от условий среды, одни органы тренируются и совершенствуются, а другие атрофируются.
  • Полезные признаки, приобретенные организмом в течении жизни, наследуются

Эволюционная теория Ж.Б.Ламарка В 1809 году выходит его основной труд «Философия зоологии», в которой Ламарк приводит многочисленные доказательства изменяемости видов.

Эволюционная теория Ж.Б.Ламарка

В 1809 году выходит его основной труд «Философия зоологии», в которой Ламарк приводит многочисленные доказательства изменяемости видов.

В качестве примера действия обстоятельств через привычку Ламарк приводил жирафа: Известно, что это самое высокое из млекопитающих животных обитает во внутренних областях Африки и водится в местах, где почва почти всегда сухая и лишена растительности. Это заставляет жирафа объедать листву деревьев и делать постоянные усилия, чтобы дотянуться до неё. Вследствие этой привычки, существующей с давних пор у всех особей данной породы, передние ноги жирафа стали длиннее задних, а его шея настолько удлинилась, что это животное, даже не приподнимаясь на задних ногах, подняв только голову, достигает шести метров в высоту.

В качестве примера действия обстоятельств через привычку Ламарк приводил жирафа:

Известно, что это самое высокое из млекопитающих животных обитает во внутренних областях Африки и водится в местах, где почва почти всегда сухая и лишена растительности. Это заставляет жирафа объедать листву деревьев и делать постоянные усилия, чтобы дотянуться до неё. Вследствие этой привычки, существующей с давних пор у всех особей данной породы, передние ноги жирафа стали длиннее задних, а его шея настолько удлинилась, что это животное, даже не приподнимаясь на задних ногах, подняв только голову, достигает шести метров в высоту.

«Лестница существ» в теории градации Ж. Б. Ламарка VI 14. Млекопит. 13. Птицы 12. Рептилии 11. Рыбы V IV 10. Моллюски 9. Усоногие III 8. Кольчецы 7. Ракообразные 6. Паукообразные 5. Насекомые II I 4. Черви 3. Лучистые 2. Полипы 1. Инфузории

«Лестница существ» в теории градации Ж. Б. Ламарка

VI

14. Млекопит.

13. Птицы

12. Рептилии

11. Рыбы

V

IV

10. Моллюски

9. Усоногие

III

8. Кольчецы

7. Ракообразные

6. Паукообразные

5. Насекомые

II

I

4. Черви

3. Лучистые

2. Полипы

1. Инфузории

«Лестница существ» в теории градации Ж. Б. Ламарка

«Лестница существ» в теории градации Ж. Б. Ламарка

Распределение животных по градационным ступеням

Распределение животных по градационным ступеням

Механизм эволюции по Ламарку Изменение условий среды Изменение потребностей животного Появление новых «привычек» Неупотребление Усиленное органов употребление органов Ослабление или Усиленное исчезновение развитие органов органов все приобретённые признаки наследуются

Механизм эволюции по Ламарку

Изменение условий среды

Изменение потребностей животного

Появление новых «привычек»

Неупотребление Усиленное

органов употребление

органов

Ослабление или Усиленное исчезновение развитие

органов органов

все приобретённые признаки наследуются

Движущие силы эволюции по Ж.Б. Ламарку Внешняя среда Внутреннее стремление к совершенству Упражнение или неупражнение органов Высшие животные 1. Изменение условий среды. 2. Изменение потребностей. 3. Изменение действий. 4. Выработка новых привычек. 5. Упражнение одних органов в соответствии с новыми потребностями, неупражнение других. 6. Изменение органов под влиянием продолжительного упражнения или неупражнения (I закон Ламарка). 7. Наследственное закрепление возникших изменений под влиянием фактора времени (II закон Ламарка).

Движущие силы эволюции по Ж.Б. Ламарку

Внешняя среда

Внутреннее

стремление

к совершенству

Упражнение или

неупражнение

органов

Высшие животные

1. Изменение условий среды.

2. Изменение потребностей.

3. Изменение действий.

4. Выработка новых привычек.

5. Упражнение одних органов в соответствии с новыми потребностями,

неупражнение других.

6. Изменение органов под влиянием продолжительного упражнения или

неупражнения (I закон Ламарка).

7. Наследственное закрепление возникших изменений под влиянием фактора времени (II закон Ламарка).

Причины эволюции по Ламарку Три закона Закон прямого приспособления к среде Закон «упражнений и неупражнений» Закон наследования приобретённых признаков

Причины эволюции по Ламарку

Три закона

Закон прямого приспособления

к среде

Закон «упражнений и

неупражнений»

Закон наследования

приобретённых признаков

Термин «вид» я считаю совершенно произвольным, придуманным ради удобства, для обозначения группы особей, близко между собой схожих…. Происхождение человека Ламарк связывает с «четверорукими обезьянами», перешедшими к наземному способу существования .

Термин «вид» я считаю совершенно произвольным, придуманным ради удобства, для обозначения группы особей, близко между собой схожих….

Происхождение человека Ламарк связывает с «четверорукими обезьянами», перешедшими к наземному способу существования .

Эволюционная теория Ж.-Б. Ламарка Теория впервые опубликована в 1809 г. в научном труде «Философия зоологии» Основные положения: 1. Организмы изменчивы. Виды изменяются крайне медленно, а потому незаметно. 2. Причины изменений (движущие силы): а). Внутреннее стремление организмов к совершенству, заложенное Творцом б). Влияние внешней среды. Оно нарушает постепенное усложнение организмов (градацию), поэтому существуют организмы с разным уровнем развития 3. Любое изменение наследуется. Для Ламарка было характерно двойственное мировоззрение (дуализм).

Эволюционная теория Ж.-Б. Ламарка

  • Теория впервые опубликована в 1809 г. в научном труде «Философия зоологии»
  • Основные положения:

1. Организмы изменчивы. Виды изменяются крайне медленно, а потому незаметно.

2. Причины изменений (движущие силы):

а). Внутреннее стремление организмов к совершенству, заложенное Творцом

б). Влияние внешней среды. Оно нарушает постепенное усложнение организмов (градацию), поэтому существуют организмы с разным уровнем развития

3. Любое изменение наследуется.

  • Для Ламарка было характерно двойственное мировоззрение (дуализм).

Выводы « Природа произвела все существующие виды животных последовательно, начиная с самых несовершенных или самых простых и кончая наиболее совершенными, постепенно усложняя их организацию. Когда эти животные распространились по всем обитаемым местам земного шара, каждый вид приобрёл под влиянием обстоятельств, в которых он оказался, те привычки и те изменения частей, какие мы у него наблюдаем». Ж.Б. Ламарк.

Выводы

« Природа произвела все существующие виды животных последовательно, начиная с самых несовершенных или самых простых и кончая наиболее совершенными, постепенно усложняя их организацию. Когда эти животные распространились по всем обитаемым местам земного шара, каждый вид приобрёл под влиянием обстоятельств, в которых он оказался, те привычки и те изменения частей, какие мы у него наблюдаем». Ж.Б. Ламарк.

Естественно-научные предпосылки теории Ч. Дарвина . К Линней – систематика. Вид. Иерархичность таксонов. Бинарная номенклатура. Ж. Кювье – сравнительная анатомия и палеонтология. Теория катастроф. Принцип корреляции. Теория Канта – Лапласа о развитии Солнечной системы. Ч. Лайель – геология. Поверхность планеты изменяется под действием природных факторов. Т. Шлейден, М. Шванн – клеточная теория. К. Бэр – эмбриология. Закон зародышевого сходства.

Естественно-научные предпосылки теории Ч. Дарвина .

  • К Линней – систематика. Вид. Иерархичность таксонов. Бинарная номенклатура.
  • Ж. Кювье – сравнительная анатомия и палеонтология. Теория катастроф. Принцип корреляции.
  • Теория Канта – Лапласа о развитии Солнечной системы.
  • Ч. Лайель – геология. Поверхность планеты изменяется под действием природных факторов.
  • Т. Шлейден, М. Шванн – клеточная теория.
  • К. Бэр – эмбриология. Закон зародышевого сходства.

Показатели Искусственный отбор Исходный материал Естественный отбор Индивидуальные признаки организма (изменчивость) Отбирающий фактор Характер действия - творческий Человек Условия среды Накопление, закрепление приз-наков полезных человеку Результат Выживание, размно-жение особей приспособленных к условиям среды Новые породы животных, сорта растений Формы отбора Адаптация к среде, новые виды Стихийный, методический Дизруптивный, движущий, стабилизирующий

Показатели

Искусственный отбор

Исходный материал

Естественный отбор

Индивидуальные признаки организма (изменчивость)

Отбирающий фактор

Характер действия — творческий

Человек

Условия среды

Накопление, закрепление приз-наков полезных человеку

Результат

Выживание, размно-жение особей приспособленных к условиям среды

Новые породы животных, сорта растений

Формы отбора

Адаптация к среде, новые виды

Стихийный, методический

Дизруптивный, движущий,

стабилизирующий

Учение Ч. Дарвина Результата эволюции – многообразие видов Движущие силы эволюции сортов растений и пород животных – наследственная изменчивость и искусственный отбор Главные движущие силы эволюции – борьба за существование и естественный отбор Материал для е.о. – наследственная изменчивость Наследственность обуславливает стабильность вида – Причина видообразования – дивергенция Результат е.о. – адаптация видов к среде

Учение Ч. Дарвина

  • Результата эволюции – многообразие видов
  • Движущие силы эволюции сортов растений и пород животных – наследственная изменчивость и искусственный отбор
  • Главные движущие силы эволюции – борьба за существование и естественный отбор
  • Материал для е.о. – наследственная изменчивость
  • Наследственность обуславливает стабильность вида –
  • Причина видообразования – дивергенция
  • Результат е.о. – адаптация видов к среде

http://www.biorepet-ufa.ru/

http://www.biorepet-ufa.ru/

Задание №1. Допиши фразу Ж. Б. Ламарк в книге «Философия зоологии» разделил животных на 14 классов и расположил их на 6 ступенях по степени …. 6 градаций животных по Ламарку …. Его классификацию можно считать естественной, так как …. Движущими силами эволюции по Ж. Б. Ламарку являются: …. Как появилось многообразие видов по Ламарку? В результате воздействия внешней среды у живых организмов по Ж. Б. Ламарку …. Как объясняет приспособленность видов Ж.Б.Ламарк? Несомненной заслугой Ж. Б. Ламарка было …. Его гипотеза не была принята, не все признавали, что ….

Задание №1. Допиши фразу

  • Ж. Б. Ламарк в книге «Философия зоологии» разделил животных на 14 классов и расположил их на 6 ступенях по степени ….
  • 6 градаций животных по Ламарку ….
  • Его классификацию можно считать естественной, так как ….
  • Движущими силами эволюции по Ж. Б. Ламарку являются: ….
  • Как появилось многообразие видов по Ламарку?
  • В результате воздействия внешней среды у живых организмов по Ж. Б. Ламарку ….
  • Как объясняет приспособленность видов Ж.Б.Ламарк?
  • Несомненной заслугой Ж. Б. Ламарка было ….
  • Его гипотеза не была принята, не все признавали, что ….

http://biobox.spb.ru/lektsii/evolyutsiya/156-lektsiya-1-istoriya-evolyutsionnogo-ucheniya.htmlhttp://www.nizhgma.ru/_resources/directory/458/common/istevol.pdf

http://biobox.spb.ru/lektsii/evolyutsiya/156-lektsiya-1-istoriya-evolyutsionnogo-ucheniya.htmlhttp://www.nizhgma.ru/_resources/directory/458/common/istevol.pdf

Содержание:

  • 1 Основные положения теории Ламарка
  • 2 Значение теории Ламарка
    • 2.1 Ошибки теории Ламарка

К концу XVIIIв. в области биологии накопился огромный описательный материал. Несмотря на господство метафизических представлений, многие ученые высказывали идеи об историческом развитии природы.

Заслуга создания первой аргументированной эволюционной теории принадлежит французскому натуралисту Ж.Б.Ламарку (1744-1829). Ламарк был деистом и считал, что творец создал материю и законы ее движения, но на этом и прекратилась творческая деятельность творца, а все дальнейшее развитие природы происходило соответственно ее законам.

Жан Батист Ламарк

Основные положения теории Ламарка

Основы своей эволюционной теории Ж.Б.Ламарк изложил в труде «Философия зоологии», вышедшем в свет в 1809г.

Ламарк полагал, что наиболее примитивные организмы возникают путем самозарождения, причем такое самозарождение многократно происходило в далеком прошлом, происходит в настоящее время и будет происходить в будущем.

После своего появления примитивные организмы не остаются неизменными. Они изменяются под влиянием внешней среды, приспособляясь к ней. В результате такого изменения живые организмы с течением времени в длинном ряду последовательных поколений постепенно совершенствуются, становясь все более и более сложными и высокоорганизованными.

Вследствие этого, чем больше времени проходит с момента появления путем самозарождения определенной формы, тем более совершенными и сложноорганизованными оказываются ее современные потомки. Наиболее примитивные возникли совсем недавно и еще не успели стать более совершенными.

Признавая возможность превращения одних видов в другие, Ламарк утверждал, что все живые тела в своем историческом развитии проходят путь постепенного усложнения организации. Эту постепенную прогрессию в усложнении организации он назвал градацией.

Существование градации обнаруживается, по мнению Ламарка, если расположить виды в пределах растительного и животного мира, в порядке их естественных взаимоотношений. В таком случае получается непрерывный ряд, лестница органических форм, от самых низших до наиболее организованных.

Он подчеркивает, что ступени этой лестницы заметны только при сопоставлении главных групп, составляющих классы и крупные семейства, так как виды животных и растений связаны множеством мелких переходов от одного к другому, поэтому бывает трудно разграничить их. Исходя из этого, Ламарк вначале считал, что в реальной действительности виды не существуют и что они просто придуманы систематиками для удобства классификации.

Впоследствии Ламарк пришел к правильному пониманию видов: они реально существуют в определенный отрезок времени, т.е. относительно постоянны.

Подробнее: факторы эволюции по Ламарку.

Значение теории Ламарка

Научный подвиг Ламарка огромен. В период господства метафизических креационистских представлений он создал первую эволюционную теорию, провозгласив принцип изменяемости видов. Дарвин упоминал Ламарка в числе своих предшественников. К.А.Тимирязев видел основную заслугу Ламарка в том, что он первым обратил внимание на фактор времени, необходимый для эволюции.

Ламарк первым отметил прогрессивный ход эволюции, происхождение высших форм из низших. Но истинных движущих рычагов он не вскрыл.

Ошибки теории Ламарка

Ошибочным, идеалистическим было предположение о внутреннем стремлении организмов к совершенствованию.

Ошибочным было и утверждение о всегда целесообразных изменениях организмов под воздействием внешней среды и наследовании приобретенных признаков. Доказательства эволюции, выдвинутые Ламарком, были неубедительными и не были приняты современниками.

Таким образом, теория Ламарка не смогла последовательно материалистически объяснить ни причин появления многообразия форм жизни, ни существования в живой природе целесообразности, ни причин повышения организации растений и животных в процессе эволюции. И все же она будила исследовательскую мысль и способствовала накоплению фактов в пользу эволюции.

Тема урока: Эволюционная теория Жана Батиста Ламарка (1744 – 1829)

Тема урока: Эволюционная теория Жана Батиста Ламарка (1744 – 1829)

Жан Батист Ламарк Автор первого эволюционного учения. Ввёл термин «биология». В возрасте 38 лет избран членом Парижской академии наук Свои идеи изложил в труде «Философия зоологии» (1809), где изложил свою теорию эволюции живого мира; «Французская флора» - 1778 «Естественная история беспозвоночных» - 1815-1822. (1744 – 1829)

Жан Батист Ламарк

  • Автор первого эволюционного учения.
  • Ввёл термин «биология».
  • В возрасте 38 лет избран членом Парижской академии наук
  • Свои идеи изложил в труде «Философия зоологии» (1809), где изложил свою теорию эволюции живого мира;

«Французская флора» — 1778

«Естественная история беспозвоночных» — 1815-1822.

(1744 – 1829)

Основные положения теории:

Основные положения теории:

  • организмы изменчивы;
  • виды и другие таксоны условны и постепенно преобразуются в новые виды;
  • историческое изменение органов, постепенное совершенствование их организации на основании внутреннего стремления организмов к прогрессу (принцип градации), заложенное Творцом.

Законы ламаркизма: 1. Постоянное употребление органа ведет к его усиленному развитию. 2.Результаты усиленного употребления или неупотребления органов наследуются.

Законы ламаркизма:

1. Постоянное употребление органа ведет к его усиленному развитию.

2.Результаты усиленного употребления или неупотребления органов наследуются.

Под действием постоянных упражнений и неупражнений органы изменяются. Органы, усиленно действующие, развиваются, а органы, мало применяемые, атрофируются. Возникшие изменения наследуются.

Под действием постоянных упражнений и неупражнений органы изменяются. Органы, усиленно действующие, развиваются, а органы, мало применяемые, атрофируются. Возникшие изменения наследуются.

Движущие силы эволюции

Движущие силы эволюции

  • Внутреннее врожденное стремление организмов к совершенству ;упражнения , неупражнения
  • Прямое влияние условий среды, вызывающие появление у организмов полезных признаков

Теория градации

Теория градации

  • Градации – это последовательные ступени усложнения организации живых организмов в процессе эволюции.
  • Отражением процесса развития от низших форм к высшим стала «лестница существ» .

«Лестница существ» в теории градации Ж. Б. Ламарка VI 14. Млекопит. 13. Птицы 12. Рептилии 11. Рыбы V IV 10. Моллюски 9. Усоногие III 8. Кольчецы 7. Ракообразные 6. Паукообразные 5. Насекомые II I 4. Черви 3. Лучистые 2. Полипы 1. Инфузории

«Лестница существ» в теории градации Ж. Б. Ламарка

VI

14. Млекопит.

13. Птицы

12. Рептилии

11. Рыбы

V

IV

10. Моллюски

9. Усоногие

III

8. Кольчецы

7. Ракообразные

6. Паукообразные

5. Насекомые

II

I

4. Черви

3. Лучистые

2. Полипы

1. Инфузории

Результаты эволюции

Результаты эволюции

  • Приспособленность организмов
  • Видообразование

«+» Заслуги Ж.Б. Ламарка Выступал против метафизических взглядов, считал, что образование новых видов происходит, но очень медленно и поэтому незаметно. Создал первое учение об эволюции, в котором сформулировал положения о движущих силах и направлениях эволюции. Первым применил термины «родство», «родственные связи» для обозначения единства происхождения. Правильно представлял общую картину исторического развития органического мира – движение от простого к сложному (теория градации). Создал классификацию животных, разделил всех животных на позвоночных и беспозвоночных.

«+»

Заслуги Ж.Б. Ламарка

  • Выступал против метафизических взглядов, считал, что образование новых видов происходит, но очень медленно и поэтому незаметно.
  • Создал первое учение об эволюции, в котором сформулировал положения о движущих силах и направлениях эволюции.
  • Первым применил термины «родство», «родственные связи» для обозначения единства происхождения.
  • Правильно представлял общую картину исторического развития органического мира – движение от простого к сложному (теория градации).
  • Создал классификацию животных, разделил всех животных на позвоночных и беспозвоночных.

«-» Ошибки Ж.Б. Ламарка 1. Неверно определил движущие силы эволюции. 2. Неверно считал, что приспособленность возникает косвенным путем – изменяется внешняя среда, и у организма возникают новые потребности и изменения в поведении. 3. Неверно полагал, что изменения среды несут только полезные изменения в организмах. У организмов имеется врожденная способность отвечать на изменения среды только положительными изменениями. 4. Отрицал факт реального существования видов в природе. Живая природа представлялась как ряды постоянно изменяющихся особей, которых человек только в воображении объединяет в вид.

«-»

Ошибки Ж.Б. Ламарка

1. Неверно определил движущие силы эволюции.

2. Неверно считал, что приспособленность возникает косвенным путем – изменяется внешняя среда, и у организма возникают новые потребности и изменения в поведении.

3. Неверно полагал, что изменения среды несут только полезные изменения в организмах. У организмов имеется врожденная способность отвечать на изменения среды только положительными изменениями.

4. Отрицал факт реального существования видов в природе.

Живая природа представлялась как ряды постоянно изменяющихся особей, которых человек только в воображении объединяет в вид.

Памятник Ламарку Памятник Ламарку в Ботаническом саду в Париже. Надпись гласит: «A. Lamarck / Fondateur de la doctrine de l'évolution» (Ламарку, основателю учения об эволюции)

Памятник Ламарку

Памятник Ламарку в Ботаническом саду в Париже. Надпись гласит: «A. Lamarck / Fondateur de la doctrine de l’évolution» (Ламарку, основателю учения об эволюции)

Взгляды на вид Карла Линнея в сравнении с взглядами Жана Ламарка

Признаки

Карл Линней

1.Существование вида

Жан Батист Ламарк

Вид постоянен, сотворён «творцом»

Дал определение вида.

2. Наличие приспособлений

3. Изменяемость организмов

Все приспособления – это мудрость «творца».

Вид не существует.

Вид изменяется под воздействием внешней среды.

Приспособления возникают в течение жизни и передаются по наследству.

Все изменения созданы «творцом».

4. Движущие силы эволюции

Изменения организмов осуществляются под действием внешних факторов.

Сам вид стремится

5. Возникновение видов

6 . Вклад в систематику царств

Как результат внутреннего стремления к совершенству самого организма

Видов столько, сколько создал «творец».

Расположил организмы от простого к сложному, использовал принцип «градации» 6 ступеней

Выделил 24 класса растений(генерат)

6 классов животных (кровен. ,дыхат

7. Системы

Выделил 14 классов животных( кровен., нервная)

Искусственная, не искал родственных связей между видами

8. Мировозрение

Естественная, отражает путь исторического развития от простого к сложному

Креационист

Трансформист

Теория эволюции Ламарка

Содержание:

  • Теория эволюции Ламарка — что из себя представляет
  • Причины и движущие силы эволюции по Ламарку
    • Градация организмов
    • Изменчивость организмов
    • Наследственность
  • Достоинства теории Ламарка
  • Недостатки теории Ламарка
  • Сравнение теорий Дарвина и Ламарка
  • Доказательства несостоятельности теории

Теория эволюции Ламарка — что из себя представляет

Определение

Ламаркизм — эволюционная концепция, основывающаяся на теории, выдвинутой в начале XIX века Жаном Батистом Ламарком в трактате «Философия зоологии».

Основные положения работы:

  1. В природе жизнь зарождалась последовательно — от форм наиболее простейших к усложненным.
  2. Природа развивалась постепенно.
  3. Теория катастроф (концепция об изменениях живого мира во времени под влиянием событий, приводящих к массовому вымиранию организмов) исключается.
  4. Эволюционизм оправдывается как минимум существованием промежуточных форм жизни (например, утконосов).
  5. В концепции развития природы имеет место «самозарождение» — спонтанное зарождение живых существ из неживых материалов.
  6. Возможно, что одни виды организмов произошли от других (например, рептилии произошли от рыб).
  7. Эволюцию определяют изменения окружающей среды, влияющие на потребности организмов.
  8. Существование Бога имеет место быть. Возможно, что Бог, хотя и сотворил мир, не вмешивался в процесс развития природы или не контролировал их в полной мере.

Причины и движущие силы эволюции по Ламарку

Эволюционная теория Ламарка может быть разделена на составляющие, раскрывающие причины и движущие силы эволюции организмов.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Градация организмов

Ученый считал, что первые существа появились путем самозарождения и развивались благодаря усложнению от низших форм к высшим.

Определение

Градация — это имеющее закономерный характер развитие организмов, которое происходит в направлении постепенного и неуклонного совершенствования, повышения общего уровня организации.

Ученый создал классификацию организмов, которая отражала их развитие от простых до сложных систем организации:

  1. Инфузории.
  2. Полипы.
  3. Лучистые (Морские звезды).
  4. Черви.
  5. Насекомые.
  6. Паукообразные.
  7. Ракообразные.
  8. Кольчецы (пиявки).
  9. Усоногие.
  10. Моллюски — «высшие животные из беспозвоночных».
  11. Рыбы.
  12. Рептилии.
  13. Птицы.
  14. Млекопитающие.

Примечание

Объясняя способ развития организмов от низшего уровня к высшему, Ламарк пришел к выводу, что в каждом организме есть стремление к совершенствованию, которое изначально заложено Богом.

Ламарк видел ограниченность своего учения о градации в его приемлемости лишь в отношении классов, полагая, что каждый класс есть новый шаг развития, новая, более высокая организация. Следовательно, выделение классов должно быть основано на результатах изучения строения не любых органов, а лишь «существенных» их систем:

  • нервной;
  • кровеносной;
  • пищеварительной;
  • дыхательной.

Изменчивость организмов

Изменчивость как процесс, с точки зрения Ламарка, присуща развитию материи. Причины изменчивости заключаются в изменении климата, питания, почвы, влаги, а также заложенной Богом способности изменяться. Процесс может отклоняться из-за условий окружающей среды, вызывая тем самым приспособление организмов. 

Исходя из уровня организации живых существ, Ламарк выделял две формы изменчивости:

  1. Прямая — непосредственная изменчивость растений и низших животных под влиянием условий внешней среды. Например, если растение существует в водной среде, то его листья будут тонкие и волосовидные; если растение живет в воздушной среде — чаще всего листья будут широкими, округлыми, лопастными.
  2. Косвенная — такая изменчивость присуща организмам с развитой нервной системой, которые, в зависимости от условий среды, вырабатывают поведение, привычки и средства защиты.

Как происходит косвенная изменчивость:

  1. Внешние условия существования изменяются.
  2. У организмов изменяются потребности.
  3. Новые потребности требуют совершения нового алгоритма действий.
  4. Выработанные действия становятся для животного привычкой.
  5. Какие-то органы из-за изменения привычек начинают работать интенсивнее, что увеличивает их размер и силу.
  6. Те органы, которые стали меньше использоваться, начинают деградировать и редукцировать.

Наследственность

Изучение изменчивости организмов привело Ламарка к другому важному фактору эволюции — наследственности. Ученый считал, что уникальные изменения организма, которые передаются из поколения в поколение, являются признаками определенного вида. Ламарк предположил, что в процессе эволюции многие изменения наследственно закрепляются, что позволяет одним видам превращаться в другие и развиваться в определенном направлении.

Закономерности в теории эволюции Ламарка наиболее полно раскрылись в его труде «Естественная история беспозвоночных животных»:

  1. Сила и развитие органов зависит от их использования в процессе жизни.
  2. Образование новых органов происходит появления и закрепления потребности, которая порождает новые движения, стимулируя развитие новых структур организма.
  3. Изменения, которые происходят с какими-то организмами в течение жизни, сохраняются и становятся признаком нового вида.

Свою теоретическую позицию Ламарк проиллюстрировал примерами:

Пример

Птица, постоянно находящаяся в поисках добычи, необходимую ей для поддержания жизни, растопыривает пальцы ног, когда хочет грести и двигаться по поверхности воды. Постоянные движения растягивают кожу, соединяющую пальцы у их основания, что приводит к возникновению перепонок. Таким образом такие птицы, как гуси и утки, получили возможность искать еду на воде с помощью перепонок.

Пример

Птица, которая ищет пищу на берегу, опасается каждый раз окунать тело в воду из-за риска погрузиться в ил. Птица вынуждена прилагать усилия, чтобы удлиниться, из-за чего ее ноги со временем стали длиннее. Примером такой птицы выступает цапля.

Достоинства теории Ламарка

Несмотря на ошибочные тезисы Ламарка, которые были опровергнуты исследователями процесса эволюции, теория ученого обладает определенными достоинствами:

  1. Целостность. Ламарк системно смотрел на проблемы теории эволюции и старался учитывать предпосылки эволюционных факторов, их причины и направления процесса развития организмов. 
  2. Обоснованное утверждение о безграничности изменений видов. Сам процесс развития организмов Ламарк заметил благодаря изучению «спорных», неясных видов, которые трудно определялись от других. Исследователь видел в них промежуточные этапы полного отделения одного вида от другого, что доказывает существование эволюции.
  3. Для своего времени Ламарк высказал новую и интересную мысль о наследственном закреплении и необратимости развития как условия и основной особенности вновь образующихся видов. Ученый решил изучить влияние внешних факторов шире, чем его предшественники, указав на необратимую сторону процесса эволюции. Ламарк хотел показать, что временной фактор, наряду с воздействиями извне, способен ненаследственные особенности организма превратить в наследственные, стимулируя выделение новых видов.

Недостатки теории Ламарка

Теория Ламарка, несмотря на свою целостность, активно критиковалась как его современниками, так и последователями. Минусы теории Ламарка:

  1. Ученый ошибочно видел одним из факторов эволюции заложенное Богом стремление всех живых организмов к совершенству. Доказательства этому утверждению привести невозможно методом научного познания.
  2. Механистическое понимание движения материи. Ученый не признавал динамичность материи и считал, что организм, помещенный в систему мира, меняется под влиянием внешних факторов, которые проникают в сам организм. Ламарк называл такие факторы «флюидами» и считал, что даже изменения организма под их влиянием остаются внешними факторами. Соотношение понятий внутреннего и внешнего в теории Ламарка было ошибочным.
  3. Ламарку не удалось выявить механизм взаимодействия организма и среды, поэтому внешний (эктогенез) и внутренний (автогенез) факторы эволюции в его концепции трактовались независимо друг от друга.
  4. Ламарк неверно трактовал механизм приспособления организмов к условиям окружающей среды. Он считал, что виды изменяются ввиду использования или неиспользования органов, которые со временем видоизменяются. Например, удлинение шеи у жирафа.
  5. Ламарк понимал эволюцию как непрерывный и равномерно протекающий процесс, отрицая возникновение новых видов в виде скачков. Также исследователь не признавал вымирание видов как проявление торможения эволюции. Прерывистость эволюции — важный фактор, который упустил Ламарк в своей теории.
  6. Учение Ламарка жестоко критиковалось современниками. Чарльз Дарвин также не воспринимал серьезно взгляды Ламарка, считая некоторые его утверждения псевдонаучными. Однако некоторые положения Ламарка Дарвин использовал в своих работах. Например, ученый развил в своем труде постулат Ламарка о наследовании приобретенных признаков.
  7. Ламарк идеалистически понимал процесс приспособления организмов, считая этот процесс более автономным и заложенным изначально силой Бога. Позиция идеализма не позволила исследователю раскрыть процесс приспособления, из-за чего он наделил организмов целесообразностью и врожденным стремлением к развитию и изменению. 

Дарвин отрицательно отнесся к позиции Ламарка о возникновении изменений в организме из-за необходимости. Наивность представления о целесообразности раскрывается в примерах, которые приводил ученый:

  • удлинение ног у птиц, которым необходимо искать добычу на берегу;
  • удлинение языка для упрощения поиска пищи;
  • появление вилообразности органа ввиду его необходимости захватывать пищу и предметы.

Примечание

Ламарк считал приспособление результатом заложенной способности изменяться, когда на самом деле способность приспособительно изменяться является лишь формой самого приспособления, что также нуждается в причинном объяснении.

Данное заблуждение тесно связано с приравниванием Ламарком процессов изменения и приспособления. Изменение связано с физиологическим аспектом, приспособление — историческим. Изменение является основой приспособления, поэтому для изучения эволюции важно дифференцировать данные понятия.

Принципиальная разница между ламаркизмом и дарвинизмом состоит в том, что ламаркизм видит творческие силы эволюционного процесса в активности организма, имеющего возможности совершенствовать свою организацию, а дарвинизм — в работе внешнего по отношению к организму фактора — отбора, действующего на поле неопределенной наследуемой изменчивости.

Сравнение теорий Дарвина и Ламарка

Сравнение теорий Дарвина и Ламарка можно произвести по нескольким позициям:

  1. Ламарк придерживался метафизического мышления, который рассматривает вещи и процессы природы в их обособленности, вне их общей связи и в неподвижном состоянии. Дарвин опирался на материалистическое мировоззрение, благодаря которому он сформировал систему живых существ, которая опиралась на материалистическую основу.
  2. Ламарк считал, что приспособительная изменчивость непосредственно передается по наследству. Дарвин же не считал, что существует непосредственная связь между наследственностью и изменчивостью и ввел новые элементы в теорию эволюции: борьба за существование и естественный отбор. Первый элемент связан с тем, что организмы всегда стремятся к размножению, однако выжить удается не всему потомству. Также в процессе развития особи сталкиваются с факторами внешней среды, которые могут быть как благоприятными, так и негативными для роста и размножения. Второй элемент — естественный отбор, представляющий собой процесс отбора генотипов особей, наиболее приспособленных к данным условиям среды, и устранения генотипов особей, менее приспособленных к данным условиям.
  3. Дарвин выявил определенный и неопределенный вид изменчивости, первый из которых, вопреки однозначным взглядам Ламарка, не передается по наследству. Определенная изменчивость позволяет организмам в определенных условиях одинаково реагировать на воздействия извне. Неопределенная изменчивость формируется случайно и передается по наследству. Она может усиливаться и мутировать.
  4. Определяя мутации, Дарвин выделял полезные, вредные и нейтральные изменения организма. Полезные мутации приводят к повышенной устойчивости организма (например, устойчивость тараканов к ядохимикатам). Вредные мутации включают в себя глухоту или дальтонизм. Нейтральные мутации никак не отражаются на жизнеспособности организма (цвет глаз, группа крови). Ламарк считал, что изменчивость может быть исключительно полезной и нужной для организма; Дарвин определял генеративные мутации, которые могут быть генные, хромосомные и геномные, передающиеся по наследству.

Доказательства несостоятельности теории

Несостоятельность теории Ламарка ярко проявляется в концепциях, которые стали основой эволюционных выводов ученого: 

  1. Телеологизм — выражается в идеалистическом переносе человеческого образа на природные предметы и организмы, существование которых связывается с влиянием целеполагающих начал для осуществления предустановленных целей. Ламарк допускал существование творца, Бога, который внес цель в природу и создал стремление животных к совершенствованию.
  2. Организмоцентризм — признание организма в качестве элементарной единицы эволюции, прямо приспосабливающегося к изменению внешних условий и передающего эти изменения по наследству.

Примечание

Данные концепции опровергаются современной наукой, фактами и законами генетики.

Некоторые ученые проводили опыты для доказательства несостоятельности теории Ламарка. Например, немецкий зоолог Август Вейсман, который первоначально был сторонником идеи о наследовании приобретенных признаков Ламарка, впоследствии стал ее противником. Исследователь утверждал, что вопрос о наследовании приобретенных признаков может быть решен только опытным или экспериментальным путем с помощью механического воздействия. 

Эксперимент Вейсмана заключался в следующем: ученый разводил мышей поколение за поколением, обрубая им хвосты. Согласно теории Ламарка, из-за таких воздействий хвосты у животных должны атрофироваться из-за отсутствия необходимости их использовать. Ошибка Ламарка заключалась в том, что механические изменения не затрагивают генетический уровень, поэтому естественное отмирание хвоста оказалось невозможным.

Однако эксперимент Вейсмана был неточным ввиду отсутствия у мышей упражнения, которое требовало бы избавления от хвоста для выживания. Август не учитывал фактор необходимости и стремления организмов к изменению органов, о котором говорил Ламарк, поэтому данное доказательство несостоятельности теории ученого требует дополнительных уточнений.

Примечание

Серьезной ошибкой Ламарка было суждение, что приобретаемые в ходе жизни полезные свойства передаются по наследству.

Дарвином и современной наукой доказано, что только мутации в половых клетках организмов могут передаваться по наследству. Мутации чаще всего носят случайный характер и не связаны с определенной окружающей средой, системно воздействующей на живое существо.

С термином «эволюция» обычно ассоциируется имя Чарльза Дарвина. Однако вопрос о зарождении и развитии жизни на Земле беспокоил мыслителей ещё в античности. Одним из первых ученых, который попытался сформулировать эволюционную теорию, был Ламарк. Биография ученого содержит немало других интересных фактов. Подробнее об этом мы и поговорим в статье.

Жан Ламарк: биография

В 1744-м в городке Базанте родился Жан Ламарк. Его семья, хоть и происходила из знатного аристократического рода, была бедной. За неимением средств родители отправили сына учиться в иезуитский колледж. Предполагалось, что он станет священником. Никто и не подозревал, кем впоследствии станет Ламарк.

ламарк биография

Биография будущего ученого повернула в другое русло после смерти его отца. Он бросил колледж и отправился в армию. Уже в 23 года он стал офицером. В 1772 году, покинув службу, Жан Батист Ламарк поступает в парижскую медицинскую школу. В Париже он открывает для себя ботанику, а со временем и зоологию.

Благодаря настойчивости и таланту он сумел заявить о себе в научных кругах. Известность ему приносит трехтомный сборник по классификации растений Франции. После этого он работает над коллекцией растений для королевского ботанического сада. В 1783 году он становится членом Парижской академии наук.

Достижения в биологии

После выхода сборника «Французской флоры» в 1778 году Жан Батист становится одним из самых выдающихся ученых-ботаников своего времени. Книга содержала специальные дихотомические определения для удобного поиска растений, которые используются и в наше время.

Уже в довольно зрелом возрасте ученый меняет профиль научной сферы. Он становится профессором при музее естественной истории, где начинает преподавать зоологию. В это время Ламарк особенное внимание уделяет микроорганизмам, насекомым и червям.

Внимательно изучая их природу, он вводит термин «беспозвоночные» и разделяет их на десять классов, хотя до этого выделяли только два. В 1822 году выходит седьмой том его книги «Естественная история беспозвоночных», в которой он и высказывает все свои наблюдения.

жан батист ламарк

Конечно, это не все заслуги, которыми отличился Ламарк. Биография этого натуралиста, ботаника и зоолога имеет ещё несколько примечательных пунктов. Одновременно с немецким исследователем Готфридом Тревиранусом он вводит современное значение термина «биология». Ламарк также создает книги, посвященные атмосферным и физическим явлениям, гидрогеологии и сознательной деятельности человека.

Философия зоологии

Свой главный труд, «Философию зоологии», Жан Батист Ламарк издает в 1809 году. В нем ученый представляет целостную и структурированную теорию об эволюции живых существ. По его мнению, примитивная жизнь появилась из неорганической материи, а затем начала стремительное развитие.

Он отвергал постоянство видов, считая, что каждому из них свойственно изменяться. По его мнению, каждый организм развивается от простого к сложному, переходя по «ступеням» эволюции от инфузории к млекопитающим. В свою очередь, внутри каждой ступени формируются различия и ответвления, которые проявляются как роды и виды.

В своей теории он выделил два основных закона:

  • Закон упражнения и неупражнения.
  • Закон наследования приобретенных признаков.

Ламарк считал, что растения и животные изменяются под действием окружающей среды. Чтобы приспособиться к климату, почве, способу добычи пищи и т. д. живые организмы упражняют или не упражняют (используют или не используют) определенные органы. В ходе этого процесса органы могут изменять внешний вид и функции, а изменения эти передаются потомкам. В качестве примеров он приводил удлинение шеи жирафа и приобретение кротами слепоты.

взгляды ламарка

Ошибки в теории

Взгляды Ламарка вызвали много споров и неоднозначных высказываний. Его предположение об изменчивости биологических видов и их постепенном усложнении поддерживается наукой и сейчас. Он также был частично прав, формулируя закон об упражнении органов.

Однако существуют и ошибочные положения теории эволюции Ламарка. Современная наука опровергла его утверждение о том, что жизнь продолжает самозарождаться из неорганической среды. Он также ошибся в установлении причин и принципов наследования. Так, Ламарк считал, что все живое изменяется из-за его врожденной тяги к совершенству, а приобретенные качества непременно наследуются потомством.

ошибочные положения теории эволюции ламарка

Опыты Августа Вейсмана опровергли это. Ученый отрезал мышам хвосты и наблюдал за ними в течение 20 поколений. Изменения не отразились на потомстве. Позже был сделан вывод, что новое качество наследуется только тогда, когда оно является результатом генетической мутации.

Первую всеобъемлющую теорию эволюции предложил Жан-Батист Ламарк. Вклад в биологию ученого основывался на мыслях и принципах, уже существовавших в научных кругах того времени. Важнейшими из них была идея о scala naturae, а также мысль о том, что виды могут изменяться в различных средах.

Scala naturae, «великая цепь бытия», восходит к Аристотелю и, вероятно, к более раннему периоду. Это иерархическая система классификации, в нижней части которой находятся простейшие организмы, а наверху – наиболее сложные.

Идеи об изменении видов в начале 19 века были довольно распространенным явлением – они не стали прорывом Ламарка. Например, Буффон, его наставник, высказывал собственные идеи по этому поводу, хотя все они были весьма расплывчаты.

жан батист ламарк вклад в биологию

Путь в биологию

Ламарк шел к науке тернистым путем, долгое время служа в армии, и четыре года изучал медицину, прежде брат отговорил его. Он стал учеником ведущего французского натуралиста Бернара де Жюсье, сосредоточился на ботанике, и в 1978 году издал трехтомный сборник французской флоры, который было достаточно впечатляющим, чтобы привлечь внимание Буффона, взявшего его под свое крыло и обеспечившего место во Французской академии наук и Королевских ботанических садах. После французской революции сады в 1793 году были преобразованы в Национальный музей естественной истории, в котором Ламарк получил должность профессора беспозвоночных (несмотря на то что это не являлось его специальностью), которую занимал до своей смерти.

Заслуги Жана-Батиста Ламарка в биологии теорией эволюции не ограничиваются. Многие его достижения принимаются как должное – слово «биология» является его изобретением, как и систематические категории «позвоночные», «беспозвоночные», «насекомые», «панцирные», «паукообразные», «иглокожие», «кольчатые черви».

Учение Жана-Батиста Ламарка было изложено в трех публикациях. Он заинтересовался эволюцией, сортируя в Музее естественной истории коллекцию ископаемых и современных моллюсков Брюгьера, предыдущего хранителя экспонатов отдела беспозвоночных. Ламарк заметил, что они подобны, и, откладывая их распределение во времени, мог проследить прямую линию от древних образцов к новейшим. Это вызвало и другие мысли, которые он изложил книге 1801 года «Исследования организации живых тел».

Жан-Батист Ламарк: вклад в биологию

Но реальные детали объяснения эволюционного процесса появились в его главном труде 1809 г. «Философия зоологии». В 1815 г. вышел первый том учебника «Естественная история беспозвоночных», где также изложены идеи Ламарка.

Концепция «великой цепи» стала краеугольным камнем ламаркизма. Но он пошел дальше своих современников, пытаясь обосновать ее механизм, а не принимать как саму собой разумеющуюся. Он предположил, что животная жизнь содержит встроенную способность, врожденное качество становиться все более сложной, что объяснило бы наличие естественной иерархической классификации. Это можно проиллюстрировать не как подъем по лестнице, а как движение на эскалаторе.

Но тогда возникает классический аргумент креационистов: если мы эволюционировали от обезьян, то почему обезьяны до сих пор существуют? Решение состоит в том, что биогенезис – формирование новой жизни – происходит постоянно. Другими словами, существует множество эскалаторов (по одному для каждой категории жизни), каждый из которых имеет свою начальную точку. Люди являются древнейшими организмами, а черви – новейшими.

Но есть и вторая проблема. Иерархическая классификация, такая как «черви-рыбы-рептилии-птицы-млекопитающие-приматы-человек» для, например, кошачьих не работает. На этом уровне иерархия становится бессмысленным упражнением, и здесь появляется самая известная часть ламаркизма: наследование приобретенных признаков. Концепция эта проста.

Жираф живет в саванне с высокими деревьями. Это индуцирует «потребность» в жирафе, и он меняет свое поведение, чтобы достичь более высоких ветвей. Согласно Ламарку, это дополнительное использование шеи приведет к ее росту благодаря увеличившемуся потоку «витальной жидкости». Новое состояние шеи является приобретенной характеристикой, и оно может быть передано потомству, вот почему речь идет о наследовании приобретенных признаков.

Обратное также верно: если орган не используется, то жидкость течет через него меньше, и он атрофируется. Например, это объясняет, почему у обитателей пещер отсутствуют глаза.

учение жана батиста ламарка

Наследование приобретенных признаков

Другой пример – перепонки между пальцами многих водоплавающих животных, таких как лягушки, морские черепахи, выдры и бобры. Чтобы плавать, у животных возникает потребность выталкивать воду, что происходит благодаря перепонкам, в результате чего в них попадает больше «жизненной жидкости», как полагал Жан-Батист Ламарк.

Вклад в биологию ученого включает базовую концепцию о наследовании приобретенных признаков. Это не стало физиологическим открытием («жизненная жидкость» никогда не была обнаружена). Это был сугубо натуралистический и механистический взгляд, который в то время оказался революционным. Отпадала необходимость в боге как руководителе эволюции. Концепция также шла в разрез с представлениями о том, что организмы могут изменяться только определенным способом.

Таким образом, есть два основополагающих принципа ламаркизма. Первым из них является идея естественного, линейного прогресса по шкале сложности. Однако путь к совершенству крайне извилист: организмы адаптируются к местным условиям, что привело к разнообразию форм даже на одном уровне сложности.

Зная, что собой представляет ламаркизм, можно критически оценить плюсы и минусы Жана-Батиста Ламарка как исследователя с современной точки зрения.

Любой философ науки скажет, что постановка правильных задач и корректно заданные вопросы составляют половину научного исследования. Именно в этом отношении и отличился Жан-Батист Ламарк: вклад в науку его состоял в том, что он разобрался в четырех основных проблемах естественной истории того времени:

  1. Почему ископаемые формы отличаются от дошедших до нас?
  2. Почему некоторые организмы сложнее других?
  3. Почему существует т
    акое разнообразие?
  4. Почему организмы хорошо приспособлены к окружающей их среде?

Минусы Жана-Батиста Ламарка заключаются в том, что он потерпел неудачу в предоставлении какого-либо правильного объяснения, хотя и не по своей вине. Любой бы на его месте остановился на подобном наборе идей, а не на естественном отборе или мутациях.

эволюционное учение жана батиста ламарка

Жан-Батист Ламарк: ошибки теории

Ламарк утверждал, что ископаемые формы различны, потому что они, по мере того как поднимались по эскалатору эволюции, заменялись более сложными. Теперь мы знаем, что ископаемые формы относятся к разным частям филогенеза, и, следовательно, различны.

Не существует такого явления, как шкала сложности. Сложные формы возникают у отдельных таксонов в результате их уникальных обстоятельств. Наиболее типичный пример сложности – многоклеточность – уникален и не является результатом общераспространенной тенденции.

Разнообразие не выступает продуктом постоянного биогенезиса. Все указывает на единственный источник жизни. Многообразие является результатом видообразования.

Не существует такого вещества, как «жизненная жидкость». Организмы приспособлены к окружающей их среде, так как они прошли через неумолимые жернова естественного отбора.

В естественном отборе, как он понимается сегодня, принимается во внимание вся популяция жирафов с переменным размером шеи. Те, у кого шея длиннее, могут достичь более высоких веток деревьев, и, таким образом, имеют доступ к большему количеству пищи. Это дает им больше энергии и преимущество в размножении, что в долгосрочной перспективе приведет к производству большего количества потомства. Если предположить генетическую основу длины шеи, то, скорее всего, родится более длинношеее потомство, которое на протяжении многих поколений вытеснит короткошеее.

В ламаркизме жирафу необходимо достигать более высоких деревьев, и поэтому его шея удлиняется, и это передается потомству.

Теперь очевидна ошибочность второго ядра теории, которую создал Жан-Батист Ламарк.

минусы жана батиста ламарка

Полезные мутации – исключение, а не правило

Вклад ученого – идея прогресса по шкале сложности – также не подтверждается даже на молекулярном уровне. Моту Кимура и Томоко Охта, основатели доминирующих сегодня нейтральной и околонейтральной теорий молекулярной эволюции, показали, что мутации в подавляющем большинстве являются нейтральными – они не оказывают никакого влияния на приспособляемость организма. Вторая теория утверждает, что многие из нейтральных мутаций будут иметь эффект слишком малый, чтобы быть действительно заметными. Остальные мутации вредны, и лишь небольшое количество из них на самом деле является полезным.

Если бы существовала предначертанная линия движения к совершенству, то все мутации были бы выгодными, но это не подтверждается доказательствами.

Таким образом, ни одна концепция Ламарка не подтвердилась.

Панацея для теологии

Идея «жизненных жидкостей» не получила распространения, поэтому ламаркизм и эволюция оспаривались до того момента, как работа Дарвина «Происхождение видов» не покорила мир. Дарвин показал реальность эволюции. Тем не менее ему не удалось всех убедить в естественном отборе.

Идея унаследованных приобретенных признаков, которую использовал даже Дарвин, стала синонимом ламаркизма, а также целого ряд теорий, возникших в противовес естественному отбору. В научных кругах тогда неоламаркизм в целом победил теорию Дарвина. Теология, которая полвека назад горячо противостояла ламаркизму, теперь всецело приняла его только потому, что действие «жизненной жидкости» можно легко приписать креативному божеству, разумно проектирующему адаптацию к окружающей среде, что оказалось более удобным, чем «случайность» естественного отбора.

В 1900 году неоламаркизм и селекционизм были сокрушены переоткрытием генетики и появлением мутационной теории.

заслуги жана батиста ламарка в биологии

Воинственный ламаркизм Лысенко

В России развернулась одна из черных глав в истории биологии и науки в целом: лысенковщина. Трофим Лысенко был посредственным ученым с огромным политическим влиянием, которое он использовал, чтобы подняться на вершину советской биологической науки, и к 1930-м годам стал главой Академии сельскохозяйственны
х наук. Здесь он диктаторскими методами навязал свою собственную идею эволюции — «мичуринский метод», разновидность неоламаркизма, и преследовал генетиков, несогласных с этой позицией. Мичуринизм стал «новой биологией», которая хорошо подходила для коллективизации, так как смешивала политику с псевдонаукой. С лысенковщиной официально было покончено в 1964 году.

Эпигенетика – новый ламаркизм?

Таким образом, с теорией, альтернативной естественному отбору, вопрос был закрыт. Однако в 2013 г. Жан-Батист Ламарк, вклад в биологию которого – ламаркизм – оказался несостоятельным, получил шанс на реабилитацию. Тогда была опубликована работа, согласно которой мыши, натренированные бояться запаха ацетофенона, передали эту способность по наследству. Журнал New Scientist назвал работу подтверждением наследования приобретенных признаков Ламарка. Правда, эффект основан на эпигенетике – изменении работы генов, а не самих генов, что не противоречит естественному отбору. Таким образом, эволюционное учение Жана-Батиста Ламарка может вновь реабилитироваться.

1

Эволюционная теория Жана Батиста Ламарка Учитель биологии МОУ «Гимназия 3» г. Брянска Воробьева Оксана Вячеславовна Сайт:

2

Жан Батист Ламарк (1744 – 1829) А втор первого эволюционного учения. С вои идеи изложил в труде «Философия зоологии».

3

Эволюционная теория: Движущие силы эволюции Движущие силы эволюции Направления эволюции Направления эволюции Пути достижения направлений эволюции Пути достижения направлений эволюции Результаты эволюции Результаты эволюции

4

Движущие силы эволюции Внутреннее врожденное стремление организмов к совершенству Прямое влияние условий среды, вызывающие появление у организмов полезных признаков

5

Направления эволюции Градации Отклонения от градаций

6

Теория градации Градации – это последовательные ступени усложнения организации живых организмов в процессе эволюции. Отражением процесса развития от низших форм к высшим стала «лестница существ».

7

14. Млекопит. 13. Птицы 12. Рептилии 11. Рыбы «Лестница существ» в теории градации Ж. Б. Ламарка I II III IV VI V 2. Полипы 1. Инфузории 4. Черви 3. Лучистые 6. Паукообразные 5. Насекомые 8. Кольчецы 7. Ракообразные 10. Моллюски 9. Усоногие

8

Пути достижения направлений эволюции Упражнения Неупражнения

9

Под действием постоянных упражнений и неупражнений органы изменяются. Органы, усиленно действующие, развиваются, а органы, мало применяемые, атрофируются. Возникшие изменения наследуются.

10

Результаты эволюции Приспособленность организмов Видообразование

11

Заслуги Ж.Б. Ламарка 1) Выступал против метафизических взглядов, считал, что образование новых видов происходит, но очень медленно и поэтому незаметно. 1) В ыступал против метафизических взглядов, считал, что образование новых видов происходит, но очень медленно и поэтому незаметно. «+»

12

Заслуги Ж.Б. Ламарка 2) Создал первое учение об эволюции, в котором сформулировал положения о движущих силах и направлениях эволюции. 2) С оздал первое учение об эволюции, в котором сформулировал положения о движущих силах и направлениях эволюции. «+»

13

Заслуги Ж.Б. Ламарка 3) Первым применил термины «родство», «родственные связи» для обозначения единства происхождения. 3) П ервым применил термины «родство», «родственные связи» для обозначения единства происхождения. «+»

14

Заслуги Ж.Б. Ламарка 4) Правильно представлял общую картину исторического развития органического мира – движение от простого к сложному (теория градации). 4) П равильно представлял общую картину исторического развития органического мира – движение от простого к сложному (теория градации). «+»

15

Заслуги Ж.Б. Ламарка 5) Создал классификацию животных, разделил всех животных на позвоночных и беспозвоночных. 5) С оздал классификацию животных, разделил всех животных на позвоночных и беспозвоночных. «+»

16

Ошибки Ж.Б. Ламарка 6) Неверно определил движущие силы эволюции. 6) Н еверно определил движущие силы эволюции. «-»

17

Ошибки Ж.Б. Ламарка 7) Неверно считал, что приспособленность возникает косвенным путем – изменяется внешняя среда, и у организма возникают новые потребности и изменения в поведении. 7) Н еверно считал, что приспособленность возникает косвенным путем – изменяется внешняя среда, и у организма возникают новые потребности и изменения в поведении. «-»

18

Ошибки Ж.Б. Ламарка 8) Неверно полагал, что изменения среды несут только полезные изменения в организмах. У организмов имеется врожденная способность отвечать на изменения среды только положительными изменениями. 8) Н еверно полагал, что изменения среды несут только полезные изменения в организмах. У организмов имеется врожденная способность отвечать на изменения среды только положительными изменениями. «-»

19

Ошибки Ж.Б. Ламарка 9) Отрицал факт реального существования видов в природе. Живая природа представлялась как ряды постоянно изменяющихся особей, которых человек только в воображении объединяет в вид. Живая природа представлялась как ряды постоянно изменяющихся особей, которых человек только в воображении объединяет в вид. 9) О трицал факт реального существования видов в природе. Живая природа представлялась как ряды постоянно изменяющихся особей, которых человек только в воображении объединяет в вид. «-»

20

Ошибки Ж.Б. Ламарка 10) Единицей эволюции считал особь. 10) Е диницей эволюции считал особь. «-»

Развитие биологии в додарвиновский период.  Работы К. Линнея, Ж.Б.Ламарка

Развитие биологии в додарвиновский период.

Работы К. Линнея, Ж.Б.Ламарка

Взгляды на мир  Креационизм  (от лат. creatio – созидание) Трансформизм  (от лат. transformare – преобразовывать) Представление о возникновении жизни в результате сверхъестественного события и неизменности видов Представление об изменяемости мира и возможности развития видов организмов

Взгляды на мир

Креационизм

(от лат. creatio – созидание)

Трансформизм

(от лат. transformare – преобразовывать)

Представление о возникновении жизни в результате сверхъестественного события и неизменности видов

Представление об изменяемости мира и возможности развития видов организмов

Карл Линней – «шведский Ломоносов»  18 век “ Deus creavit, Linnaeus disposuit ” – Бог создал, Линней расположил  Создатель систематики и креационист  1735 – «Система природы» Иерархический принцип: виды разбиты на таксоны разного ранга  Поместил в эту систему человека – отряд Приматы Carolus Linnaeus 1707 – 1778

Карл Линней – «шведский Ломоносов» 18 век

Deus creavit, Linnaeus disposuit

– Бог создал, Линней расположил

  • Создатель систематики и креационист
  • 1735 – «Система природы»
  • Иерархический принцип: виды разбиты на таксоны разного ранга
  • Поместил в эту систему человека – отряд Приматы

Carolus Linnaeus

1707 – 1778

Сущность метафизических представлений: Природа создана Творцом. Природа изначально целесообразна. Природа неизменна.

Сущность метафизических представлений:

  • Природа создана Творцом.
  • Природа изначально целесообразна.
  • Природа неизменна.

Заслуги К. Линнея «+» Установил реальность видов и выявил их признаки: Вид является объединением множества особей. Особи вида имеют морфологическое и физиологическое сходство. Способность особей вида к совместному размножению и воспроизведению потомства, сохраняющего признаки родительских форм. Вид является объединением множества особей. Особи вида имеют морфологическое и физиологическое сходство. Способность особей вида к совместному размножению и воспроизведению потомства, сохраняющего признаки родительских форм.  Т. е. К. Линей не только установил реальность существования видов в природе, но и выделил главный признак – нескрещиваемость особей разных видов (репродуктивная изоляция).

Заслуги К. Линнея

«+»

  • Установил реальность видов и выявил их признаки:
  • Вид является объединением множества особей. Особи вида имеют морфологическое и физиологическое сходство. Способность особей вида к совместному размножению и воспроизведению потомства, сохраняющего признаки родительских форм.
  • Вид является объединением множества особей.
  • Особи вида имеют морфологическое и физиологическое сходство.
  • Способность особей вида к совместному размножению и воспроизведению потомства, сохраняющего признаки родительских форм.

Т. е. К. Линей не только установил реальность существования видов в природе, но и выделил главный признак – нескрещиваемость особей разных видов (репродуктивная изоляция).

Заслуги К. Линнея «+» 2) Ввел бинарную номенклатуру (двойное название вида).  Например:  шиповник обыкновенный   до К. Линнея назывался «розой дикой, лесной, обыкновенной с цветками душистыми, розовыми». 3) Приняв за единицу классификации вид, объединил сходные виды в роды, роды – в семейства, семейства – в отряды, отряды – в классы.

Заслуги К. Линнея

«+»

2) Ввел бинарную номенклатуру (двойное название вида).

Например: шиповник обыкновенный

до К. Линнея назывался «розой дикой, лесной, обыкновенной с цветками душистыми, розовыми».

3) Приняв за единицу классификации вид, объединил сходные виды в роды, роды – в семейства, семейства – в отряды, отряды – в классы.

Иерархический принцип систематики, заложенный Линнеем, отражает степень эволюционного родства видов Волк Вид Canis lupus Род Canis Семейство Псовые Отряд Хищные Класс Млекопитающие Тип Хордовые Царство Животные Надцарство Эукариота 3

Иерархический принцип систематики, заложенный Линнеем,

отражает степень эволюционного родства видов

Волк

Вид

Canis lupus

Род

Canis

Семейство

Псовые

Отряд

Хищные

Класс

Млекопитающие

Тип

Хордовые

Царство

Животные

Надцарство

Эукариота

3

«+» Заслуги К. Линнея 4) Усовершенствовал ботанический язык, установив около 1 000 новых терминов. 5) Описал более 8 000 видов растений и около 4 500 видов животных.

«+»

Заслуги К. Линнея

4) Усовершенствовал ботанический язык, установив около 1 000 новых терминов.

5) Описал более 8 000 видов растений и около 4 500 видов животных.

«-» Ошибки К. Линнея  К. Линней разделял метафизические взгляды о божественном творении видов. Считал, что видов столько, сколько их создал Бог. П ри объединении видов в роды он искал сходство, а не родство.  Под родством в биологии понимается общность происхождения.  Т. е. каждый вид К. Линней считал результатом отдельного творческого акта, происходящим от одной пары особей.

«-»

Ошибки К. Линнея

  • К. Линней разделял метафизические взгляды о божественном творении видов. Считал, что видов столько, сколько их создал Бог.
  • П ри объединении видов в роды он искал сходство, а не родство.

Под родством в биологии понимается общность происхождения.

Т. е. каждый вид К. Линней считал результатом отдельного творческого акта, происходящим от одной пары особей.

«-» Ошибки К. Линнея При классификации по 1-2 признакам неродственные организмы оказались в одной группе, а родственные – в разных. Например:  морковь и смородину он отнес к классу пятитычинковые, а манжетку и повилику – к классу четырехтычинковые. Класс амфибий включал пресмыкающихся и земноводных, а класс черви – одноклеточных, губок, кишечнополостных, червей, моллюсков, иглокожих. Курица и страус попали в один отряд, хотя они относятся даже к разным подклассам.

«-»

Ошибки К. Линнея

При классификации по 1-2 признакам неродственные организмы оказались в одной группе, а родственные – в разных.

Например:

  • морковь и смородину он отнес к классу пятитычинковые, а манжетку и повилику – к классу четырехтычинковые.
  • Класс амфибий включал пресмыкающихся и земноводных, а класс черви – одноклеточных, губок, кишечнополостных, червей, моллюсков, иглокожих.
  • Курица и страус попали в один отряд, хотя они относятся даже к разным подклассам.

Учение Карла Линнея Природа неизменна, виды в природе существуют «Многообразие видов было создана Творцом, организмы были изначально приспособлены»

Учение Карла Линнея

  • Природа неизменна, виды в природе существуют
  • «Многообразие видов было создана Творцом, организмы были изначально приспособлены»

Ошибки К. Линнея «-» Классифицировал организмы по 1 – 2 признакам сходства.  Стоило поменять признак, как вся классификация разрушалась (поэтому его классификацию называют искусственной).  При классификации по 1-2 признакам неродственные организмы оказались в одной группе, а родственные – в разных.

Ошибки К. Линнея

«-»

  • Классифицировал организмы по 1 – 2 признакам сходства.

Стоило поменять признак, как вся классификация разрушалась (поэтому его классификацию называют искусственной).

При классификации по 1-2 признакам неродственные организмы оказались в одной группе, а родственные – в разных.

Эволюция  (от лат. evolution – развёртывание) – исторический процесс развития живой природы на основе наследственности, изменчивости и естественного отбора

Эволюция

(от лат. evolution – развёртывание) – исторический процесс развития живой природы на основе наследственности, изменчивости и естественного отбора

Идеи трансформизма -  идеи об изменяемости видов под влиянием условий внешней среды.  идеи об изменяемости видов под влиянием условий внешней среды.

Идеи трансформизма —

идеи об изменяемости видов под влиянием условий внешней среды.

  • идеи об изменяемости видов под влиянием условий внешней среды.

Эволюционная теория Ж.Б. Ламарка

Эволюционная теория Ж.Б. Ламарка

Теория Ж.Б. Ламарка.

Теория Ж.Б. Ламарка.

Научная деятельность Ламарка в области биологии   По предложению Ламарка в 1793 году Королевский ботанический сад, где работал Ламарк, был реорганизован в Музей естественной истории, где он стал профессором по кафедре зоологии насекомых, червей и микроскопических животных. Ламарк руководил этой кафедрой в течение 24 лет Ламарк увлечённо изучал беспозвоночных животных (именно он в 1796 году предложил назвать их «беспозвоночными»). С 1815 по 1822 год выходил в свет капитальный семитомный труд Ламарка «Естественная история беспозвоночных». В нём он описал все известные в то время роды и виды беспозвоночных. Линней разделил их только на два класса (червей и насекомых), Ламарк же выделил среди них 10 классов. Современные учёные, заметим, выделяют среди беспозвоночных более 30 типов. Ламарк ввёл в обращение и ещё один термин, ставший общепринятым — «биология» (в 1802 году). Он сделал это одновременно с немецким учёным Г. Р. Тревиранусом и независимо от него

Научная деятельность Ламарка в области биологии

  • По предложению Ламарка в 1793 году Королевский ботанический сад, где работал Ламарк, был реорганизован в Музей естественной истории, где он стал профессором по кафедре зоологии насекомых, червей и микроскопических животных. Ламарк руководил этой кафедрой в течение 24 лет
  • Ламарк увлечённо изучал беспозвоночных животных (именно он в 1796 году предложил назвать их «беспозвоночными»). С 1815 по 1822 год выходил в свет капитальный семитомный труд Ламарка «Естественная история беспозвоночных». В нём он описал все известные в то время роды и виды беспозвоночных. Линней разделил их только на два класса (червей и насекомых), Ламарк же выделил среди них 10 классов. Современные учёные, заметим, выделяют среди беспозвоночных более 30 типов.
  • Ламарк ввёл в обращение и ещё один термин, ставший общепринятым — «биология» (в 1802 году). Он сделал это одновременно с немецким учёным Г. Р. Тревиранусом и независимо от него

Заслуги Ж.Б. Ламарка Выступал против метафизических взглядов, считал, что образование новых видов происходит, но очень медленно и поэтому незаметно . Создал первое учение об эволюции, в котором сформулировал положения о движущих силах и направлениях эволюции.

Заслуги Ж.Б. Ламарка

  • Выступал против метафизических взглядов, считал, что образование новых видов происходит, но очень медленно и поэтому незаметно .
  • Создал первое учение об эволюции, в котором сформулировал положения о движущих силах и направлениях эволюции.

Заслуги Ж.Б. Ламарка Первым применил термины «родство», «родственные связи» для обозначения единства происхождения. Правильно представлял общую картину исторического развития органического мира – движение от простого к сложному (теория градации). Создал классификацию животных, разделил всех животных на позвоночных и беспозвоночных. ввёл в обращение и ещё один термин , ставший общепринятым — «биология » (в 1802 году).

Заслуги Ж.Б. Ламарка

  • Первым применил термины «родство», «родственные связи» для обозначения единства происхождения.
  • Правильно представлял общую картину исторического развития органического мира – движение от простого к сложному (теория градации).
  • Создал классификацию животных, разделил всех животных на позвоночных и беспозвоночных.
  • ввёл в обращение и ещё один термин , ставший общепринятым — «биология » (в 1802 году).

Ошибки Ж.Б. Ламарка Неверно определил движущие силы эволюции. Неверно считал, что приспособленность возникает косвенным путем – изменяется внешняя среда, и у организма возникают новые потребности и изменения в поведении. Неверно полагал, что изменения среды несут только полезные изменения в организмах. Отрицал факт реального существования видов в природе. Единицей эволюции считал особь.

Ошибки Ж.Б. Ламарка

  • Неверно определил движущие силы эволюции.
  • Неверно считал, что приспособленность возникает косвенным путем – изменяется внешняя среда, и у организма возникают новые потребности и изменения в поведении.
  • Неверно полагал, что изменения среды несут только полезные изменения в организмах.
  • Отрицал факт реального существования видов в природе.
  • Единицей эволюции считал особь.

Первая эволюционная теория В 1809 год Ж.Б.Ламарк публикует труд «Философия зоологии»  Организмы в природе изменяются, более сложные организмы происходят от простых Движущая сила эволюции – стремление каждого организма к самосовершенствованию В зависимости от условий среды, одни органы тренируются и совершенствуются, а другие атрофируются. Полезные признаки, приобретенные организмом в течении жизни, наследуются

Первая эволюционная теория

В 1809 год Ж.Б.Ламарк публикует труд

«Философия зоологии»

  • Организмы в природе изменяются, более сложные организмы происходят от простых
  • Движущая сила эволюции – стремление каждого организма к самосовершенствованию
  • В зависимости от условий среды, одни органы тренируются и совершенствуются, а другие атрофируются.
  • Полезные признаки, приобретенные организмом в течении жизни, наследуются

Эволюционная теория Ж.Б.Ламарка В 1809 году выходит его основной труд «Философия зоологии», в которой Ламарк приводит многочисленные доказательства изменяемости видов.

Эволюционная теория Ж.Б.Ламарка

В 1809 году выходит его основной труд «Философия зоологии», в которой Ламарк приводит многочисленные доказательства изменяемости видов.

 В качестве примера действия обстоятельств через привычку Ламарк приводил жирафа:   Известно, что это самое высокое из млекопитающих животных обитает во внутренних областях Африки и водится в местах, где почва почти всегда сухая и лишена растительности. Это заставляет жирафа объедать листву деревьев и делать постоянные усилия, чтобы дотянуться до неё. Вследствие этой привычки, существующей с давних пор у всех особей данной породы, передние ноги жирафа стали длиннее задних, а его шея настолько удлинилась, что это животное, даже не приподнимаясь на задних ногах, подняв только голову, достигает шести метров в высоту.

В качестве примера действия обстоятельств через привычку Ламарк приводил жирафа:

Известно, что это самое высокое из млекопитающих животных обитает во внутренних областях Африки и водится в местах, где почва почти всегда сухая и лишена растительности. Это заставляет жирафа объедать листву деревьев и делать постоянные усилия, чтобы дотянуться до неё. Вследствие этой привычки, существующей с давних пор у всех особей данной породы, передние ноги жирафа стали длиннее задних, а его шея настолько удлинилась, что это животное, даже не приподнимаясь на задних ногах, подняв только голову, достигает шести метров в высоту.

«Лестница существ» в теории градации Ж. Б. Ламарка VI 14. Млекопит. 13. Птицы 12. Рептилии 11. Рыбы V IV 10. Моллюски 9. Усоногие III 8. Кольчецы 7. Ракообразные 6. Паукообразные 5. Насекомые II I 4. Черви 3. Лучистые 2. Полипы 1. Инфузории

«Лестница существ» в теории градации Ж. Б. Ламарка

VI

14. Млекопит.

13. Птицы

12. Рептилии

11. Рыбы

V

IV

10. Моллюски

9. Усоногие

III

8. Кольчецы

7. Ракообразные

6. Паукообразные

5. Насекомые

II

I

4. Черви

3. Лучистые

2. Полипы

1. Инфузории

«Лестница существ» в теории градации Ж. Б. Ламарка

«Лестница существ» в теории градации Ж. Б. Ламарка

Распределение животных по градационным ступеням

Распределение животных по градационным ступеням

Механизм эволюции по Ламарку Изменение условий среды Изменение потребностей животного Появление новых «привычек» Неупотребление Усиленное  органов употребление  органов Ослабление или Усиленное исчезновение развитие  органов органов  все приобретённые признаки наследуются

Механизм эволюции по Ламарку

Изменение условий среды

Изменение потребностей животного

Появление новых «привычек»

Неупотребление Усиленное

органов употребление

органов

Ослабление или Усиленное исчезновение развитие

органов органов

все приобретённые признаки наследуются

Движущие силы эволюции по Ж.Б. Ламарку Внешняя среда Внутреннее стремление к совершенству Упражнение или неупражнение органов Высшие животные 1. Изменение условий среды. 2. Изменение потребностей. 3. Изменение действий. 4. Выработка новых привычек. 5. Упражнение одних органов в соответствии с новыми потребностями, неупражнение других. 6. Изменение органов под влиянием продолжительного упражнения или неупражнения (I закон Ламарка). 7. Наследственное закрепление возникших изменений под влиянием фактора времени (II закон Ламарка).

Движущие силы эволюции по Ж.Б. Ламарку

Внешняя среда

Внутреннее

стремление

к совершенству

Упражнение или

неупражнение

органов

Высшие животные

1. Изменение условий среды.

2. Изменение потребностей.

3. Изменение действий.

4. Выработка новых привычек.

5. Упражнение одних органов в соответствии с новыми потребностями,

неупражнение других.

6. Изменение органов под влиянием продолжительного упражнения или

неупражнения (I закон Ламарка).

7. Наследственное закрепление возникших изменений под влиянием фактора времени (II закон Ламарка).

Причины эволюции по  Ламарку Три закона Закон прямого приспособления к среде Закон «упражнений и неупражнений» Закон наследования приобретённых признаков

Причины эволюции по Ламарку

Три закона

Закон прямого приспособления

к среде

Закон «упражнений и

неупражнений»

Закон наследования

приобретённых признаков

Термин «вид» я считаю совершенно произвольным, придуманным ради удобства, для обозначения группы особей, близко между собой схожих….   Происхождение человека Ламарк связывает с «четверорукими обезьянами», перешедшими к наземному способу существования .

Термин «вид» я считаю совершенно произвольным, придуманным ради удобства, для обозначения группы особей, близко между собой схожих….

Происхождение человека Ламарк связывает с «четверорукими обезьянами», перешедшими к наземному способу существования .

Эволюционная теория Ж.-Б. Ламарка Теория впервые опубликована в 1809 г. в научном труде «Философия зоологии» Основные положения:  1. Организмы изменчивы. Виды изменяются крайне медленно, а потому незаметно.  2. Причины изменений (движущие силы):  а). Внутреннее стремление организмов к совершенству, заложенное Творцом  б). Влияние внешней среды. Оно нарушает постепенное усложнение организмов (градацию), поэтому существуют организмы с разным уровнем развития  3. Любое изменение наследуется. Для Ламарка было характерно двойственное мировоззрение (дуализм).

Эволюционная теория Ж.-Б. Ламарка

  • Теория впервые опубликована в 1809 г. в научном труде «Философия зоологии»
  • Основные положения:

1. Организмы изменчивы. Виды изменяются крайне медленно, а потому незаметно.

2. Причины изменений (движущие силы):

а). Внутреннее стремление организмов к совершенству, заложенное Творцом

б). Влияние внешней среды. Оно нарушает постепенное усложнение организмов (градацию), поэтому существуют организмы с разным уровнем развития

3. Любое изменение наследуется.

  • Для Ламарка было характерно двойственное мировоззрение (дуализм).

Выводы  « Природа произвела все существующие виды животных последовательно, начиная с самых несовершенных или самых простых и кончая наиболее совершенными, постепенно усложняя их организацию. Когда эти животные распространились по всем обитаемым местам земного шара, каждый вид приобрёл под влиянием обстоятельств, в которых он оказался, те привычки и те изменения частей, какие мы у него наблюдаем». Ж.Б. Ламарк.

Выводы

« Природа произвела все существующие виды животных последовательно, начиная с самых несовершенных или самых простых и кончая наиболее совершенными, постепенно усложняя их организацию. Когда эти животные распространились по всем обитаемым местам земного шара, каждый вид приобрёл под влиянием обстоятельств, в которых он оказался, те привычки и те изменения частей, какие мы у него наблюдаем». Ж.Б. Ламарк.

Естественно-научные предпосылки теории Ч. Дарвина . К Линней – систематика. Вид. Иерархичность таксонов. Бинарная номенклатура. Ж. Кювье – сравнительная анатомия и палеонтология. Теория катастроф. Принцип корреляции. Теория Канта – Лапласа о развитии Солнечной системы. Ч. Лайель – геология. Поверхность планеты изменяется под действием природных факторов. Т. Шлейден, М. Шванн – клеточная теория. К. Бэр – эмбриология. Закон зародышевого сходства.

Естественно-научные предпосылки теории Ч. Дарвина .

  • К Линней – систематика. Вид. Иерархичность таксонов. Бинарная номенклатура.
  • Ж. Кювье – сравнительная анатомия и палеонтология. Теория катастроф. Принцип корреляции.
  • Теория Канта – Лапласа о развитии Солнечной системы.
  • Ч. Лайель – геология. Поверхность планеты изменяется под действием природных факторов.
  • Т. Шлейден, М. Шванн – клеточная теория.
  • К. Бэр – эмбриология. Закон зародышевого сходства.

Показатели Искусственный отбор Исходный материал Естественный отбор Индивидуальные признаки организма (изменчивость) Отбирающий фактор Характер действия - творческий Человек Условия среды Накопление, закрепление приз-наков полезных человеку Результат  Выживание, размно-жение особей приспособленных к условиям среды Новые породы животных, сорта растений Формы отбора Адаптация к среде, новые виды  Стихийный, методический Дизруптивный, движущий, стабилизирующий

Показатели

Искусственный отбор

Исходный материал

Естественный отбор

Индивидуальные признаки организма (изменчивость)

Отбирающий фактор

Характер действия — творческий

Человек

Условия среды

Накопление, закрепление приз-наков полезных человеку

Результат

Выживание, размно-жение особей приспособленных к условиям среды

Новые породы животных, сорта растений

Формы отбора

Адаптация к среде, новые виды

Стихийный, методический

Дизруптивный, движущий,

стабилизирующий

Учение Ч. Дарвина Результата эволюции – многообразие видов Движущие силы эволюции сортов растений и пород животных – наследственная изменчивость и искусственный отбор Главные движущие силы эволюции – борьба за существование и естественный отбор Материал для е.о. – наследственная изменчивость Наследственность обуславливает стабильность вида – Причина видообразования – дивергенция Результат е.о. – адаптация видов к среде

Учение Ч. Дарвина

  • Результата эволюции – многообразие видов
  • Движущие силы эволюции сортов растений и пород животных – наследственная изменчивость и искусственный отбор
  • Главные движущие силы эволюции – борьба за существование и естественный отбор
  • Материал для е.о. – наследственная изменчивость
  • Наследственность обуславливает стабильность вида –
  • Причина видообразования – дивергенция
  • Результат е.о. – адаптация видов к среде

http://www.biorepet-ufa.ru/

http://www.biorepet-ufa.ru/

Задание №1. Допиши фразу Ж. Б. Ламарк в книге «Философия зоологии» разделил животных на 14 классов и расположил их на 6 ступенях по степени …. 6 градаций животных по Ламарку …. Его классификацию можно считать естественной, так как …. Движущими силами эволюции по Ж. Б. Ламарку являются: …. Как появилось многообразие видов по Ламарку? В результате воздействия внешней среды у живых организмов по Ж. Б. Ламарку …. Как объясняет приспособленность видов Ж.Б.Ламарк? Несомненной заслугой Ж. Б. Ламарка было …. Его гипотеза не была принята, не все признавали, что ….

Задание №1. Допиши фразу

  • Ж. Б. Ламарк в книге «Философия зоологии» разделил животных на 14 классов и расположил их на 6 ступенях по степени ….
  • 6 градаций животных по Ламарку ….
  • Его классификацию можно считать естественной, так как ….
  • Движущими силами эволюции по Ж. Б. Ламарку являются: ….
  • Как появилось многообразие видов по Ламарку?
  • В результате воздействия внешней среды у живых организмов по Ж. Б. Ламарку ….
  • Как объясняет приспособленность видов Ж.Б.Ламарк?
  • Несомненной заслугой Ж. Б. Ламарка было ….
  • Его гипотеза не была принята, не все признавали, что ….

http://biobox.spb.ru/lektsii/evolyutsiya/156-lektsiya-1-istoriya-evolyutsionnogo-ucheniya.htmlhttp://www.nizhgma.ru/_resources/directory/458/common/istevol.pdf

http://biobox.spb.ru/lektsii/evolyutsiya/156-lektsiya-1-istoriya-evolyutsionnogo-ucheniya.htmlhttp://www.nizhgma.ru/_resources/directory/458/common/istevol.pdf

Скачать материал

Ламарк и его взгляды на эволюциюСоставлена учителем биологии МБОУ АСШ № 1 р.п...

Скачать материал

  • Сейчас обучается 95 человек из 43 регионов

  • Сейчас обучается 29 человек из 20 регионов

  • Сейчас обучается 33 человека из 19 регионов

Описание презентации по отдельным слайдам:

  • Ламарк и его взгляды на эволюциюСоставлена учителем биологии МБОУ АСШ № 1 р.п...

    1 слайд

    Ламарк и его взгляды на эволюцию
    Составлена учителем биологии МБОУ АСШ № 1 р.п.Ародатов
    Полушкина В.А.

  • Эволюционная  теория  рассматривает:  
причины  эволюции,  
механизм...

    2 слайд

    Эволюционная теория рассматривает:
    причины эволюции,
    механизм эволюции,
    основные закономерности

  • Теории происхождения видовКреационизм
(лат. creatio – творение)Трансформизм
(...

    3 слайд

    Теории происхождения видов
    Креационизм
    (лат. creatio – творение)
    Трансформизм
    (лат. transformare – преобразовывать)
    Карл Линней
    Жорж Кьвье – теория катастроф (многократное творение)
    По-разному объясняют движущие силы эволюции
    Ламарк
    ламаркизм
    Дарвин
    СТЭ

  • Мировоззрение  -  совокупность представлений  человека  об  окружающем  мире....

    4 слайд

    Мировоззрение — совокупность представлений человека об окружающем мире.
    Идеалистическое
    мировоззрение:
    — Окружающий мир создан Творцом по заранее намеченному плану.
    — Виды неизменны

    Теория креационизма
    Материалистическое
    мировоззрение: — Разнообразие окружающего мира возникло естественным путём в процессе эволюции

    Теория трансформизма

  • Великий энциклопедист древности Аристотель .Основатель  биологии, обобщил био...

    5 слайд

    Великий энциклопедист древности Аристотель .
    Основатель биологии, обобщил биологические знания, разработал систематику животных, определив в ней место человеку.

  • 18 век. Карл Линней (шведский натуралист )Предложил систему классификации жив...

    6 слайд

    18 век. Карл Линней (шведский натуралист )
    Предложил систему классификации живой природы
    Ввел бинарную номенклатуру — заложил основы современной систематики
    Установил иерархичность систематических групп.

  • Кто же он – Жан Батист Ламарк?Ламарк, чье полное имя звучит Жан - Батист-Пьер...

    7 слайд

    Кто же он – Жан Батист Ламарк?
    Ламарк, чье полное имя звучит Жан — Батист-Пьер — Антуан де Моне шевалье де Ламарк, родился 1 августа 1744 года в Базентин – ле -Петит.
    Его отец носил баронский титул, был лейтенантом пехотных войск.
    Ламарк стал одиннадцатым ребенком в семье.
    Отец Ламарка хотел, чтобы сын стал священником, и поэтому он был послан в иезуитскую школу.
    В 1760-м году отец умирает. Ламарк отказывается от богословской карьеры и записывается в армию.
    Уволившись в возрасте 25-ти лет из армии, он начинает изучать медицину и ботанику.

  • Жан - Батист  ЛамаркЕстествоиспытатель
Убеждённый креационист.
В процессе...

    8 слайд

    Жан — Батист Ламарк
    Естествоиспытатель
    Убеждённый креационист.
    В процессе работы над классификацией организмов частично переходит на позиции трансформизма.
    Создаёт первую эволюционную теорию

  • Жан Батист Ламарк (1744–1829)Ламарк известен как создатель первой целостной т...

    9 слайд

    Жан Батист Ламарк (1744–1829)
    Ламарк известен как создатель первой целостной теории эволюции живой природы.

    Свои идеи ученый изложил в книге «Философия зоологии» ( 1809).

  • Эволюционная  теория Ж.-Б. ЛамаркаДля  Ламарка  было  характерно  двойственно...

    10 слайд

    Эволюционная теория Ж.-Б. Ламарка
    Для Ламарка было характерно двойственное мировоззрение (дуализм).

    Основные положения:
    1. Организмы изменчивы. Виды изменяются крайне медленно, а потому незаметно.
    2. Причины изменений (движущие силы):
    а). Внутреннее стремление организмов к совершенству, заложенное Творцом
    б). Влияние внешней среды. Оно нарушает постепенное усложнение организмов (градацию), поэтому существуют организмы с разным уровнем развития
    3. Любое изменение наследуется.

  • В труде «Философия зоологии» (1809 г.) доказывает, что эволюция идет на основ...

    11 слайд

    В труде «Философия зоологии» (1809 г.) доказывает, что эволюция идет на основании внутреннего стремления организмов к прогрессу (принцип градации).
    Положения теории Ж.Б. Ламарка
    «Живое» , возникло из неживого по воле Творца.
    Организмы поделены на:
    — 14 классов
    — 6 ступеней
    живому присуще стремление развиваться от простого к сложному, продвигаться по «ступеням» вверх.
    причины, которые ведут к изменению организмов — это климат, пища и одомашнивание.

  • Механизм  эволюции по ЛамаркуИзменение  условий  среды

Изменение  потребност...

    12 слайд

    Механизм эволюции по Ламарку
    Изменение условий среды

    Изменение потребностей животного

    Появление новых «привычек»

    Неупотребление Усиленное
    органов употребление
    органов

    Ослабление или Усиленное исчезновение развитие
    органов органов

    все приобретённые признаки наследуются

  • Стремление к совершенствованию и наследование благоприобретённых признаковПри...

    13 слайд

    Стремление к совершенствованию и наследование благоприобретённых признаков
    При скудном травяном покрове жирафы вынуждены ощипывать листья с деревьев, постоянно вытягивая шею, чтобы достать их.
    Действие из поколения в поколение подобной привычки привело к тому, что передние ноги жирафов оказались длиннее задних, а шея значительно вытянулась.

  • Последние годы жизниК 1820 Ламарк полностью ослеп. Свои труды диктовал дочеря...

    14 слайд

    Последние годы жизни
    К 1820 Ламарк полностью ослеп. Свои труды диктовал дочерям. Жил в бедности.
    Скончался 18 декабря 1829 года. Жизнь Ламарка не была счастливой. В последние годы он переживал большие материальные трудности, так что после его смерти дочь не смогла даже заплатить за место на кладбище. Ламарк был похоронен в общей могиле. В настоящее время не известно место, где покоится прах одного из величайших ученых Франции.

  • Последние годы жизниВ 1909 году, в столетнюю годовщину выхода в свет «Философ...

    15 слайд

    Последние годы жизни
    В 1909 году, в столетнюю годовщину выхода в свет «Философии зоологии», в Париже был торжественно открыт памятник Ламарку. На одном из барельефов памятника изображён Ламарк в старости, потерявший зрение. Он сидит в кресле, а дочь, стоя рядом, говорит ему: «Потомство будет восхищаться Вами, отец, оно отомстит за Вас».

  • Заслуги Ж.Б. ЛамаркаВыступал против метафизических взглядов, считал, что обра...

    16 слайд

    Заслуги Ж.Б. Ламарка
    Выступал против метафизических взглядов, считал, что образование новых видов происходит, но очень медленно и поэтому незаметно.
    Создал первое учение об эволюции, в котором сформулировал положения о движущих силах и направлениях эволюции.

    «+»

  • Заслуги Ж.Б. Ламарка Первым применил термины «родство», «родственные связи» д...

    17 слайд

    Заслуги Ж.Б. Ламарка
    Первым применил термины «родство», «родственные связи» для обозначения единства происхождения.
    Правильно представлял общую картину исторического развития органического мира – движение от простого к сложному (теория градации).
    Создал классификацию животных, разделил всех животных на позвоночных и беспозвоночных.

    «+»

  • Ошибки Ж.Б. ЛамаркаНеверно определил движущие силы эволюции.
Неверно считал,...

    18 слайд

    Ошибки Ж.Б. Ламарка
    Неверно определил движущие силы эволюции.
    Неверно считал, что приспособленность возникает косвенным путем – изменяется внешняя среда, и у организма возникают новые потребности и изменения в поведении.
    Неверно полагал, что изменения среды несут только полезные изменения в организмах.
    Отрицал факт реального существования видов в природе.
    Единицей эволюции считал особь.

    «-»

  • Заблуждения  В живом мире постоянно происходит плавная эволюция. Исходя из эт...

    19 слайд

    Заблуждения
    В живом мире постоянно происходит плавная эволюция. Исходя из этого, Ламарк пришёл к выводу, что видов в природе на самом деле не существует, есть только отдельные особи.

  • Жорж  КювьеФранцузский зоолог, палеонтолог, систематик.
Установил принцип «к...

    20 слайд

    Жорж Кювье
    Французский зоолог, палеонтолог, систематик.
    Установил принцип «корреляции органов» (соотносительности), на основе которого реконструировал строение многих вымерших животных.
    Считал виды постоянными и неизменными.
    Выдвинул теорию катастроф, согласно которой на Земле периодически происходят катастрофы, которые уничтожают все виды. За каждой катастрофой следует новый акт творения.
    (1769 – 1832)

Найдите материал к любому уроку, указав свой предмет (категорию), класс, учебник и тему:

6 300 609 материалов в базе

  • Выберите категорию:

  • Выберите учебник и тему

  • Выберите класс:

  • Тип материала:

    • Все материалы

    • Статьи

    • Научные работы

    • Видеоуроки

    • Презентации

    • Конспекты

    • Тесты

    • Рабочие программы

    • Другие методич. материалы

Найти материалы

Другие материалы

  • 31.05.2016
  • 3918
  • 3

Рейтинг:
5 из 5

  • 31.05.2016
  • 15783
  • 437

Рейтинг:
5 из 5

  • 31.05.2016
  • 1179
  • 2
  • 31.05.2016
  • 1535
  • 24
  • 31.05.2016
  • 365
  • 0
  • 31.05.2016
  • 358
  • 0
  • 31.05.2016
  • 733
  • 0

Вам будут интересны эти курсы:

  • Курс повышения квалификации «ФГОС общего образования: формирование универсальных учебных действий на уроке биологии»

  • Курс повышения квалификации «Медико-биологические основы безопасности жизнедеятельности»

  • Курс повышения квалификации «Методические аспекты реализации элективного курса «Антропология и этнопсихология» в условиях реализации ФГОС»

  • Курс повышения квалификации «Государственная итоговая аттестация как средство проверки и оценки компетенций учащихся по биологии»

  • Курс повышения квалификации «Нанотехнологии и наноматериалы в биологии. Нанобиотехнологическая продукция»

  • Курс повышения квалификации «Основы биоэтических знаний и их место в структуре компетенций ФГОС»

  • Курс профессиональной переподготовки «Анатомия и физиология: теория и методика преподавания в образовательной организации»

  • Курс повышения квалификации «Гендерные особенности воспитания мальчиков и девочек в рамках образовательных организаций и семейного воспитания»

  • Курс профессиональной переподготовки «Биология и химия: теория и методика преподавания в образовательной организации»

  • Курс профессиональной переподготовки «Организация производственно-технологической деятельности в области декоративного садоводства»

  • Курс повышения квалификации «Инновационные технологии обучения биологии как основа реализации ФГОС»

Теория эволюции Ламарка

Содержание:

  • Теория эволюции Ламарка — что из себя представляет
  • Причины и движущие силы эволюции по Ламарку

    • Градация организмов
    • Изменчивость организмов
    • Наследственность
  • Достоинства теории Ламарка
  • Недостатки теории Ламарка
  • Сравнение теорий Дарвина и Ламарка
  • Доказательства несостоятельности теории

Теория эволюции Ламарка — что из себя представляет

Определение

Ламаркизм — эволюционная концепция, основывающаяся на теории, выдвинутой в начале XIX века Жаном Батистом Ламарком в трактате «Философия зоологии».

Основные положения работы:

  1. В природе жизнь зарождалась последовательно — от форм наиболее простейших к усложненным.
  2. Природа развивалась постепенно.
  3. Теория катастроф (концепция об изменениях живого мира во времени под влиянием событий, приводящих к массовому вымиранию организмов) исключается.
  4. Эволюционизм оправдывается как минимум существованием промежуточных форм жизни (например, утконосов).
  5. В концепции развития природы имеет место «самозарождение» — спонтанное зарождение живых существ из неживых материалов.
  6. Возможно, что одни виды организмов произошли от других (например, рептилии произошли от рыб).
  7. Эволюцию определяют изменения окружающей среды, влияющие на потребности организмов.
  8. Существование Бога имеет место быть. Возможно, что Бог, хотя и сотворил мир, не вмешивался в процесс развития природы или не контролировал их в полной мере.

Причины и движущие силы эволюции по Ламарку

Эволюционная теория Ламарка может быть разделена на составляющие, раскрывающие причины и движущие силы эволюции организмов.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Градация организмов

Ученый считал, что первые существа появились путем самозарождения и развивались благодаря усложнению от низших форм к высшим.

Определение

Градация — это имеющее закономерный характер развитие организмов, которое происходит в направлении постепенного и неуклонного совершенствования, повышения общего уровня организации.

Ученый создал классификацию организмов, которая отражала их развитие от простых до сложных систем организации:

  1. Инфузории.
  2. Полипы.
  3. Лучистые (Морские звезды).
  4. Черви.
  5. Насекомые.
  6. Паукообразные.
  7. Ракообразные.
  8. Кольчецы (пиявки).
  9. Усоногие.
  10. Моллюски — «высшие животные из беспозвоночных».
  11. Рыбы.
  12. Рептилии.
  13. Птицы.
  14. Млекопитающие.

Примечание

Объясняя способ развития организмов от низшего уровня к высшему, Ламарк пришел к выводу, что в каждом организме есть стремление к совершенствованию, которое изначально заложено Богом.

Ламарк видел ограниченность своего учения о градации в его приемлемости лишь в отношении классов, полагая, что каждый класс есть новый шаг развития, новая, более высокая организация. Следовательно, выделение классов должно быть основано на результатах изучения строения не любых органов, а лишь «существенных» их систем:

  • нервной;
  • кровеносной;
  • пищеварительной;
  • дыхательной.

Изменчивость организмов

Изменчивость как процесс, с точки зрения Ламарка, присуща развитию материи. Причины изменчивости заключаются в изменении климата, питания, почвы, влаги, а также заложенной Богом способности изменяться. Процесс может отклоняться из-за условий окружающей среды, вызывая тем самым приспособление организмов. 

Исходя из уровня организации живых существ, Ламарк выделял две формы изменчивости:

  1. Прямая — непосредственная изменчивость растений и низших животных под влиянием условий внешней среды. Например, если растение существует в водной среде, то его листья будут тонкие и волосовидные; если растение живет в воздушной среде — чаще всего листья будут широкими, округлыми, лопастными.
  2. Косвенная — такая изменчивость присуща организмам с развитой нервной системой, которые, в зависимости от условий среды, вырабатывают поведение, привычки и средства защиты.

Как происходит косвенная изменчивость:

  1. Внешние условия существования изменяются.
  2. У организмов изменяются потребности.
  3. Новые потребности требуют совершения нового алгоритма действий.
  4. Выработанные действия становятся для животного привычкой.
  5. Какие-то органы из-за изменения привычек начинают работать интенсивнее, что увеличивает их размер и силу.
  6. Те органы, которые стали меньше использоваться, начинают деградировать и редукцировать.

Наследственность

Изучение изменчивости организмов привело Ламарка к другому важному фактору эволюции — наследственности. Ученый считал, что уникальные изменения организма, которые передаются из поколения в поколение, являются признаками определенного вида. Ламарк предположил, что в процессе эволюции многие изменения наследственно закрепляются, что позволяет одним видам превращаться в другие и развиваться в определенном направлении.

Закономерности в теории эволюции Ламарка наиболее полно раскрылись в его труде «Естественная история беспозвоночных животных»:

  1. Сила и развитие органов зависит от их использования в процессе жизни.
  2. Образование новых органов происходит появления и закрепления потребности, которая порождает новые движения, стимулируя развитие новых структур организма.
  3. Изменения, которые происходят с какими-то организмами в течение жизни, сохраняются и становятся признаком нового вида.

Свою теоретическую позицию Ламарк проиллюстрировал примерами:

Пример

Птица, постоянно находящаяся в поисках добычи, необходимую ей для поддержания жизни, растопыривает пальцы ног, когда хочет грести и двигаться по поверхности воды. Постоянные движения растягивают кожу, соединяющую пальцы у их основания, что приводит к возникновению перепонок. Таким образом такие птицы, как гуси и утки, получили возможность искать еду на воде с помощью перепонок.

Пример

Птица, которая ищет пищу на берегу, опасается каждый раз окунать тело в воду из-за риска погрузиться в ил. Птица вынуждена прилагать усилия, чтобы удлиниться, из-за чего ее ноги со временем стали длиннее. Примером такой птицы выступает цапля.

Достоинства теории Ламарка

Несмотря на ошибочные тезисы Ламарка, которые были опровергнуты исследователями процесса эволюции, теория ученого обладает определенными достоинствами:

  1. Целостность. Ламарк системно смотрел на проблемы теории эволюции и старался учитывать предпосылки эволюционных факторов, их причины и направления процесса развития организмов. 
  2. Обоснованное утверждение о безграничности изменений видов. Сам процесс развития организмов Ламарк заметил благодаря изучению «спорных», неясных видов, которые трудно определялись от других. Исследователь видел в них промежуточные этапы полного отделения одного вида от другого, что доказывает существование эволюции.
  3. Для своего времени Ламарк высказал новую и интересную мысль о наследственном закреплении и необратимости развития как условия и основной особенности вновь образующихся видов. Ученый решил изучить влияние внешних факторов шире, чем его предшественники, указав на необратимую сторону процесса эволюции. Ламарк хотел показать, что временной фактор, наряду с воздействиями извне, способен ненаследственные особенности организма превратить в наследственные, стимулируя выделение новых видов.

Недостатки теории Ламарка

Теория Ламарка, несмотря на свою целостность, активно критиковалась как его современниками, так и последователями. Минусы теории Ламарка:

  1. Ученый ошибочно видел одним из факторов эволюции заложенное Богом стремление всех живых организмов к совершенству. Доказательства этому утверждению привести невозможно методом научного познания.
  2. Механистическое понимание движения материи. Ученый не признавал динамичность материи и считал, что организм, помещенный в систему мира, меняется под влиянием внешних факторов, которые проникают в сам организм. Ламарк называл такие факторы «флюидами» и считал, что даже изменения организма под их влиянием остаются внешними факторами. Соотношение понятий внутреннего и внешнего в теории Ламарка было ошибочным.
  3. Ламарку не удалось выявить механизм взаимодействия организма и среды, поэтому внешний (эктогенез) и внутренний (автогенез) факторы эволюции в его концепции трактовались независимо друг от друга.
  4. Ламарк неверно трактовал механизм приспособления организмов к условиям окружающей среды. Он считал, что виды изменяются ввиду использования или неиспользования органов, которые со временем видоизменяются. Например, удлинение шеи у жирафа.
  5. Ламарк понимал эволюцию как непрерывный и равномерно протекающий процесс, отрицая возникновение новых видов в виде скачков. Также исследователь не признавал вымирание видов как проявление торможения эволюции. Прерывистость эволюции — важный фактор, который упустил Ламарк в своей теории.
  6. Учение Ламарка жестоко критиковалось современниками. Чарльз Дарвин также не воспринимал серьезно взгляды Ламарка, считая некоторые его утверждения псевдонаучными. Однако некоторые положения Ламарка Дарвин использовал в своих работах. Например, ученый развил в своем труде постулат Ламарка о наследовании приобретенных признаков.
  7. Ламарк идеалистически понимал процесс приспособления организмов, считая этот процесс более автономным и заложенным изначально силой Бога. Позиция идеализма не позволила исследователю раскрыть процесс приспособления, из-за чего он наделил организмов целесообразностью и врожденным стремлением к развитию и изменению. 

Дарвин отрицательно отнесся к позиции Ламарка о возникновении изменений в организме из-за необходимости. Наивность представления о целесообразности раскрывается в примерах, которые приводил ученый:

  • удлинение ног у птиц, которым необходимо искать добычу на берегу;
  • удлинение языка для упрощения поиска пищи;
  • появление вилообразности органа ввиду его необходимости захватывать пищу и предметы.

Примечание

Ламарк считал приспособление результатом заложенной способности изменяться, когда на самом деле способность приспособительно изменяться является лишь формой самого приспособления, что также нуждается в причинном объяснении.

Данное заблуждение тесно связано с приравниванием Ламарком процессов изменения и приспособления. Изменение связано с физиологическим аспектом, приспособление — историческим. Изменение является основой приспособления, поэтому для изучения эволюции важно дифференцировать данные понятия.

Принципиальная разница между ламаркизмом и дарвинизмом состоит в том, что ламаркизм видит творческие силы эволюционного процесса в активности организма, имеющего возможности совершенствовать свою организацию, а дарвинизм — в работе внешнего по отношению к организму фактора — отбора, действующего на поле неопределенной наследуемой изменчивости.

Сравнение теорий Дарвина и Ламарка

Сравнение теорий Дарвина и Ламарка можно произвести по нескольким позициям:

  1. Ламарк придерживался метафизического мышления, который рассматривает вещи и процессы природы в их обособленности, вне их общей связи и в неподвижном состоянии. Дарвин опирался на материалистическое мировоззрение, благодаря которому он сформировал систему живых существ, которая опиралась на материалистическую основу.
  2. Ламарк считал, что приспособительная изменчивость непосредственно передается по наследству. Дарвин же не считал, что существует непосредственная связь между наследственностью и изменчивостью и ввел новые элементы в теорию эволюции: борьба за существование и естественный отбор. Первый элемент связан с тем, что организмы всегда стремятся к размножению, однако выжить удается не всему потомству. Также в процессе развития особи сталкиваются с факторами внешней среды, которые могут быть как благоприятными, так и негативными для роста и размножения. Второй элемент — естественный отбор, представляющий собой процесс отбора генотипов особей, наиболее приспособленных к данным условиям среды, и устранения генотипов особей, менее приспособленных к данным условиям.
  3. Дарвин выявил определенный и неопределенный вид изменчивости, первый из которых, вопреки однозначным взглядам Ламарка, не передается по наследству. Определенная изменчивость позволяет организмам в определенных условиях одинаково реагировать на воздействия извне. Неопределенная изменчивость формируется случайно и передается по наследству. Она может усиливаться и мутировать.
  4. Определяя мутации, Дарвин выделял полезные, вредные и нейтральные изменения организма. Полезные мутации приводят к повышенной устойчивости организма (например, устойчивость тараканов к ядохимикатам). Вредные мутации включают в себя глухоту или дальтонизм. Нейтральные мутации никак не отражаются на жизнеспособности организма (цвет глаз, группа крови). Ламарк считал, что изменчивость может быть исключительно полезной и нужной для организма; Дарвин определял генеративные мутации, которые могут быть генные, хромосомные и геномные, передающиеся по наследству.

Доказательства несостоятельности теории

Несостоятельность теории Ламарка ярко проявляется в концепциях, которые стали основой эволюционных выводов ученого: 

  1. Телеологизм — выражается в идеалистическом переносе человеческого образа на природные предметы и организмы, существование которых связывается с влиянием целеполагающих начал для осуществления предустановленных целей. Ламарк допускал существование творца, Бога, который внес цель в природу и создал стремление животных к совершенствованию.
  2. Организмоцентризм — признание организма в качестве элементарной единицы эволюции, прямо приспосабливающегося к изменению внешних условий и передающего эти изменения по наследству.

Примечание

Данные концепции опровергаются современной наукой, фактами и законами генетики.

Некоторые ученые проводили опыты для доказательства несостоятельности теории Ламарка. Например, немецкий зоолог Август Вейсман, который первоначально был сторонником идеи о наследовании приобретенных признаков Ламарка, впоследствии стал ее противником. Исследователь утверждал, что вопрос о наследовании приобретенных признаков может быть решен только опытным или экспериментальным путем с помощью механического воздействия. 

Эксперимент Вейсмана заключался в следующем: ученый разводил мышей поколение за поколением, обрубая им хвосты. Согласно теории Ламарка, из-за таких воздействий хвосты у животных должны атрофироваться из-за отсутствия необходимости их использовать. Ошибка Ламарка заключалась в том, что механические изменения не затрагивают генетический уровень, поэтому естественное отмирание хвоста оказалось невозможным.

Однако эксперимент Вейсмана был неточным ввиду отсутствия у мышей упражнения, которое требовало бы избавления от хвоста для выживания. Август не учитывал фактор необходимости и стремления организмов к изменению органов, о котором говорил Ламарк, поэтому данное доказательство несостоятельности теории ученого требует дополнительных уточнений.

Примечание

Серьезной ошибкой Ламарка было суждение, что приобретаемые в ходе жизни полезные свойства передаются по наследству.

Дарвином и современной наукой доказано, что только мутации в половых клетках организмов могут передаваться по наследству. Мутации чаще всего носят случайный характер и не связаны с определенной окружающей средой, системно воздействующей на живое существо.

Тема урока: Эволюционная теория Жана Батиста Ламарка  (1744 – 1829)

Тема урока: Эволюционная теория Жана Батиста Ламарка (1744 – 1829)

Жан Батист Ламарк  Автор первого эволюционного учения.  Ввёл термин «биология». В возрасте 38 лет избран членом Парижской академии наук  Свои идеи изложил в труде «Философия зоологии» (1809), где изложил свою теорию эволюции живого мира; «Французская флора» - 1778 «Естественная история беспозвоночных» - 1815-1822. (1744 – 1829)

Жан Батист Ламарк

  • Автор первого эволюционного учения.
  • Ввёл термин «биология».
  • В возрасте 38 лет избран членом Парижской академии наук
  • Свои идеи изложил в труде «Философия зоологии» (1809), где изложил свою теорию эволюции живого мира;

«Французская флора» — 1778

«Естественная история беспозвоночных» — 1815-1822.

(1744 – 1829)

Основные положения теории:

Основные положения теории:

  • организмы изменчивы;
  • виды и другие таксоны условны и постепенно преобразуются в новые виды;
  • историческое изменение органов, постепенное совершенствование их организации на основании внутреннего стремления организмов к прогрессу (принцип градации), заложенное Творцом.

Законы ламаркизма: 1. Постоянное употребление органа ведет к его усиленному развитию. 2.Результаты усиленного употребления или неупотребления органов наследуются.

Законы ламаркизма:

1. Постоянное употребление органа ведет к его усиленному развитию.

2.Результаты усиленного употребления или неупотребления органов наследуются.

Под действием постоянных упражнений и неупражнений органы изменяются.  Органы, усиленно действующие, развиваются, а органы, мало применяемые, атрофируются.  Возникшие изменения наследуются.

Под действием постоянных упражнений и неупражнений органы изменяются. Органы, усиленно действующие, развиваются, а органы, мало применяемые, атрофируются. Возникшие изменения наследуются.

Движущие силы эволюции

Движущие силы эволюции

  • Внутреннее врожденное стремление организмов к совершенству ;упражнения , неупражнения
  • Прямое влияние условий среды, вызывающие появление у организмов полезных признаков

Теория градации

Теория градации

  • Градации – это последовательные ступени усложнения организации живых организмов в процессе эволюции.
  • Отражением процесса развития от низших форм к высшим стала «лестница существ» .

«Лестница существ» в теории градации Ж. Б. Ламарка VI 14. Млекопит. 13. Птицы 12. Рептилии 11. Рыбы V IV 10. Моллюски 9. Усоногие III 8. Кольчецы 7. Ракообразные 6. Паукообразные 5. Насекомые II I 4. Черви 3. Лучистые 2. Полипы 1. Инфузории

«Лестница существ» в теории градации Ж. Б. Ламарка

VI

14. Млекопит.

13. Птицы

12. Рептилии

11. Рыбы

V

IV

10. Моллюски

9. Усоногие

III

8. Кольчецы

7. Ракообразные

6. Паукообразные

5. Насекомые

II

I

4. Черви

3. Лучистые

2. Полипы

1. Инфузории

Результаты эволюции

Результаты эволюции

  • Приспособленность организмов
  • Видообразование

«+» Заслуги Ж.Б. Ламарка Выступал против метафизических взглядов, считал, что образование новых видов происходит, но очень медленно и поэтому незаметно. Создал первое учение об эволюции, в котором сформулировал положения о движущих силах и направлениях эволюции. Первым применил термины «родство», «родственные связи» для обозначения единства происхождения. Правильно представлял общую картину исторического развития органического мира – движение от простого к сложному (теория градации). Создал классификацию животных, разделил всех животных на позвоночных и беспозвоночных.

«+»

Заслуги Ж.Б. Ламарка

  • Выступал против метафизических взглядов, считал, что образование новых видов происходит, но очень медленно и поэтому незаметно.
  • Создал первое учение об эволюции, в котором сформулировал положения о движущих силах и направлениях эволюции.
  • Первым применил термины «родство», «родственные связи» для обозначения единства происхождения.
  • Правильно представлял общую картину исторического развития органического мира – движение от простого к сложному (теория градации).
  • Создал классификацию животных, разделил всех животных на позвоночных и беспозвоночных.

«-» Ошибки Ж.Б. Ламарка  1. Неверно определил движущие силы эволюции. 2. Неверно считал, что приспособленность возникает косвенным путем – изменяется внешняя среда, и у организма возникают новые потребности и изменения в поведении. 3. Неверно полагал, что изменения среды несут только полезные изменения в организмах. У организмов имеется врожденная способность отвечать на изменения среды только положительными изменениями. 4. Отрицал факт реального существования видов в природе.  Живая природа представлялась как ряды постоянно изменяющихся особей, которых человек только в воображении объединяет в вид.

«-»

Ошибки Ж.Б. Ламарка

1. Неверно определил движущие силы эволюции.

2. Неверно считал, что приспособленность возникает косвенным путем – изменяется внешняя среда, и у организма возникают новые потребности и изменения в поведении.

3. Неверно полагал, что изменения среды несут только полезные изменения в организмах. У организмов имеется врожденная способность отвечать на изменения среды только положительными изменениями.

4. Отрицал факт реального существования видов в природе.

Живая природа представлялась как ряды постоянно изменяющихся особей, которых человек только в воображении объединяет в вид.

Памятник Ламарку Памятник Ламарку в Ботаническом саду в Париже. Надпись гласит: «A. Lamarck / Fondateur de la doctrine de l'évolution» (Ламарку, основателю учения об эволюции)

Памятник Ламарку

Памятник Ламарку в Ботаническом саду в Париже. Надпись гласит: «A. Lamarck / Fondateur de la doctrine de l’évolution» (Ламарку, основателю учения об эволюции)

Взгляды на вид Карла Линнея в сравнении с взглядами Жана Ламарка

Признаки

Карл Линней

1.Существование вида

Жан Батист Ламарк

Вид постоянен, сотворён «творцом»

Дал определение вида.

2. Наличие приспособлений

3. Изменяемость организмов

Все приспособления – это мудрость «творца».

Вид не существует.

Вид изменяется под воздействием внешней среды.

Приспособления возникают в течение жизни и передаются по наследству.

Все изменения созданы «творцом».

4. Движущие силы эволюции

Изменения организмов осуществляются под действием внешних факторов.

Сам вид стремится

5. Возникновение видов

6 . Вклад в систематику царств

Как результат внутреннего стремления к совершенству самого организма

Видов столько, сколько создал «творец».

Расположил организмы от простого к сложному, использовал принцип «градации» 6 ступеней

Выделил 24 класса растений(генерат)

6 классов животных (кровен. ,дыхат

7. Системы

Выделил 14 классов животных( кровен., нервная)

Искусственная, не искал родственных связей между видами

8. Мировозрение

Естественная, отражает путь исторического развития от простого к сложному

Креационист

Трансформист

  • Ошибки кпп мерседес актрос 1844
  • Ошибки лазерной коррекции зрения
  • Ошибки кпд 3пв н262
  • Ошибки кпд 3па н114
  • Ошибки лабораторий при определении хгч