Ошибки на монетах россии

Ошибки на современных русских монетах и банкнотах

Поговорим о необычных ошибках на наших деньгах – не о технологических браках, перепутках или заведомо фальшивых заказных дефектах – а о деталях, неправильно размещенных на монетах и купюрах. Начнем издалека. Наверняка вы все помните скандалы с праздничными плакатами к 9 мая. Чаще всего на них изображены американские солдаты. Их то и дело благодарят за победу.

Видимо, в Корейской войне.

Подобные вещи не единожды встречались и на наших деньгах.

Самый громкий и явный случай – это размещение украинского танка Т-84 «Оплот» на серебряной монете 1 рубль 2010 года, посвященной танковым войскам РФ. В официальном описании на сайте ЦБ говорится, что на реверсе изображение современного танка Т-80, внизу по окружности — надпись: «ТАНКОВЫЕ ВОЙСКА». На деле же фотография Т-84, размещенная на монете, легко находилась в Google по запросу «современный танк». 

Далее еще несколько случаев ошибок, но не таких явных. Первый – это обиходная монета 2 рубля 2000 года, посвященная городу-герою Туле. В официальном описании говорится: «двое рабочих у пушки в заводском цеху, слева — медаль «Золотая Звезда», внизу по окружности — надпись: «ТУЛА». Вот только на изображении рабочие трудятся над пушкой ЗИС-3, которая в Туле не производилась. На фотографии артиллерийский завод №92 в Горьком (сегодня Нижний Новгород). Снимок, легший в основу изображения на монете, был сделан Владимиром Мусиновым в 1944 году. 

В 2017 году в связи с появлением в составе РФ еще двух городов-героев серия 2000 года была дополнена двумя монетами. Одна из них, посвященная городу-герою Керчи, имеет изображение «высадки десанта на берег в ходе Керченско-Эльтигенской десантной операции». Прообразом послужила вот эта фотография, изображающая десант с корабля №225.

Это сторожевой катер «Шип», «СК-13», бортовой №225, бывший рыболовный мотобот Главсевгосрыбтреста. Построен в 1938 году. Мобилизован 29.07.1941, вооружен и включен в состав Северного флота. Автор фото – знаменитый Евгений Ананьевич Халдей, и сделал он его во время высадки морского десанта на Северном флоте под командованием лейтенанта Гулько в 1942 году.

Ну и напоследок поговорим о единственной банкноте в нашей подборке. Это 500 рублей, которые держал в руках каждый. 

В 2010 году появилась модификация купюры, на которой изображение ансамбля Соловецкого монастыря выглядело совершенно иначе, чем на банкнотах, находившихся в обращении с 1997 года. 

Для российских банкнот полная смена дизайна одной из сторон – ситуация уникальная. Что же случилось? Все дело в том, что на пятисотке образца 1997 года Соловецкий монастырь был изображен без крестов и куполов над храмами – очевидно, художник воспользовался старой советской фотографией. Как вы помните, в первой половине XX века там располагался Соловецкий лагерь особого назначения – первенец ГУЛага, так что история с ошибкой художника выглядела очень двусмысленно. На российских деньгах, получается, была изображена тюрьма… Мало того! На купюрах образца 1997 года к стенам монастыря по водной глади направляется двухмачтовое судно под парусами, притом что с этой стороны от монастыря располагается закрытое небольшое Святое озеро, по которому морское судоходство в принципе невозможно!

В 2010 году дизайн оборотной стороны пятисотки полностью обновили, над храмами появились многочисленные кресты и купола, а нелепое судно убрали совсем. Казалось бы, ошибка исправлена? Но нет. Морские суда подвели дизайнеров дважды! 

А теперь речь пойдет о лицевой стороне банкноты, на которой, по официальному описанию, изображен парусник в порту Архангельска. Очевидно, художник имел в виду парусник «Седов» или шхуну «Запад», однако знатоки морского флота уверенно идентифицируют парусник: это учебный корабль аргентинских военно-морских сил Libertad. Форма корпуса, надстройки и особенности такелажа уникальны для каждого парусника, так что на российские банкноты действительно «приплыл» южноамериканский корабль…

Вот такие нелепые ситуации порой происходят с нашими деньгами.

По статье YURITIGER на pikabu

Перепутки – монеты ошибки, наиболее ценные варианты

Появление разновидностей советских монет связано не только с регулярным обновлением чеканочных штемпелей, но и с тем, что в процессе монетного производства, хоть и редко, но случаются технологические нарушения. В частности — неправильно собранные штемпельные пары, что и приводит к появлению монет перепуток. Перепутками нумизматы называют разновидности, возникшие в результате ошибочного применения штемпелей, не характерных для данного года или номинала.

Перепутки с аверсами от другого номинала — цена до 150 тыс. рублей

Из-за близости диаметров 3 и 20 копеечных монет на протяжении почти всего периода их совместного выпуска происходили ошибочные подмены штемпелей, используемых для чеканки аверса. Лицевые стороны этих монет хоть и похожи, но все-таки имеют явные отличия, например: в период 1927 – 1930 годов их аверсы отличались шрифтом аббревиатуры СССР; в 1931 -1933 гг. наличием надписи СССР на аверсе; с 1935 года звезда на 20 копеечных монетах всегда была плоская, а на 3-копеечниках выпуклая. Стоимость наиболее редких из таких перепуток достигает 150 000 рублей.

Из наиболее заметных, а значит и интересных для нумизматов, отметим редкие перепутки 3 и 20 коп. 1931 – 1934 годов. Особую пикантность им придает следующий факт — название страны на 3 копейках размещалось на лицевой стороне под гербом в виде аббревиатуры «СССР». А на 20 копейках в том месте стоит декоративная черточка. Так как государственная принадлежность на них обозначена в виде круговой надписи «Союз Советских Социалистических Республик», расположенной на другой стороне монеты. В итоге, когда монеты по 3 копейки по ошибке чеканились с использованием лицевой стороной от 20 копеек, то под гербом вместо привычного «СССР» был виден прочерк (!), т.е. название государства на монете отсутствовало. Зато на перепутке 20 коп. с гербом от 3 копеек название государства прописано «с запасом», дважды, на каждой стороне – и в сокращенном виде, и полностью. Аукционные цены на такие монеты-ошибки достигают 100 тысяч рублей и больше.

Известны и другие перепутки «по номиналу», например, серебряные 20 копеек 1924 и 1925 гг. с аверсом от медной копейки. Их коллекционная цена в настоящее время составляет от 80 до 150 тыс. руб.

Перепутки-ошибки со старым гербом – цена до 300 000 руб.

Особым спросом среди коллекционеров пользуются монеты, у которых на лицевой стороне «неправильный герб», т.е. не соответствующий указанному на монете году. Экземпляры с такими «вызывающими» ошибками всегда считались у нумизматов особо ценными. Оформление герба СССР, а именно число лент, опоясывающих колосья, периодически менялось, так как менялось число республик в составе Советского Союза. Это находило свое отражение и в гербах, размещаемых на монетах. Первые годы, до 1936 они были с семью лентами, с 1937 по 1946 – с одиннадцатью, а с 1948 по 1956 колосья в гербе перевязывались 16-ю лентами и наконец, начиная с 1957, их стало 15.

В некоторые из этих переходных моментов «устаревшие» аверсы по какой либо причине попадали в процесс монетной чеканки следующего года. Что и приводило к появлению ошибок-перепуток с неправильным гербом. Нумизматам известны : 2 копейки 1948 года, у которых вместо 16 лент, их, как и на предшествующем гербе, всего 11 (цена 50 тыс. р.); 1 копейка 1957 года, у которой все еще 16 лент вместо уже положенных 15-ти. (цена 300 тыс. р.) А вот такие же 3 копейки встречаются довольно часто (цена 12 тыс. р.).

Возможен и более редко встречающийся случай, когда в чеканку новых монет попадает штемпель реверса прошлого года с «устаревшей» датой. Так существуют 10 копеек 1956 года, у которых в гербе не 16 «положенных» лент, а только 15, как у монет следующего 1957 года. Интересно, что существует и обратная перепутка — 10 копеек 1957 года со старым гербом, имеющим 16 лент. Оценивается каждая монета этой своеобразной пары в 50 000 рублей.

Перепутки по металлу и размеру монетных кружков

При изготовлении монет возможны «перепутки» и из-за того, что в процесс чеканки изредка попадают «чужие» монетные кружки. Особый интерес представляют случаи, когда они не только другие по размерам, но еще и другие по металлу. Нумизматам известно восемь наименований 3-копеечных монет, отчеканенных на белых мельхиоровых заготовках и предназначенных для 20 копеек, а также девять выпусков желтых бронзовых двадцати копеечников. Особенно часто такое происходило в 1931 и 1932 годах, цена на перепутки по металлу этих лет около 50 тыс. рублей, варианты других лет более редкие и стоят уже значительно больше.

Иногда встречаются перепутки только по размеру, например, 20 копеек, изготовленные на заметно меньшем кружке для 15 копеек, 15 копеек на кружке для 10 коп. и 5 копеек на кружке для 3 копеек. Но вид такие монеты имеют не очень презентабельный, так как часть изображения отсекается в процессе чеканки. Нумизматами такие монеты рассматриваются как вид особого производственного брака, в каталоги они не попадают, и востребованность у них несколько ниже, чем у полноформатных перепуток. На аукционах цена на них, как правило, не поднимается выше 20 тыс. рублей.

Наиболее ценные и популярные у нумизматов монетные браки

Коллекционную ценность имеют и монеты с крупным, хорошо заметным технологическим браком, который образовался в процессе чеканки. Если мелкие дефекты снижают стоимость монеты, то явный и ярко выраженный брак за счет своей необычности наоборот может существенно повысить её стоимость. Большинство нумизматов, не откажется пополнить свою коллекцию образцами редко встречающегося и «фактуристого» брака. Естественно, что цена бракованных монет напрямую зависит от того, насколько эффектно выглядит такая дефектная монета, и как редко встречается тот или иной вид брака. Стоимость таких монет может достигать 20-30 тысяч рублей.

Повышенной популярностью пользуются монеты со следующими дефектами: двойной удар (он образуется при повторном ударе штемпеля по застрявшей и частично сдвинутой в чеканочном прессе монете); сдвиг изображения (который получается, если монетный кружок изначально расположился не точно по центру). Чем сильнее смещение в каждом из этих случаев, тем дороже для нумизматов «испорченная» монета.

К «элитным» бракам принадлежат инкузы, или так называемые «залипушки», когда одно из изображений на монете дублируется на обороте в зеркальном виде. Образуется данный вид брака, когда по одной из сторон чеканочный удар наносится не рабочим штемпелем, а залипшей в нем монетой. В итоге одна сторона новой монеты получается нормальной, а другая имеет то же изображение, но в негативном виде.

Особо ценными среди российских монет 18 века являются рубли и полтины, содержащие грамматические ошибки и прочие неточности. Несмотря на то, что надписи на монетах внимательно отслеживались на самом высоком уровне, существует множество монет с ошибками. Подавляющем большинстве случаев это обыкновенные грамматические ошибки, чаще всего обусловленные как низкой грамотностью изготовителей штемпелей, так и невнимательностью. 

На фото два рублевика 1721 года периода правления Петра I, где показана типичная ошибка РОСIИ вместо РОСИI.

Ошибки на русских монетах при составлении слов легенды, дат, а также гуртовой надписи, в основном характерны для серебряных монет первой половины 18 века — до середины 19 века. Данные ошибки выражаются пропуском букв, или, наоборот, наличием лишних букв, а также заменой одних букв другими (в т.ч. латинскими).

Наиболее востребованные среди коллекционеров являются следующие монеты с ошибками:

— Рубль Петра II 1728 года — ПЕРТЪ вместо ПЕТРЪ;

— Рублевики Екатерины I 1725 года — САМОДЕЖИЦА вместо САМОДЕРЖИЦА;

— Рубль Анны 1740 года с ошибкой IМПЕРАТИЦА вместо IМПЕРАТРИЦА;

— Рубли Петра I 1722 года с ошибкой ВСЕРОССИIКИI и 1724 года, где в круговой надписи «N» вместо «И«.

Известно также и множество других разнообразных ошибок.

Монеты с любыми ошибками обычно представляют повышенный интерес среди коллекционеров. 

Рисунок 1. Генрих Бухгольц (1735-1781). Портрет императрицы Екатерины Алексеевны. Последняя треть XVIII в.

Ошибки, неточности, недоделки, искажения, казусы — лишь неполный набор того, что можно обнаружить на российских монетах первой трети XVIII века. Не являются исключением монеты Екатерины I. Все отклонения от стандартов можно разделить на две группы. Первая включает ошибки в надписях. Вторая предполагает искажения в рисунках как на лицевой, так и оборотной сторонах монетного кружка.

Содержанию легенды на государственной монете всегда придавалось большое значение. После победы русского воинства над шведами и заключения в 1721 году Ништадтского мира, который закрепил завоевания России на Балтике, были выпущены рубли, датированные 1722 годом, с новым императорским титулом Петра I. Так посредством государственной монеты мир оповещался о крупных военных успехах Российского государства и о его могуществе.

Уместно также напомнить, какая метаморфоза произошла с надписью на монетах крупного достоинства, отчеканенных для российских войск, которые находились в прибалтийских провинциях в период подготовки к Семилетней войне. Сначала на «ливонезах» номиналом в 96 и 48 копеек, датированных 1756 годом, было начертано: «MONETA LIVON ЕТ ESTLAND». Надпись была признана ошибочной, и чеканка монет была незамедлительно остановлена. В.В. Уздеников полагает, что указанная формулировка возводила прибалтийские провинции в ранг суверенных эмитентов. В 1757 году были отчеканены монеты уже с политически правильной надписью: «MONETA LIVOESTHONIKA». Эти два примера ярко демонстрируют тот факт, что надписи на монетах внимательно отслеживались на самом высоком уровне, и в случае необходимости без промедления принимались соответствующие меры.

В рамках самодержавия начала XVIII века, когда принимал решения единолично царь, осуществить серьезную политическую ошибку значило подписать суровый приговор своей судьбе. Среди многочисленных вариантов петровских монет можно обнаружить много низкопробных с художественной точки зрения портретов императора, в том числе граничащих с карикатурой. Однако все они прилежно обрамлялись достойной круговой надписью. Похоже, что титулатуре придавалось даже большее значение, чем изображению монарха.

На монетах Екатерины I выдающиеся события не отражены, поскольку таковых в период ее царствования просто не было. Нет на монетах и аполитичных надписей. Однако «крамольные» слова в легенде встречаются. Хрестоматийной ошибкой является неправильное написание слова «САМОДЕРЖИЦА», в котором пропущена буква «Ж» (рис. 2). Получившееся неблагозвучное слово тем не менее благодаря штамповочному станку разошлось достаточно большим тиражом.

Рисунок 2 . Рубль Екатерины I, 1725 г. В круговой надписи на лицевой стороне в слове «САМОДЕРЖИЦА» пропущена буква «Ж» (САМОДЕРИЦА)

Другая известная ошибка совершена каким-то резчиком в том же слове «САМОДЕРЖИЦА». На этот раз была пропущена буква «Р» (рис. 3).

Рисунок 3. Рубль Екатерины I, 1725 г. В круговой надписи на лицевой стороне в слове «САМОДЕРЖИЦА» пропущена буква «Р» (САМОДЕЖИЦА)

Менее знакома коллекционерам ошибка в титулатуре на одной из полтин Екатерины I. Последнее слово «ВСЕРОСИЙСКАЯ» начертано без буквы «А» (рис. 4).

Рисунок 4 . Полтина Екатерины I, 1725 г. В круговой надписи на лицевой стороне в слове «ВСЕРОСИЙСКАЯ» пропущена буква «А» (ВСЕРОСИЙСКЯ)

Ошибки в титулатуре императора — вопрос особый. Неправильное написание титула монарха считалось государственным преступлением.

Несмотря на оправдательные обстоятельства (неграмотность, усталость, ночная работа при свечах и т.п.), первоначальное наказание предполагало ряд мер, среди которых удержание годового жалованья на 1/3, наказание плетьми.

Монеты Екатерины пестрят свободным использованием десятиричной (I) и восьмиричной «И». Напомним, что в славянском языке «I» обозначало цифру 10, а «И» — 8, отсюда проистекает их название. Уже на «траурных» рублевиках можно прочитать слово «САМОДЕРЖИЦА», начертанное в двух вариантах. На других экземплярах значится «ЕКАТЕРИНА» и «ЕКАТЕРIНА», «ИМПЕРАТРИЦА» и «ИМПЕРАТРIЦА». Такое различие в написании слов, по всей видимости, не связано с грамматическими ошибками. В XVIII веке наши предки еще искали верное правописание и не были регламентированы строгими правилами грамматики, поэтому использовали буквенные литеры, следуя их звучанию. Только в XIX веке закрепилось правило писать десятиричную «I» во всех случаях, когда далее следовала гласная, а перед согласными ставилась восьмиричная «И». Вместе с тем монетчики могли унифицировать надпись и обязать резчиков штемпелей следовать единому правилу. Однако по неясным причинам этого не было сделано. Видимо, в то время мало кто обращал внимание на такие «пустяки».

Рисунок 5. Лицевая сторона некоторых полтин Екатерины I, имеющих особое написание слова «ВСЕРОСИЙСКАЯ». Соответственно: ВСЕРОСIИСКАЯ, ВСЕРОСIСКАЯ и ВСЕРОСИIСКАЯ

Последнее слово круговой надписи на лицевой стороне разных монет можно прочитать как «ВСЕРОСIИСКАЯ», так и «ВСЕРОСIСКАЯ» и даже «ВСЕРОСИIСКАЯ». Видимо, последний вариант нарушал сложившиеся нормы — такое написание можно увидеть в каталоге ГМ только на двух монетах. Одна из них представлена на рис. 5 С. Надписи оборотной стороны монет «грешат» мелкими ошибками. Резчики штемпелей дважды отделили мягкий знак в слове «РУБЛЬ». Первый раз — поставив точку после литеры «Л», другой раз вместо точки использовали трилистник (рис. 6).

Рисунок 6. Рубли Екатерины I, 1725 г. Оборотная сторона — слово «РУБЛЬ» начертано со знаком (соответственно точка и трилистник) после литеры «Л»

На радость коллекционерам, обожающим всякого рода экзотические нюансы (эррористам), невнимательным или безграмотным резчиком на одной из полтин была выгравирована дата, в которой последняя цифра «6» обращена в противоположную сторону (рис. 7).

Рисунок 7. Рубль Екатерины I, 1726 г. Оборотная сторона — цифра «6» в дате выгравирована в противоположную сторону

В потоке производства, когда чеканились сотни тысяч монет, а технология предполагала большой объем ручной работы и выполнялась малограмотными (а то и безграмотными) мастерами, приходится только удивляться тому обстоятельству, что грубые ошибки в надписях носили единичный характер. Изготовление монетных штемпелей — дело трудоемкое и затратное. Косвенные признаки свидетельствуют, что в среднем на изготовление одного штемпеля уходила неделя. Позволить такую роскошь, как отбраковать штемпель с небольшими, хотя и досадными, неточностями и ошибками, монетчики не могли. Вот и закрывали глаза на изъяны, которые у современных коллекционеров вызывают неподдельный интерес.

Отечественной нумизматике хорошо известны примеры, когда в монетное производство пускались недоработанные штемпеля с явными дефектами. Так, собиратели высоко ценят рублевик Петра I, на реверсе которого резчик «забыл» выгравировать римские I в монограмме. Такая же «забывчивость» привела к тому, что на одном из рублевиков 1725 года на груди Екатерины I оказалась звезда ордена святого Андрея Первозванного без лучей (рис. 8). Парадоксы коллекционирования обеспечили данному экземпляру высокую степень редкости.

Рисунок 8. Рубль Екатерины I, 1725 г. Лицевая сторона — звезда ордена святого Андрея Первозванного без лучей

Высокая потребность в штемпелях и сопряженная с этим повышенная нагрузка на граверов приводила и порой к тому, что на, казалось бы, законченной работе отсутствовали малозаметные, но важные детали. Так, на оборотной стороне некоторых рублевиков малые короны над головами орла лишены крестов (рис. 9). Штемпель с указанным дефектом комплектовался в четыре рабочие пары, с помощью которых были отчеканены четыре варианта рублевых монет.

Рисунок 9. Рубль Екатерины I, 1726 г. Портрет обращен влево. Оборотная сторона — малые короны над орлом без крестов

Примечательно, что недавно в Швеции был обнаружен рублевик Екатерины I, датированный 1726 годом с упомянутыми особенностями, но с портретом, обращенным вправо. Монета интересна и неизвестным вариантом лицевой стороны (рис. 10).

Рисунок 10. Рубль Екатерины I, 1726 г. Портрет обращен вправо. Оборотная сторона — малые короны над орлом без крестов

Нумизматы давно отмечали то обстоятельство, что определенные штемпельные разновидности монет обнаруживаются лишь в определенных географических регионах. По-видимому, это наблюдение подтверждается обнаруженным в Швеции рублевиком. Такое положение вещей можно объяснить следующим образом. Известно, что в силу различных исторических причин монетные дворы по распоряжению вышестоящих инстанций могли чеканить партию денег с указанием отправить ее в некую географическую точку. Нельзя исключить, что в рамках поставленных задач применялись штемпеля, производственный ресурс которых мог быть ограничен заказанной партией монет. Следовательно, логично предположить, что основная масса монет — носителей заданной штемпельной разновидности оседала в том регионе, куда они были отправлены. В случае с рублем Екатерины I надо полагать, что экземпляр был в составе партии рублевиков, изготовленных, возможно, для прибалтийских провинций, откуда в силу географической близости он мог перекочевать в Швецию.

Рисунок 11. Полтина Екатерины I, 1726 г. Оборотная сторона — нет крестов над малыми коронами

Если отсутствие крестов над малыми коронами орла на рублях встречается редко, то упомянутый дефект на полтинах Екатерины I регистрируется на значительной части монет данного номинала. На полтинах, изготовленных на Московском монетном дворе, кресты над малыми коронами отсутствуют в половине случаев (рис. 11). В целом оформление лицевой и оборотной сторон серебряных монет Екатерины I высокого достоинства отличается высокой культурой, добротным качеством и свидетельствует о героическом труде отечественных монетчиков всех уровней, которые своими руками в условиях технического несовершенства создали на монетных кружках великолепный памятник российской истории.

Источник: Петрунин Ю.П. «Монеты императрицы Екатерины I». Таллин, 2011 г. 

В теме 75 сообщений

12 октября 2020

История ошибок на российских монетах, различных ляпов и «перепуток» ведет свое начало с самого их появления. Не будем рассматривать здесь период первых веков монетного чекана (с 1380-х) – каждый уважающий себя князь чеканил свою монету (т.н. «чешуйки»), и некоторые надписи до сих пор не расшифрованы. Более интересным является период регулярного выпуска, начатый Петром I во время денежной реформы в 1700 г.

Если рассматривать общий уровень грамотности и профессионализма резчиков штемпелей, то монеты из благородных металлов заметно выделяются по качеству – для изготовления золотых и серебряных монет приглашались зарубежные и лучшие русские мастера. Однако и здесь случались недосмотры, особенно в первой трети XVIII в. Так, известны золотые 2 рубля 1720 с надписью «моенета», многочисленные петровские серебряные рубли и полтины 1718-1723 гг. с разночтениями: «манета» и «монета», «РОСIИ» — «РОСИI» — «РОСNI», «ПОВЕЛИТЕЛЬ» — «ПОВЕЛIТIЛЬ». Некоторые нумизматы выделяют их в своих каталогах в отдельные разновидности (В.Биткин), другие – считают производственным браком (В.Уздеников). К браку можно отнести, например, не прошедшие гурчение золотые 5 руб. 1897-99, серебряные рубли и 50 коп. 1896-99 гг. Из интересных ошибок можно упомянуть рубли Петра II 1728 г. с написанием «ИМПЕРАТОЬ» и именем «ПЕРТ», многочисленные ошибки на общегосударственных полтинах Варшавского монетного двора 1842-47 гг.:

«ПОАТИНА», «I IОЛТИНА».

ПеРт II

Существуют 20 коп. 1813 с надписью «КОПЕЪКЪ» вместо «КОПЪЕКЪ» Санкт-Петербургского двора.

20 копеек 1813

Встречаются полтина 1819 с ошибкой в числе долей чистого серебра («2 ½ золотника 10 долей» вместо «2 золотника 10 ½ долей»), рубль 1818 и 10 коп. 1814 с перепутанными инициалами минцмейстера: «СП» вместо «ПС» (Павел Ступицын).  

1 руб. 1818 – СП вместо ПС. С сайта магазина Numizmat.ru

Наиболее массовые ляпы встречаются на медных монетах XVIII в. Пальма первенства здесь, безусловно, принадлежит полушкам 1718-1722 с титулом ВРП («Всея России Повелитель»). Известны ошибки в аббревиатуре титула: «ПРВ», «РВП», в дате: зеркальные «2», «7», а то и вся дата, фантастические даты «1271» вместо «1721», 1240, 1111, изображение орла со скипетром в левой, а не правой лапе, держав без крестов.

После снижения монетной стопы появилось большое количество фальшивых крестовых пятаков образца 1723 г. Так, были признаны фальшивыми все пятаки с надписью в номинале «КОПЕIК» и «КОПЕЕК» (с узкой предпоследней «Е»), хотя их иностранное происхождение не доказано. Известны ошибки в датах крестовых пятаков образца 1723: «1276» вместо «1726», «1721 и 1722» вместо «1727». 

5 коп. 1276

Среди медных монет Екатерины II наиболее известные ошибки – пятак 1768 г. с надписью «КОПЕККЪ» вместо «КОПЕЕКЪ», многочисленные перепутки (использование старого аверса) у пятаков, как и среди кольцевых пятаков Александра I. Здесь стоит упомянуть еще одну интересную монету – копейку с вензелем Александра II, датированную 1854 г. Она была выпущена на Екатерининском дворе в 1855, но ошибочно использовали реверс предыдущего года (период правления Николая I).  

5 копеККъ 1768

Копейка 1854 Александра II

Для того чтобы детально рассказать о монетных редкостях, разобьем их на четыре категории, каждой из которых посвящена отдельная статья:

Изготовление монет, также как и любое другое производство, не застраховано от появления бракованной продукции. Также возможны некоторые производственные отклонения и тогда в результате таких нарушений из стен монетного двора могут выходить очень редкие и востребованные у нумизматов разновидности современных монет, цена на которые достигает порой сотен тысяч рублей. В зависимости от причин происхождения брака такие дефектные монеты можно условно разделить на две группы.

Первая группа – это так сказать «официальный брак», то есть дефекты, известные производителю, но не помешавшие выходу монет в обращение. Бывало, что на монетном дворе с помощью не соответствующих, в каких-то мелочах штемпелями отчеканивали тысячи, а то и десятки тысяч монет. В дальнейшем часто случалось, что эти «не совсем правильные» монеты просто перемешивались с основным тиражом и поступали в обращение. Либо после выявления дефекта он признавался незначительным, соответственно, монеты не переплавляли как бракованные, а опять-таки пускали в денежное обращение. Ну а дотошные коллекционеры тут же фиксировали появление новой разновидности. Наиболее яркие варианты таких монет рассмотрены в статье «Редкие разновидности монет современной России».

Вторая группа, это уже «настоящий брак», но каким-то образом все-таки покинувший Монетный двор. Довольно часто это монеты, отчеканенные ошибочно собранными штемпельными парами: лицевая сторона от одной монеты, а оборотная от другой, близкой по диаметру. Еще одной разновидностью редкого брака является чеканка монеты на чужом монетном кружке, в этом случае монета выпускается на заготовке из несоответствующего металла, предназначенного для выпуска монеты схожего диаметра, но другого номинала.

В результате монеты, при производстве которых был допущен такой растиражированных брак, существуют в нескольких идентичных экземплярах. Это позволяет (или вынуждает) в нумизматических каталогах выделить их отдельной разновидностью, как правило, очень редкой, востребованной у коллекционеров и соответственно дорогой.

За всю историю российского денежного обращения лишь единожды диаметры монет разного номинала полностью совпадали. Так в 1992 году, для монет достоинством 50 и 100 рублей был утверждён одинаковый диаметр в 25 мм. Обе монеты выпускались на биметаллических заготовках, а единственное отличие монетных кружков состояло в том, что у 50 рублей в центре латунная вставка жёлтого цвета и по краю полоса белого мельхиора, а 100 рублей выпускалась на заготовках с обратным сочетанием: белая мельхиоровая вставка и жёлтое латунное кольцо вокруг.

В результате равных размеров рабочих штемпелей, стал возможен весьма редкий для монетного двора брак, когда часть монет достоинством 50 рублей 1992 года чеканились с использованием штемпелей для монет номиналом 100 рублей и наоборот – появились 100 рублей с аверсом от 50.

Ошибка могла бы остаться незамеченной, но дело в том, что на монетах 50 и 100 рублей образца 1992 года, впервые номинал был обозначен на обеих сторонах монеты. Таким образом вместо «рядового» брака появились весьма казусные монеты с противоречивым номиналом: на одной стороне номинал цифрами «50 рублей», а с другой стороны – номинал прописью «Сто рублей». Второй вариант (более редкий): 100 рублей 1992 года с одной стороны номинал цифрами «100 рублей», а с другой стороны – номинал прописью «Пятьдесят рублей».

Указанные экземпляры являются примером одной из самых интересных «перепуток». Прошедшие после выпуска этих монет нумизматические аукционы, определили рыночную цену таких уников – чуть более 100 тысяч рублей.

В последующие годы путаница 50 и 100 рублёвых монет не повторялась, так как уже в 1993 году 100 рублевые монеты были увеличены в диаметре до 27 мм, тем не менее, 1993 год весьма существенно пополнил нумизматические каталоги уникальными разновидностями (беспорядок, в который продолжала погружаться страна, не обошёл стороной и монетный двор).

Появление «уников» на этот раз было связано с ошибочной чеканкой на чужих монетных кружках. Выпуск биметаллических монет с 1993 года прекратился, поэтому самой яркой разновидностью стали 50 рублей, отчеканенные не на утверждённой в этом году латунной заготовке, а на старом биметаллическом кружке. Несколько таких монет были обнаружены в сувенирных монетных наборах 1992 г., отчеканенных в улучшенном качестве специально для коллекционеров. Необычность биметаллического экземпляра нашла отражение и в его коллекционной стоимости – итоговая аукционная оценка превышает 150 тысяч рублей.

Также известны 50 рублей 1993 года, отчеканенные на белых мельхиоровых заготовках, предназначенных для 20-ти рублёвых монет. Фактура этого артефакта, правда, менее впечатляющая, чем брака в биметалле, соответственно и цена почти на порядок меньше. К этому же времени относится и появление 100 рублей 1992 года на 25 миллиметровой латунной заготовке для 50-ти рублёвой монеты.

Для полноты картины отметим существование монеты 1 рубль 1992 года отчеканенной вместо стальной заготовки с латунным покрытием на близком по диаметру мельхиоровом кружке, на котором выпускались 15-ти копеечные монеты СССР в 1991 году.

Отношение ко всем этим разновидностям у коллекционеров двойственное. Все понимают, что при весьма больших ценах на такие монеты и, порой, слабо контролируемом порядке на монетном дворе, особенно в те самые лихие 90-е, у отдельных работников предприятия был весьма велик соблазн выполнить специфические просьбы коллекционеров за «некоторое вознаграждение». Хотя этих «мастеров» потом выгоняли, наказывали, но бракованные монеты в итоге оставались не изъятыми и продолжали ходить на нумизматическом рынке. Весьма трудно отделить естественно возникший и случайно попавший в денежное обращение брак от заказного, специально проплаченного.

Безошибочно можно определить заказной характер появления подобных уникумов на так называемых «пиратках», это когда готовые монеты подкладывались для повторной перечеканки. В зависимости от заказа, в результате получались или монеты в нехарактерном металле, или неправильного диаметра. Если в итоге следов «старой» чеканки не видно, то вроде как получился уникум… а если видно, то сразу всё становилось понятно…, хотя и такие монеты на нумизматическом рынке востребованы, всё-таки порядки на монетном дворе соблюдаются достаточно строго и подобные «раритеты» не так часты. Перед собирателями, которые рассматривают возможность добавления необычных монет в свою коллекцию, постоянно стоит вопрос: естественно или по заказу появился на свет этот раритет.

Значительно более легитимна следующая группа монет того же периода, хоть они по сути и являются бракованными – 10 и 20 рублей 1992-1993 годов в «перепутках» по металлу, так как их реально и в достаточно больших количествах находят в обращении. При смене нормативов по составу металла, из которого чеканятся монеты, часто бывало так, что для чеканки какой-то небольшой части тиража вместо новых, случайно использовались старые (предыдущие и уже отмененные) заготовки. Обычно, все старые заготовки, после официальной смены монетного металла, (например латунных или мельхиоровых монетных кружков на стальные) отправляются на переплавку. Но почти всегда какая-то часть старых заготовок попадает в монетный чекан, осуществляемый по новым нормативам. Это видно по несоответствию года и «правильного» состава металла для чеканки в этом году. Так было с 10 и 20 рублями 1993 года, отчеканенных не на стальных магнитных заготовках, а на мельхиоровых (немагнитных), использовавшихся в предыдущем 1992 году. Самая редкая из таких монет – немагнитные 10 рублей 1993 года, её цена достигает 40 000 рублей.

Существует и обратная «перепутка» – стальные магнитные 10 рублей 1992 года. Появление этой монеты, вероятно, объясняется тем, что при чеканке монет в 1993 году был использован штамп оборотной стороны монет 1992 года. Монета редкая и оценивается более чем в 20 тысяч рублей.

При чеканке монет образца 1997 года, казалось бы, всё уже должно упорядочиться, так как несколько лет чеканится один и тот же тип монет. Но всё стало гораздо хуже, спрос породил предложение, уникальные браки монетного двора уже стали появляться не от случая к случаю, а пошли «косяками» в сочетаниях аверса – реверса, доходящих до полного абсурда (см. следующую статью).