Ошибки при проведении почерковедческой экспертизы
Статью подготовил эксперт Решетов Юрий Сергеевич
Заключение эксперта, как и любое доказательство, не имеет никакой заранее установленной силы и оценивается согласно общим правилам. Хотя заключение эксперта и не имеет каких-либо преимуществ перед другими доказательствами, оно обладает по сравнению с ними весьма существенной спецификой.
Суд, а также другие участники процесса, не имея возможности непосредственно воспринимать доказательственную информацию, вынуждены подвергать ее судебному исследованию лишь опосредованно, как результат сложной экспертной деятельности, включающей в себя общенаучные и специальные методы исследования, оценочную деятельность лица, производящего исследование.
Оценка заключения часто представляет для лиц, не обладающих специальными познаниями, немалую сложность, а ошибочное или заведомо ложное заключение эксперта может весьма негативно повлиять на процесс расследования. По этой же причине допускаются судебные ошибки.
Заключение эксперта, как и любое другое доказательство, может оказаться сомнительным (или даже неправильным) по разным причинам. Эксперту могут быть представлены неверные исходные данные или неподлинные объекты. Может оказаться недостаточно надежной примененная им методика. И, наконец, эксперт, как и все люди, тоже не застрахован от ошибок, которые хотя и редко, но все же встречаются в экспертной практике.
Радикальное средство, которое позволяет устранить проблему, связанную с трудностями оценки заключения эксперта судьями, не являющимися специалистами в области судебной экспертизы, – это введение реальной состязательности экспертов, т.е. инициация альтернативной экспертизы противной стороной, рецензирование первоначального заключения.
Наш эксперт почерковед
Решетов Юрий, эксперт почерковед, подробнее об эксперте
Больше информации на Ютуб канале Бюро экспертиз Решение
Перейти
Заказать рецензию на почерковедческую экспертизу
Стоимость и сроки производства рецензии зависит от сроков проведения исследования и сложности представленного материала. Точная цена экспертизы определяется после консультации.
Стоимость:
От 16 000 до 20 000 ₽
Оставить заявку
Заказываете для клиента? Получите
специальные условия
Типичные ошибки эксперта почерковеда:
-
Неправильно указаны даты поступления материалов на экспертизу, даты вынесения постановления (определения) о назначении экспертизы, номера уголовного или гражданского дела, наименования документа, являющегося основанием проведения экспертизы.
-
Неточная формулировка вопроса исправляется без согласования с органом, назначившим экспертизу, или отсутствуют исправления неточно сформулированного вопроса. Отсутствуют сведения о согласии органа, назначившего экспертизу, на изменение содержания и объема вопроса постановления о назначении экспертизы.
-
Неверно описаны реквизиты исследуемого документа.
-
Отсутствуют действия эксперта по проверке достоверности сравнительных образцов, уточнению их количества и качества (степени сопоставимости с исследуемым объектом по транскрипции и условиям выполнения), по выяснению причин отсутствия свободных образцов.
-
Экспертом в необходимых случаях не приводятся данные:
– о возрасте, диагнозах болезни, смерти предполагаемого исполнителя;
– о степени владения исполнителем навыками письма с подражанием печатным шрифтам, левой рукой (привычной или непривычной);
– об известных по материалам дела условиях выполнения письма субъектом (лежа, стоя, в состоянии алкогольного опьянения, на необычной подложке и т.п.);
– о существовании лица, от имени которого значится подпись (вымышленное или не установленное следствием лицо). -
Отсутствуют сведения по ходатайству эксперта о предоставлении оригинала исследуемого документа или дополнительных сравнительных образцов почерка, а также об отказе или некачественном удовлетворении этого ходатайства органом, назначившим экспертизу, в случае, если именно этот фактор явился причиной некатегорической формы вывода.
-
При описании исследуемого почерка эксперт использует некорректную терминологию, неправильно или недостаточно полно и точно исследует и определяет степень выработанности, уровень координации движений; темп, строение, транскрипцию подписи; размер, разгон, наклон, связность; признаки, отражающие пространственную ориентацию движений.
-
Отсутствует мотивированный частный синтез о наличии или отсутствии факта необычного выполнения рукописи субъектом при обнаружении отдельных признаков нарушения координации движений, замедленного темпа и др.
В случае неяркой выраженности признаков необычности эксперт вообще не проводит диагностическое исследование без оценки выявленных признаков.
-
Экспертом не учитываются локализация и степень выраженности, характер проявления признаков нарушения координации движений, что в значительной мере влияет на правильность выдвижения частной версии об условиях выполнения рукописи субъектом.
-
Эксперт не составляет (или составляет неполно) разработку признаков почерка, что приводит к неточному описанию признаков и затрудняет понимание конкретного изображения букв и их элементов.
-
Используется некорректное деление букв на элементы (описание 2-го элемента буквы, состоящей из одного элемента, например, букв «с» или «ь»).
Частые вопросы
Кто может заказать рецензию?
Заказать производство рецензии на заключение эксперта может любой человек, принимающее участие в деле. Это необязательно должен быть лично истец или ответчик.
Разве эксперт может ошибаться?
Да, любой человек может ошибиться, даже профессионал. Факторов — масса. Поэтому если у вас есть подозрения на необъективные выводы экспертизы, ее можно и нужно рецензировать.
Рецензия включает в себя повторную экспертизу?
Нет. Рецензент изучает материалы уже проведенной экспертизы и оценивает ее качество и полноту. Повторная экспертиза при этом не проводится. Однако если в проведенной экспертизе обнаружатся ошибки, вы можете попросить суд о назначении повторной экспертизы у другого эксперта.
Когда подавать рецензию в суде?
Подавайте нашу рецензию с ходатайством о приобщении к материалам дела. Приобщив также гарантийные письма для назначения повторной судебной экспертизы.
Другой вопрос? Спросите эксперта! Ответим в течение 1 рабочего дня.
Задать вопрос
Ваши данные отправлены
Сотрудники Института судебных экспертиз и криминалистики ответят на вопросы
: что такое почерковедческая экспертиза и почему сегодня, несмотря на всеобщую цифровизацию, она по-прежнему актуальна.
Шутки «про почерк, как у врача» и «начеркал тут, как курица лапой» скоро станут анахронизмом. Дети быстрее осваивают гаджеты, чем добираются до ручки и тетрадки. Прописи в школах еще остались, а вот уроки чистописания канули в Лету. И тем не менее человечество еще не разучилось писать, более того — подпись остаётся важнейшим реквизитом в документах.
Удивительно, но в судах не уменьшается, а растёт количество дел, для разрешения которых необходимы специальные познания экспертов-почерковедов. Этот рост обеспечивают, например, подозрительные подписи избирателей или вымышленных лиц-собственников ТСЖ. Почему так? Причина — в далёкой от совершенства процедуре проверки подписей. И когда возникает сомнение в подлинности подписи, судьи обращаются к экспертам. Увы, несмотря на то, что прецеденты с подписями возникают всё чаще, судебная практика по таким делам далеко не единообразна даже в пределах одного региона.
Давайте разбираться, что такое почерковедческая экспертиза, что изучают эксперты-почерковеды, почему экспертиза почерка является одной из самых распространённых, что такое образцы почерка и сколько их нужно для адекватного исследования.
Что такое почерковедческая экспертиза?
Судебно-почерковедческая экспертиза — это род криминалистической экспертизы.
Её суть — в исследовании почерка, которое проводят эксперты-почерковеды в соответствии со своими специальными познаниями, уголовно-процессуальным, гражданско-процессуальным и арбитражно-процессуальным законодательством, чтобы установить фактические данные, входящие в предмет судебно-почерковедческой экспертизы.
Для методов судебного почерковедения характерны: множественность специальных технических и инструментальных приёмов и средств исследования, интеграция с другими науками (физиология, психология, физика, математика и пр.) и комплексность подхода.
Эксперт-почерковед устанавливает:
- конкретного исполнителя рукописи, подписи, цифровой записи;
- условия, при которых выполнялись различного рода документы: физическое состояние пишущего, его поза при письме, намеренное искажение почерка, подражание почерку определенного лица при составлении документа от имени последнего и т.д.
Установление конкретного исполнителя исследуемой рукописи (текста, подписи) — самая распространённая задача судебной почерковедческой экспертизы.
Что исследует эксперт-почерковед?
В процессуальном смысле объектом почерковедческой экспертизы является документ как вещественное доказательство. В криминалистическом смысле — это рукопись, отображающая свойства почерка и являющаяся источником информации о нём.
При проведении почерковедческой экспертизы эксперт исследует:
- Рукописный текст: вид рукописи, содержательная сторона которой зафиксирована с помощью буквенных или цифровых значений;
- Подпись: вид рукописи, отражающий фамилию, нередко имя и отчество лица в виде букв или условных письменных знаков;
- Краткую запись: вид рукописи, содержательная сторона которой зафиксирована с помощью одного-трех слов или одного-семи цифровых обозначений;
- Записи, выполненные в необычных условиях, связанных с намеренным изменением.
Объектом исследования эксперта-почерковеда в 90% случаев является подпись.
Почему экспертизу подписи назначают так часто?
Экспертиза подписи является одной из самых распространённых. И это легко объяснить:
- Подпись — один из важнейших реквизитов документа (см. ГОСТ Р 7.0.97-2016). Она придаёт документу юридическое значение. Своей подписью автор заверяет факты и сведения, которые документ содержит. Подпись — это необходимое условие для заключения гражданско-правового договора в письменной форме (см ст. 160, п. 2 ст. 434 ГК РФ).
- Подпись — один из способов волеизъявления на установление, изменение и прекращение прав и обязанностей.
Подпись — это удостоверительный знак определённого человека.
- Создавать и тиражировать документ очень просто: компьютер и принтер есть у каждого в офисе и почти у каждого дома. Подпись — единственный объект, позволяющий идентифицировать исполнителя или лицо, от имени которого составлен документ.
- Из-за доступности копировальной и множительной техники подделать документ может каждый. Фейки не только в новостях, но и в документах.
Как происходит исследование и что такое образец почерка?
Чтобы установить автора текста или подписи эксперт должен отобрать сравнительный материал, причем в большом объёме.
Сравнительный материал, или образец — это прописной текст и шрифт, которым написана рукопись.
Образцы почерка имеют различные характеристики и делятся на свободные, условно-свободные и экспериментальные.
- Свободные образцы — подписи (записи), выполненные предполагаемым исполнителем в документах, изготовленных не в связи с делом, в рамках которого назначается экспертиза. Основное отличие: человек при выполнении этих документов не знал и не предполагал, что их будут использовать в качестве образцов подписи. Это могут быть различные документы: заявления, объяснения, доверенности, служебные письма, личная переписка и т. п.
- Условно-свободные образцы — подписи (записи), выполненные в различных документах после начала рассмотрения дела, но не специально для экспертизы.
- Экспериментальные — подписи (записи), выполненные проверяемым лицом специально для экспертизы.
Достаточным для экспертизы считается 10-15 документов в качестве свободных (условно-свободных) образцов и 2-3 листа экспериментальных образцов.
В начале исследования эксперт-почерковед определяет, способен ли человек написать текст таким шрифтом. Затем человеку предлагают написать текст таким шрифтом: печатными буквами — 5-10 листов, скорописью — 6-9 листов.
Важно: текст должен состоять из той же лексики и слов, что и исследуемый документ.
Как подписи отличаются друг от друга?
Подпись, как и почерк, уникальна. В подписи условно выделяются четыре составные части:
- Начальная часть. Одна или несколько прописных букв фамилии, имени, отчества или монограмму.
- Средняя (или строчная) часть. Строчные буквы и безбуквенные элементы, исключая заглавные буквы и росчерк.
- Росчерк. Это заключительная часть подписи, выполняемая в виде деформированных букв или безбуквенных элементов различной конфигурации, сложности и увеличенной протяженности, служащая для усложнения либо украшения подписи. Человек выполняет росчерк в максимально быстром темпе, слитно с предыдущей частью подписи.
- Дополнительные штрихи. Безбуквенные элементы, находящиеся за пределами материальной части подписи и выполняемые, в основном, интервально от нее.
Подпись формируется совместно с почерком на базе частично сформированного письменно-двигательного навыка и связана с ним единством психофизиологических основ и приобретенных к тому времени графических и технических навыков письма.
Формирование подписи завершается к 25-30 годам
Для экспертизы подписи применяют систему идентификационных признаков: общих и частных.
В первую очередь эксперт-криминалист анализирует общие признаки подписи: транскрипцию, общий вид и четкость. Дополнительными (частными) признаками, отражающие метрические свойства подписи, являются: размер угловых и кривизна дуговых элементов подписи.
Эксперты также учитывают сбивающие факторы (естественные и умышленные), которые влияют на подпись. Естественными факторами могут быть поза, выбор материала или пишущего прибора. Умышленные факторы — это возрастные изменения, соматические и психические заболевания, необычное функциональное состояние, вроде, стресса или алкогольного опьянения.
Можно ли проводить экспертизу почерка по копии?
Да. «Если объектом исследования является не сам документ, а содержащиеся в нем сведения, в распоряжение эксперта в силу положений части 6 статьи 71 и части 8 статьи 75 АПК РФ могут быть предоставлены надлежаще заверенные копии соответствующих документов после того, как они были приобщены к материалам дела». (см. Пункт 9 абз 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 23 от 4 апреля 2014 г.).
Должна ли личная подпись соответствовать подписи в паспорте?
Подпись в паспорте считают эталоном. Например, сотрудники банка могут проверить, визуально соответствует ли она подписи, которую вы ставите на документе. А как в правоприменительной практике?
На практике главенствует следующая позиция: подпись, выполненная лицом в документе, не обязательно должна визуально соответствовать подписи, содержащейся в паспорте, а само по себе визуальное несоответствие подписи паспорту, не свидетельствует о том, что подпись данному лицу не принадлежит.
Почерковед и графолог — это один и тот же человек?
Нет. Почерковедение — это раздел криминалистики, а графология — это психологическая дисциплина, задача которой установить связь между почерком и личностными особенностями конкретного человека.
По вопросу назначения и проведения почерковедческой экспертизы звоните на единый бесплатный номер 8 (800) 500-76-44 (Консультации бесплатно).
Институт судебных экспертиз и криминалистики или оставьте заявку и мы с вами свяжемся.
Подпись, по смыслу российского законодательства, является выражением воли лица на возникновение правовых последствий его действия по проставлению подписи. Проще говоря, подтверждает его желание и намерение в конкретной ситуации получить права или нести обязанности.
Достаточно часто в судах подпись оспаривается, что позволяет поставить под сомнение позицию и аргументы другой стороны. Например, взыскивается задолженность по договору аренды помещения, а ответчик заявляет, что подпись на заключённом между сторонами договоре ему не принадлежит…
Подпись – это реквизит документа
Если подпись совершена неуполномоченным лицом…
Фальсификация подписи
Отбор образцов для экспертизы
Вопросы к эксперту
Методика судебно-почерковедческой экспертизы
Подпись – это реквизит документа
К реквизитам документа принято относить ряд составляющих его частей — информационных элементов, к которым относится, в том числе, и подпись. В состав реквизита «Подпись» входят наименование должности лица, подписавшего документ (полное, если документ оформлен не на бланке документа, и сокращенное — на документе, оформленном на бланке); личная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилия).
Подпись как один из реквизитов документа определена в ГОСТ Р 7.0.97-2016 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу (СИБИД). Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов (с Изменением N 1)».
В ГОСТ Р 7.0.8-2013 «СИБИД. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» подпись определяется как «Реквизит, содержащий собственноручную роспись должностного или физического лица» (п. 58). Под электронной подписью понимается информация в электронной форме, присоединенная к электронному документу или иным образом связанная с ним и позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ» (п. 59).
Таким образом, проставление подписи является обычным требованием делового оборота, общепринятым правилом поведения, которое зафиксировано в нормативных актах. Основная роль подписи — подтвердить силу документа и правильность содержащейся в нем информации, а относительно договора или иного документа, подтверждающего совершение сделки, и то, что сделка совершена на конкретных условиях.
Подпись — это особенно четко выработанное условно-рефлекторное движение, которое остается без изменений даже при некоторых органических поражениях головного мозга, в результате которых страдает весь почерк. Это своеобразное отражение сгустка всего того, что есть в человеке, его естественная печать.
Среди экспертиз и исследований документов, проводимых в рамках уголовного и гражданского судопроизводств, значительную долю составляют почерковедческие экспертизы. А среди почерковедческих экспертиз подавляющее большинство составляют экспертизы подписей в разного рода документах.
Это обусловлено тем, что изменение и совершенствование технологий составления документов и активное повсеместное использование современной множительной техники для составления основного текста документа и изготовления его бланка привели к упрощению процедуры создания документа и обезличиванию документа. Единственным объектом, позволяющим идентифицировать исполнителя или лицо, от имени которого составлен документ, является подпись.
Кроме этого, использование современной копировальной техники существенно упростило процесс изготовления фальсифицированных документов и усложнило процесс выявления таких документов.
Существуют два основных аргумента против подписи:
- подпись сделана неуполномоченным лицом;
- фальсификация подписи путём подражания подписи другого лица, то есть подписание «за кого-то»
Если подпись совершена неуполномоченным лицом…
Во второй половине 1990-ых годов договоры, заключенные неуполномоченным или неустановленным лицом, признавались судами незаключенными, и такая практика получила поддержку со стороны Высшего Арбитражного Суда РФ (постановление Президиума ВАС РФ от 1 августа 1995 г. № 7357/94, постановление Президиума ВАС РФ от 16 мая 2000 г. № 6612/98).
Но в постановлении Президиума ВАС РФ от 10 января 2003 г. № 6498/02 определено, что при совершении сделки от имени юридического лица лицом, которое не имело на это полномочий в силу закона, следует говорить о недействительности сделок. С тех пор аналогичный подход был взят на вооружение судами при рассмотрении споров о недействительности сделок.
Чуть позже Президиум ВАС в Определении от 9 августа 2012 г. № ВАС-8728/12 по делу № А56-44428/2010 высказал позицию, что договор, заключенный неустановленным лицом, не отвечает требованиям закона, поэтому является ничтожным.
В обоснование позиции суды, помимо положений непосредственно о недействительности сделок, обычно исходят из следующих норм ГК РФ:
- юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы (ст. 53 ГК РФ);
- для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (ст. 154 ГК РФ);
- сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (ст. 160 ГК РФ);
- общие положения о форме договора (ст. 434 ГК РФ).
Важно также иметь в виду, что заключение сделки неустановленным лицом обладает теми же правовыми последствиями, что и заключение сделки неуполномоченным лицом, поскольку последующее одобрение сделки порождает для одобрившего ее лица все правовые последствия. Об этом в своем Определении от 4 июня 2013 г. № 44-КГ13-1 высказалась коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
В таких условиях правоприменительной деятельности экспертиза подписи приобретает очень важное значение.
Фальсификация подписи
Также часто в суде утверждают о том, что подпись на самом деле сфальсифицирована и выполнена другим лицом с «подражанием» подписи за конкретного человека, например за гендиректора или клиента и т.п. При этом, как правило, внешне подлинные и поддельные подписи бывают весьма схожими и требуются специальные познания для установления истины.
Поскольку подделка подписи в них является одним из наиболее часто встречаемых механизмов фальсификации доказательств, в подавляющем большинстве случаев необходимо установление исполнителя подписи в соответствующем документе посредством проведения почерковедческой экспертизы.
Отбор образцов для экспертизы
Эксперту представляется документ в подлиннике (это идеальный вариант) или в копии хорошего качества (в исключительном случае, когда представление оригинала документа затруднительно), а также сравнительные образцы, полученные от проверяемого лица.
Образцы могут быть свободные, условно-свободные и экспериментальные, которые должны быть сопоставимы с исследуемой подписью или записью по условиям выполнения (тот же пишущий прибор, аналогичная бумага, сопоставимые условия выполнения), по времени выполнения (образцы должны быть одного идентификационного периода), по количеству (сравнительных образцов должно быть существенно больше, чем количество исследуемых реквизитов).
Вопросы к эксперту
Вопросы, решаемые экспертизой подписи, заключаются в выяснении возможности:
- выполнения рукописи определенным лицом;
- выполнения нескольких экземпляров рукописей одним человеком;
- выполнения рукописи умышленно измененным почерком;
- выполнения экземпляра рукописи в экстремальных условиях;
- нахождения лица, исполнившего рукопись, в необычном состоянии;
- обладания лицом, исполнившим рукопись, навыками специальных шрифтов;
- определения пола лица выполненной рукописи;
- отношения к возрастной группе исполнителя рукописи.
Методика судебно-почерковедческой экспертизы
Методика судебно-почерковедческой экспертизы — это система методов, набор приемов и способов, технических средств и алгоритмов по их применению. Данная методика характеризуется четырьмя стадиями исследования:
- Предварительным ознакомлением с материалами.
- Раздельным исследованием.
- Сравнительным исследованием.
- Оценкой и формулировкой выводов.
Предварительное ознакомление с материалами. Здесь эксперт знакомится с вещественными доказательствами и вопросами, поставленными перед ним, определяет достаточность представленных образцов, выявляет наличие изменений, которые внесены в исследуемый документ (подчистки, дописки и т. п.) для дальнейшего использования данного документа в процессе технико-криминалистической экспертизы.
Раздельное исследование. Здесь происходит раздельное изучение документа (вещественного доказательства и образцов для сравнительного исследования) и выявление общих и частных признаков почерка.
На стадии сравнительного исследования сопоставляются выявленные признаки, а результаты сравнения (совпадения или различия) определяются в таблицы и разработки.
При оценке и формулировке выводов дается оценка индивидуальным совокупностям выявленных признаков, которые позволяют сделать вывод наличия или отсутствия индивидуального тождества.
Частными методиками устанавливается:
- тождество (или его отсутствие) лица, которое сделало подпись (вопрос о подлинности подписи);
- исполнитель подписи от имени предполагаемого лица;
- исполнитель подписи от имени предполагаемого лица, похожей на подписи существующего исполнителя;
- тождество (или его отсутствие) лица, сделавшего подпись, содержащую признаки возрастных изменений;
- исполнитель подписи от имени предполагаемого лица, которая напоминает подлинную подпись этого лица;
- исполнитель подписи от имени придуманного лица;
- исполнитель подписи, которая сделана с помощью технических средств.
Часто задаваемые вопросы
Можно ли по копии документа сделать экспертизу подписи
Почерковедческая экспертиза по копии не запрещена Верховным судом. Достаточность, пригодность объектов и возможность производства экспертизы отдается на усмотрение эксперта
Почерковедческая экспертиза нужен ли подлинник
Обязательно. Чтобы экспертиза была проведена полно и всесторонне, а выводы были категоричными и достоверными
Можно ли обмануть почерковедческую экспертизу подписи
Исключать такую возможность нельзя. Особенно, имея в распоряжении современную технику. Все зависит от объекта исследования и качества собранного сравнительного материала
Экспертиза по копиям документов судебная практика
Практика такова, что в разных регионах нашей страны, одни суды обоснованно не принимают во внимание выводы подобных экспертиз, других – принимают, непонятно чем руководствуясь. Высока вероятность ошибки в выводах подобных экспертиз. А экспертиза в целом, проведена с нарушениями действующего законодательства и не обоснована
Экспертиза по копиям документов верховный суд разъяснил, когда это возможно
Возможно тогда, когда эксперт на свое усмотрение, в погоне за длинным рублем, берется за проведение подобной экспертизы, совершенно не подозревая всей опасности дачи ошибочного заключения
Выводы эксперта о подписи по копии
Подпись, изображение которой имеется в представленной копии документа, вероятно, выполнена ФИО. Ответить на вопрос в категоричной форме преставится возможным после предоставления оригинала документа.
Если почерковедческая экспертиза проведена по копиям документов, то выводы носят вероятностный характер
Да, это действительно так. Это максимально, что можно “выжать” из подобных объектов. В большинстве случаев эксперты либо не берутся за подобные экспертизы, либо вывод не представляется возможным (НПВ) ответить на вопрос
Определение достоверности подписи по копии документа
По копии, в большинстве случаев, признаков монтажа выявить не представляется возможным. Даже если признаки обнаружены, правильность оценки выявленных диагностических признаков является минимальной. Вероятность ошибка в выводах – максимальная! Поэтому суд не может расценить представленную копию, как достоверное доказательство
Техническое исследование документа по копии
В рамках методик, разработанных в системе МВД, техническое исследование подписи на предмет выявления технической подделки, это одно из первых, что исследует эксперт. Что совершенно невозможно сделать, держа в руках копию документа
Достаточно ли не оригинального документа ксерокопия для установления подлинности подписи
Нет. Для полной и всесторонней экспертизы с категоричными выводами необходим оригинал
Можно ли сделать экспертизу почерка по копии документа судебная практика
Судебная практика такова, что суды как проводили подобные экспертизы, так и проводят. Верховный суд не запрещает это делать, отдавая на усмотрение эксперта.
Стоит привести судебную практику к единообразию, чтобы истребовали оригиналы на экспертизу. Требование судов выдать оригинал, было неукоснительно к исполнению.
Не предоставлен оригинал, есть что скрывать. Чаша правосудия в сторону, которая пытается восстановить свои права
Стоимость экспертизы подписи документов по копии
Если экспертиза проводится по методикам, разработанным системой МВД, то стоимость не будет отличаться от стоимости проведения экспертизы по оригиналу.
Если же экспертиза проводится по другим методикам, то должны быть готовы к оплате комплексной экспертизы (почерковедческая + техническая экспертиза документов). Выполнение которой будет проведено, как одним экспертом, имеющим допуска к самостоятельному производству указанных экспертиз, так и двумя
Чем отличаются вопросы почерковедческой экспертизы по копии
Кем, ФИО или другим лицом выполнена подпись в представленном документе?
Термин “изображение документа” применим тогда, когда не доказано существования оригинала.
В рамках исследования эксперт приходит к тому, что представлено изображение документа и подписи, дает соответствующие выводы
Эксперт провел почерковедческую экспертизу по копии документа не истребовав оригинал
Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации”
ст. 16 Эксперт обязан:
провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам
составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований
Можно ли сделать категоричный вывод по копии документа
Если эксперт готов по представленному объекту дать категорический вывод, будьте готовы к тому, что ответчиком будет проведена рецензия экспертизы и назначена повторная экспертиза. Выводы которой будут отличаться от первичной
Можно ли провести экспертизу по скану если утерян оригинал
Нет. Храните важные оригиналы документов в недоступном месте
Можно ли проводить почерковедческую экспертизу по копии документа
Верховный суд не запрещает. По субъектам, как проводили, так и проводят
Законом разрешено ли экспертиза по копии
Прямых запретов в действующем законодательстве нет, а Верховный суд отдает возможность проведения на усмотрение эксперта
Суд решил, что можно проводить почерковедческую экспертизу по ксерокопии документа
Он как решил, так же решает и назначает повторные, опираясь на выводы рецензий
Можно ли проверить подлинность подписи в документе по копии
Нет. Поскольку невозможно установить, произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, а также невозможно установить способ изготовления оригинала
Должны ли были внести в постановление на почерковедческую экспертизу, что до этого уже была сделана одна экспертиза
Да. Например, почерковедческая экспертиза по копии была проведена без технической экспертизы. Суд берет и назначает комплексную.
В постановлении должно быть указано дополнительная или повторная экспертиза. Кем ранее проведена экспертиза и ее выводы. Причина назначения данной экспертизы
Можно ли проводить почерковедческую экспертизу по фото
Нет. Перед экспертом изображение, а не собственноручно написанный материал
Как называется экспертиза подлинности подписи по копиям
Почерковедческая экспертиза
Когда назначается повторная почерковедческая экспертиза
Повторная экспертиза назначается в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения.
Почерковедческая экспертиза по копии документа с категорическими выводами уже ставит под сомнение правильность ее проведения и обоснованность выводов
Почерковедческая экспертиза только по оригиналу
Да, тогда вы получите категорический вывод, который будет расценён судом, как достоверное доказательство
Что осложняет проведение почерковедческой экспертизы
Отсутствие достаточного количества сравнительных образцов. Все чаще, отсутствие оригинала самого документа
Можно ли провести почерковедческую экспертизу по нотариальной копии
Оттиск штампа “КОПИЯ” заставляет эксперта быть необъективным, закрывая глаза на возможную техническую подделку подписи или умысел «черного» нотариуса.
Чтобы удостовериться в подлинности штампа это выходит за рамки почерковедческой экспертизы. В результате получаете необоснованные и необъективные выводы. СТАТЬЯ
В каких случаях можно сказать, что подпись подлинная, если она была в цветной копии документа в почерковедческой экспертизе
Подпись – собственноручно написанная фамилия, уникальная совокупность символов, написанных от руки, служащая для идентификации человека.
Если подпись выполнена цветным печатным устройством, то это изображение подписи, не подпись.
Как только эксперт определил, что перед ним изображение, цветное или черно-белое, он в рамках данной экспертизы, руководствуясь ст. 16 73-ФЗ, обязан направить сообщение в орган или лицу, которые назначили экспертизу о предоставлении оригинала документа с целью получения обоснованного и объективного заключения
Экспертиза документов налогоплательщика на предмет установления верности подписи была проведена по ксерокопиям этих документов
К сожалению, судебная практика такова, что Верховный суд не запрещает проведение подобных экспертиз. Тем самым порождается повсеместное исследование документов, существование которых не подтверждено документально или возможно смонтированных при помощи современной техники. А выводы подобных экспертиз принимаются судами за доказательную базу.
Ваше право обжаловать подобную экспертизу, как необоснованную и необъективную
Имеет ли юридическую силу экспертиза почерка сделанная по копии
Экспертиза – допустимое доказательство ч. 2 ст. 74 УПК.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 УПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Доказательства, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы ч. 1 ст. 75 УПК РФ.
Об утрате юридической силы экспертизы можно говорить тогда, когда она признаётся судом недопустимой и не оценивается вместе с другими доказательствами по делу
ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПО КОПИЯМ ДОКУМЕНТОВ И ЕЕ ПРОБЛЕМАТИКА.
В заключение, комплекс мер, направленный на сохранность оригиналов документов, в дальнейшем является важным аспектом успешности в доказывании правоты по делу.
Статьи по теме:
- кто такой судебный эксперт.
- как выбрать судебного эксперта.
- чем отличается эксперт от специалиста.
- ответственность судебного эксперта по ст. 307 УК РФ.
Заказать экспертизу
В ООО «Уголь-Траст» (все названия изменены) прошла налоговая проверка по НДС за 2 квартал 2018 года. Внимание налоговиков привлекли два документа: копии контрактов с американской A.Si Industries и испанской Carbon Inc. Первый договор использовался для подтверждения ставки 0% за 1 квартал 2018 года, 0% за 2, 3 и 4 кварталы 2017 года. Второй — использовался для подтверждения ставки 0% за 1 и 2 квартал 2018 года, ставки 0% за 4 квартал 2017 года. Представители налоговой инспекции сочли эти документы подложными.
В ходе разбирательства была выполнена почерковедческая экспертиза, чтобы определить, являются ли копии последних листов обоих контрактов изготовленными с оригиналов этих договоров. Также нужно было установить, являются ли подписи от имени генерального директора ООО «Уголь-Траст» в обоих контрактах аналогичными; выполнены ли подписи в контракте с Carbon Inc от его имени путем монтажа; является ли подпись от имени заместителя ген.директора в договоре с Carbon Inc аналогичной подписям от его имени в приложениях к этому договору.
Эксперты пришли к выводу, что пятый лист копии контракта с A.Si Industries не является выполненным с оригинала. Пятый лист с копий договора с Carbon Inc выполнен с третьего листа контракта или его промежуточной копии. Подписи от имени генерального директора проверяемой компании — не совпадают друг с другом по конфигурации и относительному расположению элементов. То же касалось и подписей в других документах. Установить, выполнены ли подписи от лица ген.директора путем монтажа, не представляется возможным.
В апреле 2019 года ООО «Уголь-Траст» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий сотрудников ИФНС, а также о признании незаконной почерковедческой экспертизы на основании проведенного рецензирования экспертного заключения.
В ходе рецензирования было установлено, что заключение эксперта в нарушении ст. 25 Федерального закона № 73-ФЗ от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» содержит не все обязательные сведения, кроме того в нем отражены не все результаты исследований и не все выводы аргументированы.
Исследования в рамках заключения эксперта выполнены поверхностно, с нарушениями методик исследования и методических рекомендаций. Уже на начальном этапе эксперт допустил ошибку: не установив пригодность копий документов, он сразу перешел к сравнительному исследованию. Особенности исследования печатных копий почерковых объектов отражены в «Экспертно-криминалистическом исследовании факсимильных копий почерковых объектов» (С.В. Соколов, Е.А. Куранова, Е.В. Розанкова МВД РФ ГУ ЭКЦ МВД РФ, Москва, 2000 г.). Также с ними можно ознакомиться в информационном письме «Производство судебно-почерковедческой экспертизы по электрофотографическим копиям» под авторством Ефремовой М.В., Орловой В.Ф. и Старосельской А.Д.
Далее эксперт пишет, что с помощью микроскопа «сделал вывод о водорастворимости штрихов». Совершенно не ясно, каким образом «визуально» (то есть не отбирая пробы) с помощью микроскопа можно растворять штрихи оттисков печати и штрихи подписей. По мнению рецензентов, эксперт создает видимость наукообразия, имитируя применение якобы научной терминологии. Тем самым участники судопроизводства вводятся в заблуждение псевдонаучной терминологией, которая по сути прикрывает формальное, поверхностное, абсолютно непрофессиональное исследование. Это подтверждается на основе учебного пособия «Криминалистическое исследование письма» А.И. Бастрыкина (2002 г.), которое эксперт, видимо, не читал.
В экспертизе нет ни одной фотографии, иллюстрирующей проведенные сравнительные исследования, что является нарушением ст. 8 Федерального закона № 73-ФЗ 2001 г. «Объективность, всесторонность и полнота исследований»: «Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных». Таким образом, не проведя полного сравнительного исследования документов, эксперт пришел к недостоверным выводам.
В ходе анализа заключения были выявлены нарушения методики производства судебно-технической экспертизы документов и почерковедческой экспертизы. Ответы на поставленные вопросы основаны на ложном исследовании и не могут быть достоверными. Выводы не объективны и вызывают обоснованные сомнения в правильности. Экспертиза выполнена на низком профессиональном уровне некомпетентным специалистом, поэтому она не может являться допустимым доказательством.
С учетом заключения рецензента была назначена еще одна, повторная почерковедческая экспертиза, на этот раз – судебная. Согласно ее выводам, подписи в документах не имеют различий в элементах и штрихах, что подтверждает их подлинность. Таким образом, компании удалось отстоять свои права.
Больше информации о рецензиях: recense.exprus.ru.
Ошибки при проведении почерковедческой экспертизы
Статью подготовил эксперт Решетов Юрий Сергеевич
Заключение эксперта, как и любое доказательство, не имеет никакой заранее установленной силы и оценивается согласно общим правилам. Хотя заключение эксперта и не имеет каких-либо преимуществ перед другими доказательствами, оно обладает по сравнению с ними весьма существенной спецификой.
Суд, а также другие участники процесса, не имея возможности непосредственно воспринимать доказательственную информацию, вынуждены подвергать ее судебному исследованию лишь опосредованно, как результат сложной экспертной деятельности, включающей в себя общенаучные и специальные методы исследования, оценочную деятельность лица, производящего исследование.
Оценка заключения часто представляет для лиц, не обладающих специальными познаниями, немалую сложность, а ошибочное или заведомо ложное заключение эксперта может весьма негативно повлиять на процесс расследования. По этой же причине допускаются судебные ошибки.
Заключение эксперта, как и любое другое доказательство, может оказаться сомнительным (или даже неправильным) по разным причинам. Эксперту могут быть представлены неверные исходные данные или неподлинные объекты. Может оказаться недостаточно надежной примененная им методика. И, наконец, эксперт, как и все люди, тоже не застрахован от ошибок, которые хотя и редко, но все же встречаются в экспертной практике.
Радикальное средство, которое позволяет устранить проблему, связанную с трудностями оценки заключения эксперта судьями, не являющимися специалистами в области судебной экспертизы, – это введение реальной состязательности экспертов, т.е. инициация альтернативной экспертизы противной стороной, рецензирование первоначального заключения.
Наш эксперт почерковед
Решетов Юрий, эксперт почерковед, подробнее об эксперте
Больше информации на Ютуб канале Бюро экспертиз Решение
Перейти
Заказать рецензию на почерковедческую экспертизу
Стоимость и сроки производства рецензии зависит от сроков проведения исследования и сложности представленного материала. Точная цена экспертизы определяется после консультации.
Стоимость:
От 16 000 до 20 000 ₽
Оставить заявку
Заказываете для клиента? Получите
специальные условия
Типичные ошибки эксперта почерковеда:
-
Неправильно указаны даты поступления материалов на экспертизу, даты вынесения постановления (определения) о назначении экспертизы, номера уголовного или гражданского дела, наименования документа, являющегося основанием проведения экспертизы.
-
Неточная формулировка вопроса исправляется без согласования с органом, назначившим экспертизу, или отсутствуют исправления неточно сформулированного вопроса. Отсутствуют сведения о согласии органа, назначившего экспертизу, на изменение содержания и объема вопроса постановления о назначении экспертизы.
-
Неверно описаны реквизиты исследуемого документа.
-
Отсутствуют действия эксперта по проверке достоверности сравнительных образцов, уточнению их количества и качества (степени сопоставимости с исследуемым объектом по транскрипции и условиям выполнения), по выяснению причин отсутствия свободных образцов.
-
Экспертом в необходимых случаях не приводятся данные:
– о возрасте, диагнозах болезни, смерти предполагаемого исполнителя;
– о степени владения исполнителем навыками письма с подражанием печатным шрифтам, левой рукой (привычной или непривычной);
– об известных по материалам дела условиях выполнения письма субъектом (лежа, стоя, в состоянии алкогольного опьянения, на необычной подложке и т.п.);
– о существовании лица, от имени которого значится подпись (вымышленное или не установленное следствием лицо). -
Отсутствуют сведения по ходатайству эксперта о предоставлении оригинала исследуемого документа или дополнительных сравнительных образцов почерка, а также об отказе или некачественном удовлетворении этого ходатайства органом, назначившим экспертизу, в случае, если именно этот фактор явился причиной некатегорической формы вывода.
-
При описании исследуемого почерка эксперт использует некорректную терминологию, неправильно или недостаточно полно и точно исследует и определяет степень выработанности, уровень координации движений; темп, строение, транскрипцию подписи; размер, разгон, наклон, связность; признаки, отражающие пространственную ориентацию движений.
-
Отсутствует мотивированный частный синтез о наличии или отсутствии факта необычного выполнения рукописи субъектом при обнаружении отдельных признаков нарушения координации движений, замедленного темпа и др.
В случае неяркой выраженности признаков необычности эксперт вообще не проводит диагностическое исследование без оценки выявленных признаков.
-
Экспертом не учитываются локализация и степень выраженности, характер проявления признаков нарушения координации движений, что в значительной мере влияет на правильность выдвижения частной версии об условиях выполнения рукописи субъектом.
-
Эксперт не составляет (или составляет неполно) разработку признаков почерка, что приводит к неточному описанию признаков и затрудняет понимание конкретного изображения букв и их элементов.
-
Используется некорректное деление букв на элементы (описание 2-го элемента буквы, состоящей из одного элемента, например, букв «с» или «ь»).
Частые вопросы
Кто может заказать рецензию?
Заказать производство рецензии на заключение эксперта может любой человек, принимающее участие в деле. Это необязательно должен быть лично истец или ответчик.
Разве эксперт может ошибаться?
Да, любой человек может ошибиться, даже профессионал. Факторов — масса. Поэтому если у вас есть подозрения на необъективные выводы экспертизы, ее можно и нужно рецензировать.
Рецензия включает в себя повторную экспертизу?
Нет. Рецензент изучает материалы уже проведенной экспертизы и оценивает ее качество и полноту. Повторная экспертиза при этом не проводится. Однако если в проведенной экспертизе обнаружатся ошибки, вы можете попросить суд о назначении повторной экспертизы у другого эксперта.
Когда подавать рецензию в суде?
Подавайте нашу рецензию с ходатайством о приобщении к материалам дела. Приобщив также гарантийные письма для назначения повторной судебной экспертизы.
Другой вопрос? Спросите эксперта! Ответим в течение 1 рабочего дня.
Задать вопрос
Ваши данные отправлены
Подпись, по смыслу российского законодательства, является выражением воли лица на возникновение правовых последствий его действия по проставлению подписи. Проще говоря, подтверждает его желание и намерение в конкретной ситуации получить права или нести обязанности.
Достаточно часто в судах подпись оспаривается, что позволяет поставить под сомнение позицию и аргументы другой стороны. Например, взыскивается задолженность по договору аренды помещения, а ответчик заявляет, что подпись на заключённом между сторонами договоре ему не принадлежит…
Подпись – это реквизит документа
Если подпись совершена неуполномоченным лицом…
Фальсификация подписи
Отбор образцов для экспертизы
Вопросы к эксперту
Методика судебно-почерковедческой экспертизы
Подпись – это реквизит документа
К реквизитам документа принято относить ряд составляющих его частей — информационных элементов, к которым относится, в том числе, и подпись. В состав реквизита «Подпись» входят наименование должности лица, подписавшего документ (полное, если документ оформлен не на бланке документа, и сокращенное — на документе, оформленном на бланке); личная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилия).
Подпись как один из реквизитов документа определена в ГОСТ Р 7.0.97-2016 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу (СИБИД). Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов (с Изменением N 1)».
В ГОСТ Р 7.0.8-2013 «СИБИД. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» подпись определяется как «Реквизит, содержащий собственноручную роспись должностного или физического лица» (п. 58). Под электронной подписью понимается информация в электронной форме, присоединенная к электронному документу или иным образом связанная с ним и позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ» (п. 59).
Таким образом, проставление подписи является обычным требованием делового оборота, общепринятым правилом поведения, которое зафиксировано в нормативных актах. Основная роль подписи — подтвердить силу документа и правильность содержащейся в нем информации, а относительно договора или иного документа, подтверждающего совершение сделки, и то, что сделка совершена на конкретных условиях.
Подпись — это особенно четко выработанное условно-рефлекторное движение, которое остается без изменений даже при некоторых органических поражениях головного мозга, в результате которых страдает весь почерк. Это своеобразное отражение сгустка всего того, что есть в человеке, его естественная печать.
Среди экспертиз и исследований документов, проводимых в рамках уголовного и гражданского судопроизводств, значительную долю составляют почерковедческие экспертизы. А среди почерковедческих экспертиз подавляющее большинство составляют экспертизы подписей в разного рода документах.
Это обусловлено тем, что изменение и совершенствование технологий составления документов и активное повсеместное использование современной множительной техники для составления основного текста документа и изготовления его бланка привели к упрощению процедуры создания документа и обезличиванию документа. Единственным объектом, позволяющим идентифицировать исполнителя или лицо, от имени которого составлен документ, является подпись.
Кроме этого, использование современной копировальной техники существенно упростило процесс изготовления фальсифицированных документов и усложнило процесс выявления таких документов.
Существуют два основных аргумента против подписи:
- подпись сделана неуполномоченным лицом;
- фальсификация подписи путём подражания подписи другого лица, то есть подписание «за кого-то»
Если подпись совершена неуполномоченным лицом…
Во второй половине 1990-ых годов договоры, заключенные неуполномоченным или неустановленным лицом, признавались судами незаключенными, и такая практика получила поддержку со стороны Высшего Арбитражного Суда РФ (постановление Президиума ВАС РФ от 1 августа 1995 г. № 7357/94, постановление Президиума ВАС РФ от 16 мая 2000 г. № 6612/98).
Но в постановлении Президиума ВАС РФ от 10 января 2003 г. № 6498/02 определено, что при совершении сделки от имени юридического лица лицом, которое не имело на это полномочий в силу закона, следует говорить о недействительности сделок. С тех пор аналогичный подход был взят на вооружение судами при рассмотрении споров о недействительности сделок.
Чуть позже Президиум ВАС в Определении от 9 августа 2012 г. № ВАС-8728/12 по делу № А56-44428/2010 высказал позицию, что договор, заключенный неустановленным лицом, не отвечает требованиям закона, поэтому является ничтожным.
В обоснование позиции суды, помимо положений непосредственно о недействительности сделок, обычно исходят из следующих норм ГК РФ:
- юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы (ст. 53 ГК РФ);
- для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (ст. 154 ГК РФ);
- сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (ст. 160 ГК РФ);
- общие положения о форме договора (ст. 434 ГК РФ).
Важно также иметь в виду, что заключение сделки неустановленным лицом обладает теми же правовыми последствиями, что и заключение сделки неуполномоченным лицом, поскольку последующее одобрение сделки порождает для одобрившего ее лица все правовые последствия. Об этом в своем Определении от 4 июня 2013 г. № 44-КГ13-1 высказалась коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
В таких условиях правоприменительной деятельности экспертиза подписи приобретает очень важное значение.
Фальсификация подписи
Также часто в суде утверждают о том, что подпись на самом деле сфальсифицирована и выполнена другим лицом с «подражанием» подписи за конкретного человека, например за гендиректора или клиента и т.п. При этом, как правило, внешне подлинные и поддельные подписи бывают весьма схожими и требуются специальные познания для установления истины.
Поскольку подделка подписи в них является одним из наиболее часто встречаемых механизмов фальсификации доказательств, в подавляющем большинстве случаев необходимо установление исполнителя подписи в соответствующем документе посредством проведения почерковедческой экспертизы.
Отбор образцов для экспертизы
Эксперту представляется документ в подлиннике (это идеальный вариант) или в копии хорошего качества (в исключительном случае, когда представление оригинала документа затруднительно), а также сравнительные образцы, полученные от проверяемого лица.
Образцы могут быть свободные, условно-свободные и экспериментальные, которые должны быть сопоставимы с исследуемой подписью или записью по условиям выполнения (тот же пишущий прибор, аналогичная бумага, сопоставимые условия выполнения), по времени выполнения (образцы должны быть одного идентификационного периода), по количеству (сравнительных образцов должно быть существенно больше, чем количество исследуемых реквизитов).
Вопросы к эксперту
Вопросы, решаемые экспертизой подписи, заключаются в выяснении возможности:
- выполнения рукописи определенным лицом;
- выполнения нескольких экземпляров рукописей одним человеком;
- выполнения рукописи умышленно измененным почерком;
- выполнения экземпляра рукописи в экстремальных условиях;
- нахождения лица, исполнившего рукопись, в необычном состоянии;
- обладания лицом, исполнившим рукопись, навыками специальных шрифтов;
- определения пола лица выполненной рукописи;
- отношения к возрастной группе исполнителя рукописи.
Методика судебно-почерковедческой экспертизы
Методика судебно-почерковедческой экспертизы — это система методов, набор приемов и способов, технических средств и алгоритмов по их применению. Данная методика характеризуется четырьмя стадиями исследования:
- Предварительным ознакомлением с материалами.
- Раздельным исследованием.
- Сравнительным исследованием.
- Оценкой и формулировкой выводов.
Предварительное ознакомление с материалами. Здесь эксперт знакомится с вещественными доказательствами и вопросами, поставленными перед ним, определяет достаточность представленных образцов, выявляет наличие изменений, которые внесены в исследуемый документ (подчистки, дописки и т. п.) для дальнейшего использования данного документа в процессе технико-криминалистической экспертизы.
Раздельное исследование. Здесь происходит раздельное изучение документа (вещественного доказательства и образцов для сравнительного исследования) и выявление общих и частных признаков почерка.
На стадии сравнительного исследования сопоставляются выявленные признаки, а результаты сравнения (совпадения или различия) определяются в таблицы и разработки.
При оценке и формулировке выводов дается оценка индивидуальным совокупностям выявленных признаков, которые позволяют сделать вывод наличия или отсутствия индивидуального тождества.
Частными методиками устанавливается:
- тождество (или его отсутствие) лица, которое сделало подпись (вопрос о подлинности подписи);
- исполнитель подписи от имени предполагаемого лица;
- исполнитель подписи от имени предполагаемого лица, похожей на подписи существующего исполнителя;
- тождество (или его отсутствие) лица, сделавшего подпись, содержащую признаки возрастных изменений;
- исполнитель подписи от имени предполагаемого лица, которая напоминает подлинную подпись этого лица;
- исполнитель подписи от имени придуманного лица;
- исполнитель подписи, которая сделана с помощью технических средств.
Сотрудники Института судебных экспертиз и криминалистики ответят на вопросы
: что такое почерковедческая экспертиза и почему сегодня, несмотря на всеобщую цифровизацию, она по-прежнему актуальна.
Шутки «про почерк, как у врача» и «начеркал тут, как курица лапой» скоро станут анахронизмом. Дети быстрее осваивают гаджеты, чем добираются до ручки и тетрадки. Прописи в школах еще остались, а вот уроки чистописания канули в Лету. И тем не менее человечество еще не разучилось писать, более того — подпись остаётся важнейшим реквизитом в документах.
Удивительно, но в судах не уменьшается, а растёт количество дел, для разрешения которых необходимы специальные познания экспертов-почерковедов. Этот рост обеспечивают, например, подозрительные подписи избирателей или вымышленных лиц-собственников ТСЖ. Почему так? Причина — в далёкой от совершенства процедуре проверки подписей. И когда возникает сомнение в подлинности подписи, судьи обращаются к экспертам. Увы, несмотря на то, что прецеденты с подписями возникают всё чаще, судебная практика по таким делам далеко не единообразна даже в пределах одного региона.
Давайте разбираться, что такое почерковедческая экспертиза, что изучают эксперты-почерковеды, почему экспертиза почерка является одной из самых распространённых, что такое образцы почерка и сколько их нужно для адекватного исследования.
Что такое почерковедческая экспертиза?
Судебно-почерковедческая экспертиза — это род криминалистической экспертизы.
Её суть — в исследовании почерка, которое проводят эксперты-почерковеды в соответствии со своими специальными познаниями, уголовно-процессуальным, гражданско-процессуальным и арбитражно-процессуальным законодательством, чтобы установить фактические данные, входящие в предмет судебно-почерковедческой экспертизы.
Для методов судебного почерковедения характерны: множественность специальных технических и инструментальных приёмов и средств исследования, интеграция с другими науками (физиология, психология, физика, математика и пр.) и комплексность подхода.
Эксперт-почерковед устанавливает:
- конкретного исполнителя рукописи, подписи, цифровой записи;
- условия, при которых выполнялись различного рода документы: физическое состояние пишущего, его поза при письме, намеренное искажение почерка, подражание почерку определенного лица при составлении документа от имени последнего и т.д.
Установление конкретного исполнителя исследуемой рукописи (текста, подписи) — самая распространённая задача судебной почерковедческой экспертизы.
Что исследует эксперт-почерковед?
В процессуальном смысле объектом почерковедческой экспертизы является документ как вещественное доказательство. В криминалистическом смысле — это рукопись, отображающая свойства почерка и являющаяся источником информации о нём.
При проведении почерковедческой экспертизы эксперт исследует:
- Рукописный текст: вид рукописи, содержательная сторона которой зафиксирована с помощью буквенных или цифровых значений;
- Подпись: вид рукописи, отражающий фамилию, нередко имя и отчество лица в виде букв или условных письменных знаков;
- Краткую запись: вид рукописи, содержательная сторона которой зафиксирована с помощью одного-трех слов или одного-семи цифровых обозначений;
- Записи, выполненные в необычных условиях, связанных с намеренным изменением.
Объектом исследования эксперта-почерковеда в 90% случаев является подпись.
Почему экспертизу подписи назначают так часто?
Экспертиза подписи является одной из самых распространённых. И это легко объяснить:
- Подпись — один из важнейших реквизитов документа (см. ГОСТ Р 7.0.97-2016). Она придаёт документу юридическое значение. Своей подписью автор заверяет факты и сведения, которые документ содержит. Подпись — это необходимое условие для заключения гражданско-правового договора в письменной форме (см ст. 160, п. 2 ст. 434 ГК РФ).
- Подпись — один из способов волеизъявления на установление, изменение и прекращение прав и обязанностей.
Подпись — это удостоверительный знак определённого человека.
- Создавать и тиражировать документ очень просто: компьютер и принтер есть у каждого в офисе и почти у каждого дома. Подпись — единственный объект, позволяющий идентифицировать исполнителя или лицо, от имени которого составлен документ.
- Из-за доступности копировальной и множительной техники подделать документ может каждый. Фейки не только в новостях, но и в документах.
Как происходит исследование и что такое образец почерка?
Чтобы установить автора текста или подписи эксперт должен отобрать сравнительный материал, причем в большом объёме.
Сравнительный материал, или образец — это прописной текст и шрифт, которым написана рукопись.
Образцы почерка имеют различные характеристики и делятся на свободные, условно-свободные и экспериментальные.
- Свободные образцы — подписи (записи), выполненные предполагаемым исполнителем в документах, изготовленных не в связи с делом, в рамках которого назначается экспертиза. Основное отличие: человек при выполнении этих документов не знал и не предполагал, что их будут использовать в качестве образцов подписи. Это могут быть различные документы: заявления, объяснения, доверенности, служебные письма, личная переписка и т. п.
- Условно-свободные образцы — подписи (записи), выполненные в различных документах после начала рассмотрения дела, но не специально для экспертизы.
- Экспериментальные — подписи (записи), выполненные проверяемым лицом специально для экспертизы.
Достаточным для экспертизы считается 10-15 документов в качестве свободных (условно-свободных) образцов и 2-3 листа экспериментальных образцов.
В начале исследования эксперт-почерковед определяет, способен ли человек написать текст таким шрифтом. Затем человеку предлагают написать текст таким шрифтом: печатными буквами — 5-10 листов, скорописью — 6-9 листов.
Важно: текст должен состоять из той же лексики и слов, что и исследуемый документ.
Как подписи отличаются друг от друга?
Подпись, как и почерк, уникальна. В подписи условно выделяются четыре составные части:
- Начальная часть. Одна или несколько прописных букв фамилии, имени, отчества или монограмму.
- Средняя (или строчная) часть. Строчные буквы и безбуквенные элементы, исключая заглавные буквы и росчерк.
- Росчерк. Это заключительная часть подписи, выполняемая в виде деформированных букв или безбуквенных элементов различной конфигурации, сложности и увеличенной протяженности, служащая для усложнения либо украшения подписи. Человек выполняет росчерк в максимально быстром темпе, слитно с предыдущей частью подписи.
- Дополнительные штрихи. Безбуквенные элементы, находящиеся за пределами материальной части подписи и выполняемые, в основном, интервально от нее.
Подпись формируется совместно с почерком на базе частично сформированного письменно-двигательного навыка и связана с ним единством психофизиологических основ и приобретенных к тому времени графических и технических навыков письма.
Формирование подписи завершается к 25-30 годам
Для экспертизы подписи применяют систему идентификационных признаков: общих и частных.
В первую очередь эксперт-криминалист анализирует общие признаки подписи: транскрипцию, общий вид и четкость. Дополнительными (частными) признаками, отражающие метрические свойства подписи, являются: размер угловых и кривизна дуговых элементов подписи.
Эксперты также учитывают сбивающие факторы (естественные и умышленные), которые влияют на подпись. Естественными факторами могут быть поза, выбор материала или пишущего прибора. Умышленные факторы — это возрастные изменения, соматические и психические заболевания, необычное функциональное состояние, вроде, стресса или алкогольного опьянения.
Можно ли проводить экспертизу почерка по копии?
Да. «Если объектом исследования является не сам документ, а содержащиеся в нем сведения, в распоряжение эксперта в силу положений части 6 статьи 71 и части 8 статьи 75 АПК РФ могут быть предоставлены надлежаще заверенные копии соответствующих документов после того, как они были приобщены к материалам дела». (см. Пункт 9 абз 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 23 от 4 апреля 2014 г.).
Должна ли личная подпись соответствовать подписи в паспорте?
Подпись в паспорте считают эталоном. Например, сотрудники банка могут проверить, визуально соответствует ли она подписи, которую вы ставите на документе. А как в правоприменительной практике?
На практике главенствует следующая позиция: подпись, выполненная лицом в документе, не обязательно должна визуально соответствовать подписи, содержащейся в паспорте, а само по себе визуальное несоответствие подписи паспорту, не свидетельствует о том, что подпись данному лицу не принадлежит.
Почерковед и графолог — это один и тот же человек?
Нет. Почерковедение — это раздел криминалистики, а графология — это психологическая дисциплина, задача которой установить связь между почерком и личностными особенностями конкретного человека.
По вопросу назначения и проведения почерковедческой экспертизы звоните на единый бесплатный номер 8 (800) 500-76-44 (Консультации бесплатно).
Институт судебных экспертиз и криминалистики или оставьте заявку и мы с вами свяжемся.
Нужна почерковедческая экспертиза?
Оставьте заявку и с вами свяжутся специалисты «Института судебных экспертиз и криминалистики»
Получите персональное предложение!
Оставьте заявку в форме ниже, наши специалисты свяжутся с вами и предложат почерковедческую экспертизу по выгодной цене