Основными симптомами дисграфии являются
специфические (т.е. не связанные с
применением орфографических правил)
ошибки, которые носят стойкий характер,
и возникновение которых не связано с
нарушениями интеллектуального или
сенсорного развития ребенка или с
нерегулярностью его школьного обучения.
Мы применили принцип поуровневого
анализа специфических ошибок — для
удобства их систематизации как в целях
их детального исследования, так и в
целях лучшей организации коррекционного
воздействия. Это позволило-выделить
три группы специфических ошибок:
§ ошибки на уровне буквы и слога;
§ ошибки на уровне слова;
§ ошибки на уровне предложения
(словосочетания).
Ошибки на уровне буквы и слога
Это наиболее многочисленная и разнообразная
по типам группа ошибок. Рассмотрим в
первую очередь ошибки, отражающие
трудности формирования фонематического
(звукового) анализа; затем — ошибки
фонематического восприятия (т.е.
дифференциации фонем), а далее — ошибки
иной природы.
Ошибки звукового анализа
Д.Б.Эльконин определял звуковой анализ
как действие по установлению
последовательности и количества звуков
в составе слова. В.К.Орфинская выделяла
простые и сложные формы фонематического
анализа, среди которых — узнавание
звука среди других фонем и вычленение
его из слова в начальной позиции, а также
полный звуковой анализ слов. Простые
формы анализа формируются в норме
спонтанно — до поступления ребенка в
школу, а сложные — уже в процессе обучения
грамоте. Несформированность действия
звукового анализа проявляется в письме
в виде следующих типов специфических
ошибок: пропуск, перестановка, вставка
букв либо слогов.
Пропуск свидетельствует о том, что
ученик не вычленяет в составе слова
всех его звуковых компонентов, например
«снки» — санки, «кичат» — кричат. Пропуск
нескольких букв в слове есть следствие
более грубого нарушения звукового
анализа, приводящего к искажению и
упрощению структуры слова: здоровье —
«дорве», брат — «бт», девочка — «девча»,
колокольчики — «калкочи».
По нашим наблюдениям, пропуску буквы и
слога до некоторой степени способствуют
следующие позиционные условия:
а) встреча двух одноименных букв на
стыке слов: «ста(л) лакать, прилетае(т)
только зимой, живу(т) дружно». В последнем
случае по нормам орфоэпии произносится
«живуд дружно», т.е. имеет место
регрессивная ассимиляция;
б) соседство слогов, включающих
одинаковые буквы, обычно гласные, реже
согласные: наста(ла), кузнечи(ки),
ка{ра)ндаши, си(ди)т, ходи(ли), хрустит) и
т.д. Можно предполагать, что дети,
сопровождая письмо проговариванием,
не согласующимся с темпом письма,
сбиваются с замысла, встретив в составе
слова повторяющийся звук.
Перестановки букв и слогов являются
выражением трудностей анализа
последовательности звуков в слове.
Слоговая структура слов при этом может
сохраняться без искажений, например:
чулан — «чунал», плюшевого — «плюшегово»,
ковром — «корвом», на лугах — «нагалух»,
взъерошился — «зверошился» и др. Более
многочисленны перестановки, искажающие
слоговую структуру слов. Так, односложные
слова, состоящие из обратного слога,
заменяются прямым слогом: он — «но», от
школы — «то школы», из берегов — «зи
берегов». В двусложных словах, состоящих
из прямых слогов, один из них заменяется
обратным: зима — «зиам», дети — «дейт».
Наиболее часты перестановки в словах,
имеющих стечение согласных: двор —
«довр», стёр — «сёрт», брат — «барт» и
т.д.
Вставки гласных букв наблюдаются обычно
при стечении согласных (особенно, когда
один из них взрывной): «шекола», «девочика»,
«душиный», «ноябарь», «дружено»,
«Александар». Эти вставки можно объяснить
призвуком, который неизбежно появляется
при медленном проговаривании слова в
ходе письма и который напоминает
редуцированный гласный.
Внешне с этими вставками сходны
нижеследующие примеры, однако в них
отмечается одна особенность: «вставленной»
оказывается гласная, уже имеющаяся в
составе слова, например: «дуружно», «в
лесоко», «на речуку», «в укуклы». В
отдельных случаях подобное повторение
происходит с согласной: «гулямем»,
«сахахрный» и др. Подобная «вставка»
есть, по нашему мнению, отражение
колебаний школьника при передаче
последовательности звуков в слове,
когда в письме отразились одновременно
и не замеченная ребенком ошибка, и
правильное написание. На это указывает
всегда симметричное расположение
вставленной буквы: ярече, на речуку,
сахахрный, деверь. Диктуемое слово
звучит доли секунды, ребенку сложно
уловить мгновенное чередование фонем,
их точную последовательность. Сравним
аналогичное написание с последующим
исправлением ошибки самим пишущим —
когда включена операция контроля:
В последние годы у младших школьников
стали обнаруживаться ошибки, которые
нельзя отнести ни к одному из известных
типов, а именно: в словах, начинающихся
с прописной буквы, первая буква
воспроизводится дважды, но во второй
раз уже в виде строчной — Аавгуст,
Рручей, Сскоро, Ггрибы,, Оосень, Рребята.
Эти ошибки — результат механического
закрепления графо-моторных навыков, к
которому привели первоклассников
письменные упражнения в «Прописях»,
где предлагаются для письма образцы
букв в следующем виде: Вв, Лл, Сс, Ии, Ёё,
Хх, Ээ.
Нередко учителя проводят по этому
принципу написание всех остальных букв
алфавита, Сдвоенное написание закрепляется
в двигательной памяти детей и сохраняется
в их письме в последующие годы.
Если сравнить ошибки типа «Аавгуст»,
«дружено» и «дуружно», можно убедиться,
что, хотя все они формально подпадают
под категорию «вставки», природа этих
ошибок различна, а потому они требуют
разных методов искоренения. Последний
пример должен быть отнесен к разряду
перестановок, и тогда школьника следует
тренировать в анализе последовательности
звуков в постепенно усложняющихся
комплексах (слогах, словах). В первом
случае нужно устранить саму возможность
механической тренировки в написании
сдвоенных букв, а во втором случае —
уточнять в проговаривании звуковой
состав слова.
Таким образом, при выборе наиболее
целесообразных приемов коррекции
логопед не может ограничиться формальной
классификацией ошибок. Необходимо
установить истоки ошибок с учетом всей
совокупности специфических ошибок,
характерных для каждого ученика.
Ошибки фонематического восприятия
В основе таких ошибок лежат трудности
дифференциации фонем, имеющих
акустико-артикуляционное сходство. В
устной речи недифференцированность
фонем ведет к заменам и смешениям звуков.
Применительно к письму мы в подобных
случаях обнаруживаем смешение букв, но
не замену, что означало бы полное
исключение из письма одной из смешиваемых
букв, чего не происходит. Смешение букв
указывает на то, что пишущий выделил в
составе слова определенный звук, но для
его обозначения выбрал несоответствующую
букву. Это может иметь место при:
§ нестойкости соотнесения фонемы
с графемой, когда не упрочилась связь
между значением и зрительным образом
буквы;
§ нечетком различении звуков,
имеющих акустико-артикуляционное
сходство.
По акустико-артикуляционному сходству
смешиваются обычно следующие фонемы:
парные звонкие и глухие согласные;
лабиализованные гласные; сонорные;
свистящие и шипящие; аффрикаты смешиваются
как между собой, так и с любым из своих
компонентов. Приводим примеры смещений
в письме школьников.
Звонкие и глухие парные согласные в
четкой позиции (т.е. исключаются случаи
оглушения звонких и озвончения глухих
в соответствии с орфоэпическими нормами):
Д — Т — «тавно», «сыдый», «деди», «дрещат»,
«медёт вьюга», «втрук», «ситит», «блетный»,
«допетое бревно», «итут домой».
3 — С — «кослик», «вазилёк», «привосит»,
«река узнула, как в зказке», «звою сумку»,
«саснуть».
Б — П — «попеда», «бодарил», «просают»,
«пельё», «балатка», «польшие».
Ж — Ш — «шдёт», «ужибла», «кружился
снешок», «жумно», «жишки», «ложадь»,
«весело шушшали шуки…».
Г — К — «долко», «клавный», «досга»,
«кокда», «собага», «груглый», «уколок».
В — Ф — «портвель», «ворточка»,
«картовель», «вавли», «фьюга», «ковта».
Лабиализованные гласные:
О — У — «звенит рочей», «по хрупкумульду»,
«сизый голобь», «дедошка».
Ё — Ю — «клёква», «лёбит», «замюрзли»,
«тюплый», «салёт», «самолют», «перелютные
птицы», «висело ружью».
Заднеязычные:
Г — К — X — «черёмука», «колгоз»,
«гороговый», «за голмом». Сонорные:
Р — Л — «хородный», «смерый», «провеляр»,
«крюч», «лабота».
Й — Л’ — «тут бывалети солька» — тут
бывает и сойка…
Свистящие и шипящие:
С — Ш — «шиски», «восли», «шушим»,
«шажали», «пушиштый», «гнёздыско».
3— Ж — «жажгли», «скажал», «излозение»,
«привежли», «зелезо», «прузына».
С — Щ — «нещёт», «сенок», «сетка».
Аффрикаты:
Ч — Щ — «стущал», «роча», «хичный»,
«чепки», «пича», «щасто». ц _ Ч-Ц — «сквореч»,
«граци», «чапля», «процитал», «цястый».
Ч — Т — «черчит», «утитель», «Жутька»,
«вместе играч»,
Ц – Т — девотька». «пцицы», «цвецет»,
«Пеця»…
Ц-С — «рельцы», «куриса», «улиса»…
Смешение букв по кинетическому сходству
Исследователи традиционно объясняют
любые смешения либо акустико-артикуляционным
сходством фонем, либо оптическим
сходством букв — равно для чтения и
письма. Включение в акт письма еще одного
анализатора — двигательного —
расценивается лишь как необходимое
средство обеспечения технической
стороны письма. Между тем, было бы
неправильно не учитывать качественную
перестройку, которая происходит в
ассоциативной цепи слухо-речедвигательных
и зрительно-двигательных представлений,
обеспечивающих процесс письма. Нам
удалось установить новый тип специфических
ошибок — смешение букв по кинетическому
сходству.
Буквы рукописного шрифта — это различные
комбинации определенных элементов,
принятых в графической системе данного
языка. Мы выделили группу оптически
сходных букв славянской графики (их
сходство особенно усиливается в условиях
скорописи). Затем мы сопоставили пары
оптически сходных букв с наиболее часто
смешиваемыми (попарно же) буквами в
письме школьников; эти последние пары
смешиваемых букв не связаны с особенностями
произношения и не подпадают ни под одну
из известных категорий ошибок. При этом
выявлена большая распространенность
смешения букв, представленных в правой
части таблицы Nil, в то время как смешения
оптически сходных букв в письме учащихся
массовой школы не обнаруживается.
Рассмотрим примеры смешения в письме
букв по кинетическому сходству:
о — а (в ударной позиции) — «бонт»,
«куполся», «ураки», «глозки», «страйка»,
«лондыш», «сенокас», «тетродь», «журовль»,
«на гарку» и мн. др.
б — д — «людит», «рыдоловы», «угача»,
«дольшой», «мебведь», «ядлоки»,
«вородей»…»
и — у — «прyрода», «села мuха», «на береги»,
«кукишка», «криглый», «дедuшка», «мы
всталу рано», «зелёный кист» (куст)…
т — л — «стасли», «спанция», «стешил»,
«стисывать», «пемнеет», «вытнал снеток»,
«шатка», «настал атрель».
х — ж — «поймал еха», «можнатые», «дорохки»,
«нажодка», «ледожод», «вехливый»,
л — я — «февраЯь», «кяюч», «весеяо», «из
серых ская».
Г — P- Габота над ошибками, Ролова, Ролод,
Гаки, Гастаял, Ролодный…
В указанных заменах обращает на себя
внимание совпадение начертания первого
элемента взаимозаменяемых букв. Написав
первый элемент, ребенок не сумел далее
дифференцировать тонкие движения руки
в соответствии с замыслом: он либо
неправильно передал количество однородных
элементов (л — м, п — т, и — ш…), либо
ошибочно выбрал последующий элемент
(у — и, Г-Р, б-д..)
По-видимому, решающую роль играет
тождество графо-моторных движений «на
старте» каждой из смешиваемых букв. А
буквы оптически сходные имеют разные
отправные точки при их начертании и в
письме школьников не смешиваются (эти
точки выделены в таблице №1).
Нам довелось наблюдать стойкие смешения
по кинетическому сходству у учеников
старших классов общеобразовательной
школы и у студентов педагогического
вуза (б — д, и-у, п-т…).
Таблица №1
|
Буквы рукописного шрифта, имеющие |
|
|
оптическое |
кинетическое |
|
c – e o – c y – д – з л – и м– в – д |
o – a б – д u- y У – Ч п – т П- Т л x – ж ч – ъ Г – P н – и — ш л – я H – K a – д |
Контроль за ходом двигательных актов
во время письма осуществляется благодаря
зрительному восприятию и костно-мышечным
ощущениям (кинестезиям). Умение оценивать
правильность начертания букв на основе
кинестезии позволяет пишущему вносить
поправки в движения еще до совершения
ошибок. При несформированности
кинетической и динамической стороны
двигательного акта у младших школьников
кинестезии не могут иметь направляющего
значения, и тогда происходит смешение
букв, начертание первого элемента
которых требует тождественных движений.
С переходом на стадию связного письма
отмечается значительный рост числа
таких ошибок, что связано с убыстрением
темпа письма и увеличением объема
письменных работ. В широкой распространенности
подобных смешений играет отрицательную
роль также неправомерное методическое
требование «безотрывного» написания
слов с первых недель обучения детей в
1-ом классе. Стадия поэлементного
написания букв практически отсутствует.
Умение вносить предварительные поправки
по ходу письма (до совершения ошибки)
может быть выработано лишь при четкой
разработке системы графических упражнений
в букварном периоде.
Смешение букв по кинетическому сходству
не следует воспринимать как безобидные
«описки» на том основании, что они не
связаны ни с произносительной стороной
речи, ни с правилами орфографии. Такие
ошибки могут повлечь за собой снижение
качества не только письма, но и чтения,
хотя конфигурация букв рукописного и
печатного шрифта различна. Этот феномен
имеет под собой то основание, что у
школьников при указанных смешениях
«размываются» неокрепшие еще связи
между звуком и буквой: между фонемой и
артикулемой — с одной стороны, и графемой
и кинемой — с другой. Вот примеры ошибок
чтения учеников 2-3 кл.: «жолодная зима»,
«поле хелтеет», «и давай Машу обнумать»,
«тяжелая радота», «дни столи короче» и
т.д. (на материале печатных текстов).
Таким образом, смешения букв по
кинетическому сходству носят закономерный
и стойкий характер, снижают в целом
качество письма и чтения, имеют выраженную
тенденцию к росту и при отсутствии
профилактических и коррекционных мер
тормозят развитие речемыслительной
деятельности школьников.
Персеверации, антиципации.
Своеобразное искажение фонетического
наполнения слов возникает в устной и
письменной речи по типу явлений
прогрессивной и регрессивной ассимиляции
и носит соответственно названия:
персеверации (застревание) и антиципации
(упреждение, предвосхищение): согласный,
а реже — гласный — заменяет вытесненную
букву в слове.
Примеры персевераций в письме:
а) в пределах слова: «магазим»,
«колхозниз», «за зашиной» (колхозник,
машиной);
б) в пределах словосочетания: «у деда
Модоза»;
в) в пределах предложения: «Девочка
кормила петуха и курм»: Примеры антиципации
в письме:
а) в пределах слова: «на девевьях», «дод
крышей», «с родмыми местами».
б) в пределах словосочетания, предложения:
«Жукчат ручейки». «У нас дома есть» — «У
насть…». «Жалобко замяукал котенок» —
жалобно…».
Возможна персеверация и антиципация
слога (и даже слова): «стутупали» —
ступали, «спуспуклись» — спускались;
«мелго мелкой рыбы» — много мелкой
рыбы. В основе ошибок указанных двух
видов лежит слабость дифференцировочного
торможения.
Специфические ошибки письма
(Консультация для учителей начальных классов)
Для того, чтобы разбираться в специфике работы логопеда, а также чтобы отграничить ошибки, не требующие логопедической помощи, разберемся, что же такое дисграфия, и какие именно (специфические) ошибки на письме у учащихся называются дисграфическими.
Определение дисграфии
«Дис» — расстройство, «графо» — пишу, буквально — расстройство письма. Проявляется в специфических ошибках (не связанных с применением орфографических правил), которые носят стойкий характер (т.е. повторяющиеся, устойчивые). Эти ошибки сами по себе не исчезают, а требуют специальной помощи.
Некоторые учителя считают дисграфические ошибки нелепыми и объясняют их личностными качествами учеников: неумением слушать объяснение учителя, невнимательностью на письме, небрежным отношением к работе и др.
На самом деле в основе этих ошибок лежат более серьезные причины: несформированность фонетико-фонематической и лексико-грамматической сторон речи.
Все специфические ошибки принято заносить в следующую таблицу (см. Приложение) для удобства их систематизации. Рассмотрим подробнее.
1.Отграничение речевых единиц.
Данные ошибки объясняются несовпадением норм устной и письменной речи: в устной речи слова произносятся слитно, на одном выдохе, а в письменной речи — обособленно. Если ребенок не сумел уловить и вычленить в речевом потоке устойчивые речевые единицы и их элементы, то это ведет к раздельному или слитному написанию слов.
Раздельное написание частей слова чаще всего, если:
1) приставка или начальная буква или слог напоминают предлог, союз, местоимение (и дут, я сный, с мотри);
2) при стечении согласных (б рат, поп росил, п челы).
Слитно обычно пишутся служебные слова — предлоги, союзы (ветки елии сосны, кдому, надерево). Но бывает и два самостоятельных слова (быличудные дни, кругомтихо).
2.Ошибки звукового анализа.
Несформированность действия звукового анализа проявляется в письме в виде следующих типов специфических ошибок: пропуск, перестановка, вставка букв либо слогов.
Пропуск свидетельствует о том, что ученик не вычленяет в составе слова всех его звуковых компонентов, напр. «снки»(санки), «кичат»(кричат). Пропуск нескольких букв в слове — следствие более грубого нарушения звукового анализа, приводящего к искажению и упрощению структуры слова, напр. «дорве»(здоровье), «бт»(брат).
Перестановки букв и слогов являются выражением трудностей анализа последовательности звуков в слове, напр. «корвом» (ковром), «плюшегово» (плюшевого), «он» (но), «зиам» (зима), «довр» (двор).
Вставки гласных букв наблюдаются обычно при стечении согласных (декабарь, Александар). Иногда обнаруживаются ошибки, которые нельзя назвать вставками букв в словах, начинающихся с прописной (заглавной) буквы: первая буква воспроизводится дважды, но второй раз уже в виде строчной (Аавгуст, Оосень). Эти ошибки — результат механического закрепления графо — моторных навыков. Давайте не будем провоцировать детей на ошибки, отрабатывая такое написание букв на уроках!
Случаи грубого нарушения звукового анализа находят выражение в контаминациях (слепление) слов («блзм» — была зима, «лептбау» — лепят бабу).
3.Обозначение мягкости согласных.
Нередко дети не различают твердое и мягкое звучание согласных. Ошибки типа: «патка» (пятка), «клуква» (клюква), «клон» (клен). Но не путать с ошибками типа: «кльон», «мьата». Они свидетельствуют о том, что ребенок мягкость слышит, но не научился правильно её обозначать.
4.Смешения букв.
В устной речи мы говорим о заменах и смешениях звуков, в письменной — о смешении букв, но не о замене, что означало бы полное исключение из письма одной из смешиваемых букв, чего не происходит.
Смешение букв указывает на то, что пишущий выделил в составе слова определенный звук, но для его обозначения выбрал несоответствующую букву. Это происходит при нестойкости соотнесения фонемы с графемой (не упрочилась связь между значением и зрительным образом буквы) и (или) нечетком различении звуков, имеющих акустико — артикуляционное сходство.
а) По акустико — артикуляционному сходству смешиваются обычно:
1) звонкие и глухие парные согласные в четкой позиции (исключаются случаи оглушения и озвончения звуков)
Т-Д тавно, долстый, ситит
С-З вазилек, позуда, саснуть
П-Б бодарил, балатка, пельё, польшие
Ш-Ж вержина, ужибла, шдёт, шук
К-Г клавный, досга, собага
Ф-В картовель, фьюга, ковта, ворточка
2) лабиализованные гласные
О-У рочей, голобь, дедошка
Ё-Ю клёква, утюнок, лёбит
3) заднеязычные
Г-К-Х черемуха, гороговый, за голмом
4) сонорные
Р-Л хородный, смерый, лабота
Й-Л тут бывалет и солька (тут бывает и сойка)
5) свистящие-шипящие
С-Ш пушиштый, шушим, гнёздыско
З-Ж жажги, скажал, зелезо
С-Щ сенок, сётка, нещёт
6) аффрикаты
Ч-Щ роча, пича, щасто, стущал
Ч-Ц граци, птичи, синича
Ч-Т учичель (утитель), черчит
Ц-Т цвецёт, цюльпан, пцицы, заняция
Ц-С куриса, улиса, рельцы
б) Смешения букв по оптическому (кинетическому) сходству не связаны с особенностями произношения или неразличением звуков:
О-А (под ударением) бонт, журовль, клоссная, ураки, страйка
Б-Д людит, убача, дольшой, ядлоки
И-У прурода, криглый, дедишка, кист
П-Т стасли, стисывать, пемнеет, тётлая
Х-Ж можнатые, вехливый, дорохки
Г-Р (заглавные) Гечка, Габота, Ролод
и др.
В указанных заменах обращает на себя внимание совпадение начертания первого элемента взаимозаменяемых букв. Написав первый элемент, ребенок не сумел далее дифференцировать тонкие движения руки с замыслом: либо неправильно передал количество однородных элементов (л-м, п-т, и-ш), либо ошибочно выбрал последующий элемент (и-у, б-д).
Подобные ошибки не следует воспринимать как безобидные «описки», ведь они могут повлечь за собой снижение качества не только письма, но и чтения, хотя шрифт рукописный и печатный различен (размываются» неокрепшие ещё связи между звуком и буквой).
5. Персеверации (застревание) и антиципации (упреждение, предвосхищение): согласный, а реже — гласный, заменяет вытесненную букву в слове.
Персеверации:
а) в пределах слова: магазим, за зашиной
б) в пределах словосочетания: у деда Модоза
в) в пределах предложения: Девочка кормила петуха и курм.
Антиципации:
а) в пределах слова: на девевьях, дод крышей
б) в пределах словосочетания, предложения: Жукчат ручейки. У насть (нас) дома есть.
Возможна персеверация, антиципация слога (слова): стутупали (ступали), мелго (много) мелкой рыбы.
6. Аграмматизмы.
Словообразования (морфемный аграмматизм) — отражение на письме трудностей анализа и синтеза частей слов: написание вопреки правилам грамматики (лёд — лёдик , рука — рукища, растущий в поле — поленой, вьюгный день…) Дети не осознают обобщенного значения фонем, ошибочно их используют.
Основная масса ошибок — в нарушении связи слов — согласования (род, число) и управления (падежи) (5 оленев, под кровати, на деревьев). Наиболее отчетливо проявляются аграмматизмы при самостоятельном письме, но бывают и в диктовках, при списывании, читают тоже аграмматично.
Значительные трудности связаны с употреблением предлогов (могут заменять , пропускать, удваивать и т.п.).
В заключение хотелось бы отметить, что специфические ошибки — стойкие, повторяющиеся.
Логопед — не дублер учителя и не репетитор. Он должен создать базу для понимания и правильного применения грамматических правил (профилактика, предупреждение ошибок) и закрепить учебный материал, связанный с коррекционным процессом, который даст учитель.
(По Садовниковой И.Н.)
Выступление составлено
учителем — логопедом
Мироновой Л.А.
Типология и механизмы
специфических ошибок письма
Специфические ошибки письма –
это такие ошибки, которые не регламентируются применением орфографических
правил, носят стойкий характер, и возникновение которых не связано ни с
нарушениями интеллектуального или сенсорного развития ребенка, ни с нерегулярностью
его школьного обучения.
Выделяют три группы
специфических ошибок.
Ошибки на уровне буквы и
слога
Это наиболее многочисленная и
разнообразная по типам группа ошибок. В первую очередь к ним можно отнести ошибки
звукового анализа. Д.Б.Эльконин определял звуковой анализ как действие
по установлению последовательности и количества звуков в составе слова.
Несформированность действия звукового анализа проявляется на письме в виде
следующих типов специфических ошибок:
·
Пропуск одной или нескольких букв в
слове. Это свидетельствует о том, что ученик не вычленяет в составе слова всех
его звуковых
компонентов.
Например, «снки» — санки, «кичат» — кричат, «дорве» — здоровье.
Пропуску буквы или слога способствуют и некоторые позиционные
условия: встреча
двух одноименных букв на стыке слов (стал лакать,
прилетает только
зимой); и соседство слогов, включающих одинаковые
буквы, обычно
гласные (настала, карандаши).
·
Перестановки
букв и
слогов являются следствием трудностей анализа последовательности звуков в
слове. Слоговая структура слов при этом может сохраняться без искажений.
Например, «чунал» — чулан, «зверошился» — взъерошился.
Более
многочисленны перестановки, искажающие слоговую
структуру слова. Обратный слог
заменяется прямым. Например, «деит»-
дети, «зи берегов» — из берегов,
« довр» — двор.
·
Вставки
гласных букв
наблюдаются обычно при стечении согласных. Например, «шекола», «ноябарь»,
«дружено». Эти вставки можно
объяснить
призвуком, который неизбежно появляется при медленном проговаривании слова в
ходе письма и напоминает гласный звук.
Кроме того,
у младших школьников встречаются ошибки вида «Аавгуст», «Рручей», «Оосень».
Это – результат механического закрепления графо-моторных навыков, к которому
привели первоклассников письменные упражнения в прописях, где учителя часто
дают для отработки начертания сразу заглавную и строчную буквы.
К ошибкам на уровне буквы и
слога можно также отнести ошибки фонематического восприятия. В
основе таких ошибок лежат трудности дифференциации фонем, имеющих
акустико-артикуляционное сходство. В письменной речи это приводит к смешению
букв.
Смешение букв указывает на
то, что пишущий выделил в составе слова определенный звук, но для его обозначения
выбрал не соответствующую ему букву. Это может быть при:
— нестойкости соотнесения
фонемы с графемой, когда не упрочилась связь между значением и зрительным
образом буквы;
— нечетком различении звуков,
имеющих акустико-артикуляционное сходство.
По акустико-артикуляционному
сходству смешиваются обычно следующие фонемы:
·
Лабиализованные
гласные:
о – у: «рочей», «дедошка», «голобь»;
ё – ю: «клёква», «лёбит», «самолют».
·
Звонкие
и глухие парные согласные:
д – т: «деди», «итут домой»,
«ситит»;
з – с: «кослик», «как в зказке»,
«саснуть»;
б – п: «попеда»,
«бодарил», «польшие»;
ж – ш: «шдёт», «ложадь», «кружился
снешок»;
г – к: «долко», «кокда», «клавный»;
в – ф: «портвель», «ковта»,
«фьюга».
·
Заднеязычные:
г – к – х: «черёмука», «колгоз», «за
голмом», «гороговый».
·
Сонорные:
р – л: «хородный», «крюч», «лабота»;
й – л,:
«тут бывалет
и солька» (тут бывает и сойка).
·
Свистящие
и шипящие:
с – ш: «шиски», «шажали»,
«гнёздыско»;
з — ж: «скажал», «зелезо»,
«жажгли»;
с,
— щ: «нещёт»,
«сётка», «сенок».
·
Аффрикаты:
ч – щ: «роча», «щасто», «хичный»;
ч – ц: «сквореч»,
«чапля», «процитал»;
ч – т,: «черчит», «утитель»,
«девотька»;
ц – т: «пцицы», «цвецёт»,
«Пеця»;
ц – с: «рельцы»,
«куриса», «улиса».
Еще один вид ошибок на уровне
буквы и слова – смешение букв по кинетическому сходству.
Буквы рукописного шрифта – это
различные комбинации определенных элементов, принятых в графической системе
русского языка. Поэтому было бы неправильно не учитывать качественную
перестройку, которая происходит в ассоциативной цепи слухо-речедвигательных и
зрительно-двигательных представлений, обеспечивающих процесс письма.
Примеры смешения букв по
кинетическому сходству:
о
– а (в ударной позиции): «бонт», «лондыш»,
«тетродь»;
б
– д: «людит», «убача», «вородей»;
и
– у: «прурода», «криглый», «дедишка»;
т
– п: «стешил», «пемнеет», «шатка»;
х
– ж: «поймал еха», «дорохки», «можнатые»;
л
– я: «кяюч», «февраяь», «весеяо»;
Г
– Р: «Гечка», «Габота над ошибками», «Ролод».
Такие ошибки могут повлечь за
собой снижение качества не только письма, но и чтения, так как у школьников при
указанных смешениях «размываются» неокрепшие еще связи между звуком и буквой.
Кроме того, данные смешения имеют выраженную тенденцию к росту и при отсутствии
профилактических и коррекционных мер тормозят развитие речемыслительной
деятельности школьников.
Своеобразное искажение
фонетического наполнения слов возникает при появлении в устной и письменной
речи таких явлений как персеверации (застревание) и антиципации
(упреждение, предвосхищение). В этих случаях согласный, а реже – гласный,
заменяет вытесненную букву в слове.
Примеры персевераций в
письме:
— в пределах слова: «магазим»,
«колхозниз», «за зашиной»;
— в пределах словосочетания: «у
деда Модоза»;
— в пределах предложения:
«Отнеси книгу отварищу».
Примеры антиципаций в письме:
— в пределах слова: «на
девевьях», «дод крышей», «с родмыми местами»;
— в пределах словосочетания,
предложения: «Жукчат ручейки», «У насть дома есть…».
В основе этих ошибок лежит
слабость дифференцировочного торможения.
Ошибки на уровне слова
В устной речи слова произносятся
слитно, на одном выдохе, а в письменной речи слова предстают обособленно.
Ребенок не всегда может уловить и вычленить в речевом потоке устойчивые речевые
единицы и их элементы. Это ведет к слитному написанию смежных слов либо к
раздельному написанию частей слова.
Раздельное написание частей
слова наблюдается чаще всего в следующих случаях:
1) когда приставка (а в
бесприставочных словах начальная буква или слог) напоминает предлог, союз,
местоимение: «и дут», «на чалось», «я сный», «с мотри». Здесь, вероятно, имеет
место генерализация правила о раздельном написании служебных частей речи.
2) при стечении согласных из-за
их меньшей артикуляторной слитности происходит разрыв слова: «б рат», « п
челы», «поп росил».
Своеобразны ошибки смещения
границ слов, включающие одновременно слияние смежных слов и разрыв одного из
них: «удедмо Рза» — у деда Мороза, «врекепе тя» — в реке Петя поймал… .
В некоторых случаях слияние слов
как бы провоцируется наличием одноименной буквы в составе смежных слов – иначе
говоря, ребенок «сбивается» с замысла написания, проговаривая при письме слова:
на «общем» звуке переходит на следующее слово. При этом, как правило,
пропускается часть первого слова: «каждень» — каждый день,
«былето» — было лето, «куршид» — куст шуршит.
Случаи грубого нарушения
звукового анализа находят выражение в контаминации слов: «лептбау» —
лепят бабу, «блзм» — была зима.
Несформированность
морфологических обобщений приводит к тому, что дети ощущают себя в стихии
родного языка как иностранцы. Морфемный аграмматизм становиться отражением в
письме трудностей анализа и синтеза частей слов. Ошибки ярко обнаруживаются в
операции словообразования:
1) при попытке подбора
проверочных слов создаются не свойственные языку образования: «лёдик», «мёдик»;
2) не учитываются чередования
согласных в корне при образовании существительных посредством суффикса –ищ-:
«рукища», «ногища»;
3) при образовании
прилагательного от существительного: «поленой цветок», « медведин хвост»,
«ветерный день»;
4) ошибочное использование
приставки или суффикса:
«Пожарный
поливает пожар» (заливает);
«Лосиха
присторожилась» (насторожилась).
Ошибки на уровне предложения
На начальном этапе обучения
дети с трудом усваивают членимость текста на речевые единицы. Это отражается в
отсутствии обозначения границ предложений: заглавных букв и точек. Например: «Гуси
вышли изадвора пошли на пруд встали на берик посмотрели на пруд на пруду
водынету».
В определенной мере подобное
написание объясняется тем, что поначалу внимание ребенка не может продуктивно
распределяться между многими задачами письма: техническими, логическими,
орфографическими. Имеет значение и несформированность умения воспринимать
интонационное оформление фраз, соотносить его с основными правилами пунктуации.
Основная масса специфических
ошибок на уровне словосочетания и предложения выражается в так называемом
аграмматизме, то есть в нарушении связи слов: согласования и управления.
Изменение слов по категориям числа, рода, падежа, времени образует сложную
систему кодов, позволяющую упорядочить обозначаемые явления, выделить признаки
и отнести их к определенным категориям. Недостаточный уровень языковых
обобщений не позволяет порой
школьникам уловить категориальные различия частей речи.
При составлении сообщения из
слов необходимо умение удерживать исходные элементы в кратковременной памяти –
для их синтеза, а не хранить в долговременной памяти комбинации полных слов.
Сужение объема
оперативной памяти приводит к ошибкам
согласования и управления в операции составления сообщений из слов. Например:
1) ошибки согласования в
самостоятельном сообщении: « большая белая пятно», «ворона перезимовало», «уже
зеленеет всходы»;
2) ошибки согласования при
письме под диктовку из-за неумения выделить ведущее слово в словосочетании:
«Засыпанным снегом лес…»;
3) ошибки при оперировании
однородными членами: « Девушка была румяной, гладко причесана»;
4) ошибки в употреблении норм
управления: «на ветки деревьях», «по дорожках сада», «упал с санкох».
Все вышеперечисленные ошибки
могут встречаться в письменных
работах детей, как в чистом виде, так
и во всевозможных их комбинациях. Для правильной трактовки специфических ошибок
логопед должен представлять все возможные трудности, которые приходиться
преодолевать ребенку при овладении письмом, и которые не всегда явственны.
Ошибки в письме фиксируются
рукой самого ученика. Как ошибки, так и их исправления, выполненные ребенком,
имеют диагностическую ценность. Они свидетельствуют о сомнениях, перешедших из
скрытого плана в явный. Важное значение приобретают исправления в ходе письма,
которые могут говорить также о формировании операций контроля в процессе
выполнения письменных заданий. О колебаниях в выборе буквы при письме
свидетельствуют многочисленные исправления самих детей, выполняемые не всегда
должным образом.
Список рекомендуемой литературы:
1.
Ефименкова
Л.Н. Коррекция устной и письменной речи учащихся начальных классов. — М.:
Владос, 2001.
2. Лалаева Р.И. Диагностика и
коррекция нарушений чтения и письма у младших школьников. — СПб.: 2001.
3. Парамонова Л.Г.
Предупреждение и устранение дисграфии у детей. — СПб.: 2001.
4.
Садовникова
И.К. Нарушения письменной речи и их преодоление у младших школьников. — М.:
Владос, 1995.
Ошибки фонематического восприятия
В
основе таких ошибок лежат трудности
дифференциация фонем, имеющих
акустико-артикуляционное сходство. В
устной речи недифференцированность
фонем ведет к заменам смешениям звуков.
Применительно к письму мы обнаруживаем
смешение букв, но не замену, что
означало полное исключение из письма
одной из смешиваемых букв, чего не
происходит. Смешение букв указывает на
то, что пишущий выделил в составе слова
определенный звук, но для его обозначения
выбрал несоответствующую букву. Это
может иметь место при:
—
нестойкости соотнесения фонемы с
графемой, когда не упрочилась связь
между значением и зрительным образом-буквы;
—
нечетком различении звуков, имеющих
акустико-артикуляционное сходство.
По
акустико-артикуляционному сходству
смешиваются обычно следующие фонемы:
парные звонкие и глухие согласные,
лабиализованные гласные; сонорные;
свистящие и шипящие аффрикаты смешиваются
как между собой, так и с любым из своих
компонентов.
Ошибки звукового анализа
Д.Б.
Эльконин определил звуковой анализ
как действие по установлению
последовательности и количества звуков
в составе слова. В.К. Орфинская выделяла
простые и сложные формы фонематического
анализа, среди которых -узнавание звука
среди других фонем и вычленение его из
слова в начальной позиции, а также полный
звуковой анализ слов. Простые формы
анализа формируются в норме спонтанно
— до поступления ребенка в школу, а
сложные – уже в процессе обучения
грамоте. Несформированность действия
звукового анализа проявляется в письме
в виде следующих типов специфических
ошибок: пропуск, перестановка, вставка
букв или слогов.
ДИСГРАФИЯ
– нарушения письма у детей
В
практике наблюдаются следующие виды
дисграфий.
1.
АРТИКУЛЯТОРНО-АКУСТИЧССКАЯ ДИСГРАФИЯ
представляет собой отражение в письме
неправильного звукопроизношения.
Ребенок пишет так, как произносит. На
начальных этапах овладения письмом
ребенок пишет проговаривая. Опираясь
при этом на дефектное произношение
звуков, он отражает свое неправильное
произношение на письме.
Артикуляторно-акустичсская
дисграфия проявляется в заменах,
пропусках букв, соответствующих заменам
и пропускам звуков в устной речи. Иногда
замены букв на письме остаются и после
их устранения в устной речи. Это можно
объяснить тем, что при внутреннем
проговаривают у ребенка нет еще
достаточной опоры на правильную
артикуляцию, так как не сформированы
четкие кинестетические образы звуков.
2. АКУСТИЧЕСКАЯ
ДИСГРАФИЯ
(дисграфия
на основе нарушений фонемного
распознавания) в своей основе имеет
чаще всего нарушение слуховой
дифференциации звуков речи. При этой
форме дисграфий, в отличие от предыдущей,
нет нарушений произношения тех звуков
речи, которые неправильно обозначаются
на письме.
Акустическая
дисграфия проявляется в заменах букв,
соответствующих фонетически близким
звукам. Чаще всего на письме наблюдаются
замены букв, обозначающих следующие
звуки: свистящие и шипящие, звонкие и
глухие, особенно смычные, аффрикаты и
компоненты, входящие в их состав (ч—
т’, ч — щ, ц— т, ц— с). Этот вид дисграфии
проявляется и в неправильном обозначении
мягкости согласных на письме вследствие
нарушения слуховой дифференциации
твердых и мягких звуков, а также сложности
их обозначения («писмо», «поут», «лижы»).
Частыми ошибками являются замены гласных
даже в ударном положении, особенно
акустически и артикуляторно сходных
(о — у, е— и: туча— «точа», лес— «лис»).
3. ДИСГРАФИЯ,
СВЯЗАННАЯ С НАРУШЕНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ
ЯЗЫКОВОГО АНАЛИЗА И СИНТЕЗА — деления
предложений на слова, слогового и
звукового анализа и синтеза.
4. АГРАММАТИЧЕСКАЯ
ДИСГРАФИЯ обусловлена недоразвитием
грамматического строя речи‑
морфологических, синтаксических
обобщений. Аграмматическая дисграфия
проявляется в аграмматизмах на письме
на уровне слова, словосочетания,
предложения и текста, и является
компонентом системного недоразвития
речи
Аграмматизмы
на письме проявляются также в искажении
морфологической структуры слова, замене
префиксов, суффиксов, флексий (запереть—
«напереть»,
козлята
— «козлетон»,
много
деревьев— «много
деревов»), в нарушении предложно-падежных
конструкций («на столом», «около ним»),
в нарушении согласования («дети бежит»,
«красны платье»). При этой форме дисграфии
наблюдаются также трудности конструирования
сложных по структуре предложений,
пропуски членов предложения, нарушение
последовательности слов в предложении.
5.
ОПТИЧЕСКАЯ
ДИСГРАФИЯ связана
с недоразвитием зрительного гнозиса,
пространственных представлений и
проявляется в заменах и искажениях
графического образа букв.
Нарушения
в воспроизведении букв на письме бывают
двух видов:
а)
замены графически сходных букв —
состоящих из одинаковых элементов, но
различно расположенных в пространстве
в — д, т — ш
или букв,
отличающихся одним дополнительным
элементом: и
– ш, л – м;
б)
искажение графического образа букв:
зеркальное написание,
пропуски
элементов буквы, особенно когда соседние
буквы имеют одинаковые элементы,
написание лишних элементов, неправильное
расположение элементов: х – сс, т – пп.
Выделяются
литеральная и вербальная формы оптической
дисграфии. При литеральной дисграфии
отмечается нарушение воспроизведения
даже изолированных букв. При вербальной
дисграфии изолированные буквы ребенок
воспроизводит правильно, однако при
написании слов наблюдаются искажения
и замены букв.
«Школьная
зрелость» и готовность к усвоению
грамоты
Понятие
школьной зрелости достаточно широко и
включает показания как физического,
так и психического развития ребенка.
Готовность к школьному обучению начинает
формироваться задолго до поступления
в школу и не завершается с приходом в
первый класс. Понятие готовности к
обучению , взятое в широком смысле ,
включает не только количественную
характеристику запаса знаний и
представлений ребенка, но и уровень
развития обобщающей деятельности
мышления, то есть способности обобщать
и дифференцировать в соответствующих
понятиях предметы и явления окружающего
мира (Л. И. Бажович). Школьное обучение
предъявляет новые требования к речи ,
вниманию, памяти детей.
Весьма
существенную роль играет психологическая
готовность к обучению, то есть осознание
ребенком общественной значимости его
новой деятельности.
Более
узкое понимание готовности к усвоению
грамоты включает целый ряд вопросов о
становлении тех процессов и функций в
ходе онтогенетического развития
ребенка, которые участвуют в формировании
письменной речи. Путь становления устной
речи, по словам Р.Е. Левиной, «Содержит
в себе последовательно накапливаемый
опыт познавательной работы как в сфере
звуковых обобщений, так и в сфере
морфологического анализа. Чем лучше
обеспечены данные линии речевого
развития, тем лучше ребенок оказывается
подготовленным к письму». Вместе с тем,
как отмечал Л.С. Выготский ,письменная
речь требует для своего развития высокой
степени абстракции, так как в ней нет
интонации, экспрессии, звучания и, более
того, нет ситуации общения, то есть
собеседника. По этим причинам ребенок
оказывается психологически не
подготовленным письму – у него нет для
этого побудительных мотивов. Кроме
того, устная речь формируется до
внутренней речи, а письменная предполагает
ее наличие (у семилетнего ребенка уже
есть обособление «речи для себя» и «речи
для других» из нерасчлененной речевой.
функции).
Внутренняя речь и письменная речь
отличаются по своей структуре. Внутренняя
речь максимально свернута, предикативна.
Письменная речь развернута более, чем
устная. Отсюда трудности перестройки
внутренней речи в письменную.
Главная
трудность при обучении родному языку
заключается в том, что язык как особая
система долгое время не существует для
сознания ребенка. Ему надо перейти от
непроизвольного пользования речью к
произвольному, воспринять язык как
особый предмет изучения.
Для
развития готовности к обучению грамоте
в первом классе существует так называемый
добукварный период. Он занимает 2-3
недели, что не позволяет решить всего
круга задач: научить звуковому анализу
и синтезу слов, укрепить внимание, связи
между слухоречевой и речедвигательной
сторонами единого речевого акта, приучить
к слушанию как особому виду речевой
деятельности и т. д. Специфику готовности
ребенка к усвоению грамоты составляют
сложные процессы, которые формируются
в ходе самого обучения чтению и письму.
К ассоциативному ряду, включающему
слуховой, речедвигательный и зрительный
образы слова, добавляются графические
навыки, то есть мышечно-суставные
восприятия речи. Для овладения письменной
речью необходимы два основных условия:
осознание собственной речи (в то время
как устная речь
протекает неосознанно) и произвольное
владение ею. Формирование аппарата
письменной речи происходит на начальной,
элементарной стадии освоения чтения и
письма, и лишь спустя полтора-два года
от начала обучения письмо и чтение
могут рассматриваться как умственное
действие, поскольку их техническая
сторона автоматизируется, «свертывается»
а на первый план выступает смысловая
сторона этих процессов.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #