Пакт молотова риббентропа ошибка или необходимость

Скоро наступит дата, которая опять будет тревожить умы некоторой части нашего общества. Да и не только нашего. Либералы России и «друзья» из иностранных государств, вспомнят, как 23 августа 1939 года СССР и Германия подписали пакт о ненападении.  Дескать, наша страна была союзником III Рейха и если бы не СССР, то Гитлер бы не напал бы на Польшу. Да не только на Польшу, он бы и Чехословакию не аннексировал бы, да и аншлюс Австрии так же не произошёл бы. Он бы Гитлер просто мирно бы себе жил, а Рейх бы вместо танков и самолётов, выпускал бы стиральные машины с холодильниками. Возможно, так и было бы, но вот бяда Чехословакию ему подарили именно англичане с французами, да и Австрию в придачу. И было это всё-таки раньше, чем пакт М-Р. А зачем они, эти великие колониальные империи, сделали такой роскошный подарок? Ах да, это они сделали из-за своих миролюбивых соображений. Они, эти страны, всегда всё делают из-за миролюбивых и гуманитарных соображений. А до этих прекрасных миролюбивых событий, все эти страны с удовольствием приехали на Олимпиаду в Берлин. Это было летом 1936-го года. Из 49 стран участников той Олимпиады не было почему-то главного союзника Рейха СССР. Зато были — США, Великобритания, Канада, Австралия, Франция, Польша, Бельгия, Нидерланды, Греция и т.д. Всех не перечислишь. С чего бы это? Да ответ прост. Все эти страны очень любят спорт, и отказать себе в таком празднике, увы, просто не смогли. Ну а то, что из Германской сборной убрали всех спортсменов евреев, это не беда. Да и то, что немецкие газеты открыто писали о неполноценности негров, тоже пустяк. Ведь в США в то время была сегрегация, и белые господа ой как понимали своих немецких коллег. Благо немцы не додумались отдельный транспорт с остановками ввести для цветных (видимо постеснялись), как это сделала самая демократическая страна в те годы. Так что афроамериканцы чувствовали себя в Берлине, где-то даже комфортнее, чем у себя на Родине в США. О чём потом и заявил олимпийский чемпион, афроамериканец, фамилию которого я не помню. Да и понятно, ведь спортсмены они готовятся к соревнованию, и читать немецкую прессу, у них просто-таки не было времени. Да и немецкий, поди, ни каждый африканец знал.

В общем-то, я отвлёкся, пост всё-таки не о спортсменах неграх и даже не о евреях. Пост о пакте, между СССР и Германией, который дал зелёный свет немецкому фашизму на захват Европы. А возможно и Африки и некоторой части Азии. Почему некоторой? Не забывайте про другого союзника СССР, который был на Востоке. Да-да. Именно! О самурайской Японии, которая в советской прессе тогда называлась милитаристской. Ну, мы спорить с советской прессой не будем, как говорится – рыбак рыбака видит из далека.) А чёй-то я за Японию вспомнил? Ну загадочная страна, понятно, разные там сакуры, гейши в кимоно, машины хорошие. Фу ты чёрт! Вспомнил. А ведь эта самая страна, которая восходящего солнца, воевала в тот самый момент со своим (видимо бывшим) союзником — СССР. И бились бесстрашные самураи не на жисть, а насмерть. И всё это происходило у одной реки, где они, имея не скромность, а точнее наглость, перейти границу. Вместе с советскими солдатами били этих наглых самураев потомки Чингисхана. Видимо монголы уже тогда понимали концепцию блоггера Юрия Кузнецова, что Москва Третий Сарая, ну и соответственно помогали своим потомкам. Хотя это и неважно. Они там были быстрее всего для декорации, чтобы предать больший колорит картине. Русские танкисты и монгольские кавалеристы. Ух. Аж захотелось фильм, какой-нить, на эту тему посмотреть. В общем-то, попала 6 японская армия в полное окружение. Понятно дело это ведь не китайцев с монголами по степям гонять. Да и воевать винтовками против русских танков, понимашь,  несподручно. Одного духа мало. И на что эти самураи надеялись? Ах да, видимо на своих союзников немцев. Те в трудную минуту возьмут, да помогут. Как вдарят по разгильдяйству и бездорожью. Тьфу ты. Перепутал. Как нападут на СССР всей своей тевтонской мощью, тут-то и японцам благодать, да и наши коммерческие друзья с Запада вздохнут наконец. Ан нет. Немцы предали японов. Руки в Кремле пожали с советскими супостатами и договор заключили. Нехай самураи сами отдуваются, они далеко да и климат белому человеку там неподходящий. В общем-то после такого запрещённого удара в пах, наши друзья японцы очень быстро (недели через 2) сдались на милость победителя. Милость конечно была не рыцарская, погнали бедных японских военнопленных нашу Сибирь осваивать. Причём старым способом, то бишь кайлом и лопатой. Ну а СССР, аккурат, на следующий день, после поражения Японии, напал на Польшу. Можно сказать вероломно и беспощадно. Не удивляйся читатель, именно так всегда и поступал СССР. Вероломно и беспощадно. Повоевать, правда, особо не пришлось с братьями славянами, всю грязную работу уже сделали наши тевтонские союзники. Во ведь как. На востоке монголы помогли, а на западе германцы. Видимо Александр Невский в гробу перевернулся тогда. Ну да ладно, речь не об этом. Просто миллионную армию Крайвы немцы фактически уничтожили за 2 недели. Ну а РККА достались крошки с барского стола. Не по территории. Нет, там было всё в поряде. А вот на поле брани особо повоевать не пришлось. Зато к территориям СССР были присоединены территории, которые были подарены полякам Лениным и Троцким в 1920-ом году. Ну, под шумок и ещё прибрали территории, которые даже в Российскую Империю не входили. Но это не столь важно. В общем, обмыли все это совместным парадом русских и немецких войск в Бресте. В каком Бресте? Ну конечно не во французском, а белорусском. В том самом, где бессмертная крепость. Немцы её подарили, ну а потом нагло забрали. Кстати примета плохая. Видимо поэтому им потом фарта не было.А потом СССР прибрал к рукам Латвию, Литву и Эстонию. Не пропадать же им в фашистской оккупации. Часть из них потом были отправлены на подмогу к японцам в Сибирь, а другая часть пополнила РККА. Ну а до кучи СССР и с финнами повоевал. Не скажу что очень удачно, но свой план то он выполнил. Оттяпал немалый кусок от Финляндии, лишив последнюю не только своей непреступной фортификационной линии, но и выхода к Ладожскому озеру. То бишь отодвинули на безопасное расстояние. А для чего? Да Бог его знает. Ну, отодвинули и отодвинули. Значит, так было нужно.  А что делали в это время Франция и Британия? Они отважно объявили войну Рейху. Прям на 2 или на 3 день. Правда, воевать они не стали. Не из-за страха, не подумайте плохо. Они надеялись, что Гитлер испугается и прекратит бомбить  Варшаву. А он не прекратил. Болван! И первый француз погиб, когда Польши уже не было. Потом и Франции не стало, но мы не об этом. Союз потом в самый таки неподходящий момент у Гитлера потребовали ещё землицы в Рымынии. Это конечно оскорбило не только немцев, но и потомков римлян, которые хотели воевать против СССР своими силами. Немцы не позволили. Отдали кусок и советская граница вплотную придвинулась к нефтеносным промыслам в Плоешти.  Зачем?

 Комментарии 

Был ли Пакт Молотова – Риббентропа великой ошибкой?

 Пакт Молотова-Риббентропа был подписан 23 августа 1939 года. С момента подписания прошло уже больше 80 лет, но споры о целесообразности такого мирного договора не утихают и по сей день.

Фактически мирный договор был расторгнуть сразу после нападения Германии на СССР, но даже сейчас историки пытаются проанализировать причины его подписания и последствия. Некоторые видят в пакте преступление против человечества, а другие считают его необходимостью. Зачем нужен был документ, подписанный 23 августа, если 1 сентября уже началась Вторая Мировая Война?

Суть пакта

Соглашение было подписано главами ведомств иностранных дел, от Германии представителем был Иоахим Риббентроп, Советский Союз представлял Вячеслав Молотов. Положения пакта гарантировали мир между Германией и СССР и включали обязательство, по которому ни одно из государств не может вступить в союз с врагами другой страны и не поможет им.

<ins id=»mailru_ad_710877_1643696387993″ class=»TargetAd-target-0-2-228 mrg-tag» data-ad-client=»ad-710877″ data-ad-query=»sitename=96864631″ data-ad-slot=»710877″ data-ad-status=»ready»>

</ins>

Уже спустя 8 дней после подписания пакта войска Германии вторглись на территорию Польши, 17 сентября на территорию Польши вошли и советские войска. Ситуация закончилась разделом территорий Польши и подписанием договора о дружбе и секретного дополнительного протокола. Тот самый секретный протокол определял «границы сфер интересов» для Германии и Советского Союза. Речь шла о возможности территориально-политического переустройства областей, которые входили в состав Польского государства, Латвии и Литвы, Эстонии, Финляндии.

Причины подписания

Надо понимать, что политическая ситуация в мире тогда постоянно накалялась. Страны искали любой выход из ситуации, дабы обезопасить свои границы. Но поступая таким образом, создавались предпосылки для еще более серьезных конфликтов.

Историки отмечают несколько причин, по которым Сталин пошел на подписание пакта о ненападении. Первым стоит отметить заключение в 1938 году трехстороннего договора о ненападении между Англией, Францией и Германией. Таким образом, Германия обязывалась не нападать на страны, а они в свою очередь не препятствовать в нападении на СССР. В то же время, между этими странами и СССР существовал договор об оказании помощи в случае нападения врага. Таким образом, получалось, что страны подписывали договоры с СССР и Германией и одновременно нарушали их. Помимо этого, был заключен договор о разделе Чехословакии.

Второй причиной был категорический отказ Польши пропустить советские войска для защиты территорий Польши от немцев. Ситуация сложилась так, что Германия с огромной скоростью приближалась к границам Советского Союза, а все государства только способствовали этому.

Политическая оценка пакта

Хотя пакт Молотова-Риббентропа так неоднозначно оценивали и подвергали резкой критике, необходимо отметить, что за рамки практики международных отношений, принятой перед Второй Мировой Войной, пакт не выходил. Но вот дополнительный секретный протокол, конечно, нарушал международные права.

Помимо территорий СССР получил еще дополнительные 2 года подготовки к возможной войне. Но и Германия получила 2 года без войны на два фронта, за это время Германия смогла разгромить не только Польшу, еще и Францию, и малые страны Европы. Поэтому историки часто склоняются к тому, что именно Германия приобрела больше от этого документа.

Конкурс методических материалов

«Особенности освещения «Трудных вопросов истории России» в процессе реализации Историко-культурного стандарта»

«Пакт Риббентропа-Молотова — ошибка или историческая необходимость»

Урок — семинар в 11 классе

Автор:

Кирьянова Елена Юрьевна,

учитель истории

МБОУ СОШ № 11 п. Новотерский

Минераловодский городской округ

Задачи урока:

1.Дидактические:

— углубить и закрепить понятия:

-тоталитаризм и его внешнеполитические проявления;

-система коллективной безопасности

-Коминтерн

-Кризис системы международных отношений 1930гг.

-политика «умиротворения агрессора»

-антикоминтерновский пакт и его значение

-пакт «Молотова-Риббентропа» о ненападении 1939г., тайные протоколы, их последствия

2.Развивающие:

— способствовать развитию навыков

-рассматривать явления с различных позиций

-делать сравнения, обобщения, выводы, сопоставлять факты

-формулировать и аргументировано доказывать свою собственную точку зрения

-способствовать усвоению механизма составления и решения учебной задачи в системе проблемного обучения

3.Воспитательные:

— формировать умения давать оценку историческим явлениям, с позиции не только практической и политической выгоды того или иного государства, но и с позиций общечеловеческой нравственности и морали, демократии и гуманизма

Цели урока:

1. выяснить политическую ситуацию в мире накануне Второй мировой войны,

2. показать причины, условия и значение заключения пакта Молотова-Риббентропа,

3. выяснить роль Советского Союза и Германии в развязывании войны, создать условия для рассуждения о закономерностях, о роли субъективных и объективных факторов в истории.

Формы организации деятельности учащихся:

Урок-семинар

Проблемные вопросы:

1. Подписание пакта о ненападении с фашистской Германией и секретного протокола к нему было дипломатической удачей СССР.

2. Подписание пакта стало ошибкой, имевшей тяжелые последствия для СССР.

ХОД УРОКА

1 Организационный момент

2 Постановка целей и задач урока

Вступительное слово учителя. Сегодня можно найти немало научных и научно-популярных книг о внешней политике СССР в 1939-1941 гг. Но в изучении предыстории Великой Отечественной войны все еще остается много нерешенных вопросов. Авторы выдвигают свои гипотезы, предположения относительно того, что же происходило в Советском Союзе в предвоенный период и почему. Предположения эти значительно расходятся между собой и подчас взаимоисключают друг друга. Сегодня мы с вами рассмотрим ту ситуацию, которая сложилась в мире накануне Второй мировой войны, выясним, каким образом проходило подписание пакта.

3. Рассказ учителя о характере внешней политике в 30-е годы (Слайд 3)

4. Беседа по поставленным вопросам.

— Почему не удалось создать систему коллективной безопасности? (Слайд 4)Работа с документами. (Приложение 1)

— Каково было отношение СССР к результатам договора, заключенного в Мюнхене? (Слайды 5,6)

Мотивы мюнхенского сговора также не могли радовать. Было достаточно очевидно, что цель проводимой западными державами политики “умиротворения” Гитлера — направить агрессию Германии на Восток, то есть, в конечном счете, против СССР. Как сказал Чемберлен 12 сентября 1938 года накануне своей встречи с Гитлером: “Германия и Англия являются двумя столпами европейского мира и главными опорами против коммунизма, и поэтому необходимо мирным путём преодолеть наши нынешние трудности… Наверное, можно будет найти решение, приемлемое для всех, кроме России”.

Стоит ли удивляться, что в этой ситуации советское руководство сделало естественный вывод — верить Западу на слово нельзя, если не хочешь оказаться преданным в самый критический момент. Сотрудничать с Англией и Францией можно, лишь заручившись военным договором, в котором будут чётко и недвусмысленно прописаны обязательства сторон, чтобы новоиспечённые “союзники” не смогли отвертеться от их выполнения.

Учитель: Рассмотрим две точки зрения

1. Подписание пакта о ненападении с фашистской Германией и секретного протокола к нему было дипломатической удачей СССР.

2. Подписание пакта стало ошибкой, имевшей тяжелые последствия для СССР. (Слайд 9)

В ходе беседы, используя дополнительный материал, учащиеся называют возможные мотивы действий Сталина

По мнению ряда исследователей, Сталин никогда не был искренним приверженцем курса коллективной безопасности, официально провозглашавшегося.

Ряд исследователей полагает, что Сталин, выдвигая свои предложения совместной борьбы с Гитлером, вовсе не был столь бескорыстен, как это представляла официальная Москва.

1940 г. газета «Правда» следующим образом определяла поведение СССР перед подписанием пакта: «СССР стремился к осуществлению своих государственных задач в рамках западных границ нашей страны и укреплению мира, а англо-французская дипломатия — к игнорированию этих задач СССР, к организации войны и вовлечению в нее Советского Союза».

Как полагает ряд исследователей, договор стал проявлением экспансионистских устремлений Сталина, который стремился столкнуть Германию с «западными демократиями» и занять позицию «третьего радующегося», а после их взаимного ослабления — советизировать Западную Европу. С. З. Случ, полагающий, что Сталин видел в Германии, прежде всего, «естественного союзника» в борьбе с капиталистическим миром, так характеризует договор: «По существу, континентальная Европа еще до начала второй мировой войны была поделена между двумя диктаторами, представлявшими на международной арене модели во многом схожего поведения — политический гангстеризм нового типа, различавшиеся разве что масштабами и степенью лицемерия».

— Самостоятельная работа учащихся с историческим документом. ДОГОВОР О НЕНАПАДЕНИИ МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ И СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ 1939 г. Приложение 2. (Слайд 12)

Вопросы:

— В чем суть договора?

— Каково значение этого договора?

— Самостоятельная работа учащихся с историческим документом. СЕКРЕТНЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ К ДОГОВОРУ О НЕНАПАДЕНИИ МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ И СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ Приложение 3. (Слайд 13)

Вопросы:

— В чем суть секретного дополнительного протокола?

— Какие территории являлись сферой интересов Германии? Советского Союза?

— Каковы последствия Договора?

5. Подведение итогов

Какие выгоды получили Германия и СССР от заключения пакта?

Ответы учащихся.

Выводы:

• Подписание пакта стало необходимым в условиях провала переговоров с Англией и Францией;

• Подписав пакт с Германией, СССР направил фашистскую агрессию на Запад;

• Было выиграно время, необходимое для подготовки к войне;

• Союз СССР и Германии заставил Японию переориентироваться на войну с США, и СССР избежал войны на два фронта;

• Подписание пакта и секретного протокола к нему позволило СССР включить в свой состав новые территории, которые остались за ним и после войны.

(Слайды 15,16)

Заключительное слово учителя:

СЕГОДНЯ НЕОБХОДИМО ЕДИНСТВО СИЛ, ПРОТИВОСТОЯЩИХ УГРОЗАМ ВОЙНЫ И АГРЕССИИ.

ВЕДЬ ЭТИ УГРОЗЫ НЕ ИСЧЕЗЛИ С ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРТЫ МИРА И В НАШИ ДНИ.

Приложение 1

Предложения правительства Великобритании о заключении совместной декларации СССР, Англии, Франции и Польши от 21 марта 1939 г.

Если европейский мир и безопасность будут затронуты любыми действиями, составляющими угрозу политической независимости любого европейского государства, наши соответствующие правительства настоящим обязуются немедленно совещаться о тех шагах, которые должны быть предприняты для совместного сопротивления таким действиям.

      Предложения правительства СССР от 17 апреля 1939 г.
      1. Англия, Франция, СССР заключают между собой соглашение сроком на 5—10 лет о взаимном обязательстве оказывать друг другу немедленно всяческую помощь, включая военную, в случае агрессии в Европе против любого из договаривающихся государств.

      2. Англия, Франция, СССР обязуются оказывать всяческую, в том числе и военную, помощь восточно-европейским государствам, расположенным между Балтийским и Черным морями и граничащим с СССР, в случае агрессии против этих государств.

      Из меморандума английского правительства правительству Французской Республики от 22 мая 1939 г.
      Представляется желательным заключить какое-либо соглашение, по которому Советский Союз придет нам на помощь, если на нас нападут с Востока, не только с целью принудить Германию вести войну на два фронта, но также по той причине… что в случае войны важно вовлечь в нее Советский Союз.

      Из заявления министра иностранных дел Польши от 14 мая 1939 г.
      Наша позиция по вопросу об англо-франко-советских переговорах не может быть ни отрицательной, ни положительной, поскольку в этих переговорах мы участия не принимаем… Мы по-прежнему придерживаемся той точки зрения, что договор о взаимной польско-советской помощи ускорил бы конфликт.

Приложение 2

ДОГОВОР О НЕНАПАДЕНИИ МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ И СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ

Правительство СССР и Правительство Германии,
Руководимые желанием укрепления дела мира между СССР и Германией и исходя из основных положений договора о нейтралитете, заключенного между СССР и Германией в апреле 1926 года, пришли к следующему соглашению:

Статья I 
Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами.

Статья II 
В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.

Статья III
Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы.

Статья IV 
Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны.

Статья V 
В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода, обе стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликта.

Статья VI 
Настоящий договор заключается сроком на десять лет с тем, что, поскольку одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения срока, срок действия договора будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.

Статья VII
Настоящий договор подлежит ратифицированию в возможно короткий срок. Обмен ратификационными грамотами должен произойти в Берлине. Договор вступает в силу немедленно после его подписания.

Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках, в Москве, 23 августа 1939 года.

По уполномочию Правительства СССР В. Молотов

За Правительство Германии И. Риббентроп

Приложение 3.

СЕКРЕТНЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ
К ДОГОВОРУ О НЕНАПАДЕНИИ МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ И СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ

При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:

1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.

2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана. Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития. Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.

3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.

4. Этот протокол будет сохраняться обоими сторонами в строгом секрете.

Москва, 23 августа 1939 года

По уполномочию Правительства СССР В. Молотов

За Правительство Германии И. Риббентроп

Пакт Молотова-Риббентропа: позор СССР или гениальный ход?

Договор о ненападении или пакт Молотова-Риббентропа был заключен между Советским Союзом и Германией 23 августа 1939 года. К тому моменту Германия уже почти шесть лет находилась под властью фашистского правительства. В соответствии с пунктами заключенного договора, Советский Союз и Германия не только обязались не нападать друг на друга и не участвовать в объединениях друг против друга, но и разделить территории восточной Европы, определившись со сферами своих интересов. 22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война: Германия нарушила пакт, и его действие прекратилось. Историки и политики до сих пор спорят о значении этого договора в истории нашей страны. Чем был этот ход для советских властей? Diletant. media спросил у экспертов

Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом от 23 августа 1939 года, подписанный главами ведомств по иностранным делам — В. М. Молотовым и И. фон Риббентропом, стал одним из главных обвинений, которые предъявляют лично И. Сталину и СССР. Для либералов и внешних врагов русского народа этот пакт является темой, с помощью которой они пытаются заставить покаяться Россию, тем самым её включают в число агрессоров, зачинщиков Второй мировой войны.

Однако в большинстве случаев критики этого соглашения не учитывают геополитические реалии того времени, когда аналогичные соглашения с Германией существовали у Польши, Англии и других государств. На пакт смотрят с высоты нашего, ещё относительно благополучного времени. Чтобы понять необходимость этого соглашения необходимо проникнуться духом 1939 года и проанализировать несколько возможных сценариев действий Советского Союза.

Для начало надо вспомнить, что к 1939 году в мире существовало три основные силы: 1) «западные демократии» — Франция, Англия, США и их союзники; 2) Германия, Италия, Япония и их союзники; 3) СССР. Неизбежность столкновения в Москве отлично понимали. Однако Москве надо было максимально оттянуть начало вступления Союза в войну, чтобы использовать это время для реализации программы индустриализации и перевооружения армии. Худшим сценарием для СССР было столкновение с германо-итало-японским блоком, при враждебной позиции «стран демократии». Кроме того, существовала возможность столкновения СССР с Англией и Францией, при первоначальном нейтралитете Германии. Так, во время советско-финской войны, Лондон и Париж уже фактически решились на войну с СССР, планируя помочь Финляндии, высадив экспедиционный корпус в Скандинавии и нанести удар по южным рубежам СССР с территории Ближнего Востока (план бомбардировок нефтяных месторождений в районе Баку).

Москва же проводила настолько разумную политику, что первоначально Германия нанесла удар по англо-французскому блоку, сильно ослабив его позиции. Только после разгрома Франции, Берлин повернул вермахт на восток. В результате Германия и её союзники оказались в состоянии войны с двумя силами глобального уровня значимости. Это предопределило исход Второй мировой войны. Англо-саксы ненавидели СССР и мечтали о его расчленении также, как германское военно-политическое руководство (если не больше), но были вынуждены стать союзниками Москвы, чтобы сохранить лицо при плохой игре. Выгод хозяева США и Великобритании от Второй мировой войны получили много. Но всё же главная цель не была достигнута. СССР не только не был уничтожен и расчленён на национальные «бантустаны», контролируемые «мировым сообществом», но в огне войны стал сильнее, получил статус сверхдержавы. СССР по-прежнему строил более справедливый мировой порядок, подкреплённый статусом победителя «коричневой чумы».

Варианты развития событий в случае, если бы СССР не подписал пакт о ненападении

Сценарий первый. СССР и Германия не подписывают пакт о ненападении. Отношения СССР с Польшей остаются враждебными. Военная конвенция Советского Союза с Англией и Францией не подписана. В таком случае вермахт громит польские вооружённые силы и захватывает всю Польшу, включая Западную Белоруссию и Западную Украину. На западной границе Германия начинается «странная война», когда англичане и французы сбрасывают на немецкие войска и города не бомбы, а листовки и командование вместо организации наступательных операций, решает задачу по развлечению солдат. Очевидно, что Гитлеру выдано «разрешение» на удар по СССР.

Выйдя на границу СССР, вермахт упирается в войска Белорусского и Киевского округов, которые приведены в боевую готовность в связи с войной на сопредельной территории. Не имея с Москвой никакого соглашения, учитывая антифашистские заявления советского руководства в предвоенный период и высказывания Гитлера о необходимости «жизненного пространства» на востоке, немецкие военные вынуждены считать нас врагом номер один. Понятно, что сразу в бой немецкие войска не бросаются, необходимо перегруппировать силы, разработать план вторжения, навести порядок на польской территории, тем более, что перед ними полоса довольно сильных укрепрайонов.

Однако немецкое командование практически сразу может улучшить стратегическое положение своих войск – с северо-запада над Белорусской ССР нависают Литва и Латвия, которые имеют незначительные вооружённые силы. Их захват или «добровольное» присоединение позволял обойти наши войска в Белоруссии с левого фланга, в результате штурмовать укрепрайоны было уже не нужно. Советское командование при ударе с севера, само бы вывело войска из возможного кольца окружения. Кроме того, немецкие войска выходили на советскую границу в районе Себежа и оказывались в 550 километрах от Москвы, где было всего два естественных рубежа – Ловать и верховья Западной Двины. В тылу оставалась Березина и Днепр, который в 1941 году в районе Смоленска на три месяца задержал наступление группы армий «Центр» на советскую столицу и заставил немецкое командование израсходовать 44% своего стратегического резерва. В итоге план «Барбаросса» — молниеносной войны, получал все шансы на реализацию. Если учесть факт возможности захвата немецкими войсками Эстонии и выхода вермахта на рубеж для быстрого захвата Ленинграда, ситуация сложилась бы катастрофическая ещё до начала боевых действий. СССР был вынужден воевать в ещё более жестких условиях, чем произошло в реальности.

Сомнение нет, СССР одержал победу и в такой ситуации, но потери многократно увеличивались. Франция и Англия сохраняли свои силы и ресурсы в неприкосновенности и при поддержке США, в конце Второй мировой войны могли претендовать на контроль над большей частью планеты.

Сценарий второй. В этом варианте, Москва была должна, выступить на стороне Польши, как того хотели Англия и Франция. Проблема была в том, что польское руководство не хотело такой помощи. Так, в апреле 1939 года польское посольство в Лондоне сообщило временному поверенному в делах Германии в Соединенном Королевстве Теодору Кордту что «Германия может быть уверена в том, что Польша никогда не позволит вступить на свою территорию ни одному солдату Советской России». Это была твёрдая позиция, которую Варшава не изменила даже в результате политического давления Франции. Даже 20 августа 1939 года, за три дня до подписания советско-германского договора о ненападении и за одиннадцать дней до начала Второй мировой войны, польский министр иностранных дел Юзеф Бек телеграфировал послу Польши во Франции Лукасевичу, что «Польшу с Советами не связывают никакие военные договоры, и польское правительство такой договор заключать не намеревается». Необходимо также учесть и то, что Франция и Англия не собирались давать СССР твёрдых гарантий и подписывать военную конвенцию.

В этом случае, советским войскам приходится преодолевать сопротивление польских войск, вести войну на враждебной территории, так как поляки не хотят, чтобы мы за них вступались. Франция и Англия на Западном фронте ведут «странную войну». Вступив боевое соприкосновение с вермахтом, при примерном материально-техническом равенстве сил и людских ресурсов, и при отсутствии внезапности удара как у той, так и у другой стороны война постепенно приобретёт затяжной, позиционный характер. Правда, у немцев будет возможность флангового удара через Прибалтику. Немецкое командование может попытаться отсечь и окружить советские войска в Польше.

Этот сценарий также весьма неблагоприятен для Москвы. СССР и Германия будут истощать силы в борьбе с друг другом, в выигрыше останутся «страны демократии».

Сценарий третий. Варшава, перед угрозой полной ликвидации польской государственности, могла порвать союзнические отношения с Англией и Францией, и вступить в германский блок. Благо Варшава уже имела опыт сотрудничества с Берлином во время расчленения Чехословакии. Собственно 18 августа Варшава заявила о готовности к передаче Данцига, проведению плебисцита в польском коридоре и военному союзу с Третьим рейхом против СССР. Правда, польское руководство сделало оговорку, Лондон должен был дать согласие на это. Необходимо вспомнить, что польские политики давно зарились на советские земли и были не прочь поучаствовать в разделе СССР, претендуя на Украину. Но Варшава хотела, чтобы всю грязную работу сделала сама Германия – ударив через Восточную Пруссию – Прибалтику и Румынию. Поляки хотели уже делить шкуру убитого медведя, а не воевать с ним.

В таком случае удар по СССР наносили германо-польские войска, т. е. Гитлер получал в своё распоряжение 1 млн. польскую армию (с возможностью роста её численности). Англия и Франция остаются официально нейтральными. Рейх к 1 сентября 1939 года имел в вермахте 3 миллиона 180 тысяч человек. Советский Союз тогда мог выставить 2 млн. 118 тыс. солдат (штат мирного времени, к началу польской кампании численность была значительно увеличена). Это была вся Красная Армия. Поэтому, не надо было забывать, что значительная группировка советских войск была на Дальнем Востоке — Особая Дальневосточная армия. Она там стояла на случай угрозы со стороны Японской империи. А угроза была нешуточная — как раз перед самым началом большой войны в Европе военные действия в Монголии между советской и японской армиями были в самом разгаре. СССР грозила война на два фронта. Японское руководство обдумывало вопрос о главном направлении удара: южное направление или северное. Быстрый разгром японской группировки (бои на Халхин-Голе) показал мощь советской армии, поэтому Токио решило идти на юг, вытеснив Англию, США, Голландию и Францию из Азиатско-Тихоокеанского региона. Но СССР пришлось всю Великую Отечественную войну держать на востоке значительные силы, чтобы обезопасить свои дальневосточные рубежи.

Ленинградский военный округ решал задачу защиты Ленинграда от Финляндии, из него на запад нельзя было перебрасывать значительные силы. Закавказский округ также не мог использовать большую часть сил для войны с Германией – существовала вероятность нападения Турции. Его подкреплял Северо-Кавказский округ. Особым Западному и Киевскому округам могли помочь Архангельский, Одесский, Московский, Орловский, Харьковский, Северокавказский, Приволжский, Уральский, Среднеазиатский военные округа. Сибирский и Забайкальский были ориентированы на поддержку Дальневосточного фронта. К тому же надо было учесть временной фактор – тыловым округам необходимо было определённое время на мобилизацию и отправку подкреплений.

В Западном и Киевском округах, которые должны были выдержать первый удар врага, было 617 тыс. человек. Таким образом, соотношение сил по личному составу выходило в пользу Германии. Берлин мог сконцентрировать против СССР почти все наличные силы, оголить западные рубежи.

Нельзя забывать и негативное отношение прибалтийских государств к СССР. Они могли быть оккупированы вермахтом, или добровольно перейти на его сторону – дав Берлину в случае мобилизации 400-500 тыс. человек. Причём самым страшным были не эти сотни тысяч солдат, а то, что территория Прибалтики могла быть использована как удобный плацдарм для обходного маневра и удара по СССР.

Очевидно, что в Москве это понимали не хуже, чем мы с вами сейчас (скорее лучше). Сталин был прагматиком и отлично умел считать. Вступать в войну с германо-польской коалицией в 1939 году было бы очень глупо. Англия и Франция оставались нейтральными. Румыния, Венгрия, Словакия, Италия и Финляндия поддерживали Германию. Имея то геополитическое положение, которое досталось Советской России после революции и Гражданской войны, когда от нашей Родины были отторгнуты Бессарабия, Польша, Западная Украина, Западная Белоруссия, Эстония, Латвия, Литва и Финляндия, что резко ухудшило военно-стратегическое положение на западных рубежах, и вступать в схватку с таким сильным врагом, как Германия, было недопустимым риском. В Москве понимали, что пакт о ненападении носит временный характер, и что Третий рейх.ю решив свои задачи в Западной Европе, снова устремится на восток. Поэтому, чтобы улучшить военно-стратегические позиции на западном направлении, Сталин и предпринял усилия по обратному присоединению к России Бессарабии, Прибалтики и части Финляндии. Когда стоит вопрос о выживании целой цивилизации, проблема выбора для государств-лимитрофов не существуют.