Памятник автомату калашникова ошибка

Открытие памятника Михаилу Калашникову за авторством Салавата Щербакова, похоже, стало главным новостным событием этой недели. Сначала обсудили этичность установки памятника конструктору самого распространённого стрелкового оружия в мире, затем переключились на художественные достоинства и недостатки скульптуры. На тему высказались многочисленные эксперты, вплоть до самого главного из главных. Юрий Лоза раскритиковал Андрея Макаревича, раскритиковавшего памятник, и практически поставил точку в этом вопросе.

Но не тут-то было. Вчера военный историк Юрий Пашолок обнаружил на скульптурной композиции в честь российского конструктора Михаила Калашникова чертёж немецкой штурмовой винтовки StG-44. Нашёлся он на боковой поверхности памятника рядом с образцами созданного советским конструктором оружия. Что добавляет злой иронии — это не прекращающиеся в Сети споры о том, что Калашников просто украл свою конструкцию у немцев, выбил эту тайну у работавшего в плену немецкого оружейника Хуго Шмайссера и присвоил себе.

В поисках эксперта

Как же взрыв-схема немецкого автомата могла оказаться на памятнике? Можно проделать простой эксперимент — заходите в Google, спрашиваете «чертёж автомата Калашникова», смотрите в картинках, поставив в выдаче «большие», и находите на первой странице результатов ту самую схему. Если зайти на сайт, то там всё подписано правильно, а если не заходить, а скачать прямо так, не думая, можно прилюдно опозориться. Что и было продемонстрировано.

Но ведь постойте, памятник был создан госкорпорацией «Ростех» совместно с Российским военно-историческим обществом. Разве у них не нашлось пары историков на проверку получившегося монумента? Судя по репортажам, и историки были, и модели автоматов и пулемётов на 3D-принтере делали. А что в итоге? Владимир Мединский с помпой рассказывает о замечательном историческом памятнике, на котором чертёж немецкой штурмовой винтовки.

Кстати, раз уж зашла речь об одной из наиболее любимых тем для споров в Интернете — украл ли Калашников идею автомата у StG-44? Нет. И тому есть много серьёзных подтверждений. Несмотря на внешнюю схожесть, внутри по конструкции они абсолютно разные. Видел ли Калашников StG-44 и её чертежи — конечно, видел. Нет конструкторов оружия, кто создаёт своё оружие с нуля, не имея понятия о его строении, последних разработках и новинках. Подсматривают ли удачные решения конструкторы друг у друга — конечно, и в том же StG-44 масса деталей подсмотренных у более ранних винтовок. Кроме всего прочего, авторству Михаила Калашникова принадлежит и РПК (ручной пулемёт Калашникова), едва ли не более гениальное изобретение. Его без особых изменений используют с 1961 года и до сих пор.

И так сойдёт

Казалось бы, каждый может ошибиться. Ну, отнеслись халатно, не стали проверять, консультанты проморгали, у семи нянек дитя без глазу. Проблема в том, что для большинства участвовавших в этом персонажей, это уже стало нормой жизни. 23 августа 2017 года на территории музея-заповедника «Прохоровское поле» Российское военно-историческое общество, председателем которого является министр культуры Владимир Мединский, установило стелу в честь победы Красной армии над бронетанковыми частями вермахта в битве на Курской дуге.

И таких примеров множество. В 2014 году на Белорусском вокзале был открыт памятник «Прощание славянки», на котором была изображена девушка, провожающая парня в обмундировании времён Первой мировой войны на фронт. И буквально через неделю разразился скандал: входящая в памятник геральдическая композиция «1941» оказалась украшена не только классическими образцами советского оружия — пистолетом-пулемётом ППШ-41 и ручным пулемётом ДП-27, но и двумя немецкими винтовками Mauser 98k.

Как вы уже догадались, памятник был задуман и создавался под патронажем Российского военно-исторического общества, отливал его в бронзе скульптор Салават Щербаков, а открывал Владимир Мединский. Винтовки спилили, на их место впаяли правильные, но разве от этого легче?

Что написано пером…

А ведь была ещё реконструкция парада 1941 года, проведённая на Красной площади в ноябре 2016 года, когда на грузовиках и бронеавтомобилях советской армии красовался императорский герб, заставлявший недоумённо протирать глаза. Что это, намеренное искажение или реконструкция бригады РОНА («Русской освободительной армии» — организации в составе вермахта, сражавшейся против СССР)? Главное, что тут уже исправить не удастся, парад так и останется несмываемым пятном.

Что касается памятника Калашникову, то на данный момент Щербаков всё ещё отрицает, а исполнительный директор Российского военно-исторического общества Владислав Кононов уже включил заднюю, сказал, что виноват скульптор, и пообещал переделать памятник. Сам скульптор сказал, что «Мы тщательно проверяем, все моменты смотрим. Но ошибки всегда бывают. Даже в текстах. Поэтому нужно немножко более научно подойти. Если какая-то деталь не так сделана, бывают случаи, — мы что-то исправляем. Ждём конкретики и конкретного специалиста. Пока к нам не обращались непосредственно».

И вот тут просто понять Российское военно-историческое общество, Мединского и Щербакова я просто не могу. Это до какой степени должно быть пофиг на то, что ты делаешь, чтобы регулярно допускать подобные ошибки? Надо просто не любить историю своей страны, чтобы позволять появляться памятникам и стелам с ошибками. Мы все регулярно смеёмся над дизайнерами, в преддверии 23 Февраля часто путающими российскую и зарубежную технику. Но здесь? Серьёзные бюджеты, специалисты, военные историки и такие ошибки.

Может, это какое-то сознательное вредительство? Может, это проверка до какой степени можно искажать историю или желание создать её альтернативное видение? Люди, вы чего, опомнитесь, свою работу надо стараться делать хорошо, тем более, если это скульптуры, становящиеся лицом нашей страны! Или это уже становится символом целого поколения — беззаботный мальчик Вовка, взмахивающий руками с наплевательским «И так сойдёт!»

Как устраняли ошибку на памятнике Калашникову

В полицию забрали рабочих, спиливавших схему немецкой винтовки

К понедельнику работы по замене чертежа обещают закончить / Mladen ANTONOV / AFP

Автор памятника Калашникову допустил появление на нем схемы Шмайссера

Ранее блогеры обнаружили на недавно установленном в Москве памятнике советскому конструктору схему винтовки немецкого оружейника Шмайссера, который согласно одной из гипотез и был истинным автором АК-47

Создатели установленного в Москве 19 сентября 2017 года памятника советскому оружейнику Михаилу Калашникову разместили на нем схему немецкой штурмовой винтовки, созданной работавшим в нацистской Германии конструктором Хуго Шмайссером, сообщил на своей странице в сети Facebook военно-исторический редактор журнала Rolling Wheels и бывший сотрудник Центрального музея Великой Отечественной войны Юрий Пашолок.

В своем сообщении Пашолок опубликовал фото постамента памятника Калашникову, особо отметив размещенную на нем схему винтовки.

Запись в facebook пользователя Юрий Пашолок

На вопрос другого пользователя: «Штуг-44 впихнули?» — Пашолок ответил: «Да, взрыв-схема «Штурмгевера». Под взрыв-схемой обычно понимают чертеж с указанием всех деталей оружия, включая мельчайшие винты и комплектующие, а под «Штуг-44» и «Штурмгевером» — немецкую штурмовую винтовку времен Второй мировой войны Sturmgewehr 44.

Автор памятника Калашникову Салават Щербаков в разговоре с РБК признал, что в проект «могла закрасться» ошибка.

«Это очень маленькая фоновая вещь. Я даже удивляюсь, как ее разглядели. Мы ее брали из источников. И там где, мы ее брали, написано «Автомат Калашникова». Что-то из интернета», — пояснил скульптор.

Щербаков также отметил, что «если там есть ошибка», то она «исправляется очень легко».

Скульптор сказал, что сейчас он и его коллеги пытаются связаться с экспертом, который сообщил об ошибке. «Политической подоплеки, что кто-то из нас это подсунул, нет», — подчеркнул Щербаков.

«Мы со всеми уже связываемся. Спокойно все выясним. Самая большая в этом негативная вещь — это поведение прессы и общественности. Просто какая-то вакханалия. А вопрос-то рабочий. Мы один раз генералу на погонах сделали звезду чуть поменьше. Мы ее исправили. Ошибки бывают», — сказал скульптор.

Утром 22 сентября Пашолок выступил на своей странице в сети Facebook в защиту Щербакова, отметив, что скульптор «не обязан знать тип автомата и чертежи», а вопросы нужно задавать людям, «которые приняли окончательный вариант».

В 2014 году в центре скандала оказался созданный Щербаковым памятник «Прощание славянки» на Белорусском вокзале. Сразу после торжественного открытия, в котором принимали участие министр культуры Владимир Мединский и президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин, на монументе, изображающем уходящего на фронт советского солдата, обнаружили немецкую винтовку Mauser 98. Уже на следующий день ее с памятника убрали.

Скульптор тогда не смог объяснить РБК, что стало причиной ошибки, заверив, что злого умысла не было, а молодой коллектив «очень старался».

В Министерстве культуры РБК заявили, что установкой памятников не занимаются, рекомендовав «адресовать вопросы в Российское военно-историческое общество или автору скульптуры Салавату Щербакову».

Ранее с критикой памятника Калашникову выступил певец Андрей Макаревич, назвавший его «бездарной, уродливой скульптурой». Отвечая на это заявление, исполнительный директор Российского военно-исторического общества Владислав Кононов опубликовал на своей странице в сети Twitter фотографию дочери Михаила Калашникова, заявившей, по словам Кононова, что «собака лает, караван идет».

Сам Щербаков критику со стороны Макаревича назвал «неэтичной».

«Если бы это была нормальная беседа с приведением аргументов — это одно, но когда человек просто гаркнул, как говорится, это неуважительно не только ко мне, но и к миллионам людей, которым это [памятник Калашникову] нравится», — сказал скульптор в разговоре с корреспондентом РБК.

Винтовка Sturmgewehr 44 была разработана в 1943 году конструктором Хуго Шмайссером. Всего до 1945 года было выпущено более 400 тыс. таких винтовок. Конструкция позволяла вести одиночный и полуавтоматический огонь за счет отвода пороховых газов. Стрельба велась патронами калибра 7,92 мм. Прицельная дальность составляла порядка 500–600 м. Винтовка комплектовалась магазином на 30 патронов.

Согласно одной из гипотез автомат Калашникова является копией винтовки StG 44. «Слухи о плагиате подогреваются еще и тем, что после войны в город Ижевск, где собственно и создавался АК-47, было вывезено для технической разборки более 50 образцов винтовки StG 44», — писали в журнале «Военное обозрение». Однако авторы заметки указывали, что StG 44 и АК-47 «полностью отличаются» друг от друга. «Если рассматривать каждую деталь автоматов в отдельности, то ничего общего друг с другом вы не найдете», — писали в заметке.

Памятник Михаилу Калашникову открыли в Москве 19 сентября на пересечении Садовой-Каретной и Долгоруковской улиц. Его автором стал скульптор Салават Щербаков. Монумент открывал в том числе министр культуры Владимир Мединский, который заявил, что Михаил Калашников это «[изобретатель Иван] Кулибин XX века» и является «культурным брендом России».

Монумент высотой 9,8 м представляет собой фигуру Михаила Калашникова, который держит в руках автомат АК-47. На постаменте изображены основные разработки оружейника — различные модификации автомата и пулемета Калашникова.