Почему ты сразу отказываешься от людей которые совершают ошибку

Каждый человек совершает ошибки, и порой они бывают крупными и болезненными. Тебе может казаться, будто вся твоя дальнейшая жизнь перечеркнута одним неверным решением, словом или поступком. В большинстве случаев это не так, но чтобы осознать это и начать менять обстоятельства, в которых ты оказался по своей вине, тебе необходимо простить себя. Сделать это будет нелегко, но тебе придется попытаться ради своего будущего. Мы собрали несколько способов, которые помогут тебе прожить негативные чувства и перестать заниматься самобичеванием.

1. Учитывай обстоятельства, в которых ты принимал решение

Наверняка ты бы не совершил каких-либо глупых действий просто так, потому что захотел этого. Сейчас, с высоты полученного опыта, позволив судить себе обо всей ситуации в целом, тебе легко корить себя. Ведь тебе кажется, что правильный выход был очевиден.

На самом деле это не так — если ты не принял нужное решение, значит, ты не обладал тем уровнем знаний и навыков, который был для этого необходим. Прежде чем ругать себя за свои ошибки, учти обстоятельства, в которых ты действовал. Это наверняка был сильнейший стресс, непонимание, какие вообще варианты у тебя есть, много слепых зон, которые ты не мог проконтролировать, возможно, отсутствие поддержки и сомнения в собственных силах. Все это сказывается на принятии решений.

Сейчас, когда ты в спокойной обстановке, и перед тобой не стоит задача в кратчайшие сроки определить стратегию действий, ты действительно можешь считать, что поступил глупо. Но в тот момент, поверь, ты сделал все, что мог.

3. Не будь к себе слишком требовательным

Ты всего лишь человек — прочитай эту фразу еще раз и постарайся вникнуть в ее глубинное содержание. Всего лишь человек — это значит, что ты, как и все остальные, можешь ошибаться. Ошибки — это часть человеческой природы, нет никого, кто прожил бы жизнь, не допустив ни одной ошибки.

Ты ошибался, ошибался твой отец, и твой дед тоже не был исключением, каким бы мудрым ты его ни считал. Если все вокруг находят в себе силы для того, чтобы простить себя и продолжить жить дальше, почему бы тебе не попробовать сделать то же самое. Не будь к себе слишком требовательным — прощать ошибки кому-то другому легче, чем себе, но ведь ты ничем не хуже.

Выйди на улицу, встреться с друзьями, включи любимый фильм — просто дай себе отдохнуть от самого себя и своих тревожных мыслей. Это будет куда полезнее, чем требовать от себя незамедлительных действий или пытаться изменить то, что ты уже давно не контролируешь. А вот перезагрузка тебе точно не помешает.

10 способов начать жизнь с чистого листа, исправив ошибки и составив четкий план действий

5. Не ищи себе оправданий

Искать себе оправдания — заведомо провальная идея. В большинстве случаев ты прекрасно понимаешь, как и почему поступил. И все твои попытки как-либо оправдать свои действия не приведут ни к чему, кроме недовольства собой и ощущения, что ты пытаешься себя обмануть. Муки совести и нежелание примириться с действительностью только усложнят твое принятие ситуации и заставят тебя заниматься самобичеванием еще дольше.

Дай себе возможность прожить все негативные эмоции, а не убегай от них. Тебе будет больно, обидно, страшно, позволь себе выплеснуть все свои чувства. Если ты будешь держать все в себе или игнорировать свое состояние, вполне вероятно, что в скором времени ты можешь оказаться в кабинете психиатра, который будет выписывать тебе рецепт на покупку антидепрессантов или успокоительных.

Эмоции не делают тебя слабым и не уходят бесследно, если ты делаешь вид, что их не существует. Для того, чтобы отпустить ситуацию, тебе необходимо будет прожить все свои чувства столько раз, сколько придется, пока ты не смиришься со случившимся и не успокоишься.

В современном обществе люди привыкли обвинять друг друга. Так проще объяснить собственные промахи и неудачи — такова наша психология. Это явление становится нормой, но далеко не все задумываются, какие проблемы оно влечет. Привычка винить окружающих разрушает психологическое здоровье, поэтому от нее нужно избавляться. Чтобы это сделать, придется поработать над собой.

Психология обвинений: всему виной эго?

Когда человек обвиняет окружающих, на подсознательном уровне ему кажется, что он имеет над ними власть. Эта иллюзия мешает реально оценить ситуацию и признать свои ошибки.

Перекладывать вину на окружающих — психология неуверенных в себе людей. Так они самоутверждаются в своих глазах, но реального успеха не достигают. Этим грешат и эгоисты — любовь к себе настолько велика, что не дает разглядеть собственные оплошности.

Психология человека: обвинения не приводят к счастью

Упреки не делают людей счастливыми. Они порождают негативизм, который поглощает все вокруг. Человек, сам того не понимая, создает вокруг себя энергию разрушения, страдает его психологическое здоровье.

Книги по психологии объясняют механизм обвинений. Когда человек снимает с себя ответственность, он чувствует временное облегчение. Но проблемы остаются и создают новую волну дискомфорта. В итоге человек остается несчастным, он не может найти внутреннюю гармонию.

Ищите внешнюю причину

Если случилось так, что вы попали в неприятную ситуацию из-за другого человека, постарайтесь найти внешнюю причину, почему так произошло. Подумайте, мог бы он поступить иначе? Возможно, у него есть своя точка зрения, собственная психология, и он совсем не хотел вас обидеть.

Старайтесь оценивать только внешние обстоятельства и не опирайтесь на субъективные суждения. Ваше личное мнение об этом человеке не должно быть основополагающим.

Как только вы найдете внешнюю причину, эмоции начнут угасать, пропадет злость. Исчезнет желание ругать «виновника» — в этом особенность психологии человека.

Эмоциональное здоровье: учитесь сопереживать

Когда обида захлестывает, попробуйте поставить себя на место того человека, которого вы вините в своей неудаче. У него тоже есть проблемы и беды, тяжелые обстоятельства. Учитесь сопереживать — тогда злость сменится сочувствием.

Переживания за окружающих не должны быть основой вашей жизни — так легко забыть о собственных интересах. Но в критические моменты этот прием поможет вернуть самообладание. Этот метод особенно эффективен в тот момент, когда эмоции переполняют.

Восстановите внутренний баланс

Когда человек теряет внутреннюю гармонию, он пытается найти якорь извне. Обвиняя окружающих, он снимает с себя ответственность и на какой-то период ему становится легче. Но такой «якорь» не вернет душевный баланс, он лишь создаст иллюзию.

Важно понять, что внешние факторы не должны влиять на вашу внутреннюю гармонию. Старайтесь найти якоря внутри себя. Работайте над собой, развивайтесь, читайте книги по психологии.

То, что вы видите в людях — это ваше отражение

Людям свойственно не замечать свои недостатки — такова психология. Но при этом они с удовольствием констатируют чужие ошибки. И чем более значимый промах, тем больше радости он доставляет.

Книги по психологии объясняют это тем, что люди ищут в окружающих свои недостатки. Они счастливы, что этот недостаток есть и у других — их самооценка больше не страдает.

Истина или субъективное мнение?

Чаще всего причина обвинений кроется в том, что человек принимает только свою точку зрения. Он не хочет признаваться в том, что может ошибаться. Поэтому пытается навязать свое мнение, критикуя окружающих.

Такая психология приводит к тому, что человек смотрит на мир однобоко, сразу отвергает все, что находится за гранью его понимания. Он не видит возможностей, которые дает ему жизнь. Умение оценивать ситуацию с разных плоскостей — ценный навык. Этому учат и книги по психологии.

Учитесь контролировать эмоции

Когда ситуация выходит из-под контроля, человека захлестывают эмоции. Обида, злость, непонимание — чувства смешиваются, образуя «взрывную смесь». Очень часто выплеск эмоций направлен на «виновника». Психология человека такова, что только когда запал проходит, оказывается, что потока обвинений можно было избежать.

Прежде чем предъявлять претензии, дайте себе время успокоиться. После еще раз оцените ситуацию, попробуйте понять, в чем заключается психология человека, на которого вы злитесь. Возможно, стоит взять ответственность на себя и провести работу над ошибками.

Книги по психологии: поднимайте самооценку

Осознание собственной самоценности помогает адекватно воспринимать трудности и не паниковать каждый раз, когда не получается добиться цели. Люди с заниженной самооценкой часто концентрируют внимание на проблемах, пытаясь найти виноватого, и редко предпринимают какие-то действия, чтобы все исправить. Они не верят в себя, не хотят еще раз разочароваться — такова их психология.

Чтобы поднять самооценку, нужно постоянно развиваться, получать новые знания и навыки. Отлично мотивирует любимое дело, которое приносит удовольствие. Важно хвалить себя даже за маленькие победы и не ругать за ошибки.

Учитесь оценивать реальность объективно

Умение признавать ошибки — это первый шаг к развитию. Нужно учиться объективно оценивать реальность, анализировать причины, которые привели к неудачам. Это поможет понять, над чем нужно еще поработать.

Часто людям стыдно признаться, что они ошиблись — такова психология человека. Важно осознать, что в этом нет ничего постыдного. Не получится расти и развиваться, если не анализировать собственные промахи.

Книги по психологии говорят, что в жизни очень важен баланс. Нужно найти ту грань между работой и отдыхом, критикой и похвалой, чтобы не потерять душевное равновесие. Необходимо варьировать между разными гранями жизни, не теряя равновесие. Тогда не захочется перекладывать ответственность на окружающих и обвинять их во всех своих неудачах.

Читайте также

Почему? Боязнь неудачи, ошибки

Почему? Боязнь неудачи, ошибки
Многие специалисты, работающие во внешнем и внутреннем рекрутменте, замечают, что некоторые кандидаты, успешно прошедшие интервью с ними, неудачно проходят интервью с потенциальным или вышестоящим руководителем. Как правило, это связано со

ПОЧЕМУ ЛЮДИ БОЯТСЯ ДЕЛЕГИРОВАТЬ

ПОЧЕМУ ЛЮДИ БОЯТСЯ ДЕЛЕГИРОВАТЬ

В реальной жизни многие менеджеры боятся отказываться от старой работы и делегировать полномочия своим подчиненным. Обычно выдвигаются следующие причины.? Еще не время, я сделаю это позже.? Пока я один из лучших в своем деле, меня больше

Часть 1 Ошибки, которые совершают все люди

Часть 1
Ошибки, которые совершают все люди

Ошибка 1. Страх

Какой бывает страх?
Как же часто мы из-за страха не делаем то, что хотим, отступаем перед мечтой, сдаемся на полпути, не дойдя до цели! И ведь чаще всего страхи оказываются напрасными. Представляете, как обидно: вы

Почему для нас так важно, «что скажут люди»?

Почему для нас так важно, «что скажут люди»?
Зависимость от чужого мнения проистекает все из того же страха остаться в одиночестве, не вписаться в нормы и правила социума и стать изгоем. Жить с оглядкой на других велит нам сильнейший инстинкт, призывающий к

ПОЧЕМУ ЛЮДИ ЗЛЫЕ

ПОЧЕМУ ЛЮДИ ЗЛЫЕ
— Подождите-подождите. Не надо мне пока про фруктоолигосахариды. Расскажите, как вам государство не помогает.- Никак не помогает,- Фурсов улыбается.- Аренда помещения под клинику, зарабатывающую на том, что делает людей здоровыми, всего на 5% меньше, чем

Уже на протяжении нескольких десятков лет плеяда мировых умов пытается разрешить проблему – работу с контр-принципами. В рамках проекта по 4-му уровню истории, заложенного академиком Украинской академии наук, Ph.D Олегом Мальцевым еще в 2017 году, она была рассмотрена как одна из линий данного проекта. И некоторые важные аспекты первого контр-принципа будут рассмотрены в рамках данной статьи.

Рассмотрим первоначально суть самой проблемы. Примерами такого рода исследованиями занимается уже на протяжении, вероятно, 30 лет лауреат Нобелевской премии по экономике Даниэл Канеман, который пытается, изучая этот вопрос, объяснить иррациональности отношения человека к риску в принятии решений и в управлении своим поведением.

Большинство людей совершают ошибки. И это считается чем-то нормальным и обыденным, и мало кого особо волнует. Но парадокс заключается в том, что когда это касается лично самого человека, то вопрос начинает ставиться совершенно иным, кардинально иным образом. К примеру, врачу-хирургу и пилоту самолета нельзя совершать ошибки, так как цена такой ошибки может быть смертельной. Если взять банковскую систему, то ценой ошибки кассира, которая, к примеру, ввела не те данные, может быть не поступление денег на нужный счет, что повлечет за собой ряд последствий. Как видно наглядно, люди совершают ошибки, но это начинает лично волновать человека только в тот момент, когда это касается конкретно его.

Таким образом, мировые «ученые умы» уже давно обратили внимание на это явление, и пытаются каким-то образом объяснить, что происходит во внешней среде каждую секунду, разрабатывают понятие о том, как люди принимают интуитивные решения. Почему это важно и как это влияет на жизнь человека? Это влияет на его жизнь…фатально!! И в основе проблематики лежит две категории, которые, к сожалению, вообще не подлежат исследованию современной наукой. Это «случайность» и «неизбежность».

Рассмотрим несколько примеров из адвокатской практики. Так, преступник ограбил банк и случайно забыл свои водительские права на стойке. Другим примером является  невозможность справиться с неожиданностью у достаточно сложных систем, таких как самолет, когда соединяется сразу две вещи: и случайность, и неизбежность. Примером тому есть авиакатастрофы, которые случаются и не являются редкими на сегодня. Так, приблизительно 2 года назад в Российской Федерации в городе Сочи случилась авиакатастрофа, но понятного в ней было немного. Пилоты, которые находились у штурвала самолета, были высшего пилотажа. В чем сама ситуация? Были плохие погодные условия. Но это является обычным природным явлением, и пилоты сталкиваются с ним постоянно даже на учебных занятиях. Добавим также, что помимо этого самолета, на посадку заходили и другие самолёты в тот же день и время, и с ними всё в порядке.

Что же тогда произошло? Из-за плохих погодных условий другие пилоты не стали садиться в этом аэропорту, и пошли на посадку на запасной аэродром. Но этот самолёт почему-то пошёл на посадку в основном аэропорту… Ни для кого не секрет, что в момент посадки самолёта включают «программу посадки», и с определенного расстояния до аэродрома посадка происходит уже в полуавтоматическом режиме. Самолет заходил один раз на посадку, но автопилот не дал его посадить, и увел опять самолёт вверх. Затем пилоты начали во второй раз заходить на посадку, но автопилот снова не дал посадить самолёт и увел его вверх. На этом этапе пилоты других самолетов пошли на посадку на запасной аэродром, но экипаж данного самолета почему-то решил заходить на посадку в третий раз… Один из пилотов отключил автопилот самолета и решил сажать машину вручную в таких погодных условиях. В результате —  авиакатастрофа.

Возникает вопрос: зачем пилот пошёл на отключение автопилота и посадку самолета именно на этом аэродроме? Он не самоубийца, и психически такого рода люди проверяются многократно. Зачем командиру корабля принимать такое рисковое решение? Ответ прост — чрезмерная компетентность. Это значит, что пилот посчитал, что он справиться, и в результате — авиакатастрофа. Согласно правилам полетов, такого рода ситуация была недопустима. Если самолёт дважды не смог зайти на посадку, его требовалось отправить в другой аэропорт. Но чрезмерная компетентность повлекла за собой определенные последствия, трагичные последствия.

Другим примером является человек, который устраивается на работу. При этом он абсолютно не компетентен в вопросах той должности, на которую претендует. Такие примеры также не редкость на сегодня. В таком случае риск компании получить убытки от деятельности такого псевдо-специалиста просто огромные.

Таким образом, в первом случае мы имеем дело с такой вещью как супер компетентность, а во втором имеем дело с ее полной противоположностью — отсутствием какой-либо компетенции. И человек хочет за счёт кого-то приобрести эту компетентность (если у него, конечно, получится). Согласно статистике, особо ничего у него не получится, а убытки компании просто вырастут. И это важно понимать, так как возникает понятие «риска». Хотя сам по себе риск – абсолютно субъективен.

Согласно прикладной науке, риск  — это категория сложно измеримая. С другой стороны, существуют категории, которые измерить вполне возможно (уровень подготовки человека, образованность в определённых вопросах, уровень безопасности). Именно по этой причине, к примеру, человек не будет ждать, пока кто-то залезет в его дом и что-то вынесет – он просто сразу ставит сигнализацию на дом.

Это же чаще всего и является причиной, почему люди вообще занимаются воинскими искусствами или какими-либо единоборствами. Человек не ждёт, пока его побьют, чтоб после этого решить заниматься воинскими искусствами, а делает так, чтобы, если  поединок и неизбежен, то возможности у противника побыть его стало намного меньше.

В определенный момент времени в мире появился человек — писатель Насим Талеб, который в определенное время пишет подряд три книги: «Одураченные случайностью», «Черный лебедь» и «Антихрупкость».

«Черный лебедь» — это то, что не бывает. И это разрушает все именно потому, что человек считает, что «так не бывает». К примеру, когда человек говорит «я не ожидала», «я бы никогда не подумала…» — это и есть примеры, когда прилетает «черный лебедь» к человеку. И таких «лебедей» может быть не один, не два, и даже не десять… И третья книга Насима Талеба «Антихрупкость», по сути, это практика или работа вот с этими черными лебедями.

К сожалению, никакой практики в самой книге нет. В ней есть описание философских идей, экономических идей и другого рода идей, принципов и контр-принципов, которые могли бы помочь с этим вопросом разобраться. Но самой практики в книге нет.  Но практика крайне важна. Она должна появиться вместо идей, вместо философских изречений. И именно поэтому в рамках данной статьи мы рассмотрим и сопоставим несколько точек зрения, несколько практических ракурсов на проблему – сопоставим знания прикладной науки и те знания, которые предлагает в главах книги «Антихрупкость» Насим Талеб. В результате возникнет практика работы с такого рода явлениями, что будет крайне ценным (и вы этого не найдете в его книге).

Для начала рассмотрим само определение понятия «антихрупкости». Насим Талеб в своей книге говорит о том, что «антихрупкость – это неуязвимость в слабо структурированных обстоятельствах» (при неожиданностях, при появлении этого черного лебедя).  Необходимо обратить внимание, что автор книги пишет о том, что «человек по природе антихрупок». В качестве доказательства Насим Талеб приводит пример того, что человечество — это единственный вид, который выжил на протяжении столько веков и периодов истории («короли всего живого вида на Земле»), и именно поэтому человек является антихрупким по своей природе (человек защищен самой природой, но его защищенность является неосознанной).

Другим примером из книги «Антихрупкость» является тезис автора: «Антихрупкость любит ошибки» (антихрупкость, с точки зрения Насима Талеба, требует от человека делать и не думать при этом). По сути, человек неуязвим. Но так ли это на самом деле?

Данное утверждение очень сомнительно. И тому есть ряд объективных причин. Во-первых, любой адвокат может привести множество примеров того, действительно ли человек является неуязвим. Любой специалист скажет, что его убивают ножом, его сажают в тюрьму, его преследуют даже за его мысли. Масса вещей с ним происходит. Где же неуязвимость человека? Возможно человек всего лишь «приспосабливается» на планете Земля, что создает ему некую иллюзию неуязвимости?

Рассмотрим ряд исторических примеров, которые достаточно подробно показывают, действительно ли человек неуязвим.

Когда в 1930-х годах в Германии к власти пришёл Гитлер, то вся Германия стояла и хлопала ему. Но тот, кто не желал хлопать, сразу попал в концентрационный лагерь. А затем был там убит. Соответственно, все, кто хлопал, приобретали некую «антихрупкость».

Действительно, человек очень хорошо умеет приспосабливаться среди людей. Но может ли он это сделать среди зверей? В данном случае возникает проблема, так как для этого ему уже нужна специальная подготовка. Люди просто так среди зверей не живут (звери намного более приспособлены на планете Земля).  Люди приспособлены жить только среди людей. Проверить это достаточно просто. Если человека, к примеру, отправить на Северный полюс, то он очень быстро там погибнет.

Эти примеры ярко показывают то, что появление антихрупкости возможно, если, к примеру, «похлопать в ладоши», либо приобретая специальные навыки. Но большинство людей гордятся тем, что они умеют приспосабливаться в условиях взаимодействия между людьми. Важно обратить внимание, что такая приспособляемость исключает результаты.

Всегда ли происходило только так?

В период существования Советского Союза существуют примеры людей, которые приспосабливались к условиям, возникшим после революции 1917 года, и доросли до высоких партийных должностей. Они действительно приспособились, и это позволило им вырасти по карьерной лестнице. Но приобрели ли они антихрупкость вместе с этим? Нет. Согласно тем же фактам истории, их в 1937 году всех расстреляли.

Возникает некая важная формула: «Результативность делает человека уязвимым». Многим кажется, что если человек умеет добиваться результатов, тем самым он становится неуязвим. Но контр-принцип говорит совершенно обратное — чем результативней человек, тем он уязвимее.

Рассмотрим самый простой пример – президент Кеннеди. Президент Кеннеди был президентом самой могущественной страны в мире — Соединённые Штаты Америки, но при этом он был очень «хрупким». И три выстрела в Далласе это подтверждают.

Президент Кеннеди в президентском лимузине, за несколько секунд до убийства

К примеру, никто не застрелил обычного бездомного на улице, потому что он никому не нужен. Бродяга абсолютно антихрупок в данном случае. И контр-принцип №1 как раз и говорит, что «чем человек результативнее, тем он уязвимее».

Что такое результативность? Это систематическое достижение результатов (в том числе связанное и с увеличением собственности).

В то же время, существуют и другие примеры. Обратите внимание, что были люди, которые были очень результативные, но при этом абсолютно неуязвимые. Таким примером является товарищ Сталин. Даже возникшая в 1941 году «неожиданность» с вторжением Гитлера на территорию СССР никак не повлияло на его неуязвимость.  Советский Союз выиграл Вторую мировую войну, при этом стал еще сильнее. Как это возможно? Результативность товарища Сталина не приносила лично ему никакой выгоды. У товарища Сталина, кроме власти, вообще ничего не было: он ходил в обыкновенном военном френче, его дача была государственной, квартира также была государственной, как и многое другое. И сколько бы он не добивался результатов, всё это было государственное. Таким образом, есть и третья сторона неуязвимости. И этот пример исторической личности говорит о том, что, в принципе, можно быть абсолютно результативным, но при этом быть совершенно неуязвимым.

Проверить это также просто. К примеру, когда-нибудь кто-то слышал, чтобы с товарищем Сталиным что-нибудь случилось? Нет, а в Америке убили каждого третьего президента. Парадокс заключается в том, что американцы достаточно часто преподают безопасность кому-то на каких-то семинарах. Но чему они могут научить людей? Как сделать так, чтобы убили твоего президента? У русских исторически всё прямо наоборот. За всю историю президентов, членов Политбюро Советского Союза не убили ни одного первого лица. Необходимо сказать, что попытки покушаться это сделать были неоднократно (это факт), но ни одно покушение не реализовалось. И это исторический пример неуязвимости.

Как видно наглядно, результативность имеет несколько сторон. Результативность делает человека уязвимым. Но если он не умеет защищать то, что он приобретает, то он становится крайне уязвимым. Прикладная наука говорит четко: «сначала необходимо учиться защищать, а уже потом приобретать».

Если будет делаться наоборот, то обязательно найдутся люди, кто придет и захочет всё отобрать. И ему придется это защищать. Но так, как он это делать не умеет, человеку придется обратиться за помощь к другим людям. И те люди, к которым он обратится, будут за его же деньги защищать его, пока у него не закончатся эти деньги. И его неуязвимость становится, по сути, уязвимостью.

Обратите внимание, что все эти примеры еще раз доказывают, что человек изначально абсолютно антихрупок. Если он бедный и несчастный, он также антихрупок. И если он хочет лучшей жизни, он постоянно пытается что-то сделать и стать состоятельным. Но, чем выше он становится, тем он становится уязвимей.

Рассмотрим пример того, как человек в обществе становится уязвимым. Так, некий человек решил стать доктором наук. И стал. Но в этот момент времени его мнение резко изменилось, поскольку теперь ему необходимо учитывать и «мнение» академического сообщества. Этот человек сразу стал уязвим (если он не будет учитывать мнение академического сообщества, то это сообщество также с легкостью может забрать у него этот статус). Терять человек не любит, особенно когда в это вложено много сил, времени и денег. И он просто «переступает через себя» и начинают говорить, что он «часть академического сообщества», не имея своего мнения, и тем самым становится крайне уязвимым, поскольку ему теперь есть что терять.

Этот простой пример наглядно показывает, что блага, которые возникают выше, меняют свойства личности человека. На самом верху стоит абсолютная власть. И она меняет человека до неузнаваемости. Именно власть делает человека больше всего уязвимым. К примеру, Кеннеди был облечен самой наивысшей властью, он был президентом Соединенных Штатов Америки. И его совершенно спокойно убили.

Таким образом, говоря о том, что контр-принципы срабатывают в жизни человека и это происходит постоянно, у человека их может возникать достаточно много. И прежде, чем начать разбираться в контр-принципах, сначала важно понять причины их возникновения.

Рассмотрим ряд причин возникновения контр-принципов в жизни человека. К примеру, чем человек умнее, тем он слабее становится. О чём идёт речь? Он вместо того, чтобы стать сильным, пытается быть ловким. Парадокс заключается в том, что все люди как раз  стремятся к силе, а не к ловкости. Ловкости они избегают, поскольку хотят иметь дело с честным, открытым партнером.

Проблема в том, что ловкость является производной ума, а сила —  производная Духа. И ловкость можно заменить (подменить) на силу, а силу — на ловкость. Суть в том, что когда это касается единоборств, то ловкость отлично срабатывает в поединке, но в отношении жизни такой подход все меняет прямо на противоположное — на контр-принцип.

Почему это происходит? По причине количества напряжения. Для того, чтобы быть сильным, нужно постоянно совершенствовать силу. Но человек в определенный момент становится умным, и начинает видеть, что результаты можно получать не напрягаясь, заменив силу на ловкость. Так он становится слабым и уязвимым.

Парадокс заключается еще и в том, что многие люди хотят быть слабыми и ловкими, чтобы им особо не приходилось напрягаться,  так как прилагать усилия для достижения того результата, которого они хотят, им не хочет. Многие стремятся получать результаты автоматически, чтоб ничего для этого делать не нужно было. Но в жизни так не бывает. И когда человек очень образован, то он пытается всё предусмотреть. В результате он теряет свое время, которое в конечном итоге приводит его к потере результата. Именно по этой причине существует масса людей, которые могут ходить годами на собеседования в поисках «подходящей» работы, так как считают себя очень умными и пытаются предусмотреть все нюансы, которые могут с ними возникнут впоследствии на работе. Но так ничего и не находят, и еще долго (порой по несколько лет) не могут устроиться ни на какую работу.

Таким образом, на исторических примерах еще раз можно убедиться в существовании контр-принципов, того, как они срабатывают, и тот факт, насколько фатально контр-принципы играют роль в жизни человека. И если убеждения человека, его принципы не эффективные, то рано или поздно он неизбежно столкнется с работой контр-принципов. И один из таких контр-принципов говорит о том, что человек по природе своей уязвим и хрупок, а не «антихрупок», как это утверждает в своей книге Насим Талеб. И чем человек результативнее, тем он становится более уязвимым. Только становясь сильным, только научившись защищать то, что ему дорого, можно достичь неуязвимости. И огромное количество примеров, ситуаций и исторических фактов это подтверждают. По сути, вся среда вокруг человека изобилует «контр-принципами». И только умение и навыки работы с «принципами» и «контр-принципами» позволяют человеку исключить это попадание в крайности как в жизни, так и в его деятельности, и соответственно достичь управляемого результата, к которому стремится сам человек!

 «Мало иметь хороший ум,  главное — хорошо его применять»
Рене Декарт

Связаться с экспертом

Услышь и ты

Говорил я со множеством людей,
Я их услышать попытался
Но не была в словах чего то важного
Они смеялись я молчал, ведь я не понимал
Зачем всю жизнь смеяться не о чём?
Вон у того нос не вышел, а у этого куртка как у петуха, другой огаварился и им смешно, ну вот споткнулся человек а они все в хохат
И я смотрел на них и думал
Чего смешного в этом, ну да они такие люди, чего смеяться-та, у каждого бывает огаворка и каждый спотыкался и не раз а им смешно, от чего не понимаю
И я попытался тему ту сменить и поговорить, о философии о жизни, о стихах что трогают мне душу.
Они даже не захотели слушать.
Сказав ,,Ну да»
Продолжили свои разговор, о смешных человеческих ошибках.
Не долго думая я встал
И они посмотрели на меня
Я обернулся и пошел
Они спросил-ты куда?
И я даже не смотря на них ответил
Вам какая разница вы всё равно меня не услышате
Как не слышим, мы же слушаем всегда
И я сказал ,,Слушать и услышать человека это разные вещи»
Отойдя подальше я помахал рукой

Светлана Ахмедова

«- Почему ты сразу отказываешься от мужчин, как только они совершат ошибку? Ты же одна останешься…
— Знаешь, к голоду я привыкла… А к плохой еде — нет!»
мужчина
ошибка
еда
голод

Ответы

Анна

Если рассматривать голод как физиологию,то там нет плохой еды. Когда выбирают, то это ещё не голод. А вот если отношения. Да, тут лучше одиночество,чем некомфортно существование. Ну и право на одну ошибку стоит давать людям. Но только на одну. Повторение означает систему.

К сожалению, одной ошибкой не обходимся

Анна

Тогда зря. Одну ошибку может совершить любой. Но если повторяет,то это уже не исправимо. И с таким не стоит мириться

ЯС

Яковлев Сергей

на человека можно влиять, с помощью того что он ест и пьет. К примеру если человек трезвый он и думает по другому, а стоит ему залить 1 литр самогону, и уже получаем совершенно другого человека, можно воздействовать на человека химически и физически.

АШ

Алексей Шустин

Не для всех эти правила и штампы работают.У каждого своя жизнь, и каждый все решает так, как ему надо

Светлана Ахмедова

конечно….многие жены живут с плохими мужьями и считают это правильным, боясь остаться одной

АШ

Алексей Шустин

Света, все так
Каждый человек своеобразен, уникален, кому то терпеть унижения можно, и он ( она ) это считают нормой, а кто то по каждой мелочи готов расстаться

Светлана Ахмедова

да….крайности бывают….пусть мужчины их не собирают, не доводят до момента, когда терпение совсем лопается

АШ

Алексей Шустин

Света, есть такая поговорка-Муж и жена, одна сатана. Ведь ни с каждым мы можем жить, а эти двое уживаются, значит они друг друга достойны.Так что за Союз семейный ответ держат оба, и он и она, в равной мере.

Бо

Борис

«Уж лучше голодать, чем что попало есть…»… Автор, думаю, известен…

Nikola Mahkov

-не правильно!еда готовиться из сырья и специи ее делают вкусней—

Андрей Зорин

а потом женщина привыкает к постоянному голоду и заводит кошек)))

Светлана Ахмедова

Я же писала, что осторожнее, чтобы о Ваших аппетитах не узнала жена…пожалуйста, скройте это

Вадик Хороший!

женщина одна не выполнит миссию…если не в монастыре конечно

Светлана Ахмедова

Мужчина должен быть образцовым….если не смог…так не надо искать виноватых

Вадик Хороший!

— Хочу мужчину настоящего!
От быдла стала уставать,
Не слышит голоса молящего
Творец, а крикнул: — Слушай, мать!
Я для чего закон подобия
С начала века утвердил?
Не по себе одежду многие
Хотят урвать без лишних сил!
Ты стань вначале настоящею —
И настоящий стукнет в дверь,
И Я без голоса молящего
Соединю вас, Мне поверь!..
В. Стр@нник 2009г

Пт

Птичка

Лучше поголодать. Короче я на диете сейчас

ТО

Такой Один

Тут кто как любит… слишком молодое безвкусно, старое чересчур жестко …наыерняка среднее что то)))

Светлана Ахмедова

Наступят моменты, когда столько будет, что одному некуда девать….вот тогда поймешь…что избыток тоже плохо

К сожалению, твои друзья и знакомые — не далеко всегда те самые люди, которые будут рядом с тобой до конца жизни. Вне зависимости от того, как близко вы общаетесь с человеком сейчас, через несколько месяцев или лет ситуация может измениться. Ваши интересы, взгляды на жизнь и окружение трансформируются, и между вами может возникнуть пропасть.

Ты наверняка уже не раз слышал от родных и близких совет отпустить какого-либо человека и двигаться дальше, признав, что он больше не часть твоей жизни. Но сказать легче, чем сделать. Когда у вас так много общих воспоминаний, счастливых моментов, разделенных друг с другом, лишений, которые вы терпели, лишь бы сохранить связь, расстаться становится невыносимо больно. Поэтому ты до последнего пытаешься держаться за человека, продолжая при этом испытывать дискомфорт и чувство пустоты.

Ты должен научиться отпускать людей для своего же блага — чтобы не испытывать лишний стресс, быстрее проживать негативные эмоции и перестать тащить на себе груз прошлого. Мы собрали несколько советов, как это сделать.

1. Не противься изменениям

Люди меняются, меняются их взгляды на жизнь, цели, к которым они стремятся, их поведение и интересы. Даже друзья, с которыми ты был не разлей вода, через пару лет могут оказаться теми, с кем ты бы ни за что не нашел общий язык в прошлом.

Первое, что ты должен запомнить: бесполезно пытаться предотвратить изменения, отрицать или игнорировать их. Как сильно бы ты ни старался, у тебя все равно ничего не выйдет — в конечном счете тебе придется принять горькую реальность и разочароваться. Так зачем оттягивать этот момент до последнего? Чем быстрее ты сможешь взглянуть правде в лицо, тем скорее ты проживешь весь негатив и вернешься к привычной жизни.

Да, тебе будет больно от осознания того, что в твоем окружении не будет близкого тебе человека — но это лучше, чем мучительная привязанность к тому, кто больше не считает тебя своим приоритетом.

3. Прекрати держаться за людей

Этот совет касается не только тех людей, с которыми тебе больше не по пути — он об изменении твоего мировоззрения в общем. Нельзя ставить других людей на первое место: поддайся здоровому эгоизму и думай прежде всего о себе и своем комфорте. Не отказывайся от того, что для тебя важно, только ради чужого спокойствия и благополучия. Люди не стоят того, чтобы идти ради них на такие жертвы. И прекрати думать, что кто-то другой может сделать тебя счастливым: это заблуждение обычно и заставляет тебя держаться за людей, с которыми ты строишь дружеские или романтические отношения.

10 вещей, которые ты должен перестать тянуть за собой из прошлого

5. Прокачай свою самооценку

Порой тебе может казаться, что без определенного человека твоя жизнь рухнет. Ты настолько переживаешь из-за проблем в общении с кем-то, что постоянно пытаешься идти на жертвы, лишь бы твой друг или любимый человек остался с тобой. Отпустить ситуацию, поставив себя на первое место, тебе мешают проблемы с самооценкой. Ты не уверен в себе, поэтому убеждаешь себя в том, что ты не достоин лучшего, не заслуживаешь хорошего отношения, не сможешь продолжать двигаться вперед без чьей-либо поддержки.

Тебе необходимо прокачать свою самооценку хотя бы для того, чтобы выстраивать здоровые отношения с окружающими. Ты должен не бояться говорить о том, что тебя не устраивает, отстаивать свои личные границы, понимать, что ты ценен вне зависимости от того, что говорят другие люди.

Не правда, обычно я даю им 3-5 раз обосраться

Эта ошибка повторяется не единажды

Люди не меняються

Повторят они её снова

Ошибки бывают разные

Я не отказываюсь от людей как только они совершили ошибку. Я даю им ещё один шанс

Я так не делаю

Неправда

Просто пох на них

Если бы отказывалась сразу, в моей жизни было бы куда меньше разочарований в людях. Но увы, я постоянно даю людям второй шанс, а порой и третий, пятый, десятый.

Не было такого, не пизди

Так получается

я по жизни на граблях танцую, вы о чём

Потому что я так хочу

Учись)

Не правда. Отказываюсь только от равнодушных

По другому в этой жизни никак

Это не так

Потому что мне тоже ошибок никто не прощал

Это не так

Неправда, далеко не сразу

Я о них не отказываюсь, а на оборот они от меня, но если захотят обратно, я не приму)

Потому что они не считают свои поступки чем-то выходящим за рамки) Если такое поведение для человека норма — он мне не нужен

Потому что мне не нужны рядом люди, которые не уважают меня, лгут и лицемерят

Next

Language:
English

© Ask.fm 2023