Типовые ошибки трассировки печатных плат

Типовые ошибки трассировки печатных плат.

Описание руководящего документа для трассировщиков печатных плат.

Cover Image

Задумывались как разводить платы так, что бы они максимально правильно работали? 

Предлагаю ознакомиться с отличным сборником ошибок и способов их решений. 

Данный документ составлен не мной, а достался таким какой есть, единственное, что я сделал, так это PDFку. За эту полезную книжечку большое спасибо, моему другу Александру, именно он мне её однажды скинул.

В основном все правила описанные в документе давно всем известны, но не мешало бы их вспомнить ещё раз.

Введение

В данном документе показаны типовые ошибки допускаемые разработчиками при трассировке печатных плат. Также показаны варианты правильной трассировки. В данном документе рассматриваются фундаментальные основы, без знания которых, даже простые низкоскоростные платы могут оказаться неработоспособными или с набором недостатков. Это могут быть необъяснимые сбои в работе, зависания, локальные перегревы, электрические пробои на плате и т.п. Также из-за несоблюдения технологических норм и правил могут возникать производственно-технологические дефекты – некачественная пайка, локальные замыкания между дорожками и т.п. В данном документе не рассматриваются такие важные задачи как трассировка скоростных цепей, дифференциальных пар, цифровая и аналоговая земли, правильная компоновка и структура слоев печатной платы. Эти темы очень объемны и требуют отдельного рассмотрения.

Содержание

  • Правильное подключение выводов микросхем
  • Подключение переходных отверстий
  • Правило 3/4
  • Подключение земли и питания
  • Трассировка силовых цепей питания
  • Зазоры
  • Трассировка BGA
  • Трассировка цепей содержащих кварцевый резонатор
  • Внутренние вырезы на плате (фреза)
  • Дискретность угла установки компонентов на плате

Скачать файл можно здесь

Типовые ошибки трассировки печатных плат.

Описание руководящего документа для трассировщиков печатных плат.

Cover Image

Задумывались как разводить платы так, что бы они максимально правильно работали? 

Предлагаю ознакомиться с отличным сборником ошибок и способов их решений. 

Данный документ составлен не мной, а достался таким какой есть, единственное, что я сделал, так это PDFку. За эту полезную книжечку большое спасибо, моему другу Александру, именно он мне её однажды скинул.

В основном все правила описанные в документе давно всем известны, но не мешало бы их вспомнить ещё раз.

Введение

В данном документе показаны типовые ошибки допускаемые разработчиками при трассировке печатных плат. Также показаны варианты правильной трассировки. В данном документе рассматриваются фундаментальные основы, без знания которых, даже простые низкоскоростные платы могут оказаться неработоспособными или с набором недостатков. Это могут быть необъяснимые сбои в работе, зависания, локальные перегревы, электрические пробои на плате и т.п. Также из-за несоблюдения технологических норм и правил могут возникать производственно-технологические дефекты – некачественная пайка, локальные замыкания между дорожками и т.п. В данном документе не рассматриваются такие важные задачи как трассировка скоростных цепей, дифференциальных пар, цифровая и аналоговая земли, правильная компоновка и структура слоев печатной платы. Эти темы очень объемны и требуют отдельного рассмотрения.

Содержание

  • Правильное подключение выводов микросхем
  • Подключение переходных отверстий
  • Правило 3/4
  • Подключение земли и питания
  • Трассировка силовых цепей питания
  • Зазоры
  • Трассировка BGA
  • Трассировка цепей содержащих кварцевый резонатор
  • Внутренние вырезы на плате (фреза)
  • Дискретность угла установки компонентов на плате

Скачать файл можно здесь

Обновлено: 26 июн. 2020 г.

ТОП-10 ошибок проектирования с учетом технологических требований, которых ненавидят все изготовители печатных плат

Послушайте, мы понимаем, что проектирование печатной платы – это достаточно сложная задача, особенно когда вы пытаетесь встроить весь требуемый функционал в корпус, который буквально с каждой новой конструкцией печатной платы становится все меньше и меньше. А потом еще изготовитель, который стоит над душой перед самым окончанием производственного цикла и говорит, что, вот это место слишком маленькое, вот тут — слишком тонко, а вот этот компонент не подходит. Не устали ли вы от этих бесконечных согласований? Знаете что? – и ваш производитель тоже!

Оборудование сверления печатной платы

Именно тут проектирование с учетом технологических особенностей (DFM) может упростить жизнь всем. Думайте о нём, как о своего рода управлении рисками, о личной страховке, которая обеспечивает воплощение долгих часов проектирования в финишное изделие к концу дня. Потому что, нравится вам это или нет, вы можете разработать лучшую печатную плату в специализированном ПО, однако если вашу плату невозможно будет изготовить, то все труды пойдут прахом. Таким образом, вместо того, чтобы сражаться с изготовителем за каждый микрон, просто начните процесс проектирования, не совершая эти 10 ошибок, которые ненавидит каждый изготовитель печатных плат.

1 – Отсутствие достаточного отступа от края

Эта проблема заключается в меди, которая являясь прекрасным проводником, а также склонна к коррозии под воздействием факторов окружающей среды. Чтобы справиться с этой проблемой, производитель покрывает проводящий слой защитным материалом. Но что происходит, если вы не делаете достаточный отступ от края платы до проводящего слоя? Это защитное покрытие в процессе производства может отколоться, обнажив слой меди, и тогда жди беды, такой как нежелательное короткое замыкание или коррозия.

Переходное отверстие печатной платы

Оставьте отступ между проводящим слоем и краем платы. (Изображение переходного отверстия печатной платы вид сбоку)

Эту проблему легко решить. Убедитесь, что вы оставляете достаточно места между проводящим слоем и краем вашей печатной платы. Минимальное расстояние – 0,010 дюйма для внешних слоев, и 0,015 дюйма для внутренних слоев. Вы даже можете указать эти отступы в своих проектных нормах (DRC), чтобы следующий раз, когда начнете проектировать печатную плату, больше не беспокоиться об этом.

2 – Формирование кислотных ловушек

Скорее всего, мы, уже знаем, что в топологии печатной платы не следует использовать токопроводящие дорожки с острым углом, выбирая вместо соединения дорожек под углом 45 градусов, угол в 90 градусов. Это помогает предотвратить скапливание кислоты в процессе травления печатной платы, предупреждая любые серьезные дефекты в будущем.

Печатная плата с дорожками под 45 градусов

Вот простая кислотная ловушка, которую можно пропустить в месте соединения двух дорожек. (Изображение печатной платы с дорожками под 45 градусов)

Но вновь и вновь конструкторы печатных плат забывают одну простую вещь и все так же допускают создание кислотных ловушек в местах соединения дорожек под острым углом. Окажите себе услугу и тщательно проследите все искривления дорожек после завершения трассировки

печатной платы.

Непреднамеренно создали кислотную ловушку в месте соединения двух дорожек даже при использовании трассировки с углами в 45 градусов? Бывает, но исправьте этот недостаток до того, как ваш изготовитель получит проектные файлы.

3 – Размещение переходных отверстий на контактных площадках

Очень заманчивой может быть идея размещения переходного отверстия внутри контактной площадки при уменьшении размера печатной платы. Но теперь вы уже можете знать, что когда придет время поверхностного монтажа, припой утечет с контактной площадки через такое отверстие, что приведет к некачественному монтажу припаянного компонента.

Печатная плата с переходными отверстиями на контактных площадках

Нужно использовать переходные отверстия на контактных площадках? Действуйте осторожно и только там, где это необходимо. (Изображение печатной платы с переходными отверстиями на контактных площадках)

Поскольку это особая технология для разового применения, которая, разумеется, полезна в подходящих условиях, используйте ее только там, где она абсолютно необходима. Это остается истинным и для переходных микроотверстий, глухих переходных отверстий и слепых переходных отверстий. Если есть альтернатива – воспользуйтесь ею!

4 – Чрезмерная сложность топологии вашей платы

Если вы изо всех сил пытаетесь разместить все компоненты для поверхностного монтажа (SMT) на одной стороне платы, и подумываете о том, чтобы разместить парочку на обратной стороне, немедленно остановитесь. Это не только приведет к удорожанию стоимости как минимум в два раза, но и к тому, что изготовителю придется запускать автомат для размещения деталей на плату не один раз, а дважды.

Никто не любит выбрасывать деньги во время производства, поэтому в ходе трассировки печатной платы, потратьте время на размещение всех SMT-компонентов, а также деталей, устанавливаемых в отверстия, на одной стороне платы. Изготовитель позже поблагодарит вас, да и кошелек скажет спасибо.

5 – Отправка неполного файла установки деталей

Скорее всего, если вы размещаете на плате SMT-компоненты, то после этого вам будет необходимо отправить изготовителю файл установки деталей. Этот файл говорит автомату для размещения деталей, куда именно на плате необходимо поставить каждую деталь. Но когда в последний раз вы проверяли данные, на основании которых формируется этот файл? Они хотя бы полные?

Худший кошмар изготовителя – когда файл установки деталей, отправленный конструктором, не содержит всю необходимую информацию для правильного размещения деталей. По крайней мере, убедитесь, что файл содержит следующую информацию:

  • Условное обозначение детали (например, C1);

  • Номер детали (например, 100CAP0001);

  • Описание детали (например, C04020 1 мкФ электролитический)

  • Номер по каталогу изготовителя (например, CRD0402D10L)

  • Средняя точка X (мм) (например, 10.242)

  • Средняя точка Y (мм) (например, 23.750)

  • Угол ориентации (например, 290)

  • Сторона печатной платы (например, Верхняя)

6 – Слои не проверены

Вы можете думать, что процесс разработки завершается сразу после того, как вы хлопнули по кнопке «Сгенерировать» приложения Gerber, но постойте! Необходимо выполнить еще один шаг. Изготовители время от времени получают файлы Gerber со слоями, которые даже не совпадают, так как, мы знаем, формат файла 30-летней давности несовершенен.

Бесплатное приложение Gerber Viewer дает вам возможность легко сравнивать слои

Бесплатное приложение Gerber Viewer дает вам возможность легко сравнивать слои готовой разведенной печатной платы (Скриншот Gerber Viewer)

Перед отправкой конструкторских файлов изготовителю, потратьте немного времени и откройте их в стороннем приложении для просмотра файлов Gerber, чтобы убедиться, что все слои совпадают. Если они не совпадают, тогда вам по всей вероятности будет необходимо вновь сгенерировать выходную документацию, либо внести те или иные изменения в топологию печатной платы.

№ 7 – Использование инструментов разных размеров

Нам всем нужны монтажные и переходные отверстия на печатных платах, но не вы ли тот парень, что решает сделать половину отверстий диаметром 37 mil, а другую половину – 38 mil? Это не только потребует еще один набор инструментов другого размера, которые изготовитель должен будет переустанавливать в автомат, но еще при этом съест кучу ваших денег.

Вместо использования монтажных и переходных отверстий различных размеров, сделайте их одного размера. Для стандартного материала 0,062 дюйма вы можете использовать переходные отверстия диаметром 13,5 mil и монтажные отверстия 37 mil. Кроме того, монтажные и переходные отверстия одних и тех же размеров в будущем упростят добавление новых отверстий при возникновении такой необходимости.

8 – Нанесение шелкографии на контактные площадки

Нам известно, что на вашей печатной плате множество разных слоев, и легко пропустить случайное нанесение шелкографии поверх контактной площадки. Однако вы можете не знать, что нанесение шелкографии на контактную площадку может привести к тому, что изготовитель столкнется с серьезным усложнением процесса пайки.

Слой шелкографии поверх контактных площадок

Чтобы процесс пайки проходил гладко, всегда избегайте нанесения шелкографии на контактные площадки (Изображение слоя шелкографии поверх контактных площадок)

В качестве общего правила всегда оставляйте зазор между шелкографией и паяльной маской не менее 0,003 дюйма. И когда вы проводите двойную проверку топологии вашей печатной платы по окончанию разработки, убедитесь, что в вашем ПО все слои включены и отражают полные размеры ваших контактных площадок.

9 – Отсутствие паяльной маски между контактными площадками

Паяльная маска выполняет важную задачу изолирования всех проводников от случайного контакта с другими металлическими элементами. Если между контактными площадками отсутствует паяльная маска, то в этом случае есть вероятность образования перемычки из припоя. А потом вы будете удивляться, почему ваша печатная плата имеет короткие замыкания.

Микросхемы на плате с перемычкой из припоя между выводами

Забыли о паяльной маске между контактными площадками? Вот и возможный результат – перемычка из припоя. (Изображение микросхемы на плате с перемычкой из припоя между выводами)

Чтобы этого не произошла, всегда проверяйте, что установили требования к паяльной маске в своих проектных нормах (DRC), особенно если вы переносите настройки из проекта платы большего размера на плату меньшего размера. Если вы работаете с плотной компоновкой элементов, таких как детали с небольшим шагом выводов, дважды проверяйте проект вашей печатной платы на размещение паяльной маски перед отправкой любых файлов изготовителю.

10 – Добавление контуров элементов неверных размеров или формы

Вы уверены, что все компоненты, которые вы добавили в спецификацию (BOM), будут соответствовать контурам элементов, нанесенным на вашу печатную плату? Если вы нанесли контур элемента с неверными размерами, то, скорее всего, это приведет к тому, что эти детали будут сломаны в процессе монтажа печатных плат, либо не будут припаяны должным образом.

элемента, имеющего большие размеры, чем контур на плате

Вот интересный способ установки элемента на плату, контур которого не соответствует элементу! (Изображение элемента, имеющего большие размеры, чем контур на плате)

При нанесении контуров элементов всегда проверяйте, что вы делаете это в соответствии со стандартами IPC. Так ваши физические компоненты и их контуры всегда будут соответствовать друг другу, а вы не столкнетесь с ненужными задержками во время сборки.

Управление рисками начинается во время разработки

Проектирование с учетом технологических особенностей (DFM) никогда не было просто перечнем проверочных операций, которые необходимо выполнить после завершения проектирования печатной платы. Скорее, DFM — это метод проектирования во время разработки, когда вы всегда держите в уме ограничения, налагаемые изготовителем.

Действуя так, вы не только упростите жизнь производителю, но также сделаете и свою жизнь проще. Если уж на то пошло, разве вам нравится вся эта переписка по электронной почте и телефонные звонки из-за того, что вы забыли о паяльной маске между контактными площадками, или вы решили использовать переходные отверстия пяти различных размеров?

При наличии сомнений, всегда используйте подход проектирования с учетом технологических особенностей при разработке очередной печатной платы. Это похоже на управление рисками, и оно всегда начинается во время разработки.

Если вам необходима помощь в разработке электронных модулей на профессиональном уровне, вы можете связаться с нашими специалистами и они проконсультируют вас по любым интересующим вопросам.

Продолжаем рассмотрение трассировки печатных плат. Эту статью публикую из своего родного города Северодвинска, с благодарностью своим школьным учителям. Тема, которой она посвящена, базовая, и оттого важно с ней разобраться. Здесь будут рассмотрены отражения в сигнальных линиях и, как всегда, будут даны рекомендации по снижению искажений сигнала, в том числе с помощью различных методик согласования линий.

В предыдущей статье цикла было показано что, наличие вырезов на пути возвратного тока увеличивает индуктивность контура сигнала, что негативно влияет на уровень ЭМИ печатной платы. Однако на этом их негативное влияние не заканчивается (стоит отметить, что существуют ситуации, когда использование вырезов в опорном слое снижает уровень ЭМИ печатной платы, однако они требуют большой аккуратности с точки зрения контроля возвратных токов и не могут быть рекомендованы в общем случае). Вырез, как и другие неоднородности (переходное отверстие, ветвление дорожки, изменение ширины дорожки или расстояния от опорного слоя и т.п.) изменяют локальное значение импеданса (англ. instantaneous impedance) сигнальной линии. Любое изменение импеданса по ходу распространения сигнала приводит к изменению его амплитуды и появлению отражённого сигнала, распространяющегося обратно к источнику (рис. 1).

Амплитуды прямого и обратного сигналов относительно исходного определяются только значениями импедансов Z1 и Z2 на данной частоте:

Знак минус перед коэффициентами будет означать изменение фазы сигнала на 180о. Даже если сигнальная линия однородна (под однородностью линии здесь и далее понимается постоянство геометрических параметров её сечения) на всём своём протяжении, а её импеданс постоянен и носит название волнового сопротивления (англ. characteristic impedance), отражения могут возникать не только в самой линии, но и на её концах – на стороне источника или на стороне нагрузки. Рассмотрим простую цепь (рис. 2), в которой сопротивления и источника сигнала, и нагрузки не согласованы с волновым сопротивлением однородной линии. В таком случае отражения в линии возникают многократно, постепенно затухая, и приводят к интерференционной картине – сумме сигналов. Схема образования отраженных сигналов и результаты симуляции в LTSpice для ступенчатого импульсного сигнала амплитудой 1,2 В и передним фронтом 1 нс также приведены на рисунке.

Отметим, что напряжение на входе сигнальной линии в течение времени распространения сигнала (до момента первого отражения) не равно напряжению источника сигнала VS и связано с ним коэффициентом резистивного делителя

После многократных отражений от концов линий значение напряжения на нагрузке стремится к сумме убывающей геометрической прогрессии, равной напряжению на нижнем плече резистивного делителя

Так как в реальных условиях обеспечить постоянство импеданса на пути распространения сигнала невозможно, то отражения происходят всегда. Вопрос в том, при каких условиях они приводят к заметным искажениям сигнала. Повторно рассмотрим пример цепи, приведённой на рис. 2, зафиксировав значения сопротивлений источника сигнала, нагрузки и волнового сопротивления линии. Следовательно, амплитуды интерферирующих сигналов, входящих в сумму, также сохраняются. Однако помимо амплитуд сигналов Ai значение суммы зависит от их смещений по времени τi:

где TD – время распространения сигнала в линии или временная задержка линии (англ. transmission line delay). Эта величина определяется длиной L сигнальной линии и скоростью v распространения сигнала в линии TD=L/v. Будем снижать временную задержку линии – при этом длительность «полок», когда значение сигнала постоянно, будет также снижаться. А когда i+1-ый отражённый сигнал будет приходить на нагрузку сразу же после достижения i-ым сигналом своего амплитудного значения, полки исчезнут. Так как сигнал достигает своего амплитудного значения за время, равное длительности фронта tR, то должно выполняться следующее:

Дальнейшее снижение величины временной задержки приведёт к тому, что амплитудные значения пульсаций (англ. ringing) достигаться не будут. В предельном случае бесконечно короткой линии TD → 0 колебательный переходный процесс отсутствует. Отсюда следует вывод о необходимости минимизации длины линии для критических сигналов, уже упоминавшийся в предыдущей статье в связи с уменьшением индуктивности. Безусловно, реальные сигнальные линии на печатной плате имеют конечную длину, поэтому математическим критерием малости величины пульсаций является условие TD << tR.

Р.1.

Практическим условием малых искажений импульсного сигнала с длительностью фронта tR в сигнальной линии с временной задержкой TD, является TD< 1/5∙tR. Для оценки длины сигнальной линии можно принять v ≈ 15 см/нс (для FR4), тогда условие может быть переписано в виде L [см] < 3∙ tR [нс].

Важно понимать, что допустимую степень искажений должен определять либо разработчик печатной платы, либо этот параметр должен быть указан ему в качестве ограничительного. Кроме того, амплитуда пульсаций зависит не только от соотношения между tR и TD, но и от степени рассогласования линии. В приведённой рекомендации под малыми искажениями понимаются пульсации, амплитуда которых не превышает порядка ±10%. Если условие tR>5∙TD не выполняется или если требование к пульсациям более жёсткое, то существует три пути снижения резонансных явлений в линии:

  • уменьшение TD (прежде всего за счёт уменьшения длины линии),
  • увеличение tR (снижение скорости переключений сигнала),
  • согласование линии (англ. termination).

Целью всех методов согласования линии (таблица 1) является обеспечение отсутствия отражений на одном или обоих её концах. Ни один из методов не является идеальным – каждый из них имеет свои плюсы и минусы, при этом абсолютно все методы приводят к дополнительным потерям энергии. Поэтому не рекомендуется прибегать к согласованию линии, прежде чем не обеспечены минимально возможные длина линии и скорость переключения сигнала.

Таблица 1. Методы согласования сигнальной линии.

Название и схема Уровень потерь Комментарии
низкий
высокий
средний
средний

Примечания:
(1) В параллельной схеме может использоваться подключение как к общему проводу, так и к питанию.
(2) Под оптимальностью здесь понимается критерий минимизации потерь энергии.

В случае, когда сигнальная линия соединяет источник сигнала с единственной нагрузкой (англ. point-to-point), может использоваться как согласование импедансов на стороне источника, так и на стороне нагрузки. Если же нагрузок на сигнальной линии несколько (англ. multiload), то рекомендуется применять согласование на стороне нагрузки. Примеров таких схем, где отсутствие искажений сигналов всегда критично, много – распределённая схема тактирования, многоточечная шина данных, организация внешней памяти с несколькими микросхемами и др. В англоязычной литературе выделяют короткие (англ. stub) и длинные (англ. branch) ответвления сигнальной линии. Преимущество коротких ответвлений заключается в том, что они могут не иметь на конце согласующих компонентов, однако существует ограничение на их длину.

Р.2.

Короткие ответвления от сигнальной линии могут быть несогласованными, однако их длина должна быть минимальной и не должна превышать значения, при котором TDSTUB 1/5∙tR.

Три основных схемы ветвления сигнальной линии на N участков приведены на рис. 3. Схема с коротким участком (критерий тот же, что и для ответвления) до разветвления приводит к повышенной нагрузке на источник сигнала. Если участок до разветвления длинный, то необходимо увеличивать импеданс ветвей. Увеличение волнового сопротивления сигнальной линии на том же слое потребует уменьшение её ширины, что может стать ограничением. Если же использовать последовательный резистор сопротивлением R = (N – 1)∙Z0, то он образует делитель напряжения – и амплитуда сигнала на нагрузке уменьшается VLOAD=1/N∙VIN. Очевидно, что каждая из схем не лишена недостатков (помимо того, что повышается количество используемых компонентов), поэтому топологию с ветвлением (англ. star topology) рекомендуется применяться только тогда, когда использование топологии с основной сигнальной линией и короткими ответвлениями от неё (англ. daizy-chain topology) невозможно.

В заключение необходимо отметить, что выбор метода согласования сигнальной линии тесно связан со схемотехникой печатной платы, поэтому если разработчик отвечает только за топологию печатной платы, решение должно приниматься совместно с инженером-схемотехником с применением моделирования сигнальной линии (SPICE или специализированные программные средства). Однако вопрос о необходимости согласования линии всегда инициируется разработчиком печатной платы в случае невозможности обеспечения требуемого уровня искажений иными способами.

Статья была впервые опубликована в журнале «Компоненты и технологии» 2018, №3. Публикация на «Habr» согласована с редакцией журнала.

  • Главная
  • Центр поддержки
  • В помощь конструктору
  • Типичные ошибки проектирования

Выберите

Все

вскрытие маски

вскрытие площадки

зазор

маркировка

маска

масочный мостик

металлизированное отверстие

неметаллизированное отверстие

отступ

отступ вскрытие маски

переходное отверстие

площадка

площадка BGA

площадка SMD

подключение

поясок

проводник

расположение отверстия

топология

Схемы начинаются с питания. Основы компоновки и трассировки плат импульсных источников питания

7 октября 2015

В статье приводятся советы и рекомендации по созданию проводящего рисунка цепей питания и заземления при проектировании печатных плат, рассматриваются особенности соединения «звездой» для силовых линий питания и земли, а также многочастотной развязки этих цепей. Кроме того, в статье демонстрируется, как, меняя расположение компонентов, можно уменьшить петлю протекания мощных высокочастотных токов.

Разработка электронных схем подобна строительству многоэтажных зданий в сейсмоопасных районах. В обоих случаях функциональность и долговечность немыслимы без хорошего фундамента.

Идеальный источник питания преобразует поступающий в жилые дома и производственные цеха переменный ток (AC) в необходимый для работы электроники постоянный ток (DC). В идеальном мире в постоянном токе нет ни шумов, ни пульсаций, ни гармоник переменного тока. Вдобавок, в таком мире земля, являющаяся началом отсчета для всей системы питания постоянного тока, непорочно чиста. Став инженерами, мы быстро узнаем, что наш мир весьма далек от совершенства. А это значит, что мы должны использовать все свои знания и умения, чтобы добиваться желаемых результатов, несмотря на имеющиеся ограничения.

Прежде всего, следует разобраться с окружающими условиями и понять, что в радиочастотном диапазоне помехи часто создаются внешними передатчиками, а также цифровыми схемами, работающими на той же печатной плате. Давайте начнем с розетки с переменным напряжением. В большинстве случаев желательно использовать сетевой фильтр, подобный показанному на рисунке 1.

Рис. 1. Синфазный сетевой фильтр

Рис. 1. Синфазный сетевой фильтр

Основное назначение фильтра – обеспечение симметричной двусторонней защиты. Он защищает от помех, которые могут попасть в электронное устройство из сети переменного тока, и в то же время не дает помехам, генерируемым самим устройством, проникнуть в сеть. Необходимо проверять как уровень помех, излучаемых устройством, так и приемлемость поступающих в него сигналов.

Обычные ошибки на уровне платы

В общем случае, в многослойных платах сплошные земляные полигоны и полигоны питания обеспечивают целостность сигналов в максимальной степени.

На начальном этапе следует выбрать точки подключения земли на шасси и на всех печатных платах. Некоторые неопытные разработчики рассматривают землю как некое магическое место, в котором исчезают все наводки и нивелируются все просчеты. Иногда они выбирают вначале точку земли, но не обеспечивают раздельных путей протекания возвратных токов к этой точке от схем разных типов. Подобную ошибку иллюстрирует рисунок 2.

Рис. 2. Ошибки, приводящие к зашумленной земле

Рис. 2. Ошибки, приводящие к зашумленной земле

Начнем с отмеченной звездочкой точки заземления на источнике питания +5 В. Генерируемые цифровыми схемами шумы будут попадать как в источник питания 5 В, так и на землю. Понятно, что аналоговой схеме требуется «чистое» напряжение +3,3 В, но мыполенились провести отдельные дорожки земли и шины +5 В к обозначенным звездочками точкам на источнике питания. Линейный LDO-стабилизатор необходим для создания чистых 3,3 В, во всяком случае, нам так кажется. В действительности напряжение на выходе линейного стабилизатора всегда будет ровно на 3,3 В выше опорного напряжения или потенциала земли. Следовательно, если LDO-стабилизатор выполняет свою работу, а потенциал земли скачет вверх и вниз, словно дрожащая красная стрелка индикатора, то выходное напряжение +3,3 В станет изменяться вслед за потенциалом земли. А теперь поинтересуемся, сколько времени понадобится на поиск причин некорректной работы модуля, в котором не предусмотрено раздельное подключение цифровых и аналоговых схем к источнику питания? Лучший способ подключения аналоговой схемы показан на рисунке 3.

Рис. 3. Надлежащее подключение к земле и питанию. Предполагается, что в точках подключения земля и питание чистые

Рис. 3. Надлежащее подключение к земле и питанию. Предполагается, что в точках подключения земля
и питание чистые

Утверждение, что в точках, помеченных на рисунке 3 звездочками, земля и питание чистые, означает, что в этих точках они однородны, между землей и питанием нет дифференциального шума. В идеале выходной импеданс источника питания должен быть почти нулевым, или на выходе должны стоять развязывающие конденсаторы с низким эквивалентным последовательным сопротивлением в интересуемом диапазоне частот. У индивидуальных проводников, подключающих различные схемы к точкам земли и питания, также имеется свое сопротивление и индуктивность. Мы рассчитываем на то, что эти сопротивление и индуктивность изолируют шумящие схемы от чистых схем. Последовательно включенные сопротивление и индуктивность, а также развязывающие конденсаторы на выходах схемных блоков формируют фильтр нижних частот. Если проводник, идущий к схемному блоку, относительно короток – может потребоваться дискретный резистор или индуктивность.

Рис. 4. Конденсатор с присущими ему паразитны- ми компонентами

Рис. 4. Конденсатор с присущими ему паразитны-
ми компонентами

Обеспечить развязку не так уж просто, поскольку у конденсаторов имеются паразитные индуктивности. На практике конденсатор описывают в виде последовательной RCL-схемы (рисунок 4). Емкость доминирует на низких частотах, но выше частоты последовательного резонанса (Self-Resonance Frequency (SRF) – собственная резонансная частота), показанной для различных номиналов конденсаторов на графиках (рисунок 5), находится область, в которой импеданс конденсатора носит индуктивный характер. Таким образом, конденсатор полезен для развязки только в диапазоне частот, находящихся вблизи или ниже его SRF, то есть там, где его импеданс мал.

Рис. 5. Шесть конденсаторов разных номиналов и их собственные резонансные частоты

Рис. 5. Шесть конденсаторов разных номиналов и их собственные резонансные частоты

На рисунке 5 показаны типичные частотные характеристики конденсаторов разных номиналов [1]. На рисунке ясно видны собственные резонансные частоты (спады на графиках). Приведенные характеристики также показывают, что на низких частотах конденсаторы с более высокими значениями емкостей (обладающие более низким импедансом) обеспечивают более качественную развязку, чем конденсаторы меньших номиналов. Для построения частотных характеристик конденсаторов можно использовать бесплатные SPICE-программы [2…4].

Импульсные источники питания на ИС: специфические ошибки

Обратите внимание, что на рисунке 6 используются два разных символа земли. Символ в виде треугольника означает землю, по которой протекает большой импульсный ток с высокой скоростью нарастания. Необходимо изолировать идущие с высокой частотой сильноточные импульсы от опорной или аналоговой земли со слабыми сигналами.

Рис. 6. Упрощенная схема импульсного источника питания на базе MAX17501

Рис. 6. Упрощенная схема импульсного источника питания на базе MAX17501

На рисунке 6 входной фильтрующий керамический конденсатор (C1) [5] расположен рядом с выводом VIN микросхемы. Этот конденсатор действует как энергетический резервуар, сглаживая мощные импульсы, которые в его отсутствие возвращались бы в источник питания постоянного тока

В зависимости от времени нарастания переключающих импульсов данный конденсатор может быть составлен из нескольких конденсаторов разных номиналов, чтобы охватить больший частотный диапазон. Блокировочный конденсатор, подключаемый к выводу VCC, также следует располагать максимально близко к этому выводу. Возможно, что и этот конденсатор также понадобится составить из нескольких конденсаторов. Для максимально эффективного отвода тепла под металлическим основанием микросхемы (exposed pad) следует предусмотреть несколько переходных отверстий, обеспечивающих тепловую связь с земляным полигоном.

Рис. 7. Изоляция между землями, точка их соединения и контур протекания сильного тока (обозначен красной штриховой линией)

Рис. 7. Изоляция между землями, точка их соединения и контур протекания сильного тока (обозначен
красной штриховой линией)

Контур протекания тока, показанный на рисунке 7 – самая важная область в импульсном источнике питания. Изоляция двух земель критична для стабильной работы, так как небольшие изменения в данном случае могут оказать значительное воздействие на эффективность и шумность источника питания, на уровень излучаемых им электромагнитных и радиочастотных помех. Поскольку по этому контуру протекают импульсные токи, для уменьшения индуктивности рассеяния (паразитной индуктивности) печатные проводники должны быть очень короткими и максимально широкими. Контур необходимо делать минимально возможным: простой поворот дросселя на 90° может на 20% улучшить характеристики платы. Для снижения индуктивности переходного отверстия при необходимости используют два, четыре или даже большее число параллельных переходных отверстий.

На рисунке 7 переходное отверстие обозначено в виде круга с маленьким кружком внутри, что означает подключение к полигону силовой земли (треугольный знак земли на схеме). Эти переходные отверстия служат для подключения к полигону силовой земли (PGND) на нижней стороне платы и для подключения к общей точке земли, обозначенной звездочкой. Кружки со знаком X внутри обозначают опорную или стабильную сигнальную землю. Они обеспечивают ее подключение к отдельному земляному полигону на нижней стороне платы и соединение с силовой землей в обозначенной звездочкой общей точке. Импульсные токи не должны оказывать влияние на аналоговую малосигнальную или опорную землю. По этой причине ее и следует соединять с силовой землей в обозначенной звездочкой точке, где воздействие процессов переключения минимально. Как правило – на втором (возвратном) выводе блокировочного конденсатора, первый вывод которого подключен к выводу VCC микросхемы.

Переходные отверстия в виде круга со знаком «+» внутри служат для подачи напряжения с выхода источника на вывод обратной связи микросхемы. Печатный проводник необходимо проложить так, чтобы он как можно быстрее и дальше уходил от дросселя и токового контура. Последовательно включенный резистор (R4) должен находиться максимально близко к выводу обратной связи, так как он вместе с входной емкостью на этом выводе образует фильтр нижних частот (рисунок 8).

Рис. 8. Резистор R4 размещен вблизи выхода источника питания, длинная печатная дорожка к выводу обратной связи (FB/VO) работает как антенна

Рис. 8. Резистор R4 размещен вблизи выхода источника питания, длинная печатная дорожка к выводу
обратной связи (FB/VO) работает как антенна

Неопытный проектировщик печатной платы может, посмотрев на принципиальную схему, установить R4 вблизи силового выхода, как это показано на рисунке 8. Поскольку дроссель представляет собой неэкранированную катушку из намотанного на ферритовый сердечник провода, он генерирует интенсивное электромагнитное поле. Это поле наводит помехи (обозначенные оранжевыми пунктирными кружками), попадающие на вывод обратной связи, что ведет к нестабильной работе схемы, так как проводник между выводом обратной связи и резистором R4 превращается в антенну, ловящую шумы на фронтах импульсов тока.

Рис. 9. Перекрестные помехи между проводами могут иметь емкостную, магнитную, электростатическую природу или быть их комбинацией

Рис. 9. Перекрестные помехи между проводами могут иметь емкостную, магнитную, электростатическую
природу или быть их комбинацией

На рисунке 9 провод A – мощный источник помех, а провод B – приемник с высоким импедансом. Уровень наводимых перекрестных помех может быть снижен путем увеличения расстояния между проводами или уменьшения импеданса провода B.

Вспомним, что хотя частота переключений может быть равна всего нескольким десяткам килогерц, на фронтах переключающих импульсов возникают ВЧ-колебания, которые создают перекрестные помехи и генерируют шум. Поскольку ВЧ-колебания могут попадать в диапазон частот до многих сотен мегагерц, их необходимо контролировать. Вот почему лучше подать сигнал с выхода источника на вывод обратной связи, как это показано на рисунке 10. Проводник проходит на отдалении от контура протекания мощных импульсов тока (рисунок 7) и дросселя L1. Резистор R4 ослабляет любые помехи, показанные оранжевыми кружками. Размещение R4 вблизи вывода обратной связи микросхемы MAX17501 повышает эффективность фильтра нижних частот, образованного R4 и внутренней емкостью.

Рис. 10. Надлежащая разводка сигналов минимизирует перекрестные помехи. Резистор R4 и внутренняя емкость действуют как фильтр нижних частот, ослабляя помехи

Рис. 10. Надлежащая разводка сигналов минимизирует перекрестные помехи. Резистор R4 и внутренняя
емкость действуют как фильтр нижних частот, ослабляя помехи

Для объяснения базовых концепций мы рассмотрели, как следует проектировать печатную плату импульсного источника питания на микросхеме со встроенными ключевыми транзисторами. Информацию по разработке импульсных источников питания на микросхемах, управляющих внешними транзисторами, смотрите в других учебных материалах и статьях [6…9], опубликованных Maxim Integrated.

Заключение

Время, потраченное на тщательное проектирование печатной платы источника питания, принесет множество дивидендов и обеспечит эффективность и «чистоту» питания. В свою очередь, наличие качественного чистого напряжения питания и чистой земли, столь необходимых любому электронному устройству, станет хорошим фундаментом, на котором можно строить оставшуюся часть схемы. Другое преимущество для разработчика состоит в том, что при хорошем питании и чистой земле отладка других схем значительно упрощается. Поиск спорадических или перемежающихся ошибок при шумном питании и зашумленной земле может стать настоящим кошмаром. Опытные инженеры, понимая важность правильно спроектированного источника питания, никогда не жалеют на него времени и не перекладывают эту работу на плечи менее опытных коллег. Это действительно важно.

Литература

  1. Maxim Integrated tutorial 3630. Power Supply and Ground Design for a WiFi Transceiver. Figures 2 and 3;
  2. KEMET SPICE Software. Kemet. The Capacitance Company (Capacitor Self-Resonance) (Freeware)//(www.kemet.com/Spice);
  3. Johanson Technology. JTIsoft (freeware)//(www.johansontechnology.com);
  4. AVX Corporation Spice Software website//(www. avx.com/SpiApps/default.asp);
  5. American Technical Ceramics. Circuit Designer’s Notebook (Capacitor handbook);
  6. Maxim Integrated tutorial 2997. Basic Switching-Regulator-Layout Techniques. March 25. 2004;
  7. Maxim Integrated application note 4944. Layout Guidelines Maximize Automotive Power-Supply Performance and Minimize Emissions;
  8. Maxim Integrated tutorial 716. Proper Layout and Component Selection Controls EMI;
  9. Maxim Integrated application note 3645. Correct Board Layout Lowers EMI of Switch-mode Converters.

Получение технической информации, заказ образцов, заказ и доставка.

•••

Печатные платы (ПП) в том или ином виде являются основой большинства ЭС и приборов. Существует два основных способа монтажа компонентов на такую плату – в отверстия или поверхностный монтаж. Между собой компоненты соединяются при помощи медных печатных проводников (трасс). У односторонних печатных плат (ОПП) все трассы располагаются с одной стороны диэлектрика, например, стеклотекстолита, у двухсторонних печатных плат (ДПП) – с обеих. В случае если ПП имеет несколько слоев медных трасс разделенных слоями диэлектрика, то такая печатная плата называется многослойной (МПП). Обычно используется четное число слоев, а самый распространенный вариант МПП, применяемый в бюджетных изделиях

– четырехслойные. Как правило, МПП имеют внутренние слои со сплошным медным покрытием, предназначенные для обеспечения функций питания/заземления.

В решении задач обеспечения ЭМС разрабатываемого изделия расположение компонентов и трассировка печатных проводников на ПП играет решающую роль. Хорошо спроектированная ПП будет минимизировать паразитную связь между установленными компонентами, устранять наводки на подключенные кабели и окружающие объекты, а также снижать влияние паразитных сигналов наведенных от внешних токов и полей.

8.1. Стратегии трассировки ПП

Большинство разработчиков ПП при расположении компонентов и трассировке печатных проводников используют типовой список рекомендаций (правил трассировки). Как правило, типовые рекомендации имеют вид – «минимизировать длину всех трасс предназначенных для цифровых тактовых сигналов». Часто проектировщик не задумывается на чем основаны те или иные рекомендации и полностью не осознает возможные последствия их нарушения.

Пример 1. Разработчик проектирует высокоскоростную МПП и ему необходимо проложить печатный проводник для ВЧ сигнала от цифрового компонента к аналоговому усилителю. Какая из трех представленных ниже рекомендаций позволит минимизировать вероятность проблем в части ЭМС в данном случае?

а) минимизировать длину высокоскоростных печатных проводников; б) всегда обеспечивать зазор в слоях питания/заземления между

92

аналоговой и цифровой частью платы; в) никогда не располагать высокоскоростной печатный проводник над

зазором в возвратном слое.

Данные правила трассировки схематично представлены на рис. 8.1. Стратегия А предполагает прокладку печатного проводника напрямую между двумя компонентами, при этом оставив целым медный слой с другой стороны ПП. Стратегия Б предполагает создание зазора в слое заземления между аналоговой и цифровой частью, а печатный проводник прокладывается напрямую пересекая этот зазор. Стратегия В предполагает прокладку печатного проводника вокруг зазора.

А Б В Рис. 8.1. Схематическое представление предлагаемых правил трассировки

Вопросы подобного рода встают перед проектировщиком ПП каждый день, при этом часто, как и в данном случае, правила трассировки так или иначе противоречат друг-другу. Выбор той или иной стратегии может дать в конечном итоге ПП удовлетворяющую всем требованиям ЭМС или наоборот имеющую серьезные проблемы в части помехоэмиссии и/или помехоустойчивости. Для ответа на вопрос какая же стратегия более предпочтительна в том или ином случае предлагается использовать следующую последовательность действий применимую как при трассировке новых ПП, так

ипри модернизации готовых печатных узлов:

определение потенциальных источников и рецепторов ЭМП;

определение критических путей тока;

определение потенциальных частей антенн;

исследование возможных путей паразитных наводок.

В процессе выполнения данных этапов разработчик обоснованно принимает решения по расположению компонентов и трассировке печатных проводников, а выбор подходящих рекомендаций становится более очевидным. Применительно к приведенному выше примеру ход рассуждений может быть примерно следующим: вариант Б – проект с печатным проводником проходящий поверх зазора в возвратном слое можно отклонить сразу. Вариант

93

А использует кратчайший проводник и таким образом это лучшее решение при условии, что зазор в возвратном слое действительно не нужен. Если на НЧ наводки через общее сопротивление создают проблемы, то возникает необходимость применения зазора и в таком случае вариант В более предпочтителен чем вариант А. Также важно помнить, что длина микрополосковой сигнальной линии не так важна, как общая площадь петли образуемая ею.

8.2. Определение потенциальных источников и рецепторов ЭМП

Обычная ПП может иметь десятки, сотни и даже тысячи цепей. Каждая такая цепь представляет потенциальный источник энергии способный создавать паразитные наводки на другие цепи или компоненты. Одновременно при этом каждая цепь является и потенциальным рецептором ЭМП. В зависимости от функционального назначения и конструктивных особенностей одни цепи с большей вероятностью могут оказаться источником помех, а другие рецепторами помех. При решении задач обеспечения ЭМС можно выделить укрупненные группы цепей различных типов, которые разработчик ПП должен быть способен распознать и принять соответствующие действия.

Цепи синхронизации цифровых устройств

Цепи синхронизации используются для связи тактового генератора с цифровыми компонентами на ПП или за ее пределами для корректной обработки цифровых сигналов. Синхроимпульсы имеют высокую частоту переключения, узкую полосу частот гармоник и, как правило, характеризуются высокой энергетической насыщенностью. По этим причинам часто в спектре непреднамеренного излучения проектируемой ПП можно наблюдать узкополосные пики гармоник синхроимпульсов, как это представлено на рис. 8.2.

На этом рисунке в спектре излучаемых помех явно доминируют гармоники от двух тактовых генераторов на 12 МГц и 16 МГц. Видимые гармоники распространяются вплоть до частоты 500 МГц. Для выполнения нормативных требований по обеспечению ЭМС в части излучаемых помех, должна быть понижена амплитуда синхроимпульсов или уменьшена излучающая способность непреднамеренных паразитных антенн или ослаблен путь распространения паразитного ЭМИ от источника к рецептору.

94

Рис. 8.2. Спектр излучаемые помехи от изделия с тактовыми частотами 12 МГц и 16 МГц.

Цифровые сигналы

Большинство проводников на ПП применяемых в цифровых устройствах используются для передачи информационных сигналов. В отличие от тактовых импульсов они имеют случайный характер, что приводит к возникновению более широкополосных помех. Цифровые сигналы с высокой частотой переключения могут создавать излучение подобное тактовым импульсам. Точная форма и напряженность излучения от цифровых сигналов зависит от множества факторов включая запущенное программное обеспечение и применяемые схемы кодирования. Как правило, цифровые информационные сигналы создают меньше проблем по сравнению с синхронизирующими сигналами, однако при передаче высокоскоростных данных могут создаваться значительные помехи.

Силовые переключающие цепи

Импульсные источники питания (ИИП), а также преобразователи постоянного напряжения используют принцип высокочастотной коммутации тока через трансформатор. Диапазон рабочих частот таких устройств достаточно широк и лежит в пределах от десятков до сотен кГц. Выбросы тока создаваемые при такой коммутации могут наводить помехи на другие цепи и компоненты ПП. Хотя этот помеховый сигнал относительно периодический (т.е. имеет узкополосные гармоники), при проведении теста на паразитное

95

ЭМИ он проявляется как широкополосные помехи, так как разрешение измерительного прибора по полосе пропускания меньше расстояния между частотами гармоник. Однако с учетом того, что в основном ослабляются только верхние гармоники, в некоторых случая помехи от ИИП могут вносить существенный вклад в анализируемом частотном диапазоне. Помехи от ИИП могут быть ослаблены замедлением времени переходных процессов в коммутирующих цепях, однако это снижает эффективность источника питания и требует применения альтернативных способов.

Аналоговые сигналы

Аналоговые сигналы могут быть широкополосными и узкополосными, ВЧ или НЧ. Если на ПП присутствуют аналоговые сигналы, то необходимо тщательно проанализировать их характеристики как во временной так и в частотной области. Особые трудности могут возникать при работе с узкополосными ВЧ аналоговыми сигналами. Поскольку аналоговые сигналы достаточно чувствительны к низким уровням помех, то трассировка должна быть выполнена способом минимизирующим излучаемые помехи.

Цепи питания и низкоскоростные цифровые сигналы

Как правило, цепи, используемые для питания и передачи низкоскоростных цифровых сигналов, не обладают достаточной мощностью на частотах, где излучаемые помехи могут создавать проблемы. Тем не менее, эти печатные проводники часто являются самыми проблематичными в части излучения. Это происходит из-за непреднамеренных ВЧ напряжений и токов в этих проводниках, которые могут быть столь же большими как напряжения и токи в высокоскоростных трассах. На рис. 8.3 представлена карта ближнего магнитного поля над модулем динамического ОЗУ используемого в персональных компьютерах. Ближнее магнитное поле показывает протекание тока в выводной рамке корпуса компонента. Измеренная частота соответствует третьей гармонике тактового генератора. Можно видеть, что величина тока протекающего от выводов питания больше чем от сигнальных выводов.

На рис. 8.4 представлена аналогичное распределение ближнего магнитного поля над микропроцессором типа FPGA. На этом рисунке видно, что токи внедренные в некоторые низкоскоростные адресные линии почти также велики, как токи тактовых сигналов.

96

Рис. 8.3. Ближнее магнитное поле над корпусом ИМС

Рис. 8.4. Ближнее магнитное поле над микропроцессором

Каким же образом эти ВЧ токи и напряжения появились в НЧ линии данных? Существует несколько путей этого проявления, однако основной вклад оказывает внутренняя компоновка и трассировка ИМС. При проектировании ПП содержащей малознакомые ИМС, синхронизируемые внутренним ВЧ генератором, правильным подходом будет воспринимать каждый вывод такой ИМС как ВЧ источник с характеристиками внутреннего

97

тактового генератора. Без подобных мер печатные проводники, используемые для питания или коммутации низкоскоростных цифровых сигналов, способны создавать значительное ЭМИ.

8.3. Определение критических путей тока

Возможно основное отличие между инженером-разработчиком цифровых схем и ЭМС-инженером заключается в том, что первый работает с напряжениями, а второго прежде всего интересуют токи протекающие в цепях. Такая разница в подходах является очень существенной, так как большинство неудачных разработок являются прямым следствием пренебрежения при рассмотрении вероятных путей протекания токов. Ранее уже отмечалось, что корректное определение путей тока является ключевым при создании качественной ПП. Прежде всего разработчик должен помнить два основных правила:

ток течет по замкнутому контуру. Количество тока исходящего от источника с одной стороны должно быть равно количеству тока приходящему с другой стороны.

ток выбирает путь с наименьшим импедансом. На НЧ (десятки кГц и ниже) в импедансе доминирует активное сопротивление, а ток выбирает путь с наименьшим сопротивлением. На ВЧ (МГц и выше) в импедансе доминирует индуктивность, а ток выбирает путь с наименьшей индуктивностью.

Для наглядного пояснения этих правил на рис. 8.5 представлена простая ПП. Сигнал частотой 50 МГц распространяется от компонента А к компоненту

Бпо печатному проводнику расположенному с верхней стороны ПП. Как было указано выше, такое же количество тока должно вернуться от компонента Б к компоненту А. Можно предположить, что возвратный ток по выводу GND компонента Б через слой заземления протекает к выводу GND компонента А. Учитывая, что слой заземления является сплошным, а выводы GND достаточно близки, вполне логично предположить, что ток пройдет по кратчайшему пути между ними. Действительно на НЧ ток потечет по пути 1. Однако на ВЧ, принимая во внимание второе правило, картина будет иная – токи потекут по пути с наименьшей индуктивностью, что будет соответствовать пути с наименьшей петлей. Т.е. основная часть возвратного тока будет распространяться по узкому пути (путь 2) непосредственно под сигнальным проводником.

98

Рис. 8.5. Предполагаемые пути возвратного тока

Часто в заземляющем слое специально или вынужденно создаются разрывы сплошного слоя, как это представлено на рис. 8.6. С учетом особенностей распространения возвратного тока на НЧ и ВЧ влияние подобных разрывов на ЭМС может различаться существенным образом. Так в случае ВЧ разрыв № 2 практически не будет оказывать влияние, в то время как разрыв № 1 способен вызвать значительные проблемы. Возвратный ток протекающий в слое заземления под сигнальным проводником будет вынужден огибать этот разрыв, что приведет к увеличению площади петли.

Рис. 8.6. Разрывы в слое заземления и их влияние на возвратный путь тока

Однако применение подобных разрывов может давать и положительный эффект. Так на рис. 8.7 приведено техническое решение, при котором правильно расположенный разрыв в слое заземления обеспечивает защиту

99

чувствительных цепей от НЧ возвратных токов.

Рис. 8.7. Использование зазора в слое заземления для защиты чувствительных цепей от НЧ возвратных токов

8.4. Определение потенциальных частей антенн

Для исключения возможности случайного создания паразитных антенн ЭМС-инженеру необходимо помнить, что для их работы необходимо выполнения трех основных условий:

антенна должна иметь две части;

обе части не должны быть электрически короткими;

между частями должно присутствовать ВЧ напряжение.

При анализе устройств функционирующих на частотах ниже 100 МГц (длина волны более 3 м) следует понимать, что большинство ПП в таком случае будут электрически короткими, т.е. неспособными выступать в качестве эффективных паразитных антенн. Тем более это относиться и к компонентам расположенным на подобных ПП. В данном случае наибольшую опасность создания паразитных антенн представляют подключенные кабели, металлические детали корпуса или основания. Если трассировка ПП выполнена с учетом минимизации возможности наведения ВЧ напряжения между подобными частями потенциальной антенны, то вероятность появления паразитного ЭМИ или нарушения помехоустойчивости минимальна.

Для пояснения третьего условия на рис. 8.8 представлены две возможные компоновки ПП. Разъемы и места соединения с шасси представляют возможные части паразитной антенны.

100

Рис. 8.8. Две возможных варианта компоновки ПП

На частотах ниже 100 МГц, с точки зрения минимизации паразитного ЭМИ, более предпочтительная вторая компоновка. За счет расположения разъемов на одной стороне ПП и уменьшения расстояния между ними, вероятность создания значительной разности потенциалов между подключаемыми кабелями существенно меньше.

На частотах свыше 100 МГц длина волны уменьшается и необходимо учитывать, что как сама ПП, так и ее отдельные крупные компоненты могут выступать в качестве элементов антенны. Тем не менее, даже на частотах до нескольких ГГц, эти части антенны могут быть достаточно просто определены. Например, на частоте 1 ГГц длина волны составляет 30 см, а четверть длины

101

волны составляет 7,5 см. Это означает, что взаимодействующие части паразитной антенны будут иметь линейные размеры, по крайней мере, несколько сантиметров. Помня, что дифференциальные токи (токи с противоположными направлениями) являются достаточно слабыми источниками излучения, то сигнальный и возвратный проводники проложенные вблизи друг от друга не представляют опасности. То есть предположив, что одной половиной антенны является металлизированный слой ПП, становится ясно, что другая половина должна быть расположена вдалеке от ПП. Подобный анализ даже на ВЧ помогает достаточно точно определять части паразитной антенны.

В таблице представлен список объектов, которые обычно становятся частями паразитной антенны, при рабочих частотах ниже и выше 100 МГц,

Потенциальные части паразитной антенны

Могут являться частями паразитной

Не могут являться частями

антенны

паразитной антенны

< 100 МГц

> 100 МГц

< 100 МГц

> 100 МГц

кабели

радиаторы

слои питания или

микрополосковые

микрополосковые

заземления

или полосковые

или полосковые

линии

линии

крупные

компоненты

компоненты

ПП

стыки в

экранирующих

корпусах

8.5. Определение путей паразитных наводок

После определения потенциальных источников, рецепторов и антенн дальнейшая трассировка заключается в минимизации возможных паразитных наводок. Ранее было упомянуты четыре основные группы возможных механизмов электромагнитной связи:

кондуктивные наводки;

наводки через электрическое поле;

наводки через магнитное поле;

излучение.

В случае проектирования ПП ввиду близкого расположения источника и рецептора помех паразитная связь через излучение будет маловероятной и основное внимание необходимо уделить трем другим помехообразующим

102

механизмам. Кондуктивные наводки будут возникать только в случае непосредственного возбуждения источником одной части паразитной антенны относительно другой. В качестве примера образования кондуктивных наводок можно рассмотреть сигнальный проводник, имеющий длину достаточную, чтобы быть частью излучающей антенны, но расположенный не над возвратным слоем. В этом случае источником помех будет источник сигнала, а антенну образует пара печатный проводник – возвратный слой. Так как сигнальный проводник и возвратный путь присутствуют всегда, то данный способ образования паразитной антенны довольно вероятен. Как правило, после нахождения источника и частей антенны, кондуктивная связь легко определяется.

В отличие от кондуктивных наводок связь через поля менее очевидна. Для более наглядного представления подобной паразитной связи удобно представить наводки через электрическое поле как паразитную связь пропорциональную источнику напряжения (вольт-зависимая связь), а наводки через магнитное поле как паразитную связь пропорциональную источнику тока (ток-зависимая связь).

Вольт-зависимая связь

На рис. 8.9(а) приведен пример вольт-зависимой связи между радиатором и проложенным под ним печатным проводником, в результате которой происходит излучение помех. Если радиатор не является электрически коротким, то потенциально он может быть частью паразитной антенны. В качестве другой части такой антенны будет выступать металлизированный заземляющий слой. Так как печатный проводник непосредственно не подключен к радиатору, то возможность создания кондуктивных наводок отсутствует, но напряжение на печатном проводнике может возбуждать радиатор относительно ПП. Это происходит вследствие того, что линии электрического поля между печатным проводником и ПП пересекают радиатор, как показано на рис. 8.9(б). Эквивалентная схема подобной паразитной связи может быть представлена через емкости, в соответствии с рис. 8.9(в).

А

103

Б

В

Рис. 8.9. Паразитная связь через электрическое поле (вольт-зависимая связь) между печатным проводником и радиатором

Напряжение, создаваемое на радиаторе относительно ПП, определяется

как

VРАД VСИГ

ZРАД ПП

VСИГ

CПРОВ РАД

ZПРОВ РАД ZРАД ПП

CПРОВ РАД CРАД ПП

(8.1)

Именно поэтому необходимо избегать прокладку высокоскоростных печатных проводников непосредственно под крупными металлическими объектами. Еще один распространенный пример вольт-зависимой связи, представлен на рис. 8.10. Активный компонент расположен между ПП и радиатором. Из-за паразитной индуктивности выводов ВЧ ток, протекающий по ним, создает определенное падение напряжения (рис. 8.10(а)) в результате чего между поверхностью компонента и ПП возникает электрическое поле силовые линии которого проходят через радиатор, что представлено на рис. 8.10(б). В данном случае между радиатором и источником нет непосредственного электрического контакта, поэтому кондуктивная связь невозможна, а паразитные наводки возникают из-за вольт-зависимой связи и пропорциональны разности потенциалов между активным компонентом и ПП.

104

А

Б

Рис. 8.10. Паразитная связь через электрическое поле (вольт-зависимая связь) между активным компонентом и радиатором

Ток-зависимая связь

В случае паразитной связи между источником и рецептором через магнитное поле пропорциональной сигнальному току, ее относят к токзависимой. Паразитные наводки создаваемые подобным образом встречаются гораздо чаще из-за того, что разработчики в первую очередь обращают внимание на сигнальные напряжения и только потом на сигнальные токи. Однако пренебрежение рассмотрением путей протекания тока может привести к возбуждению двух потенциальных частей антенны при помощи магнитного поля. На рис. 8.11 представлен один из распространенных случаев токзависимой связи.

105

А

Б

Рис. 8.11. Паразитная связь через магнитное поле (ток-зависимая связь) между двумя соединительными кабелями

Вданном случае ПП имеет разъемы, установленные на противоположных сторонах, к которым подключены экранированные кабели, при этом экранирующая оплетка кабеля подключена к заземляющему слою. ПП содержит единственный микрополосковый печатный проводник, расположенного между этими двумя разъемами, питаемый с одного конца и нагруженный на другом конце (рис. 8.11(а)).

Микрополосковый печатный проводник не является источником излучаемых помех, в то время как экранирующие оплетки двух кабелей напротив являются вероятными частями паразитной антенны. В идеальном случае эти экранирующие оплетки должны иметь одинаковый потенциал, поскольку подключены к общему заземляющему слою. Однако на практике в этом слое будут протекать непреднамеренные питающие и сигнальные токи.

Вданном примере слой заземления проводит сигнальный ток, при протекании которого создается магнитный поток расположенный вокруг ПП. Рассматривая кабели как две части антенны и представив пути антенных токов через ее импеданс, как показано на рис. 8.11(б), становится очевидным, что токи протекающие в микрополосковом печатном проводнике создают падение напряжения вдоль ПП, которое возбуждает одну экранирующую оплетку кабеля относительно другой.

Несмотря на то, что падение напряжения обычно на несколько порядков ниже амплитуды сигнального напряжения и составляет мВ, но излучаемые паразитной антенной помехи вполне могут превысить нормативные требования. В случае расположения высокоскоростных цифровых компонентов между разъемами на ПП обеспечить соответствие требованиям по излучаемым помехам без применения экранирующего корпуса будет очень проблематично. Однако расположение двух разъемов вблизи друг от друга обеспечит

минимальную разность потенциалов между ними и, как следствие, 106

минимальные уровни помехоэмиссии.

Непосредственные наводки на цепи ввода/вывода

Несмотря на то, что данный вид паразитной связи не является самостоятельным, его широкое распространение требует отдельного рассмотрения. На рис. 8.12 представлен пример образования подобной связи, когда наводки от источника помех воздействуя непосредственно на цепи ввода/вывода способны проникать далеко за пределы ПП.

Рис. 8.12. Образование непосредственных наводок на цепи ввода/вывода

В данном случае печатный проводник содержащий сигналы средней скорости расположен вблизи от другого печатного проводника, подключенного к разъему. Напряжения и/или токи наводимые от одного проводника на другой (посредством электрического или магнитного поля) могут распространиться через цепи ввода/вывода за пределы ПП. Представляя кабель возбуждаемый относительно ПП или один проводник кабеля возбуждаемый относительно второго проводника как две антенные части можно предположить создание значительных уровней непреднамеренного ЭМИ.

Несмотря на очевидную опасность такой трассировки подобные ситуации очень часто возникают на практике. Действительно, при наличии на ПП сотен или даже тысяч печатных проводников разведенных автоматизированным способом такое соседство легко не заметить. Если применяемый автотрассировщик не позволяет проверить прокладку проводников ввода/вывода в опасной близости от высокоскоростных трасс, то разработчику необходимо сделать это самостоятельно.

Все вышесказанное в полной мере касается и цепей ввода/вывода проложенных вблизи печатных проводников соединяющих уязвимые компоненты, поскольку это самый простой путь проникновения внешних помех на ПП.

107

8.6. Контрольные вопросы к разделу

1.Какая общая последовательность действий при выборе той или иной стратегии трассировки ПП?

2.В чем особенность проектирования цепей синхронизации цифровых устройств и цепей передачи цифровых данных?

3.В чем особенность проектирования силовых переключающих

цепей?

4.В чем особенность проектирования цепей питания и низкоскоростных цифровых цепей?

5.Какими двумя основными правилами необходимо руководствоваться при определении критических путей тока?

6.В чем особенности протекания возвратного тока на НЧ и ВЧ?

7.Выполнение каких условий необходимо для создания паразитной излучающей антенны?

8.Что может являться потенциальными частями паразитной антенны на НЧ и ВЧ?

9.Назовите четыре основные группы возможных механизмов электромагнитной связи.

10.В чем основная суть вольт-зависимой связи?

11.В чем основная суть ток-зависимой связи?

12.Каков механизм проявления непосредственных наводок на цепи ввода/вывода?

108

Общие вопросы трассировки печатных плат

Перед тем как приступить к этапу трассировки необходимо загрузить список цепей и
проект библиотеки с посадочными местами в редактор печатных плат,
сформировать контур печатной платы, выполнить компоновку. Кроме того, важным этапом предшествующим
компоновке и трассировке является настройка редактора печатных плат.
Далее рассмотрим этот вопрос подробнее на примере САПР Altium Designer.

Прежде всего, необходимо определить правила проектирования печатных плат.
На рисунке 1 приведены все доступные правила проектирования.

Список правил проектирования печатных плат

Рисунок 1

Как правило, конструктор применяет те из них, которые оказывают влияние на интерактивную трассировку,
которая применяется как эффективный метод реализации топологии. Именно интерактивная трассировка,
по сравнению с ручной трассировкой, позволяет в режиме «реального времени» отслеживать прокладку печатных проводников
в соответствии с заданными настройками в редакторе правил проектирования. Следует отметить, что правила проектирования
печатных плат должны соответствовать определенному классу точности печатной платы, требованиям технического задания,
а также технологическим требованиям предприятия-изготовителя, на котором будет реализована спроектированная печатная плата.

В первой группе — Electrical (электрические), расположены правила, учитывающие электрическое соединение компонентов.
Для интерактивной трассировки для этой группы представляет интерес правило Clearance (Зазоры) – см. рисунок 2.
Здесь задаются минимально допустимые зазоры для заданного класса точности между конструктивными элементами печатной платы.
Так для простой (simple) настройки это: зазоры между проводниками (Track to Track),
зазоры между планарной контактной площадкой и проводником (SMD Pad to Track),
зазоры между планарной контактной площадкой сквозного отверстия и проводником (TH Pad to Track),
зазоры между сквозным отверстием и проводником (Via to Track) и так далее.

Настройка павил проектирования для зазоров

Рисунок 2

Во второй группе — Routing , расположены правила, которые в большей степени учитываются при
интерактивной трассировке. Это, прежде всего, настройка правил для ширины печатного проводника — Width (см. рисунок 3).
Здесь задаются минимальное, максимальное и рекомендованное значения. При интерактивной трассировке автоматически
берется рекомендованное значение, тем не менее, в процессе трассировки можно переключаться на другую ширину
печатного проводника из заданного в правилах диапазона.

Настройка ширины печатного проводника

Рисунок 3

Также необходимо настроить стиль переходных отверстий – Routing Via Style (см. рисунок 4).
Здесь, аналогично правилам Width, задаются минимальное, максимальное и рекомендованное значения диаметра отверстия и его контактной площадки.

Настройка стиля переходных отверстий

Рисунок 4

Кроме того, необходимо настроить правило для угла изгиба проводников Routing Corners (см. рисунок 5).

Настройка стиля угла изгиба печатного проводника

Рисунок 5

Если в проекте имеются дифференциальные цепи, то следует задать правила проектирования и для них в подгруппе
Differential Pairs Routing (см. рисунок 6).

Настройка правил для дифференциальных пар

Рисунок 6

После настройки правил проектирования можно приступить к компоновке электронных компонентов в пределах контура (габаритов печатной платы),
а затем к трассировке.

Как правило, в списке цепей, загруженных в редактор печатных плат, могут присутствовать: сигнальные цепи, цепи питания (VCC),
аналоговой «земли» (AGND), цифровой «земли» (DGND),
дифференциальные цепи, DDR-цепи. Рекомендуется сначала осуществлять трассировку сложных цепей, таких как дифференциальные цепи, DDR-цепи.
Далее следует трассировать сигнальные цепи, а затем цепи питания и земли, которым отводятся отдельные слои (как правило, внутренние),
выполненные в виде медных полигонов.

Ниже приводится перечень рекомендаций по трассировке печатных плат:

  1. Принцип минимизации длины соединений. Сигнальные проводники выполняйте максимально короткими.
  2. При переходе со слоя на слой, размещайте горизонтальные проводники на одной стороне печатной платы,
    а вертикальные на другой, либо соблюдайте этот принцип в местах пересечения проводников
    угол пересечения 90 градусов, проводники на верхней стороне печатной платы не должны выполняться параллельно проводникам на противоположной стороне).
  3. Ширину печатного проводника выполняют в зависимости от протекающего тока.
    Для слаботочных аналоговых и цифровых цепей их выполняют, как правило, шириной 0,25 мм,
    что соответствует 3 классу точности печатных плат. Для цепей, по которым течет ток больше 0,3 А,
    ширину проводников следует увеличить. При выборе ширины сигнального печатного проводника используют правило 3/4:
    ширина проводника, подключаемого к контактной площадке не должна превышать ширину контактной площадки умноженную на 0,75.
    Для силовых цепей правило 3/4 можно не применять и использовать большую ширину печатного проводника.
  4. Правильно располагайте переходные отверстия относительно контактных площадок и печатные проводники
    между контактными площадками (см. рисунок 7).

    Правильное расположение переходных отверстий и проводников относительно контактных площадок

    Рисунок 7

  5. Соединения между контактными площадками микросхем должны трассироваться вне зоны пайки.
    В противном случае неправильная трассировка приведет к некачественному контакту (см. рисунок 8).

    Соединения между контактными площадками микросхем

    Рисунок 8

  6. Правильно подсоединяйте печатные проводники к контактным площадкам SMD-компонентов
    с учетом пайки с целью избежать поворота этого компонента. Стрелками на рисунке показано направление миграции припоя,
    слева предпочтительный вариант, справа вариант, который может привести к повороту компонента (см. рисунок 9).

    Правильное подсоединение печатных проводников к контактным площадкам SMD-компонентов

    Рисунок 9

  7. При трассировке включите шаг сетки, совпадающий с шагом расположения компонентов
    (как правило, с шагом микросхем) – 1,27 мм, 0,635 мм. Для компонентов с другим шагом сетки следует либо уменьшить шаг сетки, либо отключить привязку к сетке.
  8. При смене направления проводника следует применять угол изгиба 45 градусов или в виде дуги,
    так как при повороте в 90 градусов ток распределяется неравномерно (как следствие, перегрев проводника),
    кроме того на высоких частотах это приведет к тому, что данная часть схемы будет работать как антенна (см. рисунок 10).

    Выбор правильного угла изгиба печатного проводника

    Рисунок 10

  9. Если печатная плата многослойная, то выполняйте цепи питания и земли в виде полигонов
    (заливка медью желательно по всей площади печатной платы) и размещайте каждую из этих цепей
    на отдельном внутреннем слое друг относительно друга. Если печатная плата двусторонняя,
    то свободное пространство печатной платы, как на верхней стороне (Top), так и на нижней (Bottom),
    выполнить в виде полигона, подключенного к цепи земли (GND). Цепи питания развести широкими максимально
    прямолинейными проводниками без образования лишних перегибов и минимизацией количества сквозных отверстий между слоем Top и Bottom.
  10. Для печатных плат с более чем четырьмя слоями следует располагать высокоскоростные сигнальные
    проводники между полигонами земли и питания, а низкочастотным отводить внешние слои.
  11. Следует разделять земли на аналоговую (AGND) и цифровую части (DGND) для подавления шума.
    При этом нельзя допускать перекрытий аналоговых и цифровых полигонов. Однако разделение не означает электрической изоляции
    аналоговой от цифровой земли, они должны соединяться вместе в узле с низким импедансом. Данный узел, будет являться выводом
    заземления для систем с питанием от сетевого переменного напряжения или общим выводом для систем с питанием от постоянного напряжения.
    Все сигнальные токи и токи питания в этой схеме должны возвращаться к этой земле в одну точку, которая будет служить системной землей.

    При этом точка соединения должна располагаться максимально близко к месту входа тока питания на плату.
    Здесь возможны три случая:

    — одноточечное соединение для печатных плат, работающих в диапазоне частот от 1 Гц до 10 МГц
    (последовательное соединение увеличивает импеданс земли) и при максимальной длине печатного проводника равной 1/20 длины волны;

    — многоточечное соединение рекомендуется применять на высоких частотах,
    так как такое соединение имеет меньший импеданс по сравнению с одноточечным соединением.
    При этом следует учитывать, что если имеются на печатной плате функциональные узлы и высокочастотные и низкочастотные,
    то ближе к земле располагают высокочастотные узлы, а низкочастотные располагают ближе к линии питания;

    — комбинированное соединение рекомендуется применять, если на печатной плате имеется цифрой, аналоговый или силовой функциональные узлы.

  12. Шины питания и земли должны находиться под одним потенциалом по переменному току,
    что подразумевает использование конденсаторов развязки и распределенной емкости. Следует отметить,
    что развязывающие конденсаторы допустимо использовать на частотах более низких, чем частота их собственного резонанса,
    до тех пор, пока их импеданс на этих частотах остается достаточно низким.
  13. Располагайте шины и полигоны аналогового питания над полигоном аналоговой земли (аналогично для шин цифрового питания).
    Аналоговые сигнальные проводники располагайте над/под аналоговой землёй (AGND), следите, чтобы аналоговые сигнальные проводники пересекали
    только аналоговые проводники.
  14. Правильно разделяйте контактные площадки от полигонов. Контактные площадки,
    которые соединяются полигоном необходимо отделять термобарьером, который позволяет предотвратить
    неравномерный прогрев площадки при пайке (см. рисунок 11).

    Правильное разделение контактных площадок от полигонов

    Рисунок 11

  15. На высоких частотах (ГГц) полигоны в многослойной печатной плате нужно соединять в нескольких местах
    сквозными отверстиями по принципу «клетка Фарадея» (см. рисунок 12).

    Соединение полигонов сквозными отверстиями по принципу контактных площадок клетка Фарадея

    Рисунок 12

  16. Не забывайте использовать термобарьеры для пайки для штыревых компонентов и SMD-компонентов,
    подключенных к полигону залитому медью. Термобарьеры позволяют улучшить технологичность платы для процесса монтажа,
    в особенности для пайки «волной припоя» (см. рисунок 13).

    Термобарьеры в отверстиях, подключенных к полигонам

    Рисунок 13

  17. Полигоны необходимо размещать с обеих сторон печатной платы равномерно.
    Здесь следует различать сплошную заливку при реализации полигона и в виде сетки.
    Сплошная заливка может привести к деформации печатной платы при неравномерном их распределении,
    но позволяет получить меньший импеданс, по сравнению с заливкой в виде сетки.
    При заливке в виде сетки следует применять шаг не более 13 мм.
  18. При реализации полигонов могут образовываться изолированные медные участки,
    которые на высоких частотах могут создавать помехи. В связи с этим такие участки должны быть удалены.

После того как трассировка печатной платы выполнена, необходимо проверить корректность трассировки согласно
правилам проектирования, заданных в настройках правил проектирования. Для этого необходимо просто
запустить модуль проверки правил DRC (design rule checker).
Если ошибок не обнаружено, то этап трассировки печатной платы можно считать завершенным.
Дополнительно о трассировке печатных плат вы можете прочитать в статье, перейдя по ссылке
Основы трассировки печатных плат. Высокоскоростной дизайн. Часть 1.

ГлавнаяСтатьиТоп-10 ошибок разработчиков при проектировании печатных плат

Через нас проходит большое количество разнообразных проектов печатных плат и каждый день, мы наблюдаем
похожие ошибки начинающих инженеров при разработке печатных плат. Здесь мы собрали самые популярные ошибки,
пожалуйста, не повторяйте их в своих проектах.

Неполноценный контакт проводников

Неполноценный контакт проводника с контактной площадкой

Данная ошибка не будет отмечена при проверке в САПР, так как контакт с площадкой есть, но 
из-за того, что ширина проводника минимальна, это может привести к перегоранию дорожки
от протекания тока, не рассчитанного для данной ширины. К тому же это может повлиять
на электрические характеристики проходящих по дорожкам сигналов. Для защиты проекта от этой ошибки
в Altium Designer вы можете использовать специальное правило — вкладка unrouted
net — пункт check for incomplete connections.

Недостаточный поясок переходного отверстия

Слишком маленький гарантийный поясок переходного отверстия

На этот параметр при изготовлении не влияет диаметр отверстия, отверстие сверлится отдельно. Влияет ширина
гарантированного пояска. В САПР могут быть выставлены стандартные значения ширины гарантийных поясков очень
узкие, что приведёт к удорожанию печатной платы, либо невозможности ее производства. На этот момент
необходимо обращать внимание. Этот параметр так же можно отслеживать автоматически через правила в вашей
среде разработки. Поясок шириной от 0.2 мм будет достаточным для большинства ваших проектов

Пример того, как винт может замкнуть дорожки на корпус

Замыкание проводников элементами корпуса

Такое часто происходит потому, что печатная плата разрабатывается в одном пакете программ, корпус
и детали — в другом, а их примерка происходит уже на реальных образцах.
К тому же паяльная маска не является защитой от коротких замыканий. Конечно, паяльная
маска — это диэлектрик, но зачастую она легко стирается шайбами, головками винтов, элементами
корпуса. Всё это ведёт к непреднамеренным замыканиям на печатной плате. Решением этой проблемы могут
послужить различные диэлектрические прокладки и шайбы. Кроме этого, рекомендуется изначально закладывать
расстояние, в котором не будут вестись проводники вокруг крепежного отверстия.

Отверстия слишком близко к контактным площадкам

Переходные отверстия слишком близко к контактным площадкам элементов

Этот недочет, на первый взгляд не влияющий на электрические свойства платы, может доставить вам
немалые неудобства. На рисунке все отверстия расположены слишком близко к контактным площадкам
и открыты от маски. Это может привести к тому, что при пайке элементов на печатную плату может
произойти перетекание припоя на противоположный слой и, если у элемента много контактов, то при
автоматическом монтаже на некоторых ножках может не остаться припоя. Для решения этой проблемы
не следует размещать переходные отверстия близко с контактной площадкой.

Очень слабое соединение полигонов на печатной плате

Очень тонкие проводники, соединяющие полигоны

Слабое соединение полигонов будет являться «бутылочным горлышком» для всего полигона. Такое соединение
может вызвать непреднамеренный нагрев или даже выгорание тончайшего места цепи вследствие большого
не рассчитанного на такую ширину дорожки тока. Эта рекомендация работает даже в том случае, если это
полигон земли, так как по нему так же протекают возвратные токи. Решением может послужить отказ
от использования проводников при трассировке слоев питания и земли, а также внесение изменений
в топологию таким образом, чтобы все островки слоя были соединены.

Расстояние между вскрытием маски очень маленькое

Тонкая масочная перемычка

Если у вас на плате имеется микросхема с большим количеством выводов, то скорее всего между
контактными площадками образуется тонкий перешеек маски, который ограничивает площадь растекания припоя. Этот тонкий
перешеек может быть не изготовлен ввиду сложности производства. При пайке контактов микросхемы вследствие того,
что границ для растекания припоя нет, припой может без труда затечь на соседние площадки, тем самым произвести
короткое замыкание ножек микросхемы. Также такое может произойти при выборе финишного покрытия типа HASL. Следить
за шириной узких мест слоя маски можно с помощью задания правил (Minimum solder mask sliver)
и проверки на ошибки в вашей среде разработки. Для большинства проектов будет достаточно ширины
мостика маски 0.2 мм.

Медь без отступа от края платы

Медь у края платы

Зачастую разработчики мало внимания уделяют краям платы. Одна из грубых ошибок — отсутствие отступа
меди от края платы. Во-первых, при производстве платы на этапе механической обработки контура
и отделения ее от заготовки, на краях платы появляются задиры меди, что может привести
к коррозии. В то же время, как основная же часть платы защищена от окисления маской.
Во-вторых, при неаккуратном отделении платы от заготовки может произойти замыкание соседних слоев
вследствие вышеуказанных задиров, так же может произойти замыкание на корпус устройства. Если вам
необходимо сделать замыкание на корпус устройства, то лучше для этого предусмотреть заранее обозначенные
вскрытия от маски. В-третьих, за края платы мы беремся руками и, если взять
за открытую медь, то можно банально получить удар током. В среднем отступа в размере 0.3 мм
хватает для того, чтобы избежать таких проблем.

Сравнение наиболее часто используемых толщин меди печатны плат

Выбор толщины меди

При создании мощных устройств вам понадобится материал с более толстой медью, что позволит дорожкам вашей платы
пропускать через себя больший ток с меньшим нагревом. Проектировщикам нужно понимать, что увеличение толщины
меди влияет на допустимые зазоры при изготовлении. Поэтому данный вопрос необходимо решать еще
до трассировки платы, ведь потом это может привести к тому, что придётся делать переразводку дорожек
на плате ввиду невозможности изготовления. Помимо этого, увеличение толщины меди ведет к удорожанию платы,
это тоже необходимо учитывать при проектировании. К примеру, для самой большой толщины меди 105 мкм
минимальная ширина проводника — 0,350 мм, а для толщины меди 18 мкм —
0,125 мм.

Потенциально опасное место на печатной плате, усиленное переходными отверстиями

Отслоение тонких участков меди от текстолита

При проектировании печатной платы, особенно тестовых образцов для отладки, разработчики допускают тонкие участки
меди, которые при воздействии температуры или при перепайке компонентов несколько раз, могут оторваться
от основания и испортить плату. Чаще это встречается, когда плата изготавливается без защиты паяльной
маской. Для решения этой проблемы есть несколько способов: первый — усиление дорожек и площадок
переходными отверстиями, где переходные отверстия выполняют роль «гвоздиков», которые
«прибивают» медь к текстолиту; второй способ — увеличить толщину дорожки, тогда контакт
с текстолитом будет больше и крепче.

Пример хорошего запаса диаметра отверстия под ножки резистора

Отсутствие запаса диаметра отверстия

Довольно часто разработчики не закладывают запас под диаметр ножки микросхем. В худшем случае это ведет
к тому, что ножка не пролезет и придётся «дорабатывать» напильником. Ну,
а в лучшем — это ведет к тому, что ножка заходит с усилием и места под затекание
припоя уже не остается. Образуется слабое место всего электронного устройства из-за плохого
контакта. Это особенно важно в аналоговых устройствах. Запас необходимо закладывать порядка 0,1 —
0,2 мм для ножки. Также, распространенной ошибкой является измерять квадратные выводы
не по диагонали, а по стороне квадрата, а это 1,4 соотношение.

Использование этих рекомендаций поможет вам найти ошибки в своих проектах, но не стоит слепо
им следовать, где-то вам может понадобиться специально их нарушить для достижения наилучших
результатов. Мы постарались описать наиболее частые ситуации, приводящие к ошибкам, которым следует
уделять наибольшее внимание! Удачных проектов!

Читайте также

Полезная рассылка

Подпишитесь на рассылку и получайте полезную
информацию, скидки и специальные
предложения первыми

Что самое важное при разработке печатных плат (PCB)? Давайте рассмотрим несколько основных моментов, о которых следует всегда помнить разработчику, если он хочет создать по-настоящему технологичные в изготовлении, функциональные и надежные платы. Здесь приведен перевод статьи [1] (автор David Marrakchi), опубликованной на сайте Altium.

Когда Вы начинаете новый проект платы, довольно просто отбросить эти основные советы, потому что мысли в основном сосредоточены на дизайне схемы и/или ПО. Но это скорее всего позже приведет к неприятным последствиям, которые уже сложно будет исправить и они доставят много головной боли. Схема будет работать не так качественно, как ожидалось, у сборщика появятся трудности в производстве, и т. п. Ниже рассмотрены несколько самых важных моментов, помогающих разработать хорошие, качественные печатные платы.

[1. Следует хорошо знать и использовать спецификации производства]

Перед тем, как начать непосредственную разводку, уделите некоторое время на изучение ограничений, которые накладывает производитель при производстве плат. Можно позвонить производителю, написать ему email с просьбой выслать его требования по минимально допустимой ширине дорожки, минимальному расстоянию между дорожками и т. п. Часто эта информация находится на сайте производителя (типичный пример см. в [10]), и требования к параметрам изготовляемой платы делятся по классам точности (от класса точности зависит цена производства).

Для чего это нужно? Чтобы предварительно настроить правила трассировки (Design Rules), систему проверки дизайна на соответствие заданным ограничениям (Design Rules Check, DRC). Если изначально соблюдать правила заданной технологии, то будет проще выполнить всю работу, не потребуется тратить лишнее время на исправление ошибок, которые могут выявиться на этапе производства.

[2. Тщательно размещайте компоненты]

Стадия разработки, когда Вы размещаете компоненты на PCB, требует как искусства, так и научных знаний. Требуется выбрать стратегию размещения, реализующую наиболее выгодный компромисс по удовлетворению требований к разработке. Этот процесс может быть сложным, и от того, как Вы расположите детали на плате, будет зависеть как сложность производства изделия, так и его работоспособность.

При размещении компонентов полезно пользоваться функцией привязки к координатной сетке (snap-to-grid), эта опция должна быть разрешена. Обычно для первичного размещения деталей используют шаг координатной сетки 50 mil. Хотя размещение обычно начинают с выбора места и положения коннекторов, светодиодов, кнопок, схем питания, деталей точных схем, критических узлов и т. д., есть несколько специальных моментов, которые следует учитывать:

Ориентация. Убедитесь, что ориентация похожих компонентов совпадает. Например, электролитические конденсаторы, диоды и т. п. по возможности должны направлять свой положительный электрод в одну сторону. Это поможет в эффективной и безошибочной пайке.

Размещение. Современное технологическое оборудование автоматического монтажа позволяет применять минимальные интервалы между компонентами до 0.2 мм и от края платы 1 мм. Однако использование таких предельных значений в разработке вряд ли оправдано, потому что усложняет монтаж и ремонтопригодность изделия, снижает его надежность. Рекомендуется сохранять интервалы между компонентами не менее 0.5 — 1.25 мм (в зависимости от типа корпуса).

Избегайте размещения компонентов со штыревыми выводами на стороне пайки (нижняя часть платы, Bottom).

Организация. Рекомендуется размещать все монтируемые на поверхность детали (Surface Mount, SMT, или SMD) только на одной стороне платы (обычно на верхней, Top). Одностороннее размещение деталей упрощает и удешевляет монтаж. Если плата сложная, и на ней есть как SMD-компоненты, так и компоненты со штыревыми выводами (through-hole, TH), то TH-компоненты разместите (по возможности) на верхней стороне платы, а SMD-компоненты на нижней. Это минимизирует операции по сборке (монтажу) платы.

Следует учесть, что если на плате имеются смешанные по технологии пайки компоненты (есть как TH, так и SMD детали), то это заставит производителей предпринимать дополнительные шаги для сборки платы, что удорожает производство.

Если Вы не нашли компонент в библиотеке, то потребуется его создать. Уделите особое внимание зазорам между контактными площадками и окнам в маске. Маска должна обязательно образовывать окна для каждого вывода, не делайте общее окно для группы выводов. Не соблюдение этого правила может привести к коротким замыканиям мостиками припоя между выводами.

Автотрасировщик может подсказать, насколько хорошо выполнено размещение деталей (см. далее).

[3. Разделение по функционалу]

Скорее всего Вы уже знаете, что мощные схемы, где есть высокие напряжения и большие импульсные токи, могут генерировать значительные помехи, влияющие на работку маломощных прецизионных схем. Чтобы снизить факторы помех, выполните следующие рекомендации:

Разделение. Убедитесь, что шина высокоточной земли и шина земли схем управления или шина земли чувствительных аналоговых схем разведены отдельно. Если они требуют соединения, то должны соединяться друг с другом только в одной точке, максимально близко к месту входа тока питания на плату. Общий принцип — ток потребления, протекающий по шине земли от мощной части схемы, не должен вносить помехи своим падением напряжения на другие, чувствительные части схемы.

Размещение. Если Вы размещаете заливку земли (ground plane) на внутреннем слое платы, то убедитесь, что существуют многочисленные надежные, с низким импедансом соединения этой заливки с другими проводниками земли, находящимися на верхней и нижней сторонах платы. Это снизит риск наводки токами питания помех на чувствительные сигналы управления. Основная рекомендация — стараться отделять друг от друга цифровую и аналоговую земли, идеальный вариант полная их изоляция друг от друга (применяется в особо точных приборах).

Развязка. Чтобы снизить емкостные паразитные связи из-за размещения проводников над большими заливками земли/питания и под ними, постарайтесь выполнить разводку таким образом, чтобы аналоговые сигнальные проводники проходили только над/под аналоговой заливкой земли и пересекали только аналоговые проводники. Это поможет снизить влияние помех от импульсных напряжений и токов, генерируемых быстро переключающимися цифровыми сигналами.

Пример разделения на плате цифровой (DIGITAL) и аналоговой (ANALOG) частей схемы:

PCB separate Digital Analog

[4. Трассировка питания, земли и сигналов]

Когда компоненты размещены, самое время заняться шинами питания, земли и важными сигнальными проводниками, которые Вы хотите развести качественно, чтобы на них было меньше всего посторонних помех. На этой стадии разработки нужно учитывать следующее:

Размещение заливок питания и земли (Power Plane, Ground Plane). Если плата многослойная, то всегда рекомендуется заливки земли и питания разместить на двух внутренних слоях, и разместить их друг относительно друга симметрично, желательно чтобы каждая такая заливка занимала всю площадь платы. Это поможет защитить плату от изгибов и перенапряжений, что может повлиять на правильность позиционирования компонентов при монтаже. Если плата двухсторонняя, то для питания интегральных схем рекомендуется использовать широкие, прямолинейно проложенные проводники, без образования петель. Идеальный вариант — залить все свободное пространство платы шиной земли, как на верхней, так и на нижней стороне платы, а шины питания (+5V, +3.3V) развести широкими, максимально прямолинейными проводниками, без образования лишних петель при переходе от одной микросхемы к другой, с минимизацией переходов между слоями.

Eagle good polygon CND example

Сигнальные проводники. После прокладки питания разведите ответственные сигнальные цепи в соответствии с рекомендациями по построению Вашей схемы. Всегда рекомендуется такие проводники делать максимально короткими, проводимыми непосредственно от компонента к компоненту. При плотной разводке когда возникают сложности в трассировке и необходимо делать переходы с одной стороны платы на другую (с помощью металлизированных переходных отверстий, via) старайтесь размещать горизонтальные проводники на одной стороне платы и соответственно вертикальные на противоположной.

Определение толщины проводников. Когда ток течет через медные проводники платы, он может их довольно сильно нагревать. Чем больше ширина проводника, тем меньше его сопротивление, и меньше нагрев. Но нельзя бесконечно увеличивать ширину проводника, нужен определенный компромисс. Поэтому управление шириной проводников — один из многих способов сбалансировать нагрев печатной платы и уменьшить сопротивление проводников.

Скорее всего Ваша разработка будет иметь цепи разного класса — одни проводники будут передавать большие токи, другие маленькие. Этот факт будет диктовать необходимую ширину проводников на плате. Базовая рекомендация — для слаботочных аналоговых и цифровых цепей рекомендуется делать проводники шириной 10 mil (mil равен одной тысячной дюйма, или 0.0254 мм). Когда цепи будут передавать ток больше 0.3A, их следует делать шире. Есть удобный онлайн-калькулятор [2], упрощающий процесс вычисления параметров проводников. В следующей таблице приведены грубые рекомендации по выбору толщины проводников в зависимости от силы тока. Следует также учитывать длину проводников. Длинные проводники следует стараться делать шире, если по ним протекают значительные токи, это позволит снизить сопротивление проводника и падение напряжения на нем. Небольшой совет — если есть возможность сделать ширину проводников больше, чем требуется, то сделайте это! Когда Вы с запасом отвечаете требованиям как производителя, так и дизайна, меньше шансов того, что плата окажется бракованной, или будет работать не так, как ожидалось.

Ширина дорожки Допустимый ток
10 mil 0.3 A
15 mil 0.4 A
20 mil 0.7 A
25 mil 1.0 A
50 mil 2.0 A
100 mil 4.0 A
150 mil 6.0 A

Назначьте цепям питания (GND, VCC и т. п.) отдельный класс, и назначьте ему увеличенную минимальную ширину проводника. Тогда автороутер будет прокладывать эти цепи проводниками заданной толщины. Дополнительное преимущество — по толщине проводников проще ориентироваться в разводке платы.

arduino power trace

Контактные площадки SMD. Паяльная паста, и особенно расплавляемый припой ведет себя как обычная жидкость, обладающая поверхностным натяжением. В момент пайки это натяжение может смещать монтируемый компонент (особенно это касается SMD-резисторов и конденсаторов). Поэтому не только важно, чтобы паяльная паста имела достаточную влажность и вязкость, но также чтобы размеры площадок для пайки SMD-компонентов строго соответствовали рекомендованным (рекомендуемые размеры площадок можно узнать в даташите на компонент). Если не соблюдать это правило, например если предусмотрено «универсальное» посадочное место для пайки как корпуса 0805, так и корпуса 1208, то поверхностное натяжение расплавленного припоя может привести к перекосу компонентов и даже «могильным камешкам» (thumbstone).

PCB thumbstones

Подсоединение проводников к контактным площадкам. Обратите внимание на разводку проводников по отношению к местам пайки (контактным площадкам) с целью избежать поворота SMD-компонента при пайке. На рисунках ниже показаны примеры правильной и неправильной разводки по отношению к контактным площадкам.

Предпочтительная разводка проводников (стрелками показана миграция припоя):

PCB preferred routing

Нежелательная разводка, которая может привести к повороту SMD-компонента при пайке (стрелками показана миграция припоя):

PCB non preferred routing

Диаметры сверл и переходные отверстия. Насколько это возможно, снизьте ассортимент диаметров отверстий, используемых на печатной плате для монтажа TH-компонентов и переходов между слоями. Постарайтесь минимизировать количество сквозных и слепых переходных отверстий для разводки сигнальных проводников (это не касается отверстий, предназначенных для соединения накоротко заливок медью шин земли и питания). По возможности совсем исключите из дизайна слепые переходные отверстия. Это повысит технологичность, надежность платы, её пригодность для ремонта и тестирования.

Зазоры. При разводке необходимо оставлять достаточно места между проводниками различных цепей (зазор, clearance). Почему? Если Вы слишком близко проложите проводники, то повышается риск коротких замыканий между дорожками, образующихся в процессе производства платы. Помните, что процесс производства PCB не на 100% точен, поэтому всегда необходимо для безопасности выдерживать зазор минимум от 7 до 10 mil между соседними дорожками и контактными площадками для пайки деталей.

Особенно важны зазоры между проводником и контактными площадками для пайки. Минимальный допустимый зазор, как и толщина проводников, в общем случае определяется классом точности печатной платы [8], однако хорошей рекомендацией будет не допускать зазоры между контактными площадками и между контактными площадками и токопроводящим рисунком других цепей меньше 7 mil, лучше всего делать зазоры 10 mil. Слишком маленькие зазоры повышают риск возникновения коротких замыканий из-за мостиков припоя и ошибок в производстве самой печатной платы. Также зазоры нужно увеличивать, если проводник находится под высоким напряжением относительно других цепей.

При разводке проводников включите привязку к координатной сетке (snap-to-grid). Шаг координатной сетки 50 mil будет хорошим начальным выбором. Снижение шага до 25 mil может помочь в работе по разводке более плотной платы. Выключение привязки к координатной сетке (или включение очень мелкого шага) может понадобится при подключении проводников к выводам компонентов, которые используют необычный шаг выводов.

Общей практикой является ограничение направлений разводки горизонтальными, вертикальными проводниками, и проводниками под 45 градусов. При прокладке тонких проводников избегайте острых углов при поворотах трассы. Проблема здесь состоит в том, что внешний угол может быть вытравлен сильнее, в результате чего в этом месте проводник получится слишком тонким. Для резких поворотов проводника используйте скругление углов сегментами, направленными под 45 градусов.

Монтажные отверстия. Не забывайте оставлять достаточный интервал между монтажным отверстием и токопроводящим рисунком, чтобы металлическая стойка, винт или шайба не вызвали нежелательного замыкания. Помните, что паяльная маска не может служить хорошим изолятором — она слишком тонкая, и легко разрушается от механического воздействия.

[5. Борьба с нагревом]

Сталкивались ли Вы с ситуациями, когда из-за повышенной температуры ухудшалась работа схемы или даже она вовсе выходила из строя? Эта проблема часто возникает, если не уделить достаточно внимания рассеиваемой компонентами мощности и охлаждению. Ниже приведено несколько советов, помогающих избежать проблем с перегревом и пайкой.

Идентифицируйте проблемные компоненты. Сначала нужно определить, какие компоненты на плате будут больше всего нагреваться. В этом может помочь изучение даташита на компонент и проверка его реальных условий работы в схеме. Обращайте внимание на термосопротивление корпуса (параметр Thermal Resistance) и рекомендации по монтажу и использованию компонента. Конечно, при необходимости должны быть добавлены радиаторы и вентиляторы, чтобы снизить температуру компонента. Также нужно стараться удалить сильно нагревающиеся компоненты от других нагревающихся компонентов и деталей, чувствительных к нагреву (например, от электролитических конденсаторов).

Добавление термобарьера. Термобарьер для пайки (Thermal Relief) — очень полезная технология, улучшающая технологичность платы для процесса её монтажа. Особенно это критично для плат, которые паяются в массовом производстве методом «волна припоя» (wave soldering) и для сборки сложных многослойных плат. Без наличия термобарьера на штыревых выводах компонентов, подключенных к заливке земли (и даже иногда для пайки SMD-компонентов на заливку меди) трудно контролировать температуру припоя в месте пайки. Термобарьер помогает качественной пайке, припой хорошо растечется по всему металлизированному отверстию или месту пайки, что уменьшает риск образование «ложной» пайки.

Общая рекомендация — всегда используйте термобарьер для любого сквозного отверстия, предназначенного для пайки. Также это касается и массивных точек пайки SMD-компонентов, когда они находятся на заливках меди. Исключением из этого правила могут быть случаи, когда такая заливка специально предназначена для охлаждения компонента, но в таком случае должны быть предусмотрены специальные условия для пайки (например, нижний подогрев платы). Типичный термобарьер для места пайки штыревого вывода:

PCB typical Thermal Relief

В дополнение термобарьерам применяйте скругления металлом к площадке пайки (teardrops) в тех местах, где проводник, покрытый маской, соединяется с местом пайки, свободным от маски. Это поможет снизить механический и термальный стресс, наносимый проводникам при пайке, будет меньше риск их повреждения и расслоения.

PCB dlg Teardrops

[6. Пользуйтесь автороутером!]

Многие разработчики слепо верят, что автоматический трассировщик мало чем может помочь в разводке. Основная аргументация такого подхода — программный автомат никогда не сможет лучше человека учесть все нюансы разработки. Но это ошибка! Если правильно составить стратегию разводки и соответствующим образом выбрать ограничения дизайна, то автороутер может сэкономить Вам много времени, избавив от монотонной работы [6]. Конечно, автороутер не может выполнить за Вас почти всю работу (за исключением совсем простых проектов). Ваша задача корректировать его поведение и вручную разводить проблемные и особо ответственные цепи, чередуя итерации автоматической и ручной разводки.

Также не стоит впадать в другую крайность и считать, что автороутер может решить все Ваши проблемы. Автотрассировщики, сколь хороши они ни были, никогда не заменят целиком трассировку саму по себе, и должны использоваться только по нескольким причинам, включая следующие:

Размещение компонентов. Автороутер может помочь приблизительно оценить, насколько оптимально расположены компоненты на печатной плате. Вы можете попробовать использовать автороутер после того, как разместите все свои компоненты, чтобы результат разводки автороутера показал, насколько качественную разводку при таком размещении можно получить. Если автороутер развел меньше 85%, то этот может означать, что требуется более тщательно подобрать места для расположения деталей на плате.

Узкие места трассировки. Также можно использовать автороутер для выявления проблемных мест и других критических точек соединений, которые сразу не видны в процессе размещения компонентов.

Подсказка. И наконец, автороутер можно использовать как источник новых идей в поиске пути трассировки некоторых соединений. Быстрый запуск автотрассировщика может показать новый путь для разводки, который Вы ранее не рассматривали.

Помимо этих причин не рекомендуется полностью полагаться на результат автоматической разводки. Почему? Скорее всего автоматическая разводка не будет достаточно точна, и особенно если Вы любите красивую/симметричную разводку, то автороутер наверняка разочарует. И что более важно — ручная трассировка (при условии наличии достаточного опыта) позволит наиболее качественно выполнить все соединения. Трассировка — кропотливый процесс, требующий терпения и любви к своей работе, чтобы можно получить желаемые результаты. ИМХО самый оптимальный вариант — комбинировать итерации ручной разводки и запуска автороутера, чтобы максимально ускорить получение удовлетворительного результата.

[7. Используйте переходные отверстия для отвода тепла]

Последний совет касается того, как можно использовать переходные отверстия (via). Они не только могут предоставить соединение между слоями платы, но также дополнительный способ теплоотвода.

Это становится особенно удобно, если у применяемого мощного компонента есть специальная контактная площадка для отвода тепла (die), предназначенная для пайки на площадку фольги. Если Вы сделаете на этой контактной площадке несколько переходных отверстий до полигона на обратной стороне платы, то тепло будет лучше рассеиваться, и система будет работать надежнее.

thermal vias example

[8. Тщательно проверяйте свою работу]

Всегда рекомендуется воспользоваться инструментами автоматической проверки, чтобы не быть озадаченным проблемами, возникающими в процессе производства, сборки и тестирования. К таким инструментам относятся проверка электрических правил (Electrical Rules Check, ERC) и проверка правил разводки (Design Rules Check, DRC), они проверяют, удовлетворяет ли дизайн установленным ограничениям. Эти две системы контроля позволяют просто управлять зазорами, шириной проводников, общими шагами производства, требованиями к высокоскоростным цепям.

PCB Altium ERC

PCB Altium DRC

Когда тесты ERC и DRC [3, 4] покажут отсутствие ошибок, рекомендуется на всякий случай проверить трассировку каждого сигнала, чтобы убедиться в том, что ничего не упустили. Собственно для этой цели и выполняется рисование принципиальной схемы в таких системах разработки плат, как Altium Designer и других подобных. Если принципиальная схема создана правильно то наверняка и печатная плата не будет содержать грубых ошибок после успешного прохождения тестов ERC и DRC.

Убедитесь, что печатная плата содержит качественную маркировку шелкографией важных мест, и имеются специальные маркеры, предназначенные для автоматизированной сборки и тестирования. Размещение шелкографии и SMD-компонентов только на верхней стороне платы не только удешевляет производство самой платы, но и еще позволяет быстрее определить верхнюю сторону платы при ручном монтаже.

Некоторые интегрированные системы разработки создают трехмерные модели готовой, смонтированной печатной платы [7]. 3D-модель еще до сборки помогает лучше разобраться в технологичности платы, позволяет бросить общий взгляд на готовое изделие и выявить недостатки, которые были незаметны на этапе разработки. Например, компоненты с металлическим корпусом (радиатор, кварцевый резонатор, батарея) могут вызвать неожиданные замыкания с токопроводящим рисунком. Трехмерная модель позволяет лучше выявить места возможных проблем.

[Ссылки]

1. Top 5 PCB Design Guidelines Every PCB Designer Needs to Know site:altium.com.
2. Trace Width Calculator site:4pcb.com.
3. Electrical Rules Check (ERC) site:altium.com.
4. Design Rules Check (DRC) site:altium.com.
5. Использование Altium Designer для разводки печатных плат.
6. Эффективная трассировка печатных плат в Eagle.
7. Eagle3D: как сделать объемную модель печатной платы.
8. Классы точности печатных плат (PCB).
9. The Top 10 PCB Routing Tips for Beginners site:autodesk.com.
10. JLCPCB Capabilities.
11. 7 правил проектирования печатных плат site:habr.com.

Обновлено: 26 июн. 2020 г.

ТОП-10 ошибок проектирования с учетом технологических требований, которых ненавидят все изготовители печатных плат

Послушайте, мы понимаем, что проектирование печатной платы – это достаточно сложная задача, особенно когда вы пытаетесь встроить весь требуемый функционал в корпус, который буквально с каждой новой конструкцией печатной платы становится все меньше и меньше. А потом еще изготовитель, который стоит над душой перед самым окончанием производственного цикла и говорит, что, вот это место слишком маленькое, вот тут — слишком тонко, а вот этот компонент не подходит. Не устали ли вы от этих бесконечных согласований? Знаете что? – и ваш производитель тоже!

Оборудование сверления печатной платы

Именно тут проектирование с учетом технологических особенностей (DFM) может упростить жизнь всем. Думайте о нём, как о своего рода управлении рисками, о личной страховке, которая обеспечивает воплощение долгих часов проектирования в финишное изделие к концу дня. Потому что, нравится вам это или нет, вы можете разработать лучшую печатную плату в специализированном ПО, однако если вашу плату невозможно будет изготовить, то все труды пойдут прахом. Таким образом, вместо того, чтобы сражаться с изготовителем за каждый микрон, просто начните процесс проектирования, не совершая эти 10 ошибок, которые ненавидит каждый изготовитель печатных плат.

1 – Отсутствие достаточного отступа от края

Эта проблема заключается в меди, которая являясь прекрасным проводником, а также склонна к коррозии под воздействием факторов окружающей среды. Чтобы справиться с этой проблемой, производитель покрывает проводящий слой защитным материалом. Но что происходит, если вы не делаете достаточный отступ от края платы до проводящего слоя? Это защитное покрытие в процессе производства может отколоться, обнажив слой меди, и тогда жди беды, такой как нежелательное короткое замыкание или коррозия.

Переходное отверстие печатной платы

Оставьте отступ между проводящим слоем и краем платы. (Изображение переходного отверстия печатной платы вид сбоку)

Эту проблему легко решить. Убедитесь, что вы оставляете достаточно места между проводящим слоем и краем вашей печатной платы. Минимальное расстояние – 0,010 дюйма для внешних слоев, и 0,015 дюйма для внутренних слоев. Вы даже можете указать эти отступы в своих проектных нормах (DRC), чтобы следующий раз, когда начнете проектировать печатную плату, больше не беспокоиться об этом.

2 – Формирование кислотных ловушек

Скорее всего, мы, уже знаем, что в топологии печатной платы не следует использовать токопроводящие дорожки с острым углом, выбирая вместо соединения дорожек под углом 45 градусов, угол в 90 градусов. Это помогает предотвратить скапливание кислоты в процессе травления печатной платы, предупреждая любые серьезные дефекты в будущем.

Печатная плата с дорожками под 45 градусов

Вот простая кислотная ловушка, которую можно пропустить в месте соединения двух дорожек. (Изображение печатной платы с дорожками под 45 градусов)

Но вновь и вновь конструкторы печатных плат забывают одну простую вещь и все так же допускают создание кислотных ловушек в местах соединения дорожек под острым углом. Окажите себе услугу и тщательно проследите все искривления дорожек после завершения трассировки

печатной платы.

Непреднамеренно создали кислотную ловушку в месте соединения двух дорожек даже при использовании трассировки с углами в 45 градусов? Бывает, но исправьте этот недостаток до того, как ваш изготовитель получит проектные файлы.

3 – Размещение переходных отверстий на контактных площадках

Очень заманчивой может быть идея размещения переходного отверстия внутри контактной площадки при уменьшении размера печатной платы. Но теперь вы уже можете знать, что когда придет время поверхностного монтажа, припой утечет с контактной площадки через такое отверстие, что приведет к некачественному монтажу припаянного компонента.

Печатная плата с переходными отверстиями на контактных площадках

Нужно использовать переходные отверстия на контактных площадках? Действуйте осторожно и только там, где это необходимо. (Изображение печатной платы с переходными отверстиями на контактных площадках)

Поскольку это особая технология для разового применения, которая, разумеется, полезна в подходящих условиях, используйте ее только там, где она абсолютно необходима. Это остается истинным и для переходных микроотверстий, глухих переходных отверстий и слепых переходных отверстий. Если есть альтернатива – воспользуйтесь ею!

4 – Чрезмерная сложность топологии вашей платы

Если вы изо всех сил пытаетесь разместить все компоненты для поверхностного монтажа (SMT) на одной стороне платы, и подумываете о том, чтобы разместить парочку на обратной стороне, немедленно остановитесь. Это не только приведет к удорожанию стоимости как минимум в два раза, но и к тому, что изготовителю придется запускать автомат для размещения деталей на плату не один раз, а дважды.

Никто не любит выбрасывать деньги во время производства, поэтому в ходе трассировки печатной платы, потратьте время на размещение всех SMT-компонентов, а также деталей, устанавливаемых в отверстия, на одной стороне платы. Изготовитель позже поблагодарит вас, да и кошелек скажет спасибо.

5 – Отправка неполного файла установки деталей

Скорее всего, если вы размещаете на плате SMT-компоненты, то после этого вам будет необходимо отправить изготовителю файл установки деталей. Этот файл говорит автомату для размещения деталей, куда именно на плате необходимо поставить каждую деталь. Но когда в последний раз вы проверяли данные, на основании которых формируется этот файл? Они хотя бы полные?

Худший кошмар изготовителя – когда файл установки деталей, отправленный конструктором, не содержит всю необходимую информацию для правильного размещения деталей. По крайней мере, убедитесь, что файл содержит следующую информацию:

  • Условное обозначение детали (например, C1);

  • Номер детали (например, 100CAP0001);

  • Описание детали (например, C04020 1 мкФ электролитический)

  • Номер по каталогу изготовителя (например, CRD0402D10L)

  • Средняя точка X (мм) (например, 10.242)

  • Средняя точка Y (мм) (например, 23.750)

  • Угол ориентации (например, 290)

  • Сторона печатной платы (например, Верхняя)

6 – Слои не проверены

Вы можете думать, что процесс разработки завершается сразу после того, как вы хлопнули по кнопке «Сгенерировать» приложения Gerber, но постойте! Необходимо выполнить еще один шаг. Изготовители время от времени получают файлы Gerber со слоями, которые даже не совпадают, так как, мы знаем, формат файла 30-летней давности несовершенен.

Бесплатное приложение Gerber Viewer дает вам возможность легко сравнивать слои

Бесплатное приложение Gerber Viewer дает вам возможность легко сравнивать слои готовой разведенной печатной платы (Скриншот Gerber Viewer)

Перед отправкой конструкторских файлов изготовителю, потратьте немного времени и откройте их в стороннем приложении для просмотра файлов Gerber, чтобы убедиться, что все слои совпадают. Если они не совпадают, тогда вам по всей вероятности будет необходимо вновь сгенерировать выходную документацию, либо внести те или иные изменения в топологию печатной платы.

№ 7 – Использование инструментов разных размеров

Нам всем нужны монтажные и переходные отверстия на печатных платах, но не вы ли тот парень, что решает сделать половину отверстий диаметром 37 mil, а другую половину – 38 mil? Это не только потребует еще один набор инструментов другого размера, которые изготовитель должен будет переустанавливать в автомат, но еще при этом съест кучу ваших денег.

Вместо использования монтажных и переходных отверстий различных размеров, сделайте их одного размера. Для стандартного материала 0,062 дюйма вы можете использовать переходные отверстия диаметром 13,5 mil и монтажные отверстия 37 mil. Кроме того, монтажные и переходные отверстия одних и тех же размеров в будущем упростят добавление новых отверстий при возникновении такой необходимости.

8 – Нанесение шелкографии на контактные площадки

Нам известно, что на вашей печатной плате множество разных слоев, и легко пропустить случайное нанесение шелкографии поверх контактной площадки. Однако вы можете не знать, что нанесение шелкографии на контактную площадку может привести к тому, что изготовитель столкнется с серьезным усложнением процесса пайки.

Слой шелкографии поверх контактных площадок

Чтобы процесс пайки проходил гладко, всегда избегайте нанесения шелкографии на контактные площадки (Изображение слоя шелкографии поверх контактных площадок)

В качестве общего правила всегда оставляйте зазор между шелкографией и паяльной маской не менее 0,003 дюйма. И когда вы проводите двойную проверку топологии вашей печатной платы по окончанию разработки, убедитесь, что в вашем ПО все слои включены и отражают полные размеры ваших контактных площадок.

9 – Отсутствие паяльной маски между контактными площадками

Паяльная маска выполняет важную задачу изолирования всех проводников от случайного контакта с другими металлическими элементами. Если между контактными площадками отсутствует паяльная маска, то в этом случае есть вероятность образования перемычки из припоя. А потом вы будете удивляться, почему ваша печатная плата имеет короткие замыкания.

Микросхемы на плате с перемычкой из припоя между выводами

Забыли о паяльной маске между контактными площадками? Вот и возможный результат – перемычка из припоя. (Изображение микросхемы на плате с перемычкой из припоя между выводами)

Чтобы этого не произошла, всегда проверяйте, что установили требования к паяльной маске в своих проектных нормах (DRC), особенно если вы переносите настройки из проекта платы большего размера на плату меньшего размера. Если вы работаете с плотной компоновкой элементов, таких как детали с небольшим шагом выводов, дважды проверяйте проект вашей печатной платы на размещение паяльной маски перед отправкой любых файлов изготовителю.

10 – Добавление контуров элементов неверных размеров или формы

Вы уверены, что все компоненты, которые вы добавили в спецификацию (BOM), будут соответствовать контурам элементов, нанесенным на вашу печатную плату? Если вы нанесли контур элемента с неверными размерами, то, скорее всего, это приведет к тому, что эти детали будут сломаны в процессе монтажа печатных плат, либо не будут припаяны должным образом.

элемента, имеющего большие размеры, чем контур на плате

Вот интересный способ установки элемента на плату, контур которого не соответствует элементу! (Изображение элемента, имеющего большие размеры, чем контур на плате)

При нанесении контуров элементов всегда проверяйте, что вы делаете это в соответствии со стандартами IPC. Так ваши физические компоненты и их контуры всегда будут соответствовать друг другу, а вы не столкнетесь с ненужными задержками во время сборки.

Управление рисками начинается во время разработки

Проектирование с учетом технологических особенностей (DFM) никогда не было просто перечнем проверочных операций, которые необходимо выполнить после завершения проектирования печатной платы. Скорее, DFM — это метод проектирования во время разработки, когда вы всегда держите в уме ограничения, налагаемые изготовителем.

Действуя так, вы не только упростите жизнь производителю, но также сделаете и свою жизнь проще. Если уж на то пошло, разве вам нравится вся эта переписка по электронной почте и телефонные звонки из-за того, что вы забыли о паяльной маске между контактными площадками, или вы решили использовать переходные отверстия пяти различных размеров?

При наличии сомнений, всегда используйте подход проектирования с учетом технологических особенностей при разработке очередной печатной платы. Это похоже на управление рисками, и оно всегда начинается во время разработки.

Если вам необходима помощь в разработке электронных модулей на профессиональном уровне, вы можете связаться с нашими специалистами и они проконсультируют вас по любым интересующим вопросам.

Сегодня у меня статья не просто так, а как говорится «на тему» и речь пойдет об одной, но почему-то часто встречающейся ошибке, причем ошибке не только новичков, а и вполне опытных инженеров.
Скажу сразу, пост писался никоим образом не ради хейта, а скорее безопасности для и поверьте, тому у меня есть свои веские и объективные причины.

Напоминаю, чтобы быть постоянно в курсе новых тем в блоге, рекомендую подписаться на мой инстаграмм, где я буду выкладывать уведомления о всех новых темах и возможно писать просто о чем-то интересном — ссылка на аккаунт

Также подписаться на обновления и новые статьи можно в телеграм канале — https://t.me/KirichBlog

Вообще тема данной статьи уходит корнями в очень далекое время, по крайней мере минимум в 2008 год, когда на одном известном сайте я увидел пример реализации блока питания. Да, там вверху написано именно ИПБ, что это такое знает наверное только автор, потому как лично я знаю только две похожие аббревиатуры, ИИП (Импульсный Источник Питания) и ИБП (Источник Бесперебойного Питания), но то уже ерунда, аббревиатуры для того и придуманы чтобы писать их так, как удобно авторам… (сарказм)
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

По поводу особенностей схемы тема вообще третья и в данном случае никакого отношения к проблеме не имеет, по сути схема вообще не обязана работать, мы сегодня говорим на другую тему, тему трассировки.
Так вот у автора там приложена трассировка, которую до сих пор может скачать каждый желающий.

Ключевых особенностей здесь три:
1. Если посмотреть на трассировку внимательно, то можно увидеть что токоведущие дорожки горячей и холодной части проходят на крайне близком расстоянии друг к другу.
2. Данная ошибка никоим образом не влияет на работоспособность устройства, но опасна для того, кто будет ее соирать и потом эксплуатировать это устройство.
3. Трассировка выложена в общий доступ.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

Если присмотреться внимательно, то можно увидеть насколько маленькое расстояние между токоведущими дорожками, масштаб на чертеже 1.27мм.
Слева выделена дорожка «горячей» стороны, справа «холодной».
На самом деле понять где какие дорожки здесь довольно сложно, потому как не указаны места где стоит компоненты, но в любом случае видно, что на плате принципиально нет никаких заметных зазоров, а выход справа, видны места под установку ёмких электролитов.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

Я тогда поднял эту тему на форуме, автор долго тупил и писал что-то типа — мое дело придумать, схема ведь работает, я уже два блока собрал, все отлично и т.п.
Через некоторое время данный автор (ник его найти думаю не очень сложно) опять предложил использовать его творение, на что получил мой и Бородача ответ. Кстати был разговор чтобы админы убрали его творение с сайта, но почему не убрали, не знаю.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

И вот, спустя 15 лет ютуб в рекомендованных подкидывает мне видео о зарядном устройстве, а так как я интересуюсь подобными вещами, то решил посмотреть.

И здесь меня посетило некое чувство Дежавю. Я опять вижу потенциально опасную трассировку, на что спрашиваю автора, где он учился так платы трассировать и знает ли он что его плата небезопасна.
К сожалению автор удалил ту небольшую ветку комментариев и теперь мне доступны только скриншоты. В данном случае переписка не являлась личной, потому думаю что вполне могу ее выкладывать.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

Вообще сначала я заметил странность на видео, но подумал что возможно показалось, хорошо у автора в общий доступ выложен архив, где есть трассировка в спринте.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

Здесь я выделил соседние дорожки, вверху Г-образная это первичная часть, остальное, выход, причем большой участок идущий параллельно
то выходная земля зарядного.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

Если посмотреть ближе, то видно что при масштабной сетке 1.27мм расстояние между дорожками будет около 0.9мм, изначально я написал автору про 0.7мм, но смотрел бегло, впрочем это ничего не меняет.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

Ключевая проблема здесь та же что была показана в самом начале. Дело в том, что пробивное напряжение принято считать около 1мм=1кВ, т..е при зазоре 0.9мм пробить может уже при 900 вольт, причем это речь о пробое по сухой и чистой основе, а если стоит вентилятор и гонит пыль, а потом устройство попадает допустим в гараж (это ведь зарядное), где влажность, то пробить может и при гораздо меньшем напряжении.

Что-то примерно такое я написал автору, на что получил ответ, где автор также упомянул «большинство заводских устройств», но просьбу привести для примера хоть одно проигнорировал. Хотя я знаю минимум одно заводское устройство с подобной проблемой и в конце его вам покажу.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

К сожалению мои ответы уже недоступны, но в ответ я написал что мне делать за кого-то работу нет ни академического ни практического интереса, т.е. профит от данного действия стремится к нулю.
Автор видимо решил что под словом «профит» я имею в виду деньги, хотя это совсем не так и я позже к этому еще вернусь.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

Что же мы по сути имеем, давайте разбираться на примере типовой схемы блока питания.
Чаще всего у блока питания (а мы именно о нем говорим) есть три узла, которые связывают «опасную» и «безопасную» части:
1. Трансформатор, иногда их два, например силовой и гальванической развязки
2. Y-конденсатор, опять же, иногда их бывает несколько, причем иногда их даже ставят два последовательно для повышения уровня безопасности, пример — блоки питания для медицинского оборудования.
3. Узел обратной связи, чаще всего оптрон.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

При этом оговариваются и величины напряжений, которые должна выдерживать изоляция, для бытового класса чаще всего это 2хМООР, для медицинского соответственно 2хМОРР.
При этом ниже в табличке указаны минимальные зазоры и напряжение изоляции, причем для двух вариантов, условно, плата куда может попадать пыль и плата в чистых условиях, упрощенно, первое это открытый блок питания или блок питания с вентилятором, а второе это блок питания в полностью закрытом корпусе.
Есть также множитель 1х, он используется для требований к изоляции на заземленный корпус.

Т.е. мы имеем условно бытовой блок, работающий в открытом корпусе, соответственно изоляция должна выдерживать 3кВ, а минимальный зазор должен составлять 5мм. И речь здесь именно о минимальных значениях, если можете сделать больше, то делайте, хуже точно не будет.
Чаще всего минимальный зазор получается под оптроном, причем считается зазор не между центрами отверстий для выводов, а ближайшими краями площадок, т.е. к примеру типовое расстояние между выводами оптрона РС817 составляет 7.5мм, контактная площадка диаметром 2мм, соответственно если ставить его «как есть», то получим расстояние 5.5мм, что получается почти впритирку.
Для увеличения пути прохождения тока используют либо другой тип оптронов, либо делают больше расстояние между выводами, я обычно делаю на 1.25мм больше. Еще сильно помогает прорезь в текстолите в наиболее опасных местах.

Пример блока питания под медицинские цели есть в обзоре Meanwell RPS-120-27
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

А теперь давайте посмотрим примеры.
Для начала фирменный блок питания Meanwell EPP-100-12, на фото видно место установки трансформатора и Y-конденсатора.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

На дополнительной плате установлены оптроны, причем как я писал выше, с увеличенным расстоянием между выводами, мало того, под ними еще и прорезь есть.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

Идем дальше, менее именитая фирма Sanmim, блок GPT70A-12
Здесь мы видим абсолютно ту же самую картину, большое расстояние между компонентами и защитные прорези.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

Еще один блок питания, скорее всего также фирменный, куплен как БУ, обзор есть, но честно говоря лень искать, эти и другие фото собственно взяты из моих обзоров.
Здесь двойной Y-конденсатор, защитные прорези и большие расстояния, причем этот блок явно предназначался для установки в закрытый корпус.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

Но давайте усложним ситуацию, возьмем откровенно китайские блоки питания и здесь под «китайскими» я понимаю что-то совсем безымянное
Здесь мы видим решение проще, но тем не менее расстояние между контактами явно больше 5мм.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

У блоков с чуть лучшим качеством ситуация аналогичная, но здесь уже появляются защитные прорези.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

У второго блока питания на фото выше имеется другая проблема, там применен не Y-конденсатор, а обычный высоковольтный, что также плохо и я об это уже рассказывал в одном из видео и в статье.

Теперь немного о грустном, у некоторых китайских блоков питания все таки есть проблемы, как пример, «народный» блок питания.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

Китайцы почему-то протупили и сделали маленькое расстояние. Да, они попытались добавить защитную прорезь, но если бы они ее продлили, а точнее соединили вместе две прорези, то было бы нормально, но увы.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

Правда стоит сказать, что в первой ревизии расстояние было еще меньше, в новой они просто уменьшили ширину дорожки, соответственно увеличив расстояние.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

Закономерный вопрос, а почему я показываю только заводские решения. Не вопрос, покажу свои.
Для начала зарядное для 24 вольт батареи, ток заряда до 8 ампер, мы их ставили в бесперебойники когда в Украине были веерные отключения.
Да, это было 20 лет назад, о чем свидетельствует дата последнего редактирования файлов. и да, здесь хватает своих косяков, но к безопасности уж точно вопросов нет, в самом узком месте расстояние около 6.5мм, при том что выход был заземлен!
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

Еще один пример простенького блока питания, о нем я рассказывал здесь.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

Кстати кто-то в моей теме выложил свой вариант трассировки, как вы думаете, он безопасен?
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

Этот блок питания изготавливался фактически серийно, здесь также можно оценить расстояние между первичной и вторичной стороной
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

Но у меня конечно также были ошибки, ибо не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Это также ЗУ для источника бесперебойного питания, также изготавливалось серийно, разрабатывалось примерно в 2001 году и вот здесь есть косяк, который я признаю, расстояние между первичной и вторичной стороной было всего около 4мм, маловато.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

Второй пример просчета несколько сложнее, это первичный блок питания моего рабочего ЛБП.
На первый взгляд всё нормально, расстояние между первичной и вторичной стороной явно больше 5мм.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

Но всё испортил винтик крепления радиатора, потому как пробой может быть через него. Вообще радиаторы добавляют проблем и это также следует учитывать, в упрощенном варианте считаем сумму расстояния до паразитного проводника (радиатор, крепеж) и от от него, она должна быть больше 5—6мм.
Кстати, на скриншоте видна надпись на плате, так вот она иногда также может доставить проблем, найдите выше фото трассировки которую мы обсуждаем и ответьте на вопрос, что не так с надписью на ней, так сказать задание на внимательность.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

А вот теперь я отвечу на свой же вопрос насчет заводских устройств где не соблюдены меры безопасности.
И здесь я могу сказать, что пока мне вроде попалось только одно подобное устройство (китайские девайсы не в счет, там отдельная тема), причем устройство из серии пром автоматики, Автомат ввода резерва.
Я в конце обзора много рассказывал о его проблеме, не знаю как сейчас, производитель исправил трассировку или нет.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

Ну и «красота» в том же устройстве, синим отмечена «холодная» сторона, красным цепи непосредственно связанные с входным напряжением, оранжевым с нейтралью сети при корректном подключении.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

Причем как я тогда писал, проблема оказалась не гипотетической, а вполне реальной, из-за которой я остался без некоторого количества своего оборудования.
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

Иногда встречаются просчеты где человек вроде сделал всё нормально, но потом сделал лажу и не заметил. Т.е.сначала сделал нормальное расстояние и защитную прорезь, но в конце забыл что общий полигон проходит рядом с контактами (фото с хабра).
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

Собственно в чем вся суть посыла и зачем я вообще запилил данный пост.
Всё предельно просто. Я могу нормально отнестись к неправильно работающей схеме, к тому что она проработает не 10к часов, а всего 100, даже что она вообще не будет работать, но в любом случае устройство должно быть безопасным, это непреложная истина, БЕЗОПАСНЫМ и точка!
Но еще хуже, когда вы своей поделкой делитесь с другими, причем зачастую с еще менее опытными зрителями/читателями.

Знаете как они видят вашу трассировку, которую некоторые авторы предлагают «доработать самому»?
Да, я не шучу, именно так и выглядит ваша плата для неопытного человека, а зачастую так получается, что человек ничего не понимает в схемотехнике, еще меньше в трассировке, но паяльник в руках держать умеет, утюг также дома есть, детали в магазине. Дальше рассказывать?
Типовая и опасная ошибка при разводке печатных плат

Собственно под конец повторюсь, ваше устройство может плохо работать, вообще не работать, быть некрасивым, но работать отлично, но главное правило, ваше устройство должно быть безопасным. Автор предложил покрыть плату лаком. Могу сказать, лак помогает лишь частично, порой пробивает даже под слоем уретана.
Примерно то же самое касается людей, который выводят 12 вольт на USB разъемы, пускают 220 по витой паре и т.п, но это тема для другого разговора.

На этом у меня на сегодня всё, надеюсь был не сильно резок, но автор сам просил конструктива, не вопрос, я был максимально конструктивен и никого не хотел обидеть, а тем более захейтить, потому как примеры хейта (не такое произношение, не так снимаю, слишком длинно, слишком коротко) можете увидеть под некоторыми моими роликами. У автора обсуждаемого видео есть хорошие идеи и вообще он делает полезное дело, но безопасность должна быть на первом месте.
Будьте внимательны, человеческая жизнь бесценна, берегите её.

  • Главная
  • Центр поддержки
  • В помощь конструктору
  • Типичные ошибки проектирования

Выберите

Все

вскрытие маски

вскрытие площадки

зазор

маркировка

маска

масочный мостик

металлизированное отверстие

неметаллизированное отверстие

отступ

отступ вскрытие маски

переходное отверстие

площадка

площадка BGA

площадка SMD

подключение

поясок

проводник

расположение отверстия

топология

  • Типовые ошибки сотрудников полиции при составлении административно процессуальных документов
  • Типы грамматических ошибок 8 задание егэ
  • Типовые ошибки кадрового делопроизводства лекция
  • Типовые ошибки проектной документации
  • Типовые ошибки 223 фз