Участники конференции прослушали важное сообщение ошибка - Ремонт и установка крупной бытовой техники

Обновлено: 30.01.2023

Ведущий — Лизунова Ю.В.

Замечательный мастер-класс! Спасибо большое. Будем учиться по вашим материалам.
Юлия Владимировна, большое спасибо за опыт, который Вы нам передали. Успехов Вам.
Огромное спасибо! Очень доступно все объяснено. Очень уважительное, внимательное отношение к слушателям.
Программы очень интересные и полезные для работы, но сложно было все понять. Предложение – разделить на 2 отдельных мастер-класса, с пошаговой работой по этапам, все можно было внедрить в жизнь почти сразу.
Большое спасибо за организацию таких мастер-классов, конкретно Юлии Владимировне. Пожелания: организовать курсы для образовательных учреждений (от школы до вуза).
Совершенно потрясающий мастер-класс, сам представленный урок. Очень все четко и понятно, методически грамотно построено.

СУЩЕСТВУЮТ три способа проведения и соответственно три организационных типа научных конференций: конференции с пленарными и секционными заседаниями; конференции без такого разграничения, когда все слушают всех; наконец, конференции, проводимые по принципу дельфийского стола. У каждого типа научных дискуссий есть свои преимущества и вместе с тем свои организационные сложности.

После обеденного перерыва или на следующий день начинаются секционные заседания. Секция — это чрезвычайно узкий, подчас менее десяти человек, круг докладчиков, но здесь не так жестко с регламентом, обстановка более простая, уютная, легче спросить, легче ответить, легче познакомиться друг с другом. Кстати, в этом нет ничего предосудительного — наоборот, одна из [123] «функций научной конференции — создание союзов, содружества ученых через укрепление личных контактов.

На заключительном, или итоговом, пленарном заседании руководители секций отчитываются о количестве и содержании состоявшихся докладов, принимаются рекомендации, утверждаются тема и место следующей встречи, следующей конференции. Конец — делу венец. К сожалению, заключительные заседания проходят, как правило, скомканно, поверхностно, и участники конференции обычно не дожидаются ее конца. В зале почти никого. Почему так происходит? Какой представляется идеальная модель аккордового заседания научной конференции?

Прежде всего руководители секций могут в той или иной форме отметить, похвалить (а почему бы и нет?) каждый состоявшийся на секции доклад, двумя—тремя словами представить его широкой аудитории, заинтересовать им. Если мы хотим, чтобы отечественная наука развивалась, мы должны быть щедрыми на поощрение и рекламу научно-исследовательского поиска своих коллег.

Далее, обсудив «в секциях злободневную проблематику следующей встречи, рассмотрев различные варианты, председатели секций на заключительном заседании могут высказать более интересные рекомендации дальнейшей коллективной работы, чем те, что были подготовлены заранее.

На заключительном заседании руководители научных лабораторий университета могут пригласить для сотрудничества участников конференции — представителей других регионов.

Наконец, сами гости могут выступить и со словами благодарности оргкомитету, и с информацией о научной жизни своего вуза; могут в память о конференции подарить библиотеке несколько научных сборников под грифом своего вуза или собственные учебные пособия (с автографом!).

Все это подняло бы уровень итоговых пленарных заседаний.

Прозвучал первый доклад, второй. седьмой. Регламент соблюдается строго: 10—15 минут, не более. Потом начинается самое интересное: слово вновь берет первый докладчик и в свободной, спонтанной форме высказывается по каждому из шести докладов, говорит о своих сомнениях, возникших вопросах, указывает на сильные места, проводит аналогии, советует прочитать публикацию имярек. Так же выступает второй, третий. седьмой докладчик. В результате перекрестного, шквального обсуждения каждый доклад получает шестикратную оценку-интерпретацию, возникают споры, а перед исследователем открываются новые выходы, рождается цепь неожиданных связей, ассоциаций.

На конференции по лингвистике в Орловском педагогическом институте одна из секций собрала так много докладчиков, что каждому дали. две минуты, предложив сказать суть. И что же? Конференция состоялась! Этих мгновений оказалось достаточно, чтобы потом, в неофициальной части, завязывались интересные дискуссии по проблемам, уместившимся в двухминутный доклад.

Было и так. Конференция как конференция. Доклад. Свободная дискуссия без поглядывания на часы. Следующий доклад. Выступающих пятеро, просто пришедших послушать немногим больше. В других секциях похожая картина. И вдруг распространяется слух. о высоком уровне конференции. Видимо, сыграла роль не только новизна докладов, но и возможность свободного обмена мнениями по каждому из них.

Докладчик соблюдает регламент дважды: когда выступает с докладом и когда отвечает на вопросы. Ответ на вопрос не должен превращаться в доклад. Ответ призван быть кратким.

Через месяц в той же аудитории проходила международная конференция по педагогике М. Монтессори. Одна из участниц с немецкой скрупулезностью стала так развернуто отвечать на первый вопрос, потом на второй, что, напуганные безразмерными ответами, присутствующие перестали задавать вопросы.

Как же трудно руководить конференцией, остроумно призывать к тишине, соблюдать права всех участников! Впрочем, есть права, но есть и обязанности, и первая обязанность приглашенного — получше выступить.

Если тип конференции не зависит от рядового ее участника, то качество выступления целиком в его власти.

К подготовке доклада отнесемся ответственно и серьезно. Не накануне будем его сочинять, не за два часа до конференции начнем обшаривать ящики письменного стола в поисках материалов. Доклад требует подготовки, причем подготовки особой.

Типичная ошибка выступающего — читать в качестве доклада текст статьи. Даже если статья безупречна, как доклад она может не прозвучать, не понравиться слушателям. Стиль доклада существенно отличается от стиля статьи. Доклад пишется иначе, чем статья; доклад строится так, чтобы он легко воспринимался на слух.

Вот проблема. Вот точки зрения. Мы решили проверить. Эксперимент проводили так. Не все результаты поддаются объяснению. Предварительные выводы таковы.

В тексте доклада не должно быть чрезмерно усложненных, округленных, хорошо причесанных, навевающих скуку предложений, унизанных причастными оборотами. Синтаксическая фактура доклада должна быть простой и острой для восприятия. Исключение составляют цитаты, если они дословны, но и обилия цитат быть не должно. Вместо цитирования охарактеризуйте своими словами, не поскупившись, вклад предшественников, вместо подробных ссылок назовите фамилию и работу. Числовые выкладки подавайте округляя. Приводить сами подсчеты до второго—четвертого знака после запятой вряд ли уместно. Целесообразно высветить тенденцию, обнажить перипетии проблем, уточнить тактику и стратегию дальнейшего поиска.

Научный доклад — это правдивость изложения, четкость гипотезы, богатство интерпретации, ясность и изящество резюме. Добавим к этому более яркое, чем в статьях, проявление личного отношения к проблеме, более открытое высказывание опасений, [127] более откровенный разбор хода эксперимента. Добавим к этому слова благодарности конкретным лицам за содействие, помощь в проведении эксперимента, ценную подсказку (почему бы не воспользоваться в этих целях трибуной научной конференции?).

Подготовка доклада требует репетиций. Прочитайте доклад своим близким. Им интересно Вас слушать?

Наглядность, даже самая неожиданная и незатейливая, украшает научный доклад.

Масса книг посвящена дидактическому принципу наглядности. Дать пищу глазам, утолить зрительный голод — казалось бы, причем тут научные конференции? Но читатель сам мог наблюдать, что если докладчик развешивает таблицы и матрицы, графики и схемы, то все это обычно выполнено в черно-белых тонах, без эстетических излишеств, яркости, броскости. Просто и скромно. А может быть, скучно?

Как вписались бы в сам доклад любительские фотографии хода эксперимента, собственные рисунки, цветные схемы, географические карты нужного масштаба и многое другое, что помогло бы процесс научного поиска представить в несколько материализованном виде!

Понравится Ваш доклад или не очень — на конференции Вам будут заданы вопросы. Вопросов бояться не стоит. Конференции и проводят отчасти ради того, чтобы, задавая вопросы, ученые указывали на слабые места или подсказывали друг другу направления новых исканий. Докладчик имеет право не знать, хотя об-[128]-народовать собственное незнание, признаться в нем профессору труднее, чем аспиранту.

В Ленинградском педагогическом Институте имени А.И. Герцена лекции по эстетике читал профессор Д.В. Михновский. Съехавшиеся из различных городов слушатели курсов повышения квалификации как-то спросили его мнение о нашумевшей тогда книге.

— Если я вам скажу, вы меня уважать не будете.

— Нет, скажите, скажите.

— Хорошо. Я не читал этой книги.

Мгновенная тишина, а потом — на всю жизнь — неизбывное уважение к человеку, не побоявшемуся сказать правды.

Хорошо выступить, ответить на вопросы — это еще не вся полнота Вашего пребывания на конференции. Этика ученого проявляется в умении, а точнее сказать — в желании слушать других. Ах, как скучно подчас сидеть на конференции, как хочется улизнуть или отвлечься! И тем не менее важно — слушать. Не разговаривать тихонько с коллегой, не проверять курсовые, исподтишка не читать. Сидеть и слушать, напрягая себя, и тогда любая конференция, любой доклад будет явно и тайно, заметно и незаметно учить Вас, как надо и как не надо выступать. В этом плане одинаково полезны и межвузовские, и внутривузовские конференции.

1989 год. Конференция по проблемам малокомплектной школы. Зал внимательно слушает П.Т. Фролова, который построил свой доклад, включив в него идеи и фамилии других докладчиков, которым предстояло выступать на секциях, а не перед всем составом конференции. Браво, Петр Тимофеевич! Запомним этот прием профессора, отдавшего время пленарного выступления для пропаганды идей других преподавателей и работников школы.

На конференции идет невидимая напряженная взаимоучеба, и отказываться от нее не резон, не говоря уже о том, что постоянно включен тайный этический счетчик нашего поведения. Нас приняли в число участников, опубликовали тезисы, известили, пригласили, напомнили — как можно после этого ссылаться на занятость? Семинар? Так берем студентов и учим их присутствовать на конференции, участвовать в ее работе, учим, как сидеть, как задавать вопросы, как выражать согласие и несогласие.

Всему этому нужно учить. Говорят, самые устойчивые и опасные — невысказанные заблуждения. Они витают в интеллектуальном пространстве и влияют на культуру поведения. Кто и когда убедил современного школяра, что учиться должно быть всегда интересно? Старшеклассник становится студентом с той же претензией: учите меня так, чтобы мне было интересно. Меня палкой загнали на конференцию, а здесь ску-учно. Да, молодые люди, скучно. Бывает — скучно, и надо терпеть. Рутина, маята, если не сказать насилие и страдание есть в любой работе. Учитесь преодолевать, оборачивать себе на благо любые препятствия. Став правительницей Испании в четырнадцать лет, королева Савойская имела терпение присутствовать на каждом заседании совета. Еще моложе был французский король Людовик XV, когда в своем совете учился искусству выслушивать других.

Приобщение к науке, публичным диспутам на научные темы — это тоже часть студенческого образования. Физики-ядерщики рассказывали, что в некоторых странах вообще запрещено проведение научных конференций без студенческой молодежи. Не разрешили, например, зарезервировать теплоход как место будущей конференции: кто оплатит студентам? А участие их обязательно.

Не сразу меня осенило, что отчитываться о командировке на конференцию нужно не только перед коллективом кафедры, но и перед студентами. Как проходила конференция? Какие были доклады? Что говорилось? Кто выступал? Какова была культурная программа? Студенты выслушивают все это с большим вниманием.

Так, идет слава о семинарах по герменевтике, рефлексии, теории иностранного языка, проходящих в Пятигорском педагогическом институте иностранных языков. Руководит семинарами кандидат филологических наук, человек большого ума и эрудиции Виктор Петрович Литвинов.

Участие в конференции — благо для ученого. Долгие месяцы уединенного труда в постоянном, подчас выматывающем диалоге с самим собой [5] , должны просветляться минутами истинного диалога с равным по силе партнером, тем более партнером, превосходящим по силе. Чтобы научиться хорошо играть в шахматы, надо играть с тем, кто превосходит тебя в искусстве игры. Таким, всегда превосходящим докладчика, совокупным партнером выступает коллектив участников конференции. Даже при молчаливом внимании каждый участник оценивает каждую прозвучавшую мысль, становясь ее защитником или обвинителем, адвокатом или прокурором.

Насколько удастся председателям секций развернуть дискуссию, вызволить на свет вопросы, сомнения, похвалу, критику, насколько удастся сделать внешними внутренние диалоги — настолько удачна и полезна, приятна и памятна будет прошедшая Конференция.

На столе — новое приглашение. Молодой человек узнает о планируемой конференции. Участвовать ли? Безусловно! Если тему исследования можно повернуть к теме конференции — обяза-[131]-тельно участвуйте. Если нет, а конференция Вас привлекает — пишите специально для нее доклад и тезисы. В этом нет ничего предосудительного.

Как подготовиться к выступлению на научной конференции

Научная конференция вовсе не должна быть смертельно скучным чтением лекции, под которое слышен храп из разных уголков зала. Если хотите не просто высказаться, но и сделать это так, чтобы вас было интересно слушать, читайте наш телеграм-канал. А если хотите получить выгоду от обучения, вступайте в группу.

Сегодня тема нашего разговора – подготовка выступления на научной конференции.

Особенности проведения любой конференции

Конференция – это мероприятие, цель которого познакомить научный мир с ценными и интересными идеями. И от качества презентации этих идей будет зависеть, насколько много людей услышат и заинтересуются вашей темой.

Вот почему так важна серьезная подготовка к конференции. Но для этого нужно знать, в каком порядке она проходит и чего ожидать от события:

Каждый участник научной конференции за некоторое время до ее начала должен зарегистрироваться. Это нужно, чтобы организаторы могли спланировать выступления и сгруппировать темы по направлениям, составить программу для посетителей, а затем – раздать участникам номер очередности их выступления.
Каждая конференция имеет свою цель и тему, о которых в начале рассказывает организатор, меценат или спонсор. Это называется торжественной частью.
Приглашенных рассаживают по заранее распланированным местам – тематическим секциям. Начинаются выступления, которые все слушают, а потом потихоньку вникают и принимают участие в обсуждениях.
После всех выступлений следует фуршет – здесь особо разгоряченные смогут охладить свой пыл, выступающие – перевести дух, а все желающие – завести новые знакомства и пообщаться со старыми знакомыми.
Иногда приезжим из других стран и городов предоставляют обзорную программу или другие развлекательные действия.
Заключительный этап – публикация сборника научных трудов, представленных на конференции.

Подготовка доклада на конференцию: продумываем речь

Подготовку к выступлению на научной конференции стоит начать с продумывания речи:

Анализ аудитории. Определив, кто перед вами, будет легче понять потребности и проблемы людей. С учетом этой информации можно составить отличную речь.
Предварительное планирование. Начинать продумывать речь нужно задолго до того, как сядете за компьютер ее писать. Начните примерно за месяц, всегда держите рядом ручку и лист бумаги. Записывайте интересные речевые обороты и мысли, которые сможете потом использовать в выступлении. Основная задача – ответить на вопрос, как вы сможете решить проблемы аудитории.
Выделение главной мысли. Психологи утверждают, что из одной речи люди запоминают до 7 мыслей. Но всё выступление должно быть построено на одной идее. Тщательно продумайте план подготовки к конференции: одна главная идея и несколько мыслей!
Удовлетворение аудитории. Думайте не о том, что нужно сказать, а о том, что от вас хочет услышать зритель, как вы можете решить его проблемы своим выступлением. Главная ошибка выступающих – говорить о себе. Зрители не любят слушать о ком-то другом, они любят слушать о решении своих проблем.
Призыв к действию. До начала речи вы должны понимать конечную цель: какого действия вы хотите от зрителей после окончания доклада?
Правило одной минуты. Для одноминутной речи нужно потратить час подготовки. Если речь длится 15 минут, то потратить на нее придется не меньше 15 часов, включая и подготовку презентации.
Поиск оптимальной стратегии. Не бывает универсальных докладчиков. То, что может отлично подходить одному, будет некомфортно другому. Нужно найти свой стиль: темп, жанр, визуальную составляющую и т.д. Делать презентации можно разными способами: майндмэп, стикеровая карта, планирование в уме, тезисы, презентация PowerPoint, речевое оформление. Найдите тот, в котором будет комфортно вам, пробуйте новые, экспериментируйте.
Отклик. Если вы хорошо разбираетесь в теме доклада, считайте, у вас проблема: вы не можете мыслить объективно и посмотреть на проблему свежим взглядом со стороны. Активно просите аудиторию о помощи, пусть оставляют фидбек.

Основная идея выступления – повод для посетителей задуматься над проблемой задолго до проведения конференции. В итоге люди придут на выступление подготовленными, со своими мыслями и вопросами

Подготовка текста речи

Оптимальное время выступления – 10-15 минут, из которых 5 минут отдают на вопросы зрителей.

Скорость размеренного говорения – примерно 100 слов в минуту. Выходит, что вся речь должна уложиться в 2 листа печатного текста 12-м кеглем.

Вот примерное содержание любого реферата на конференцию:

определение научной проблемы, знакомство с целью и задачами исследования;
этапы и ход исследования (как доказали гипотезу, удалось ли решить проблему);
научная новизна и ценность, личный вклад оратора и итоги.

Помните: максимальная концентрация внимания слушателей – в самом начале доклада. Именно в эту часть постарайтесь вложить больше всего смысла.

Делайте предложения короткими и простыми, избегайте вводных конструкций. Это усложняет восприятие речи на слух и тратит драгоценное время.

Лучше всего – когда предложения максимально короткие и выглядят как тезисы: так аудитория запомнит больше мыслей.

Не забывайте давать расшифровку сложным терминам.

Идеальное выступление – на 1-2 минуты короче того времени, которое оратору отвели организаторы.

При подготовке нужно учесть все возможные факторы риска: волнение, технические неполадки и т.д. Сделав доклад чуть короче, вы будете спокойны, ведь у вас в запасе останутся драгоценные минуты.

В заключении еще раз напомните аудитории о главной проблеме. Упомяните личный вклад в решение вопроса.

Советы, как сделать выступление запоминающимся

Психологи советуют использовать в речи сильные чувства и эмоции: информация наряду с сильными эмоциональными потрясениями откладывается лучше всего.

Какая бы серьезная тема ни стояла, добавьте в ее обсуждение часть про личный опыт. Огромной популярностью сегодня пользуется формат сторителлинга – рассказ на жизненных примерах (его часто используют на конференциях TED). Если не получается привести пример из своей жизни, хотя бы в паре предложений опишите, как исследование можно использовать в жизни слушателей.

Подготовка презентации для конференции

70% людей лучше воспринимают визуальную информацию. Вот почему так важна презентация. Если хотите, чтобы вас слушали, следуйте советам специалистов:

Слайды должны быть краткими, не перегруженными данными. Возьмите в пример Стива Джобса, у которого на 1 слайд – 1 мысль. На одном слайде используйте минимум слов (пусть вас вдохновит на это Твиттер). Информация на слайде должна резюмировать, а не повторять речь.
Используйте разные способы предоставления информации: списки, картинки, диаграммы, таблицы, статистику и схемы.
Продумайте использование цветов. Выберите 3-4 основных тона (нейтральных), которые хорошо сочетаются друг с другом. Если с цветовосприятием у вас не очень, используйте помощь специальных ресурсов. В качестве тона выбирают пастельные оттенки (бежевые, светло-голубые, светло-зеленые и пр.), для текста на них – контрастный цвет. Помните: глаз лучше воспринимает светлый фон с темным текстом, а не наоборот.
Фотографии улучшают образность и наглядность. Старайтесь не использовать приевшиеся картинки из поисковика. Берите фото из бесплатных фотостоков (Pixabay, FreeStockImages, StockSnap).

Внешний вид

Для выступления на конференции придется тщательно продумать каждую деталь своего образа. Ведь это серьезное событие с серьезными людьми.

Одежда должна быть неброской и аккуратной. Рваные джинсы или шарф с яркими розами будут неуместно смотреться на таком событии. Более того, ненужные детали отвлекают от содержания доклада.

Проследите, чтобы обувь была чистой и ухоженной.

Как себя вести во время выступления на конференции

Даже при сильном волнении нужно стараться не дергаться. Выньте руки из карманов, примите открытые позы (не скрещивайте руки на груди), не грызите ногти, не стучите пальцами и ногами, не теребите одежду или другие предметы. Выход на сцену должен быть твердым и решительным.

Используйте паузы во время всего выступления. Они дают возможность передохнуть не только вам, но и публике: вы даете ей время переварить полученную информацию. Если публика начала что-то активно обсуждать, дайте ей время настроиться на дальнейшую речь.

Помните: все любят обаятельных и дружелюбных. Поэтому улыбайтесь и разговаривайте с аудиторией. Спину и голову держите прямо.

Не бойтесь использовать жестикуляцию – пусть руки помогают объяснять материал. Они должны быть раскрыты, ладони повернуты к зрителям.

Репетируйте перед зеркалом и ищите свои приемы. Посмотрите выступления известных личностей и почерпните у них полезные движения

Не читайте доклад с листа – это некрасиво. Рассказывайте по заранее подготовленному плану.

Обязательно проверьте несколько раз оборудование: и свое, и организации, на базе которой будете выступать. Скопируйте речь и презентацию на флешку. Мало ли что может случиться с компьютером. По возможности изучите сцену до выступления.

Экспресс-методы борьбы со страхом перед публичным выступлением

Если вы настолько боитесь публичных речей, что у вас выступает холодный пот, а колени подкашиваются, это еще не конец. Статистика говорит, что страх публики – второй на месте сразу после страха смерти.

У нас для вас несколько советов, которые помогут с ним бороться:

Как отвечать на вопросы аудитории

Да, и тут тоже есть свои хитрости.

Постарайтесь взглянуть на свое выступление со стороны и увидеть места, где у аудитории могут возникнуть вопросы. Это поможет заранее подготовить ответы на них.
Не перебивайте того, кто задает вопрос. Если не совсем понимаете или вопрос слишком обширный, уточните.
Сразу после вопроса повторите его для аудитории. Часто с первого раза не удается разобрать, о чем спрашивал зритель.
Не забудьте поблагодарить за вопрос. Это не только правила хорошего тона, но и предоставит вам несколько секунд для размышления над ответом или просто перевести дух.
Во время ответа используйте аргументы, примеры других работ.

Если вдруг окажется, что вы не можете ответить на вопрос зрителя, не паникуйте. Вы не можете знать все на свете.

Поблагодарите за интересный вопрос и спросите его самого, что он думает на этот счет. Хитро спросить у аудитории, кто знает ответ и может поделиться с публикой. Самое главное – спрятать растерянность.

Это были основные советы по подготовке к конференции, самая важная задача которой – доставить вам удовольствие от процесса. А помощь с речью или докладом всего окажет студенческий сервис.

«Эти ежегодные встречи стали традиционным общением специалистов области права. Именно такая форма общения позволяет более глубоко и предметно рассматривать вопросы состояния и развития правовой базовой основы. Всем в дальнейшем успешной работы!»

«Спасибо за то, что провели такое мероприятие, что пригласили замечательных докладчиков, что зародили традицию общения и обсуждения среди участников. Очень приятно было познакомиться и послушать. Мастер-класс был на высшем уровне! Наглядно, доходчиво. СУПЕР! Ещё хочу сказать, что Конференция дает столько навыков, информации и общения, знакомств, сколько не то что за 2 дня, за 2 года не сможешь найти.»

«Конференция организована на современном уровне. Материалы конференции представляют несомненный интерес для участников и должны быть использованы в практической деятельности. Конференция обеспечена новейшими электронными средствами для демонстрации докладов участников. Информация о форуме широко представлена средствами массовой информации. Особо необходимо подчеркнуть слаженность работы команды Диалог Менеджмент в организации и работе конференции.»

«Выражаю признательность организаторам конференции и, за своевременное информирование участников, а также тому вниманию, которое было уделено, оперативной работе по рассылке материалов конференции. Большое спасибо!»

«Конференция организована на современном уровне. Материалы конференции представляют несомненный интерес, и должны быть использованы в практической деятельности. Особо необходимо подчеркнуть слаженность работы Дмитрия Кириллова в модерировании конференции.»

«Очень интересная конференция, содержательные материалы докладчиков. Встреча с коллегами позволила обсудить актуальные вопросы корпоративного мошенничества и управление рисками в этой области.»

«Благодарим за важное и полезное мероприятие, за профессиональную работу организаторов. Приятно отметить замечательную организацию проведения конференции. Очень интересные доклады, позитивная и интеллигентно-интеллектуальная среда. Надеемся на дальнейшее сотрудничество!»

«Большой объем полезной, разносторонней информации и практических примеров. Уверен, что большинство информации трансформируется в знания.»

«Выражаю огромную благодарность организаторам конференции за насыщенную и плодотворную программу конференции, её высокий профессиональный уровень и актуальность предложенных тем. Могу с уверенностью сказать, что конференция оправдала мои ожидания, и данное мероприятие явилось важным и особенным моментом в процессе моего обучения.»

«Конференция прошла на высоком профессиональном уровне. Всегда очень интересно, полезно и приятно принимать участие в таких мероприятиях, проводимых Диалог Менеджмент Партнерс. Доклады, которые представляли участники конференции, представляли определённый интерес, все докладчики сопровождали свои доклады медиа-презентациями. В презентациях было множество статистических таблиц, графиков, которые позволяли сделать материал более доступным для понимания. Наблюдалась заинтересованность участников в тематике панельной дискуссии, интерес к затрагиваемым проблемам. В целом дискуссия была интересной и достаточно содержательной.»

«Отличное мероприятие! Не ожидал такого профессионализма! Я принимаю участие во многих мероприятиях для специалистов в области внутреннего контроля и аудита. Пожалуй, это одно из самых лучших за последнее время. Дискуссии прошли в очень дружелюбной атмосфере. Приглашайте еще!»

«Интересные, актуальные темы, широкий охват проблематики во всех сферах правоприменения на практике.»

«Выражаю благодарность организаторам за интересное, живое мероприятие, которое позволяет обменяться опытом между юридическими службами крупных предприятий.»

«Очень полезная дискуссия! Актуальные вопросы и темы, радует полнота раскрытия вопросов докладчиками»

«Понравилось то, что на мероприятии удалось собрать достаточно большое количество представителей крупных российских и междунарождых компаний, готовых принимать участие в дискуссии. Это очень ценно, ведь сюда все приходят за получением нового опыта и знаний. Слушать о живых примерах из практики всегда полезнее, чем обсуждать теорию. Мероприятию из года в год удается поддерживать стабильно хороший уровень качества, привлекать как спикеров с интересными докладами, так и хороших модераторов, которые позволяют выстроить эффективную дискуссию.»

Evropean Media Group

«Всей команде Диалог Менеджмент огромная благодарность за образцовую организацию конференции. Очень и очень достойный уровень.»

«Конференция была организована на высоком уровне. Темы докладов были качественно подобраны. Сами доклады вызвали у участников большой интерес. После конференции у каждого участника есть доступ ко всем презентациям докладов , что немаловажно для дальнейшего их использования в работе. Всё понравилось, огромное спасибо!»

«Конференция стала значительным событием в юридической отрасли, в рамках которого директораи специалисты могут слушать не столько теорию, сколько общаться между собой, знакомясь с опытом других компаний, что и является основной ценностью мероприятия. Узнать о теории можно в Интернете и для этого не надо никуда ехать и тратить свое драгоценное время. А вот общение с себе подобными дорогого стоит. Зачем наступать на те же грабли, если кто-то наступил на них до вас и уже разработал методы борьбы с имеющимися проблемами? А учитывая тенденции юридической сферы с ее постоянно меняющимися правилами и появляющимися новыми законодательными регуляторами и требованиями, ценность конференции только возрастает. Участникам конференции я желаю избавиться от классической привычки — быть закрытым. Спрашивайте, задавайте вопросы, делитесь собственным опытом. Только так можно изменить отношение бизнеса и государства к юридической службе, а также решить все наболевшие вопросы.»

«Отлично! Хорошо организованная конференция, высокий уровень выступающих, интересные темы. Общение с коллегами также удалось. Спасибо!»

«Очень довольна атмосферой всех присутствующих, за что тоже надо хвалить организаторов, так как собрали нас вместе. Сама программа была интересной, много полезной информации. В общем, после семинара горизонт моих знаний заметно расширился! Очень хорошо, что у участников после мероприятия есть доступ к подробным материалам конференции.»

«На многое я взглянул другими глазами. Не сомневаюсь, что это даст практическую отдачу. Было не только полезно, но было и приятно пообщаться с коллегами. Кроме того, я хочу поблагодарить участников семинара за конструктивное и плодотворное рассмотрение конкретных проблем, на практическом опыте. Я безусловно учту все замечания и уверен, что это принесет большую пользу компании.»

«Семинар для меня лично стал стимулом для нового этапа в моей профессиональной жизни. Прежде всего, порадовала тёплая, демократичная обстановка, высокий уровень организации и профессионализма докладчиков, информация, которую они давали была актуальна, оперативна и структурирована. Ещё хотелось бы отметить полезность, которую, несомненно, извлекли все участники семинара, получив. ответы на интересующие вопросы.»

«Тема, которая раскрывалась на данном мероприятии, очень актуальна и востребована на сегодняшний день. В связи с этим, хотел отметить, что выступления исчерпывающе отвечали на интересующие вопросы и благодаря этому выявило недостатки в этом направлении в нашей организации. Плюсом ко всему отмечу то, что на данном семинаре очень динамично были совмещены теоретические аспекты с практическими примерами, которых зачастую не хватает в данного рода мероприятиях. Подведя итог, скажу, что не зря потратил время и получил для себя достаточно новой и необходимой информации.»

«Конференция понравилась, выступления докладчиков являются актуальными и полезными для профессиональной области»

«Хорошо организованно, живо, интересно, практически применимо, качественный подбор докладчиков и тем выступлений»

«Весьма инфрмативно, особенно интересен опыт международных компаний (Kroll, The Risks Advisory Group)»

“Мероприятие и презентационные материалы были организованы на высоком уровне, что дало возможность получить полезную информацию и обменяться опытом в сфере организации эффективной compliance системы”

“Эта конференция, пожалуй, была одной из самых лучших, полезных, интересных, которые я посетила за последние лет 8. Актуальная тема, в основном отличные докладчики. Мне кажется, что каждый участник вынес для себя очень много практических задач и даже практических решений”

“Все очень понравилось. Организация на самом высоком уровне, очень интересные и актуальные темы, потресающие докладчики”

“Огромная спасибо организаторам мероприятие и спонсорам. Интересная программа и прекрасная организация”

«Высокий уровень организации, материалов, место, условия проведения и разнообразный состав участников»

«Очень полезная информация, интересные докладчики и прекрасная организация. Спасибо за заботу и сильный профессиональный уровень участников!»

«Выражаю огромную благодарность организаторам конференции за насыщенную и плодотворную программу конференции, её высокий профессиональный уровень и актуальность предложенных тем. Особенно интересно было то, что затрагивался широкий спектр разнообразных юридических вопросов. В ближайшее время мое внимание будет сосредоточено на подробном анализе текущей ситуации под призмой полученной информации. Спасибо за предоставленную возможность общения с коллегами и желаю Вам успеха.»

«Мне не часто удается посещать семинары, но каждый раз понимаешь — есть множество специалистов обладающих знаниями и готовые ими поделиться, к пониманию которых доходишь гораздо дольше самостоятельно. Наличие конкретных примеров, по теме выступающих, позволяет увидеть свои ошибки со стороны. Есть вопросы, которые требуют более глубокого изучения, но даже то, что было представлено на конференции, дало задел для применения. Очень интересная и полезная конференция.»

«В первую очередь, выражаю свою благодарность за Ваши рассылки, только благодаря им посетила семинар! Участие в таких конференциях очень бы порекомендовала всем коллегам юридического департамента! На самом деле каждый из спикеров был интересен своим опытом и знанием. Большое спасибо!»

«Специалисты собрались для активного диалога в формате живого общения, чтобы обсудить насущные проблемы и волнующие всех вопросы. Организаторы отлично решили поставленную задачу: создали приятную дружескую атмосферу для общения, пригласили интересных спикеров, которые поделились полезной и интересной информацией об актуальных тенденциях 2015 года. После каждого выступления спикеров у специалистов была возможность обменяться мнением по той или иной проблеме.»

Читайте также:

Паромное сообщение из таллина
Чем знаменита калужская область сообщение
Составить авторское сообщение о любом известном враче 20 25 предложений
Как писать первое сообщение клиенту
Сообщение о оседлых птицах

Задание
1. Прочитайте
предложения, выбрав из скобок одно из
синонимичных
слов.

1. В
судебной практике (разъяснялось,
объяснялось, истолковывалось,
растолковывалось, пояснялось,
втолковывалось), что, по смыслу закона
под похищением человека следует
(постигать, смыслить, понимать)
противоправные умышленные действия,
сопряженные с тайным или открытым
(завладением, захватом) живого человека.
2. При назначении (наказания, кары,
возмездия, расплаты) за преступление,
совершенное в соучастии, учитывается
роль каждого соучастника в совершении
преступления. 3. Его (беседа, сообщение,
информация, разговор) имеет важное
значение, поскольку информирует о
произошедшем. 4. Болезнь – (причина,
предлог, повод) того, что свидетель
разговаривал так раздраженно. 5. Было
… (наглядно, предметно) … (показано,
продемонстрировано), что комплексное
… (использование, применение) технических
средств на … (занятия, уроки) … (во много
раз, заметно, значительно, неизмеримо,
несравненно, ощутимо, существенно) …
(повышать, увеличивать) … (отдача,
продуктивность, производительность,
эффективность) … (работа, труд) педагога.
6. Известно (любому, всякому, каждому),
что даже самые (хорошие, отличные,
прекрасные, великолепные, превосходные)
условия работы еще не (определяют,
решают, обеспечивают, гарантируют)
успеха. 7. Без четко организованной
системы управления эти проекты не могут
быть (материализованы, осуществлены,
воплощены в жизнь, выполнены).

Задание
2. Подберите
синонимы к словам и словосочетаниям.

Спор,
изъян, приказ, уведомление, актуальный,
борьба, оповестить, формировать,
объяснять, криминальный, натуральный,
ходатайство, хищение, задолженность,
именуемый, поставить в известность, в
истекшем году.

Задание
3. Запишите
слова, синонимичные данным словосочетаниям.
Образец:
привести доказательства – доказать.

Выходить
из строя, прийти в соприкосновение,
сделать отступление, вносить коррективы,
иметь отличие, иметь место, оказывать
воздействие, дать характеристику, дать
подтверждение, оказать содействие,
произвести ремонт, нести ответственность.

Задание
4. Подберите
к данным глаголам синонимичные
словосочетания.
Образец:
захватить – произвести захват.

Осмотреть,
участвовать, помогать, строить, убежать,
руководить, дежурить,
уличить, доказать, обвинить, изъять,
напасть,
расследовать, показать, согласиться.

Задание
5. Подберите
антонимы к словам.

Получить,
истец, потерпевший, разрешить, адресат,
негативный, получатель, присутствовать,
действие, союзник, положительно,
ответственность,
счастье,
подъем, безделье, живет, нежность,
трезвый, весна, надеть, мрак, свет,
сладкий, мягкий, тепло, свежий, горький,
утро, права, близкий, возможный.

Задание
6. Вместо
точек вставьте антонимы, необходимые
для правильного построения фразы.

1.
Мы можем сказать про человека, что он
чаще бывает добр, чем …, умен, чем …,
чаще энергичен, чем …, и наоборот. 2. Люди
вечно заблуждались и будут заблуждаться
в том, что они считают справедливым и
… . 3. Спят и богатые, и …, и мудрые, и …,
и добрые, и … . 4. Тянулась жизнь — как и
у всех, кто живет, – богатая длинными
горестями и … … …. 5. Каким бы ни был
писатель – крупным или …, – он должен
изображать человека, а не условную
фигуру. 6. Мы называем эгоистом того,
кто противоположен … . 7. Кто не успел,
тот … . 8. Лучше с умным потерять, чем с
… найти. 9. Не вкусив горького, не узнаешь
и … . 10. Нет, товарищ, не забудь на войне
жестокой: у войны короткий путь, у любви
– … . 11. О, кто-нибудь, приди, нарушь чужих
людей соединенность и … близких душ.
12. Враг может новым быть, а друг – он
только … .

Задание
7. Подберите
к словам иноязычного происхождения
синонимичные слова.

Регламентировать,
верификация, аргументировать,
дискредитация, компетенция, коррупция,
легитимный, реноме, юрисдикция, презумпция,
вердикт, санкция, экстрадиция, кодификация,
кодекс, индифферентный, локальный,
нюанс, аннулировать, анонимный,
аналогичный, инсинуация.

Задание
8.
Замените
приведенные ниже сочетания слов словами
иноязычного происхождения.

Образец:
музыкальное вступление к опере
– увертюра.

а) торжественное
вступление в должность главы государства;

б) главенствующее
значение чего-либо;

в) отклонение от
нормы, закономерности;

г) краткое изложение
содержания книги, статьи;

д)
шумный публичный
успех;

е) животный и
растительный мир.

Задание
9. К данным
толкованиям подберите юридические
термины.

а) решение о
виновности или невиновности подсудимого,
вынесенное коллегией присяжных
заседателей (п.5 ст.5 УПК РФ);

б)
форма предварительного расследования,
осуществляемого дознавателем, по
уголовному делу, по которому производство
предварительного следствия необязательно
(п.8 ст.5 УПК РФ);

в) систематизированный
законодательный акт, в котором содержаться
нормы какой-либо отрасли права;

г) нахождение
подозреваемого или обвиняемого в момент
совершения преступления в другом месте
(п.1 ст.5 УПК РФ);

д)
порядок восстановления прав и свобод
лица, незаконно или необоснованно
подвергнутого уголовному преследованию,
и возмещения причиненного ему вреда
(п. 34 ст.5 УПК РФ);

е) замечание
участника прений сторон относительно
сказанного в речах других участников
(п. 36 ст.5 УПК РФ).

Задание
10. Объясните
значение слов – паронимов и составьте
с ними словосочетания. Назовите
отличительные признаки в формах
паронимов.

Выборный
– выборочный, дипломат – дипломант –
дипломник, одеть – надеть, усвоить –
освоить, основание – обоснование,
специальный – специализированный,
тактичный – тактический, подпись –
роспись.

Задание
11. Подберите
паронимическую пару. Образец:
поделки – проделки.

Поступок,
адресат, представить, длинный, расчетный,
опровергать, невежа, командированный,
отчетный, эффектный, фактический,
опасный.

Задание
12. Исправьте
речевые ошибки, связанные с употреблением
паронимов.

1.
Утверждая документацию, начальник
факультета ставит на ней свою роспись.
2. Обмороженные стекла окон едва рассеивают
тусклый свет февральского утра. 3. Он
читал протоколы с чувством, с каким
писатель перечитывает свое удачливое
произведение. 4. Можно было подумать,
что он уже нашел какой-то исход. 5.
Участники собрания строго обсудили
тех, кто забывает о своем долге. 6. Служба
первое время поддавалась нелегко. 7. Он
одел форму.

Задание
13. Выберите
подходящий пароним из слов, данных в
скобках.

1.
Верховенство права и закона – общий и
(главный, заглавный) принцип правового
государства. 2. Отчет (представляется,
предоставляется) в двух экземплярах.
Перед нами на собрании (встал, стал)
принципиальный вопрос. 3. В конце
учебника (представлен, предоставлен)
список (рекомендательной, рекомендованной)
литературы. 4. (Командированному,
командировочному) пришлось долго
ждать оформления (командированных,
командировочных) удостоверений. 5.
Ревизорской службой установлен
(непрерывистый, непрерывный) контроль
исполнения. 6. По окончании производственной
практики преподаватель должен дать на
каждого курсанта заключение о характере
и качестве (проведенный – произведенный)
работы. 7. Мне кажется, что я припоминаю
(лицо – личность) этого человека. 8. Он
очень неприятный, грубый человек,
поистине (невежа, невежда), да и знаниями
не блещет, по сути (невежа, невежда). 9.
(Исполнительная, исполнительская) власть
на местах должна активизировать свою
работу.

Задание
14. Назовите
речевые ошибки, связанные с употреблением
омонимов и многозначных слов. Устраните
двусмысленность.

Курсанты
прослушали
важное сообщение. Врач обошел
седьмую палату. Редактор просмотрел
эти строки.
Проводники
подбирались
сложно. Играя, он забывал об
очках.
Миллиарды людей теряются
из-за отсутствия информации на транспорте,
улице, в магазине. Проблемам юрислингвистики
посвящена настоящая
статья.

Задание
15. Распределите
предложения на группы, учитывая следующие
виды многословия: а) плеоназм; б)
тавтология; в) лишние слова. Откорректируйте
речевые ошибки.

1.
Ударение в русском языке, ну, разноместное,
значит, ну, оно подвижное. 2. Поезда
пассажирского сообщения в летний период
времени переполнены пассажирами. 3.
Продолжительность процесса длится
несколько часов. 4. В институте разработаны
новые методики и разработки по преподаванию
криминалистики. 5. Пострадавшие в аварии
были госпитализированы в больницу. 6.
Начальник курса призвал всех к совместному
сотрудничеству. 7. Состоялся первый
дебют молодой актрисы на белгородской
сцене театра. 8. Во время интервала между
станциями в вагон вошел ревизор. 9. Поэма
А. Блока «Двенадцать» является одним
из самых сложных блоковских произведений.
10. Составлен и сдан отчет за июнь месяц.
11. Это методическое пособие стоит 50
рублей денег. 12. На предприятии наблюдаются
незаконные расхищения имущества. 13. Эта
традиция возродилась вновь в нашей
стране. 14. На лице Долженкова небольшие
усы в области носа. 15. О моей автобиографии
я уже рассказывал в начале выступления.
16. Фирма объявила о свободной
вакансии на место главного бухгалтера.
17. У нее были очень огромные глаза.

Задание
16. Устраните
ошибки, связанные с неточным
словоупотреблением.

1.
Ранее Волков был уже оштрафован за
неграмотность выражений. 2. На скамье
подсудимых – подросток за совершение
неприятного преступления. 3. Коротков
задремал, что явилось результатом его
столкновения со стоящим недалеко от
обочины столбом. 4. Наблюдается чудовищное
улучшение условий жизни. 5. Прошу
разделить имущество, так как прекратилось
бракосочетание. 6. Рукоприкладство было
совершено папкой. 7. Все соседи просят
ликвидировать Пастухова от общества.
8. Большую заслугу предварительному
следствию сделали показания Пятигорского.
9. Следователь должен принять меры
необходимые для резкого улучшения
расследования преступления. 10. Ответчик
высоко относится к работе. 11. Рост
преступности зависит от того, насколько
упорно и эффективно ведется борьба с
правонарушениями. 12. Трунов обвиняется
в том, что был задержан за управлением
автотранспортным средством в нетрезвом
состоянии. 13. В настоящее время
работники отдела стали больше заниматься
поджогами. 14. Новый фильм обречен на
большой успех у самых широких кругов
публики. 15. Мы перед принятием решительных
решений. 16. Изысканные и вкусные деликатесы
из свежей рыбы могут отведать посетители
нашего ресторана. 17. В дальнейшем развитии
сюжета нас ожидает немало неожиданностей
и интересных сюрпризов. 18. Когда люди
сотрудничают и вместе работают, они
должны уважать друг друга, быть
внимательными. 19. Лично я считаю, что те
выступающие, которые будут выступать,
должны говорить только о деле. 20. От
непогашенной сигареты возникло пламя
загорания бумажной макулатуры, что и
стало источником пожара. 21. Беседа,
которую мы с вами провели, подошла к
своему завершающему концу. 22. Налицо
незаконное разбазаривание государственного
имущества. 23. Нередко можно увидеть
человека, неосмотрительно пренебрегающего
законами уличного движения. 24. У нас
самая дешевая стоимость проезда в
общественном транспорте.

Задание
17. Дополните
предложения из процессуальных документов
глаголами-синонимами (показать,
подтвердить, уточнить, пояснить, сообщить,
заявить, рассказать, утверждать,
опровергать, свидетельствовать, сказать,
объяснить, разъяснить, дополнить,
добавить, отметить, настаивать,
подчеркнуть).
Мотивируйте их использование.

1.
15 октября 2007 Зинченко … ходатайство о
проведении судебно-психиатрической
экспертизы. Обвиняемый Зинченко признал
себя виновным в совершенном им разбойном
нападении и подробно … об обстоятельствах
совершения преступления. 2. Иванко …,
что действительно 8 июля 2006 г., в 22 ч.,
напал на Димакова, толкал его, требовал
куртку, деньги, шапку и часы, угрожая
ножом. При этом …, что не избивал Димакова
и … детали случившегося: в ответ на его,
Иванко, угрозы Димаков сильно ударил
Иванко ногой в живот, в ответ Иванко
нанес один удар кулаком в челюсть. 3.
Потерпевший Доманов …, что именно этот
кошелек был в кармане его куртки, снятой
с него 8 сентября 2007 г. 4. Афанасов … свою
вину, … , что разбойного нападения на
гражданку Озерову вечером 12 февраля
2007г. совместно с Петренко не совершал.
При этом Афанасов …, что с Петренко
вообще не знаком. 5. По существу
предъявленного обвинения Пашков … ,
что с 8 по 20 января 2007 года по месту работы
в механическом цехе завода изготовил
два ножа, которые были изъяты у него 26
апреля 2007 года. 6. Допрошенные в качестве
свидетелей по делу Седаков, его мать
Седакова …, что Пущин действительно
приехал в г. Уфу 10 октября 2007 года, в 18
часов, остановился в их доме и проживал
там, никуда не отлучаясь, до 20 октября
2007 г. 7. Допрошенный в качестве
обвиняемого Мочалов виновным себя в
групповом разбое с целью завладения
чужим имуществом в крупных размерах не
признал и …, что в ночь с 14 на 15 ноября
2007 года он в г. Волгограде не был, а еще
13 ноября 2007 года утром уехал на автобусе
в г. Белгород к своему приятелю Иванову,
у которого и находился в доме, никуда
не отлучаясь до 17 ноября, пока он не был
задержан. 8. Допрошенный в качестве
обвиняемого Киров …, что действительно
4 марта 2007 года, в 14 часов, из комнаты
общежития № 4 по ул. Есенина, 8 украл
магнитофон «Самсунг». Киров … некоторые
детали ограбления, в частности, что
дверь комнаты он открывал не отмычкой,
как свидетельствовал потерпевший
Зинчук, а ключом. Киров также …, что ключ
он подобрал из имеющегося у него набора
ключей, которые он собирал с детства,
находя их на улице, во дворе, на пляже.

Задание
18. Замените
подчеркнутые словосочетания
фразеологизмами. За справками обращайтесь
к фразеологическим словарям.

Друзья
работали
рядом. Он
очень умный.
Опаздывая, мы мчались
быстро.
Администрация не
замечает этих недостатков.
Любит он много
говорить.
Что вы здесь бездельничаете?
Прежде чем стать стойким бойцом, он
много испытал.
Почему вы не постарались, а работали
плохо? Они
работали не
отдыхая. Он
очень
расстроился. Не
пойму, почему я не ответил на этот вопрос,
ведь я же знал его очень
хорошо. Они
сразу же
понравились друг другу. Способный
курсант решил задачу моментально.

12 Сен 2017

ПРОЕКТНЫЕ СЕРВИСЫ за 3 года существования на рынке успели поучаствовать в 35 конференциях: и как эксперты, и как гости, и как организаторы. Каждая конференция – это проект, и в каждом проекте случаются ошибки. Перед Вами ТОП-5 ошибок организаторов конференций. Этот материал подскажет, как не наступить на те же грабли и провести деловое мероприятие на высоком уровне.

Ошибка №1. Цель в голове у организаторов

Event 1 Зачастую инициатором конференции выступает один из Топ-менеджеров компании, руководитель департамента или отдела. Будем далее называть его Заказчиком. Далеко не всегда Заказчик формулирует свои ожидания от мероприятия в цифрах, конкретно. И если на этом этапе не зафиксировать цель конференции, велика вероятность того, что формулировки этой цели у разных членов команды будут отличаться. Что же делать?

Для начала определите, что именно Заказчик ожидает получить на выходе: рост продаж, посещаемости сайта или, может быть, подписание крупного контракта? Не забывайте, что цель должна быть SMART:

Specific	— конкретна
Measurable	— измерима
Achievable	— достижима
Relevant	— релевантна стратегическим целям организации
Time-bound	— ограничена во времени

Зафиксируйте цель на листе бумаги, флипчарте или доске и поместите на видное место перед всеми организаторами конференции – они все должны понимать эту цель однозначно. Добейтесь этого.

Ошибка №2. Отсутствует чёткое распределение ролей

Event 2

Поначалу люди полны энтузиазма и готовы «горы свернуть». Однако в процессе работы над проектом в условиях сжатых сроков и перегруженности задачами могут возникнуть ситуации, когда не ясно, кто должен решать ту или иную проблему. Люди начинают перекладывать ответственность друг на друга.

Чтобы этого избежать, распределите роли и назначьте ответственных за блоки работ. Каждый член Вашей команды должен ясно представлять свою роль в проекте и те задачи, за которые он отвечает. В этом Вам помогут организационная структура и матрица ответственности.

Организационная структура иллюстрирует логику взаимодействия и показывает кто с кем работает. Вот пример структуры команды организаторов конференции, в которой участвовали ПРОЕКТНЫЕ СЕРВИСЫ:

Event 3

Организационная структура должна быть максимально проста. Во время конференции нет времени ждать, поэтому сделайте так, чтобы любой вопрос можно было решить оперативно. Чем меньше уровней подчинения, тем лучше. Лишних людей тоже не нужно. Практика показывает, что команда организаторов конференции должна состоять не более чем из 7-9 человек. Остальные – помощники и волонтеры – выполняют поручения и не включаются непосредственно в процесс управления.

Матрица ответственности помогает распределить ответственность по многочисленным задачам между членами команды. Можно использовать для этих целей классическую матрицу RACI. Однако на наш взгляд намного эффективнее применять функционал коммуникационной платформы, в которой работает Ваша команда. Примеры таких платформ: ASANA, Bitrix24, Trello и др. С этим, кстати, связана третья главная ошибка.

Ошибка №3. Отсутствует единый канал коммуникаций

В нашей практике был случай, когда спикер выслал свою презентацию одному из организаторов на e-mail за 30 минут до выступления и не взял ее с собой на флешке. Поскольку организаторы, работающие со спикерами, имели индивидуальные адреса электронной почты, презентация не была доступна всем. В это время тот, кому была отправлена презентация, был занят важными координационными вопросами и не мог оперативно переслать презентацию своим коллегам. В результате спикер был вынужден ждать, пока его презентацию передадут в нужную секцию, скачают и запустят на проектор.

Event 4

Из этой ситуации важный урок – иметь единый канал коммуникаций со всеми участниками, доступ к которому имеет вся команда организаторов. На наш взгляд, для этого подойдет общая электронная почта, куда любой желающий сможет написать свой вопрос или выслать материалы. Почтовый ящик должен иметь структуру папок (закупки, спикеры, публикации и т.д.), за каждую из папок должен отвечать конкретный человек. Но доступ к папкам открыт всем членам команды (за редким исключением). Это позволит оперативно решить нужный вопрос даже если кто-то из членов команды недоступен.

Папку «Входящие» нужно всегда держать пустой – это ключевое правило. В ней могут находиться только те письма, которые требуют незамедлительного ответа и над которыми ведется работа прямо сейчас. Все остальное нужно перемещать в соответствующую функциональную папку.

В дополнение к общей почте Вам нужно облако, куда будут складываться все важные файлы (договоры, программа, презентации спикеров, статьи для публикаций и т.д.) Это может быть OneDrive, Google-диск, Яндекс-диск или что-то еще, в зависимости от почтового клиента, которым пользуется команда.

Кроме канала коммуникаций с внешними стейкхолдерами, нужен удобный инструмент коммуникаций внутри команды. Каждый член Вашей команды должен иметь возможность быстро и легко получать актуальную информацию по статуту задач, в которые вовлечен. Вся эта информация должна быть многократного использования, чтобы в случае необходимости можно было вернуться к первоисточнику. Желательно также иметь возможность гибкого ограничения доступа к информации по задачам. Например, организаторы, отвечающие за привлечение спикеров должны видеть информацию по своим задачам и не должны видеть лишней информации относительно стоимости булочек и кофе для кейтеринга.

Хорошим решением, по нашему мнению, является ASANA. Это коммуникационная платформа позволяет создавать проекты, задачи и подзадачи, назначать на них ответственных и сроки выполнения, писать комментарии о статусе задачи и делать так, чтобы эти комментарии видели определенные члены команды. Очень удобно прикреплять презентации спикеров и докладчиков прямо к задаче. Аналогичными возможностями обладают уже упомянутая выше Trello, MS Teams и аналогичные системы.

Резюмируя, для работы по подготовке к конференции Вашей команде необходима удобная онлайн-система обмена информацией, доступ к которой имеют все организаторы.

Ошибка №4. А этого мы и не запланировали…

Event 5

Часто случается так, что в самый ответственный момент у Вас на пути возникают трудности: охрана не пропускает людей, поскольку ее не уведомили об этом, на пленарном заседании во время выступления вице-президента японской корпорации сломался кликер, таблички на столах у спикеров напечатаны «вверх ногами», в принтере внезапно закончился тонер и Вы не можете распечатать благодарственное письмо… Список можете продолжить сами.

Причиной большинства из этих проблем является недостаток планирования. А решением – универсальный и сверхэффективный инструмент под названием чек-лист.

Вам нужно просто заранее перечислить все, что может потребоваться или произойти на том или ином этапе конференции и сделать список для проверки самих себя. Например, чтобы выбрать подходящую по всем параметрам площадку для проведения конференции и исключить возможные неприятности, можно использовать вот такой чек-лист:

№	Необходимый критерий	Вариант А	Вариант B
1.	Площадь от 100 до 150 м2	+	+
2.	Удаленность от метро до 7 мин пешком	+	+
3.	Наличие кондиционера		+
…	…	…	…

В данном случае для нас принципиально наличие кондиционера, поэтому мы остановим свой выбор на варианте B и тем самым исключим неприятную ситуацию, когда гостям конференции некомфортно находиться в помещении.

В Проектных сервисах мы часто готовим чек-лист в процессе мозгового штурма. Этот прием помогает взглянуть на ситуацию с разных сторон и выявить больше подводных камней. Кроме того, мозговой штурм значительно экономит Ваше время. Более подробно о том, как составить чек-лист, для чего он нужен и каких ошибок поможет избежать можно прочитать в одноименной книге «Чек-лист» американского хирурга и писателя Атула Гаванде.

Проблема №5. Гости теряются в догадках кому задавать вопросы

Event 6

Эту проблему можно назвать и по-другому – отсутствует человек, решающий проблемы.

По нашему глубокому убеждению, такой человек обязательно должен быть на Вашей конференции. И что крайне важно – он должен быть освобожден от других задач. Вполне возможно, что этим человеком будет руководитель проекта. Он наиболее осведомлен по всем вопросам, присутствует на всем протяжении мероприятия и способен оперативно воздействовать на любой рычаг в своей команде. Если же руководитель проекта не готов выделить на это все свое время, он должен делегировать «решателю» полномочия и быть с ним на связи.

Интересное решение этой проблемы предлагает один из основателей event-агентства Eventum Premo Александр Шумович. Суть – установить на мероприятии стол решения проблем, куда сможет подойти и обратиться за помощью любой из гостей или организаторов. Особенно востребован такой стол во время регистрации участников. Когда за короткий промежуток времени приезжает много гостей – нельзя допускать ситуации образования очередей из-за того, что кого-то нет в списке или отчество на бейдже напечатано с ошибкой. Во всех подобных случаях гость перенаправляется к столу решения проблем, где ему быстро помогут, не задерживая при этом других участников.

Заключение

Итак, вот наше краткое резюме.

Ставьте ясную цель, доводите ее в первозданном виде до всей команды.
Четко распределяйте роли и ответственность между членами команды.
Создайте надежную и удобную систему коммуникаций.
Планируйте и пишите чек-листы, проверяйте по ним все, что подлежит проверке.
Назначьте отдельного человека ответственным за решение проблем на Вашей конференции.
И пусть любое Ваше мероприятие проходит как часы!

Николай Мальцев

Автор: Николай Мальцев
Менеджер по обучению

Смотрите также:

Обучение: Тренинг «ICAgile Certified Professional»
Статья: PRINCE2 лидирует среди методов проектного управления: результаты исследования The Axelos PPM Benchmark study — 2017
Статья: 5 классических сценариев эскалации

ЕГЭ Русский язык. Экспресс-подготовка. Задание № 8. Синтаксические нормы. Нарушение связи между подлежащим и сказуемым.

ЕГЭ Русский язык.

Экспресс-подготовка.

Задание № 8.

Синтаксические нормы. Нарушение связи между подлежащим и сказуемым.

Подлежащее и сказуемое— главные члены предложения, его грамматическая основа. В задании № 8 на ЕГЭ по русскому языку есть примеры с нарушением связи между главными членами. В чём суть ошибок, как их найти и исправить. Ответим на эти вопросы.

Нарушение связи между подлежащим и сказуемым.

Типичные ошибки.

Неверное употребление рода сказуемого.

Пример № 1. Грамматические основы в сложном предложении.

Те, кто приехал позже, не успел вовремя прийти на совещание.

1-ая основа- те не успел (несовпадение числа)

2-ая основа – кто приехал (верно).

Суть ошибки в том, что сказуемое первой основы (успел) ставится в числе второй основы (кто приехал)

Верно.

Те, кто приехал позже, не успели вовремя прийти на совещание.

Пример № 2. Подлежащее — несклоняемое существительное.

Неверно.

Тбилиси расположились в живописном месте Кавказа. (Тбилиси – это город, род несклоняемых существительных определяется по нарицательному существительному)

Верно.

Тбилиси расположился в живописном месте Кавказа.

Несовпадение числа подлежащего и сказуемого.

Неверное число при подлежащем «кто». Запомните, что при нём сказуемое всегда стоит в единственном числе.

Неверно.

Все, кто присутствовали на конференции, остались довольны её результатами.

Верно.

Все, кто присутствовал на конференции, остались довольны её результатами.

Спор — это возможность отстаивать свою правоту, при которой каждый из участников уверены в успешном исходе.

Пояснение.

Во втором предложении подлежащее «каждый», и хотя участников было несколько, подлежащее стоит в единственном числе, поэтому и сказуемое тоже должно быть в единственном числе.

Верно.

Спор — это возможность отстаивать свою правоту, при которой каждый из участников уверен в успешном исходе.

Запомните, если подлежащее выражено числительным и последнее слов в нём «один», то сказуемое всегда будет стоять в единственном числе.

Неверно.

Двадцать один дом по программе ипотечного жилья сданы в этом году.

Верно.

Двадцать один дом по программе ипотечного жилья сдан в этом году.

Запомните: если подлежащее имеет в своём составе слова МНОГО, МАЛО, НЕМНОГО, то сказуемое ставится в единственном числе.

Неверно.

Много лет прошли после нашей встречи.

Верно.

Много лет прошло после нашей встречи.

Особо хочу остановиться на грамматической основах, в составе которых есть слова: БОЛЬШИНСТВО, МЕНЬШИНСТВО, МНОЖЕСТВО, НЕСКОЛЬКО, РЯД, ЧАСТЬ.

1.Сказуемое стоит в единственном числе в следующих случаях.

Если при данных словах нет зависимых слов.

Неверно.

Большинство были согласны с выступающим.

Верно.

Большинство было согласно с выступающим.

Если подлежащее- неодушевлённое существительное.

Неверно.

Несколько школ были не готовы к началу учебного года.

Верно.

Несколько школ было не готово к началу учебного года.

2.Сказуемое стоит во множественном числе в следующих случаях.

Если при данных словах есть зависимые слова.

Неверно.

Большинство слушателей было недовольно выступлением оратора.

Верно.

Большинство слушателей были недовольны выступлением оратора.

Если подлежащее- одушевлённое существительное.

Неверно.

Ряд участников выступил за предложенные изменения в уставе компании.

Верно.

Ряд участников выступили за предложенные изменения в уставе компании.

Если перед подлежащим есть частицы ТОЛЬКО, ЛИШЬ.

Неверно.

Только небольшая часть слушателей согласились прийти на вторую встречу.

Верно.

Только небольшая часть слушателей согласилась прийти на встречу.

Алгоритм выполнения задания № 8.

Нарушение связи между подлежащим и сказуемым.

Найдите грамматическую основу предложения (или грамматические основы, если это сложное предложение).
Определите, в одинаковом ли роде и числе стоят главные члены. Если в разном — это ошибка.
Если подлежащее — слово «кто», то сказуемое – в ед. ч.
Если при подлежащем есть слова БОЛЬШИНСТВО, МЕНЬШИНСТВО, МНОЖЕСТВО, НЕСКОЛЬКО, РЯД, ЧАСТЬ, то сказуемое стоит в ед.ч. в следующих случаях: если при данных словах НЕТ зависимых слов и подлежащее- неодушевлённый предмет. В остальных случаях- множественное число.
Если подлежащее имеет в составе слова МНОГО, МАЛО, НЕМНОГО, то сказуемое- в единственном числе.
Если в подлежащем есть составное числительное, последнее слово которого «ОДИН», то сказуемое- в единственном числе.

Ребята, постоянно повторяйте вышеизложенные правила, только тогда выполнение данного задания дойдёт у вас до автоматизма.

Практические задания на тему » Согласование подлежащего и сказуемого»

Практические задания по теме » Согласование подлежащего и сказуемого»

Просмотр содержимого документа
«Практические задания на тему » Согласование подлежащего и сказуемого»»

Практикум по теме: Задание: поставить сказуемое в нужной форме.

1.Большинство студентов по всем вопросам повестки дня единодушно (поддержать ) докладчика.
2. Большинство учителей школы (предъявлять) высокие требования к учащимся и (добиваться ) глубоких знаний у учащихся.
3. Большинство рабочих, инженеров, служащих завода (высказаться) против кандидата.
4. На берегу (стоять) несколько верб.
5. Часть учеников (уехать) на соревнования.
6. Большинство ребят , живущих в нашем дворе, уже (отправиться) в лагерь.
7. За коляской (бежать) четыре пса.
8. Над головой (просвистать) две пули.
9. Немало детей ежегодно (отдыхать) в различных оздоровительных центрах.

Немало интересных вопросов возникли при обсуждении нового кинофильма.
В центральном универмаге продаются много товаров.
Папа с маленькой дочкой ходили на концерт.
В шкафу лежат много интересных книг.
На протяжении веков крестьянство боролись против угнетения.
Детство и юность её прошло в купеческой семье.
В деревне послышались топот и крики.
Большинство дверей было низко для его роста.
В кружке занимается пять учеников.
Большинство названных книг изданы недавно